bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Adventures
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Grusel auf Campbell Castle abgeben.

Name

Email

Text

 

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  »

178) Dave © schrieb am 28.04.2022 um 12:09:04 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Grusel auf Campbell-Castle (Buch):

Marco Sonnleitners 2009 erschienenes Buch über einen Schlossbesitzer mit Finanzierungsproblemen hat mich schon lange vor ein Rätsel gestellt. Was verleitet einen Autoren dazu, die Hälfte aller spannenden Szenen seiner Geschichte nicht direkt zu schildern, sondern sie mittendrin abzubrechen und später nachzuerzählen? Für alle die das Buch nicht kennen zitiere ich hier ein paar Zeilen als Beispiel:
„Was genau sich dabei abgespielt hatte, hatten sie jedoch wohlweislich verschwiegen: Dass Schüsse gefallen waren, sie eine gewagte List anwenden mussten, Peter nur im letzten Moment durch ein Fenster hatte entkommen können, dass sie Prescott durch halb Oxnard gejagt hatte.“
Geht’s nur mir so, oder hatte Sonnleitner hier tatsächlich Ideen für ein ganzes Kapitel voller Spannung und Action, die er stattdessen aber in wenigen langweiligen Zeilen verschleudert hat?
Davon abgesehen war ich stilistisch aber positiv überrascht. Ich mag Sonnleiters Schreibstil normalerweise nicht besonders, da er mir häufig zu reißerisch oder blumig schreibt, bei Charakterbeschreibungen oft in einen unschönen Telegrammstil verfällt und auch seine Wortwahl oft zu wünschen übrig lässt. Bis auf wenige Formulierungen wie die „fahle, wächserne Hand“ kam das in dieser Folge aber überhaupt nicht zum Tragen.
Stattdessen konnte mich die Geschichte zwar nicht fesseln, aber doch durchweg interessieren, Justus, Peter und Bob handeln im Großen und Ganzen ihren bekannten Charakterzügen entsprechend (leider keine Selbstverständlichkeit) und auch wenn man hier und da durchaus hätte kürzen können, kam bei mir nie Langeweile auf.
Vielleicht bin ich inzwischen einfach altersmilde geworden, oder die Nostalgie setzte ein, aber nach diesem erneuten Lesen erhöhe ich meine bisherige Wertung sodass es gerade so für ein durchschnittliches Ergebnis reicht.

Irgendwas zwischen Drei und Vier.

177) Max DoMania © schrieb am 19.07.2019 um 17:20:45 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Zumindest in einem muss ich Marco Sonnleitner verteidigen: Ich habe bei dieser Folge nicht das Gefühl, dass er eine Grusel-, sondern eher eine Schnitzeljagdfolge schreiben wollte. Klar, der Titel suggeriert etwas anderes, aber den sucht sich ja nicht der Autor aus. Kritikwürdig finde ich eher das Ende, bei dem plötzlich x Personen, die zuvor höchstens mal erwähnt wurden, aus dem Nichts auftauchen, inklusive Skinny Norris. Dass er engagiert wurde, stört mich ebenfalls weniger (das ist bspw. im Fluch des Drachen auch schon passiert), warum es allerdings ausgerechnet Skinny sein musste, leuchtet gar nicht ein. Das wirkte tatsächlich so, als ob Herr Sonnleitner zwanghaft einen alten Charakter einbauen wollte.

176) pecush © schrieb am 18.07.2019 um 08:46:45 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Dass bei Marco Sonnleitner interessante Ideen nicht gut zu Ende gebracht werden, ist oft so. Hier schießt er den Vogel ab. Die gruselige Ausgangssituation wird sofort über den Haufen geworfen, weil es Gespenster ja nunmal nicht gibt, dafür kommt ein obligatorisches Rätsel, dessen Lösung viel zu schnell klar ist. Und wie aus dem Nichts taucht zum Schluss "ein alter Bekannter" auf, damit der Fall ein Ende finden kann (ich will hier nicht spoilern, aber seit wann wird dieser Bekannte von ehrenwerten Männern engagiert?), Cotta steht auch plötzlich im Raum und natürlich ist der bis dahin einzige Verdächtige auch involviert. Einzig Santiago Ziesmer macht Spaß. Für mich ein Schwachpunkt der Serie. Meine Tochter (6) fands aber spannend. Vielleicht bin ich der Serie entwachsen?!

175) Akimeer schrieb am 16.02.2013 um 12:20:02 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: was mich an dem Hörspiel (auf CD!) so stört ist, dass ich die Geisterstimme auf Bobs Aufnahmegerät aufgrund der schlechten Qualität kaum verstehe.

174) Professor Shay © schrieb am 13.01.2013 um 00:21:00 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Das Schloss bietet einen schönen Schauplatz für diese Geschichte, die auch durchaus ihre guten Momente hat. Es gibt sehr gute Ermittlungsarbeit der Detektive und alle dürfen was zur Auflösung beitragen. Bobs Kunstsachverstand geht mir hier allerdings ein bisschen zu weit. Mag ja sein, dass er sich für Kunst interessiert, aber er hat eben nicht Justs Superhirn, in dem er jede noch so kleine Information abspeichern und bei Bedarf wieder abrufen kann, aber nun gut.
Erfreut war ich auch, dass es keine MaSo-typischen "Cliffhanger" gab... bis zum vorletzten(?) Kapitel, wo in einem Absatz eine der besten Actionszenen der ??? kurz abgehandelt wird. Da habe ich mich doch ein wenig verschaukelt gefühlt und mir gedacht, dass ich diese Szenen, die sie ihrem Auftraggeber verschwiegen haben, doch ganz gerne mal gelesen hätte. Dann hätte nämlich das Ende auch ganz anders ausfallen können. Ohne Skinny Norris. Ohne eine versprochene Heirat, die dann doch nicht stattfindet (wozu diente diese Szene eigentlich?) und ohne ein Testament, welches seit 17 Jahren in einem Fußboden versteckt war... das Happy Ending war dann eigentlich nur noch das Sahnehäubchen auf der Kirschtorte.
Fazit: Gut begonnen, aber zum Schluss (wieder mal!) stark nachgelassen. Bedauerlich. Von mir gibt's eine glatte 3.

173) Sophie schrieb am 24.11.2012 um 12:03:26 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: @Besen: Nein, diese Befürchtung habe ich nicht wirklich. Das war nicht völlig ernst gemeint. Ich weiß eben nur, dass die Folge doch zum Teil sehr schlecht wegkommt und dass meine Meinung, sie gar nicht so schlecht zu bwerten, da sicher bei vielen auf Unverständnis stößt.

172) Besen-Wesen © schrieb am 24.11.2012 um 11:00:50 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Ich finde es erschreckend, wenn man sachliche Einträge mit der Befürchtung schreiben muss, sich Feinde zu machen.

171) Sophie schrieb am 24.11.2012 um 08:49:08 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Ich hatte die Kommentare hier ja gelesen und dachte, das Hörspiel höre ich nie. Nun hat es aber eine Freundin und ich habe es nun doch mal mit ihr zusammen gehört. Was soll ich sagen? Wahrscheinlich mache ich mir jetzt Feinde, aber so schlecht finde ich es gar nicht. Es ist mit Sicherheit kein Hörspiel, bei dem ich begeistert oder richtig zufrieden bin, aber streckenweise ist es doch ganz unterhaltsam. Vor allem Peters Kommentare gegen Ende finde ich ganz gut. Jens Wawrczeck macht hier, wie ich finde, auch richtig gute Arbeit. Die Sprecher finde ich insgesamt auch alle ganz gut, vor allem auch Santiago Ziesmer, bei dessen Auftritt ich gar nicht an Spongebob denken musste. Auch der Auftritt von Skinny war, so sinnlos er inhaltlich war, von der Umsetzung her passend. Insgesamt finde ich, dass das Hörspiel gut umgesetzt wurde. Es wurde viel gespielt, also vor allem die Action-Szenen, und wenig vom Erzähler wiedergegeben. So muss es sein. Auch die Musik, die ja teilweise auch in den Szenen eingesetzt wurde, passt. Die Geschichte ist nun wirklich nicht das Gelbe vom Ei. Das muss ich zugeben. Bis die ewige Rätseldiskussion kam, fand ich sie aber gar nicht schlecht. Das Finale war dann natürlich recht konstruiert, auch dass sich dann am Ende doch noch alles zum Guten gewendet hat. Blöd finde ich, dass der Erzähler schon sagt an der einen Stelle, dass es in Strömen gießt. Peter geht dann raus und schaut, ob es wirklich so stark regnet. Und dann fragt Campbell auch noch seinen Gärtner, warum er so nass sei. Da habe ich mich echt gefragt, ob da alle geschlafen haben. Das sind dann wirklich Dialogpassagen, die die Welt nicht braucht. Insgesamt habe ich aber echt schon schlechtere Hörspiele gehört. Eine drei bis drei minus kann man da schon geben, finde ich. Und diese weigen Rätseldiskussionen sind nun wirklich kein Problem nur dieser Folge. Mich nerven die nur noch an. Und Santiago Ziesmer können die Leute bei Europa gerne mal wieder holen, wenn es mal wieder passt. Mir macht es immer wieder Spaß, ihm zuzuhören, solange er keine Trickfiguren spricht. Schade, dass er in so einer mittelmäßigen Folge nur zum Einsatz kam...

170) simon © schrieb am 06.04.2012 um 21:04:39 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Ich muss zugeben; zum ersten Mal seit dem Todesflug dachte ich; meine Güte, was für ein schlechtes Hörspiel! Unmotivierte nervige Sprecher, Logikfehler, langweilige Story (Spukgeschichten gab es nun wirklich langsam genug, ebenso Ereignisse in einem Schloss) und ein überaus schwaches Ende nach dem Motto; bitte alle herinspaziert. Selten zuvor sehnte ich dermassen ein Ende beim Hörspiel herbei.

169) Drake © schrieb am 28.10.2011 um 11:41:48 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Was mich wundert ist, dass viele das letzte Rätsel als unlogisch (natürlich ist es für den Leser nicht zu lösen, aber unlogisch ist für mich nur ein Sechstel davon) empfinden. Das mit Vor- und Nachname ist doch völlig verständlich: Der Kerker ist immer als solcher bezeichnet worden und unter diesem Namen auch präsent. Aristoteles (hatte der überhaupt noch einen Beinamen?) kennt man fast ausschließlich unter diesem Namen. Bei Picasso spielt es keine Rolle, da Vor- und Nachname mit demselben Buchstaben anfangen. Dass bei Edgar nicht der Nachname zu nehmen ist, ist ja wohl klar! Immerhin ist von einem Ahn die Rede und das wird jawohl ein (Mc)Campbell sein! Dann hätte man ja ohne großes Nachdenken direkt das C einfügen können! Kommen wir zum einzig Unlogischen: dem Doppel-L bei Lloyd. Aber ansonsten ist auch diese Stelle völlig verständlich: Von einem David war ja im Rätseltext die Rede, also ist es klar, dass der Nachname zu suchen ist. Und Eiserne Jungfrau ist ein Eigenname - vor allem konnte man aus dem Zusammenhang eh den Buchstaben erschließen. Alles in allem doch logisch, oder?

 
alle Kommentare chronologisch | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023