 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
85) Die Zirbelnuß schrieb am 12.07.2003 um 01:52:09 zur Folge Das Bergmonster: @fox: Also, die Begrüßungs-Arie am Anfang fand ich immer super. Dieses "Hoch soll sie leben..." klingt so entuseastisch, daß ich immer mitsingen muß. Und Josef Dahmen als Mr. Smathers ist eine echte Offenbarung ("Die Tiere sind unsere Freunde... und Freunde essen sich nicht gegenseitig auf!"). Auch die anderen Sprecher sind alle Klasse.
84) fox schrieb am 11.07.2003 um 17:13:05 zur Folge Das Bergmonster: Ich kann mich noch gut erinnern, dass das Buch für mich als Kind zu meinen absoluten ???-Lieblingsbüchern gehört hat. Nun habe ich heute, also ca. 12 Jahre nach dem Buchgenuss :-), zum ersten Mal das HSP gehört und war enttäuscht! Am meisten geärgert hat mich dieses übertriebene Begrüssungsgetue und dieses unsägliche, "hoch soll sie leben" gebrülle zu Anfang! Ich weiss nicht warum, aber diese Stelle kann ich wirklich kaum anhören... Auch den Sprecherleistungen kann ich nicht viel Gutes abgewinnen, ich finde eigentlich alle ziemlich blass, auch Smathers. Sympathie für diese Figur ist bei mir jedenfalls nie aufgekommen. Ausserdem sind mir noch einige Ungereimtheiten aufgefallen: 1. Hammond Cathy scheinen alles über die ??? und Pat/Kenneth zu wissen, obwohl sie erst eine Woche im Haus sind. Finde ich doch etwas unrealistisch, die hatten doch sicher andere Probleme... 2. Dass Hammond sich so extrem für das Bergmonster interessiert und sich eigentlich völlig darauf fixiert, macht auch keinen Sinn. Für ihn zählt doch die Kohle und seine Aktionen wegen des Bergmonsters gefährden ja nur den Erfolg... 3. Ich bin der Meinung, Cathy hätte beim Schlüssel gar keine Aufregung zeigen müssen, schliesslich hat sie erst grade geheiratet. Da ist es ja kein Wunder, dass man die neue Unterschrift noch nicht perfekt beherrscht. 4. Am Ende kombiniert Justus ganz schnell munter drauflos und alles ist klar. Das komische daran ist doch, dass alle Fakten, die ihn annehmen lassen, dass Cathy nicht die echte Cathy ist, schon längere Zeit bekannt sind. Da hätte er doch mind. schon früher diese Lösung Peter und Bob präsentieren und mit Ihnen nach der echten Cathy suchen können. So, das wärs in etwa :-) Was ich stark finde, ist das offene Ende. Davon bin ich wirklich begeistert, ist doch genial, dass man als Leser/Hörer im Unklaren gelassen wird, was dieses Wesen nun genau ist. Solch offene Schlüsse dürfte es von mir aus gern öfters geben, fände das sehr spannend!
83) Mr. Burroughs © schrieb am 10.07.2003 um 16:12:04 zur Folge Das Bergmonster: Fan: Hier kombiniert Justus doch 1a...er überdenkt die Hinweise, die da lauten: kathleen will nicht in Gälisch reden (weil sie es nicht kann), sie entschuldigt sich unnötigerweise für Ihre Unterschrift (weil sie unsicher ist, da sie sie ja fälschen muss) und sie findet den Schlüssel nicht mehr (sehr seltsam bei so einem wichtigen Schlüssel)...ergo: Das kann nicht Kathy sein...das Monster rennt die Tür ein, da Mr Smathers es dazu animiert..und letztlich beschließen die drei ??? die Existenz des Monsters nicht preiszugeben, um es nicht zu gefährden...
82) ???-Fan schrieb am 10.07.2003 um 15:18:02 zur Folge Das Bergmonster: Ich hab mir die Folge gestern angehört und fand sie mehr als enttäuschend, weshalb ich heute auch sofort im Forum nach den Meinungen anderer geforscht habe. Was ich so überhaupt nicht verstehen konnte: Wie kommt Justus auf die Lösung des Falles? Entweder ich war schon zu müde und hab nicht mehr zugehört oder es ist schon reichlich an den Haaren herbeigezogen. Wie war nochmal der Handlungsverlauf? - die Jungs verfolgen diesen Hammoth der in den Wald fährt - denken wg irgendjemand der die Hütte erwähnt haben soll (war da jemand?) dass er dorthin will - ein Feuer bricht aus - ein ominöser Retter bringt sie zurück zur Pension - dort sind bereits Hammoth und die anderen - Justus entlarvt urplötzlich die falsche Kathleen und weiß wo die richtige ist ----hat er Hellseherische Fähigkeiten oder warum kommt er gerade in diesem Moment auf die Lösung? Die beiden anderen scheinen auch recht verdutzt zu sein, da sie nichts sagen---- Außerdem: Warum rennt das Monster die Tür der Hütte ein Ich finde es außerdem unrealistisch, dass keiner der Detektive das Monster später nochmal beschreibt oder sich darüber unterhalten, da sie es schließlich von nahem bewundern durften.. Hat jemand eine Eingebung?
81) Stormrider © schrieb am 23.04.2003 um 15:53:18 zur Folge Das Bergmonster: Irgendwie kann ich mich mit dieser Folge nicht so recht anfreunden. Ich vermute, daß der Einsiedler das Bergmonster des Monsterberges ist. Im Laufe der Jahre ist im ein Fell gewachsen und wer weiß schon, was die Beeren in der Wildnis beinhalten, da gibt es ja allerhand giftiges Zeugs und nur Mister Smathers als Naturheilkundler kennt sich damit aus.
80) Mrs Winterbottom © schrieb am 15.04.2003 um 22:17:12 zur Folge Das Bergmonster: Insektenstachel... Genauso paranormalö das immer vor Mrs Hazelwoods Pechstränen immeer Insekten auftauchen
79) Alfredo Filipe Garcia schrieb am 15.04.2003 um 16:41:58 zur Folge Das Bergmonster: Zum Thema paranormale Fälle: Sicher ist auch die "silberne Spinne" dazu zu zählen. Darin erweist sich der Köhler als Hellseher, der die Zukunft voraussagen kann.
78) Mr. Burroughs schrieb am 15.04.2003 um 14:34:11 zur Folge Das Bergmonster: Ich meine die Originalbuchvorlage, in der Sonny Elmquist´s Seele quasi durch Prentice Wohnung huscht...
77) Nina schrieb am 15.04.2003 um 14:17:19 zur Folge Das Bergmonster: Was ist denn am Karpatenhund paranormal? Eigentlich basiert die Glasfigur doch nur auf einer Legende- und Legenden enthalten ja nur teilweise Wahrheiten. Der Karpatenhund muss ja kein Dämon gewesen sein. Könnte man ja auch dazu erfunden haben...Ich finde, das Bergmonster ist der einzige paranormale Fall der drei.
76) Mr. Burroughs schrieb am 15.04.2003 um 08:18:36 zur Folge Das Bergmonster: Es ist eindeutig ein reales, noch nicht entdecktes Tier...und das ist ja nun nicht die einzige "Paranormale" Lösung eines ???-Falles, man denke nur an den Karprtenhund...wobei es ja nun gar nicht so unwahrscheinlich ist, dass solche Wesen wie das bergmonster exisiteren...
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |