 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
168) Crazy-Chris © schrieb am 13.05.2010 um 20:00:47 zur Folge Fluch des Piraten: @167, die damalige Aussage von Corinna war, dass es eine Vorsichtsmaßnahme von Europa war, um rechtliche Probleme von vornherein zu vermeiden. Bei Kosmos ist man dann anscheinend - bewusst oder unbewusst - das Risiko eingegangen. Und man darf nicht vergessen, die Buchvorlage ist ja auch schon drei Jahre alt - und da wiederhole ich mich:: möglicherweise ist inder Zwischenzeit etwas passiert, was die Verantwortlichen bei Europa bewogen hat, vorsichtig zu asgieren.
Denn mal ehrlich, dass so ein dicker Fehler bei Europa durchrutscht, das ist doch extrem unwahrscheinlich. Es würde bedeuten, dass dort niemandem, wirklich niemandem, der Fehler aufgefallen ist. Und das würde ein sehr schlechtes Licht auf den Produktions- und Qualitätssicherungsprozess bei Europa werfen.
167) Besen-Wesen © schrieb am 13.05.2010 um 19:52:55 zur Folge Fluch des Piraten: Ich verstehe jedenfalls nicht, warum für Europa nicht gilt, was für Kosmos offenbar gilt.
166) Crazy-Chris © schrieb am 13.05.2010 um 19:50:19 zur Folge Fluch des Piraten: @165, nö, nicht unbedingt. Zum einen ist die SPur des Raben noch eine Folge aus dem letzten Jahrtausend, möglicherweise sind zwischenzeitlich Dinge geschehen die die Verantwortlichen dazu bewogen haben, vorsichtig zu sein.
165) Besen-Wesen © schrieb am 13.05.2010 um 19:43:58 zur Folge Fluch des Piraten: Bei "Spur des Raben" taucht die leibhaftige Whoopie Goldberg auf. Das dürfte dann erstrecht problemaatisch sein.
164) Crazy-Chris © schrieb am 13.05.2010 um 19:38:16 zur Folge Fluch des Piraten: @161, warum sollte man das nicht glauben ? Klingt auf jeden Fall plausibler als die "durchgerutscht" Erklärung. Denn dazu müssten sämtliche Personen die an der Entstehung des Hörspiel beteiligt waren, blind und taub sein. Denn irgendjemandem MUSS sowas auffallen.
163) Peters Opa © schrieb am 13.05.2010 um 19:22:36 zur Folge Fluch des Piraten: @161: Die Rechtsabteilung von Sony/BMG eher nicht.
162) Peters Opa © schrieb am 13.05.2010 um 19:20:21 zur Folge Fluch des Piraten: Wenn die wenigstens Ray Lotta oder Liola daraus gemacht hätten - Liolotta ist nervig.
161) Die Zirbelnuss © schrieb am 13.05.2010 um 19:18:39 zur Folge Fluch des Piraten: Rechtliche Gründe? Ich lach mich tot! Das glaubt ihr nicht im Ernst, oder? *vor den Kopf schlag*
160) Sophie schrieb am 13.05.2010 um 19:15:00 zur Folge Fluch des Piraten: Corinna hatte sich dazu im Forumspunkt "Neue drei ???-Hörspiele" geäußert. Und ich habe es auch so in Erinnerung, dass es ihnen durchgerutscht ist. Wie auch immer: Ich stimme zu, dass man den Namen dieses Typen nicht im Hörspiel gebraucht hätte. Der hat das Hörspiel weder besser noch schlechter gemacht.
159) DerBrennendeSchuh schrieb am 13.05.2010 um 19:07:24 zur Folge Fluch des Piraten: Nun, es wird immer interessanter - mir gegenüber hatte Corinna von einem "Fehler" gesprochen, mit Rechtsgründen hätte das nichts zu tun gehabt...im Zweifel hätte man natürlich diese sowieso überflüssige Namensnennung im Hsp. auch einfach weglassen können.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |