 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
18) swanpride © schrieb am 12.02.2007 um 18:58:43 zur Folge Fluch des Piraten: Nein wieso...du magst die Folge ja...aber ich finde die Parallelen, die du ziehst, nicht ausreichend, weil die jeweiligen Plots völlig unterschiedlich sind. In der "Schatzinsel" kommt auch ein Totenschädel und ein verborgener Schatz vor, und es spielt auf einer Insel. Und (Oh wunder) da gibt es auch ein Schiff. Der Autor von der Geisterinsel muss das einfeutig als Vorlage genommen *IRONIE Ende* Einzelne Elemente findest du in Bücher immer mal wieder. Es kommt darauf an, was man daraus macht. ??? ist nicht die erste Serie gewesen, in der Kinder in Kriminalfälle verwickelt werden. Harry Potter war nicht das erste Buch, dass in einer Zaubererschule spielte. Und wenn du mir nur ein einziges Buch nennen kannst, dass in den letzten 50 Jahren geschrieben worden ist, und wo kein einziges Handlungselement drin vorkam, dass es schon mal gegeben hat, dann kriegste einen virtuellen Keks von mir.
17) Sokrates © schrieb am 12.02.2007 um 18:11:41 zur Folge Fluch des Piraten: Natürlich gibt es auch neue Elemente, auch das kurze Wiedersehen mit Athena am Anfang u. am Ende (alpha et omega *ggg*) ist echt nett! Schrieb ich nicht, er sei geschickt(er) vorgegangen, oder bin ich - ohne es zu merken - ins chinesische abgerutscht!? Findest du in meinen Einträgen Hinweise, dass mich diese Ähnlichkeiten stören bzw. dass ich die Folge nicht mag??? --- P.S.: Auch ein Totenschädel kommt in beiden Folgen vor
16) swanpride © schrieb am 11.02.2007 um 21:27:11 zur Folge Fluch des Piraten: 1. Die Sache mit dem Diebesgut stellt sich bei der Geisterinsel erst am Schluss heraus. Ursprüng ermitteln die drei wegen Sabotage. 2. Das mit dem Verbündeten, der sich als Gegner erweist ist ein so allgemeiner Plot, dass man das ja wohl oft genug hat. 3. Es gibt auch genug Unterschiede. Die Jungs sind Ausgesetzt, es gibt eine entführung etc. Aber das mit den "Neues machen", da gebe ich dir recht...genau deswegen habe eben diese Bücher auch besonders gerne gemocht.
15) Sokrates © schrieb am 11.02.2007 um 21:23:05 zur Folge Fluch des Piraten: @swanpride: Ansichtssache
Es geht in beiden Fällen um Diebesgut; in beiden Fällen versucht ein Unbekannter, sie zu vertreiben; in beiden Fällen erweist sich ein scheinbar verbündeter als Gegner; ... soll ich weitermachen? *g* #12 war - falls das missverständlich war - nicht negativ gemeint! Es zeigt nur, dass es noch über 130 Fällen immer schwieriger wird, noch was Neues zu machen. Was meinst du, warum mir das "Drachenauge" u. der "Schlüssel" von Marx o. der Bens "Mönchsschatz" so gut gefallen haben!?14) JustustheElder © schrieb am 11.02.2007 um 21:15:40 zur Folge Fluch des Piraten: Während dem Lesen hab ich mich immer wieder an ein paar Dingen gestossen, wie zum Beispiel Peters übertrieben kindischem Verhalten, aber schlussendlich war die Geschichte nicht schlecht, hatte spannende Momente und gegen Schluss eine unerwartete Wendung. An die beiden neuen Sonnleitner-Bücher kommt "Fluch des Piraten" aber nicht ran.
13) swanpride © schrieb am 11.02.2007 um 20:50:56 zur Folge Fluch des Piraten: Also mal abgesehen davon, dass es auf einer Insel spielt, und dort etwas versteckt ist, sehe ich nicht wirklich die Parallelen.
12) Sokrates © schrieb am 11.02.2007 um 20:47:36 zur Folge Fluch des Piraten: Ergänzung: Ben versteckt hier die "Geisterinsel" wesentlich geschickter als den "tanzenden Teufel" in seinem Vorgänger. Eigentlich schade, hat er keine guten eigenen Ideen mehr? Andererseits - angesichts des schwebenden Rechtsstreits - ausgerechnet eine Arthur-Story, die zu allem Überfluss auch noch im Herbst ins Kino kommt, ist schon äußerst dreist!
11) Sokrates © schrieb am 11.02.2007 um 20:31:50 zur Folge Fluch des Piraten: Gute Folge - wenn auch nicht überragend. Aber ich liebe nunmal Piraten-Stoies
*SPOILER.ANFANG* Ein echter Schatz, ein Helfer, der letzendlich ein Gegner ist und endlich mal kein von den Toten Auferstandener *SPOILER.ENDE* Diese Folge hat alle Elemente eines guten "drei ???"-Buchs - und Ben beherscht sie meisterlich!10) P.S © schrieb am 11.02.2007 um 12:43:53 zur Folge Fluch des Piraten: Die Story an sich finde ich nicht schlecht. Nett, mal wieder einen bekannten Charakter zu sehen - wenn auch nur kurz. Ist sicherlich nicht das beste Buch von Ben, aber ganz nett. Nur die Lektoren haben den Job wohl nicht richtig gemacht. Da das ganze in Amerika spielt, wird Justus' Tante wohl mit "Mrs Jonas" angesprochen werden und nicht mit "Frau Jonas". Weiterhin sind noch einige Ungereimtheiten drin. Ist ja nett, das die drei sich auf der Insel Sorgen um Lesley machen - aber warum? Die hat doch Spaß bei der Strandparty. Ich denke mal, da müsste anstatt Lesley wohl eher Althena stehen. An einer Stelle fehlt sogar ein ganzer Satz. "Die Sonne brannte bereits vom Himmel, als die drei ??? müde aus den Schlafsäcken krochen. Auch die beiden anderen Detektive hatten nicht besonders gut geschlafen." Hä, wie nun? Wieviele Detektive sind denn jetzt da? Oder fehlt da etwa der Satz: "Peter sah ziemlich übernächtigt aus."? Und dann wiedereinmal Anspielungen auf Flirteren von Peter. Das kommt mittlerweile in jedem Buch von Ben vor. Lieber Ben: wenn du Kelly nicht magst lass sie doch einfach aus deinen Büchern raus. Aber versuche doch nicht immer Peter so darzustellen, als würde er hinter jedem Rock herrennen. So ist er nämlich nicht und diese Anspielungen nerven so langsam.
9) DerBrennendeSchuh schrieb am 09.02.2007 um 19:57:01 zur Folge Fluch des Piraten: Hm, ich bin auch hin- und hergerissen. Allerdings geht das bei mir etwa unentschieden aus. Diese Frotzeleien mochte ich gar nicht, das klang absolut nicht wie DDF, besonders nicht, weil sie meistens vom "Erzähler" kamen! Die Story an sich haut einen nicht eben vom Stuhl, das ist aber auch nicht notwendig.
Es fing für mich recht träge an, trotz der Verfolgungsgeschichte. Dann steigerte sich die Geschichte und blieb irgendwo auf mittlerem Niveau, ohne Überraschungen - außer dem Schluß, den ich sehr gelungen fand, auch wenn ich es nicht gerne sehe, wenn DDF mit Waffen hantieren. Dann lieber 'ne Fallgrube oder so. Auch fand ich gegen Ende die Szenerie viel besser beschrieben. Das kann daran gelegen haben, daß sich der Autor Ben Nevis allmählich reingesteigert hat, oder daran, daß ich das getan habe. Müßte ich jetzt noch mal lesen. Daß keine echten Piraten vorkommen, war wohl klar, ist aber zu vertrösten. Insgesamt eine Mittelfeld-Folge, Note 3.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |