 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
32) AstridV © schrieb am 22.08.2006 um 19:37:48 zur Folge Spuk im Netz: Kimmsen: Ja, diese ominöse Telefonnummer gibt es wirklich. Man wählt *69 und erfährt, wer angerufen hat. Mehr weiß ich darüber auch nicht - mehr brauchte ich aber auch nicht.
31) Spuky schrieb am 22.08.2006 um 19:36:59 zur Folge Spuk im Netz: So ne Servicenummer gibt es. Das amerikanische Telefonsystem ist anders als unseres.
30) Kimmsen schrieb am 22.08.2006 um 19:27:13 zur Folge Spuk im Netz:
@alphawolf spoiler
woher wusste miss bennett denn, dass sie vermisst wird? die frage sollte cotta sich stellen. wenn er etwas nachfragt, ohne es zu überprüfen, dann ist die nachfrage ja witzlos. die reaktion von cotta gegenüber den ??? ist auch überzogen.
ich hoffe, dass der nächste fall von av keine unlogischen handlungen hat, denn der lustige unterton in ihren büchern gefällt mir.
29) DerBrennendeSchuh schrieb am 22.08.2006 um 19:26:37 zur Folge Spuk im Netz: @Silbermine Absätze: Machssu so - [br ] ohne Leerzeichen.
Hmmm, da hast Du genau das gleiche erlebt wie ich bei dieser Geschichte!;)
28) Silbermine © schrieb am 22.08.2006 um 19:19:51 zur Folge Spuk im Netz: Die Sache mit den Absätzen muss ich wohl noch üben. Sorry - bin ein Computer-Steinzeitmensch
27) Silbermine © schrieb am 22.08.2006 um 19:17:45 zur Folge Spuk im Netz: Bei aller Kritik an dieser Geschichte (bin auch nicht 100%ig begeistert und sehe das Buch auch eher im Mittelfeld) finde ich aber die vielen kleinen Details und Andeutungen richtig nett: [b] 1)den selbstgebastelten Bildschirmschoner; 2) die alte Frage nach der Bedeutung der Fragezeichen; 3) Justīs Lippenkneterei; 4) Mortons Schachpartie gegen sich selbst, usw. [b] Das ist meine ???-Welt, wie ich sie liebe. Da sehe ich über eine etwas verworrene Story mal hinweg, zumal es diese in der Vergangenheit auch immer wieder gab. Bei den Hörspielen musste ich einige sogar mehrfach hören, um sie nach anfänglichem negativen Urteil doch recht gut zu finden. Ich habe so das Gefühl, dass diese Geschichte so ein Hörspiel hätte werden können (wenn es noch neue Hörspielvertonungen geben würde). [b] @Astrid: Nimm dir die hier geäußerte Kritik nicht zu sehr zu Herzen. Wir lesen gerne weiter Geschichten aus deiner Feder! Gruß Silbermine
26) DerBrennendeSchuh schrieb am 22.08.2006 um 19:11:11 zur Folge Spuk im Netz: @Spuky Hm, na gut, sehe ich ein, das mit dem Plätschern. Hatte mich wohl verleiten lassen, weil ich sowohl Handlung als auch Schreibstil eben gar nicht als plätschernd empfinde. Bei MaSo hingegen war es bisher dagegen oft andersherum: C:C z.B. "plätschert", wie ich finde, eher vom Schreibstil her als von der Handlung.
25) alphawolf © schrieb am 22.08.2006 um 18:56:00 zur Folge Spuk im Netz: Ach so... und zu 2.: keine Ahnung, frag Astrid
24) alphawolf © schrieb am 22.08.2006 um 18:55:09 zur Folge Spuk im Netz: @Kimmsen: SPOILER sie ruft bei Cotta an, weil "sie" nicht will, dass die Polizei nach ihr sucht. Stell dir mal vor, sie würde bei ihrer Nachbarin anrufen. Die würde dann wohl sagen "ja, die is in urlaub" und weiß noch gar nicht, dass sie als vermisst gemeldet ist. Anders herum: jemand ruft bei der Polizei an und meldet sie als vermisst. Cotta sagt, sie ist überstürzt in Urlaub gefahren. Schließlich könnte es nicht nur ihre Nachbarin sein, die bei der Polizei anruft, sondern auch die drei??? (also bekannte) oder Mitarbeiter von der Bücherei, die sie vermissen. Daher Meldung bei der Polizei, dass auf keinen Fall eine Vermisstenanzeige gestartet wird.
SPOILER ENDE
23) Kimmsen schrieb am 22.08.2006 um 18:44:56 zur Folge Spuk im Netz:
@alphawolf
SPOILER die frage, warum miss benett bei cotta anruft, sollte sich vor allem cotta stellen.
mich interessiert auch weiterhin noch die ominöse servicenummer die einem die rufnummer des anrufers nach einem gespräch ansagt. gibt es so etwas?
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |