 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
318) kaeptn kidd © schrieb am 14.07.2015 um 14:32:16 zur Folge Schatten über Hollywood: *edit* Bei "paraktischer Sicht" bitte gedanklich ein "a" streichen. Danke
317) kaeptn kidd © schrieb am 14.07.2015 um 14:30:40 zur Folge Schatten über Hollywood: Ich will (und wollte) natürlich keine wilden Gerüchte schüren. Ich hatte es damals nur so interpretiert, dass KE schon während des Buchprozesses – also durch Kosmos – involviert wurde. Tatsächlich stützt sich meine Interpretation aber auschließlich auf die Aussage, die Boomtown dankenswerterweise hier nochmals gepostet hat (–>316). Möglicherweise habe ich es falsch verstanden. So richtig klar finde ich AVs Aussage aber immer noch nicht. Der letzte Satz lässt doch einigen Raum für Spekulationen – oder zumindest für Missverständnisse.
Zu 311 und 312: Ob es der Normalfall ist, dass man sich an eine außenstehende Autorin wendet, wenn man bei der Hörspielumsetzung mit der Vorlage nicht klarkommt, weiß ich nicht. Kommt mir merkwürdig vor. Schon allein aus paraktischer Sicht, denn wer kennt die Vorlage besser als deren Urheberin und könnte effektiver dabei helfen, sie im Nachhinein zu bearbeiten? Dass AV hier übergangen wurde, ist schon merkwürdig und in jedem Fall ein Schlag ins Gesicht. Sie selbst hat es ja offenbar auch so empfunden (siehe 316). Allerdings gebe ich Boomtown Recht, dass DIESER Schlag doch von wesentlich harmloserer Qualität ist als die andere Variante, nämlich bereits im Buchprozeß einen Außenstehenden hinzuziehen und die Autorin einfach links liegen zu lassen.
316) Boomtown © schrieb am 14.07.2015 um 11:29:14 zur Folge Schatten über Hollywood: Um weitere wilde Gerüchte über etwaige Verschwörungen zu vermeiden, hier einfach nochmal das ursprüngliche Zitat von AV:
"Die Trilogie war nicht sensationell, aber soweit ganz ok, bis Kosmos mir eine Woche vor Abgabe des dritten Bandes alle vier Titel (Einzelbände und Trilogietitel) geändert hat, wodurch mein gesamter Aufbau, sämtliche Hinweise und Rätsel ins Leere gingen und schlicht nicht mehr stimmten. Ich habe jahrelang vergeblich gegen diese Praxis der sensationsgeilen, aber nicht zu den Geschichten passenden Titel gekämpft und nach der Trilogie die Zusammenarbeit mit Kosmos beendet. Dazu kommt, dass jedes meiner Bücher von den Leuten bei Europa bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt wurde. Ich wurde bei offenen Fragen weder angesprochen noch bei der Geisterbucht um die Zusammenfassung gebeten; dafür haben sie Kari Erlhoff angesprochen (die mit dem Buch NICHTS zu tun hatte). Von dem, was ich als Autorin abgeliefert habe, sind bestenfals zwei Drittel bei euch angekommen, der Rest wurde ohne Rücksicht verändert, umbenannt und geschnitten."
315) Arbogast © schrieb am 14.07.2015 um 10:44:02 zur Folge Schatten über Hollywood: Schade, die ganze Anti-Vollenbruch-Verschwörung mit einem Mal verhaucht. Also - einfach nochmal neu ansetzen.
314) Boomtown © schrieb am 14.07.2015 um 09:49:25 zur Folge Schatten über Hollywood: Siehe #309 Minninger kam mit dem Buch offensichtlich nicht klar und hat KE für das Hörspielskript um Hilfe gebeten. Mit Kosmos hat das überhaupt nichts zu tun.
313) Choronzon © schrieb am 14.07.2015 um 09:33:29 zur Folge Schatten über Hollywood: Heh, ich denke, es geht darum, dass KOSMOS mit dem Skript nicht zufrieden war, gar nicht klarkam und KE rangezogen hat. Doch nicht die Hörspielumsetzung, oder was?
312) Boomtown © schrieb am 14.07.2015 um 09:25:36 zur Folge Schatten über Hollywood: @311 Ähm, es ist ja nun ein gewaltiger Unterschied, ob ein Autor in seiner Kernkompetenz beschnitten und vom Verlag einen Konkurrenten vor die Nase gesetzt bekommt, oder ob er bei einer Adaption für ein anderes Medium von einem komplett unabhängigen Lizenznehmer nicht konsultiert wird. Letzteres ist kein Affront sondern der Normalfall.
311) Choronzon © schrieb am 14.07.2015 um 08:38:49 zur Folge Schatten über Hollywood: Ob nun beendet oder ko-konsultiert, es ist ein Affront und da kann ich AV gut verstehen, dass sie nicht mehr wollte. Ich meine aber auch, dass diese Episode kein Einzelfall gewesen sein kann, sie saß doch zumindest nach außen gut im Sattel.
310) Boomtown © schrieb am 14.07.2015 um 08:27:43 zur Folge Schatten über Hollywood: Edit: So hatte ich AV verstanden...
309) Boomtown © schrieb am 14.07.2015 um 07:58:18 zur Folge Schatten über Hollywood: @308 Weil kk das in #294 auch schon andeutete, sollten wir das vielleicht mal klären: Wo steht denn, dass KE Geisterbucht zu Ende geschrieben hat?? KE wurde doch lediglich von Minninger bei der Erstellung des Skripts zu Rate gezogen. So habe ich sie jedenfalls verstanden. Ersteres wäre in der Tat ein Affront sondergleichen, aber davon höre ich hier von euch zum ersten Mal.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |