 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
18) schalkefreak12 © schrieb am 20.02.2006 um 17:19:38 zur Folge Schatten über Hollywood: Jupiter: aber astrid verzeiht man dodch alles *g* Und Fluke: Also mit Letztem stimme ich dir volendens überein! Das Bundesverdienstkreuz sowieso... naj und vll sollten die Filmmacher des drei ??? - Film sich diesen Satz auch mal zur Hilfe nehmen. Nix gegen Filme, aber ich finde die drei ??? sind eine Kultserie und sollten auch eine soclhe bleiben. Und ich finde mit einem Film könnte man diesem Kult leicht schaden!
17) Jupiter © schrieb am 20.02.2006 um 16:16:06 zur Folge Schatten über Hollywood: Ich bin wirklich erstaunt, dass alle hier dieses Buch toll finden.
Sicher, es ist ein gutes Buch und wie schon beim Geisterzug beweist die Autorin, dass ein ???-Buch auch lustig sein kann.
Allerdings kam es mir stellenweise wie eine Abrechnung mit Justus vor. Der Umgang der Jungs untereinander war auch nicht gerade zimperlich. Hätte ein anderer Autor sowas geschrieben, wäre hier bei einigen doch das Geschrei groß gewesen.
16) flukeskywater © schrieb am 20.02.2006 um 01:20:21 zur Folge Schatten über Hollywood: Hurra! Endlich muß ich Astrid im Chat nicht mehr voller Scham entgegentreten, denn nur 36 Jahre nach ihrem Debüt (naja, fast) ist es zu guter letzt auch mir gelungen, das erste Buch von ihr zu lesen. Und ich kann nur sagen: sehr gut, mach weiter so! Oder nein, noch besser, laß dich klonen und schreibe dann jede Woche ein solches Buch! Es war ohne Frage die richtige Entscheidung, mir dieses Buch bis zum Schluß aufzuheben. Endlich stimmte mal wieder die Chemie zwischen den ???, und sie waren auch nicht dümmer als der Leser, sondern immer wenn man dachte "Ist doch sonnenklar, daß ..." kam auf der nächsten Seite heraus, daß das auch den drei Detektiven aufgefallen war. Justus redet geschwollen wie anno dunnemals, es treten viele Charaktere auf, subtile Anspielungen auf frühere Folgen erfreuen den bewanderten Leser, und sogar Inspektor Cotta schafft es, einmal ohne fremde Hilfe zu kombinieren. Allerdings bleiben auch in diesem Fall noch Fragen offen: Was bedeutet der Name "Jezebel" (ich vermute, es dürfte sich eher um eine Anspielung auf den gleichnamigen Film mit Bette Davis handeln als um einen Verweis auf das Alte Testament)? Und liege ich richtig mit der Vermutung, daß der widerliche McSnail mit seiner Kettenraucherei nicht nur Harold Packleham und seinen Partner Crowle ins Jenseits befördert, sondern auch dessen Sohn die Stimme genommen hat? Als eingeschworener Erzfeind der Herren Van der Sülze und Faxenmeier bin ich jedenfalls der Ansicht, daß man Astrid alleine für den letzten Satz den Oscar, den Nobelpreis und das Bundesverdienstkreuz verleihen sollte. Und natürlich den goldenen Raben.
15) Cyberangie © schrieb am 18.02.2006 um 23:21:18 zur Folge Schatten über Hollywood: Das Buch gefällt mir sehr gut. Rätselfolgen mag ich sowieso. Nette Idee, dass der Film zwei goldene Raben bekommen hat. Grinsen musste ich aber über Bobīs letzte Äußerung. Vorallem im Hinblick auf den demnächst kommenden Film. Keine guten Vorzeichen für den Film.
Sollte man den Filmemachern zeigen. *g*14) Die Zirbelnuss © schrieb am 13.02.2006 um 17:05:20 zur Folge Schatten über Hollywood: Auf den ersten Seiten standen mir ein wenig die Haare zu Berge: Da wollen die drei ??? doch allen Ernstes ein Wahrzeichen Hollywoods beschmieren wie ein paar dahergelaufene Halbstarke! Und das, nach dem Justus gerade erst fast im Knast gelandet wäre und wie wild mit dem Zeigefinger befuchtelt wurde. Naja, den Einstieg hätte man vielleicht gelungener gestalten können. Was nach diesem etwas merkwürdigem Anfang folgt, ist Astrids bestes Buch - "Schatten über Hollywood" atmet verdammt viel klassisches ???-Flair: die treffende Charakterisierung der drei Jungen (die bei ihr - erfreulicherweise - auch dieses Mal etwas jünger wirken als bei ihren Kollegen), das Schwelgen in alten Hollywood-Erinnerungen, die einfallsreiche "Schatzsuche" mit viel doppeltem Boden, falschen Fährten und reichlichem skurrilem Personal... Das Buch paßt ganz einfach, mehr kann man dazu nicht sagen. Gut gemacht, Astrid!
13) Shota © schrieb am 13.02.2006 um 10:51:26 zur Folge Schatten über Hollywood: Um jetzt noch mal Lesen und Hören zu verbinden, muss ich noch ergänzen, dass mit besonders die Passagen geafllen haben, in denen Justus während seiner gefangennahme über seine Möglichkeiten sinniert. Dabei schlich sich bei mir aber sofort der Gedanke ins Hirn, wie schön sich diese Passagen dazu eignen von Herrn Minninger versaut zu werden. ich bin ja mal sehr gespannt. (Wenn es denn neue HSPs geben sollte)
12) DRY © schrieb am 12.02.2006 um 15:04:07 zur Folge Schatten über Hollywood: Nach dem Geisterzug war die DDF-Fangemeinde natürlich besonders gespannt, ob es Astrid Vollenbruch gelingen würde, an ihr sehr klassisch aufgemachtes Erstlingswerk anzuknüpfen. Die Antwort lautet: auf jeden Fall. Auch diesmal legt sie eine spannende Story vor, die hauptsächlich von der Rätseljagd lebt, aber auch sonst eine Menge toller Details bietet. Die Charaktere werden gut geschildert und wirken auch nicht mehr so extrem jung wie beim Geisterzug. Der Plot ist logisch aufgebaut und lässt einen miträtseln, was man in letzter Zeit ja immer etwas vermisst hat. Hier wurde nicht auf Biegen und Brechen versucht irgendeine abstruse Story zusammenzuschustern wie bei den ersten Maso-Bänden, und das merkt man eben sofort. Ein wunderbarer Band, dem ich jedem ???-Klassiker-Fan ans Herz legen möchte.
11) Mr 14 Prozent © schrieb am 08.02.2006 um 15:04:12 zur Folge Schatten über Hollywood: Okay, jetzt habe ich in zwei "Rutschen" etwas mehr als die Hälfte, und ich kann nur sagen: Ich bin begeistert! Ein Meisterwerk von Astrid Vollenbruch. Wie MissWaggoner schon sagte, sind die drei ??? und die Atmosphäre am Mount Lee so intensiv, dass man wirklich glaubt, am Ort des Geschehens zu sein und mit den drei Jungen mitzufiebern. Die Schauplätze sind gut recherchiert und die Beschreibungen befördern den Leser sehr schnell in ein anderes Land. Die drei ??? sind charakteristisch wieder einmal sehr gut getroffen, auch die anderen Personen sind schön typisiert worden. Dass das Buch gut ist, merkte ich schon bei der Erwähnung von Peter Gabriel auf der ersten Seite und bei den Andeutungen auf den Filmpreis aus "Spur des Raben". Ich weiß nicht genau, welcher der Autoren auf die Idee mit dem Kalten Tor kam, aber auch das ist ein Super-Einfall. Warst du eigentlich schon mal am Mount Lee, Astrid? Falls ja, entschuldige bitte den folgenden Kommentar eines "Laien", der seinen Fuß noch nie auf amerikanischen Boden gesetzt hat, aber es kam mir so vor, als habest du die Hollywoodbuchstaben etwas übergroß geschilderst. An einer Stelle steht zwar, dass die Buchstaben jetzt gar nicht mehr so groß wirkten, etwas später schreibst du jedoch, dass sie auf die drei ??? wie ein Wolkenkratzer wirkten. Meines Wissens nach sind sie nur fünfzehn Meter hoch. Ich habe allerdings auch keine Ahnung, ob das nur der Eindruck eines Menschen ist, der unmittelbar davor steht.
10) Mr 14 Prozent © schrieb am 07.02.2006 um 18:47:55 zur Folge Schatten über Hollywood: Fange jetzt gleich an zu lesen. Bevor ich wirklich noch wahnsinnig werde
9) MissWaggoner © schrieb am 07.02.2006 um 15:52:25 zur Folge Schatten über Hollywood: @Shota: Ja, das ist bestimmt Geschmacksfrage, wieviel Realitätsbezug so sein soll.
Habe allerdings im Interview mit Astrid Vollenbruch gelesen, dass sie sich durchaus vorstellen kann, DDF-Filme zu guggen. Also ist der letzte Satz wohl eher ein Witz als eine Meinungsäußerung. Finde ich dann nicht so schlimm. *g*|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |