bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Schatten über Hollywood abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  »

328) Choronzon © schrieb am 14.07.2015 um 22:03:33 zur Folge Schatten über Hollywood: Oder man raunt ständig von Sackgassen, Denkfehlern, Tendenziösem oder Verschwörungen.

327) Arbogast © schrieb am 14.07.2015 um 21:43:15 zur Folge Schatten über Hollywood: Ja, ja, wenn man argumentativ in der Sackgasse steckt, bleibt als letztes Mittel nur noch die Entwertung der konträren Meinungen.

326) Choronzon © schrieb am 14.07.2015 um 21:12:35 zur Folge Schatten über Hollywood: @325 Sicherlich und sicher spielt man immer nach dem Spiel. Nur schmeckt mir hier die vorgeführte Blauäugigkeit mancher Exegeten gegenüber angeblich missverstandenem Künstlertum nicht, wenn man Derartiges im durchkommerzialisierten Jugendbuchmarkt unzähliger Epigonen der aktuellen Fantasy-Bestsellerwelle zu finden meint. Oder in einer ebenso epigonalen, aber gutetablierten Jugendkrimiserie.

325) Professor Carswell © schrieb am 14.07.2015 um 20:36:49 zur Folge Schatten über Hollywood: War das ein Imperativ mit dem Draufhauen? Lieber Choronzon da hast du dich tatsächlich ein wenig verrannt - kann passieren. Unabhängig von Verschwörungstheorieverursachern muss ich deinem Satz in 319 widersprechen "Wie kann man sich gegen jemand verschwören, der schon gar nicht mehr im Rennen ist?" Gerade wenn jemand nicht mehr im Rennen ist beginnt der Kampf um die Deutungshoheit.

324) Choronzon © schrieb am 14.07.2015 um 19:06:31 zur Folge Schatten über Hollywood: Tja, kleiner Recherche-Fehler meinerseits. Habe halt nur geguckt, was am Markt ist, nicht auf ihrer Wiki-Seite. Aber sonst ist Fakt, dass sie keinen neuen Verlag gefunden hat und jetzt auf den Selbstverlag angewiesen ist. Für Anfänger ok, aber für einen veröffentlichten Autor kein Ruhmesblatt, wenn man schon einen physischen Verlag hatte. Da bleibt für mich die Frage bestehen, ob sie klug entschieden hat, selber zu gehen oder ihr die Entscheidung auch nur leicht gemacht wurde. Dabei bleibe ich immer noch. Gerade wenn man zwei Serien laufen hat, sich nur über die Titel aufzuregen und so drastisch zu entscheiden. So, bitte weitermachen mit dem Draufhauen, das muss man aushalten, wenn man ja so austeilt wie ich.

323) Boomtown © schrieb am 14.07.2015 um 18:42:00 zur Folge Schatten über Hollywood: @317 Wollte jetzt nicht den ganze Diskussionsverlauf von damals hier wiedergeben. Es ging darum, dass AV zum wiederholten mal Prügel für "Geisterbucht" aufgrund der Adaption bekam. Darauf bezog sich ihre Stellungnahme und auch der letzte Satz des Zitats. Dass sich Minninger mit KE an eine hörspielaffinere Kollegin gewendet hat, kann ich insofern halbwegs nachvollziehen als das ein Hörspielskript einfach eine andere Baustelle ist. Wir wissen ja gar nicht, was genau er von ihr wollte. Geklappt hat es allerdings nicht wirklich. AV um eine gestrippte Zusammenfassung zu bitten, um darauf aufzubauen, wäre vermutlich die bessere Lösung gewesen.

@319 Was ist dir denn sonnenklar? Scheinbar nicht so viel. Zuerst verbreitest du das Gerücht, KOSMOS hätte AV bei der 150 ausgebootet und durch KE ersetzt, und jetzt behauptest du, AV hätte weiterhin bei KOSMOS veröffentlicht, was sich hier aber auch längst geklärt hat: Das waren Neuveröffentlichungen älterer Bücher. Hätten wir's dann?

322) Boomtown © schrieb am 14.07.2015 um 18:12:38 zur Folge Schatten über Hollywood: @317 Wollte jetzt nicht den ganze Diskussionsverlauf von damals hier wiedergeben. Es ging darum, dass AV zum wiederholten mal Prügel für "Geisterbucht" aufgrund der Adaption bekam. Darauf bezog sich ihre Stellungnahme und auch der letzte Satz des Zitats. Dass sich Minninger mit KE an eine hörspielaffinere Kollegin gewendet hat, kann ich insofern halbwegs nachvollziehen als das ein Hörspielskript einfach eine andere Baustelle ist. Wir wissen ja gar nicht, was genau er von ihr wollte. Geklappt hat es allerdings nicht wirklich. AV um eine gestrippte Zusammenfassung zu bitten, um darauf aufzubauen, wäre vermutlich die bessere Lösung gewesen.

@319 Was ist dir denn sonnenklar? Scheinbar nicht so viel. Zuerst verbreitest du das Gerücht, KOSMOS hätte AV bei der 150 ausgebootet und durch KE ersetzt, und jetzt behauptest du, AV hätte weiterhin bei KOSMOS veröffentlicht, was sich hier aber auch längst geklärt hat: Das waren Neuveröffentlichungen älterer Bücher. Hätten wir's dann?

321) Arbogast © schrieb am 14.07.2015 um 18:03:20 zur Folge Schatten über Hollywood: Edit zum ersten Satz. Es muss heißen: "...sondern Du es in Deinen Postings so darstellst, als hätte es eine solche gegen Frau Vollenbruch gegeben."

320) Arbogast © schrieb am 14.07.2015 um 18:01:10 zur Folge Schatten über Hollywood: @ Choronzon Ich meinte nicht, dass Du Teil der Verschwörung bist, sondern Du es in Deinen Postings so darstellst, als gäbe es eine solche gegen Frau Vollenbruch. Eine Allianz der Guten gegen das böse Weib, um es mal dramatisierend zu formulieren.
Ich habe auch gar nichts gegen Mutmaßungen oder sogar wilde Spekulationen, wenn sie als solche kenntlich gemacht werden. Was mir bei Deinen Beiträgen zu Frau Vollenbruch - schon zu baphomet-Zeiten - übel aufstößt, ist das erkennbar Tendenziöse, das sie durchzieht. Es wirkt, als stünde das Fazit längst fest, und Du suchtest nun ebenso beständig wie verbissen nach Fakten, die dieses vorher gefasste Fazit stützen. Dabei werden dann gern, wie Boomtown schon mehrfach aufzeigte, Fakten, die nicht ins Bild passen, unbeachtet gelassen oder entsprechend relativiert. Und wirst Du auf einen Denkfehler hingewiesen, zuckst Du nur mit den Achseln und setzt mit demselben Fazit einfach neu an. Chapeau! Das ist wirklich sehr amüsant zu lesen. Ich freue mich schon auf die nächste Runde.

319) Choronzon © schrieb am 14.07.2015 um 16:18:47 zur Folge Schatten über Hollywood: @315 Wie kann man sich gegen jemand verschwören, der schon gar nicht mehr im Rennen ist? Es geht nicht um irgendein Nachttreten, sondern das Klima unter der die Sachen entstehen, die hier im Forum das Thema sind. Da gibt es wenig bis keine Info, also wird spekuliert, aber eigentlich ist die Sache doch sonnenklar. Schön, dass man das Zitat nochmal hat, was ich nur scheinbar selber provoziert habe, denn da liegt der Hund begraben. AV stellt sich hier schön als souveräne Künstlerin dar, die aufgrund der Zumutungen einer plakativen Verlagspolitik mutig und erhobenen Hauptes von dannen zieht. Nur wo veröffentlichte sie dann weiter? Bei KOSMOS!!! Erst ab 2014 ist sie im Selbstverlag! Sie hat also auch bei KOSMOS "Geisterbucht" folgend noch schön die eigene Serie in den Sand setzen können, was sie geflissentlich weglässt, und wollte sich hier offenbar mal ordentlich Luft machen und KOSMOS so richtig heimleuchten. Mit Souveränität hat das nichts zu tun.

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023