 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
88) swanpride © schrieb am 06.12.2008 um 23:08:38 zur Folge Schatten über Hollywood: Zumal es nicht stimmt...Feuermond war ja ein dreier...ein wenig sind sie schon näher gerückt.
87) kekskruemel © schrieb am 06.12.2008 um 22:26:23 zur Folge Schatten über Hollywood: Warum sollte man das wollen?
86) Justus Jupiter © schrieb am 06.12.2008 um 22:04:15 zur Folge Schatten über Hollywood: Wenn das jetzt wieder 2 Monate dauert, bis ein neues Hörspiel erscheint, werden die Hörspiele die Bücher nie mehr einholen.
85) Smokey schrieb am 06.12.2008 um 18:47:29 zur Folge Schatten über Hollywood: Bei amazon.de steht, dass "Schatten über Hollywood" am 06.02.2009 als Hörspiel auf CD/Kasette erscheint.
84) Laflamme © schrieb am 11.09.2008 um 12:48:10 zur Folge Schatten über Hollywood: Anscheinend muß man das Buch wirklich öfter lesen bis man einen Erkenntnisflash hat (als Weiterführung meiner Post in #21):
Gehe ich rehct in der Annahme, daß Taper im Krankenhaus wußte, wo die Fragezeichen sind, weil Packleham bemerkt hat, daß der Zettel von Crowle geklaut wurde, ihm das mitgeteilt hat, und der dann schnallte daß alle zusmamen nach Penny Springs fuhren?
Noch eine Frage an diejenigen, die das Buch vielleicht noch aufmerksamer gelesen haben: Gibt es im Buch einen Hinweis, daß die Botschaft ausgerechnet auf dem H versteckt ist? Da gibt es schließlich 9 Möglichkeiten...
83) Geheimer Sarg © schrieb am 11.10.2007 um 21:34:00 zur Folge Schatten über Hollywood: Das Buch "der rote Rächer" fand ich total langweilig.Im gegensatz die Hörspielumsetzung,die war klasse.Genau so wie bei "Wolfsgesicht",das Buch von Frau Fischer war zu schwach,im gegensatzt zum Hörspiel.Ich muss es einfach sagen,aber ich finde Frau Fischer nicht gerade berauschend.Ihre Buchgeschichten kamen einfach teilweise zu lasch rüber.
82) Miss Melody schrieb am 11.10.2007 um 10:03:19 zur Folge Schatten über Hollywood: zu Katharina Fischer: Hier zeigt sich mal wieder, wie unterschiedlich die Geschmäcker sein können. Mir z.B. haben beide Bücher von Frau Fischer überhaupt nicht(!) gefallen, "Schatten über Hollywood" hingegen deutlich besser.
81) swanpride © schrieb am 11.10.2007 um 00:29:57 zur Folge Schatten über Hollywood: Darf ich auf das "eventuell vielleicht unter gewissen Umständen" hinweisen? Warum sie denn nun keine weitern Bücher geschrieben hat, ist ja schließlich nicht bekannt. Ich hätten jedenfalls gerne mehr von ihr gelesen.
80) Holly © schrieb am 10.10.2007 um 23:35:21 zur Folge Schatten über Hollywood: swanpride: Deine Begeisterung für Katharina Fischer in allen Ehren, aber kann es nicht sein, dass die gute Frau einfach deshalb keine ???-Bücher mehr für Kosmos schreibt, weil ihr nach zweien ganz einfach die Ideen ausgegangen sind? Oder hat es mal irgendwo, evtl. auch in einem Interview mit ihr, Infos dazu gegeben, warum nur Wolfsgesicht und Rächer kamen? Denn wenn der Grund dafür tatsächlich das Fehlen neuer Konzepte war, würde es ja nichts bringen, sie vielleicht wieder zu verpflichten, wie Du es Dir wünschst.
79) swanpride © schrieb am 10.10.2007 um 22:07:23 zur Folge Schatten über Hollywood: Na, offensichtlich haben wir etwas unterschiedliche Ansichten über ihre Werke. Ich fand BEIDE bücher SEHR GUT (die Hörspielumsetzung von Roter Rächer allerdings recht schwach). Und besser als ALLE Werke von Vollenbruch, Nevis und Sonnleitner. Und ja, es sind nur zwei Bücher, aber beide sind gut durchdacht, haben ein interessantes Konzept, regen zum Mitdenken an und sind äußerst spannend. Und im gegensatz zu Dennis Lynds und MVCarey (die ich auch gut finde), ist sie eine Autorin die man eventuell, vielleicht, unter gewissen Umständen wieder verpflichten könnte.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |