 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
348) AstridV © schrieb am 25.10.2018 um 20:35:29 zur Folge Schatten über Hollywood: "dass" ich da nicht viel verkaufe
347) AstridV © schrieb am 25.10.2018 um 20:33:50 zur Folge Schatten über Hollywood: Hui. Kaum ist frau mal sieben Jahre weg, geht hier die Spekulations- und Verschwörungstheorienpost ab. Kurze Info zur Klarstellung: Kari Erlhoff hat kein Wort an "Geisterbucht" geschrieben, das Ding habe ich komplett allein verbrochen. Sie wurde aber von Europa gebeten, die Zusammenfassung für den Erstveröffentlichungsabend zu verfassen, und hat das auch getan. Kosmos wollte mich weder loswerden noch abschießen. Ich kam einfach mit der Titelpolitik nicht zurecht, hatte keine guten Ideen mehr und habe deswegen aufgehört. Sollte ich jemals wieder ein ???-Buch schreiben wollen, wäre ich damit beim Verlag durchaus willkommen. Ich möchte das aber nicht, weil mir von Anfang an klar war, dass die Reihe mir nicht liegt und meine Art des Erzählens nicht zu ihr (und den Hörspieladaptionen) passt. Meine Einhornserie habe ich keineswegs gegen die Wand gefahren. Sie war auf sechs Bände angelegt. Dass ich anschließend noch ein paar lose Enden verknüpft habe, ist ganz allein meine Angelegenheit. Ich habe keinen neuen Verlag gesucht, sondern beschlossen, das Selfpublishing auszuprobieren, und das ich da nicht viel verkaufe, liegt hauptsächlich daran, dass ich eine Marketingniete bin. Wenn ihr noch Fragen habt, könnt ihr sie mir gerne stellen. In sieben Jahren gucke ich hier bestimmt mal wieder rein. :)
346) Boomtown © schrieb am 16.07.2015 um 22:54:04 zur Folge Schatten über Hollywood: @342 Würde gerne mal wissen, ob KOSMOS wirklich auch mal ganze Bücher ablehnt. Bei dem Murks, der da schon veröffentlicht wurde, kann ich mir das eigentlich kaum vorstellen. Ein echtes Profil für die Serie gibt es nicht mehr, nur bei den Titeln scheint man ein klares Konzept zu haben. So lange der nach Schema F klingt und die Verpackung damit passt, ist alles ok. Fußball ist da ja das beste Beispiel. Hauptsache was mit Fußball steht drauf und ist abgebildet, in der Story selbst ist das Thema dann wurscht. "Feuermond" finde ich in dem Zusammenhang eigentlich auch ein unglaubliches Beispiel. Da hatte Marx mit "Götterdämmerung" ein wunderbar doppeldeutigen Titel, der sowohl Name des Gemäldes ist als auch auf die Entzauberung von Hugenay anspielt, und dann kommt da jemand von KOSMOS, der womöglich gerade mal die ersten drei Seiten des Buches gelesen hatte, mit einem unsagbar dämlichen "Flammen über Rocky Beach" um die Ecke. Marx muss alles aus dem Gesicht gefallen sein.
345) Phony McRingRing © schrieb am 16.07.2015 um 11:03:42 zur Folge Schatten über Hollywood: Da guckt man längere Zeit nicht ins Forum, schaut dann doch mal wieder vorbei - und es ist alles beim Alten: Haufenweise Klugsch_sser, die glaube zu wissen, welche Sachverhalte zu welchem Resultat geführt hätten. Niemand steckt im Leben von AV, AM, Europa, Kosmos oder sonstwem, aber trotzdem gibt es immer jemanden, der genau weiss, was Sache ist... Etwas nicht mögen und das erklären, gut. Etwas nicht mögen und sich mal Luft machen, gut. Aber so zu tun, als wäre das, was man nicht weiss, das, was man wüsste - ein riesen Haufen Vogel-A-A!
Hier wird nicht einfach spekuliert, sondern schön kognitiv dissonant mit Halbwahrheiten und Pseudoevidenz irgendwas als real hingestellt und dann so getan, als wäre dies absolut evident. Ich kann da echt nur noch lachen; hysterisch lachen - und laut. Und dann sinke ich weinend auf dem Boden zusammen und jammere stockend und schluchzend Stoßgebete gen Himmel.
Oh man, oh man, oh man... Mir langt es erstmal wieder für einige Monate.
344) Patrick und Kenneth © schrieb am 16.07.2015 um 10:34:55 zur Folge Schatten über Hollywood: Egal wofür es reicht - es reicht! Und nun ist Schluss!
343) Choronzon © schrieb am 16.07.2015 um 10:11:13 zur Folge Schatten über Hollywood: @341 ...reicht bei Dir immer noch für den Fangschuss.
342) Max DoMania © schrieb am 16.07.2015 um 10:03:11 zur Folge Schatten über Hollywood: In einem Interview hat William Arden mal gesagt, dass Random House diverse seiner Entwürfe abgelehnt hätte, weil sie nicht zum Konzept der Serie passen würden. KOSMOS macht das eben auch (ablehnen, umschreiben lassen, Titel ändern), aber aus einem anderen Grund: Profit. Und aus Blutstein wird dann mal eben Geisterbucht, weil sie denken, dass es sich besser verkauft. Bei RH mag das sicherlich auch eine Rolle gespielt haben, aber bei KOSMOS ist das Ganze umso deutlicher, wenn man sieht wieviele Fußballfälle es mittlerweile gibt (obwohl die nicht alle schlecht sind).
341) Boomtown © schrieb am 16.07.2015 um 09:56:37 zur Folge Schatten über Hollywood: Der nächste Schuss ins Blaue...
340) Choronzon © schrieb am 16.07.2015 um 09:29:28 zur Folge Schatten über Hollywood: @Arbo Die Person kenne ich nicht und interessiert mich nicht, die Werke reichen mir. Warum nur haben sie eigentlich den nächsten Jubi-Band gleich auf drei Schreiber verteilt? Fanden sie einen allein etwa zu unsicher? Ich glaube, das passierte auf einer konkreten Erfahrung.
339) Choronzon © schrieb am 16.07.2015 um 09:21:15 zur Folge Schatten über Hollywood: @Bomi Ja, ja, wer ist der böse Mann. Ich habe eigentlich gesagt, was man sagen kann. Natürlich alles Konjekturen. Hat mich halt interessiert, Dich vielleicht nicht. Mehr lässt sich auch nicht sagen. Bei Marx hat Du noch seinen wilden Ritt um den Rechtsstreit vergessen, aber ich weiss nicht mehr, wem er dafür die Schuld gab. Da warst Du hier vielleicht auch noch nicht dabei. Heute auch nur noch Geschichte. Ich gehe jetzt auf die Suche nach den Massen, die AVs Einhorniaden lesen. Ob ich da auch nur einen Bekenner finden werde?
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |