 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
222) swanpride © schrieb am 18.10.2009 um 17:26:57 zur Folge Der schwarze Skorpion: @219 Ja, es geht in beiden Fällen um Schmuggel nahe von gefährlichen Tieren. Aber da hört die Ähnlichkeit auch schon auf, denn im Rasenden Löwen geht es darum, dass die Ware verloren gegangen ist (ala "Schwarze Katze" oder "höllischer Werwolf") während es im schwarzen Skorpion um einen missglückten Mordanschlag geht zum Ziele, den Partner loszuwerden.
@218 Ja, der Schreibstil ist wirklich schrecklich und einer der Hauptgründe, warum die Folge im zweierbereich rangiert. Aber alles im allen ist die story wenigstens schlüssig, der Spannungsbogen wird ganz gut aufgebaut und dass Sonnleitner auch in diesem Buch die "Finalszene" abbricht und dann zur Auflösung übergeht, hat mich damals beim ersten Lesen nicht gestört, zum einen, weil es an der Stelle ausnahmsweise mal ganz gut passte, zum anderen, weil man da noch nicht ahnen konnte, dass Sonnleitner dieses spezielle Stilmittel mindestens in jedem zweiten Buch einsetzen würde.
@220 Du sagst es! Mir geht dieses ewige Vergleichen auch auf die Nerven. Einzelne Elemente machen eben noch keine Story aus. Es gibt auch duzende Verfilumgen von der "Schatzinsel", aber nur eine Handvoll davon sind wirklich gut.
221) Sokrates © schrieb am 18.10.2009 um 15:34:17 zur Folge Der schwarze Skorpion: @#215: Zitat t4two "Die Buchvorlage habe ich tatsächlich nicht gelesen. Muss man aber wohl auch nicht, um die Qualität eines Hörspiels beurteilen zu können".
Jain! Wenn's nur um Sprecherleistungen o. Regie ginge, hättest du recht, darauf hat der Buchautor ja keinen Einfluss. Da du hier aber expliziert über die Geschichte selbst - btw. die ist m.E. sehr gut und zu jenen Zeitpunkt sogar MarcoS beste - ablästerst, solltest du auch diese auch im ganzer Länge kennen, um deren Hsp.-Umsetzung bzw. Sinn/Unsinn von Kürzungen beurteilen zu können.
220) Sokrates © schrieb am 18.10.2009 um 15:34:07 zur Folge Der schwarze Skorpion: @#215: Zitat t4two "Die Buchvorlage habe ich tatsächlich nicht gelesen. Muss man aber wohl auch nicht, um die Qualität eines Hörspiels beurteilen zu können". [b] Jain! Wenn's nur um Sprecherleistungen o. Regie ginge, hättest du recht, darauf hat der Buchautor ja keinen Einfluss. Da du hier aber expliziert über die Geschichte selbst - btw. die ist m.E. sehr gut und zu jenen Zeitpunkt sogar MarcoS beste - ablästerst, solltest du auch diese auch im ganzer Länge kennen, um deren Hsp.-Umsetzung bzw. Sinn/Unsinn von Kürzungen beurteilen zu können.
219) Besen-Wesen © schrieb am 18.10.2009 um 14:30:08 zur Folge Der schwarze Skorpion: Die Grundidee mag identisch sein aber die Ermittlungen und alles drumherum ist bei beiden Folgen sehr verschieden. "Kreative" Verstecke gibt es in der Serie ja im Überfluss. Ich finde beiden Folgen trotzdem sehr unterscheidlich - wie. Z.B. die TUnnelgrabungsfolgen zwar gleiche Grundidee haben aber trotzdem sind u.a. Der verschwundene Schatz, der Ameisenmensch und Panik im Park sehr unterschiedlich. Ein gutes Grundgerüst ist die Basis einer Folge. Ich finde auch, daß sich viele der hochgelobten Arthur-Folgen sehr ähneln. Aber es gehört noch mehr dazu. Würde man das ganze nicht ausschmücken, wäre man nach 50 Seiten bzw. 20 MInuten mit der Folge durch. Was man leztztendlich dann daraus macht hat noch einmal genz entscheidenden Einfluss auf das Endprodukt.
218) Crazy-Chris © schrieb am 18.10.2009 um 12:30:32 zur Folge Der schwarze Skorpion: @217 und 218, also für mich ist die Geschichte wie gesagt 1:1 vom rasenden Löwen übernommen. Begründung: der Bösewicht benutzt ein Behältnis für Tiere, um Wertgegenstände vom fernen Ausland in die USA einzuschmuggeln. Im festen Vertrauen darauf, dass der Zoll bei dem gefährlichen Getier nicht allzu genau hinschaut. Der Empfänger der Ware hat nun in beiden Fällen nicht rechtzeitig die Gelegenheit, die Schmuggelware aus dem Behältnis herauszuholen. Ab diesem Zeitpunkt geraten die Tiere außer Kontrolle und gefährden Leib und Leben von anderen Personen. Dann treten DDF auf den Plan und rätseln jeweils knapp 100 Seiten lang herum, was denn nun an den Tieren bzw. deren Behältnis so wahnsinnig interessant ist. Und in beiden Fällen hat Justus kurz vor Schluß die Eingebung, dass Schmuggelei das Hauptmotiv ist, und alles andere eher Nebeneffekte waren.
217) Besen-Wesen © schrieb am 18.10.2009 um 11:40:59 zur Folge Der schwarze Skorpion: Ich hätte trotzdem gerne mal ein Beispiel für so einen akustischen Spezialeffekt.
Die Geschichte hat für mich ganz klare Schwächen und ist für mich weit davon entfernt, gut zu sein. Das Hörspiel habe ich nicht so gut in Erinnerung aber am Buch liegt es wie so oft zu einem großen Teil an dem grauenhaften Schreibstil von Marco Sonnleitner. 1:1 vom Rasenden Löwen übernommen? Das sehe ich gerade überhaupt nicht. Ich halte es ebenso überflüssig Klassiker oder Neuzeit-Folgen zu pauschalisieren (alles toll bzw. alles Mist) sicher wird jeder zustimmen, daß sowohl die Klassiker als auch die Neuzeitfolgen sehr starke Qualitätsunterschiede aufweisen. Schwierig wird es auch dann, wenn eine Folge heraugezogen wird, bei der das eine oder andere Element vorkommt, das schon in der Vergangenheit auftauchte (und das ist nach über 100 Folgen fast nicht mehr zu umgehen) und man gleich beginnt Folgen gegeneinander aufzuwiegen um es als Beleg für die überlegenheit von entweder Klassiker- oder Neuzeit-Folgen anzuführen und wenn jetzt jede Folgendiskussion in ein eine "Früher war alles besser - gaaaar nicht waaaahr"-Diskussion ausartet, dann nervt es irgendwann - zumindest mich.
216) swanpride © schrieb am 18.10.2009 um 11:27:10 zur Folge Der schwarze Skorpion: Naja, mit dem "rasenden Löwen" würde ich das Buch (abgesehen vom ähnlichen Grundthema) nun nicht gerade vergleichen. Und das ist auch ganz gut so, denn wer will schon das Essen von Gestern wiedergekäuen?
Das Buch "Der schwarze Skorpion" ist allerdings wirklich gut. Es fehlen mir vielleicht einige Verdächtige mehr, aber das wird dadurch ausgegeglichen, dass in der Geschichte mehrere unerwartete (aber glaubwürdige!) Wendungen vorkommen, die ein neues Licht auf die bisher erschienenen Personen werfen.
@215 Du solltest nicht über etwas urteilen, was du nicht kennst. Das Buch ist durchaus für ein gutes Hörspiel geeignet. Dass die Umsetzung dann dennoch so dermaßen misslungen ist(selten so eine große Diskrepanz zwischen Buch und Hörspiel erlebt), das hat definitv Minninger verbockt. Die Dialoge mit dem Volleyballstar nehmen gut ein Drittel des Hörspieles ein, dabei sind die so ziemlich das unwesentlichste an der ganze Sache, und über die toten Tiere im Haus des Doktors wird ebenfalls minutenlang palavert. Dass dann für die wirklich wichtigen Punkte kein Platz mehr bleibt und die spannenden Szenen innerhalb von sekunden abgehandelt werden, ist kein Wunder. Das wäre besser gegangen. Viel besser.
215) Crazy-Chris © schrieb am 18.10.2009 um 10:40:54 zur Folge Der schwarze Skorpion: @215, die Buchvorlage solltest du vielleicht doch wirklich mal lesen. Für mich kommt diese sogar zeimlich nahe an die ach so hoch gelobten Klassiker ran. Von der GEschichte her sowieso, denn die ist nahezu 1:1 vom "rasenden Löwen" übernommen. Wenn du also den schwarzen Skorpion als "abstruse Geschichte" bezeichnest, müsste das gleichermaßen auch für den rasenden Löwen gelten. Dazu kommt, dass Marco Sonnleiter beim schwarzen Skorpion eine wirklich gute Rocky-Beach-Sommer-Strand-Atmo ins Buch gezaubert hat. Und wenn ich so Aussagen lese wie "90% der neuesten Drei???-Folgen sind m.E. tatsächlich schlecht" - gut, das ist deine Meinung, die respektiere ich. Aber WAS sollen die Autoren denn deiner Meinung nach anders/besser machen ? Orientieren sie sich zu sehr an den Klassikern, wird das entweder garnicht bemerkt (wie in diesem Fall), oder es kommt der Vorwurf des Kopierens auf. Überlegen sich die Autoren was neues und frisches, kommt wiederum der Vorwuf, man hätte sich zu weit von den Klassikern entfernt , und überhaupt wäre früher alles besser. Langer Rede kurzer Sinn - man hat so den Eindruck, dass die Autoren es immer falsch machen.
214) t4two schrieb am 18.10.2009 um 10:31:37 zur Folge Der schwarze Skorpion: @ 210: Nö, überhaupt nicht. Aber 90 % der neuesten Drei???-Folgen sind m.E. tatsächlich schlecht. @ 211 und 212: Das galt jetzt nicht im speziellen für die Folge "Der schwarze Skorpion", sondern für viele der neueren Folgen allgemein. Wenns Euch wirklich wichtig ist, suche ich dafür ein paar Beispiele heraus. @ 213: Ja, meinte hier Drehbuchautor (gilt aber für alle Leute, die spannende Geschichten erzählen wollen). Die Buchvorlage habe ich tatsächlich nicht gelesen. Muss man aber wohl auch nicht, um die Qualität eines Hörspiels beurteilen zu können. Denn falls eine Buchvorlage ungeeignet für eine Hörspielumsetzung sein sollte, dann lässt man sowas eben besser.
213) honigschlecker © schrieb am 17.10.2009 um 19:16:06 zur Folge Der schwarze Skorpion: @212: Herrlich! LOL
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |