 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
43) Konrad © schrieb am 28.02.2004 um 15:21:59 zur Folge Codename: Cobra: Ich habe die deutsche Sprache ja auch nicht gerade gepachtet, aber ich schreibe auch keine Bücher. Was mir eben auffällt ist, dass unheimlich viel und auch, wie ich finde, Unnützes beschrieben wird. Dabei fällt eben noch auf, dass die Drei nur noch "motzen" "meckern" "blaffen" "stänkern" ect und das Tante Mathilda "feiste Hüften" hat, Peter "blond und sportlich" ist. Was ich meine ist ,dass nicht einfach nur "Peter" agiert sondern "der sportliche Peter". Da war noch etwas was mich stutzig machte: Inglewood. Ich kenne Leute die in Inglewood wohnen, wenn ich sie richtig verstanden habe wären sie schon irritiert, wenn drei 16jährige Jungs, dazu weisse Jungs auf ihren Strassen rumständen. Mich als weisse Frau wollten sie jedenfalls nicht unbedingt dorthin mitnehmen. Aber vielleicht ist das Industriegebiet von Inglewood ja eine andere Sache....
42) David Hume schrieb am 28.02.2004 um 14:16:33 zur Folge Codename: Cobra: Wenn ihr über Wörter sprecht, müssen sie aber *angeführt* werden, sonst *gebraucht* ihr sie, und der Satz ist sinnlos. Also nicht: »Das Adjektiv lautet x«, sondern »Das Adjektiv lautet ´x´«.
41) Farraday © schrieb am 28.02.2004 um 13:49:40 zur Folge Codename: Cobra: Das Adjektiv wäre übrigens triumphal
40) Der Gruene Mahner © schrieb am 28.02.2004 um 09:13:22 zur Folge Codename: Cobra: ...oder halt Fahrzeuge oder Autos :)
Nur, um ein weiterse Mal als Besserwisser unangenehm aufzufallen, weise ich kurz darauf hin, daß es sich bei triumphierte (kann man das jetzt eigentlich auch mit pf schreiben?) und pummelig nicht um 2 Adjektive handelt, sondern um ein Verb und ein Adjektiv.
Aber es stimmt wirklich, daß die dauernde Attributierung der Subjekte negativ auffallen kann.
39) Konrad © schrieb am 28.02.2004 um 08:49:14 zur Folge Codename: Cobra: @Pamir: Du sprichst mir aus der Seele! Dieses Buch ist wirklich mal wieder GROTTENschlecht. Aber erstmal das einzig positive: Die Idee war gut. Aber a) zuviele Adjektive: jede Sache wird doppelt beschrieben " raunzte der sportliche Peter" "triumphierte der pummelige Justus". Wenn man allein diese doppelelten Adjektive rausstreicht wird das Buch um locker 40 Seiten kürzer und spätestens dann fällt auf, dass die Story dünn ist. b) die Jungs sind Freunde!!! Lieber Herr Sonnleitner, vielleicht berücksichtigen Sie mal, dass es sich bei den drei ??? um freiwillige Kameradschaft handelt und nicht um den Chef mit seinen Angestellten. All dieses " geblaffe" lächeln""sticheln" "stänkern" ist mehr als nervig.Und Bob ist bestimmt nicht nur der Schlichter der Drei! c) Es ist in der Regel so, dass Justus die Fälle löst und nicht von jemanden die Lösung präsentiert bekommt ( in diesem Fall Ted)Freude entsteht bei ihm durch das lösen des Falles, nicht wenn er die Lösung vorgesetzt bekommt. Das Buch war nicht nur langweilg, es verbreitet auch schlechte Stimmung. Man schläft einerseits bei den seitenlangen Beschreibungen ein, andererseits bekommt man bei dem Ton der unter den drei ??? herscht schlechte Laune. Dazu kommt noch, dass die Sprache der Gauner auch nur peinlich ist. Wie bitteschön ist das " Pisser" durch das Lektorat gekommen? Auch im letzten Buch fiel mir der Süddeutsche "Slang" auf. Herr Sonnleitner auch wenn Sie es nicht glauben "Wägen" ist kein Hochdeutsch, es heisst auch im Plural "Wagen".
38) Farraday © schrieb am 27.02.2004 um 23:49:57 zur Folge Codename: Cobra: Als (bald ehemaliger) Germanisitk-Student liebe ich eigentlich Diskussionen über den Gebrauch der deutschen Sprache - aber das ist mir bei Sonnleitner mittlerweile egal, da er so unheimlich langweilig und uninteressant schreibt. Das neue Buch habe ich hier liegen, aber wie Graf schon richtig sagte, auch mir fehlt irgendwie völlig die Lust, es zu lesen (nach den, wie ich finde, miesen drei Büchern bisher)
37) Graf Zahl © schrieb am 27.02.2004 um 23:09:49 zur Folge Codename: Cobra: Ich kenne dieses Werk nicht, aber bei den ersten Werken fiel mir extrem unagenehm auf, daß es bei Maso kein Tür gibt, sondern nur eine Türe. Darüber bin ich in jedem Buch gestolpert und habe mich geärgtert. Wenn Maso schon selbst aufrgrund seiner süddeutschen Herkuft gewisse Ausdrücke benutzt, so sollte dies doch spätestenes im Lektoriat auffallen.
36) Der Gruene Mahner © schrieb am 27.02.2004 um 22:23:54 zur Folge Codename: Cobra: Das mit den Worten/Wörtern muß ich mir merken. Das kannte ich noch nicht.
Ich finde immer die Patzer von "Profis" sehr interessant und unterhaltsam. Ich höre immer in den Hörspielen sehr genau hin. Und da kräuseln sich auch ab und an die Fußnägel! Minninger zumindest hat nicht den besten Sprachstil.
Kannst Du noch ein paar SaDo-MaSo Beispiele bringen, Pamir?! Wäre schon interessiert, was man sich so traut, beim Lektorat Kosmos.
35) Pamir © schrieb am 27.02.2004 um 22:06:55 zur Folge Codename: Cobra: Habe mich kurz mit einer befreundeten Lehrerin unterhalten, die auch lektoriert. Ihre Aussage deckt sich mit meiner. In einem Wörterbuch stehen "Wörter" drin, aus dem Mund kommen "Worte". "Ausgemacht" ist ihrer Aussage nach süddeutsch für "abgemacht". Aber dies ist ja nicht mein Hauptkritikpunkt. Dieses Buch ist, selbst wenn ich hier komplett falsch liegen sollte, trotzdem eine himmelschreiende Zumutung. Mir fiel das eben auf. Sprachlich sind da noch viel mehr Hämmer drin, wollte aber meinen Beitrag nicht endlos erweitern.
34) Der Gruene Mahner © schrieb am 27.02.2004 um 20:34:07 zur Folge Codename: Cobra:
Warum keine Wörter? Ein Wort ist doch der Zusammenhang von Wörtern, wenn man z.B. "bedeutende Worte sagt". Die kann man sicher hervorpressen, klar - aber einzelne Wörter doch ruhig auch, oder nicht?
Und einen Treffpunkt z.B. macht man selten ab, sondern eher aus. Wird der Begriff "ausmachen" also wirklich falsch benutzt?
Ich habe das Buch nicht, aber diese Kritiken kann ich nicht nachvollziehen, lieber Pamir.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |