bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Adventures
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Auf tödlichem Kurs abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  »

77) sAuron © schrieb am 29.03.2004 um 18:56:34 zur Folge Auf tödlichem Kurs: @Alphawohlf: Das erkläre mir mal einer. Du gibst mirecht, dass diese Vorgehnsweise an den Haaren herbeigezogen ist, findest meinen Standpunkt aber nicht nachvollziehbar???!! Naja, jedenfalls kannst du dir gerne die Folgendiskussion zur Erbschaft durchlesen, dort habe ich dasselbe geschrieben!! Mein Standpunkt ist in sich nämlich durchaus logisch (siehe da, so etwas geht). Das Drachenauge ist (wenn du das Buch (aufmerksamer) gelesen hättest) durchaus für jeden anderen auch lösbar. Justs Ansatz war, das zu tun, was vorher vernachlässigt worden war, nämlich zu prüfen, ob Emily vielleicht wirklich mehr sieht. Da hat er im Internet nach seltenen Sehstörungen gesucht - und siehe da!! Das heißt, innerhalb der Geschichte war das ganze strikt logisch nachgedacht und gelöst. Die Seesterngeschichte hingegen ist selbst innerhalb der Logik der ??-Welt - wie du so schön treffend formulierst - "an den Haaren herbeigezogen". sAuron

76) Die Zirbelnuss © schrieb am 29.03.2004 um 15:29:53 zur Folge Auf tödlichem Kurs: Ist schon jemandem aufgefallen, daß auf den Hörspiel-Seiten Bertram Heise jetzt wieder gegen Wolfgang Draeger ausgetauscht wurde?

75) Alphawolf © schrieb am 26.03.2004 um 19:50:55 zur Folge Auf tödlichem Kurs: sAuron, danke, dass du über diese Umwege mir erklärt hast, was du mit deinem an mich gerichteten Text meintest. Klar, sieh dir mal "gefährliche Erbschaft" an und sag mir, ob du da die ganzen rätsel auch gelöst hättest. Die finde ich nämlich genauso undurchsichtig gelöst (und ich meine nicht die noch undurchsichtigere Hörspielversion!) und überhaupt ist das in allen ???-Folgen so, dass überall irgendwas an den Haaren herbeigezogen ist. Und deshalb finde ich nicht, dass dein Argument hier auf irgendeine Weise als nachvollziehbar einzustufen ist. Genau genommen könnte man dann auch Marx' Drachenauge zum Teufel wünschen, weil die Geschichte auch anspruchsvoll gestrickt ist und in diesem Fall hätten auch nur Augenärzte die Sache aufklären können - und plötzlich kam dann Justus wie aus dem Nichts mit der Lösung daher, als ob das auch nicht ein bisschen unlogisch ist. Und wenn du meinst, dass du besser bist als Nevis, dann schreib doch mal ein Buch und zeig mal Kosmos, was du kannst. Du wirst nämlich sehen, dass das gar nicht so einfach ist und in eine Folge eine 100%ige Logik hereinzubringen, das ist dann wirklich beinahe unmöglich.! - Das soll jetzt wirklich keine Beleidigung sein, sAuron, aber das musste einmal gesagt werden, ich finde deinen Standpunkt hier nämlich nicht nachvollziehbar!

74) Twiehlie schrieb am 25.03.2004 um 13:50:08 zur Folge Auf tödlichem Kurs: Moin moin alle miteinander! Ich hab überhaupt keine Ahnung wie diese Folge wird,aber ich hoffe es wird nicht so enttäuschend wie die letzten drei!

73) sAuron © schrieb am 23.03.2004 um 02:57:50 zur Folge Auf tödlichem Kurs: Hö? Ne, eigentlich habe ich überhaupt keinen beleidigt. Nevis' Art seine an sich schön anspruchsvoll geknüpfte Geschichte aufzulösen (Seestern) ist vielmehr eine Beleidgung für meinen Verstand. Noch einmal (und das hat nichts mit Gefallen oder Nicht-Gefallen der Folge an sich zu tun): Es ist keine Meinungssache, dass es sich bei dieser Auflösung NICHT um eine strikt logische Überlegung handeln KANN. Mehr habe ich nicht gemeint.

72) Mr. Murphy © schrieb am 22.03.2004 um 14:31:56 zur Folge Auf tödlichem Kurs: Justus hat die Sache mit dem Seestern eben nicht nur mit 08/15-Logik gelöst, sondern auch mit Intuition

71) Fanatische Freak schrieb am 22.03.2004 um 08:50:03 zur Folge Auf tödlichem Kurs: Moin Haben eigentlich die alten geschraubten ??? Sammlerwert. Hab noch einige sehr alte Exemplare

70) Farraday © schrieb am 22.03.2004 um 00:03:46 zur Folge Auf tödlichem Kurs: Ich sehe seine Beleidigung nicht, er findet die Erklärung eben krude. Ich fand die Erklärung ganz treffend. Sei es wie es sei, es ist wirklich einfach eine Geschmackssache - schwer zu verstehen ist die Geschichte ja nun wirklich nicht, es ist nicht gerade Nietzsche oder Heidegger

69) Sokrates © schrieb am 21.03.2004 um 23:34:53 zur Folge Auf tödlichem Kurs: @sAuron: Nur weil du die Folge nicht magst / verstehst(?) - sorry, nicht bös' gemeint - hast du noch lange nicht das Recht die Fans zu beleidigen, die sie mögen. Die Geschmäcker sind halt verschieden ... macht nicht gerade DAS die ganze Sache hier für uns so spannend? Wenn alle (d)eine Meinung hätten, wär's doch todlangweilig, oder.

68) Alphawolf © schrieb am 21.03.2004 um 18:57:22 zur Folge Auf tödlichem Kurs: sAuron, das soll jetzt keine Beleidigung sein, aber ich weiß jetzt echt nicht, was du mir mit deinen Worten sagen möchtest.

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023