 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
31) MrBarron © schrieb am 08.03.2002 um 13:02:46 zur Folge Doppelte Täuschung: @titus: "(...)wie die Reporterin nun heißt, ist eigentlich schnuppe, ich wollte es nur erwähnen und nicht Nährboden für den wiederkehrenden Hass säen." von "wiederkehrendem hass" kann man ja wohl kaum sprechen, denn wie die gute frau nun heißt ist mir völlig schnuppe - es ging ja nur um den fakt, daß andré wieder seinen stempel aufgedrückt hat - ob man dies nur negativ oder positiv auslegt, bleibt jedem selbst überlassen; dem einen gefallen diese spielchen, dem anderen eben nicht. "Bloß weil dem Hörspiel einige Sekunden zu einer voller Stunde fehlen, davon zu reden, die Zeit wurde nicht ausgereizt, halte ich doch für sehr weit hergeholt." korinthenkackerei wollte ich nicht betreiben; fakt ist jedoch: marx-hsp: 59 minuten, minninger-hörspiel (i.d.R.) 75-79 minuten - und DAS sind keine paar sekunden; die schote mit der "strikten 60-minuten-grenze" kann ja glauben wer will. aber auch das ist mir mittlerweile egal. "Ich bin froh über jedes Hörspiel, dass eine Stunde nicht überschreitet." geschmackssache; nicht allgemeingültig, genauso wenig wie meine meinung von langen hörspielen. ich werde mir ende des monats selbst mein urteil über die folge bilden.
30) Titus © schrieb am 08.03.2002 um 10:37:55 zur Folge Doppelte Täuschung: Meine Ernüchterung beim Hören hatte eigentlich wenig mit dem Hörspiel zu tun, als viel mehr mit der Tatsache, dass ich die Geschichte halt schon kannte. Hätte ich das Buch ein zweites Mal gelesen, wäre meine Kritik ähnlich. "Doppelte Täuschung" ist eine Folge, die man sich einmal antun sollte - und man wird begeistert sein. Aber jedem weiteren Konsum als (Hörspiel oder Buch) verblasst die Story doch erheblich. Ansonsten finde ich das Hörspiel als solches in Ordnung und wie die Reporterin nun heißt, ist eigentlich schnuppe, ich wollte es nur erwähnen und nicht Nährboden für den wiederkehrenden Hass säen. Bloß weil dem Hörspiel einige Sekunden zu einer voller Stunde fehlen, davon zu reden, die Zeit wurde nicht ausgereizt, halte ich doch für sehr weit hergeholt. Ich bin froh über jedes Hörspiel, dass eine Stunde nicht überschreitet.
29) Prof. Snape ehem. MrBarron schrieb am 07.03.2002 um 20:56:17 zur Folge Doppelte Täuschung: @Titus: Das hört sich ja fast schon wieder danach an, als hätte ein gewisser Herr M. es wieder einmal geschafft, eine eigentlich recht ordentliche Story zu einem mittelmäßigem Hörspielchen zu verstümmeln (sind schon wieder nicht mal 60 Minuten!). "So richtig spannend war es leider nicht." Und das übliche "ICH mache die Hörspiele - also gibt's auch MEINEN Stempel"-Gehabe ist wohl auch wieder mit dabei: "Jenny Collins wurde aus dem Hexenhandy als Reporterin reanimiert - im Buch hat die Reporterin einen anderen Namen." Früher hätte ich gefragt: "Was soll sowas?" Mittlerweile ist es mir egal, weil Minninger mit den Stories, die nicht von ihm standen, eh macht was er will und ich das ganze auch nicht mehr so aufregend finde, als daß es sich zu ereifern lohnte. "(...)viele neue Stücke aber gewöhnungsbedürftig". Nur eine Frage dazu: Schlimmer als in "Hexen-Handy" oder auf dem gleichen (Un-)Level?
28) Der Große Coordinator schrieb am 06.03.2002 um 10:29:06 zur Folge Doppelte Täuschung: @Titus: Wolfgang Condrus ist die deutsche Synchron-Stimme von Ed Harris (z. B. in THE ROCK und APOLLO 13) sowie Sam Neill (JURASSIC PARK und EVENT HORIZON), und ich find's klasse, daß der jetzt in 'nem "???"-Hörspiel zu hören ist!!!
27) Titus © schrieb am 05.03.2002 um 20:57:18 zur Folge Doppelte Täuschung: Wir haben gerade dem Hörspiel gelauscht. So richtig spannend war es leider nicht. Die Atmosphäre des Buches ging irgendwo verloren, das liegt aber vielleicht auch daran, dass man die Pointe der Story vom Buch schon kennt. Die Sprecherliste erwartungsgemäß kurz, viele kurze Rollen, wobei der Sprecher von King (Wer ist bloß Wolfgang Condrus?) in Ordnung ist. Jenny Collins wurde aus dem Hexenhandy als Reporterin reanimiert - im Buch hat die Reporterin einen anderen Namen. André Minninger spricht auch wieder einen Satz, der allerdings aus der Folge "Späte Rache" kopiert ist und aus Godween wurde hier Goodween. Die Musik ist sehr abwechslungsreich, viele neue Stücke aber gewöhnungsbedürftig - außerdem einige klassische Stücke.
26) peter-shaw schrieb am 02.03.2002 um 10:56:08 zur Folge Doppelte Täuschung: @Mattes: Es gibt sogar sehr viele Bücher, die ich absolut perfekt finde! Jetzt übertreibt mal nicht und stellt mich hier als Miesmacher Nummer 1 hin, nur weil ich einige Bücher zu Recht , wie ich finde , krititsiere. Ich finde, daß man halt nicht völlig gegenstandslos alles gut finden sollte, nur weil die drei ??? drauf steht! Und ich habe mich bisher lediglich über zwei Bücher (Nebelberg und Doppelte Täuschung) negativ geäußert, da ich von diesen wirklich enttäuscht war, und der fehler im Nebelberg einfach nicht passieren darf und die Safegeschichte halt wirklich 1:1 übernommen ist, nur daß es bei Edgar Wallace eben 7 und hier 3 Schlüssel und Schlösser waren. Im übrigen waren auch früher schon viele Ideen geklaut, das ist klar! So ist Der Fluch des Rubins eine Abwandlung der Sherlock Holmes Geschichte 6x Napoleon! Also, ich finde, das man ruhig berechtigte Kritik anbringen darf und diese Seite nicht nur dazu da sein sollte Alles über den grünen Klee zu loben! So, nun zu den perfekten Büchern!Alle aufzuzählen wäre zu viel, daher nur meine Highlights: Super-Papagei,gefährliche Erbschaft,grüne Geist,Karpartenhund,Gespensterschloss (soweit die Klassiker) und eben perfekte Highlights der neuen Autoren: Poltergeist(Andres grandioses Debüt), das brennende Schwert (absolut brilliant), Musik des Teufels (tolle,spannende Story), Labyrinth der Götter, Das Geisterschiff, Feuerteufel, natürlich das packende Nacht in Angst, Insektenstachel, und ich mochte sogar das von vielen anderen in der Luft zerrissene Hexenhandy sehr gerne. Nur die Nummer 100 hat mich nicht umgeheauen. Wie Ihr seht gibt es eine ganze Menge Bücher, die ich absolut fantastisch finde, und auch einige alte die ich etwas schwach und ungereimt finde! Ich nehme halt nur nicht alles kritiklos hin. Und ich denke, das sollte erlaubt sein, zumal meine Anmerkungen ja wohl korrekt und nicht von der Hand zu weisen sind, schließlich schreibe ich nicht einfach ... ey, das Buch ist scheisse,... sondern begründe meine Kritik. Wenn hier jedoch nur Lobeshymnen gefragt sind und man sonst attakiert wird, dann halte ich mich ab jetzt mit Einträgen zurück.
25) Jim schrieb am 28.02.2002 um 08:05:13 zur Folge Doppelte Täuschung: sAuron, wenn du meine Beiträge hier liest, wirst Du feststellen, dass ich gerade zu jenen nicht gehöre, die die Klassiker kritiklos anbeten. Wir sprachen aber von perfekten BÜCHERN, und "Die rätselhaften Bilder" ist ein solches (das im Übrigen, gerade am Schluss in der Auflösung, deutlich von der Hörspielfassung abweicht!).
24) sAuron schrieb am 28.02.2002 um 00:37:57 zur Folge Doppelte Täuschung: @Jim: Naja, die rätselhaften Bilder haben zwar einige der geilsten Zitate (Hörpsiel - "Verrrdammich"), aber ob es sich um so eine geile Geschichte handelt, wenn am Schluss herauskommt, dass ein wertvolles Bild über Jahre lose auf 'ner Markise lag (die natürlich weder eingerollt noch von Regen durchtränkt wurde)? Aber egal - Ihr macht Euch bei alten Folgen ja eh kaum was aus Fehlern (ich ja auch nicht), während den meisten hier die noch-so-kleinste Ungereimtheit bei neuen Folgen ein "Schrott" oder "Mieses Buch" abringt.... "So läuft's Bissnis"
23) Jim schrieb am 26.02.2002 um 15:14:18 zur Folge Doppelte Täuschung: @Mattes: was ist so schlimm daran, wenn man Folgen kritisiert? Der Hinweis zu dem Wallace-Buch ist doch ok, wobei ich André voll und ganz abnehme, dass er es nicht kennt. Solche Analogien gibts. Für mich gibts übrigens zwei 100% perfekte ???-Bücher: Die rätselhaften Bilder und Tal des Schreckens.
22) Farraday © schrieb am 26.02.2002 um 14:37:01 zur Folge Doppelte Täuschung: Seit tausenden von Jahren ist vielleicht übertrieben, seit Shakespeare würde aber stimmen. In seinen Werken sind eigentlich alle Kern-Verbrechen schon vertreten. Diese Vorwürfe (so es denn solche sind) sind wirklich albern, denn natürlich war fast alles schonmal da. Wichtig ist doch nur, dass die Geschichten gut zu lesen sind. Am Beispiel der E-Mail Lawine kann man ja auch sehen, dass manche Ideen voneinander unabhängig entstehen können und eben nicht gleich geklaut sind.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |