Folgen-Diskussion "Labyrinth der Götter"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Labyrinth der Götter abgeben.

1) Juana © schrieb am 9.2.2000 um 13:24:23 zur Folge Labyrinth der Götter: Nach Todesflug war das Buch ein richtiger Genuß! Das Buch hat gehalten was das Cover versprochen hat! Undurchsichtige Personen und ein gut angelegtes Rätsel!

2) Shelby Tuckerman schrieb am 9.2.2000 um 16:40:50 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich bekomme das Buch erst am Freitag, aber nach Deiner Beurteilung, hochgeschätzte Juana, kann ich's bis dahin ja kaum abwarten... Bin schon gespannt auf Deine Beurteilung vom "Geisterschiff"! (kriege ich auch erst Freitag)

3) boese schrieb am 11.2.2000 um 12:47:28 zur Folge Labyrinth der Götter: Kommen wir zur Kür ! Ich finde Labyrinth der Götter ist ein vielleicht sogar sehr gutes Buch der Reihe !Man kann endlich mal wieder herrlich miträtseln und ich hatte meiner Meinung nach, sogar eine logischere Lösung als die Jungs, aber naja ! Macht einfach Spaß !Danke Andre !

4) Max Cady schrieb am 12.2.2000 um 18:17:01 zur Folge Labyrinth der Götter: Das beste Buch aus der neuen Dreierserie und (Mit) eines der besten Bücher die Andre Marx jemals geschrieben hat! Kompliment!

5) FlohBock schrieb am 13.2.2000 um 18:42:38 zur Folge Labyrinth der Götter: Ein richtig gutes Buch ! Das Buch hat endlich mal wieder ein richtig gutes Raetsel und recht interessante Personen. Was mir aufgefallen ist : Peters Verweis auf die Folge "Poltergeist", Zitat von Peter :"Wenn es sich nicht gerade um eine entlaufene Katze oder ein verlegtes Medallion handelt ...". Amüsante Stelle, da sich Peter doch heftigst über diesen langweiligen Auftrag aufgeregt hatte.

6) MrsDenicola © schrieb am 15.2.2000 um 11:58:34 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich kann Eurem Urteil nur beipflichten! Ein sehr gutes Buch.... Dafür lohnt es sich schon mal die halbe Nacht durchzulesen, um endlich auf des Rätsels Lösung zu stossen. Icxh ahbs genossen!!!!

7) green schrieb am 16.2.2000 um 22:57:30 zur Folge Labyrinth der Götter: Back to the roots: rätselhafter Fall, spannendes Setting, kulturphilosophischer Background (á la Superpapagei und Fluch des Rubins), gut ausgearbeitete Nebenfiguren, interessante und lockere Dialoge, viel Schrottplatz, amüsante Rahmenhandlung (Peters Fahrradunfall und seine Folgen), dazu noch ein ungewöhnliches Ende, das trotzdem ??? typisch ist. Kleiner Minuspunkt: die Friedhofszene ist etwas oberflächlich. Großer Minuspunkt: Das Buch ist zu kurz.

8) Dirk schrieb am 19.2.2000 um 13:58:24 zur Folge Labyrinth der Götter: Hey boese, wie ist denn Deine logischere Lösung? Ich finde es eigentlich nur schade, daß am Ende gar nicht mehr auf den Film eingegangen wurde. Warum haben sich die Jungs ihn denn nicht zumindest angeschaut? Und was ist mit Mr.Shaw? Immerhin war ER der ursprüngliche Auftraggeber der drei ???, wird am Ende aber nicht mal mehr ansatzweise erwähnt!

9) MrsDenicola © schrieb am 21.2.2000 um 10:46:47 zur Folge Labyrinth der Götter: zu Dirk 346): Der Film wird doch verbrannt.... wie sollen ihn sich denn dann die drei ??? und Mr Shaw noch ansehen koennen? Zwar eine tragische "Fügung" allerdings war mir schon ab 1/3 des Buches klar, dass die drei den Film niemals sehenn werden....

10) Dirk schrieb am 26.2.2000 um 17:23:09 zur Folge Labyrinth der Götter: Ein absolut gelungenes Buch! Ein gutes Rätsel (auch wenn ich auch eine logischere und vor allen Dingen unkomplizierte Lösung im Kopf hatte), gute Personen - einfach spitze! Ich bin mal gespannt, ob A. Marx das noch toppen kann!?!

11) Gräfin Zahl © schrieb am 5.3.2000 um 23:38:57 zur Folge Labyrinth der Götter: Ein sehr lesenswertes Buch, auch wenn ich von der Entwicklung (besonders vom Ende) etwas enttäuscht bin. Ich hatte gehofft, das Labyrinth würde eine größrere Rolle spielen. Was mir außerdem auffällt, ist (wie bei vielen Marx-Büchern) der Verlauf der Spannungskurve, die erst relativ spät zu steigen beginnt. Auch das Cover halte ich für atmosphärisch etwas mißlunggen, wenn man betrachtet, daß der größte Teil der Geschichte in der Mittagshitze spielt. Trotzdem eine interessante Idee und ein faszienierendes Konzept mit den Panteten und Göttern. Das ist wirklich mal etwas neues. Ich glaube, so ein Labyrinth werde ich mir auch irgendwann mal anlegen

12) Rhandur schrieb am 24.5.2000 um 18:28:12 zur Folge Labyrinth der Götter: Die Moralbitte an die presse ist ein wenig lächerlich...und der letzte Satz von Mrs. Jones war wohl auch vorauszuahnen... Das sich der selbsternannte Filmfreak Justus (heimlicher Hehler) einen solchen "Superfilm" entgehen lässt und zusieht wie er verbrannt wird, passt auh nicht so ganz...

13) Kayashi schrieb am 08.06.2000 um 20:01:49 zur Folge Labyrinth der Götter: Das war glaube ich heute das erstemal seit knapp 10 Jahren, dass ich mir ein drei ???-Buch gekauft habe, war ich ja nach meiner 5-jährigen Abstinenz bisher immer damit beschaeftigt, mir die verpassten Hörspiele nachzukaufen. Also entschloss ich mir heute das erstemal seit Ewigkeiten, mal wieder ein drei ???-Buch zu kaufen, dass ich noch nicht als Hörspiel kannte, einfach, um auchmal mitreden zu können, wenn hier die Hörspielfassungen kritisiert werden :) Spontan sprach mich diese Folge als erste der neuen drei an (Gutes Cover! Lob an die neue Grafikerin !!!) und ich muss sagen, ich bin begeistert, so sehr hat mir bisher keine der neuen Folgen gefallen, einfach klassisch !! (Oder liegt es daran, dass ich die anderen Buecher auch haette lesen sollen? :) Gute Charaktere, gute Handlung, ein schoenes Raetsel, auf das man auch selbst kommen kann und eine, so finde ich zumindest, sehr gute Atmosphaere (mir fehlte nur ein wenig dieser "Weinende Sarg"-Touch, den das Cover so erscheinen lässt, "...vom Mondlicht beschienen...") Ansonsten werde ich mir jetzt die anderen Beiden Neuerscheinungen auch zulegen, da ich, der ich normalerweise 2 Wochen fuer ein Buch brauche, selbst von meinem Tempo ueberrascht war: Um 15 Uhr gekauft, um 18 Uhr angefangen und jetzt, um genau 20 Uhr, fertig :)

14) Gräfin Zahl © schrieb am 09.06.2000 um 17:39:03 zur Folge Labyrinth der Götter: Du hättset definitiv auch die anderen Bücher von André Marx lesen sollen, Kayashi. Denn als Hörspiele mußten alle sein Folgen einiges an Inhalt und Stimmung einbüßen, wichtige handlungen wurden oftmals gekürzt oder ganz weggelassen, so daß oft nur das "Gerüst" blieb. Einzige Ausnahme ist wohl "Musik des teufels". Dieses Buch halte ich für gut umgesetzt. Bei Labyrinth der Götter wirde es hoffentlich ähnlich sein...

15) Kayashi schrieb am 09.06.2000 um 20:21:30 zur Folge Labyrinth der Götter: Tjo, Gräfin, ich bin jetzt wirklich mal gespannt auf die Hörspielumsetzung, erstens ist es das erste Buch, das ich bewusst vor dem Hörspiel gelesen habe und zweitens würde mich mal intressieren, was so alles gekürzt wird und wie die Atmosphäre so umgesetzt wird. Aber ich könnte mir vorstellen, dass es nicht soviele Kürzungen geben wird, die ganze Story ist ja schon recht "kompakt" geschrieben und hat schon die typische Hörspiellänge (Du nanntest es selbst ja schon "zu kurz" ;)

16) Nobody schrieb am 29.06.2000 um 18:42:34 zur Folge Labyrinth der Götter: Um es mit zwei Worten auf den Punkt zu bringen: Tolles Zeug!

17) Norma schrieb am 03.07.2000 um 20:07:47 zur Folge Labyrinth der Götter: wow, eine wirklich gute Folge. Ich freue mich schon jetzt auf das Hörspiel.

18) Mr. Sebastian schrieb am 03.07.2000 um 20:51:27 zur Folge Labyrinth der Götter: Wirklich gelungen, mus ich sagen [siehe #623]. Die Story hst mir gefallen, vor allem aber auch der Schluss. Was sich Just dabei wohl gedacht hat?

19) Kapaun schrieb am 04.07.2000 um 00:24:25 zur Folge Labyrinth der Götter: Dieses Buch war auch für mich nach langer Abstinenz das erste neu gekaufte. Und ich muss sagen, ich fand es sehr amüsant und unterhaltsam. Das einzige, was mir in eher nicht so positiver Hinsicht aufgefallen ist, ist, dass diese Handlung sich meines Erachtens nicht zwangsläufig in Rocky Beach abspielen muss, sprich: Eine solche Geschichte hätte sich auch so oder so ähnlich in einer deutschen Stadt abspielen können. Das ist bei einem deutschen Autor auch nicht weiter verwunderlich und ich bin auch gar nicht unbedingt versessen darauf, dass die Geschichten und Locations typisch amerikanisch sein müssen, aber ich denke, dass sich gerade in diesem Punkt die neuen Folgen von den Klassischen unterscheiden. Dennoch: Hut ab vor diesem Buch, ich denke es wird nicht das letzte neue gewesen sein, das ich mir zugelegt habe.

20) Misses Boogle schrieb am 10.08.2000 um 21:30:11 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich habe heute das neue HSP erhalten (wohl etwas früher als sonst....*g*). Ich bin sehr positiv überrascht. Ein wirklich gelungener Fall. Innovativ, spannend, brillianter Situationskomik, interessanten Charakteren. Jedes mal, wenn man denkt, der Lösung einen Schritt näher zu sein, belehrt das HSP den Hörer eines Besseren. Brilliant vor allem deswegen, weil das HSP eine völlig neue Wendung nimmt als jeder denkt es sei alles vorbei und gelöst. Wie seht ihr das neue Werk?

21) Peter schrieb am 14.08.2000 um 12:02:13 zur Folge Labyrinth der Götter: Hallo erstmal. Ich bin neu hier im Forum und möchte mal (als wirklicker ??? Fan) eins loswerden: habe mir am Samstag Folge 91 gekauft, und mir viel davon versprochen. War wieder nix, wie die letzen 30 oder so Folgen (Bis auf ein paar kleine Ausnahmen). Deshalb: Wer bei Europa bzw. bei diesem Buchverlag (lese nicht, höre nur) macht endlich mal Schluß mir diesem langhaarigen Autor, der wirklich überhaupt kein Fabel für die "Kultur der ???" hat. Mein Gott, das ist ja nicht zum aushalten, gerade eine Folge, die mit Film zu tun hat, schreit doch förmlich nach der Partizipation von unserem Alfred H., egal wer ihn spricht! Da wird darüber geredet, ob nun endlich homosexuelle oder nicht vorkommen dürfen, wie der Schrottplatz nun aussieht, aber das wesentliche, nämlich die gute alte Atmosphäre der ???, nämlich das Gefühl, daß man wirkilch daneben sitzt, und sich nicht nur fragt: was kommt nun für eine peinliche Aktion? Sorry, aber zieht doch mal einen Schlußstrich, schmeißt die beiden André's raus und besinnt euch wieder darauf, was die ??? von all dem anderen Hörspiel-Schmu unterscheidet. Also wirklich, ich könnte verstehen, wenn sich die Sprecher irgendwann einmal gegen soetwas wehren und dann ist es AUS!!!

22) Max Cady schrieb am 14.08.2000 um 12:09:44 zur Folge Labyrinth der Götter: Peter, Alfred H. ist tot (und dies schon seit etlichen Jahren)!!! Wie würde denn das aussehen, wenn man ihn jetzt von den Toten auferstehen lassen würde??? Dann möchte ich hier mal die Reaktionen erleben, von wegen unglaubwürdig usw...

23) Peter schrieb am 14.08.2000 um 12:21:02 zur Folge Labyrinth der Götter: Habe bei keinem Hörspiel gehört, daß er tot ist, ist denn davon irgendwo in den Büchern die Rede? Warum sollte M. Fuchs denn nicht die Rolle des A. H. sprechen??.

24) Max Cady schrieb am 14.08.2000 um 12:28:54 zur Folge Labyrinth der Götter: Mensch, Alfred H. ist auch im reellen Leben schon gut 20 Jahre tot (von den drei ??? im »Narbengesicht« betrauert - in den ersten Auflagen, später wurde das weggelassen). • In den Hspielen ist/war mit Alfred H. spätestens mit dem Tod von Peter Pasetti Schluß (und das empfinde ich auch als korrekt).

25) Peter schrieb am 14.08.2000 um 13:30:55 zur Folge Labyrinth der Götter: OK, ist eine Meinung, die ich gelten lasse, obwohl ich das ein wenig anders sehe. Das tut aber nichts zur der Sache, daß die Stories immer dünner werden. Ob nun mit oder ohne A.H. (man könnte doch auch noch Beziehungen zu seinem Büro haben, hat doch beim Kommisar auch gelkappt!) . Nach eingehender Lektüre des Forums und der Fragebox mit dem Autor André M. bicn ich zu dem Schluß gekommen, daß die Fans alles tun, um nur weiter Folgen der ??? zu bekommen, ohne Rücksicht auf Qualität und ohne Bezug zum Original. Verständlich, ich freue mich auch auf jede neue Folge, und verglichen mit anderen neuen Hörspielreihen sind die immer noch recht gut. Dies ist aber nicht der Story zuzurechenen, sondern dem wirklich hervorragenden Zusammenspiel der Sprecher. Die reißen die schlechteste Story auf ein Mittelmaass hoch. Dzu kommt eine nach wie vor exzellene Arbeit der Regie sowie, wie ich finde, auch eine gelungene Musik. Meine persönliche Meinung ist, daß einfach mal wieder frisches Blut zu den Autoren stoßen muß, und alte Zöpfe abgeschnitten werden sollten. Vielleicht mit ein wenig mehr Sinn für den "Kult um die ???" und, für meinen Geschmack (!!!) mit ein wenig WENIGER Sinn für an den Haaren herbeigezogenen Neuerungen. Man sollte allen Autoren weniger Spielraum für Eigenkreationen von Charakteren lassen um somit der Gesamtreihe eine gewisse Kontinuität und Folgenharmonie mitgeben. Ganz fies in diesem Zusammenhang finde ich z.B. jedesmal das Auftauchen von Freundinnen usw, die , wie ich finde, mit Gewalt hineingeschreiben wurden, nur um zu zeigen, daß was neues geschieht. Überflüssig.

26) Fred schrieb am 14.08.2000 um 14:08:30 zur Folge Labyrinth der Götter: Also Peter, es gibt hier einige sehr nette Klassikerliebhaber, (na ja, eigentlich mag ja jeder die Klassiker, auch ich) aber die haben im Gegensatz zu dir wenigstens ein offenes Ohr/Auge für die neien Folgen. Habe das Hörspiel, "Labyrinth der Götter" noch nicht gehört, aber ich besitze das Buch und ich muss sagen es ist sehr gut. Deine Vorwürfe gegenüber André Marx würde ich mir nochmal genauer durchdenken, denn wirklich schlimme Änderungen, der Serie gegenüber haben nur die Amis verbrochen. Das "Labyrinth kann es von der Handlung und der Atmosphäre und Spannung sehr gut mit den alten Folgen aufnehmen!!! Ein super Rätsel!!! Ich gehe soweit, zu sagen dass 20 der ersten 40 Folgen schlechter waren als dieses Buch. Jeder der auf dieser Seite ist, sammelt die Bücher nicht aus dem "Kult-Grund" sondern weil die neuen Bücher auch lesenswert sind.

27) Husty schrieb am 14.08.2000 um 14:50:08 zur Folge Labyrinth der Götter: Das letzte was ich jke von einem ???-Fan gehörft habe ist jawohl, dass die Sprecher ein schlechtes Buch auf eine mittelmaß Folge hochreißen. Tzzztzzz!!! Ich weiß.. ich weiß nicht was ich von deinem Eintrag halten soll!!! Soll das ein Witz sein!!! Also was die Mädchen angeht, sokannst du BJHW und Crimebuster beschuldigen, aber nicht André. Von wegen "sammeln als Vollständigkeits- oder Kultgrund! Das ich nicht lache!!! Dieses Buch ist eines der besten der letzten 70! Also wenn du Dampf ablassen wilst, dann bitte woanders! Von wegen A. H. zurückbringen. Vielleicht Hand in Hand mit Elvis oder frank Sinatra?!!

28) Bud Spencer © schrieb am 14.08.2000 um 14:52:58 zur Folge Labyrinth der Götter: Peter, das Buch über das du jammern kanst heißt "Dopingmixer" und nicht "Labyrinth der Götter". Zu der bemerkung mit den Hörspielfolgen sch ich mal lieber gar nicht.

29) Peter schrieb am 14.08.2000 um 15:21:49 zur Folge Labyrinth der Götter: ...natürlich bin ich mir darüber im Klaren, daß man gegen persönliche Naivität nichts machen kann. tut mir leid, wenn ich euerm allgemeinen "mit den Wölfen heulen" einfach nicht entsprechen kann. Tut mir leid. Ich beanspruche für meine Meinung nicht den Status: was ich denke muß auch dem Geist aller Fans genüge tun. OK, bei einigen Dingen fehlen mir einfach die Fakten (wie die Tatsache mit den Freundinnen), das ändert aber nur sehr wenig für mich an der Tatsache, daß die qualitative Tendenz im Gesamten stark nach unten zeigt. Also, ich bin tendenziell niemand, der allem Vergangenen nachweint, ich finde sogar einige neuen Musiken erheblich besser als ein paar Sachen von BB's Bontempi-Orgel, aber das ändert doch nichts... aber noch mal zu den Sprechern: Ich möchte nicht daran denken, was aus den ??? wird, wenn auf einmal die Hauptsprecher wechseln. ...von wegen Super-Rätsel zur aktuellen Folge: OK, für das Zielpublikum der ??? ist es OK, wenn man nicht Bescheid weiß, aber welche auch nur mäßig gebildete ab-20-Jährige assoziiert mit unseren Planeten nicht sofort die Götter der Römer und somit auch der Griechen?? Ein Witz ist allenfalls, daß man sich noch damit rumplagen muß, daß erst recht spät erhähnt wird, daß das Muster der Fliesen ein Irrgarten bildet. Mal ehrlich, wer hätte es nicht gewußt?? ...und wo kommt bei dem Hörspiel wirklich klassische Spannung vor???

30) Albert Hitfield schrieb am 14.08.2000 um 17:16:24 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich habe mir am Freitag das Hsp. gekauft,mich dann am Samstag auf den Balkon gesetzt und mich überraschen lassen und ich war angenehm überrascht. Der Einstieg gestalltet sich spannend, daß die drei nachher etwas länger brauchen um auf griechische, römische Götter und auf Bodenmosaike zukommen, na ja. Alles in allem fand ich diese Folge doch recht gut gelungen und bin schon auf das Buch gespannt, daß ich mitte der Woche bekomme. Peter: Wir sind, glaube ich, alle hier wirkliche und keine unwirklichen Fans. Ich kann verstehen, daß Du teilweise recht frustiert bis, aber denke bei Deiner Kritik daran, daß Du immer nur die Hspversion kennst, durch die schon der Rotstift gewandert ist. Auch ich war oft schockiert, wenn ich ein Buch gelesen hatte und gesehen habe was dort anschließend als Hsp bei raus gekommen ist.

31) Mattes schrieb am 14.08.2000 um 19:55:47 zur Folge Labyrinth der Götter: Also ich kann nur sagen: Das Hsp.ist eigentlich genauso spannend wie das Buch. Lob an dieser Stelle auch mal an Andre Minniger. So.!

32) Bud Spencer © schrieb am 14.08.2000 um 20:45:51 zur Folge Labyrinth der Götter: Peter, nimm dir die Bücher vor! Besonders "Poltergeist", "Geisterschiff", "Nacht in Angst" oder "brennendes Schwert"! Ich hoffe dann das du die Meinung über André änderst!

33) Nelly Towne schrieb am 14.08.2000 um 21:33:03 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich habe die Folge gerade zum ersten Mal gehört und war etwas überrascht, als plötzlich die Schlussmusik ertönte! Die Suche nach dem Film fand ich eigentlich recht gut: ein klassisches Rätsel halt, auch wenn es für "ältere" Fans natürlich etwas leicht zu durchschauen ist. Das Ende (also die ganze Frage um den Mord) kam mir allerdings etwas komisch vor; fast so wie ein Nachklatsch zur eigentlichen Geschichte. Warum dürfen sich die drei ??? in dieser Sache gar nicht mehr detektivisch betätigen, sondern nur Justus lässt sich das Ganze von Mrs Jones erzählen? Ich fand es etwas merkwürdig, dass die anderen beiden am Schluss gar nicht mehr vorkamen und das Hörspiel so untypisch mit der Stimme von Mrs Jones endete. Frage an die Buchleser: Ist das Ende im Buch auch so komisch oder wurde das Hörspiel nur so seltsam gekürzt, dass es keinen Spannungsbogen mehr ergibt?

34) Peter schrieb am 14.08.2000 um 22:22:16 zur Folge Labyrinth der Götter: an Bud Spencer (c): Also, ich habe noch nie ein ?? Buch gelesen, werde das aller Wahrscheinlichlkeit auch nicht tun. Zu Deiner Überraschung muß ich gestehen daß ich das Hörspiel "brennendes Schwert" zu einem der gelungensten überhaupt (alte Folgen eingeschlossen!!!) befinde. Also meine Kritik ist wirklich rein subjektiv, ohne zu sagen früher war alles besser. Es gibt da halt ein paar Dinge, die mich nerven, und das ist im Durchschnitt bei den neueren halt viel öfter. Mir ist im Nachhinein wirklich völlig egal, wer das alles verbrochen hat; Es gibt auch bei den alten Folgen wirklich grausige Sachen (schwarze Katze, flüsternde Mumie). Da gibt es wirklich einige neue, die besser sind.

35) Kapaun schrieb am 14.08.2000 um 22:51:01 zur Folge Labyrinth der Götter: Hallo Nelly, nein, das Ende wurde ziemlich unverändert vom Buch übernommen. Die Schlussszene (lang lebe die Rechtschreibreform, die uns solch schöne Schreibblüten beschert hat) hat mich schon im Buch überrascht, sie ist für die drei ??? ungewöhnlich, aber irgendwie sehr eindringlich. Doch, gefällt mir. Aber mal was ganz anderes zur HSP-Umsetzung: Das Buch war doch wohl wesentlich humorvoller als die Vertonung, oder? Peters ramponiertes Äußeres war doch ein astreiner Aufhänger für böswillig-amüsante Sticheleien der anderen beiden. Eine gehörige Prise Humor hätte dem Hörspiel wahrlich nicht geschadet, so finde ich es ein wenig - na ja - unspektakulär.

36) Albert Hitfield schrieb am 15.08.2000 um 10:58:06 zur Folge Labyrinth der Götter: Kapaun: Was Du über die Hsp-Umseztung schreibst, da kann ich Dir nur zustimmen( wie gesagt, ich kenne das Buch noch nicht). Nelly: Du hast völlig recht, auch ich fand das Ende sehr komisch. Peter: Nie ein Buch lesen, was für ein Verlust. Die beiden Klassiker die Du an sprichst finde ich zB. sehr gut, aber über Geschmak läßt sich, zu Glück, herrlich streiten.

37) Jeremy Joy schrieb am 15.08.2000 um 15:57:27 zur Folge Labyrinth der Götter: Was micht am an der Story stört ist, dass der Film mit seinen tollen Spezialeffekten noch heute eine Rolle für die Filmindustrie spielen soll - dieser Grund für die Suche nach dem Film ist an den Haaren herbeigezogen. Die Filmtechnik hat sich in den letzten zehn Jahren so rasant entwickelt, das selbst vor 5 Jahren gedrehte Film tricktechnisch heute schon wieder Steinzeit sind. Als Grund für die Suche nach dem Film hätte sich der Autor etwas anderes aussuchen müssen, z.B. einfach der Wert des Films an sich, die letzte große Rolle von Mrs Jones oder ähnliches. Mit Spezialeffekten ist es wie mit neuen Computern: Nichts veraltet heute so schnell. Ein weiterer Minuspunkt: Der Klappentext stimmt ja wohl nicht so ganz mit der Story überein: "Rätselhafte Göttertstatuen scheinen den Weg durch den Irgarten zu weisen. Doch irgendjemand legt falsche Spuren, sodass die detektive die Orientierung verlieren. Wo ist der Ausgang aus dem Labyrinth der Götter?" Habe ich da was verpasst - wer legt den falsche Spuren? Und die drei ??? kommen doch relativ schnell zum Ausgang. Pluspunkt: Das Rätsel natürlich, obwohl schnell den Älteren der Zusammnehang zwischen den Göttern und den Sternen klar wird, tortzdem informativ und lehrreich. Zum Ende: Ich schließe mich der Meinung Nelly Townes an: Das Ende ist komisch, es fehlt der abschließende Bericht, z.B. mit Mr Shaw und den anderen zwei Detektiven. So, das war's.

---------- MfG, Jeremy Joy

38) Kapaun schrieb am 16.08.2000 um 12:29:51 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich habe mal 'ne Frage: Während Justus mit Mr. Shaw telefoniert, unterhalten sich Bob und Peter kurz im Flüsterton. Hat vielleicht irgendwer verstanden, was die beiden sagen? Das einzige, was ich raushören kann, ist: "Bob: Sag mal, Peter, wo sind denn eigentlich [...] die standen die ganze Zeit hier auf dem Tisch, jetzt sind sie weg. - Peter: Kuck doch mal [...] - Peter: Keine Ahnung." Also, hat jemand mehr von dem Gespräch verstanden und kann auch nur annähernd ergründen, worum es hier geht? Oder werden neuerdings versteckte Botschaften (satanisch?) in ???-Hörspiele eingebaut?

39) Prof. Barrister schrieb am 18.08.2000 um 17:33:24 zur Folge Labyrinth der Götter: Sehr geehrte Gräfin, auch mir kam beim Lesen mal der Gedanke, sich später so nen Garten zu gestalten

----- Ich kann den meisten positiven Stimmen für diese Folge nur beipflichten. Einfach toll. Aber ich fand es auch etwas zu kurz. Länger wäre besser.

40) Prof. Barrister schrieb am 19.08.2000 um 18:55:29 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich vergaß noch zu erwähnen, dass der Klappentext arg irreführend ist!

41) Melli schrieb am 20.08.2000 um 22:46:39 zur Folge Labyrinth der Götter: Dem stimme ich völlig zu! Gute Folge, hätte länger sein können, überraschend gutes Ende! Mir scheint, diese Folge ist wohl für die "erwachsenen" Fans gemacht, da ich von einem 12jährigen weiß, daß er auf das Gelächter am Ende steht - im Gegensatz zu mir.

42) Prof. Barrister schrieb am 22.08.2000 um 19:31:35 zur Folge Labyrinth der Götter: Habe jetzt auch das HSP gehört. Ist für die ja bekannte Knappheit der Zeit aines HSP wirklich gelungen. Allerdings fand ich Truman jr.'s Stimme etwas eine Spur zu umgänglich. Der mürrische, grantige und unfreundliche Charakter kommt nicht so gut rüber, wie er im Buch auf mich gewirkt hat.

43) Gräfin Zahl © schrieb am 23.08.2000 um 14:02:10 zur Folge Labyrinth der Götter: Das bei den Hörspielumsetzungen immer einiges des Inhalts dran glauben muß ist ja klar - aber auch in diesem Fall gehört wieder einer sehr spannende Szene dazu. Nämlich die Suche nach dem 10. Gott, der sich außerhalb von Stanley Trumans Grundstück befindet. Schde auch, daß die Szene, in der die drei ??? das erste Mal durch das Labyrnith irren so gekürzt wurde - schließlich verspricht der Text sehr viel mehr als auch das Buch halten kann.... Auf die Szene, in der Justus Peter zwekcs besserem Überblick auf den Schultern tragen muß, hatte ich mcih schon gefreut. Allles in allem ist die Umsetzung aber o.k. - es gibt weitaus schlechteres. INteressant auch Stanley Trumans anfängliche aussprache von "Recherchen"

44) Max Cady schrieb am 25.08.2000 um 21:13:44 zur Folge Labyrinth der Götter: Heute das Hörspiel erhalten und sofort angehört - und muß sagen, daß ich so auf Anhieb nichts kritisierbares gefunden habe (jedenfalls nicht, wenn man das Hspiel als eigenständiges Produkt ansieht und es unterlässt Vergleiche zum Buch zu ziehen). Oder mit einem Wort ausgedrückt: Spitze!

45) Albert Hitfield schrieb am 07.09.2000 um 16:59:43 zur Folge Labyrinth der Götter: Jetzt habe ich auch das Buch gelesen (das Hsp. kannte ich schon s.u.) und ich kann jedem nur raten es zu lesen, auch wenn man das Hsp. schon kennt. Ich kann nur sagen aus einem richtig gutem Buch ist ein gutes Hsp. geworden. So kann es weiter gehen.:-) (Wobei, mit Todesflug ist das leider unmöglich.):-(

46) Pummel schrieb am 13.09.2000 um 08:27:08 zur Folge Labyrinth der Götter: (betr. Hsp.) hab ich da jetzt nicht richtig aufgepasst, zum Schluß bei der Auflösung welcher Gott welchen Planeten darstellt, bleibt die Erde "Logischer Weise" ohne Gottheit, und was ist aus Hades dem Herrn der Unterwelt geworden?

47) Albert Hitfield schrieb am 13.09.2000 um 09:12:35 zur Folge Labyrinth der Götter: Pummel: Das ist mal wieder so eine Kürzungsgeschichte. Im Buch gibt es im Planetarium noch einen zehnten Planeten. Planet X aus dem Film Upotia, der außerhalb unseres Planetensystems liegt. Seine Position wird durch Hades festgelegt. Wo die drei die letzte Figur aber finden, möchte ich nicht verraten, ließ am besten selber das Buch, es lohnt sich!

48) André Marx schrieb am 17.09.2000 um 22:13:45 zur Folge Labyrinth der Götter: Stimmt nicht ganz, Albert: Hades steht für Pluto. Planet X wird durch einen gesichtslosen Gott festgelegt.

49) Albert Hitfield schrieb am 18.09.2000 um 21:22:35 zur Folge Labyrinth der Götter: Sorry, André. Du hast recht.

50) Nadja schrieb am 25.09.2000 um 12:12:43 zur Folge Labyrinth der Götter: Hab mich gewundert... Pluto ist doch Hades!! Da hat sich der Autor irgendwie vertan... aber sonst gefällt mir die Story gut.

51) KathleenOHara schrieb am 30.09.2000 um 02:30:14 zur Folge Labyrinth der Götter: Was haltet Ihr von der neuen HSP-Folge? Also, ich fand sie ganz nett, endlich mal wieder was mit Rätseln und Geheimtüren, aber das Rätsel ist etwas zu einfach...mag auch an der Kürzung im Vergleich zum Buch liegen, habe das Buch nicht gelesen (keine Zeit, muss so viel Müll für die Uni lesen im Moment).

52) Dr. Franklin © schrieb am 02.10.2000 um 23:54:52 zur Folge Labyrinth der Götter: Hm... bin ein wenig überrascht ob all dieser Lobgesänge. Das Buch muß demnach ganz anders sein als das Hörspiel. Denn der Plot funktioniert irgendwie nicht... So geht mir durch den Kopf: die Rätselparallele mit Statuen und Planeten hätte doch eigentlich der Trumansohn selbst lösen können, dem, der den Irrgarten so gut kennt, hätte doch dieses Bodenmuster des Planetariums auffallen müssen.. der wohnt da ja schließlich.. denke ich mir so.. Vielleicht hätte ich mir eine andere Erklärung gewünscht (evt. daß er sich das Planetarium noch nie angesehen hatte.. ) als einfach nur, daß er die Hinweise seines Vaters nicht so richtig ernst nahm. Die Lösung kommt im Hörspiel doch recht leichtfüßig rüber.. und das ist natürlich schade, weil es ja auch das einzige Rätsel ist (wo ist die gute alte Grübelatmosphäre durchgemachter Nächte in Zentralen mit Brettern vor den Köpfen) Am Ende fehlt mir ein bißchen die sonst so typische Aufklärungsdramatik, denn aufdecken tun die drei ??? ja eigentlich nichts... und das bloße Auffinden der Filme ist am Ende ja für "das Verbrechen" recht unwichtig. Wieso... hat der alte Truman eigentlich die Filmrollen aufgehoben und warum so geheimnisvoll versteckt, wenn sie eh kein Geheimnis bergen? Oder hab ich da was nicht geschnallt...

53) Gräfin Zahl © schrieb am 03.10.2000 um 13:22:44 zur Folge Labyrinth der Götter: Klar, Rätselfolgen sind beliebt. Aber warum ist diese Folge so sehr viel beliebter als "Spur des Raben". Dort sind die Rätsel schön verteilt, hier kommt alles kompakt und etwas halbherzig im letzten Drittel.

54) Albert Hitfield schrieb am 03.10.2000 um 15:53:58 zur Folge Labyrinth der Götter: @Dr.Franklin: So abwegig finde ich es nicht, daß der Trumansohn weder auf die Figuren, noch auf das Mosaik geachtet hat. Schließlich ist er dort zuhause und dort achtet man bekanntlich am wenigsten auf solche Deteils.

55) Gräfin Zahl © schrieb am 20.12.2000 um 16:51:43 zur Folge Labyrinth der Götter: Mit Erstaunen stelle ich fest, daß dieses Hörspiel Im Forum "Hörspiel des Jhres" sehr oft genannt wurde. Das Buch mag zwar nicht schlecht sein, d.h. die Idee ist sehr interessant, die Atmosühäre im Buch kommt gut rüber. Aber was zum Teufel (zufrieden, Asmodis ? *g* ) finden alle an den HSP? Die Sprecherleistung halte ich nciht für besser als bei den anderen, die Musik ist nicht überrragend, das HSp wurde an wichtigen oder charakteristischen Stellen gekürzt (zusätzlicher Gott, Herumuirren im Labyrinth), insgesamt für meine Geschmack zu kompakt? Was hebt sich so positiv gegenüber anderen Hörspeieln dieses Jahres ab, verratet es mir *bettel*

56) MrBarron schrieb am 20.12.2000 um 17:32:15 zur Folge Labyrinth der Götter: Hallo Gräfin; bei "Nacht in Angst" ging es mir genauso wie dir jetzt: Buch gut gefunden - vor allem die Atmosphäre und der Spannungsaufbau. Und dann beim Hörspiel saß ich nur da und fragte mich: Was soll das ? Es fehlte eigentlich genau das, was ich im Buch so gut fand - größtenteils Szenen wie die Jagd auf Peter und das langsame (!) Ansteigen der Spannung. Im Hörspiel: Zack - Strom aus - Bob und Direktor gefangen und nichts mehr von der nächtlichen Atmosphäre mit Mondschein, der sich auf dem Fußboden spiegelt *g*. Ich war wirklich sauer auf das Hörspiel und verstand beim besten Willen nicht, was viele Leute dieser Version abgewinnen konnten. Deshalb beschloß ich: Mach es nur zum Spaß mal wieder wie früher. Hör dir ERST (!!!) die Hörspielversion an und ließ DANN das Buch. Und was glaubst du, was ich mit "Labyrinth" gemacht habe? Es liegt also wirklich daran, daß man zunächst die ungekürzte Version im Kopf hat (und sich bereits hier ausmalt, wie es als Hörspiel klingt. Das ist der größte Fehler, den man machen kann, denn: Die gekürzte Hörspielversion kann niemals die bereits vorhandene "Kopfversion" ersetzen. Glaub's mir - ich hab es versucht. Umgekehrt funktioniert es aber wunderbar, denn wenn du erst die Hörspielversion kennst, beurteilst du objektiver als ein "vorbelasteter" Leser, der alle paar Minuten erstaunt feststellen muß: "Häh? Da kam doch eigentlich noch...". Probier's mal aus. Das funktioniert.

57) Gräfin Zahl © schrieb am 20.12.2000 um 17:41:50 zur Folge Labyrinth der Götter: Mr Barron, von allen Neueren Folgen zuerst das Buch gelesen und glaube nicht, daß es nur daruf zurückzuführen ist. Es liogt ja nciht nur bei den Kürzungen. Die sind ja bei fast allen Folgen vorhandenn. Auch mein diesjähriger Favorit "Tödliche Spur" wurde strak gekürzt, alles wurde etwas kompakter aber es gibt nciht soviel Atmosphäre verloren. Hier ist alles sehr extrem. Gerade bei den Marx-Folgen finde ich die Problematisch, da sich bei ihm die Spannungskurve i.d.R. nur relativ langsam aufbaut. Was an diesem Hörspiel besser ist als an den anderen verstehe ich immer noch nicht. Vielleicht ligt es darn, das Rätselfolegn im Allgemeinen sehr beliebt sind, so das "der Rest" vor leuter Begeisterung in den Hintergrund rückt???

58) Gräfin Zahl © schrieb am 12.02.2001 um 12:28:22 zur Folge Labyrinth der Götter: Letzt Woche las in in "Focus" einen Artikel über Fritz Langs Film "Metropolis" aus dem Jahr 1932. Irgendwie fielen mir da sehr viele ähnlichkeiten mit "Utopia" auf und ich mußte sofort an diese Folge denken. Ob das Zufall ist. Wer hat diesen Film gesehn (in der gekürzten und nachbearbeiteten Version natürlich)??

59) Kapaun schrieb am 12.02.2001 um 15:18:52 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich habe den Film "Metropolis" (der allerdings bereits Anfang 1927 uraufgeführt wurde) in der bearbeiteten Version gesehen. Bearbeitet ist aber noch untertrieben - der Film ist nicht nur gekürzt, sondern auch eingefärbt worden (wohl durchaus üblich). Die Zwischen- hat man durch Untertitel ersetzt, das übelste ist allerdings die neue Musik: Befremdliche 80er-Jahre-Mucke von Giorgio Moroder, teilweise mit Gesang (den Abschlusssong hat übrigens Freddie Mercury gesungen / das Queen-Video "Radio Gaga" spielt auch in den Dékors von "Metropolis"). Wo aber sollten Parallelen zu "Labyrinth der Götter" zu entdecken sein? Thema des Films ist eine Art Arbeiteraufstand in einer zukünftigen Gesellschaft, kombiniert mit dem Mythos von der Erschaffung eines künstlichen Menschen und einigen anderen SF-Motiven. "Utopia" hingegen handelt meines Wissens doch von der Entdeckung eines bisher unbekannten Planeten, nicht wahr? Parallelen weisen höchstens die revolutionären Spezialeffekte auf, aber die kennt man bei "Utopia" ja bloß vom Hörensagen.

60) Gräfin Zahl © schrieb am 12.02.2001 um 17:15:07 zur Folge Labyrinth der Götter: Kapaun, ich meinte nicht den Inhalt des Film (den ich ja nicht kenne), sondern die tatsache, daß das unbearbeitete Original verschollen ist, was von vielen Experten sehr bedauert wird und er über revolutionäre effekte verfügen soll. Eben das ganze Drumherum....

61) sire © schrieb am 12.02.2001 um 19:07:17 zur Folge Labyrinth der Götter: "Metropolis" hat den Krieg nur teilweise überstanden. Viele Teile existieren nicht mehr und müssen in den heutigen, aus vielen Bruchstücken rekonstruierten Versionen erzählerisch mit entsprechenden Texttafeln überbrückt werden. Völlig verschollen sind allerdings einige der frühen Werke (z.B. "Golem") von F.W. Murnau, neben Fritz Lang einer der großen deutschen Meisterregisseure der Stummfilmära. Ich mußte bei "Labyrinth der Götter" allerdings auch an "Metropolis" denken, da beide Filme sich ins Science-Fiction-Genre einordnen lassen, auch wenn "Utopia" im Gegensatz zu letzterem im außerirdischen Bereich spielt.

62) Kapaun schrieb am 13.02.2001 um 02:49:47 zur Folge Labyrinth der Götter: Sind die "Golem"-Filme nicht eher von Paul Wegener (an der Seite von Galeen und Boese) als von Murnau? Wäre mir zumindest neu, dass der Filme zu diesem Thema gedreht hat. Zu Fritz Lang möchte ich noch anmerken, dass ARTE zur Zeit einige seiner Filme ausstrahlt, unter anderem die beiden Teile der "Nibelungen" (ich glaube Dienstag und Donnerstag Abend) und eine überarbeitete Version von "M - eine Stadt sucht einen Mörder", welcher ein ziemlich genialer Film ist. Nur ein kleiner Hinweis am Rande...

63) jelenaslover schrieb am 22.03.2001 um 22:02:25 zur Folge Labyrinth der Götter: ich verstehe gut, dass justus im 'labyrinth' den schluss von griechischen gottheiten zu roemischen, i.e. vom garten zum himmel machen kann. voellig schleierhaft ist mir aber, warum sich daraus in irgendeiner weise die logik ergeben soll, dass das planetarium wie nen uhrwerk funktioniert.

64) Alec schrieb am 21.12.2001 um 10:22:09 zur Folge Labyrinth der Götter: BOOAAAA, wie langweilig!!!

65) Titus © schrieb am 21.12.2001 um 11:31:32 zur Folge Labyrinth der Götter: Alec, warum findest Du diese Folge denn so langweilig?

66) Jim schrieb am 21.12.2001 um 11:35:26 zur Folge Labyrinth der Götter: Verstehe ich auch nicht ganz, Alec. Was stört dich denn an der Folge?

67) EdgeOfDawn schrieb am 21.12.2001 um 12:47:09 zur Folge Labyrinth der Götter: Langweilig ?!? Ganz und gar nicht!!! Labyrinth der Götter ist eine meiner Lieblingsfolgen

... Watt daran langweilig sein soll, versteh ich ebenso wenig wie Titus & Jim ... Das musst Du uns jezz aber mal näher erklären, Alec!!!

68) Alec schrieb am 21.12.2001 um 13:42:49 zur Folge Labyrinth der Götter: @edgeofdawn. Es passiert einfach nix! Keine Spannung, nur kurzeitige Atmosphäre, wenn sie im Labyrinth sind, aber sonst quatschen die jungs nur belanglos über einen nicht-spannenden Fall. Vielleicht mag ich auch Fälle lieber, in denen irgenteine Bedrohung existiert. Dieser Fall ist aber einfach nur lang und weilig.

69) EdgeOfDawn schrieb am 21.12.2001 um 14:22:13 zur Folge Labyrinth der Götter: @Alec: Hmm ... Geschmäcker sind halt bekannterweise verschieden :-) Also, ich hab' an der Folge nichts auszusetzen ... da gibbet Schlechtere :-)

70) Mattes © schrieb am 21.12.2001 um 14:51:42 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich muss mich meinen Vorrednern anschliessen: Ein absolut spannendes Rätsel auf das man erstmal kommen muss. Für mich auch eine Lieblingsfolge. Alec, würde am Ende einer der Götter in einer Rauchwolke aus einem riesigen, rotleuchtenden Raumschiff steigen, mit zwei mutierten Glotzglubschern die drei ??? anstarren und mit einer Laserpistole aus der dritten Dimension bedrohen wäre das bestimmt vieeeeellll besser

71) Gräfin Zahl © schrieb am 21.12.2001 um 17:44:33 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich kann es zwar durchaus nachvollziehen, wenn man diese Folge nicht sionderlich schäötz und die erste Seite ist oin der tat nicht besonders spannend. Alec möchte ich allerdings auch bitten seine GFolgenkommentaren etwas mehr Zubstanz hinzuzufügen, das glit insbesondere auch für die "Kommetare" zu anderen Folgen.

72) Gräfin Zahl © schrieb am 21.12.2001 um 17:52:03 zur Folge Labyrinth der Götter: Hm, da fehlte irgendwie die Hälfte des Eintrags... Die Hörspielumsetzung ist sehr Bescheiden, auch wenn die Idee sicher gut ist. Und es bringt doch ncihtss, zu versuchen, Leuten die GFolgen die sie mögen bzw. nicht mögen auszureden. Für mich gehört diese Folge in der Hörspiel-Version eindeutig zur "schlechteren Hälfte" der Neuzeit-Folgen. Die Folge fließt zu beginn zäh vor sich hin und ist am Ende viel zu kompakt. Einfach schlecht verteilt, aber das ist grundsätzlic eine Schwäche von André Marx, was aber in der Hörspielfassung besonders deutlich wird. Eine der weniugen Folgen, die ich erste einmal gehört habe, dabei wird es wohl auch erstmal bleben, da leses ich lieber ncohmal das Buch....

73) Titus © schrieb am 21.12.2001 um 21:38:43 zur Folge Labyrinth der Götter: Da kann ich nur unterstützen, seine Meinung sollte man mit Argumenten immer unterstreichen. Das fällt einem natürlich immer bei den Folgen auf, die man für die besten der letzten Jahre hält. :)

74) guru01 © schrieb am 03.04.2002 um 12:22:36 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich finde diese Folge prima. Eine schöne Rätselfolge mit (fast) allem was ich von eimem schönen ??? HSP erwarte (Morten / Skiny fehlt zum letztendlichen Glück noch). Den Schluß finde ich nicht ganz so geglückt und die Musik finde ich auch nicht überragend. Aber seit der No. 49 war es eh mit der prima Musik vorbei. Da gibt es viel schlechtere Folgen.

75) Norry Skinnis schrieb am 28.05.2002 um 21:47:04 zur Folge Labyrinth der Götter: Wieso fährt Michelle Shoemaker nur einen roten Chrysler und keinen Ferrari?

76) Talan schrieb am 29.05.2002 um 07:05:18 zur Folge Labyrinth der Götter: Weil sie sich als junge Journalistin sicherlich keinen Ferrari leisten kann.

77) Egon Sachtler schrieb am 18.08.2002 um 08:57:34 zur Folge Labyrinth der Götter: Absolute Spitzenfolgn. Ein wertvolles Kulturgut. Wer hat die Lösung des Rätzels auch vor den drei ??? gefunden. Für jedmanden mit astronomischen Kenntnissen und etwas Bewanderung in der römischen Götterwelt und der griechischen Mythologie kein Problem, oder?

78) G.Elpel schrieb am 07.09.2002 um 14:57:43 zur Folge Labyrinth der Götter: Als ich die Folge eben zum ersten Mal gehört habe, war mir die Lösung schon ziemlich früh klar. Nur hat mir gefehlt, dass Peter oder Bob fragt: "Justus, wie viele Planeten gibt es eigentlich?" (nach ca. 35 Minuten Spielzeit in der Zentrale), so dass Justus auf die Idee gekommen ist Götter = Planeten. Aber dadurch wäre das Hörspiel zu kurz gewesen. Eine gute Idee, dass die Zuhörer die Antwort vor (!) Justus kennen

79) Socrates schrieb am 14.09.2002 um 15:17:33 zur Folge Labyrinth der Götter: Ein schöner Fall mit Atmosphäre und vielen belebenden Elementen(eine verwirrte Frau im Altersheim,ein Heckenlabyrinth mit Götterstatuen,ein Planetarium,ein unfreundlicher Auftraggeber,eine sonderbare Reporterin)...der Fall bleibt irgendwie immer spannend...meiner meinung nach wollte Mr.Truman junior den versteckten Film erst finden,als die Reporter auftauchen(sonst hätte er ihn ja in seinem versteck lassen können),damit diese ihn nicht in die Hände bekommen-vermutlich weiß er daß sein Vater ein Mörder ist und der Film ihn belastet,er spielt nur den Ahnungslosen-anders macht alles keinen Sinn

80) Lo schrieb am 16.09.2002 um 19:05:04 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich hätt da nur noch eine Frage: in dem Zeitungsartikel heißt es, >Utopia< wäre nur eine "moderne Legende", hätte nie existiert. Und Bob findet nach nem halben Tag Arbeit die Besetzungsliste (man höre und staune) und eine Verwandte eines Darstellers?? Wurde der Artikel wohl etwas nachlässig recherchiert? Ist Bob ein Zauberer? Oder hab ich das alles falsch verstanden?

81) Toby schrieb am 29.09.2002 um 23:55:45 zur Folge Labyrinth der Götter: Zum erstem mal seid Jahren habe ich wieder eine drei ??? Folge gehoert (eine moderne). Zuerst viel mir sehr positiv auf, dass die Folgen immernoch sehr spannend und unterhaltend sind. Nur wann sind die drei eigentlich erwachsen geworden. Bob fahrt einen VW Käfer (geil!!!) ist das im Orginal auch so??? Aber wann wurde Morten gekündigt? Dieser Char, und der Rolls Roys fand ich immer ein Highlight! Wann wurde die Zentrale aufgerüstet? Internet, Fax, etc. Für mich war die Zentrale immer ein Geheimer Ort den nicht einmal Tante Mathilda oder Onkel Titus wussten, und ganz plötzlich steht sogar eine Reporterin vor der Tür, seid wann ist das alles so, kamen die entwicklungen schleichend, oder war das plötzlich so! Toby Vermißt Morten

82) hamlet schrieb am 10.11.2002 um 16:11:07 zur Folge Labyrinth der Götter: Also dieses ist mit großem Abstand die beste Folge seit den Klassikern!!! Ein hoch auf die drei ???! Sehr schön, daß man Horst Stark mal wieder zu hören kriegt und noch dazu in 'ner guten Rolle. Eine durchweg gelungene Folge mit guter Story und guten Sprechern. Danke Herr Minninger für Nr. 91!!!

83) Brittany © schrieb am 10.11.2002 um 16:20:56 zur Folge Labyrinth der Götter: Hamlet, die Nr. 91 ist allerdings von Herrn Marx...was man auch wohl auch deutlich erkennt

84) Dr Woolley schrieb am 10.11.2002 um 16:59:38 zur Folge Labyrinth der Götter: Brittany, hamlet meint wohl das Hsp.!

85) Gräfin Zahl © schrieb am 10.11.2002 um 18:08:19 zur Folge Labyrinth der Götter: Aber selbst auf das Hörspüiel hat Marx als Autor immer noch den größten Einfluß. Was nutzt Horst Strak als Sprecher, wenn es sich um eine blödsinnige Story wie etwa "Mann ohne Kopf" handelt. Sprechermäßig gibt es ja seit den Klassiker doch noch die eine oder andere Folge, die man hervorheben könnte.

86) Alfredo Hitchcocko schrieb am 12.12.2002 um 11:13:55 zur Folge Labyrinth der Götter: @Toby: 1. In den Crimebusters Folgen gab es diese ganzen Veränderungen gegeben(Autos, Freundinnen).2. Morton ist nicht gekündigt, wird aber nur selten benutzt.

87) Alfredo Hitchcocko schrieb am 12.12.2002 um 11:15:01 zur Folge Labyrinth der Götter: hat es gegeben natürlich *g*

88) Stormrider © schrieb am 16.02.2003 um 02:18:54 zur Folge Labyrinth der Götter: Ehrlich gesagt hat mir das Buch nicht sonderlich gut gefallen. Ich hatte mir mehr erwartet. Die Anfangsszene war echt klasse und das Rätsel um das Labyrinth auch. Götter, Planeten, Mythologie, da lernt man was und ich lese soetwas total gerne. Aber wie kann man bitteschön so blöd sein und ohne einen Bindfaden sich in ein Labyrinth hineingehen. Dabei kann man zwar den oft erwähnten Faden verlieren, aber man eiert dort doch nicht stundenlang herum. Der Klappentext verspricht etwas ganz anderes und den Mord finde ich einfach ein bißchen weit hergeholt, vorallem ist doch der Mörder tot und kann für seine Tat nicht mehr zur Rechenschaft gezogen werden. Außerdem warum sollte der Film so gut versteckt sein, wenn die aussagekräftiege Szene sowieso schon herausgeschnitten wurde. Mr Truman ist soetwas von unsympathisch und langweilig und irgendwie spielt sich alles im letzten Drittel ab. Fürwas gibt es die anderen Teile. Mrs Jones ist am Anfang unzurechnungsfähig und am Ende, absolut klar und reit soviele verständliche Sätze aneinander? Ich frage mich außerdem noch, ob die Temperatur im Kamin ausgereicht hat, um den Film zu vernichten, dabei entstehen außerdem so wundervolle Dämpfe und Gerüche. Was ist denn ein Kellerarchiv? Werden dort die verschiedenen Arten von Kellerasseln archiviert. Sollte wohl einfach nur heißen, Archiv im Keller oder hätte man aber auch schlichtweg als Zeitungs- oder Pressearchiv titulieren können. Nun gut, schade, aber man hätte mehr daraus machen können, wenn der Mord nicht gewesen wäre und auf dem Film ein richtig toller Streifen zu sehen. Irgenwo stand es hier, ich weiß nicht mehr genau, aber ich halte alte Fillme nicht für wertlos. Sie bergen ein absolutes Potenzial und waren weiß Gott nicht schlechter, als die heutigen Filme. Der Stand der Technik und Tricks waren ein anderer, aber aus den Möglichkeiten, die sie zur Verfügung hatten, haben sie das Beste herausgeholt und mußten noch besser und kreativer sein als heute, um dahin zu kommen wohin sie wollten, weil ihnen keine Computer und ähnlicher Schnickschnack zur Verfügung standen. Heute leidet die Qualität erst recht unter dem Geld und wie toll ist es mit ansehen zu müssen, wenn der Hintergrund mit dem Vordergrund nicht übereinstimmt und einfach übereinandergelegt werden. So, jetzt freue ich mich auf den kommenden Sommer und auf die vielen Maislabyrinthe in Deutschland. Wenigstens kann man dabei nicht verhungern, wenn man sich verirrt und mal wieder den Faden verloren hat.

89) tigger © schrieb am 13.05.2003 um 18:30:56 zur Folge Labyrinth der Götter: Seltsam - habe mich am Anfang immer gefragt, warum in epischer Breite geschildert wird, wie peter vom Rad fällt, was ja nix mit der story zu tuen hat - aber anscheinen wird das allgemeinhin als kleiner Exkurs akzeptiert.... hatte mich trotzdem irritiert.

90) Die Zirbelnuß schrieb am 13.05.2003 um 18:42:42 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich fand diese Nebenhandlung gut - macht die drei ??? menschlicher, weil mam merkt, daß sie auch ein Privatleben haben und noch mehr machen als in der Zentrale zu hocken oder auf dem Schrottplatz zu helfen.

91) Mr. Murphy © schrieb am 13.05.2003 um 18:51:12 zur Folge Labyrinth der Götter: So einen Exkurs, der völlig daneben war, gabs auch in "Die 7 Tore" *g* Irgendwa s mit Wassersport

92) Fragezeichen © schrieb am 27.05.2003 um 18:18:42 zur Folge Labyrinth der Götter: ich habe das buch gestern gelesen, und ich bin enttäuscht! auf dem klappentext steht irgendwas von wegen "viele rätsel und irgendjemana stört sie mit dem legen falscher fährten"! wo bitte waren tolle rätsel? das eine rätsel mit den göttern fand ich gelungen aber sonst? und das mit dem stören: sie konnten die ganze zeit in ruhe recherchieren. ok, shoemaker fuhr ihnen nach, aber sie war nie eine ernste bedrohung. ich muss aber sagen, dass buch ist gut zum lesen und das ende relativ überraschend. (obwohl kaum andere charaktere aus dem film erwähnt werden) aber irgendwie bleibt nach dem letzten satz " er hat es für mich getan" ein bitterer geschmack den ich noch nie nach einem ???-buch hatte!

93) Mrs Winterbottom © schrieb am 27.05.2003 um 18:42:47 zur Folge Labyrinth der Götter: Fragezeichen, komisch, auch bei mir gab es nach dem letzten Satz einen wie du sagst bitteren Beigeschmack, und auch ich hatte das Gefühl dass er von den letzten paar Sätzen kam.

94) Fragezeichen © schrieb am 27.05.2003 um 19:34:19 zur Folge Labyrinth der Götter: @mrs. winterbotten; ich denke das ist dadurch bedingt, dass normal am schluss eines falles alles friede, freude eierkuchen ist--->>> verbrecher ist überführt und eingesperrt, dass opfer hat seine ruhe, bekommt den schatz etc. aber nach den worten von Mrs. Jones hat man das gefühl, als ob noch etwas fehlt! auch wenn man bedenkt, dass sie weis wer der mörder ist, und man mit diesem gedanken an die tocher vor stark denkt!

95) ines schrieb am 23.09.2003 um 18:26:23 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich würde sagen, daß A. Minninger mit dieser Story ein absolutes Meisterwerk gelungen ist! Glückwunsch! Die Zutaten für eine gelungene Geschichte: wenig Akteure, eine flink erzählte Geschichte, ein tolles "spürbares" Ambiente und eine gute Rätsel-Lösung! Die story hat mich ein bißchen an "Columbo" erinnert. eine sinnige story, die bis zum Schluß hält, was sie verspricht.

96) Mike Hall © schrieb am 23.09.2003 um 18:28:27 zur Folge Labyrinth der Götter: Das Problem daran (naja sagen wir nicht Problem, die story ist klasse!) ist, dass die sotry von ANDRÉ MARX stammt!

97) Meisterdieb © schrieb am 19.11.2003 um 18:45:06 zur Folge Labyrinth der Götter: Einfach toll! Keine sehr typische Folge für die drei ???, aber sehr gut.

98) Thomas schrieb am 10.12.2003 um 12:53:29 zur Folge Labyrinth der Götter: Hallo Allerseits! Also wenn das mancher anders sieht. Ich fand die Folge gar nicht übel. Nach langer Zeit mal wieder ein richtig interessantes Rätsel. Danach habe ich so was lange nicht mehr gehört, bis zu den sieben T(h)oren jedenfalls. Die Folge habe ich mir gerne schon öfter angehört. Die Mischung zwischen Sprecher und Handlung ist auch gelungen. So und jetzt der Nächste bitte . . .

99) Juli vom ??? schrieb am 28.12.2003 um 10:59:55 zur Folge Labyrinth der Götter: Wie ich den Kommentar von thomas gelesen habe ist mir jetzt aufgefallen:Die Folge hat Ähnlichkeit mit SIEBEN TORE!Das stimmt!

100) Sven schrieb am 29.12.2003 um 13:55:55 zur Folge Labyrinth der Götter: Jeil, einfach jeil! Finde ich z.B. viel besser, als "Der magische Kreis" oder "Das Bergmonster" von den Klassikern...

101) Michele schrieb am 09.01.2004 um 16:07:37 zur Folge Labyrinth der Götter: @Graf Zahl: was hat es denn mit dem 10. Gott so auf sich? Und was haben diejenigen, die nur das Hoerspiel gehoert haben, von dem Labyrinth verpasst? Doch nicht etwa nur, dass Justus Peter auf den Schultern tragen musste oder?

102) Meisterdieb © schrieb am 17.01.2004 um 16:29:33 zur Folge Labyrinth der Götter: Das Buch fand ich sehr gelungen. Das Götter-Rätsel war ganz nett und die Suche nach dem Film ziemlich spannend. Das HSP hingegen war doch sehr zusammengekürzt und hatte keine tolle Atmosphäre. Buch: Top:-) HSP: Flop:-(

103) Sven schrieb am 30.01.2004 um 13:46:41 zur Folge Labyrinth der Götter: Insgesamt ein recht gelungenes Hörspiel. Nur der Schluss kam etwas unvermittelt. Am Ende wirkt das Hörspiel wie abgebrochen. Schade eigentlich, denn ansonsten fand ich die Story ziemlich gut.

104) Mecki © schrieb am 02.04.2004 um 00:07:14 zur Folge Labyrinth der Götter: Eher durchschnittlich. Obwohl die Idee mit dem Rätsel und den Göttern und den Planeten recht gut war. Ein wenig zum Schmun zeln sind die Stellen, als die drei ??? Josephine Jones im Altenheim besuchen und diese immer denkt, da kämen Handwerker. Der Schluß ist nicht so gut gelungen, denn er ist irgendwie plötzlich und klingt etwas abgehackt.

105) Die Zirbelnuss © schrieb am 13.04.2004 um 16:50:50 zur Folge Labyrinth der Götter: Warum will Truman den Film am Ende eigentlich verbrennen, obwohl der Mord ja längst herausgeschnitten ist?

106) Pete Mod schrieb am 19.04.2004 um 18:55:33 zur Folge Labyrinth der Götter: Es geht mal wieder ums Filmgeschäft. Den Einstieg bildet eine alte Diva aus den 30er Jahren, die nun mit einem gehörigen Schuss Altersdemenz im Heim sitzt. Darüber kommen die drei Detektive einem legendären Film auf die Schliche, von dem niemand so recht wusste, ob er je gedreht wurde. Vom Sohn des Regisseurs bekommen sie dann den Auftrag diesen Film zu suchen. Sehr spannend umgesetzt, mit einem guten Rätsel und einer überraschenden Wendung am Ende des Films. Zudem ist der Charakter der alten Diva sehr gut ja sogar tadellos gelungen. Hier kommt richtiges Klassikerfeeling auf! Schön! Note: 1

107) Graey schrieb am 24.04.2004 um 14:55:43 zur Folge Labyrinth der Götter: Ihmag die Folge sehrgrne...! Find ich einfach toll einen Irrgarten mit alten Statuen...! Auh die Story ist super...! Für mih die erste Kassette mit traurigem Ende bei den drei ???, aber das hat auchirgendwie Stil efällt mirgut...1 Allerdings finde ih, dass da noch Fragen offen leiben nd ih frage mich -enau wie Zirbelnuss- warum di Flme oh vrbrannt wrden sollen...! Na ja trtzdem nesupi Folge...! LG, Gracey!

108) marco schrieb am 23.05.2004 um 21:02:28 zur Folge Labyrinth der Götter: Ein recht logisches und gelungenes Hörspiel. Einziges Manko ist die Spanung, in der geschichte ist davon nicht viel zu sehen.Es ist einfach super das indem Hör- spiel ein Labyrinth und ein Planetarium vorkommen.Note:1

109) dwolf70 schrieb am 17.09.2004 um 16:39:18 zur Folge Labyrinth der Götter: Ein absolut geniales Hörspiel und wohl ein moderner drei???-Klassiker. Mein besonderer Dank gilt André Marx, der hiermit ein absolutes Highlight der Serie abgeliefert hat. Diese Folge mit einer einfallsreichen Handlung, einem absolut genialem Rätsel, einer sehr dichten Athmosphäre und einem außergewöhnlichen Abschluß kann mit den besten Klassikern mithalten. Die Suche nach dem verlorenen Film "Utopia" gestaltet sich abwechslungsreich und spannend bis zum grandiosen Finale. Trotz weniger Sprecher gibt es genügend Überraschungen. Die Sprecherleistung ist ebenfalls auf hohem Niveau. Das Cover ist wunderschön und der geheimnisvolle Titel wird dem Inhalt gerecht. Einziger Wermutstropfen: Das Hörspiel ist definitiv zu kurz!

110) LaFlamme © schrieb am 19.10.2004 um 15:51:16 zur Folge Labyrinth der Götter: Um es kurz zu machen: Das ist nicht das beste Marx-Buch. Die Idee mit dem Labyrinth und den Göttern in der Verbindung mit der Suche nach dem Film mag ja einigermaßen gut sein, er schildert den Schauplatz auch schön, aber irgendwie passiert die ganze Zeit über absolut nix. Das Rätsel mit den Göttern ist relativ leicht zu durchschauen, wenn man in der Schule Latein hatte. Schade fand ich daß die drei den Film dann doch nicht gesehn hatten, aber wenigstens ist hier das Ende doch befriedigender als im Hörspiel, da es doch eindeutig ist, daß der Vater des Hausbesitzers etwas mit dem Mord zu tun hatte. Letzter Punkt: Welches geistige Minusbrain im Kosmos-Verlag schreibt da bitte die Klappentexte? Wo gab es falsche Fährten die jemand legte? Dieser Text ist ja fast so schlimm wie der vom Nebelberg. Fazit: Durchschnittliche Folge, mit ein bißchen mehr Abwechslung wäre mehr drin gewesen, Note 3.

111) jg schrieb am 08.02.2005 um 18:05:40 zur Folge Labyrinth der Götter: Einfach eine super Folge!Dennoch finde ich sie gar nicht so "Klassiker-like";das kann aber auch daher kommen,dass ich eher auf die neuen Highlights als auf die "wahnsinnig tollen" Uraltfolgen setze.Finde das Buch sehr gut;Klappentext sowie Umschlagbild find ich jedoch beim Buch des dtv junior besser als das Cover von Silvia Christoph, die meines Erachtens nicht so gut wie Aiga Rasch zeichnet.Weiter so und nicht anders (von der Qualität her).Zur Kassette:Die Sprecher sind fantastisch, die Umsetzung genial!Meiner Meinung nach sind die 90er und die 110-120er Folgen größtenteils die besten der Serie!!!

112) James © schrieb am 21.03.2005 um 18:16:38 zur Folge Labyrinth der Götter: Hm, hab hierzu glaub ich schon einmal was geschrieben. Aber meine Meinung hat sich geändert: ist doch eine gute Folge. Nur spielt sich ein großteil der Handlung (mehr als die Hälfte *gg*) auf der zweiten Seite der Cassette ab. Irgendwie ist der Anfang sehr langgezogen. Aber das Ende ist großartig. Und dann auch mal wieder was für die Allgemeinbildung. Jupiter gleich Zeus und so. Toll. Die Musik ist allerdings nicht gut. Schade.

113) PsychoPr@yer schrieb am 05.07.2005 um 22:34:30 zur Folge Labyrinth der Götter: Kenne nur das HSP der Folge. Absolut top, muss ich sagen. Sie gehört schon nach wenigen "Anhörungen" zu meinen Lieblingsfolgen. Fall spannend, Story gut aufgezogen, Ende einfach super. Auch den Namen der Folge finde ich absolut treffend. Wenn nur alle neuen Folgen so wären!

114) august august © schrieb am 19.07.2005 um 18:13:22 zur Folge Labyrinth der Götter: Wieso heißt die Tochter von Kent stark eigentlich Mrs. Stark? Wenn sie noch ihren Geburtsnamen trägt, müsste sie doch eigentlich Miss Stark heißen, oder?

115) blumenfee schrieb am 04.09.2005 um 16:51:36 zur Folge Labyrinth der Götter: Labyrinth der Götter, ist meine absulute Lieblingsfolg. Warum, weiß ich nicht, aber mir gefällt sie einfach. die personen sind intressant, und auch das rätsel ist gut. also ich find die foge toll <3 LG Blumenfee

116) nigger Burak schrieb am 19.03.2006 um 13:39:16 zur Folge Labyrinth der Götter: kenn ich net will ich haben

117) Mr 14 Prozent © schrieb am 08.04.2006 um 20:12:16 zur Folge Labyrinth der Götter: Eine meiner absoluten Lieblingsfolgen! Vor allem durch die geniale Handlung und Auflösung. Ich finde es auch schön, dass die drei ??? wieder einmal in der Vergangenheit graben, diesmal bis zurück in die Schwarzweißfilmzeit. Die Figuren sind perfekt charakterisiert und die Hörspielumsetzung zählt auch zu besten!

118) Nightwing © schrieb am 10.04.2006 um 14:19:19 zur Folge Labyrinth der Götter: hab mir gestern nochmal das hoerspiel angehoert. ist echt gut. aber zum fall an sich. was interessiert den der film in bezug auf den mord? man wird auf dem film nichts anderes sehen als das eine alienfigur von einem mondauto ueberfahren wird. da sollte doch niemand einen mord hinter vermuten. zudem der film ja fuer damals tolle fx haben sollte. finde das wirkte arg konstruiert.

119) Skywise © schrieb am 10.04.2006 um 15:07:13 zur Folge Labyrinth der Götter: @Nightwing: Äh ... tja ... und?
Ich weiß nicht, worauf Du hinaus willst.
Gruß
Skywise

120) Nightwing © schrieb am 10.04.2006 um 15:58:42 zur Folge Labyrinth der Götter: auf nichts besonderes. war nur ne anmerkung.

121) Mr Schuhmaker schrieb am 25.07.2006 um 19:38:14 zur Folge Labyrinth der Götter: Also, diese Folge gehört auch zu meinen Lieblingshörspielen, nur eines muss mal gesagt werden und da möchte ich Nightwing mal Recht geben, es ist fragwürdig ob da ein Mord erkennbar ist, aber mal zu was anderem: Gab es damals noch keine Sicherheitsvorkehrungen, ich meine das Auto sollte 1m vorher stehen bleiben, was wäre passiert, wenn der Fahrer nicht rechtzeitig gebremsthätte, obwohl die Bremsen funktioniert hätten? Dann wäre dieser Typ auch überfahren worden. Und zum 2.: Der Fahrer hätte doch merken müssen, dass der Wagen nicht bremst, warum ist er dann nicht ausgewichen?....

122) Fred schrieb am 24.08.2006 um 20:02:06 zur Folge Labyrinth der Götter: Meine Lieblingsfolge ist von der Wissenschaft überholt worden. Pluto ist kein Planet mehr! http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltraum/0,1518,433425,00.html

123) cowgirl schrieb am 24.08.2006 um 20:59:04 zur Folge Labyrinth der Götter: ah, und wann wurde das bestimmt? aber, dann ist der 10. entdeckte Planet/Astoroid kein Planet, bin ich richtig? Zur Folge: ich find sie echt gut!

124) Mr. Murphy © schrieb am 25.08.2006 um 11:40:21 zur Folge Labyrinth der Götter: @ cowgirl: gestern wurde das bestimmt. Pluto gehört nun zu den "Zwergplaneten".

125) Sokrates © schrieb am 28.08.2006 um 09:21:39 zur Folge Labyrinth der Götter: Tja, "Mein Vater Erklärt Mir Jeden Sonntag Unsere Neun Planeten", DIE Eselsbrück, nach der sich unzählige Schüler über Generationen hinweg die Planeten unseres Sonnensystems gemerkt haben, ist hinfällig! Denn seit Do., 24.08.2006 ist Pluto kein Planet mehr. Und was hat das mit dieser Folge zu tun? Nun, da sich wissenschaftliche Fakten, die André als Grundvorraussetzung für dieses Buch genutzt hat, geändert haben, müsste er es fehlerbereinigen, das KOSMOS ja - zumindest im weiteren Sinne - auch einen Lehrauftrag hat. Falls dem so ist, könnte / sollte er den Fans zuliebe auch den von vielen unverstandenen Schluss (Zerstörung des Films trotz gegenteiligen Versprechens) in unserem Sinn umändern (z.B. stellt Trueman ihn Peter Filmfirma zur Erforschung der Spezial-Effekte zur Verfügung).

Was die Neu-Definiionen "Planet" u. "Zwergplanet" betrifft: Ist es nicht Ironie hoch 10, dass - streng ausgelegt - nicht nur "unsere Erde", sondern auch der Jupiter, der größte Planet des Sonnensystems, ein Zwergplanet wäre!? Mehr (Leerzeichen in den URLs entfernen):
http://de.wikipedia.org/ wiki/ Sonnensystem
http://de.wikipedia.org/ wiki/ Planet

126) Die Zirbelnuss © schrieb am 28.08.2006 um 09:24:09 zur Folge Labyrinth der Götter: Fehlerbereinigen? Nachträglich? Du bist bestimmt auch einer, der das World Trade Center nachträglich aus alten Filmen rausretouchieren will, was?

127) Sokrates © schrieb am 28.08.2006 um 09:41:51 zur Folge Labyrinth der Götter: @Zwirbelnuss: Nein, bin ich nicht! Überrascht?

Ein Erklärungsversuch:
Wenn man "heute" einen Film von vor 2001 mit WTC sieht, weiß man, dass dieses Gebäude bis zu jenem tragischen 11.9. in New York gestanden hat - was den Film authentisch macht. Filmen sieht man nämlich an, wann sie spielen (sollen).
Wenn man (i.d.R. ein Kind) "heute" dieses Buch liest, steht das im Widerspruch zu dem, was es in der Schule lernt (Ist KOSMOS nicht u.a. auch Schulbuch-Verlag?). Bücher sollten, insbes. "Die drei ???" sollen, möglichst zeitlos sein - ist meinens Wissens eine der wenigen Verlags-Vorgabe.

128) Sokrates © schrieb am 28.08.2006 um 09:52:58 zur Folge Labyrinth der Götter: Anm. zu #125: 1) Gemeint ist natürlich die Filmfirma von Peters Vater 2) @André: Solltest du meine Idee wirklich verwenden wollen, werde ich keine Tantiemen fordern!

129) Sokrates © schrieb am 28.08.2006 um 10:48:58 zur Folge Labyrinth der Götter: Alte u. neue Sprüche

"Mein Vater erklärt mir jeden Sonntag unseren Nachthimmel"
"Man verachte einen Menschen in (= lat. "Iupiter") seinem Unglück nie" (Quelle: Wikipedia)

130) Die Zirbelnuss © schrieb am 28.08.2006 um 10:58:28 zur Folge Labyrinth der Götter: @Sokrates: Ich heiße Zirbelnuß. Hast du etwa ein "w" gekauft?

Und aus dem gleichen Grund, warum das WTC in den Filmen in den alten Filmen bleiben muß, muß auch der Saturn im "Labyrinth" weiterhin als Planet bezeichnet werden. Denn - wie du richtig schrobst: "Seit Do., 24.08.2006 ist Pluto kein Planet mehr." Das heißt, daß Saturn bei Erscheinen des Buches noch ein Planet war. Folglich hat auch alles seine Richtigkeit. Zeitlos sollten die Bücher natürlich möglichst sein... Aber den Lauf der Geschichte sollte man dennoch nicht ignorieren...

131) Die Zirbelnuss © schrieb am 28.08.2006 um 11:01:22 zur Folge Labyrinth der Götter: Ups, und ich habe ein "in den Filmen" gekauft.

132) DerBrennendeSchuh schrieb am 28.08.2006 um 11:24:20 zur Folge Labyrinth der Götter: @Zirbelnuß Guten Morgen,äh...!? "Saturn"? Meintest Du nicht vielmehr den Pluto?

Aber was meint Wikipedia jetzt mit "anderen Objekten" in der Plutobahn, von denen die nicht "freigeräumt" sei? Sind doch nur der Mond Charon und zwei winzige Gesteinsbrocken. Und die Formulierung "im Bereich des Pluto" ist doch wohl falsch: Es handelt sich bei den bezeichneten Objekten ("Quaoar" und so) doch um Körper, die weiter draußen eigene Umlaufbahnen haben? Versteh' ich jetzt nicht.
Jedenfalls sollte man das Buch auch bei Neuauflagen nicht ändern, da es den damaligen Stand der Dinge wiedergibt. Das ist doch in Ordnung, finde ich. (Es handelte sich ja nicht um einen Irrtum, als wenn man etwa sagen würde: "Die Erde ist eine Scheibe".)

133) Die Zirbelnuss © schrieb am 28.08.2006 um 11:32:13 zur Folge Labyrinth der Götter: VERDAMMT, da bin ich voll am Klugscheißen und dann das! Aber "Guten Morgen" stimmt, hab' die Nacht nämlich nicht geschlafen. Gilt das als Entschuldigung? Ansonsten stimme ich dem Schuh nochmal zu...

134) Fred schrieb am 28.08.2006 um 12:21:31 zur Folge Labyrinth der Götter: Im Buch ist der Film nicht zerstört worden. Truman hatte das Feuer schon angezündet, aber die ??? sind gerade noch rechtzeitig gekommen. Wie das im Hörspiel ist, weiß ich nicht.

135) Kimba © schrieb am 28.08.2006 um 12:56:20 zur Folge Labyrinth der Götter: @Sokrates: Nach deiner Argumentation müsste man in die neuen Auflagen der alten Bücher auch Handys und Computer reinschreiben... *kopfschüttel*

136) alphawolf © schrieb am 28.08.2006 um 13:56:08 zur Folge Labyrinth der Götter: @Fred: Liest du im Buch weiter, so siehst du, dass Bob erwähnt, dass der Film nur noch ein Häufchen Asche ist. Im Hörspiel weiß man gar nicht, was mit dem Film passiert.
@Sokrates: Sandkörner kann man auch ne ganze Menge in der Wüste zählen gehen. Und es gibt immer wieder neue.

137) Sokrates © schrieb am 28.08.2006 um 15:14:11 zur Folge Labyrinth der Götter: Also ich finde, eine wissenschaftliche Neudefinition ist schon etwas anderes als technische Neuentwicklungen oder der sogenannte Zeitgeist. Aber darum geht es ja eigendlich gar nicht - jedenfalls nicht primär.
André hat selbst gesagt (frag' bitte nicht, in welcher seiner Frageboxen u. welche Frage das war), dass er die Zerstörung des Films im Nachhinein sehr bedauert und es ändern würde, wenn sich eine Möglichkeit ergäbe. Und GENAU DIESE CHANCE sehe ich in der Degradierung von Pluto zum Zwergplaneten! Damit gibt es einen guten Grund: Zu KOSMOS zu gehen und zu sagen "der Schluss gefällt mir nicht mehr, ich möchte das abwandeln" ist wohl ein bisschen dünne, aber nun kann er argumentieren "Da steht 'dummes Zeug' (o. etwas eindeutig Falsches), das muss ich berichtigen". Und das Finale ändert er nebenbei gleich - in unserem Sinne - mit und alle sind glücklich. --- Allerdings er sollte sich damit nicht zu sehr beeilen, da diese Neu- bzw. Umdefinitionen relativ "schwamming" formuliert und daher genauso umstritten sind; vielleicht ändert sich das in 1 - 2 Jahren wieder und dann haben wir mglw. 12 Planeten ...

@Schuh: Ich habe diese Definition nicht erfunden und kann auch nicht behaupten, sonderlich "glücklich" damit zu sein.
@alfa: Nein, es ist Justus, der das sagt (S. 122 unten).

138) alphawolf © schrieb am 28.08.2006 um 15:34:05 zur Folge Labyrinth der Götter: @Sokrates: Okay, das kann auch sein. Aber Fakt ist, dass der Film verbrannt wird (zumindest im Buch).

139) Laflamme © schrieb am 28.08.2006 um 15:45:06 zur Folge Labyrinth der Götter: Na bitte net.

Denn wenn es dann worklich 12 Planeten geben sollte dann darf André wieder zum Kosmos-Verlag gehn mit der Bemerkung, "Leute da steht Blödsinn" und darf noch ein paar Götterstatuen ins Labyrinth stellen. Und wir kommen vom hundertsten ins tausendste und schreiben nur mehr alte ???-Bücher um.

140) Mary di Domenico © schrieb am 28.08.2006 um 19:46:49 zur Folge Labyrinth der Götter: Ähm, das Planetenmodell wurde aber zu einer Zeit gebaut (war der Film nicht sogar ein Stummfilm?), als wir noch 9 Planeten hatten. Das Rätsel stimmt also noch, auch wenn sich die Fakten ändern (ist ja das gleiche mit dem Wal"fisch"). Und für mich wird Pluto immer ein Planet bleiben

141) DerBrennendeSchuh schrieb am 28.08.2006 um 19:59:44 zur Folge Labyrinth der Götter: @Soki Daß das Modell in der Folge den Pluto als 9. Planeten enthält, ist kein Fehler. Ich weiß jetzt nicht, von wann der Film im "Laby" sein soll, jedenfalls wurde der Pluto 1930 entdeckt und war bis zum 24.08.2006 als "Planet" eingestuft. Das Sonnensystem-Modell ist ja wohl nach 1930 entstanden, somit entspricht es genau der _damaligen_ Definition unserer Planeten. (Wenn es vor 1930 entstand, so dürfte es keinen Pluto enthalten.)

142) Sokrates © schrieb am 29.08.2006 um 09:40:44 zur Folge Labyrinth der Götter: OK, das seh' ich ein. Also muss André nicht das Planeten-Modell (und damit das Götterrätsel) ändern, sondern einen Satz in dem Sinne einbauen, dass das Modell zwar heute nicht mehr richtig / zeitgemäß IST, es zum Zeitpunkt seiner Erbauung aber WAR

Hauptsache, er hat (und nutzt) die Chance, am Schluß den Film zu retten!

143) Sokrates © schrieb am 29.08.2006 um 10:03:18 zur Folge Labyrinth der Götter: Das Buch hat nur knapp 125 Seiten, d.h. André hätte mindestens 3 Seiten Platz, sich eine "schöne" Lösung für die Rettung des Films zu überlegen. Fünf intelligente Personen (Shoemaker, Truman, die drei ???) sollten doch auf wenigstens eine diesbezüglich brauchbare Idee kommen, oder

144) Mr. Murphy © schrieb am 29.08.2006 um 11:27:37 zur Folge Labyrinth der Götter: Für die Fußnote mit Pluto ist vermutlich keine "Zeit" mehr, da das Buch demnächst als Taschenbuch erscheint, also als Kosmosbuch nicht mehr erhältlich sein wird. Und gegen das bisherige Ende (mit dem Film) habe ich keine Einwende.

145) cowgirl schrieb am 29.08.2006 um 12:02:26 zur Folge Labyrinth der Götter: @Mary di Domenico. Pluto war nie richtig als Planet anerkannt. Er galt schon als Planet, aber die meisten fanden das einen "zwischenfall". Ich persöndlich finde, dass es ist eine gute, vielleicht auch umstrittene Entscheidung war. Gruss cowgirl

146) Sokrates © schrieb am 29.08.2006 um 14:13:34 zur Folge Labyrinth der Götter: Problem: "Die neue Definition ist sehr schlampig erarbeitet, da nach ihr auch Erde, Mars, Jupiter und Neptun eigentlich ihren Planetenstatus verlieren würden,..." (de.wikipedia.org) --- Ironie: Der _Jupiter_ würde also Zwergplanet

Wenn das nicht komisch ist!?

147) Mary di Domenico © schrieb am 29.08.2006 um 18:07:10 zur Folge Labyrinth der Götter: @Sokrates: Vor allem, weil die Definition mit der Größe überhaupt nix zu tun hat...
@cowgirl: Es ist nunmal in den Köpfen der Allgemeinbevölkerung so drin, daher hätte man es auch einfach so lassen können, zumal die Änderungen nicht wirklich logisch oder nützlich sind.
@alphawolf: Steht im Buch wirklich "Asche"? Verbranntes Zelluloid verschmurgelt doch eher zu einem Klumpen, oder?

148) Sokrates © schrieb am 31.08.2006 um 09:59:37 zur Folge Labyrinth der Götter: @Mary: DANKE! Wie die 'Experten' bei der Definition auf den Begriff "Zwergplanet" gekommen sind, wär' ein Fall für die drei ??? - oder hat "Zwerg" neben "klein" bzw. "kleines Lewbewesen", "kleiner Mensch" eine weitere, (mir) unbekannte Bedeutung? --- Das mit der "Asche" steht da wirklich, ist aber wahrscheinlich sinnbildlich für "verloren", "vernichtet" gemeint: "Der Film ist nur noch ein verschmurgelter Klumpen" liest sich irgendwie 'unrund', oder.

149) Karpatenhund3 schrieb am 09.11.2006 um 18:33:21 zur Folge Labyrinth der Götter: Lustig aus dieser Folge finde ich immer wieder die verwechslung von Mr. Truman,wo er die Visitenkarte von Justus kriegt und dann Recherchen und Rechärchen verwechselt.

150) Karpatenhund3 schrieb am 17.11.2006 um 17:34:21 zur Folge Labyrinth der Götter: wenn ich diese Folge als Buch bewerten müsste,dann 4%.Ich finde hingegen das Hörspiel super-spitze.In einem Buch glingt alles nicht so spannend,finde ich als im Hörspiel.Bei den Hörspielen hat man ja noch die Hintergrundgeräusche,und die Musik.Ich finde im Hörspiel glingt es einfach spannender

)))

151) Layla © schrieb am 22.12.2006 um 14:32:55 zur Folge Labyrinth der Götter: Das seh ich anders, karpatenhund, mir ist im Hörspiel zu viel gekürzt. Ich mag es trotzdem, finde das Buch aber besser. Aber gut, jedem seine Meinung

. Note: Buch 1, Hörspiel 2

152) Stanley Truman schrieb am 15.01.2007 um 14:39:46 zur Folge Labyrinth der Götter: Dieses Hörspiel dürfte wohl in die drei ??? Geschichte eingehen. Setzt man an ihm nämlich die Oliver Rohrbecksche Regel an, nach der die drei ??? Geschichten immer mit einem happy end abschließen so kommt man zu einem in meinen Augen sehr befriedigenden Ergebnis: mit ``Labyrinth der Götter´´ wird diese Regel zum ersten mir bekannten mal nicht voll angewendet. Die Story endet mit der Aufklärung eines jahrzehnte zurückliegenden Mordes und der angedeuteten Bekanntmachung des Mörders. Da dieses Verbrechen aber schon so lange zurückliegt entzieht es sich dem Eingriff der drei ???. Und genau hier liegt das große Potential dieses Hörspiels. Es lässt die doch sehr infantile und vor allem bei den DR3i deutliche kindliche Auflösung gegen Ende weg und gewinnt dadurch an Authenzität. Ein erster Schritt war also gemacht (Im Jahr des Erscheinens dieses Buchs). Auf diesen Fortschritt sollten sich die Autoren der neuen die Dr3i serie zurückbesinnen und die geshichten nicht mit Schlüssen wie dem in ``Die Pforte zum Jenseits´´ ausklingen lassen. Was wäre denn gewesen wenn sich Jupiter nicht in übertiebenem maße an seinen traum erinnert und es peter gar nicht mitgeteilt hätte deas es sich um einen solchen traum gehandelt hatte, den Hörer also in einem ungewissen Zustand zurückgelassen hätte? Wenn schon überall davon geredet wird dass das Klientel der drei??? im Schnitt über 20 ist warum dann nicht Hörspiele produzieren die ihm gerecht werden?

153) Mihai Eftimin © schrieb am 29.03.2007 um 23:54:50 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich finde diese Folge eigentlich gar nicht mal sooo schlecht, insbes. die Musik ist gut ausgewählt. Viel stört mich daran eigentlich nicht. Gibt ´ne glatte 2. Wenn wer Bock hat, meine Drei ???-HP zu besuchen (mihai-eftimin-001.chapso.de), soll er das tun. Ich freue mich über jeden einzelnen Besucher!

154) Rosa Paulchen schrieb am 04.04.2007 um 15:18:31 zur Folge Labyrinth der Götter: @ Stan: Ich finde die Folge zwar auch gut aber deiner Argumentation muss ich wiedersprechen. Die drei Fragezeichen sind nun mal ein Kinderhörspiel. Wenn sich die Autoren jetzt andere Edungen einfallen ließen, die die Serie erwachsener machen würden, so würden sie sich ja auch dem von dir angesprochenen Druck der Fangemeinde in gewissen Maße beugen, die ist ja bekanntlich etwas älter. Natürlich ist dieser Druck nur indirekt weil sie (die fangemeinde) Dies ja vielleicht gar nicht will. Du wiederlegst also deine eigenen Argumentation. Grüße Paulchen

155) swanpride © schrieb am 04.04.2007 um 20:43:22 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich finde das Ende gar nicht soooo "erwachsen". Schließlich ist die Serie für 10-12 Jährige gedacht, und die dürfen durchaus auch mal etwas zum nachdenken bekommen. Und auch mal etwas lesen, was nicht fröhlich endet. "Die Brüder Löwenherz" ist ja schließlich auch ein Kinderbuch.

156) Tele von Lawine schrieb am 30.09.2007 um 06:09:19 zur Folge Labyrinth der Götter: Das ist doch mal ein gutes Hsp. Schließe mich dem Einwand von Nr.37 voll an. Das mit den Special Fx ist leider daneben. Aber sonst isset gut.

157) swanpride © schrieb am 30.09.2007 um 09:53:17 zur Folge Labyrinth der Götter: Zu den Special Effects: Es käme schon drauf an, ob es da um die Technische Seite geht, oder um die Art, wie die Special Effects eingesetzt wurden. Das Technische entwickelt sich zwar weiter, aber man kann durchaus auch alte Effekte innovativ verwenden.

158) Karpatenhund schrieb am 12.11.2007 um 10:56:19 zur Folge Labyrinth der Götter: Eine der besten Folgen der drei Fragezeichen!Schade, dass im Hörspiel so viel weggelassen wurde... Der Running-Gag mit Peter hat mir gefehlt. "He Peter, du siehst ja aus wie eine Pizza!" *g* Meine Note: Wegen Kürzungen: 1 (Sonst 1 )

159) Sokrates © schrieb am 12.11.2007 um 12:07:11 zur Folge Labyrinth der Götter: @Hund: "Wegen Kürzungen: 1 (Sonst 1 ) " Muss ich das verstehen?

160) DerBrennendeSchuh schrieb am 12.11.2007 um 12:22:59 zur Folge Labyrinth der Götter: "1 minus" sollte das wohl heißen, aber mit "-" hat's die Seite nicht so. *erklär*

161) Laflamme © schrieb am 12.11.2007 um 13:26:24 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich glaube er meinte 1 plus, das dazugehörige Zeichen kürzt das Forum konsequent raus.

162) MARXundCAREYfan schrieb am 09.02.2008 um 18:47:13 zur Folge Labyrinth der Götter: Die beste Folge,die ich bisher gelesen habe!Am besten es gibt jetzt in jeder Folge einen Mordfall damit die Serie auch für ältere Leser interessanter wird(sie ist natürlich trotzdem super,ich muss dem/der Schreiber(in)von 155 widersprechen,die Serie interessiert nämlich viel mehr Erwachsene und ältere Jugendliche,10-12 Jährige vielleicht auch manchmal),und ein dem in dieser Folge ähnliches Ende,dann würde ich die Serie noch besser finden,inzwischen sind die drei ??? ja schon 17/18;da dürften sie sich vor einem Mordfall nicht zurückschrecken lassen,schließlich übernehmen sie JEDEN FALL!

163) swanpride © schrieb am 10.02.2008 um 16:40:23 zur Folge Labyrinth der Götter: @162 10-12 ist das empfohlene Alter...dass das Durschnittsalter der ???-Leser bei um die dreißig liegt, weiß ich auch. Ändert aber nichts daran, dass die Bücher ursprünglich nicht für diese Altersgruppen konzipiert waren, und dass sollte sich auch nicht zu Liebe der Altfans zu sehr ändern.

164) Laflamme © schrieb am 18.05.2008 um 13:03:01 zur Folge Labyrinth der Götter: Truman lobte die Fähigkeit der Fragezeichen, verschwundene Gegenstände wiederzufinden. Justus meinte darauf, das stimmt, nur bei verschwundenen Medaillons und entlaufenen Katzen hätten sie Schwierigkeiten. Medaillon ist klar, das war Poltergeist. Aber welche Katze meinte er? Etwa die aus der flüsternden Mumie?

165) swanpride © schrieb am 18.05.2008 um 14:43:19 zur Folge Labyrinth der Götter: Könnte auch "Karten des Bösen" sein...

166) Nebelphantom schrieb am 25.07.2008 um 22:40:59 zur Folge Labyrinth der Götter: Das ist - von der Handlung und Idee her - meine absolute Lieblingsfolge! Das Hörspiel mag ich auch, aber das buch noch mehr, da es komplexer ist. Ich habe das mit, hm, vllt. 13 gelesen und zwar in einem Zug - bis Mitternacht heimlich weil ich natürlich hätte schlafen sollen, aber es war zu spannend ^^ Ich finde, aus der idee hätte man auch einen "richtigen" thriller machen können. Ein rundum gelungener Fall jenseits der Klassiker. Und ich fand die Atmosphäre mit dem Labyrinth und dem Planetarium richtig authentisch, auch das Ende hat mich überrascht. Hachja... *schwärm*

167) Rob/n schrieb am 02.08.2008 um 12:45:15 zur Folge Labyrinth der Götter: Meine Lieblingsfolge!! Mehr gibt's nicht zu sagen

168) Secretkey © schrieb am 09.03.2009 um 22:35:00 zur Folge Labyrinth der Götter: Zugegeben, die Folge hält atmosphärisch nicht umbedingt das, was einem vielleicht das Cover und der Klappentext vermitteln wollen (zumindest bei der Hörspiel-Fassung ist das meiner Meinung nach zumindest der Fall), dennoch hat sie mich mehr als überzeugt. Die Folge lebt natürlich durch ihr Rätsel, das ich doch für recht durchdacht und recht clever konzipiert halte und auch wenn man als Hörer und Kenner der römischen/griechischen Götter doch relativ schnell zumindest eine vage Auflösung dieses Rätsels parat hat, ist die Umsetzung dennoch derart gelungen, dass der Spannungsbogen gehalten werden kann. Erstaunlich! Der eigentliche Fall, der diesem Rätsel angehängt wurde - also die gesamte Film-Affäre - machte zwar auch auf mich einen etwas seltsamen Eindruck, im Endeffekt finde ich die Idee aber gar nicht so schlecht und mittlerweile kann ich mit dieser Wendung am Ende doch noch ganz gut leben. So gesehen hat mich auch das "andere" Ende zwar überraschen, aber nicht befremden können. Dieser doch recht melancholische Ausklang passte da eigentlich recht gut. So gesehen bin ich mit diesem Hörspiel eigentlich sehr zufrieden, auch wenn ich eine schöne atmosphärische Labyrinth-Szene bei Nacht vermisst habe und ich mit der Figur des Truman Jr. nicht allzu viel anfangen konnte. Ich vergebe hier mal eine 2 .

169) Ian Regan schrieb am 15.05.2009 um 17:17:20 zur Folge Labyrinth der Götter: I have a feeling that the character of Michelle Shoemaker was named after the famous planetary geologist Gene Shoemaker: http://de.wikipedia.org/wiki/Eugene_Shoemaker

170) Sven H. © schrieb am 15.05.2009 um 17:24:21 zur Folge Labyrinth der Götter: ... and maybe after Michael Schumacher, too.

171) Besen-Wesen © schrieb am 15.05.2009 um 17:29:59 zur Folge Labyrinth der Götter: Ian, verstehst du eigentlich deutsch oder woher kennst du die Bücher?

172) Ian Regan schrieb am 17.05.2009 um 19:40:53 zur Folge Labyrinth der Götter: Maybe Sven... maybe!

173) Ian Regan schrieb am 17.05.2009 um 19:45:27 zur Folge Labyrinth der Götter: Besen-Wesen - I scanned & self-translated my copy of the book using the Google Language Translator. The resulting text wasn't perfect,but good enough for me to enjoy the story. The plot does have its flaws, though - I can't believe that they all failed to notice the 10th planet in the planetarium. Also, why hide the film if the scene containing the murder had already been cut out?

174) Besen-Wesen © schrieb am 17.05.2009 um 21:01:06 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich sehe - er versteht mich - also kann man auch deutsch schreiben *g*

175) Sebastian schrieb am 18.06.2009 um 01:28:23 zur Folge Labyrinth der Götter: Da ist sie! Bisher die einzige "neue" Folge, der ich ne 2 verpassen würde! (Ich kenn ja noch nicht alle.)

176) Sebastian schrieb am 18.06.2009 um 10:41:18 zur Folge Labyrinth der Götter: Doch noch ne Einschränkung: "Die drei ??? Lovestory" ist auch nicht mein Ding, aber hier kommt sie ja eher am Rande vor. Außerdem hab ich mir das Hörspiel wieder zurechtgekürzt. Zehn Minuten kürzer find ich's halt besser.

177) Sebastian schrieb am 18.06.2009 um 10:42:41 zur Folge Labyrinth der Götter: (@176: Zwischen "???" und "Lovestory" hatte ich ein Pluszeichen gesetzt.)

178) Sebastian schrieb am 23.06.2009 um 10:09:41 zur Folge Labyrinth der Götter: Bevor ich wieder kritisiere eins vorweg: Bisher gefällt mir diese Folge von allen halbwegs neuen Folgen am besten. Auf der drittletzten Seite hier hat sich ja jemand beschwert, daß Hitchcock nicht mehr vorkommt. Zwar kann man argumentieren, der sei nunmal tot, allerdings sollte er dann auch nicht mehr auf dem Cover der Kassette prangen. Ich persönlich fände es auch schöner, wenn er noch dabei wäre, weil ich ihn innerhalb der Hörspiele ohnehin nur als fiktive, ebenfalls nicht-alternde Figur empfunden habe. In "Labyrinth der Götter", welches ja in einigermaßen klassischer "Die drei ???"-Manier daherkommt, hätte man zumindest eine Schlußszene einbauen können, in der die drei ??? ihrem Auftraggeber Mr. Shaw offene Fragen beantworten. Es ist nämlich wirklich etwas doof, daß er nur als Aufhänger dient und dann nicht mehr erscheint.

179) Sebastian schrieb am 23.06.2009 um 10:13:51 zur Folge Labyrinth der Götter: Ach so, ebenfalls etwas blöd: Laut Inlay-Text legt "irgendjemand" "falsche Spuren". Davon habe ich im Hörspiel nicht viel gemerkt. Und das Coverbild finde ich zwar ganz brillant, allerdings kommt Pan als Gottheit ja gar nicht im Hörspiel vor.

180) swanpride © schrieb am 23.06.2009 um 13:51:35 zur Folge Labyrinth der Götter: Wie kommst du denn darauf, dass das Pan sein soll? Kann doch genausogut Hermes oder so sein.

181) Sebastian schrieb am 23.06.2009 um 14:39:19 zur Folge Labyrinth der Götter: Pan ist meines Wissens der einzige Gott, der mit Hörnern und Ziegenbart dargestellt wird.

182) swanpride © schrieb am 23.06.2009 um 15:30:59 zur Folge Labyrinth der Götter: Das ist richtig, aber nur weil diese Attribute typisch für Pan ist, heißt das doch nicht, dass ein Bildhauer sie nicht für einen anderen Gott, dessen Darstellung noch nicht so eingeschränkt ist, verwenden kann. Das könnte beispielsweise auch Pluto sein, der eben einige teuflische Züge verpasst bekommen hat.
Aber im Grunde ist es auch müßig, darüber zu diskutieren, weil die Cover symbolisch sein sollen und nicht reale Orte oder Begebenheiten darstellen.

183) Sebastian schrieb am 24.06.2009 um 00:48:43 zur Folge Labyrinth der Götter: Ok, so gesehen ist es natürlich wurscht, welcher Gott vorne drauf ist. Hab auch noch ne Frage: War es jetzt Edward Truman oder nicht? Der Sohn sagt ja am Ende "nein", Mrs. Jones sagt "ja". Oder soll das offen bleiben? Oder hab ich was nicht gecheckt?

184) Sebastian schrieb am 24.06.2009 um 09:46:12 zur Folge Labyrinth der Götter: Und wieso sollte Ken Starks Tochter "lügen", wie Bob sagt, die Rolle ihres Vaters größer reden und verschweigen, daß er ermordet wurde?

185) Rob/n schrieb am 24.06.2009 um 16:50:08 zur Folge Labyrinth der Götter: Da die Folge ein offenes Ende hat, kann sich jeder selbst ausmalen, wie es jetzt wohl tatsächlich gewesen ist. Ich glaube z.B. Mrs Jones. Als sie da am Ende so mysteriös daher redet, das klang schon glaubwürdig...
Zur zweiten Frage: Die Tochter hat das gesagt, weil sie vermutlich gar nicht weiß was wirklich passiert ist!!

186) Sebastian schrieb am 24.06.2009 um 17:15:44 zur Folge Labyrinth der Götter: Aha, danke für die Antworten! Wenn Truman es war, hat sein Sohn also gelogen, der Mord war doch im Film zu sehen und er behauptet das Gegenteil, um Ruhe vor der Journalistin und den drei ??? zu haben. Was die Tochter angeht, hab ich mir das auch schon so vorgestellt, allerdings kann man das dann kaum "lügen" nennen (wie Bob). Aber egal, bisher meines "Lieblings-neue-Folge". Allerdings gefällt sie mir in meinem 50-Minuten-Edit noch viel besser, worüber einige hier vermutlich die Hände über dem Kopf zusammenschlagen. ;)

187) swanpride © schrieb am 24.06.2009 um 17:32:24 zur Folge Labyrinth der Götter: @186 Vergiss nicht, dass es ewig her ist, dass der Film gedreht wurde. Mrs. Jones ist die einzige Zeitzeugin, die übrig ist. Die Anderen stellen nur vermutungen an, basierend auf das, was ihre Eltern ihnen erzählt haben. Selbst wenn der Unfall/Mord auf dem Material war, dürfte das nicht besonders aussagekräftig gewesen sein. Und wie er das Auto manipuliert hat, hat Truman wohl kaum gefilmt.
Ich neige auch dazu, zu glauben, dass es ein Mord gewesen ist...aber macht das wirklich noch einen Unterschied? Der Mörder ist tot und für die Hinterbliebenen würde das wirklich nur alte Wunden aufreißen.

188) Sebastian schrieb am 24.06.2009 um 22:39:32 zur Folge Labyrinth der Götter: Ja, so macht durchaus alles Sinn. Könnte aber auch sein, daß größere Gewissheit keine Wunden aufreißt, sondern Balsam für die Seele ist. Noch ein anderes Thema: Mir fällt jetzt erst auf, daß eine Szene nach dem Ende der Geschichte ja unausweichlich ist: Peter: "Tja, wir haben den Film gefunden, Papa, aber wir haben Dir nicht davon erzählt und ihn bei Mr. Truman gelassen. Der hat ihn wohl verbrannt." So lieben Eltern ihre Kinder. ;) Bzw. Auftraggeber ihre Geschäftspartner.

189) swanpride © schrieb am 25.06.2009 um 13:00:22 zur Folge Labyrinth der Götter: Wahrscheinlich hat er einfach gesagt, dass der rechtmäßige Erbe ihn nicht freigeben will.

190) Sebastian schrieb am 25.06.2009 um 18:43:45 zur Folge Labyrinth der Götter: Hm, könntest recht haben. Vielleicht habe ich zu sehr ausgeschmückt. ;)

191) stump © schrieb am 30.06.2009 um 16:57:42 zur Folge Labyrinth der Götter: Hier keann ich auch mal Buch und Hörspiel und will sie mal vergleichen:
Also, zwei Dinge haben mir im Hörspiel arg gefehlt: Peters Unfall und der 10. Planet am Schluss. Peters Unfall ist genau das, was ich mit dem Labyrinth der Götter sofort in Verbindung bringe. Das Buch wird dadurch einfach nur lustig, und ich lese es immer wieder gern, da es mich auch bei zweiten und dritten mal wieder zum Lachen brachte. Außerdem nimmt der Unfall etwa 1/4 des Buches ein. Minniger muss nicht sterben, wenn er lustige Dinge im Hörspiel drin lässt.
Der 10. Planet am Schluss: Für mich aht das noch einmal zum nachdenken angeregt. Der Typ (sorry, hab wirklich kein gutes Namensgedächtnis) ist also doch nicht so bescheuert. Für mich war es DIE Verbindung. Mir war sie wichtig. Es hätte 3 min. mehr im Hörspiel gekostet, so schlimm wär es doch nicht, wenn das drin geblieben wäre.
DAs sind die Sachen, die in dieser Geschichte sind: es ist lustig, es regt zum nachdenken an und es ist auch traurig. im Hörspiel wurde das Lustige gestrichen, und das Traurige und das nachdenklich arg eingeschrängt. Dem Hörspiel kann ich nur einem Plus-Punkt geben: Das tolle Ende, ohne Abschlusslacher.
Fazit: Buch: 1-; Hörspiel: 4 "Plus"

192) Sebastian schrieb am 30.06.2009 um 18:09:04 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich bin Lustigem in "drei ???"-Hörspielen ja eher abgeneigt, zumindest dann, wenn ne halbe Minute lang auf nem lahmen Gag herumgeritten wird. Aber vielleicht könnte ich ja Peter's Unfall etwas abgewinnen, hab das Buch nicht gelesen. Was diesen zehnten Planeten angeht (von dem ich ja nur durch die Kommentare hier weiß), finde ich es auch schade, daß der nicht drin ist. Ist immer doof, wenn ausgerechnet Teile des Rätselfalls gestrichen werden. In dieser Folge hätte man z. B. locker die Suche nach dem Labyrintheingang und zwei Minuten Fußgetrappel herausschneiden können. Dann wäre Platz für den zehnten Planeten gewesen.

193) Das Nebelphantom schrieb am 10.07.2009 um 22:12:26 zur Folge Labyrinth der Götter: So, jetzt oute ich mich mal, ich LIEBE diese Folge. Das Buch habe ich vor Jahren mal gelesen - mindestens vor zehn Jahren, um genau zu sein, und zwar habe ich es nachts noch ausgelesen, weil ich es so spannend fand. Die Idee mit den Göttern - ich will ja nicht spoilern - ist genial, da hätte man auch einen "richtigen" Krimi draus machen können. Das Hörspiel finde ich auch toll, aber ich erinnere mich, dass im Buch noch mehr Twists und überraschende Wendungen waren. Auch an den 10. Planeten erinnere ich mich, und den habe ich auch vermisst, das war doch eine gute Idee. So kam die Auflösung dann doch gefühlt etwas schnell, als sie es einmal raus hatten, im Buch habe ich mehr mitgeknobelt. Insgesamt finde ich trotzdem den Plot wirklich brilliant, und die Atmosphäre finde ich auch mehr als gelungen. Ich hätte diesen Fall gerne mitgelöst. Auch am Ende kommt noch mal eine Überraschung.

194) jungemittaubenei schrieb am 30.07.2009 um 11:59:30 zur Folge Labyrinth der Götter: ganz tolles und schön erzähltes Hörspiel. Der Vergleich mit den Klassikern ist gar nicht mal sooo weit hergeholt. Beim ersten mal hören fühlte sich das wirklich gut an

195) schakal schrieb am 31.12.2009 um 15:34:34 zur Folge Labyrinth der Götter: Welcher Gott ist da eigentlich auf dem Cover abgebildet?

196) Sokrates © schrieb am 31.12.2009 um 17:51:23 zur Folge Labyrinth der Götter: Schwierig ... die Figur im Vordergrund sieht m.E. eher wie ein Satyr (Waldgeist im Gefolge des Dionysos (-> Bacchus, hat aber keine Planetenzuordnung)) aus. Bei dem im Hintergrund (schwarz) tipp' ich eher auf Poseidon (-> Neptun) als auf Hades (-> Pluto).

197) Sokrates © schrieb am 31.12.2009 um 18:01:53 zur Folge Labyrinth der Götter: Ergänzung: An anderer Stelle hier wurde auf Pan (-> Faunus, hat aber auch keinen Planeten) geraten

I.d.R. sind Coverbilder aber eh symbolisch zu versteh'n.

198) PeterKKKK schrieb am 07.05.2010 um 01:48:46 zur Folge Labyrinth der Götter: Wer hat denn nun Ken Stark getötet? Truman oder Mrs.Jones selbst? Truman Jr. sagte doch er wars nicht. Dieses "Er hat es für mich getan" kann man doch viel drin deuten.

199) Babylon © schrieb am 07.05.2010 um 11:59:58 zur Folge Labyrinth der Götter: Die generelle Annahme ist schon,dass Truman es eben doch war. Das scheint das Ende des Buchs / Hörspiels nahezulegen und darin besteht auch der Überraschungseffekt der Geschichte: nachdem man davon überzeugt wurde, dass Truman unschuldig ist, kommt plötzlich diese Eröffnung der alten Dame. Ein sehr schön melancholisches Ende, wie ich finde.

200) ArabianWerewolf © schrieb am 07.05.2010 um 12:04:03 zur Folge Labyrinth der Götter: Also ich kapier das Ende von der Folge einfach nicht, egal wie oft ich sie mir auch anhöre ...

201) kaeptn kidd © schrieb am 07.05.2010 um 14:11:54 zur Folge Labyrinth der Götter: Was die Unschuld seines Vaters angeht, klingt der junge Truman schon sehr überzeugt (oder überzeugend … ). Und die alte Dame hält die drei Detektive für Installateure. Das Ende lässt also schon sehr viel Raum für Spekulation/Interpretation.
Fazit: Mir geht's so wie ArabianWerewolf (200).

202) swanpride © schrieb am 07.05.2010 um 18:40:52 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich denke, der Punkt am Ende ist, dass es nicht mehr wirklich wichtig ist. Mord verjährt zwar nicht, aber manchmal kann die Wahrheit auch mehr schaden als nützen.

203) Babylon © schrieb am 07.05.2010 um 21:38:44 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich finde, im Hörspiel irritiert das Ende mehr als im Buch... Weil im ersteren die Unschuldsbeteuerung von Truman Jr. und das "Er hat es für mich getan" fast unmittelbar aufeinander folgen. Da rutscht man wirklich von einem Extrem ins andere... Ich fragte mich dann: "Hä, wofür jetzt diese ganzen Erklärungen, wenn sie gleich nachher als gegenstandslos gezeigt werden und der Typ trotzdem schuldig ist"... Im Buch entwickelt sich das etwas langsamer.

204) Das kleine Nebelphantom schrieb am 11.08.2010 um 22:35:40 zur Folge Labyrinth der Götter: ich liebe diese Folge, in meinen Augen ist die Idee brilliant und hätte (vielleicht ein bisschen aufgemotzt ;) ) auch Stoff für einen ganzen Spielfilm hergegeben. Die Atmosphäre und das Rätsel um das Labyrinth, das Planetarium und den verschollenen Film sind wirklich gelungen. Was ich schade finde, ist, dass das Hörspiel in meinen Augen dem Buch nicht ganz gerecht wird. Es ist zwar schon eine Weile her, dass ich das Original gelesen habe (finde es in der bücherei nie :( ), aber ich bin sicher, dass sich da die auflösung etwas langsamer entwickelt. und ich finde es sehr schade, dass der 10. Planet herausgenommen wurde, ich fand, das war eine gute Idee und hat auch Edward Truman für mich ein bisschen mehr Tiefe verliehen. Das Ende aus dem Buch weiß ich leider nicht mehr genau. Aber ich denke, dass man Josephine Jones schon Glauben schenken kann und dass der Regisseur tatsächlich Ken Stark umgebracht hat, weil dieser ein Verhältnis mit der Schauspielerin hatte. Ich finde, das war auch noch mal so ein kleiner Twist zum Schluss. Als Buch definitiv meine Lieblingsfolge.

205) Crazy-Chris schrieb am 03.11.2010 um 14:11:45 zur Folge Labyrinth der Götter: Ein echtes Meisterwerk von Andre Marx, hier ist für jeden etwas dabei: faszinierende Technik, knackige Rätsel, mysteriöse Geschehnisse in weiter Vergangenheit. Und bei den Ermittlungen in Hollywoods Film-Milieu kommt fast schon Hitchcock-Stimmung auf. Dieses Buch ist ein absoluter Volltreffer.

206) Felicty schrieb am 31.05.2011 um 14:18:56 zur Folge Labyrinth der Götter: Achja mit dieser Folge verbinde ich eine recht witzige Geschichte. Ich wollte die Folge vor dem Einschlafen das erste mal anhören, leider bin ich schon nach den ersten paar Minuten eingeschlafen, NICHT weil sie langweilig ist, sondern ich war schlicht und einfach müde ^.^ Wie auch immer, das lustige an der Sache ist, dass ich von der Folge geträumt habe. Als ich aufgewacht bin hab ich mir dabei natürlich nichts gedacht. Labyrinth der Götter also nochmal angemacht und zu Ende gehört. Und wer hätte das gedacht: Ich hab tatsächlich den richtigen Verlauf plus Auflösung des Falles geträumt :D Witzige Sache :) Ist eine sehr gute Folge, Daumen hoch!

207) luca94 © schrieb am 31.05.2011 um 19:43:33 zur Folge Labyrinth der Götter: @206: Nicht halb so unglaublich wie du denkst: Das Unterbewusstsein verarbeitet diese Informationen weiter, gerade im Halbschlaf und bei leichten Träumen. Ähnlich, wie wenn man beim Fernsehen einschläft.

208) Guntram schrieb am 01.06.2011 um 09:33:02 zur Folge Labyrinth der Götter: @Felicty: Vielleicht warst Du ja gar nicht eingeschlafen, sondern schläft jetzt und träumst gerade davon, wie Du auf rocky-beach.com einen Kommentar verfasst, in dem Du beschreibst, dass Du beim hören dieser Folge eingeschlafen seist und das Ende voraus gesehen haben könntest. *wach auf!* Die Pforte zum Jenseits

209) Sammy97 © schrieb am 01.06.2011 um 13:09:06 zur Folge Labyrinth der Götter: @206: So was möchte ich auch mal erleben

210) Isabel schrieb am 27.06.2013 um 18:51:35 zur Folge Labyrinth der Götter: „Nein nein, Peter, das ist kein Garten…“ …das ist eine Raumstation! Na, zumindest hätt’s mich nicht gewundert, wenn‘s dieser Zusatz ins Hörspiel geschafft hätte. Junge Junge, da war am Aufnahmetag wohl irgendwas im Hamburger Wasser, was, eh? Immerhin würde das die wunderbar verdrehte gute Laune erklären; zwischen den Zeilen ist bei den drei Sprechern ja allerhand los. Herr Fröhlich forciert im Hintergrund permanent die ‚Bob & Peter‘-Show (‚Darf ich mal ein Stück von deinem Kuchen abbeißen?‘ / ‚Peter, das hast du ganz toll gemacht.‘ / ‚Sieh‘ doch nach, Peterchen‘), füllt auch sonst die Stille mit dahergemurmelten Impro-Phrasen aus (‚Ich hab‘ was im Schuh‘) und an manchen Stellen kann man bei gefühlt jedem dritten Wort das Grinsen aller Beteiligten förmlich hören (stellvertretend sei hier mal die erste Ankunft vor Trumans Haus genannt). Da ist es ja nahezu ein Glücksfall, dass Peter gerade in dieser Folge der herrliche Satz über die „schaumgeborene Göttin der Liebe‘“ gleich zweimal über die Lippen kommen darf (bleibt natürlich nicht unkommentiert von Bob, aber das versteht sich ja von selbst…) Auch wenn diese Anhäufung von Privatismen manchen Hörer rot sehen lässt, freue ich mich darüber, das hat beinahe was von einer ‚Easter Egg‘-Funktion

Außerdem scheint die die Ausgelassenheit dabei zu helfen, die Spannung auch in längeren Laber-Passagen hoch zu halten…(bei neueren Folgen dämmer‘ ich da immer häufiger weg.)
Toll ist auch, was Peter so über die Relation zu seinem Vater offenbart. Dem völlig verzweifelten ‚Hoffentlich ruft mein Vater nicht schon an und will Ergebnisse, wo wir doch keine haben‘-Gejammer folgt wenig später ein bemerkenswert skeptisches ‚Was HAT er denn versprochen?‘ (Wie? Er hat mal wieder nur von Justus geschwärmt?…na, sei’s drum!)
Horst Stark spricht Truman so schön aggressiv (oder auch ‚cholerisch‘, wie die Drei im Laufe der Zeit anmerken) und sorgt für den vielleicht Schönsten unfreiwilligen Lacher bei mir, wenn er die Jungs anrotzt mit „Schließt die Tür ab, lasst niemanden rein UND GEHT NICHT ANS TELEFON!“
Besonders positiv hervorheben möchte ich zum Schluss dann doch die Musikuntermalung: Das Hörspiel höre ich immer noch sehr gerne (für meinen großen Favoritenkreisen hat‘s nicht gereicht, dazu war’s mir immer ein wenig zu ruhig). Aber die mythisch-nostalgisch anheimelnde Stimmung wird dank der Musik transportiert. (Es kommt mir vor, als hätte sich Minninger nach Verfassen des Skripts oder aber spätestens nach den Aufnahmen noch einmal zurückgelehnt und überlegt, welche Grundatmo sich wie ein roter Faden durchs Hörspiel ziehen soll) Die og Stimmung fließt dann zuletzt in das melancholische Ende – der Teil hat mich schon immer fasziniert, gerade weil er so anders, so unaufgeregt ist und auf mich immer ein wenig ‚erwachsen‘ wirkte (einen ähnlich guten Schluss gab’s dann nochmal ein wenig später in der Toteninsel).

Achso, und ich fühle mich gerade uralt, weil ein Teil von mir die 90er Folgen immer noch als "relativ neu/erst kürzlich erscheienen" abgespeichert hat. Das wird noch ein langer Lernprozess...

211) Jenni schrieb am 01.04.2014 um 22:41:48 zur Folge Labyrinth der Götter: @Isabel: Ganz genauso hab ich das auch empfunden - so viel echtes Gelächter dabei und so viele lustige Momente ("Was hüpft der denn da rum?" und das weitere Geplänkel im Labyrinth, "Witzig, was: Miss Shoemaker - Absätze, haha" etc.) machen diese Folge allein wegen der Atmo zu einer meiner Lieblingsfolgen. :)

212) swanpride © schrieb am 02.04.2014 um 12:29:23 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich mag sowohl Folge als auch Umsetzung. Das Geplänkel ist für mich in dem Fall keinesfalls störend, und was ich besonders mag ist, dass die Folge kein gezwungenes Abschlussgelächter hat, sondern ein leicht dramatisches Ende.

213) Boomtown © schrieb am 22.05.2014 um 01:38:39 zur Folge Labyrinth der Götter: Eigentlich schon ein rundum stimmiges Hörspiel. Kenne das Buch noch gar nicht. Hat das noch etwas mehr zu bieten? Wurde viel gekürzt?

214) zwoelferkreis © schrieb am 23.05.2014 um 11:14:28 zur Folge Labyrinth der Götter: @213: Also ich würde sage es lohnt sich. Gerade die Suche im Labyrinth etc. sind im Buch doch wesentlich ausführlicher und spannender beschrieben. Für mich ist dieser Fall sowohl als Buch als auch als Hörspiel sehr gelungen

215) swanpride © schrieb am 23.05.2014 um 21:34:46 zur Folge Labyrinth der Götter: Da krieg ich direkt wieder Lust das Hörspiel zu hören....ist eines meines Liebsten.

216) Boomtown © schrieb am 23.05.2014 um 23:03:41 zur Folge Labyrinth der Götter: OK, werde mir das Buch mal zulegen. Yep, das Hörspiel ist schon wirklich top. Könnte es bei mir in die Top 30 schaffen.

217) Besen-Wesen © schrieb am 24.05.2014 um 09:35:15 zur Folge Labyrinth der Götter: Die Hörspielumsetzung halte ich für nicht so gelungen. Erst passiert kaum etwas und zum chluss alles auf einmal. Es ist zwar Marx-typisch, dass die Geschichten länger brauchen bis sie in Gang kommen, aber hier ist es durch das Hörspiel extrem. Im Buch spielt das Labyrinth eine viel größere Rolle und ein Teil des Rätsels fehlt ebenso im Hörspiel. Daher unbedingt lesen. Dabei fällt mir ein, das könnte ich zwischendurch auch mal wieder tun. Ich habe mich "früher" der teilweise ein wenig ausufernden Marx-Euphorie nicht so ganz anschließen wollen - obwohl ich ihn immer für einen guten Autoren gehalten habe. Manchmal lernt man etwas auch erst richtig zu schätzen, wenn es nkicht mehr da ist und bei den vielen mittelmäßigen Büchern, bei denen ich mich zum großen teil kaum noch an den Inhalt erinnern kann, ist es eine Wohltat ein Buch von Andé Marx zu lesen. Der Stil, die Charakterzeichnungen, die Art der Fälle und das Gefühl dass der Autor sie Serie gut kennt und ernstnimmt ... das alles fehlt mir häufig, wenn ich neuere Bücher lese. Mal sehen, wie ich heute "Labyrinth der Götter" beurteile.

218) Hunchentoot © schrieb am 24.05.2014 um 10:53:45 zur Folge Labyrinth der Götter: @217 Da stimme ich zu, in beiden Punkten, was das Hörspiel und Marx angeht. Im Hörspiel ist mir vor allem das Ende auch etwas zu dick aufgetragen.

219) baphomet schrieb am 24.05.2014 um 14:11:28 zur Folge Labyrinth der Götter: Die Folge fand ich immer enttäuschend, weil Labyrinthe ein Steckenpferd meinerseits waren und sind. Dafür ist es mir alles nicht labyrinthisch/manieristisch genug, eher als wenn man durch den Garten von Sanssouci schlendert. Und wer selber mit Demenz-Kranken gelebt hat, braucht sie nicht als Storydevice in einer ???-Folge. Für mich persönlich sein größter Fauxpas.

220) Boomtown © schrieb am 24.05.2014 um 22:53:08 zur Folge Labyrinth der Götter: @217 Hier ist halt alleine mal ein Rätsel, das in der Auflösung wirklich spannend und originell und nicht nur selbstzweckhaft ist. Inzwischen wird ja einfach gerätselt um des rätselns wegen, weil Rätsel halt zum DDF-Baukasten für DDF-Autoren zu gehören scheinen. Hier funktioniert das schon in der Entstehung für sich auch ohne die Rahmenhandlung sehr gut. Wenn das im Buch noch besser zur Geltung kommen sollte, umso besser.

Ansonsten stimme ich dir bei deiner Einschätzung über Marx auch vorbehaltlos zu. Er vermittelt den Eindruck mit Herzblut bei der Sache zu sein und er ist am eigentlichen Potential der Serie interessiert und genau, er nimmt sie ernst. Das ist inzwischen leider ein erwähnenswertes Attribut.

@219 Da ich gerade vorgestern erst wieder durch Sanssouci geschlendert bin, passt das ja gut :D Aber auch so. Ein pompöser, nach klassischen europäischen Stilen nachempfundener Park in Labyrinthform könnte ich mir für einen exzentrischen Filmstar in Hollywood durchaus gut vorstellen. Und da die demenzkranke Filmdiva nicht unangenehm vorgeführt wird, habe ich damit auch kein Problem.

221) kaeptn kidd © schrieb am 26.05.2014 um 14:13:31 zur Folge Labyrinth der Götter: Hätte die Dame von Anfang an Klartext geredet, hätte es ja kein Rätsel gegeben

Aber im Ernst: Ich verstehe jeden Vorbehalt gegen die Verwendung von schweren Krankheiten als Erzählelemente bei den drei Fragezeichen und bin normalerweise selbst absolut kein Fan davon. Aber in diesem Fall muss ich zugeben, dass ich in der Demenz der Dame durchaus eine interessante Dimension für die Geschichte sehe. Natürlich gibt es zig weniger heikle Wege, ein Rätsel in eine Story einzuführen. Aber da das Thema hier nicht respektlos behandelt wird, finde ich die Idee doch reizvoll und allemal origineller, als wenn die drei nur wieder einen Zettel gefunden oder ein Testament zu lesen bekommen hätten. Außerdem erhält die ganze Folge dadurch eine leicht dunkle, ernste Färbung, die ich ab und an gar nicht verkehrt finde. Ähnlich wie bei Stimmen aus dem Nichts oder beim versunkenen Dorf …
Wesentlich unnötiger finde ich dagegen die Sprachbehinderung in SMS aus dem Grab. Aber das ist ein anderes Thema.

222) Boomtown © schrieb am 26.05.2014 um 19:44:18 zur Folge Labyrinth der Götter: Das ist für mich auch ein entschiedener Unterschied. Während Nevis sich einer Krankheit nur bedient, um ein krasses und skurriles Accessoire einbauen zu können um, genau wie mit dem exotischen Schauplatz, seine mangelnde Kreativität zu kaschieren, ist das bei Marx ein Detail einer Geschichte und einzig durch die Handlung motiviert.

223) Mr. Murphy © schrieb am 26.05.2014 um 21:55:43 zur Folge Labyrinth der Götter: Da hat André Marx ein wirklich sehr gutes Buch geschrieben. "Labyrinth der Götter" ist sein erstes Meisterwerk. In der Geschichte müssen die drei ??? ein wirklich schönes und geniales Rätsel lösen. Eine Besonderheit ist, dass die Geschichte mit der Auflösung noch nicht zu Ende ist: Es folgen noch zwei (!) Überraschungen. Aus dem Buch wurde ein fast perfektes Hörspiel gemacht. Über die eine oder andere Kürzung lässt sich streiten. Im Buch gibt es beispielsweise eine Götterstatue mehr.

Fazit: Als Note gibts eine glatte 1 (sowohl für Buch als auch fürs Hörspiel).

224) Hunchentoot © schrieb am 26.05.2014 um 22:25:38 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich habe eine bestimmte Meinung zu dieser Folge aber zugleich Bedenken dieser Meinung gegenüber.
In gewisser Hinsicht halte ich die Folge quasi für das Beste, was man mit der Serie nach ihrer Fortführung im deutschen (also nicht-amerikanischen) Umfeld erreichen konnte/kann. Rein konzeptuell stimmt eigentlich alles, sowohl innerhalb ihrer selbst als auch im Zusammenhang mit der restlichen Serie und besonders im Vergleich zu den anderen Marx-Werken (imo). Zwar ist sie nicht perfekt; es gibt Fragwürdigkeiten, die je nach Leser mehr oder weniger ins Gewicht fallen, wie z.B. die Verwendung von besagter Krankheit in diesem Kontext oder (für mich) Marx' Hang dazu, öfter mal begeistert auf die sentimentale Tube zu drücken (wenn auch hier noch halbwegs erträglich), sowie eine in ein paar Punkten mangelnde Hörspielumsetzung, was aber nicht an der Geschichte selbst liegt. Dennoch würde ich diese Folge rein vom Konzept her fast als die "perfekte" Folge der deutschen Ära bezeichnen, an der man sich orientieren könnte/sollte, um der Serie bei aller Zeitmäßigkeit möglichst treu bleiben zu können. Die Bedenken, die ich habe, laufen aber in die Richtung, dass eine Orientierung an einer Folge zwangsläufig wieder zu endlosen Kopien derselben führen könnte anstelle von verständigen Adaptionen des allgemeinen Konzeptes. Jedenfalls, auch nach Gewichtung der trotzdem vorhandenen Schwächen, ein moderner Klassiker. Einer der wenigen, die dieses Attribut wirklich verdient.

225) Hunchentoot © schrieb am 26.05.2014 um 22:33:07 zur Folge Labyrinth der Götter: Urgh. *Eine der wenigen Folgen, die dieses Attribut wirklich verdienen.

226) Dave schrieb am 04.06.2014 um 15:54:18 zur Folge Labyrinth der Götter: @ Boomtown: Du unterstellst Nevis mangelnde kreativität??? Hast du sein "neues" Buch "...und der Eisenmann" gelesen? Wer auf so eine Idee (Schriftschmied) kommt, und damit etwas wirklich noch nie dagewesenes in den DDF Kosmos einbringt ist alles mögliche, aber auf keinen Fall unkreativ! Und im verschollenen Piloten war der schizofrene Hotelbesitzer nicht nur zur Ausschmückung da, sondern absolut essentiell für die Geschichte. Dein Urteil über Nevis ist für mich jedenfalls absolut unverständlich!

227) Eine Frage schrieb am 04.06.2014 um 18:06:35 zur Folge Labyrinth der Götter: Ja so sind sie die Marx Fanboys.

228) Sokrates © schrieb am 04.06.2014 um 21:10:11 zur Folge Labyrinth der Götter: V.a. wüsst ich ja zu gerne (ohne die letzten 100 Einträge lesen zu müssen), was Ben Nevis mit LdG zu tun hat!?

229) Boomtown © schrieb am 04.06.2014 um 21:42:00 zur Folge Labyrinth der Götter: @226 Es ging hier konkret um "SMS aus dem Grab". Wenn ein Autor den Rahmen der Serie komplett aus den Angeln heben muss, um noch eine Geschichte erzählen zu können, finde ich das selten überzeugend und ein Indiana Jones-Trip in die Pyramiden von Ägypten gehört da genauso so wie einst die Europa-Tour von BJHW. Es ist halt sehr easy und nur vordergründig originell, wenn man den DDF Kosmos beliebig erweitert. Viel schwieriger ist es doch, dem sehr eng gesteckten Terrain der eigentlichen Serie noch etwas neues abzugewinnen.
"Eisenmann" hab ich nach einem Drittel abgebrochen, weil es mich gelangweilt hat und im Piloten hat er etwas zu sehr mit dem Holzhammer "Psycho" nachgespielt, aber das Hörspiel war okay.

@228 Es ging um die Darstellung von Krankheiten als Aufhänger für eine DDF-Story. Demenz bei Marx und Sprachbehinderung bei Nevis.

230) Crazy-Chris schrieb am 04.06.2014 um 22:27:34 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich bin bislang davon ausgegangen, dass die alte Dame ihre Demenz nur vortäuscht, um ihre Mitwisserschaft bzgl. der Tat ihres Liebhabers nicht preisgeben zu müssen.

231) Boomtown © schrieb am 04.06.2014 um 22:54:24 zur Folge Labyrinth der Götter: Hm, das geht aus dem Hörspiele nicht wirklich hervor, das Buch habe ich gerade erst angefangen zu lesen.

232) DBecki © schrieb am 05.06.2014 um 06:08:41 zur Folge Labyrinth der Götter: @229: Warum erwähnst Du dann Erlhoff nicht? Junge mit Down-Syndrom beim Giganten, Schrottplatzgehilfe mit offensichtlichem IQ einer Rindswurst bei den Bildern usw.

233) Ricky Beach © schrieb am 05.06.2014 um 08:39:01 zur Folge Labyrinth der Götter: Handelt es sich in "Im Schatten des Gigenten" wirklich um das Down-Syndrom? In dem Fall hätte ich mit einer Menge Protest über die Darstellung gerechnet.

234) Dave schrieb am 05.06.2014 um 16:02:58 zur Folge Labyrinth der Götter: Welche Behinderung der Junge in "Im Schatten des Giganten" hat wird weder im Buch noch im Hörspiel genauer thematisiert. Ich fand im Übrigen, dass sie sehr sensibel mit dem Thema umgegangen ist, und dennoch das Potential, dass sich für die Geschichte daraus ergab, voll ausgenützt hat. Genauso wie Marx in "Labyrinth der Götter". In beiden fällen merkt man, dass das Thema ernst genommen wird, und der Autor sich in keinster Weise darüber lustig macht. Genau das ist in "Der gestohlene Sieg" von Sonnleitner nicht so recht gelungen, da er einerseits die Tragik der Krankheit Alzheimer klar benennt, aber gleichzeitig Bob und Peter darüber albern lässt, an einer Stelle.

235) Crazy-Chris schrieb am 05.06.2014 um 16:26:25 zur Folge Labyrinth der Götter: Es ist schon einige Zeit her dass ich diese Folge gelesen/gehört habe. Ist denn wirklich glasklar benannt, dass die Frau an Demenz leidet? Ich kann mich an keine entsprechende Stelle erinnern. Ihr Verhalten ist zwar "wunderlich" - manchmal phantasiert sie, manchmal hat sie lichte Momente. Aber das lässt m.E. Rückschlüsse auf beide Möglichkeiten zu - entweder echte Demenz oder nur gut geschauspielert. Allerdings erinnere ich mich an ihren letzten (?) Ausruf "er hat es für mich getan", was mich eher an die Vortäuschung glauben lässt.

236) baphomet schrieb am 05.06.2014 um 18:37:36 zur Folge Labyrinth der Götter: Genau da liegt für mich das Problem. Sie ist dement determiniert durch ihre Unfähigkeit, JJ eindeutig in seiner Funktion zu bestimmen und das dauerhaft. Andererseits hält sie erst die Lügengeschichte weiterhin aufrecht und da zeigt Marx, dass er entweder von Alzheimer keine Ahnung hat oder es ihm egal ist, weil er so einfach seine Geschichte erzählen kann. Eine deratig erkrankte Person kann einfach keine so komplexe Täuschung, noch ihre Funktion und die Notwendigkeit ihrer Geheimhaltung verstehen und aufrechterhalten.

237) Boomtown © schrieb am 05.06.2014 um 19:58:03 zur Folge Labyrinth der Götter: @236 Naja, von Alzheimer habe ich im Buch bisher kein Wort gelesen. Es gibt x verschieden Arten, Ausprägungen und Verläufe von Demenzen, sodass ich da kein gravierendes Glaubwürdigkeitsproblem sehe.

@232 Weil nicht ich das Thema angestoßen habe und ich auch kein Freund von überbordender political correctness bin. Ich wollte Soki lediglich erklären, wie wir hier auf Nevis kamen. Es gäbe sicher noch eine ganze Menge weiterer Beispiele in der Serie. Aber es wäre eigentlich einfacher, wenn ihr selbst die letzten 10 Posts hier lesen würdet...

238) baphomet schrieb am 05.06.2014 um 20:18:29 zur Folge Labyrinth der Götter: @237 Dann würde ich mich mal da einlesen. Da Mrs. Jones innehalb weniger Minuten eine Person im Umgang nicht mehr richtig zuordnen kann, ist das bereits eine Form von progredienter Demenz. Ab diesem Zustand ist keine softe Lesart von leichter "Verkalkung" mehr möglich.

239) Boomtown © schrieb am 05.06.2014 um 22:30:17 zur Folge Labyrinth der Götter: So ganz verstehe ich das Problem nicht. Bemängelst du nun einen Logikfehler oder eine moralische Verfehlung?

240) baphomet schrieb am 05.06.2014 um 23:20:47 zur Folge Labyrinth der Götter: Eigentlich beides, denn Marx macht sich sich die Demenz so, wie er sie brauchen kann, ohne dass sie wirklich schlüssig dargestellt ist, obwohl der Schluss natürlich ein effektiver punch to the gut ist. Und ich gebe gerne auch zu, dass das Buch schon fast fünfzehn Jahre her ist und die Krankheit da noch nicht so epidemisch verbreitet war, wie es heute langsam Form annimmt.

241) Boomtown © schrieb am 06.06.2014 um 01:38:58 zur Folge Labyrinth der Götter: Dass die Mechanismen einer seit der Jugend verinnerlichten Lebenslüge nicht auch bei einer aufkommenden Demenz noch greifen, müsste man dann aber erstmal nachweisen. Zumindest gehört nicht viel Phantasie dazu, Marx das abzukaufen. In der Liste von DDF-Logik-Fauxpas wäre das jedenfalls kaum der Rede wert.

242) baphomet schrieb am 06.06.2014 um 04:14:53 zur Folge Labyrinth der Götter: Nein, es gibt genug andere Klopper. Ich würde behaupten, sie hätte beim ersten Besuch von JJ schon alles ausgeplaudert. Aber das Element des Zufalls gestehe ich Marx zu. Nur geht er nie darüber hinaus. Ich finde allerdings dagegen in Abigail Holligan aus SadN ein viel besseres Portrait einer beginnenden Demenz, die in ihrem erratischen Verhalten die ??? verwundert und ihnen am Ende plottechnisch in den Rücken fällt, was da enorme Spannung erzeugt, nicht nur ein Downer ist wie hier.

243) Boomtown © schrieb am 07.06.2014 um 02:19:44 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich mag das Ende eigentlich gerne, weil es selbst den Charme eines alten Hollywood Films verströmt und deshalb so gut passt.
Mrs Holligan war doch gar nicht dement, oder? Die Figur lebte vor allem von der genialen Performance von Katharina Brauren und die unytypischen Rückblenden hätte man fürs Labyrint vielleicht auch gut einsetzen können.

244) baphomet schrieb am 07.06.2014 um 05:41:30 zur Folge Labyrinth der Götter: Es wird in keinem Buch/Hörspiel direkt gesagt, darum erlaube ich mir die interpretatorische Freiheit, auch in SadN bei der guten Frau eine frühe Demenz zu sehen, die Dr. Franklin erkannt hat und mit der gespannten Schwesternbeziehung ausnutzt. Vielleicht hat Minni das gar nicht bewusst intendiert, aber die Symptome bei der Frau mit ihrem plötzlichen Verschwinden und dem komplett unverständlichen Verhalten von einem Tag zum anderen, deute ich als stark prä-dement. Minni hat da alles richtig gemacht, eben sein einziges Meisterwerk, sogar die Dialoge sind gelungen, "Pforte" bei den DREIern ist das gescheiterte Gegenstück. Hier im "Labyrinth" kann von einem 'Sunset Boulevard' oder 'Baby Jane' leider keine Rede sein, was sich angeboten hätte, denn die nette Alte ist kein Monster wie Gloria Swanson oder Bette Davis. Auch ist der antike Stoff des Films eher früher Cecil B. DeMille als später, was sie sehr alt macht, darum ist auch nicht mehr viel mit ihr los. Ich sehe hier viel verschenktes Potential, da hätte Marx viel mehr daraus machen können, so ist es nur guter Durchschnitt.

245) Boomtown © schrieb am 07.06.2014 um 17:24:40 zur Folge Labyrinth der Götter: @244 Nee, von einem "Sunset Boulevard" kann hier ganz sicher keine Rede sein aber hast du's nicht auch ein paar Nummern kleiner? Ich freue mich schon über die zarten Referenzen. Mehr hat Marx aber auch vermutlich gar nicht gewollt, denn dafür liegt der Fokus der Geschichte viel zu wenig auf Josephine Jones selbst.
"Stimmen" ist sicher Minningers Highlight aber Meisterwerk? Dass Thema der Alten, die in den Wahnsinn getrieben werden soll, war seinerzeit eigentlich schon durch. "Poltergeist" hatte das nur drei Folgen vorher schon auf der Agenda. Ich rechne es ihm aber an, dass er gar nicht erst versucht hat die Idee als besonders originell zu verkaufen und direkt mit Brauren die TKKG-Oma Trülls in der fast identischen Rolle neu aufgelegt hat. Richtig nervig ist nur diese lahme Psychorunde von Bob.

246) baphomet schrieb am 08.06.2014 um 03:42:10 zur Folge Labyrinth der Götter: Mich stört, wenn sie auch oberflächlich sein mag, die Couchnummer nicht. Sie ist sicher irgendwo Fanfiction, aber man merkt sofort, dass Minni hier etwas Privates einflechtet. Im Hörspiel stockte einem damals kurz der Atem. Ein kleiner Tabubruch. Minninger ist als Autor unterschätzt mit seinen bisweilen dunklen Obsessionen, die keine Pendants bei seinen Kollegen haben. Sein Output ist schmal und bizarr, es knirscht oft im Gebälk seiner Arbeiten. Aber bei SadN passt alles zusammen, auch ist da eine vergiftete Geschwisterbeziehung dabei, wie bei 'Was geschah wirklich mit Baby Jane?'. "Poltergeist" habe ich nie in diesem Zusammenhang gesehen, weil alles ein Schwindel der Oma selber ist. Die Ferienlager-Parallele ist klar, man darf aber auch den realen Chopper-Fall nicht vergessen, denn nicht umsonst beginnen die "Stimmen" auf der Arzt-Toilette. Alles hat einen schmierigen Anstrich, bei Marx aber ist alles edel und Horst Stark, immer unfreundlich, wenn er nicht den göttlichen Commander P. gibt, verstört nur leicht. Darum verpufft für mich der Abgrund der Hollywood-Verkommenheit, den er am Schluss aufreißen will, einfach.

247) Boomtown © schrieb am 08.06.2014 um 22:14:59 zur Folge Labyrinth der Götter: Die Couchnummer nimmt einfach zu viel Raum ein ohne am Ende wirklich relevant zu sein. Aber ansonsten ist das eine der besseren Folgen, keine Frage.
Marx arbeitet hier mit dem altbewährten Zeit-Airbag für die krassen Themen. Da ist es ja quasi Sinn und Zweck, die Wucht in der Vergangenheit angesiedelter Ereignisse abzufedern. Das hat Tradition in der Serie und geht daher meiner Meinung nach voll in Ordnung. Viel mehr ist im Rahmen der Serie halt nicht drin.

248) Dave schrieb am 10.06.2014 um 18:14:52 zur Folge Labyrinth der Götter: @baphomet: Ich verstehe nicht, warum die alte Frau das nicht einfach nur vorspielen kann. Wer sagt denn, dass sie Justus Rolle wirklich nicht einordnen kann, oder so. Wer sagt, dass das ganze, was nach demenz riecht, nicht doch nur ein großer Schwindel ist, der am ende zusammenbricht. Dass sie am Ende sogar die möglichen Folgen ihres handlens erkennt ("Wenn es nicht so lange zurückläge, müsste ich jetzt wahrscheinlich ins Gefängnis") zeigt für mich ziemlich klar auf, dass sie überhaupt nicht dement ist. Dennoch wird es nicht genannt, was für mich eigentlich eine der großen Stärken der Geschichte ist, es bleibt am Ende auch mal eine gewisse Unklarheit, jeder darf sich selbst das letzte bissechen Überlegen.

249) Sokrates © schrieb am 10.06.2014 um 19:03:27 zur Folge Labyrinth der Götter: Stimme Dave zu. Das Einzige, was an der Folge _wirklich_ stört, ist die Vernichtung des Film (sieht A.Marx nachträglich übrigens auch so). Man hätt' auch anders sicherstellen können, das er nie öffentlich gezeigt wird: Verkauf zu Studienzwecken an eine Film(-hoch)-Schule; Erlöse gehen an eine gemeunnützige Stiftung, z.Bsp. für ohne eigenes Zutun abgestürzte (2-deutig!) / schwerverletzte Filmstars, für Demenz-Früherkennung, Demenz-Angehörige ...

250) Boomtown © schrieb am 10.06.2014 um 23:59:26 zur Folge Labyrinth der Götter: Hm, um ihr Geheimnis nicht preisgeben zu müssen, hätte sie doch keine Demenz vorgaukeln müssen?! In jungen Jahren muss sie es ja auch ohne geschafft haben. Macht für mich keinen Sinn. Aber nochmal, im DDF-Kosmos gibt es gefühlt 639 Charaktere, die unglaubwürdiger dargestellt wurden. Von daher muss man sich eigentlich nicht lange damit aufhalten, ob die Demenz nun bis ins letzte Detail pathologisch korrekt beschrieben wurde oder nicht.

251) Mr. Murphy © schrieb am 24.10.2014 um 18:18:24 zur Folge Labyrinth der Götter: Meine Meinung zu Buch und Hörspiel hab ich ja schon in Beitrag 223 gepostet. Was mir aufgefallen ist, als ich das Hörspiel gestern mal wieder hörte, war, dass der Schluß des Hörspiels auf mich suboptimal wirkte (und das schon immer). Nach dem letzten Gespräch kommt mir zu schnell (und zu plötzlich) die Titelmelodie als Abschluß. Dramaturgisch fand ich das ungut. Besser wäre es vermutlich gewesen, vor die Titelmelodie noche einige düstere Klänge zu setzen. Ob bezüglich dieser "Kleinigkeit" hier auch die Meinungen auseinander gehen?

252) Micro © schrieb am 24.10.2014 um 21:21:38 zur Folge Labyrinth der Götter: @251 - Waren da keine düsteren Klänge im Spiel? Auf meiner MP3-Version sind noch einige, bevor die Titelmelodie eingespielt wird. Ich finde es gut gemacht, wie es ist, dann wenn du 10 Sekunden lang diese dunklen Klänge hörst, kommt irgendwann auch kein Feeling mehr auf, weil man denkt "Mensch, ist gut jetzt." Ich empfinde es so als richtig, wie es ist.

253) DBecki © schrieb am 25.10.2014 um 11:19:15 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich denke auch, dass das Ende des Hörspiels dramaturgisch unschlecht gelöst wurde. Die düsteren Klänge reichen völlig aus, bevor die Schlussmusik startet.

254) Choronzon © schrieb am 25.10.2014 um 16:17:09 zur Folge Labyrinth der Götter: Das ist ein Downbeat-Ende, vielleicht das einzige bei den Fragezeichen und auch das Beste an dieser mittelprächtigen Arbeit. Man soll erst richtig realisieren, was los ist, wenn die Folge verklungen ist.

255) RobIn © schrieb am 28.10.2014 um 19:14:26 zur Folge Labyrinth der Götter: Das Ende ist wirklich einmalig und beim Buch kann ich mich noch erinnern, dass ich sogar Gänsehaut hatte. Beim Hörspiel kommt mir das Ende bzw. die Schlussmelodie auch zu plötzlich. Man hätte es so wie beim "Erbe des Meisterdiebes" machen sollen, als nach Hugenays Brief nur noch ein kurzer Takt der Melodie zu hören ist.

256) Max DoMania © schrieb am 01.11.2015 um 21:16:13 zur Folge Labyrinth der Götter: Keine Ahnung, ob das schon mal jemandem aufgefallen ist, aber fühle mich bei dem Fall Ken Stark sehr an das Schicksal von Brandon Lee erinnert, der bei Dreharbeiten zu dem Film "The Crow" aus Versehen erschossen wurde. Möglicherweise war das eine Inspirationsquelle für André Marx bei diesem Buch.

257) Effendi © schrieb am 18.02.2016 um 14:07:47 zur Folge Labyrinth der Götter: Also um es vorweg zu sagen: mir gefällt diese Folge. Horst Stark als Bösewicht gefällt mir immer ausgesprochen gut. Ich finde, er hat so das richtige Timbre in der Stimme. Respekt vor diesem Sprecher.
/
Was ich beim erneuten Hören aber auch feststelle, je später man diese Folge hört, umso unwirklicher wird die Geschichte. Ein Film aus den 30ern, der heute noch revolutionäre Tricks zeigt? Kann ich mir nicht vorstellen.

258) Max DoMania © schrieb am 27.09.2017 um 09:05:36 zur Folge Labyrinth der Götter: Das ist eine dieser Folgen, die als Hörspiel wohl am stärksten zusammengeschnitten wurden: Zum einen fehlt das Wettrennen zwischen Peter und Bob sowie Peters Unfall; dann die ganzen Szenen, wie die drei sich zu Mrs. Jones schleichen, da sie im Buch natürlich abgewiesen werden; die Beschattung von Michelle Shoemaker, bei der Peter ihr ein Notizbuch klaut; weitere Irrungen und Wirrungen im Labyrinth; und es fehlt auch noch die gesamte Geschichte rund um den zehnten Planeten, im Hörspiel erfährt man ja nicht einmal, worum es in dem Film eigentlich geht...
Kurzum: bei der Vertonung hab ich das Gefühl, nicht mal die Hälfte des Buches zu hören. Aus einer sehr guten Vorlage wurde ein mittelmäßiges Hörspiel.

259) Mr. Murphy © schrieb am 27.09.2017 um 13:26:04 zur Folge Labyrinth der Götter: Ein lohnendes Objekt für eine dritte Planetariumsstaffel...?

260) JohnDoggett © schrieb am 27.09.2017 um 14:09:13 zur Folge Labyrinth der Götter: Da müsste man erstmal mindestens 20 Klassiker neu vertonen.

261) Micro © schrieb am 27.09.2017 um 20:12:32 zur Folge Labyrinth der Götter: Hm, für mich eine von ganz wenigen 15-Punkte-Folgen (1 Plus). Sollte mal das Buch lesen... aber ich hab Angst, das Hörspiel danach blöd zu finden

262) Käptn Kidd © schrieb am 28.09.2017 um 13:55:30 zur Folge Labyrinth der Götter: @259 & 260: Erstmal abwarten, wie die Katze wird, bevor man sich Dinge wünscht, die man vielleicht bereuen könnte

263) JohnDoggett © schrieb am 28.09.2017 um 15:10:04 zur Folge Labyrinth der Götter: Ich wünsche mir diese Neuvertonungen ganz bestimmt nicht, schon der Super-Papagei 2004 war so überflüssig wie nur was. Alleine schon die Vorstellung der Klassiker mit den heutigen Stimmen... grausam. Und dann auch noch von Minninger umgesetzt, der pure Horror. Ich schrieb nur, bevor man das Labyrinth neu vertont weil im Hörspiel was fehlt wären erstmal mindestens 20 Klassiker an der Reihe.

264) Die Zirbelnuss © schrieb am 28.09.2017 um 17:22:28 zur Folge Labyrinth der Götter: "Labyrinth der Götter" im Planetarium hätte natürlich was. ;)

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023