Folgen-Diskussion "Tödliche Spur"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Tödliche Spur abgeben.

1) Detlev schrieb am 15.8.1999 um 21:35:37 zur Folge Tödliche Spur: Also für mich das beste Buch der beiden Marx-Werke. Spannung pur, interessante Charaktere. Zum Beispiel lernt man Gelbert von Autovermietung etwas genauer kennen. Außerdem positiv, die drei ??? fahren wieder mehr Fahrrad, und lassen ihre Karren stehen. Einzig das Ende ist wohl ein wenig konstruiert. Was meint Ihr?

2) Correy van Clayton schrieb am 22.8.1999 um 17:28:30 zur Folge Tödliche Spur: Ein hervorragendes und spannendes Drei ??? Buch "Tödliche Spur", hat André Marx da abgeliefert. Läßt sich gut lesen, vom ersten bis zum letzten Kapitel. Ich will ja nicht alles verraten. Denn es sollen ja noch andere in den Genuß kommen, wie spannend es ist.

3) Juana schrieb am 1.9.1999 um 21:05:24 zur Folge Tödliche Spur: Detlev ja das Ende ist irgendwie..wie soll ich sagen schmalzig..mann könnte fast vor Rührung heulen! :-)) aber sonst schließ ich mich euch zwei gern an, das Buch ist klase, Spannung ohne Ende....

4) Hugenay © schrieb am 12.5.2000 um 10:54:06 zur Folge Tödliche Spur: zum Hörspiel: Alles in allem nach Vampir im Internet wieder ein echter Genuß! Die Kürzungen sind akzeptabel, schade nur daß die Szene in der Leichenhalle fehlt.

5) Komissar Reynols schrieb am 20.06.2000 um 09:05:33 zur Folge Tödliche Spur: Dieses Buch wird überall als seht gut empfunden, was mich ein bischen überrascht. Es ist kein schlechtes Buch, eher im Gegenteil, aber in der Geschichte fehlt eigentlich die große Spannung. "Geisterschiff ","Poltergeist" oder "Nacht in Angst" waren dort eindeutig besser.

6) Gräfin Zahl © schrieb am 23.06.2000 um 16:20:23 zur Folge Tödliche Spur: Was mir am HSP besonders gefällt ist die Musik! Kommt die zu einem Großteil nicht in der Gruselserie von H.G. Francis vor? Paßt sicher auch gut zu den zukünftigen Folgen

. Und wo wir schon bei Kürzungen sind: Mir fehlt die Szene bei "Hire Timothy" in der die drei ??? den Namen von George McDunno herausfinden. Ich warziemlich enttäuscht, daß es im Hörspiel so dargestellt wird, als hätt4 Cotta gleich bei der Autovermietung angerufen und den namen erfahren. Dieses Ablenkungsmanöver war nicht nur amüsant sondern auch spannend. Schade!

7) Sokrates © schrieb am 28.06.2000 um 20:54:42 zur Folge Tödliche Spur: Meine absolute Lieblingsfolge (Buch)! Schade nur, daß der Name von Morton's Schwester (Susanna) auf mind. 3 versiedene Weisen ausgesprochen wird. Was mich allerdings wirklich ärgert, ist, daß im Hsp. Justus und nicht wie im Buch Peter das Nummernschildrätsel löst. Aber das muß wohl so sein, denn Just ist das Genie u. Peter das ängstliche Dummchen

8) Albert Hitfield schrieb am 29.06.2000 um 11:03:22 zur Folge Tödliche Spur: Das hat man leider sehr oft, Sokrates. In einigen Bücher sind Bob und Peter auch zu Geistesblitzen fähig, die ihnen im HSP dann vorenthalten werden (s. Geisterstadt).

9) Husty schrieb am 03.08.2000 um 10:20:50 zur Folge Tödliche Spur: Diese Folge wird wirklich fast überall als sehr gut und spannend empfunden. Dies überrascht mich ein wenig. Ich habe mich selbst gefreut, als Morton wieder auftauchte, war andererseits aber entäuscht. Der Grund dafür ist, dass die Folge (aus meiner Sicht), die Figur Morton ein bißchen zerstört. Ich hatte Morton immer als witzige, immer vornehm sprechende Person in Erinerung. In dieser Folge wird aus Morton aber ein Mann mit dramatischer Vergangenheit und einer kriminellen Schwester, was ich überhaupt nicht so gut fand.

10) FlohBock schrieb am 23.11.2000 um 11:41:25 zur Folge Tödliche Spur: Husty -> Ich verstehe Deine Kritik nicht ganz, denn an der Person Morton hat sich doch nichts geändert. Er spricht doch immer noch vornehm. Und witzig ? Na ja, zum Brüllen war Morton doch noch nie, oder ? Ich fand die Folge absolut gelungen und sie ist spontan und meinen Top 5 gelandet. Meiner Meinung nach kann sie viele der alten Folgen in die Tasche stecken. Besonderen Beitrag leistet dazu auch die geniale Musik.

11) Thomas vanHouten schrieb am 31.12.2000 um 11:15:57 zur Folge Tödliche Spur: wer ist Jeffrey mit dem Peter joggen geht? Der kommt doch auch bei "Das Geisterschiff" vor oder?

12) Max Cady schrieb am 31.12.2000 um 21:36:38 zur Folge Tödliche Spur: Jeffrey ist ein Kumpel von Peter, den er beim "brennenden Schwert" kennengelernt hat (wenn ich das noch richtig im kopp habe)

13) MrBarron © schrieb am 25.04.2001 um 19:08:20 zur Folge Tödliche Spur: @Gräfin: Ein Rätsel; auch in "Tödliche Spur" wurde ein Name geändert: Im Buch Mr Gelbert - im Hörspiel Mr Gilbert

. Folge 100 sollte also "Die drei ??? und das Rätsel der veränderten Namen" heißen *g*.

14) derfan schrieb am 18.06.2001 um 11:23:16 zur Folge Tödliche Spur: KURZ UND BÜNDIG:EINE DER BESTEN FOLGEN.

15) Louise schrieb am 10.07.2001 um 18:01:04 zur Folge Tödliche Spur: Also,ist die Hörspielmusik nicht aus "Zwölf Uhr Mittags"? Also, ich muss schon sagen, die Folge ist toll. Ich empfinde auch nach mehrmaligem hören noch eine Gewisse Spannung, als Morten "tot" ist. Und überhaut spricht Peter hier auch aus, woran wir alle noch nicht gedacht haben:"Er war doch nicht nur Morten, der Chauffeur, oder?"

16) Smice schrieb am 19.07.2001 um 09:52:46 zur Folge Tödliche Spur: Dürfen 16jährige denn im 21Jahre-Alkohol-Amiland schon in Spielhöllen?

17) Titus © schrieb am 19.07.2001 um 10:07:54 zur Folge Tödliche Spur: Smice, eine ganz andere Fragen, gibt es in Kalifornien überhaupt Spielhöllen und Spiel-Kasinos (siehe auch Insektenstachel)? 16 Jahre sind aber definitiv selbst im Gambler-Staat Nevada zu wenig.

18) Stalker schrieb am 19.07.2001 um 17:10:00 zur Folge Tödliche Spur: Na, wenn mit Spielhölle eine der "Arcades", in denen keine Glückspielautomaten, sondern sowas wie Pacman, Street Fighter II, Afterburner und anderes Zeug rumstehen - das ist in den USA kein Problem, da kommt man in jedem Alter rein. In so gut wie allen anderen Ländern übrigens auch... nur bei uns gibt´s dabei Streß.

19) Stalker schrieb am 19.07.2001 um 17:10:38 zur Folge Tödliche Spur: Ach so, und Titus - klar, die gibt es überall. Du wirst wohl kein Einkaufszentrum etc. finden, in denen keine Arcade ist, wo die Eltern ihre Sprösslinge bei Shoppen abstellen können.

20) Titus © schrieb am 27.08.2001 um 10:00:44 zur Folge Tödliche Spur: Sehr zum Schmuzeln hat mich doch Cottas folgenden Satz angeregt: "In der letzten Nacht gab es mindestens zehn Unfälle in Malibu". Das kleine Örtchen scheint ein ziemlicher Unfallschwerpunkt in Kaliforninen zu sein.

21) Gangsta schrieb am 27.08.2001 um 19:05:47 zur Folge Tödliche Spur: Auch ich musste dort schmunzeln Titus ,denn nach Cottas Meinung ist aus sicht der Unfaelle Malibu eine Grossstadt, dem ist aber nicht so.

22) Mr.Hitchcock schrieb am 25.09.2001 um 20:52:22 zur Folge Tödliche Spur: Ab hier geht's wieder aufwärts aus dem ewigen News-Tief, denn davor kamen meiner Meinung nach die wenigsten Neuerscheinungen über die Mittelklasse hinaus. Doch hier gelang André Marx ein echter Treffer mit einer tollen Story, und auch das Coverbild (im Übrigen das letzte von Aiga Rasch) finde ich mehr als gelungen.

23) guru01 schrieb am 03.11.2001 um 21:58:24 zur Folge Tödliche Spur: Nach 2 BJHW Folgen höre ich nun wieder eine gute Folge. Klasse ist wie schon gesagt "Wer war Morten, er war doch nicht nur ein Fahrer (..oder so ähnlich)" genial. Das ende ist auch ok. Korrekte Folge

24) Jonny schrieb am 04.03.2002 um 17:55:01 zur Folge Tödliche Spur: This is a tranquil (sensitive) book and Mr Worthington/Morton is the centre of attention. You will get a few interesting insights of his life and his values (Did You know that Mr Worthington/Mr Morton is a Chess-player?). The intrigue is not one of the best of Mr André Marx, but his intentions are fine. It would have been interesting to read a mystery of Mr Worthington/Morton and the Chess-club. I don´t know if I like the boys breaking into the apartment of Mr Worthington in order to find a clue. But that scene is very thrilling. I don´t think this is a topstory, but a story about Mr Worthington/Morton is worth respect and I am happy to have read this book.

25) sAuron schrieb am 05.03.2002 um 17:08:15 zur Folge Tödliche Spur: @Johnny: Where exactly do you come from that you've read this book in English language (as I suppose)?? If so, I'm a bit astonished since I didn't know that the new books (by Marx & Co)are translated as well....

26) Jonny schrieb am 06.03.2002 um 07:57:27 zur Folge Tödliche Spur: sAuron: Hi! I am from Sweden and I read the books in German. But it is easier for me to read than write in German. Therefore I use English here. But I understand if You write to me in German. No problems. I will try to get every German book, and Tödliche Spur was very fascinating.

27) Anubis666 schrieb am 12.04.2002 um 20:03:51 zur Folge Tödliche Spur: Ich kann es nicht verstehen, wie die tödliche Spur auf Platz 16 der Umfrage landen kann. Damit steht sie noch vor Meilensteinen wie dem magischen Kreis oder dem tanzenden Teufel. Die tödliche Spur ist zwar recht spannend, aber weder die dünne Story noch die teils lachhaften Charaktere können mich überzeugen.(Späte Rache sucks!)

28) Nimm2-Junkie schrieb am 10.06.2002 um 17:24:59 zur Folge Tödliche Spur: entschuldigt bitte meine frage, aber weiß man wie morten mit vornamen - falls er einen hat - heißt? ich bin mir sicher, daß das hier bestimmt schon erörtert wurde. ich weiß eben nur nicht wo.

29) Mike schrieb am 10.06.2002 um 17:35:50 zur Folge Tödliche Spur: Morton ist ein Vorname!!! Skandinavisch wenn ich mich nicht irre.

30) Mr. Burroughs schrieb am 10.06.2002 um 17:48:02 zur Folge Tödliche Spur: Morton ist aber nicht sein Vorname. In den ersten Folgen sagen die drei eindeutig Mr Morton zu ihm. Und sein Vorname ist nicht bekannt. Irgendwie bin ich aber davon überzeugt, dass er John Morton heisst. Fragt mich bloß nicht warum.

31) Mike schrieb am 10.06.2002 um 17:53:24 zur Folge Tödliche Spur: Stimmt...ich entsinne mich. Ist wirklich sein Nachname...gi´bt es aber auch als Vornamen. Mr. Morton hat bestimmt einen Vornamen mit dem man nicht rechnen würde wie z.B. Eugene, Hank oder Ramon...

32) Gräfin Zahl © schrieb am 10.06.2002 um 18:01:35 zur Folge Tödliche Spur: Daß Morton der Nachname ist, erkennt mans chon daran, daß seine Schwester Susanna Morton heißt. Außerdem heißt er ja im Original Worthigton, das wäre dann doch ein etwas ungewöhlicher Vorname. Es gab mal ein Forum, in dem ein Vorname für Morton gesucht wurde. Die Favoriten waren Edward und William ...

33) Mr. Burroughs schrieb am 10.06.2002 um 18:22:40 zur Folge Tödliche Spur: Vielleicht heißt er ja Morton Morton

. Aber garantiert hat er einen völlig konserativen britischen Namen, also nicht Eugene, Ramon oder so. Edward oder William könnten schon passen. (Allerdings: Edward Morton? Edward Morton?)

34) Mr. Burroughs schrieb am 10.06.2002 um 18:24:48 zur Folge Tödliche Spur: Ich meinte natürlich: Edward Morton, Edward Norton?

35) Maniac schrieb am 27.06.2002 um 01:51:49 zur Folge Tödliche Spur: Ich fand es eigentlich immer gut das man Mortons Namen nicht erfährt; passt zu seiner zurückhaltenden Art. Nie erzählt er etwas privates über sich gefällt mir er hat immer einen Hauch des Geheimnisvollen; Cool fände ich es wenn man so nach und nach ein paar Details aus seinem Leben erfahren ----> wie geschehen in dieser Folge (um mal zum Punkt zu kommen) ein letzter Rest von Geheimnis sollte aber bleiben, weil dies ja meiner Meinung die Rolle des Morton ausmacht

36) Socrates schrieb am 28.09.2002 um 14:14:27 zur Folge Tödliche Spur: Der Fall kann beim besten Willen nicht überzeugen und wirkt allzusehr konstruiert.Ein technischer Rückschritt ist der Peilsender,so hatten sie doch beim "Doppelgänger" einen Peilsender mit Richtungsangabe.Der größte Fehler:Nach 20 Jahren Knast spürt Mac Dunno Mortons Schwester einfach so in Australien auf,also so blöd kann sie ja nicht sein.Unklar:Wie hat es Morton geschafft,sein Auto die Klippen hinabstürzen zu lassen?Wo ist die Auflösung?Mein Gesamturteil:eher ein Flop,aber kein Totalausfall

37) Morton der Chauffeur schrieb am 03.10.2002 um 15:37:45 zur Folge Tödliche Spur: Ich habe gerade Tödliche Spur gehört, da ist mir ein kleiner Fehler aufgefallen: Die drei ??? verabreden sich mit Morton in der Spielhalle. Kurze Zeit später, spricht der Erzähler von der SpielhÖlle.

38) Asmodi © schrieb am 03.10.2002 um 16:41:50 zur Folge Tödliche Spur: @Morton: Aber Spielhallen werden doch auch Spielhöllen genannt.

39) Dr Woolley schrieb am 03.10.2002 um 16:53:47 zur Folge Tödliche Spur: Meiner Meinung nach liegt der Fehler woanders: Darf man in Amerika mit sechzehn schon in Spielhallen?

40) Farraday © schrieb am 03.10.2002 um 17:39:14 zur Folge Tödliche Spur: @Dr. Wooley: Man darf (jedenfalls tagsüber), aber man darf nicht spielen und nicht in die Shows. War leider mit 17 mal in Vegas und das kann man echt vergessen in dem Alter

41) sAuron schrieb am 04.10.2002 um 17:31:39 zur Folge Tödliche Spur: @Morton: Ähm, zu deinem wahrscheinlichen Entsetzen werde ich dir nun anvertrauen, dass eine Spielhalle und eine Spielhölle ein und dieselbe Örtlichkeit beschreiben. Einmal mit neutraler, einmal mit negativer Konnotation... So nannte unsere Stadtverwaltung die neu gebaute Spielhölle in der Innenstadt um der Wirkung willen auch lieber "Entertainment Center".

42) Seltsamer Wecker schrieb am 23.11.2002 um 16:20:52 zur Folge Tödliche Spur: Dies war die dritte ???-Folge die ich gehört habe, ich find die Story eine der Besten.

43) Momo schrieb am 19.12.2002 um 19:48:39 zur Folge Tödliche Spur: Was sagt Bob eigentlich ziemlich am Anfang (nachdem Justus sagt "Setzt euch erstmal"), ich verstehe immer nur : "So, was gibt's denn,...?" Wen spricht er da an ? Peter (was keinen Sinn machen würde)? Oder sagt er Erster? Aber eigentlich verstehe ich da keins von beidem...nur was könnte er sonst sagen ?

44) Stormrider © schrieb am 06.02.2003 um 13:32:37 zur Folge Tödliche Spur: Ich fand das Buch absolut stark, gut geschrieben von der ersten bis zur letzten Seite. Jetzt bin ich total gespannt auf die Hörspielumsetzung. Die ganzen Jahre über, und das sind ja nicht wenige, war ich immer der Meinung, daß Morton der Vorname ist. Schließlich heißen alle englischen Butler auch James, oder ist das etwa auch der Nachname? Sehr erstaunt hat es mich, daß im Zeitungsarchiv der Los Angeles Post, die früheren Zeitungen in dicken, gebundenen Büchern vorliegen und die neueren Ausgaben werden immer noch auf Mikrofilm gespeichert. Es gibt doch kaum noch Mikrofiches-Lesegeräte. Warum werden die Zeitungen nicht in elektronischer Form gespeichert?

45) Louise © schrieb am 06.02.2003 um 13:55:55 zur Folge Tödliche Spur: Juhuuuuuu, endlich ein Hinweis, wie das mit dem Vornamen war. Ich erinnerte mich nämlich, mal irgendwo so eine Disskussion gelesen zu haben, aber wo....? Also, jetzt weiß ichs. Im Forum. Nur gibt es im Aktenschrank nichts dergleichen oder ich bin nur zu dämlich, das richtige zu finden. Helft mir bitte!!

46) Mrs Winterbottom © schrieb am 06.02.2003 um 14:59:29 zur Folge Tödliche Spur: Guck im Aktenschrank mal im Jahr 1999 da findest du den Thread relativ weit oben Louise.

47) Mrs Winterbottom © schrieb am 16.04.2003 um 09:59:51 zur Folge Tödliche Spur: War gut zu lese, mir hat die Folge gut gefallen. Gut, ich ätte mir von der Auflösung etwas mehr versprochen, aber ansonsten war es echt eine klasse Folge!

48) Chlasto © schrieb am 09.09.2003 um 19:48:39 zur Folge Tödliche Spur: Ich habe heute in der bücherei mal in das Buch reingelesen, allerdings nur die Stelle an der Just den beiden anderen mitteilt, dass morton tot ist. ich finde, dass die beklemmung der drei im hörspiel durch die leistungen der sprecher viel deutlicher wird als im buch! Denkt das jemand anderes auch oder liegt das vielleicht daran, dass ich nur diese eine Stelle gelesen hab??

49) Miriam schrieb am 04.11.2003 um 19:24:32 zur Folge Tödliche Spur: Sooo, jetzt nachdem ich das Skript fertig gestellt habe, möchte ich hier mal meinen Senf zu der Folge abgeben. Ich denke, dass die Folge wirklich gut gelungen ist. Allerdings scheint der Hörbuchautor sich ab und zu allzu genau an die Volage zu halten. So heißt es mittendrin: "Die ??? waren auf einen Gedankenblitz nicht angewiesen." Im Buch macht er Sinn, weil er sich auf einen Scherz von Justus kurz vorher bezieht. Im Hörbuch kommt der Satz ganz ohne Sinnzusammenhang. (Wie würde Peter so schön sagen: "Häää?") Schade, dass die Szene, wo Mr. Gelbert die drei als Vandalen beschimpft rausgeschrieben wurde. :-( Aber: Alles in allem durchaus empfehlenswert. Besonders da die drei ??? ihre Trauer (und nachher Erleichterung) wirklich überzeugt spielen. @Chlasto: Du solltest es ganz lesen. Es hat viele gute Stellen, die im Hörbuch nicht vorkommen. Z.B. Justus' furchtbarer Alptraum am Anfang. ;-)

50) Thomas schrieb am 10.12.2003 um 15:03:34 zur Folge Tödliche Spur: Hallo Allerseits! Auch ich finde die Folge recht gut. Das Thema Morton war auch endlich mal fällig. Er war immer da und hilfsbereit und mußte einfach mal eine richtige Folge für sich haben. Zudem ist das HSP auch noch gut gemacht. Ich werde mir mal das Buch anschaffen, um die Aussagen der Kollegen hier zu prüfen, in denen es ja eher positive Kritiken dafür gibt.

51) Mecki © schrieb am 30.03.2004 um 15:18:48 zur Folge Tödliche Spur: Eine sehr sehr gute, spannende und aufregende Folge ! Eine der besten Neuzeit-Folgen und auch eine der besten Folgen überhaupt ! Es war auch gut, daß Morton weiterhin vorkam, obwohl die drei ??? selbst Autos fahren. Die Schreckensnachricht über Mortons angeblichen Tod hat die Folge erst sehr bedrückend und dann richtig interessant gemacht. Aber: Daß Morton, die treue Seele der drei ???, ums Leben kommt - nein, das durfte einfach nicht passieren ! Ich habe während dem Lesen des Buches gehofft, daß er doch nicht tot ist, und genauso war es dann auch ! Da war ich sehr erleichtert. Auch als Justus im Leichenschauhaus Morton identifizieren soll und dann sagt, daß er es nicht ist. Nun war die Frage, welches Verbrechen von wem verübt wurde. Morton hat es mit seinen Hinweisen den drei ??? wahrhaftig nicht immer einfach gemacht, aber er hat wohl dem Superhirn Justus die Lösung zugetraut. Im Grunde ist es ja auch eine tolle Art und Weise, wie Morton seiner Schwester hilft. Einsame spitze, diese Geschichte !

52) Fritze schrieb am 30.03.2004 um 21:06:18 zur Folge Tödliche Spur: eine wirklich grottenschlechte folge, weil: überhaupt keine spannung aufkommt! prädikat: öde, monton, zum einschlafen. selbst die drei ??? sind beim sprechen m.E. im studio des öfteren bei anflügen von "galgenhumor" dieser folge gegenüber zu beobachten. morton ist tot, morton wird gesehen, wie er wo einsteigt, morton gibt alberne rätsel auf! das ist neben "schwarzes monster", die schlechteste folge , die ich seit langem gehört habe!!! hier bemüht sich die story krampfhaft um spannung und anspruch, versinkt aber im "bordsteinschauspiel".

53) ArtSpice © schrieb am 05.04.2004 um 15:30:11 zur Folge Tödliche Spur: Also, ich habe das Buch gerade zum ersten Mal seit dem Erscheinen wieder gelesen. Ich mag es immer noch und finde, dass es eindeutig zu den besseren Folgen gehört. Aber ich bin mal wieder bei ein paar Infos aufgeschmissen. Vielleicht weiß ja jemand hier eine Antwort: Morton hat laut Buch einen entfernten Verwandten namens Fred Hall. Der sitzt im Gefägnis, die drei ??? hatten schon mal mit ihm zu tun. Der einzige Hall an den ich mich erinnern kann, ist Jim Hall aus dem rasenden Löwen. Und dessen Bruder hieß doch Cal? Weiß jemand, in welchem Fall Fred Hall vorkam? Oder gab es diesen Fall gar nicht? Gleiches auch für die Aussage von Mr. Gelbert, dass Morton nur ein einziges Mal nicht zur Arbeit erschienen sei. Wegen der drei ???. Auch an diesen Fall kann ich mich leider nicht erinnern. Wäre toll, wenn mir jemand auf die Sprünge helfen könnte.

54) Die Zirbelnuss © schrieb am 05.04.2004 um 20:06:27 zur Folge Tödliche Spur: Fred Hall kam in "Rache des Tigers" vor.

55) ArtSpice © schrieb am 06.04.2004 um 00:01:10 zur Folge Tödliche Spur: Danke Zirbelnuss :-) Hätte ich wohl erst lesen sollen. Habe "Die Rache des Tigers" gerade heute mal wieder aus der Bücherei geholt. Eben auch die "Tödliche Spur". Habe natürlich das Falsche zuerst gelesen :-)

56) Pete Mod schrieb am 19.04.2004 um 18:50:58 zur Folge Tödliche Spur: Anfangs war ich ja richtig geschockt, als Morton scheinbar gestorben war. Aber zum Glück wird ja ziemlich schnell klar, dass dem nicht so ist. Die Story hätte aber spannender ausfallen können. Z. B. wenn der Bösewicht richtig gegen die drei Detektive vorgegangen wäre, sie z. B. mal gejagt hätte. Stattdessen hat er sie ja mit der Wanze belauscht, was zwar klüger war, aber nicht der Spannung richtig förderlich. Auch die Rätsel waren ja recht einfach. Trotzdem schön mal etwas um Morton rum erfahren zu haben, wenn auch nicht wirklich über Morton selber. Note: 3

57) marco schrieb am 24.05.2004 um 09:07:40 zur Folge Tödliche Spur: Es ist schön das jemand wie Morton als Hauptfigur in die Geschichte eingebaut worden ist.Aber mir war sofort klar dass er nicht tot war,nach den informationen das die Leiche nicht gefunden worden ist und das das Auto in Ordnung war(das war für einen Chauffer nicht möglich).Die drei Fragezeichen werden fast nur durch Mc Donna belauscht und so blieb auch ein bisschen die Spannung weg.Super ist es auch gewesen dass Morton´s Schwester in der geschichte vorgekommen ist.Trotz allem wurde es zum Schluss ein gelungenes Hörspiel.Gesamtnote:2(gut)

58) Gigi D´agostino schrieb am 15.08.2004 um 13:41:02 zur Folge Tödliche Spur: Morton war schon immer meine Lieblingsfigur bei den ??? und hier wird er als Hauptfigur eingebaut.Logisch das das meine Lieblingsfolge ist. Es stimmt einfach alles:Humor,Athmosphäre,Logik und Musik. Für jeden gut zu hören!Note 1 !

59) Gigi D´Agostino schrieb am 24.08.2004 um 14:57:41 zur Folge Tödliche Spur: Naja nicht gleich meine Lieblingsfolge. Die ist ja Geisterstadt.

60) dwolf70 schrieb am 26.08.2004 um 12:00:32 zur Folge Tödliche Spur: Ein sehr gelungenes Hörspiel welches an die Klasse der ersten Folgen heranreicht. Im Mittelpunkt steht die Suche nach dem verschwunden Geld um das sich einst zwei rivalisierende Drogenbanden stritten und wie Morton und dessen Schwester darin verwickelt wurden. Hier gibt es gnügend Rätsel zu lösen ein ehemaliges Mitglied einer dieser Banden zu täuschen um den Fall zu lösen. Ein sehr interessanter Aspekt ist, dass endlich einmal die Person von Morton, der Chauffeur der drei??? näher beleuchtet wird. Insgesamt ist dieses Hörspiel schlüssig und mit genügend Tempo erzählt so das es nie langweilig wird. Das Cover von Aiga Rasch ist genial und in gewohnter Qualität. TOP-Hörspiel!

61) LaFlamme schrieb am 29.08.2004 um 01:52:54 zur Folge Tödliche Spur: Eine Welt bricht zusammen: Morton ist der Familienname, nicht der Vorname, wie ich es meine ganze Kindheit über geglaubt habe. Nun, ich kann damit leben, denn schließlich hat eine Figur mal die Aufmerksamkeit gekriegt, die sie auch verdient. Sprich: Das war überfällig, danke André Marx. Frage an Leute aus dem Bankwesen, sollte es hier welche geben: Bieten Banken nicht einen diskreten Raum an, wo man Einsicht in Schließfachinhalte nehmen kann? Was die drei da gemacht haben war ja doch sehr riskant (ich dachte die werden überfallen auf dem Weg zum Park, da sie sicher beobachtet werden). Alles in allem eine sehr runde Sache, nochmals Kompliment an den Autor. Note 1.

62) flukeskywater © schrieb am 18.06.2005 um 22:50:11 zur Folge Tödliche Spur: Wenn man davon absieht, dass es langsam langweilig wird, wenn immer wieder neue Personen erst für tot gehalten werden und wenig später lebendig wieder auftauchen, habe ich nicht allzuviel an diesem Fall der drei verfluchten Bastarde, äh, Verzeihung, Fragezeichen auszusetzen. Keine herausragende, aber auch keine üble Folge. Allerdings hatte ich zunächst erwartet, das geheime Treffen am 20. April 1979 bezieht sich auf eine Bande britischer Neonazis, die Hitlers 90. Geburtstag feiert ... naja. Und an kalifornischen Nummernschildern kann man immer noch nicht ablesen, aus welcher Stadt der Autobesitzer stammt, egal, wie oft das den ??? noch ins Textheft diktiert wird.

63) Classical schrieb am 01.10.2005 um 14:50:28 zur Folge Tödliche Spur: Juchu, endlich erfährt man so einiges über Morton. Achja, lasst Morton bitte niemals sterben :)

64) Sax schrieb am 29.11.2005 um 13:07:25 zur Folge Tödliche Spur: Die Folge finde ich wirklich gut. Eine der besten von den neuen. Ich habe mir die Folge leider erst nach Toteninsel gekauft. In dieser Folge spielt Morton ja auch mit. Deshalb war die Spannung bei mir etwas weg, weil ich ja schon wusste, dass Morton nicht stirbt. Sax

65) Grag schrieb am 10.04.2006 um 18:21:41 zur Folge Tödliche Spur: Musste gerade beim Hören lachen, weil Just sich wie Louis de Funes anhörte als er "Nein!" sagt nachdem sie Morton gefesselt finden.

66) carol © schrieb am 10.04.2006 um 18:52:13 zur Folge Tödliche Spur: Wer ist nochmal Louis de Funes? Ich kenne den Namen bestimmt irgendwo her aber es will mir gerade nicht einfallen woher.

67) Nightwing © schrieb am 10.04.2006 um 18:59:46 zur Folge Tödliche Spur: ein franzoesischer komiker. mittlerweile tot. mir persoenlich zu albern. fand ihn schon mit 10 nicht mehr gut. bekannte filme: brust oder keule;der gendarm von st tropez; louis und die ausserirdischen kohlkoepfe und einige mehr.

68) mattes © schrieb am 10.04.2006 um 19:20:19 zur Folge Tödliche Spur: Ein genialer Komiker *g* Nicht zu vergessen der Kultfilm "Brust oder Keule"!!!

69) carol © schrieb am 10.04.2006 um 19:25:15 zur Folge Tödliche Spur: Und Justus hört sich in den Hörspiel so an wie Louis de Funes..? *grübel* Jetzt weiß ich wieda wer Louis de Funes ist. Danke!

70) To schrieb am 10.04.2006 um 19:37:29 zur Folge Tödliche Spur: gut oder nicht gut. er ist auf jeden fall kult

71) Grag schrieb am 10.04.2006 um 20:36:53 zur Folge Tödliche Spur: Ein genialer Komiker! Stimmt mattes. Also ich meine dieses berühmte "Nein, oh!", das Louis de Funes eigentlich in jedem 3. Satz bringt. Hört sich wirklich gleich an. Aber genug von L.d.F., ist ja ne DDF Seite.

72) To schrieb am 10.04.2006 um 20:58:05 zur Folge Tödliche Spur: das liegt wohl auch an seinen synchronsprecher Gerd Martienzen wie ich grade bei wikipedia geguckt habe

73) coppelius © schrieb am 01.08.2006 um 00:18:22 zur Folge Tödliche Spur: Für mich wirklich rundum eine gelungene Folge! Freue mich immer, wenn Morton mit dabei ist - und dann gleich eine Folge, die gewissermaßen ihm gewidmet ist. Gute Idee!

74) Lisa schrieb am 07.08.2006 um 13:50:43 zur Folge Tödliche Spur: Hi, ich finde cool das ma ein freund von den dr3i(drei ???) verschwunden is! Morten find ich vool nett un ich bin froh das er nich wirklich gestorben is!! Gute Folge!!! mfg(mit freundlichen grüßen) lisa

75) Geheimer Sarg © schrieb am 04.12.2006 um 11:12:15 zur Folge Tödliche Spur: Blos gut das Morton nicht wirklich gestorben ist.Ich könnte mir die restlichen Folgen ohne Morton gar nicht vorstellen!

76) Le Sida schrieb am 04.12.2006 um 13:19:48 zur Folge Tödliche Spur: @Geheimer Sarg: Stimmt. Morton gehört einfach dazu. Ich weiß gar net, was ich getan hätte, wenn er gestorben wäre...da wär ich wahrscheinlich zur rasenden Wildsau geworden...

77) Scandalous © schrieb am 07.01.2007 um 13:08:06 zur Folge Tödliche Spur: Tolle Folge. Doch es war abzusehen, das er nicht tot ist. Das ist nämlich typisch "Die drei ???". PS: Wo kann man eigentlich Bewertungen zu den Folgen abgeben??

78) mattes © schrieb am 07.01.2007 um 13:14:30 zur Folge Tödliche Spur: <= "Bewertungen"

79) Mihai Eftimin © schrieb am 31.03.2007 um 02:33:35 zur Folge Tödliche Spur: Also, ich finde die Folge ganz akzeptabel, bloss was wäre passiert, wenn Morton wirklich gestorben wäre??? 1) August August hätte ordentlich Kohle gespart 2)Bob und Peter hätten sich vielleicht schnellere Autos zugelegt 3)Ich hätte meinen Psychiater verständigt

80) Sigur Ros schrieb am 06.04.2007 um 10:45:57 zur Folge Tödliche Spur: ich habe irgendwo einmal gelesen, dass noch nie jemand gestorben ist bei den drei fragezeichen, nur wenn sie von der vergangenheit reden. ich habe mir also keinen kopf gemacht als ich von der nachricht hörte

81) Laflamme © schrieb am 06.04.2007 um 13:48:24 zur Folge Tödliche Spur: Dann ist "irgendwo" aber falsch informiert, denn zumindest beim Riskanten Ritt tritt Dusty Rice unfreiwillig ab.

82) rob © schrieb am 06.04.2007 um 15:32:16 zur Folge Tödliche Spur: schöner Name, Sigur Ros!;)

83) Sigur Rós schrieb am 07.04.2007 um 14:21:11 zur Folge Tödliche Spur: sublime mag ich auch sehr^^ @ laflamme: das kann schon sein, aber es ist ja nicht zu bestreiten, dass die gewalt und der tod in den #hörspielen wirklich rar sind.

84) singingmole schrieb am 20.07.2007 um 14:40:37 zur Folge Tödliche Spur: ich finde es ist eine gute folge. nicht mehr und nicht weniger. schön natürlich das es wirklich mal um einen charakter geht, den man schon seit den kindertagen kennt. herr von der meyden hat es mit dieser folge geschafft, das ich nicht mehr david hasselhoff im kopf habe, wenn ich ihn höre. DANKE. großer pluspunkt. und @momo --- falls du dich hier noch rumtriebst - wenn ich das richtig gesehen habe, hat keiner deine frage beantwortet --- ich hab mich mal hingesetzt und versucht rauszuhören was bob sagt --- ich denke er sagt "so, was gibt es denn GEHIRN"

85) DerBrennendeSchuh schrieb am 20.07.2007 um 18:06:18 zur Folge Tödliche Spur: LOL! Nach 5 Jahren wird 'ne Frage "beantwortet", toll! Klaro, Bob sagt bestimmt " "so, was gibt es denn GEHIRN" ", sicher, sicher! Ich kann's grad selber nicht nachhören, aber wie kann man bitte auf so eine Idee kommen? *augenroll*

86) DerBrennendeSchuh schrieb am 20.07.2007 um 18:07:51 zur Folge Tödliche Spur: ...es sei denn, er sagt: "Was gibt es denn, Gehirn?" Jaja, da sieht man mal, wozu die Interpunktion bisweilen gut war...

87) Holly © schrieb am 20.07.2007 um 19:54:07 zur Folge Tödliche Spur: Mensch Klasse! Den herzhaften Lacher habe ich heute Abend gebraucht! Danke, Mole und Schuh! ;) Klar, immerhin ist Justus ja "the Brain", da wird es doch Zeit, dass seine Freunde ihn endlich mal dementsprechend würdigen, oder? ;) Habe zwar auch keine Lust, mir das Teil jetzt noch mal anzuhören, aber laut Hörspielskript sagt Bob nicht "Gehirn", sondern "Wir hören". Klingt dann doch irgendwie passender, wenn auch längst nicht so lustig...

88) DerBrennendeSchuh schrieb am 24.07.2007 um 12:22:39 zur Folge Tödliche Spur: Hab's nochmal gehört: Er nuschelt völlig unverständlich, aber es heißt sehr wahrscheinlich "So, was gibt's denn hier wieder?", auf keinen Fall aber "Gehirn".

89) Nathan schrieb am 24.07.2007 um 13:08:25 zur Folge Tödliche Spur: Also ich habs mir jetzt ca. 10 mal angehört und ich bin mir sicher, dass Bob sagt: "So, was gibts denn, wir hören"

90) DerBrennendeSchuh schrieb am 24.07.2007 um 13:44:11 zur Folge Tödliche Spur: Ach, absolut herrlich, diese Sinnlos-Debatten in Justus-Jonas-Manier!

"Wir hören" paßt absolut nicht, da es im selben Tempo und mit derselben Betonung vorgetragen wird, wie der Anfang des Satzes. Unwahrscheinlich, da es 2 Sätze wären, wohingegen "...hier wieder" zu ein und demselben Satz ("Was gibt es denn hier wieder?") gehören und dieselbe Geschwindigkeit und Betonung daher Sinn machen würde. Und es klingt nicht wie "hören", also etwa (schludrig gesprochen) "hönn" oder "höhrn", sondern wie "wieder", gesprochen etwa "wia" oder "wida", so daß es klingt wie "Was gibt es denn hia wia". Ich bin mir sicher, daß er sagt "Was gibt es denn hier wieder".:)

91) Kimba © schrieb am 24.07.2007 um 13:50:20 zur Folge Tödliche Spur: Nee, schuh, da irrst du dich. Er sagt ganz eindeutig "Was gibt es denn, wir hören." Und ich weiß auch nicht, warum die hörspielfans hier antscheinend so taub sind, dass das so eine Diskussion verursacht, ich finds eindeutig.

92) DerBrennendeSchuh schrieb am 24.07.2007 um 13:59:21 zur Folge Tödliche Spur: Mangels Kopfhörer kann ich es im Moment nicht genauestens anhören, aber ich gebe zu, Ihr könntet doch recht haben, Kimba und Nathan. Allerdings ist das bei mir wirklich eigentlich überhaupt nicht zu verstehen.

93) Holly © schrieb am 24.07.2007 um 15:16:48 zur Folge Tödliche Spur: Soo, hab mir's jetzt auch mal schnell angehört, und zumindest auf der CD ist das "Wir hörn" ganz eindeutig zu verstehen. Vielleicht hat singingmole 'ne MC und 'nen älteren Rekorder, dass die Sache da zum "Gehirn" wurde. Aber, wie gesagt, ich hab' am Freitag Abend fast auf dem Boden gelegen vor Lachen...

Und jetzt von mir kein Wort mehr dazu! ;)

94) Kimba © schrieb am 24.07.2007 um 15:22:17 zur Folge Tödliche Spur: Schuh: ich hör das auch ohne Kopfhörer.. *gg*

95) DerBrennendeSchuh schrieb am 24.07.2007 um 15:30:32 zur Folge Tödliche Spur: Ich hab abba nur 'ne MP3 von MC (welche noch undeutlicher ist, bzw. das Kassettendeck ist's), und da ist ein Schrittgeräusch und ein Knacken, daher kann ich nicht behaupten, daß ich wirklich was verstehen würde. Auf "Gehirn" wäre ich allerdings nie gekommen. Wahrscheinlich wäre hier ein Neukauf anzuraten - entweder CD oder Anlage/Tapedeck, es kann schließlich nicht angehen, daß man die Hälfte seines Hörspiels nicht versteht!

96) Kimba © schrieb am 24.07.2007 um 15:32:11 zur Folge Tödliche Spur: Es geht halt nix über's Original. :)

97) DerBrennendeSchuh schrieb am 24.07.2007 um 15:37:37 zur Folge Tödliche Spur: Ich sach ja, mibbm anständigen Tapedeck schon, sonst nützt auch das Original nix.

98) Kimba © schrieb am 24.07.2007 um 15:44:02 zur Folge Tödliche Spur: Ach was, mein 15 Jahre alter tragbarer Sony reicht völlig aus.

99) singingmole schrieb am 25.07.2007 um 07:26:51 zur Folge Tödliche Spur: Ich freue mich, dass man Euch mit so kleinen Sachen schon eine Freude machen kann. Ich gebe zu --- die Interpunkton hat gefehlt.Schuldig im Sinne der Anklage. "Was gibt es neues KOMMA Gehirn! *lach*. Ich denke ja auch, dass das Skript recht hat - aber Gehirn wäre mal die richtige Anerkennung für Justus! Ach - by the way - ich habe die original beschnittene CD von Europa *lach* --- und möchte mich an dieser Stelle entschuldigen bei Hernn von der Meden. Wie ich ein "y" in seinen Namen eingebaut habe - kann ich nur mit einem kurzen Sekundenschlaf auf der Tastatur erklären

100) Mr. Murphy © schrieb am 25.07.2007 um 09:46:15 zur Folge Tödliche Spur: Nein, nein, er sagt: "Was kippt denn, wir Möhren!"

101) Doe Dungeon schrieb am 05.02.2009 um 16:25:35 zur Folge Tödliche Spur: tolle Folge. Aber nicht Peter, sondern Bob sagt "Er war doch nicht nur Morton, der Chauffeur, oder?

102) Sebastian schrieb am 18.06.2009 um 01:21:20 zur Folge Tödliche Spur: Werd mir diese Folge mal als nächstes anhören. Der sprechende Name "Mac Dunno" lässt mich allerdings schon vorab mit den Augen rollen.

103) Sebastian schrieb am 18.06.2009 um 09:06:04 zur Folge Tödliche Spur: Hm, wieder nichts. Die ganze erste Hälfte besteht zu 80% aus Gesprächen zwischen den drei ??? - gähn. Hab bei den meisten neueren Folgen das Gefühl, daß der Plot doppelt so langsam vorangetrieben wird wie bei den ersten 40, 50 Folgen. Ich schätze, diese Folge ist wegen der "menschlichen Seite von Morton" so beliebt, aber das ist mir ähnlich unangenehm wie Jusuts' Geknutsche in Folge 103.

104) Das Nebelphantom schrieb am 10.07.2009 um 23:04:47 zur Folge Tödliche Spur: Als ich das buch gelesen habe, war ich richtig gehend geknickt, als ich die Nachricht von Mortons Tod erfahren habe. Ehrlich. Ich mag diesen Charakter, und - Achtung Spoiler - war mehr als erleichtert, als er doch nicht tot war. Ich finde die Folge auch nicht langweilig, es ist mal etwas anderes und es tut gut, mal mehr über den Chauffeur zu erfahren.

105) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 06.10.2009 um 11:39:57 zur Folge Tödliche Spur: Zwei Dinge zum Hörspiel. Erstens wirkt das "gestellte Gespräch" (Wanze) alles andere als überzeugend. Zweitens kann ich wieder herlich über Andreas Fröhlich bzw. Bob lachen. Nachdem Peter sinngemäß sagt "Briefmarke drauf und zurück ins Gefängnis" kommt da ein so lauter und gemeiner Lacher von Bob - Ich muss an der Stelle immer schmunzeln...Ansonsten ein gutes HSP auch wenn das Buch besser ist. Ach ja und eh ichs vergesse...ich dachte früher auch immer Morton sei der Vorname. Man kennt das doch auch auch andern Serien, Filmen, Romanen etc. wo ein Chauffeur mitspielt. Da heisst es dann " James, fahren Sie mich bitte ..."

106) Secretkey © schrieb am 10.01.2010 um 10:50:00 zur Folge Tödliche Spur: Wieder eine Folge, die ohne Mysterie-Elemente beziehungsweise ohne diese Thematik auskommt, dafür aber durch einen spannenden Kriminalfall punktet. Zugegeben, auch mir war von vornerherein klar, dass Morton noch unter den Lebenden weilen würde, doch obwohl mir das zu jeder Zeit bewusst war, fand ich die Art und Weise, wie im Hörspiel damit umgegangen wurde, sehr gut. Denn erstens wurde die Szene der Bekanntgabe des "Todes" sehr gut inszeniert und auch gespielt, sodass sich tatsächlich ein Schockmoment einschleichen konnte, von dem die Folge zunächst kurzweilig lebt. Und zweitens: Trotzdem wurde darauf nicht zu lange herumgeritten - sehr schnell werden erste Zweifel gehegt und Morton selbst meldet sich schließlich auch zu Wort. Stattdessen lebt die Folge vom Prozess des Aufrollens Mortons Vergangenheit mit sehr lebendigen und spannenden Ermittlungsarbeiten (ich fand beispielsweise die Szene in Mortons Wohnung prädestiniert als Beispiel), einem Rätsel und falschen Fährten. Ich fand es toll, etwas mehr über Morton zu erfahren, war über jede Information dankbar und hatte zu keiner Zeit das Gefühl, man hätte mir das "Mysterium Morton" zerstört. Auch wenn es an manchen Stellen etwas konstruiert wirkt - so hilft glücklicherweise ein heruntergefallener Bleistift Justus weiter (nicht auszudenken, wie die Folge sonst geendet hätte) - so bin ich dennoch sehr zufrieden mit diesem Fall. 2 plus ! :)

107) Crazy-Chris © schrieb am 10.01.2010 um 11:25:57 zur Folge Tödliche Spur: Ein geniales Buch. Für mich so ziemlich das einzige, in dem man sich als Leser wirklich zu 100% in die drei Hauptpersonen reinversetzen kann. Da hat man fast 90 Buchfolgen gelesen und Hörspielfolgen gehört. Morton war oftmals dabei, als Chauffeur und als Freund. Und was weiss man von ihm ? So gut wie nicht ! Diese schockierende erkenntnis trifft Justus, Bob und Peter mit derselben Wucht wie auch den Leser. Das bildet den Auftakt für gewissenhafte und logische Ermittlungen, die allesamt mit einer Prise Risiko gewürzt sind.
Note 1, ganz klar !

108) Von Morton weiss man nichts. schrieb am 13.01.2010 um 02:23:33 zur Folge Tödliche Spur: ... zum Beispiel nicht einmal ob er einen Vornamen hat. Oder?

109) Maik © schrieb am 14.04.2011 um 15:37:05 zur Folge Tödliche Spur: Hab gestern die Folge nochmals gehört und kann nicht verstehen, warum PS und BA so ekelhaft und eklatant fröhlich in die Zentrale kommen, obwohl sie wissen, dass Morton tot ist. Sie waren ja vorher auch traurig.
Oder habe ich da etwas überhört?

110) Sammy97 © schrieb am 02.06.2011 um 07:57:52 zur Folge Tödliche Spur: Dieses Hörspiel ist wirklich ein sehr gelungenes! Mir hat es sehr gefallen. Morton einmal als Hauptperson ist eine geniale Sache. (Hab aber das Buch schon davor gelesen und kannte eigentlich schon den Verlauf)

111) onkel titus schrieb am 15.07.2013 um 10:43:40 zur Folge Tödliche Spur: Ob die Ähnlichkeit zwischen dem angeblichen Todesunfall von Morton und Stephen Terril (aus dem Gespensterschloss) Zufall ist?

112) DBecki © schrieb am 15.07.2013 um 12:00:03 zur Folge Tödliche Spur: Weil ich es heute früh gehört habe: 'Codename: Cobra' hat auch so einen vorgeblichen Todesunfall zu bieten.

113) eldiabolo schrieb am 15.10.2013 um 23:48:38 zur Folge Tödliche Spur: hab diese folge nun mal gelesen. und ja, ich weiß, alles ganz super hier für den geduldigen fan. umd so richtig schlecht is ja auch nichts an der geschichte. für mich leider dennoch kraftlos und profan. denn das unser-dicker-freund-morton-geweine ist eimfach absolut nicht gefragt. dieses ganze sentimentale getränendrüse, welches schlussendlich in ein hitchcockloses emo-nichts endet, bei dem die angerühten tubbies dem seiner seele beraubten zombiemorton eine schrottplatzeinladung aussprechen - ne danke! es ist nicht das handwerkliche, das hier aufstößt - es ist die substanzielle eierlosigkeit, mit der hier wohlskizzierte charaktere billig verheizt werden.
eine derart ausgedachtes "verbrechergeheimniss" hinter dem, was vorher "morton" war, ist einfach so billig und ohne jeden anspruch irgendwas mit kunst zu tu zu haben - das is einfach billigste b-movie explotation.
tut mir leid für meinen abweichenden eindruck liebe gemeinde, aber die relevanz einer solchen geschichte im drei fragezeichen kanon is zweifelhaft. solch eine geschichte kann maximal nicht stören. und das wär ja dann maximal besser als nichts.;)

114) kaeptn kidd © schrieb am 06.02.2015 um 15:02:54 zur Folge Tödliche Spur: Gerade mal wieder gehört. Gemischte Gefühle. Als Hörspiel irgendwie ganz nett anzuhören, weil es einen stringenten, nachvollziehbaren Verlauf und plastische Schauplätze hat, gut gespielt ist (v.a. von den drei Hauptsprechern) und hier und da ein paar spannende Überraschungen bietet. Wenn man aber wirklich mal ernsthaft über die Story nachdenkt, wird's doch alles ein bisschen platt. Zum einen stimme ich meinem direkten Vorredner eldiablo in einigen Punkten zu. Zum anderen hat mich schon immer gestört, dass die Geschichte eigentlich nur ein Neuaufguß der verschwundenen Seglerin ist. Nur noch eine Nummer eindimensionaler, weil man es sich in diesem Fall gleich gespart hat, mühsam neue Charaktere einzuführen und stattdessen gleich den guten, alten Morten hergenommen hat. Eine Geschichte mit Morton als Hauptfigur finde ich prinzipiell zwar eine klasse Idee. Aber hier hat es aus meiner Sicht nicht ganz hingehauen. Naja, trotzdem alles im Allem kein schlechtes Hörspiel. (Jedenfalls nicht so schlecht wie der Sprecher von Mac Dunno, der glücklicherweise nur am Schluß vorkommt

)

115) Micro © schrieb am 21.07.2015 um 22:25:14 zur Folge Tödliche Spur: Die Folge selbst ist sehr solide. Überhaupt stört mich bei Marx' Werken eigentlich nur, dass er dauernd Illusionen und Figuren "beschädigt". Drei Beispiele in chronologischer Reihenfolge:
1.: Folge 78: Marx lässt den Diamantenschmuggler Richard sagen, dass Justus' Eltern definitiv tot sind. Diese Illusion hätte ich gerne länger aufrecht erhalten. In Folge 200 kann man doch nochmal darauf eingehen und ein Open End gestalten. Das wird jetzt schwierig.
2.: Folge 89: Dem sonst sehr vornehmem und zurückhaltendem Morton wird Mitschuld an einem Verbrechen gegeben. Warum? Die Figur hat dadurch Kratzer erhalten.
3.: Folge 125: Die Figur Hugenay bekommt einen neuen Schein, zudem schließt man wohl für immer mit Brittany ab. Ein Comeback Hugenays würde sich schwierig gestalten.

Trotz der Neuerfindung der Figur Morton ist diese Folge durchweg hörbar. Besonders die Suche im Rolls Royce ist witzig :-) Es wird eingebrochen, ermittelt, alte Zeitungsartikel herausgekramt. Was will man mehr, dass macht eine typische DDF-Folge aus. Die Sprecherin im Zeitungsarchiv sticht durch ihre seltsame Sprachweise heraus: "Ich könnte ... versuchen ... ... die Kollegen ... in London ... zu kontaktieren ... und sie bitten ... die entsprechenden Artikel ... heraus zu suchen." Ganz seltsame Pausen und Sprechweise ;) Schön ist, dass man merkt, dass den drei Detektiven Mortons Tod doch recht nahe geht.

Abgesehen von alledem ist der Schnitt bei dieser Folge eine einzige Katastrophe, es ist einer der am schlechtesten geschnittenen Folgen der Serie, das hört man überdeutlich. Zudem müssen drei Zwischenmelodien hintereinander doch nicht sein.

Lässt man den Schnitt außer Acht geht die Folge knapp am Einser-Bereich vorbei. Marx kann es, aber mein Lieblingswerk von ihm ist seit der VÖ der Folge die 169: Spur des Spielers :-) eine schwer toppbare Episode.

116) Nico © schrieb am 21.07.2015 um 23:14:07 zur Folge Tödliche Spur: Gerade Beispiel 1 ist Doch das Gegenteil von dem von dir angesprochenen "beschädigen". Justus Eltern sind tot. Und das schon seit Folge 1. und von Arthur festgelegt. Hätte man sie irgendwie doch überleben und wieder auftauchen lassen, DANN hätte man diese Figuren beschädigt. Bei den anderen beiden Beispielen geh ich dir recht.

117) Boomtown © schrieb am 22.07.2015 um 02:47:13 zur Folge Tödliche Spur: Naja, nachdem KOSMOS die Crimebuster einfach in das Serienkorsett quetschte und BJHW anschließend Narrenfreiheit gab, war man doch auf dem absoluten Höhepunkt beschädigter Figuren und Illusionen. Marx war derjenige, der das ganze dann wieder halbwegs gerade bog, indem er nur die notwendigsten Upgrades beibehielt und die mit dem losen Ende der Klassiker verknüpfte. Man kann ja meinetwegen darüber diskutieren, ob er etwas behutsamer bei der Wiedereingliederung alter Figuren hätte vorgehen können, aber man kann nicht ausgerechnet ihm die Entzauberung der Serie anlasten. Gut möglich, dass die ohne den von ihm eingeleiteten Turnaround heute auf dem Level von TKKG und 5 Freunde vor sich hin siechen würde.

118) Choronzon © schrieb am 22.07.2015 um 09:13:11 zur Folge Tödliche Spur: TKKG und die 5 sind schwierige Beispiele, insofern sie bereits von ihren eigenen Erfindern exekutiert wurden. Ich habe beide gerade wieder viel gehört und der Chauvinismus in beiden Serien ist unglaublich. Die "Spur" hier zeigt vielmehr, wie brach und kaputt die alten Helden dalagen, sodass Marx verfahren konnte wie er wollte. Die Jugend hat ihn vielleicht zu kühn handeln lassen und nicht jede Idee war wirklich goldwert, aber der primäre Schockwert war auf seiner Seite. Kann mich noch erinnern, wie ich das "Morton ist tot" im Laden las und wirklich geflasht war, wie man so unschön sagt. Die ??? haben da ein Comic-Niveau erreicht, was sie eigentlich nie mehr verlassen haben. Zum Guten wie Schlechten.

119) Micro © schrieb am 22.07.2015 um 11:19:41 zur Folge Tödliche Spur: Ich finde auch, das kann man schwer vergleichen. Die drei fragezeichen ist für mich die etwas erwachsene, aber unblutige Krimihörspielserie. Tkkg ist - der Jugend Willen - zu einer so dermaßen Hightech-Internet-Smartphone-Ultraflach-Notebook Serie verkommen, dass ich mich durch die kompletten 180er mehr als gequält habe. Die fünf Freunde schließlich stellen dann für die etwas jüngeren Hörer das Passende dar. Sie sind erfreulicherweise auf dem Teppich geblieben und haben sich - über die komplette Serie hinweg betrachtet - kaum Flops geleistet. Klar ist das nach dem Tod der Hauptautorin immer mal wieder ins Wanken geraten, aber sollte man in Betracht ziehen, die kindliche Atmosphäre etwas, und auch nur etwas erwachsener zu gestalten, kommen sich FF und DDF noch in die Quere

- im Ernst: Man kann die "Großen Drei" der Hörspielindustrie nicht so einfach vergleichen. Dafür sind die Ansätze zu verschieden.

120) Boomtown © schrieb am 22.07.2015 um 17:27:45 zur Folge Tödliche Spur: Lag mir fern, inhaltliche Parallelen zwischen den Serien zu ziehen. Ging um den Stellenwert, den sie einst hatten und inzwischen noch haben. Marx hat das Makeover von DDF zurückgefahren bzw. in moderate Bahnen gelenkt und die Serie damit überhaupt erst wieder für Altfans interessant gemacht. Er hat der Serie zunächst mal ihren Spirit zurückgegeben und ihn nicht zerstört. Darauf wollte ich hinaus. Dass er dabei nicht besonders nachhaltig zu Werke ging, steht auf einem anderen Blatt.

121) Max DoMania © schrieb am 05.08.2015 um 15:07:34 zur Folge Tödliche Spur: Ein sehr gutes Buch von André Marx, das Hsp. ist zwar ganz nett, aber nicht wirklich überzeugend. Die Sprecherleistung ist eher so lala und mir persönlich fehlt die Verfolgungsjagd im Parkhaus sehr. Auch die Szene im Leichenhaus wurde nicht übernommen, was ich schade finde, wobei der Name des Pathologen recht einfallslos ist.

122) AndyV © schrieb am 11.05.2017 um 15:21:06 zur Folge Tödliche Spur: Ich habe mir diese Folge gestern Abend angehört. Es hat sich bei mir ein sonderbares Gefühl dabei eingestellt, das ich gar nicht richtig beschreiben kann. Damals nur eine sehr coole Folge und der gute Morton tauchte wieder auf. Heute: Andres von der Meden ist verstorben. Sehr viel Wehmut kommt da auf. Klar nur eine Geschichte und es sindnatürlich leider schon viele Sprecher von damals tot. Trotzdem hat sich das gestern für mich sehr eigen und doch etwas anders angehört als sonst.

123) Boomtown © schrieb am 11.05.2017 um 23:45:54 zur Folge Tödliche Spur: Ja, da kommt Wehmut auf. Von der Meden war einfach neben und nicht nur hinter den drei Hauptsprechern DER prägende Mann mit seinen beiden Figuren in den wichtigsten Folgen der Serie. Das ist der größte Verlust seit Pasetti.

124) AndyV © schrieb am 13.05.2017 um 09:39:01 zur Folge Tödliche Spur: Boomtown@ Das sehe ich ganz genau so. Passetti war für mich auch DER Erzähler, obwohl die Nachfolgenden keinen schlechten Job gemacht haben. Jetzt bin ich wirklich gespannt wie sie den Tod von v.d. Meden kompensieren wollen.

125) Nico © schrieb am 13.05.2017 um 12:16:13 zur Folge Tödliche Spur: Inwiefern denn kompensieren? Skinny und Morton tauchen doch fast überhaupt nicht mehr auf, und Skinny hat man mit Michael Harck ja schon neubesetzt.

126) AndyV © schrieb am 14.05.2017 um 09:43:45 zur Folge Tödliche Spur: 125 Richtig, Harck spricht Skinny; da war ich schon nicht besonders begeistert. Jetzt auch noch Morton ersetzen zu müssen... Diese beiden Rollen sind, schon auf Grund von 36 Jahren Dazugehörigkeit,

127) isreit © schrieb am 14.05.2017 um 09:44:05 zur Folge Tödliche Spur: Ich glaube eher, dass M. Harck eine Notbesetzung war. Vermutlich kam die Absage von v.d.Meden kurzfristig und man musste sehr schnell eine Neubesetzung finden, damit der Zeitplan eingehalten werden konnte. Man konnte sich keine Gedanken mehr für einen geeigneten Kandidaten machen. Aus diesem Grund glaube ich, werden wir, sofern SN nochmal auftauchen sollte, einen anderen Sprecher hören. Ich wäre entsetzt, wenn Harck auf dieser Rolle bliebe.

128) AndyV © schrieb am 14.05.2017 um 09:47:21 zur Folge Tödliche Spur: sorry, bin gerade abgestürzt. Also auf Grund 36 Jahre Dazugehörigkeit einfach untrennbar mit der Serie verbunden. Dies stellt für mich so einen großen Schnitt dar, wie damals keine Carsten Bohn-Musik mehr zu hören war. Wie gesagt, ist ja nur meine Meinung.

129) Die Zirbelnuss © schrieb am 14.05.2017 um 12:00:01 zur Folge Tödliche Spur: @isreit: AvdM war ja schon seit längerem krank. Da wird man sich schon rechtzeitig Gedanken um seiben Nachfolger gemacht haben. Glaube daher nicht, dass Harck nur eine Notlösung war.

130) Nico © schrieb am 14.05.2017 um 17:03:56 zur Folge Tödliche Spur: Glaube ich auch nicht. Er kam ja sogar schon 2 mal zum Einsatz. Und wie ich schon sagte, zumindest Morton kommt ja überhaupt nicht mehr vor. Man braucht keinen neuen Sprecher für eine nicht existente Rolle.

131) isreit © schrieb am 14.05.2017 um 20:00:54 zur Folge Tödliche Spur: Harck ist für mich kein Sprecher, sondern eine Witzfigur. Sorry. Man hat sich ü-b-e-r-h-a-u-p-t- keine Gedanken gemacht, die Rolle des Skinny nostalgiegerecht zu besetzen.

132) Nico © schrieb am 14.05.2017 um 20:14:55 zur Folge Tödliche Spur: Finde Harck zwar auch eine sehr merkwürdige Wahl, als Pandro Mischkin damals gefiel er mir besser, aber naja. Die Zeiten, in denen die Rollen gut und passend besetzt wurden, sind lange vorbei.

133) JohnDoggett © schrieb am 14.05.2017 um 21:22:13 zur Folge Tödliche Spur: Nochmal ein Sprecherwechsel bei Skinny? Gute Idee. Ich würde ihn sogar in jeder Folge, in der er auftaucht von einem anderen Sprecher darstellen lassen. Nicht dass man sich an eine Stimme gewöhnt. Hätte sogar den Vorteil, dass man bei jeder Figur rätseln kann ob es vielleicht Skinny ist.

134) AndyV © schrieb am 15.05.2017 um 12:28:58 zur Folge Tödliche Spur: 133@ Das würd ich jetzt echt nicht so laut rausposaunen;

Bei der Besetzungspolitik der Gastsprecher bei EUROPA könnte das glatt Wirklichkeit werden.

135) Käptn Kidd © schrieb am 15.05.2017 um 14:33:35 zur Folge Tödliche Spur: Vor Michael Harck gab es ja sogar schon einen anderen Skinny. Oliver Böttcher hat ihn im Riesenkraken-Spiel gesprochen und hat – finde ich zumindest – ganz ordentlich gepasst. Warum man ihn nicht einfach behalten und stattdessen den wirklich denkbar unpassenden Michael Harck gewählt hat, wird wohl ein Rätsel bleiben. Wahrscheinlich war er gerade zufällig zu Gast bei einer von Heikedines Kaffeetafeln. Anders kann ich mir so einige Besetzungen der letzten Zeit nicht erklären.

136) Boomtown © schrieb am 15.05.2017 um 15:06:04 zur Folge Tödliche Spur: Ich hoffe einfach mal sehr, dass die Autoren ein Einsehen haben und die beiden Figuren jetzt in Frieden ruhen lassen. Minninger hat Skinny ja im Buch noch mit der Annahme verwendet, dass er von von der Meden gesprochen werden würde. Harck war da wohl wirklich nur die hoffentlich einmalige Notlösung.

137) JohnDoggett © schrieb am 15.05.2017 um 20:07:22 zur Folge Tödliche Spur: Warum sollten sich die Buchautoren daran stören, ob der Stammsprecher einer Figur die Rolle noch sprechen kann? DDF ist immer noch zunächst mal eine Buchserie, und wenn die Figur in eine Geschichte passt wäre es zumindest mir als Buchautor für meine Geschichte völlig egal. Reynolds wird ja auch immer wieder mal eingebaut, und die "Neubesetzung" ist ja wohl die Katastrophe in Scheiben.

138) Boomtown © schrieb am 15.05.2017 um 23:33:28 zur Folge Tödliche Spur: Naja, zunächst mal eine Buchserie ist das offiziell noch auf dem Papier. Dass die Autoren in erster Linie über die Hörspiel-Tantiemen ihre Brötchen verdienen und die Hörspiele beim Schreiben zumindest im Hinterkopf haben, ist ja aber auch klar. Und da Skinny und Morton ohnehin nicht mehr zwingend involviert sind, könnte es ja aus Respekt eine stille Übereinkunft geben, dass die Figur tabu ist. Zumindest solange es die Hörspielreihe noch gibt. Fände ich angemessen.

139) Max DoMania © schrieb am 16.05.2017 um 16:03:16 zur Folge Tödliche Spur: Morton tauchte sowieso schon ewig nicht mehr auf, das letzte Mal dürfte bei Nacht der Tiger der Fall gewesen sein. In der 2. GN wird er wieder vorkommen, aber die wird wohl kaum vertont.

142) Effendi © schrieb am 13.06.2022 um 11:26:06 zur Folge Tödliche Spur: Ich habe die Folge gerade mal wieder gehört. Ein Fehler ist mir dabei aufgefallen, ohne den der Fall allerdings nicht lösbar wäre: die drei Detektive lassen sich einen Zeitungsartikel aus dem Jahr 1979 faxen und sie erkennen auf dem Bild des Artikels die Schwester von Morton an ihren Gesichtszügen. Nun, geschäftlich bekomme ich manchmal Ausdrucke von Digitalfotografien gefaxt und kann da of t nicht viel drauf erkennen. Ich gehe davon aus, das auch britische Zeitungen Ende der 70er Jahre noch den üblichen schwarz-weiß Rasterdruck verwendet haben. Wenn man so etwas faxt kann man gar nichts mehr erkennen, geschweige denn Gesichtszüge jemandem zu ordnen.

143) DerBrennendeSchuh © schrieb am 13.06.2022 um 12:54:09 zur Folge Tödliche Spur: Da lob ich mir doch die gute, alte Foto...Pherzeihung, Photographie: https://tinyurl.com/3fhefkbt

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023