Folgen-Diskussion "Feuerturm"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Feuerturm abgeben.

1) Michael "Johnny" Przondzion schrieb am 11.2.1999 um 01:42:48 zur Folge Feuerturm: > Wer ist Johnny? > Und warum ist er verschwunden? > Die drei Detektive aus Rocky Beach > stehen vor einer schier unlösbaren Aufgabe: > Sie sollen einen unbekannten Mann finden > und ihm einen Brief übergeben, der zu > einem geheimnisvollen Schatz führt... Ei kerle, hier bin ich doch! Ben Nevis sei dank für die nette Geste mit Erwähnen meines Nicknamens!!! ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Viele Grüße, der Johnny...

2) Detlef schrieb am 18.5.1999 um 20:50:32 zur Folge Feuerturm: HAB SIE HEUTE BEKOMMEN... Eine echt gute Folge mir hat es wirklich spass gemacht sie zurhören...wer genaueres Wissen will kann ja meine Homepages Besuchen!! NEGATIV: Definitiv das Ende der Folge ;-(

3) sire schrieb am 21.5.1999 um 19:01:09 zur Folge Feuerturm: Ich hab das Buch auch zuerst gelesen und jetzt gerade das Hörspiel ergattert. Aber ich finde es trotzdem recht gelungen. Die Kürzungen tun der Story eigentlich keinen großen Abbruch. Die Liebhaber der klassischen Schnitzeljagd-Folgen werden sich an dieser Umsetzung laben. Irgendwie wird da auch wieder der typische ???-Spirit verströmt, ohne daß jetzt ausschließlich alte Motive durchgekaut würden. Die Sprecher, allen voran die der drei Hauptrollen, stellen mich diesmal sehr zufrieden. Hansi Jochmann klingt zwar etwas gekünstelt, aber das mag auch daran liegen, daß sie einfach nur anders spricht als sonst. Eine runde Sache, dieses Hörspiel.

4) Dirk schrieb am 16.8.1999 um 18:40:02 zur Folge Feuerturm: Beim HSP einfach göttlich: Die Betonung von: GÄSCHTE !

5) Juana schrieb am 1.9.1999 um 22:04:39 zur Folge Feuerturm: Nur die Umsetzung der Anfangsscene ist lachhaft, als würden es die drei bis abend aushalten den Brief nicht zu lesen...das ist im Buch um einiges besser, und es hätte sich an nichts genommen die Scene wie im Buch zu machen.... aber sonst super!

6) Sokrates schrieb am 26.10.1999 um 01:57:06 zur Folge Feuerturm: Was ist mit dem Handy? Wenn "Jonny" das Manuskript geklaut hat, dann hat er auch das Mobil-Telfon. Am Ende gibt er aber nur den gestohlenen Teil des Manuskripts an die "Drei ???" zuruech.

7) Sonny Elmquist © schrieb am 08.06.2000 um 20:35:03 zur Folge Feuerturm: Da kann ich Euch nur zustimmen, diese Folge ist wirklich gut. Die Feststellung, daß dieses die Beste von Ben Nevis sei, ist etwas untertrieben, sie ist wirklich sehr gut. Vor allem die Atmosphere kommt gut herüber.

8) Max Cady schrieb am 08.06.2000 um 21:21:33 zur Folge Feuerturm: Ich finde bei beiden Medien (Buch+Hsp.) ist das Ende mißlungen. Anosnten kann man nicht viel schlechtes, aber auch nicht überragend Gutes von dieser Folge behaupten. So lala...

9) Ernesto "Che" Guevara schrieb am 03.07.2000 um 21:51:30 zur Folge Feuerturm: Hm, mit einem Handy mitten in der Pampa ??? Wahrscheinlich steht mitten im Park ein Funkmast ? Das spricht mal wieder für die "Professionalität" des Autors. Hauptsache ein Handy einbauen. "Netz, was für n Netz, es muß auch ohne gehen"

10) Mr. Sebastian schrieb am 04.07.2000 um 19:48:34 zur Folge Feuerturm: Das mit dem Handy habe ich mich auch gefragt

Es könnte ja ien Satelliten-Handy gewesen sein. Ausserdem mussten sie ja mit der Aussenwelt in Kontakt stehen.

11) ZZZZZZZZZZZZZ schrieb am 18.07.2000 um 22:28:30 zur Folge Feuerturm: Herr Nevis, sagen sie mir mal wie die drei Fragezeichen "Schwarzer See" ins Englische überstzen müssen, wenn sie doch Englisch sprechen?

12) Bud Spencer © schrieb am 29.07.2000 um 14:57:42 zur Folge Feuerturm: Ich bin im Besitz des Buches, dieser Folge und muss sagen es ist ein "gesundes durchschnitts" Buch. Herr Nevis hat es in manchen Teilen ziemlich witzig geschrieben (Bär-Elfmeter Auseinandersetzung zwischen Peter und Bob). Dann ist ebenfalls interessant wie Skinny in die Folge eintritt. Der Schauplatz ist auch gut. Und über den größten Teil des Haupteiles kann ich auch kaum Kritik üben. Jetzt müßte man denken ich würde den Fall als sehr gut empfinden, tu ich aber nicht. Irgendetwas stört mich an der Folge, ich kann es nur schwer ausdrücken. Zum Beispiel stören mich diese Rätsel. Eigentlich liebe ich die Rätsel in den Büchern. Aber diese fand ich dumm, da man kaum richtig mitraten kann. Das dümmste an den Rätseln ist aber, dass Justus sich den Text ansieht, auf einen bestimmten Satz den Finger legt und die Lösung schon auf der Hand liegen hat. Meistens war nur ein Satz wichtig und der Rest nichtssagend und unwichtig. Und davon mal abgesehen war der Schluss in meinen Augen eher dürftig. Irgendwie fehlt da das entscheidende etwas (wenn ihr wisst was ich meine). Dies ist eine völlig subjecktive Sicht, aber ich fand "Pistenteufel" ein bißchen besser.

13) Donald Duck schrieb am 05.10.2000 um 18:18:26 zur Folge Feuerturm: Ich finde diese Folge gut, auch wenn der Schluss nicht so berauschend ist. Ansonsten gutes HSP. Vielleicht schreibt Ben Nevis (o.ä.) ja mal wieder so ein gutes Buch. Würd´ mich freuen

14) Cora Ann Milton schrieb am 13.10.2000 um 13:31:22 zur Folge Feuerturm: Ich hab es nicht verstanden. Muß ich hier das Buch lesen? Die Rätsel sind doch gar keine wirkliche Kette. Wenn Monica von Anfang an mal wieder einen Blick über den Park geworfen hätte, hätte sie doch gleich das Manuskript entdeckt, völlig ohne Rätsel. Wäre ja denkbar. Und wie hätten die anderen drauf kommen sollen, daß es sich um eine total andere Höhle handelt, die mit dem Bild gar nichts zu tun hat? Konnte letztlich ja nur Monica wissen, die den Abschiedsbrief bekommen hat, wo zu suchen ist. Oder muß ich besser hinhören?

15) Gräfin Zahl © schrieb am 28.10.2000 um 17:04:33 zur Folge Feuerturm: Ich vermute mal, daß Ramirez der Nachname des Mexikaners ist. Merkwürdig finde ich dann aber, daß er auch von Gregstone mit diesem namen angesprochen wird, wo er ihn schließlich adoptiert hat - zumal Butch wohl nicht der Nachname sein dürfte.

16) Cadigo schrieb am 11.12.2000 um 22:27:49 zur Folge Feuerturm: Habe heute diese Folge wohl erst zum zweiten Mal gehört und ich finde dieses Hörspiel nahezu unerträglich. Ständig kreischen die drei ??? herum, es fallen irgendwelche Eimer um oder sonstige Schockeffekte passieren, die dann auch noch mit gräßlicher effekthaschender Musik unterlegt sind. Mich nervt das ungemein und ich glaube so geballt gibt's dieses Phänomen in keiner anderen Folge. Zum Einschlafen ungeeignet.

17) Ian Carew schrieb am 03.03.2001 um 11:47:44 zur Folge Feuerturm: Eigentlich eine ganz passable Geschichte. Das Hörspiel ist gut gelungen, auch wenn mal wieder im Vergleich zum Buch gekürzt wurde. Dennoch eine Frage: Warum heißt das ganze denn "Feuerturm"? oder anders: Was hat denn der Titel mit der Haupthandlung zu tun? Eigentlich nicht viel, wenn man die Geschichte kennt. Fazit: gute Story, aber unglücklich ausgewählter Titel.

18) Alec schrieb am 12.12.2001 um 13:28:28 zur Folge Feuerturm: Kann mir jemand sagen, ob die Folge gut ist oder nicht. Irgentwie fasziniert mich der Titel und das Cover...

19) Titus © schrieb am 12.12.2001 um 15:02:14 zur Folge Feuerturm: Alec, die Geschmäcker gehen wie immer auseinander. Wagen kannst Du es auf alle Fälle, solltest aber nicht allzu viel Erwartungen wegen des Titels an einen entsprechenden Inhalt haben.

20) Lady_MacWeiden schrieb am 12.12.2001 um 21:46:49 zur Folge Feuerturm: Also Alec, du solltest es ruhig wagen. Bin zwar damit recht allein, aber ich mag die Folge sehr! (Wie man am Nick unschwer merken kann *g*) Titus hat allerdings recht, der Titel verspricht im Zusammenhang mit dem Cover wohl anderes als vorkommt. Aber nichts desto trotz meiner Meinung nach eine gelungene Folge, mit einer interessanten (wenn auch nur viel zu kurz vorkommenden) Schurkin.... *schon auf heftige Kritik gefasst ist *g*

21) Jim schrieb am 13.12.2001 um 07:55:08 zur Folge Feuerturm: Lady Mac Weiden, du bist nicht allein! Auch ich finde, dass Feuerturm zu den bei weitem unterschätzten Folgen gehört. Ich finde sie jedenfalls klasse...

22) Mike schrieb am 13.12.2001 um 09:37:03 zur Folge Feuerturm: Ich finde nur komisch bei der Folge, daß auf einmal die ??? gar nicht neugierig sind was in dem Umschlag ist!!! Das ist doch eigentlich sehr untypisch für die ???, oder!

23) Sven H. © schrieb am 13.12.2001 um 16:20:52 zur Folge Feuerturm: Mike, das frage mal André Minninger, der hat nämlich die ersten Kapitel des Buches so zusammengestrichen, daß die drei ??? den Umschlag erst in der Zentrale öffnen.

24) marc schrieb am 13.12.2001 um 18:00:53 zur Folge Feuerturm: Ich denke auch, dass man aus dem Buch eine viel bessere Hörspielfolge hätte machen können. Schade drum, Herr M.

25) Alec schrieb am 20.12.2001 um 14:09:33 zur Folge Feuerturm: Hab jetzt doch erst mal diese folge auf gut glück gekauft. Bin mal gespannt. "Meuterei auf hoher see" ist dann die nächste. Bin immernoch sehr zufrieden mit "Stimmen aus dem Nichts".

26) Alec schrieb am 02.01.2002 um 09:16:28 zur Folge Feuerturm: Bin sehr positiv überrascht über diese unterhaltsame und abwechselungsreiche HSP-Folge.

27) guru01 © schrieb am 05.01.2002 um 05:52:07 zur Folge Feuerturm: Ich finde diese Folge gut. Ich war positiv überrascht. Klar ich hätte mir vom Cover und vom Namen her etwas ganz anderes darunter vorgestellt, aber ein Platz in meiner Top 20 hat sie. Schöne Atmosphäre, Rätsel, viele Protagonisten...doch gut.

28) Jonny Sweden schrieb am 31.01.2002 um 09:07:45 zur Folge Feuerturm: I like this story very much. The atmosphere and the theme is classical. The intrique is perhaps a little bit forced sometimes, but as a whole it is ok. There are some similarities with stories from the original series. The mystical letter with strange clues reminds me of Dead Man´s riddle (und die gefährliche Erbschaft) The atmosphere in the National park reminds me of The Mystery of the Nervous Lion (und der rasende Löwe) However in this story it is a nervous bear. The thrilling atmosphere in the Castle reminds me of The Secret of Terror Castle (und das Gespensterschloß) Bob also says so to Jupe on page 72. There is also a lot of humour and irony. There are many allusions to authors of the originalseries. In the book You find streets called Arden-Street and Carey-Street. In the castle there are portraits of the famous detective authors Robert Arthur and MV Carey. Ben Nevis seems to respect the pioneers, and he deserves a hearty commendation for that. I also want to say that I like the way Ben Nevis decribes the characters with different personalities. And the lady in the Castle is super´b. I also like that Skinny Norris takes part of the story in the beginning. It would have been great if he had followed (chased) the boys to the National park. The only thing I miss in this book is the hidden caravan and the secret tunnels. I will repeat that in every little review. May I suggest some house-breakings into the unhidden caravan. Then perhaps the boys decide to hide the caravan again and give us back the tunnels. Jonny

29) Titus © schrieb am 01.02.2002 um 12:41:01 zur Folge Feuerturm: Jonny, Ben Nevis uses this sense of humour in all of his books. He likes to involve Alfred Hitchcock in every case with a small part. We are often not fond of the core of his stories, but in my opinion Ben's style is very execellent (and in Feuerturm the story itself).

30) Mr. Burroughs schrieb am 25.02.2002 um 15:45:14 zur Folge Feuerturm: Titus: Dann sit die Hütte im "Feuerturm" vielleicht ja der Schuppen, in dem Kathleen eingesperrt war...und der Bär - das war gar kein Bär, sondern ...

31) Titus © schrieb am 25.02.2002 um 16:12:59 zur Folge Feuerturm: Wer weiß, auf alle Fälle werde ich mir das Bergmonster noch einmal als Buch vornehmen. Kathy ist wahrscheinlich inzwischen Rangerin geworden. Der Kreis schließt sich.

32) Socrates schrieb am 22.09.2002 um 15:06:16 zur Folge Feuerturm: Ein viel zu konstruierter Fall,der sich zufällig entwickelt...so taucht doch zum richtigen Zeitpunkt Frau Oberförsterin auf,die sich mir nichts dir nichts mit dem fremden Peter auf eine lebensgefährliche Klettertour begibt,um Justus und Bob zu befreien,obwohl niemand weiß ob sie überhaupt gefangen sind...zum Schluß ist natürlich das Manuskript für Frau Oberförsterin und natürlich auch dort,wo die "falsche Fährte" hinführt,ist doch auch einfacher so für den Autor,dem ein Szenenwechsel erspart bleibt,aber unlogisch allemal...die Art und Weise wie die 3 ??? die erste Botschaft entziffern ist eher durch "Hellseherei" begründet,als logisches Kombinieren,nicht Schritt für Schritt,sondern Hau Ruck und alles paßt dann auch schön...trotzdem insgesamt nicht einmal so schlecht,denn es gibt in dem Buch doch einige positive Momente(gescheiterte Briefübergabe etc)

33) Locke schrieb am 22.09.2002 um 20:58:44 zur Folge Feuerturm: In dieser Folge erkenne ich die Jungs kaum wieder! Ihre Charaktere sind völlig dem üblichen Rahmen entglitten. Ich meine, wieso ist Bob so ängstlich und Peter so mutig? Die ganzen Dialoge sind drei???-untypisch! Darüberhinaus wirkt die Story zu konstruiert!

34) Hangman schrieb am 14.11.2002 um 11:27:22 zur Folge Feuerturm: Diese Folge rangiert ganz klar sehr weit oben bei meinen Lieblingsfolgen. Nicht unbedingt wegen der Story, die ist eigentlich eher ziemlich wirr. Die Atmosphäre ist dagegen fantastisch. Die Musikuntermalung, gerade wenn die Geschichte erzählt wird, das Campingplatz-Feeling oder auch der Schottland-Background (für mich als alten Schottland-Fan zum verlieben), das alles kann man kaum besser machen. Ich glaube, ich muß hier A.Minninger auch mal loben für die klasse Umsetzung.

35) Tante Matilda schrieb am 17.12.2002 um 09:44:30 zur Folge Feuerturm: Ist ja schön, zu hören, dass diese Folge gut sein soll - leider ist es bei mir so, dass nach ca. 10 Minuten plötzlich die Fünf Freunde zu hören sind und erst kurz vor Schluss wieder die Fragezeichen. Vielleicht wollte Europa ja mal die neuen 2in1 Hörspiele ausprobieren...

36) Die Schwarze Hand schrieb am 10.01.2003 um 22:40:24 zur Folge Feuerturm: Das Buch war absolut brilliant, spannend und mitreißend. Kurz darauf habe ich mir das Hörspiel dazu angehört und es kommt bei weitem nicht an das Buch heran, viele gute Szenen wurden einfach ausgelassen und etliches umgeschrieben. Vermutlich ist das Hörspiel trotzdem gut, nur habe ich dazu nicht den nötigen Abstand. Allerdings ist der Titel zu dieser Folge ja mehr als lasch. Hätte doch vielleicht "Der schwarze Turm" oder was weiß ich wie benannt werden können. Im Buch wird Johnny übrigens mit "h" geschrieben und auf dem Kassetten-Cover zu Jonny ohne "h" gekürzt. Wir müssen eben überall sparen und da fängt man am besten bei den Namen an. Was ist denn MacBurger für ein interessantes Unternehmen? Ich habe gar nicht mitbekommen, daß McDonalds und BurgerKing fusioniert haben. Können die Jungens denn nicht einfach an eine normale Imbiß- oder Frittenbude gehen?

37) Brian © schrieb am 12.01.2003 um 14:06:49 zur Folge Feuerturm: Ich habe mir heute das HSP angehört und muss zugeben, dass ich doch angenehm überrascht war. Die Folge ist echt spannend. Nur die Sache mit dieser "Seifenoper" hat mich ein bisschen gestört. Da hätte man auch was anderes draus machen können. Aber im Großen und Ganzen eine recht gelungende Folge (was für Andre Minninger schonmal eine Weltpremiere ist).

38) Bernd schrieb am 12.01.2003 um 14:36:04 zur Folge Feuerturm: Dem kann ich mich nur anschließen. Eine wirklich spannende Folge, mit richtig guter Atmosphäre, guten Sprechern und interessanter Story. Call it "Klassiker", fast !

39) Mrs. Winterbottom schrieb am 15.01.2003 um 19:36:07 zur Folge Feuerturm: Äh Brian, Feuerturm ist von Ben Nevis, oder?

40) Pamir schrieb am 23.01.2003 um 02:27:03 zur Folge Feuerturm: Hier muß ich Ben Nevis ein echtes Lob aussprechen. Ich fand die Folge sehr gelungen. Das Hörspiel kommt leider nicht ganz heran, aber es ist dennoch gut. Obwohl ich sonst nicht so angetan bin von Nevis´ Büchern, finde ich, es ist eine der besten der Neuzeit. Ich wünsche Nevis, daß er dieses Niveau wieder findet, besonders im Hinblick auf "Höhle des Grauens".

41) Claus-Dieter schrieb am 01.06.2003 um 12:03:30 zur Folge Feuerturm: Diese Folge find ich einfach Scheisse.So schlecht

42) MoonDancer © schrieb am 01.06.2003 um 16:45:31 zur Folge Feuerturm: @Claus-Dieter: 1. könntest du deine Überlegung etwas ausführen damit wir und der Autor auch wissen weswegen dies so ist? 2. Was soll der Müll überhaupt? Was soll das? Willst du dich wichtig machen oder was? Lass das, das wolln wir hier nich so ein "Scheiß" kannste woanders machen!!!

43) Fragezeichen © schrieb am 10.06.2003 um 09:28:29 zur Folge Feuerturm: ich finde die geschichte atmosphärisch klassiker-mäßig ok ende ist fragwürdig aber rein der ablauf der geschichte--> That`s it"

44) Mrs Winterbottom © schrieb am 02.07.2003 um 20:52:26 zur Folge Feuerturm: Ich habe die folge vor einiger Zeit mal gelesen und habe sie mir neulich als Hsp angehört. Ich war angenehm überrascht, die Folge ist wirklich gut!!! Besonders die stelle im Turm von Lady Mac Weiden (er hieß doch "der schwarze Turn" oder so ähnlich, oder?) hat mir gut gefallen.

45) Der Dunkelgruene Mahner schrieb am 05.07.2003 um 13:03:38 zur Folge Feuerturm: Hab mal wieder was anzumahnen: HSP-Skriptschreiber, lernt deutsches Sprach! "Den Braten schlucken" kann passieren. Aber im ersten Kapitel vom "Turm" liest Just den Brief der Schriftstellerin (!) vor. Im Anschreiben heißt es: "Bei gelungener Übergabe werde ich mich selbstredend KENNTLICH ERWEISEN." Ja, so einen ÄHNLICHEN Ausdruck gibt es auch tatsächlich... Und im Brief wurde formuliert: "Der Schlächter muß nur noch den Pass überqueren, von dem MAN das schwarze Loch AUS SIEHT." Das "aus" gehört, glaube ich, nicht hinter den Akkusativ, sondern hinter den Dativ. Probe: Man fragt "Von WO aus etwas sehen" und nicht "Von dort WAS aus sehen". Das kann man höchstens mal so dahersagen, wenn man das "aus" vergessen hat, aber schreiben? Ich weiß nicht. Mal sehen, obs noch mehr Macken gibt... Gruß, Euer (peinlich kleinlicher) Mahner.

46) tigger © schrieb am 05.07.2003 um 13:20:14 zur Folge Feuerturm: @Der Dunkelgruene Mahner: Mein Gott - Du bist ja ein echter Fehlerhund

Allerdings finde ich es fast eleganter das aus ganz wegzulassen - aber zu meinre eigentlichen Frage, auch wenn ich mich jetzt als ungbildet oute: wie haißt denn der richtige Ausdruck für kenntlich erweisen, wäre mir so nicht als falsch vorgekommen.... *verwirrt*

47) tigger © schrieb am 05.07.2003 um 13:20:55 zur Folge Feuerturm: aaah - ich doooooof: natürlich "erkenntlich"--- Frage zurück, nie gesagt!

48) Der Dunkelgruene Mahner schrieb am 05.07.2003 um 13:38:38 zur Folge Feuerturm: Ganz genau! Du nicht doof, tigger(c)! Du auch Fehler-Hund! Bis später!

49) Der Dunkelgruene Mahner schrieb am 05.07.2003 um 14:22:05 zur Folge Feuerturm: Tja, als Mahner sollte man vielleicht nicht selbst die gröbsten Schnitzer machen: Es handelt sich natürlich um den Brief eines SchriftstellERS!

50) Juli vom ???@ schrieb am 18.10.2003 um 20:30:51 zur Folge Feuerturm: Also ich werd nicht schlau daraus,aber warum sagt Bob im Turm zu Monica:,,Kenn ich dich nicht irgendwoher?" ? Denn sie war ja die Frau in der Blockhütte.Aber bis dem Zeitpunkt ist sie ja nur Peter bekannt.Denn Bob frägt ihn in der Blockhütte:WER WAR DAS?MANN?FRAU? Kann mir jemand sagen was hier los war?? Aber sonst war die Folge super,nur der Titel passt nicht ganz!Bobs Bemerkung wurde von mir X-Mal zurück gespult.,,Ach die mit der Beule,die!" Einer der besten Nevisfolgen obwohl ich nicht so ein großer Fan von seinen Büchern bin!!!

51) xXxKnispelxXx © schrieb am 02.03.2004 um 15:36:02 zur Folge Feuerturm: Hi.... also ich hab das nette Buch grade angefangen und finde es ziemlich shice, dass nevis die RoLLen von Peter und Bob quasie vertauscht! Warum soLL Bob auf einma son kleiner schisser sein und angst vor bären haben und peter der oberchecker, der zuerst auf einen unbekannten dachboden steigt?!

52) Mecki © schrieb am 26.03.2004 um 22:25:36 zur Folge Feuerturm: Guter Durchschnitt. Spannend wird es, als die Frau in der Blockhütte auftaucht oder als den dreien auf dem Campingplatz die Figur aus dem Zelt gestohlen wird. Leider kommen mit Lady MacWeiden, MacGeorge und dem Campingwart mehrere unsympathische Charakteren in der Geschichte vor. Im Buch fand ich den Kurzauftritt von Skinny Norris ganz lustig, als er von Justus veräppelt wurde. Die Umsetzung vom Buch zum Hörspiel ist ganz gut gelungen. Was mir auch immer wieder gut gefällt, wenn sich Fälle in anderer Umgebung, also nicht in Rocky Beach, abspielen. Das macht neue Geschichten immer wieder auf ihre Weise interessant. Nicht zu spannend und nicht zu langweilig.

53) Hojotoho © schrieb am 05.04.2004 um 23:51:00 zur Folge Feuerturm: Feuerturm gewinnt auf jeden fall den preis fuer den kryptischsten ???-titel aller zeiten. Bevor ich das hoerspiel kannte, dachte ich, das sei bestimmt der titel dieser fantasy-serie, hinter der alle her sind, aber die heisst ja „tal der traenen“. Es bleibt eigentlich nur eine moeglichkeit: Die folge heisst, wie sie heisst, weil Justus und Bob in der mitte versuchen einen brand im turm von Lady MacWeiden zu simulieren. Muss ich es erwaehnen? Das ist gar nicht ueberzeugend! Der titel ist aber eigentlich schon das schlimmste an der folge.
Ansonsten habe ich ein bisschen zeit gebraucht, aber mich inzwischen an sie gewoehnt. Wenn man mal von den (bei Nevis ja ueblichen) komischen namen absieht (in dieser folge hat er ja aus der not mal eine tugend gemacht und Lady MacWeidens wahnsinn den schwarzen peter fuer die namensgebung zugeschoben), ist der plot im grunde ganz spannend: eine schnitzeljagd nach neinem manuskript mit einem recht unerwarteten ende. Die folge ist auch an einigen stellen ziemlich witzig, so z.B. bei der ankunft der ??? auf dem campingplatz und ihren begegnungen dort. Die ueberzogenen charaktere und das ueberzogene setting sind gleichzeitig staerke und schwaeche der geschichte. Staerke, weil sie abwechslung bringen: Die gegner der ??? sind unterschiedlich, tauchen zunaechst nur in briefform auf, dann live und sind ueber die massen unfreundlich, permanent im alkoholrausch oder eine mischung aus groessenwahnsinnig und S/M-erotisch (ich denke hier an den dialog zwischen MacGeorge und Lady MacWeiden, eine stelle, die bei mir immer unkontrollierbare lachkraempfe hervorruft.
Schwach ist das ganze, weil unter dieser ganzen grellen story natuerlich keine wirklich bedrohliche atmosphaere aufkommt. Obwohl man Lady MacWeiden eigentlich viel boeses zutraut, bleibt die begenung mit ihr gepraegt von laecherlichkeit (ferngesteuerte ruestung, dialog mit MacGeorge, folterkammer). Obwohl Jonny eigentlich gar nicht dumm ist und die ??? von ihm fast uebertoelpelt werden, bleibt auch er eine laecherliche figur (ich heisse brad smith, guetiger himmel!). Auch wegen der immer wieder auftauchenden seiten des „tals der traenen“, die so abgrundtief schlecht sind, dass man es kaum aushaelt, werden bedrohliche situationen permanent unterlaufen. Dann ist da noch MacWeidens turm, den sie aus unerfindlichen gruenden mitten in einem nationalpark aufbauen darf, nachdem sie ihn aus schottland angekarrt hat.
Die geschichte scheitert an einem zu ausgepraegten comic relief, der irgendwie jede spannung sofort mit groteskem humor zudeckt. Dennoch gehoert die folge fuer mich ins mittelfeld der serie, Nevis hat deutlich schlechteres abgeliefert und wenn er seine vorliebe fuer zitate, komische witze und eigenartige gegenstaende mal in den griff kriegen wuerde und zum entwurf der eigennamen mal in ein amerikanisches telefonbuch schauen wuerde, dann koennte es mit ihm weiter bergauf gehen.

54) Die Zirbelnuss © schrieb am 06.04.2004 um 12:17:13 zur Folge Feuerturm: Auch beim 2. Mal kann mich das Buch nicht überzeugen. Die Charaktere sind einfach nicht die drei ??? (Justus redet viel zu ordinär, Peter ist mutig, Bob hat Schiß). Die Story ist völlig konfus und mit Müh' und Not an den Haaren herbeigezogen, und das kilometerlang. Skinny Norris - was sollte der? Die Rätsel sind eigentlich gar keine, werden aber trotzdem gelöst. ("Königsland? Loch? Damit muß Schottland gemeint sein!" Ja, klaaaar! Absolut logisch!). Auch der Aufhänger (Drehbuch für 'nen Groschenroman) wirkt denkbar einfallslos und unspannend. Gefällt mir nicht, die Folge.

55) Pete Mod schrieb am 07.04.2004 um 19:36:03 zur Folge Feuerturm: Das HSP lässt mich etwas verwirrt zurück. Eigentlich hat diese Folge alles, was ich mag, vor allem geht es hier mal wieder um ein Rätsel. Aber irgendwie springt der Funke nicht über. Dabei weiß ich jetzt noch nicht mal, woran es liegt. Schlecht ist die Folge jedenfalls nicht. Aber eben auch nicht gut. Das gewisse etwas fehlt. Vielleicht liegt es daran, dass die Figuren, die man neben den drei Detektiven hört nicht so gut rüber kommen. Irgendwie fehlt ihnen die Tiefe. Und irgendwie kommt auch keine richtige Atmosphäre auf. Und warum fährt Peter Bobs Auto und warum sitzt Bob dabei auch noch auf der Rückbank? Note: 3

56) oranjedenhaag schrieb am 28.07.2004 um 17:05:31 zur Folge Feuerturm: ich hab unten nen kommentar gelesen, der den titel kritisiert. warum die folge nicht der dunkle turm heisst? frag tolkien!

57) basserin © schrieb am 30.07.2004 um 03:44:36 zur Folge Feuerturm: naja, mit tolkien hat das jetzt nicht soviel zu tun, aber man muß schon ein wenig komisch drauf sein, um die lösung rauszufinden.. ui ein schubfach, und das hat keiner vorher jemals gesehen? die rangerin ist mir unsympathisch, aber die athmosphäre ist ganz in ordnung. peter darf doch auch mal fahren, vielleicht war bob müde? der schnarcht dann immer so beim fahren *lol*
ich geb ihr mal ne 2 minus *gnädig bin*

58) dwolf70 schrieb am 02.08.2004 um 18:00:04 zur Folge Feuerturm: Bei dieser Folge bin ich geteilter Meinung. Die Athmosphäre finde ich gar nicht schlecht, es kommt ein wenig Abenteuerstimmung auf. Leider hinkt bei diesem Fall die Logik und das Motiv ein wenig, daher bleibt das HSP leider im Mittelmaß stecken.

59) Flori © schrieb am 10.08.2004 um 23:49:43 zur Folge Feuerturm: Ich höre schon seit Anfang des Jahres alle Folgen von 1 bis nun 116 der Reihe nach durch und bin gestern bei dieser Folge angelangt. Es ist eine dieser Folgen, do eman nie zu Ende hört. Man schläft immer vorhher ein. Bei dem Feuerturm ist es bei mir sogar so, das ich noch nicht mal ein Kapitel komplett schaffe, zumindest ab den 3. ist alles vergebens. Die Atmosphäre auf dem Campingplatz usw. ist noch sehr gut, ein starker Beginn, auch die Szene am Seehaus ist noch ziemlich spannend, aber dann bricht die Folge ein und wird gähnend langweilig. Es ist aber auch alles in allen für mich die vieleicht untypischste Folge von allen, eventuell der "Vampier im Internet" ist da noch zuzuzählen. Ich würde der Folge dennoch eine 4 geben. Der Anfang ist wirklich gut und das Ende einigermassen ok, dazwischen langweile pur.

60) LaFlamme schrieb am 28.08.2004 um 00:55:42 zur Folge Feuerturm: Das ist eine der Folgen wo ich es schade finde daß sie nur 58 Minuten dauert, ich hätte von dieser Schnitzeljagd noch gerne mehr erfahren. Ich finde es lustig, daß die Rätsel mal einen etwas anderen Verlauf nehmen, und ein riesiges Ablenkungsmanöver eingebaut ist. Jedenfalls finde ich die Atmosphäre, und auch die - von vielen gescholtene - Story klasse. (Auch wenn man sich die Folge am besten in einem ganz abgedunkelten Raum anhören sollte.) Zwei kleine Punkte: 1) Warum fährt Peter Bob's VW? 2) Was ist an der Visitenkarte der drei so witzig daß sie in unkontrolliertes Gelächter ausbrechen? Diese Punkte stören aber überhaupt nicht: eindeutige Note 1.

61) Lauraism schrieb am 28.08.2004 um 01:31:24 zur Folge Feuerturm: Das lustige, LaFlamme, an der Visitenkarte ist, dass sie erst ganz zum Schluss vorgezeigt wird.

62) Marlboro schrieb am 20.07.2005 um 06:03:35 zur Folge Feuerturm: Erstmal muss ich LaFlamme zustimmen, die Suche hätte gerne etwas länger ausfallen können. Das Mit Bob's VW ist (glaube ich) nichts mehr als ein kleiner Fehler. Trotzdem eine sehr gute Folge ;) Manchmal kommt irgendwie eine "Fünf-Freunde-Atmosphäre" auf mit Zelten, Schatzsuche, etc. ^^

63) Pyramus schrieb am 20.07.2005 um 14:01:29 zur Folge Feuerturm: Schöne Folge! Ohne irgendwelche störenden Dinge: Note 1¯. (Das Minus gillt der kurzen Laufzeit)

Hach, das erinnert einen doch an alte Zeiten!

64) Anne schrieb am 02.11.2005 um 21:46:50 zur Folge Feuerturm: Ich stimme meinen 4 Vorgängern zu. Tolle Folge, schöne Rätsel und echt witzig, z.B. die Szene als Peter Bob und Justus befreien will und die beiden ihn, statt der Gegenspieler, mit dem Feuerlöscher erwischen.

65) Jupiter © schrieb am 25.01.2006 um 16:32:17 zur Folge Feuerturm: Meiner Meinung nach mit das beste neue Hörspiel. Auch ein schöner Titel, dessen Bezug zur Geschichte ich nur leider nie verstanden habe. Macht aber nichts. Man kommt beim Hören richtig in Camping-Laune. Wirklich schöne Folge.

66) Holger schrieb am 25.06.2006 um 20:02:23 zur Folge Feuerturm: Um nochmal auf die Sache mit "Peter fährt Bobs Käfer" zu sprechen zu kommen. Im Buch werden die Reifen von Peters MG aufgeschnitten. Deshalb müssen die Drei ??? mit Bobs Käfer zum Nationalpark fahren. Und auf der Fahrt dorthin wechseln sich Bob und Peter öfter ab. Im Buch wird es zumindest so erklärt! :)

67) Layla © schrieb am 05.10.2006 um 16:17:27 zur Folge Feuerturm: Mir gefällt die Folge sehr gut, auch das mal nicht Peter der panische Angsthase ist, Bobs ständige Bärpanik ist wirklich witzig. Aber, wie in so vielen Nevis- Folgen, kommt A.Hitchcock wieder, diesmal in Form eines Portraits, "ein großer Kopf mit Halbglatze, herunterhängenden Wangen und Augenliedern, einem Cockerspaniel nicht ganz unähnlich", ich kann den Satz langsam auswendig (das soll jetzt nichts gegen Hitchcock sein, aber die Formulierung könnte man mal ändern), die Note bleibt 1.

Layla

68) x schrieb am 07.10.2006 um 12:37:42 zur Folge Feuerturm: Mich stört, dass die Angstgefühle immer wieder übertrieben werden "Bob drückte sich zitternd an Justus" Sprachlich noch um einiges zu verbessern, aber von der Story her richtig gut.

69) tanee schrieb am 19.10.2006 um 20:06:31 zur Folge Feuerturm: Ich wollte mal fragen, was die geschichte mit einem feuerturm zu tun hat? Ich blick da nicht durch :-

70) Laflamme © schrieb am 20.10.2006 um 00:35:15 zur Folge Feuerturm: Eigentlich gar nix, Tanee, und das Cover schon gar nicht.

Die einzige Assoziation die mir einfällt ist, daß Justus und Bob im Verlies "Feuer machen". Vielleicht liegt das ja im Burgturm...

71) Poxy schrieb am 31.10.2007 um 11:35:00 zur Folge Feuerturm: Ich habe nicht alle Kommentare durchgelesen, aber ist jemandem schonmal aufgefallen, dass der Schluss dieser Folge (mit den Spiegeln) von dem Film "Abenteuer in Rio" (ich glaube 1962) mit Belmondo in der Hauptrolle "entliehen" (geklaut :)) ist? Dort werden 3 Figuren so aufgestellt, dass sie mit Hilfe der eingebauten Spiegel auf einen Schatz zeigen. Könnte natürlich auch Zufall sein, allerdings ist die Szene schon auffallend ähnlich.

72) DerBrennendeSchuh schrieb am 31.10.2007 um 11:42:55 zur Folge Feuerturm: Och, das kommt bei DDF häufiger mal vor. Natürlich ist es immer Zufall; also, wenn die Autoren das sagen...!?

73) kitsunegari schrieb am 12.01.2008 um 12:25:42 zur Folge Feuerturm: Eine sehr gelungene Folge, auf jeden Fall ein absolutes Highlight unter den "neueren Folgen! Ich fand die Geschichte von Anfang bis Ende sehr spannend! Von der Atmosphäre ebenfalls sehr gelungen, teilweise schön düster und unheimlich, ähnlich wie Nebelberg. Schön auch der Gag, daß ausnahmsweise ganz am Ende die Visitenkarte vorgelesen wird. Fand ich recht witzig und gelungen. @Laflamme: Justus und Bob simulieren ein Brand im schwarzen Turm, daher offenbar der Titel.

74) kitsunegari schrieb am 12.01.2008 um 12:27:44 zur Folge Feuerturm: Die Sprecherin der Monica ist meines Erachtens die Syncronstimme von Jodie Foster, ist Hansi Jochmann der richtige Name oder nur ein Pseudonym?

75) Die Zirbelnuss © schrieb am 12.01.2008 um 13:08:22 zur Folge Feuerturm: Das ist der richtige Name. Und ja: Es ist die Stimme von Jodie, bei den drei ??? sogar häufiger mal dabei.

76) Michele schrieb am 07.05.2008 um 23:33:46 zur Folge Feuerturm: Kann sich hier jemand noch daran erinnern, an welchen Orten "Der Feuerturm", "Auge des Drachen" und "Der Nebelberg" stattfinden

77) mike101 © schrieb am 25.04.2009 um 12:48:00 zur Folge Feuerturm: Ich finde die Folge als HSP sehr gut gemacht und abwechslungsreich, zumal es sehr viele mögliche Verdächtige gibt (Campingplatzbesitzer, Smith, eine mysteriöse Frau), aber mir ist erst jetzt etwas aufgefallen: bei dem Manuskript handelt es sich um Folge 34 (oder 38?) von "Tal der Tränen" und zugleich um die letzte Folge. Als die drei das erste Mal über die Serie reden, sagen sie es wäre eine Seifenoper, die zweimal pro Woche läuft, es würde sie als Heftroman geben und auch im Radio. Hallo? Nur 34 (oder 38) Folgen sind da doch ein Witz! Das reicht bei Perry Rohdan vielleicht für das erste Drittel eines Zyklus oder bei Dragonball um alle Kämpfer in der Arena in Position zu bringen. Wurde da aus dem Buch falsch übernommen und Serie bzw. Staffel plump durch Seifenoper ersetzt.

78) kekskruemel © schrieb am 26.04.2009 um 09:21:40 zur Folge Feuerturm: Vielleicht war die Seifenoper einfach so schrottig, dass der Auto keine Lust mehr hatte.

79) mike101 © schrieb am 26.04.2009 um 10:40:29 zur Folge Feuerturm: Das der Autor nicht mehr will, wird ja im HSP gesagt. Es geht mir halt darum dass man bei 34 (oder 38) Folgen, die zudem in nur 17 bzw. 19 Wochen ausgestrahlt wurden nicht so einen Hype erwarten kann (zumal die im Manuskript dargestellte Storyline alles andere als innovativ ist). GZSZ kränkelte in den ersten Monaten ziemlich herum, ehe es zum Hit wurde.

80) Das Nebelphantom schrieb am 10.07.2009 um 23:36:12 zur Folge Feuerturm: Nachdem ich dem Inhalt der Folge erst nach mehrmaligem - unkonzentrierten - Hören folgen konnte, nicht schlecht, nicht schlecht. Es wird munter durch die Wildnis gestiefelt, ein paar Rätsel geknackt und Action gibt es auch reichlich. Das Ende ist hübsch nostalgisch und gar ein wenig nachdenklich. Daumen hoch! Was mich allerdings stört, ist, wie die Detektive die Nachricht entschlüsseln. Das Schwarze Loch, so heißt es doch, wer denkt denn da spontan an Schottland?! Also ich hätte da eher an eine Schlucht oder Höhle gedacht... hm. Das kommt mir seltsam vor. Und dann diese komische Frau in ihrem Robotertürmchen... naja, da blick ich drüber hinweg.

81) jungemittaubenei schrieb am 13.08.2009 um 12:47:51 zur Folge Feuerturm: Schon ganz nett die Folge. Hatte Ben Nevis zuerst damit rumgespielt den drei ??? nochmal eine Reise nach Europa zu spendieren? Diesmal ins schottische Hochland? Aber stattdessen hat er Schottland einfach in die Staaten geholt und Frau MacWeiden stellt mal einfach ihre Burg Stein für Stein in ein Naturschutzgebiet

Also mal abgesehen von der einen oder anderen kleine Ungereimtheit (...vorsichtig ausgedrückt) hab ich hier eine nette Rätselfolge in freier Natur, die versucht an den Charme der Klassiker anzuknüpfen.

82) kaeptn kidd © schrieb am 13.08.2009 um 14:57:04 zur Folge Feuerturm: Kkleiner Off-Topic-Schwank:
Falls Lady MacWeidens Burg eine Deiner Ungereimtheiten ist, google Dich doch mal nach Lake Havasu (Arizona) :-)
Dort überbrückt die »London Bridge« den Colorado. Und die hat tatsächlich mal in London gestanden, bis sie, weil sie den großstädtischen Verkehr nicht mehr tragen konnte, Stein für Stein in die amerikanische Wüste verfrachtet wurde, natürlich als Touristenattraktion. Schräg aber wahr. Manche Leute haben halt merkwürdige Ideen … ;-)

83) Honecker schrieb am 18.09.2009 um 20:27:32 zur Folge Feuerturm: Hallo, sagt mal will Peter im Buch mit der Nacht andeuten, das er mit Kelly geschlafen hat? (Nur ne Frage mir kommts so vor)

84) Laflamme © schrieb am 18.09.2009 um 22:59:32 zur Folge Feuerturm: Das bleibt der schmutzigen Phantasie jedes einzelnen Lesers überlassen.

85) AMQ © schrieb am 27.03.2010 um 12:06:25 zur Folge Feuerturm: Ich finde diese Folge irgendwie sehr kitschig gemacht. Und der Titel ist leider auch sehr unpassend gewählt. Mit einem Feuerturm bringt man irgendwie Action in Verbindung. Aber diese Folge ist leider echt lahm!

86) Das kleine Nebelphantom schrieb am 30.10.2010 um 00:31:44 zur Folge Feuerturm: zu 83) - 84): Whoa jetzt bin ich aber gespannt, was erzählt denn das Peterchen bitte verdorbenes ?!

87) Chris schrieb am 27.03.2011 um 15:10:21 zur Folge Feuerturm: kann mir jemand sagen, welche Stimme das ist als Bob und Just sich auf diesen Roboter schmeißen? Hört sich wie eine dritte Person an die "was ist das hier" erstickt von sich gibt.

89) Secretkey © schrieb am 31.08.2011 um 14:21:46 zur Folge Feuerturm: Ich weiß nicht genau warum, aber während ich anfangs nie mit dieser Folge warm wurde, kann ich heute weitaus mehr mit ihr anfangen und habe nun deutlich mehr Spaß beim Hören. Vor allem dürfte es an der Atmosphäre liegen. Auch wenn es an so Referenzen wie “Phantomsee” nicht herankommt, erinnert es mich dennoch daran, sodass beim Camping-Ausflug der Drei schöne Bilder der schottischen und weit anmutenden/klingenden Landschaften im Kopf entstehen. Mit der einsamen Hütte, dem schwarzen Turm und der bizzaren Lady MacWeiden hängt ein sowohl märchenhafter aber auch zugleich düsterer Schleier über der Folge, der die Folge hörenswert macht. Die Handlung rund um das Wettrennen um das Manuskript weist meiner Meinung nach zwar einige Schwächen auf, auf die ich gleich noch eingehen werde, geht aber in Ordnung, da es durchaus einige Verdächtige gibt, die immer wieder eingreifen (siehe die Angriffe in der Hütte oder im Zelt) und das Setting als solches ist eben einfach ein großes Plus. Das Highlight stellt wohl die Szene dar, in der Justus und Bob in den schwarzen Turm eindringen. Sie ist sowohl spannend als auch schaurig - Einfälle wie der Ritter-Roboter und der von selbst spielende Dudelsack erinnern an die Schockeffekte aus dem Gespensterschloss, ohne allerdings deren Klasse zu erreichen. Überhaupt ist der Umstand, dass jemand Stein für Stein einen Turm aus Schottland importiert und mit dem Diener einen privaten Folterkeller führt (hrrrr

) herrlich abgedreht und passt meiner Meinung nach ins Klassikerschema. Gelungen zudem die glaubwürdige und lockere Interaktion zwischen den Drei - ich konnte es mir bildlich vorstellen, wie sie ungeduldig vor dem PC hocken und die Augen rollen, weil er so langsam ist oder wie Justus voller Eifer mit schauspielerischem Talent den ersten Teil des Manuskripts vorträgt. Unfreiwillig witzig auch Bob, der an der Alkoholfahne einer Person erkennt, dass dieser Whiskey getrunken hat oder eine Seifenoper, die nach bloß 34 Folgen ein millionenschweres Finale abwirft. Aber es glänzt nicht alles - vor allem hat mich die Art und Weise gestört, wie mit dem Rätsel umgegangen wird. Zum einem fand ich es viel zu kryptisch, als dass man so schnell glaubwürdig auf die Lösung kommen könnte (dennoch besser als stundenlang herumzuraten) und zum anderen war es für mich persönlich ziemlich unbefriedigend, dass es letztendlich bloß zur Ablenkung diente. Es passt zwar in die Handlung, aber anfreunden kann ich mich damit dennoch nicht. Überhaupt ist die Auflösung in jeder Hinsicht eher unspektakulär. Nachdem der Ausbruch aus dem Turm gelingt, fällt der Spannungsbogen rapide ab und das Ende mit dem Kitsch-Manuskript finde ich doch sehr merkwürdig. Liegt vielleicht aber auch daran, dass die Drei von da an von der Wildhüterin begleitet werden. Obwohl ich Hansi Jochmann in der bedrohten Ranch noch richtig passend fand, will sie mir hier gar nicht gefallen und kommt eher unsympathisch rüber. Mein Fazit lautet also, dass obwohl ich im letzten Drittel fast wegschnarche, die Folge sonst ein recht wohliges aber zugleich auch andersartiges Klassiker-Feeling aufkommen lässt. Insgesamt würde ich hier eine 2 minus geben.

90) FlukeSkywater © schrieb am 31.01.2013 um 18:35:54 zur Folge Feuerturm:
Mir ging es leider genau andersherum, seit dem nochmaligen Anhören finde ich diese Folge ziemlich mau. Wenige Figuren, ein völlig abgedrehter Plot um ein aus Schottland importiertes Spukschloss mit unzähligen Roboterfallen, und ein eumeliger Soap-Autor, der seine Rechte an den ehrlichen Finder vermachen will. Das Charakteristische an einer echten Soap ist ja gerade, dass ihr Buch von einer ganzen Anzahl inkompetenter Amateurautoren und Redaktionspraktikanten zusammengeschmiert wird, die aber keinerlei Rechte halten (die reserviert sich natürlich der Sender). Aber in einer Zeit, in der nun sogar das "Dschungelcamp" für den Grimme-Preis vorgeschlagen wurde (mit einer Begründung, die auch eine Auszeichnung des Nürnberger Reichsparteitages erlauben würde), sollte man sich arüber vielleicht nicht mehr wundern.

91) Mr. Ndula © schrieb am 14.03.2013 um 06:53:22 zur Folge Feuerturm: Habe mich ja lange von dem Buchtitel und dem Cover vom lesen abschrecken lassen. Auch den Klappentext fand ich nicht so spannend. Aber nach dem lesen muss ich doch sagen, es hat sich gelohnt. Ein tolles Buch. Spannende Geschichte, und eine tolle Atmosphäre. Jetzt grad ists mein Lieblings Ben Nevis Buch

92) Max DoMania © schrieb am 08.08.2015 um 16:06:25 zur Folge Feuerturm: Aus meiner Sicht ist Feuerturm eine unglaublich öde Geschichte mit vielen Längen, langweilig und deshalb nicht schön zu lesen. Dabei ist der Anfang eigentlich recht vielversprechend... Was soll zudem diese billige Anbiederung an die Klassikerautoren in Form von Straßen und Bildern? Der rätselhafte Titel und das nicht schlechte, aber sehr merkwürdige Cover von Frau Rasch passen sich dabei dem Niveau der gesamten Folge an.

93) isreit © schrieb am 12.08.2015 um 23:06:23 zur Folge Feuerturm: Da kann ich dir überhaupt nicht zustimmen. Im Feuerturm gibt es unglaublich viele tolle Szenen. Das böse Erwachen im Zelt ist mein Highlight.

94) kai1992 © schrieb am 01.11.2016 um 19:53:04 zur Folge Feuerturm: Kurze Frage: Ich kenne nur das Hörspiel. Jonny alias Mark lässt den drei ??? durch Chris den Brief von Glenn zukommen. Was wäre denn gewesen, wenn die drei den Brief vor 19 Uhr gelesen und an der genannten Adresse abgegeben hätten? Dann hätten sie sich doch nie auf die Suche gemacht und Jonny hätte ein Eigentor geschossen. Finde das irgendwie unlogisch. Denn die Jungs gehen ja nur in den Nationalpark, weil es schon nach 20 Uhr ist.

95) Max DoMania © schrieb am 02.11.2016 um 08:12:27 zur Folge Feuerturm: Im Buch ist das anders. Dort versuchen sie, den Brief abzugeben, aber niemand ist da, um ihn abzuholen. Siehe auch Unterschiede Buch/ Hörspiel auf dieser Seite.

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023