Folgen-Diskussion "Dreckiger Deal"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Dreckiger Deal abgeben.

1) Stan Gianetti schrieb am 26.2.2000 um 20:45:18 zur Folge Dreckiger Deal: Die Story ist ja halbwegs okay - für H-Waidhofer-Verhältnisse. Aber wer zum Teufel, ist für die Musik zuständig? Wer hier eine Melodie erkennt, ist wahrscheinlich auf Speed (sic!) LEUTE DAS IST OHREN-VERGEWALTIGUNG!!!!

2) Gräfin Zahl © schrieb am 16.3.2000 um 13:37:54 zur Folge Dreckiger Deal: Die letzte Folge! Ich meine , jetzt habe ichallle Bücher durchgelesen

. Was mir auffält ist das erwähnt wird, das die Shwas einen einstöckigen Bungalow bewohnen, wenig später schleichen die drei ??? die Treppe von Peters Zimmer nach unten um Shadow hereinzulassen. Tz... Shadow scheint überhaupt so eine Art Superhund zu sein, ähnlich wie Lassie oder Kommissar Rex. Zwar ist mir dieser Hund sympathisch, ab ich bin froh, daß er nicht immer dabei ist (Habe mich bei Spät4e Rache schon gefragt, was Peter jetzt wohl mit dem hund macht), das ginge sonst schon sehr in richtung fünf Freunde, aber gelegentliche weitere Gastauftritte - warum nicht?

3) Ernesto "Che" Guevara schrieb am 24.3.2000 um 16:08:50 zur Folge Dreckiger Deal: Also Gräfin, das mit dem Hund ist ja wohl absolut peinlich ! Nur weil damals (96) die K-Rex-Fernsehserie "in" war,dieses gleich in ein ???-Buch einzubauen ist wohl ziemlich einfallslos !!! Die zweite "sehr" innovative Idee, nämlich dem farbigen Protagonisten den Namen Malcom King zu verpassen, zeigt ganz klar mit welcher immensen Phantasie Frau BJHW die ???-Bücher schrieb ! ( und die Story ist ja wohl dermassen platt, da hält nicht mal eine Flunder mit !

)

4) MrBarron schrieb am 4.6.2000 um 20:06:36 zur Folge Dreckiger Deal: Endlich Ende, aber: Was soll diese Folge ? Gut, sie macht sich in meiner Sammlung gut als Brücke zwischen Nr. 71 und Nr. 73 - aber mehr auch nicht. Diese Folge hat mit den drei ??? eigentlich nur noch den Namen gemein - der Rest hätte aber in jeder beliebigen Soap laufen können. Natürlich wissen wir, daß Justus, Peter und Bob auf die Schule gehen, doch bisher ist man mit Details Gott sei Dank verschont geblieben, denn gerade dadurch gibt es eine gefährliche Annährung an bspl. 'Beverly Hills 90210'. Das Autorin Waidhofer mal wieder jegliche ???-typischen Punkte in den Wind schlägt war zu erwarten. Und sie erfüllte meine Erwartung voll. Malcolm King - ein Schwarzer unschuldig hinter Gittern in einem Verwirrspiel um Drogen an der Schule. Sozialkritik mit dem Vorschlaghammer und gleichzeitig wohl auch noch 'geschichtlich wertvoll'. Eigentlich sind das die typischen Zutaten für einen der späten TKKG-Fälle, die ja auch ab Ende der 70er-/80er-Folgen in ungeahnte Niveau- und Spannungstiefen fielen. Das einzig Positive an dieser Folge ist: Es ist BJHW's Letzte. Anschließend folgt wieder das, was die ??? anno dazumal ausmachte: Mystery'n Crime. Mehr dazu in André Marx Debüt 'Poltergeist'.

5) FlohBock schrieb am 16.10.2000 um 17:54:42 zur Folge Dreckiger Deal: Nur kurz mein Senf zu dieser Folge : Insgesamt einer der eher schlechteren, Spannung kommt im Prinzip gar nicht auf und am Ende wir leider alles zack, zack aufgeklärt. Ziemlich albern fand ich auch die Verschlüsselung des Gespräches zwischen King und Justus im Gefängnis, selten so ein dämliches Rätsel erlebt, Stichwort -> Peter : "Vielleicht sollten wir meine Mutter ganz wörtlich nehmen" ???? *haukopfgegendietischplatte* Ansonsten macht sich die Kassette im Regal in der Tat vorzüglich zwischen Folge 71 und 73, wie der werte MrBarron ja auch schon erwähnt hat !

6) Mr.Borroughs schrieb am 31.10.2000 um 13:20:36 zur Folge Dreckiger Deal: Kann mir jetzt mal jemand erklären, um was es in dieser Folge geht? Erstens kapiere ich es nicht, und zweitens habe ich das ENde noch nie mitbekommen, da ich immer schon vorher einschlafe. Und was soll dieses komische Rätsel mit "meiner Mutter, Deiner Mutter"? Dies ist einer der absoluten Tiefpunkte in der ruhmreichen Geschichte der ???. *schnief*

7) Mario schrieb am 31.10.2000 um 20:50:17 zur Folge Dreckiger Deal: Oh ja, oh ja.... Über dieses Rätsel habe ich auch schon nachgedacht. Meiner Meinung nach ist es ein absolut sinnloses Rätsel! Warum spricht King nicht direkt seine Mutter an?! Wäre das denn soooo auffällig gewesen?! Ich denke nicht. Na ja,... hakuna matata!

8) pierre schrieb am 01.11.2000 um 16:19:06 zur Folge Dreckiger Deal: Meine Herren! das "deine Mutter/meine Mutter"-Problem kommt von den ??? selbst - eigentlich ist das ja klar, welche Mutter gemeint ist. Richtig schön finde ich den "Sparschäler"! Ich freue mich immer richtig auf die Stelle wenn Bob den Sparschäler erläutert - einfach Klasse!

)

9) kaltberg © schrieb am 05.11.2001 um 18:59:06 zur Folge Dreckiger Deal: Scheußliches Buch! Gerade die abstruse Konstellation der Auflösung. Na, na, na keine besonders gewiefte Folge!

10) !!! schrieb am 25.04.2002 um 22:33:14 zur Folge Dreckiger Deal: hab die folge grad zum ersten (und letzten...) mal gehört, und worüber ich mich (@che) wirklich zerkugelt hab ist vor allem der name. Malcolm King! der absolute top-name für einen schwarzen bürgerechtsaktivisten! hei, sind das vielleicht die heimlichen heroes der autorin? warum nicht gleich Martin Luther X? *lach* lustig find ich auch die riesige seifensammlung, meine güte, so sehr kann er den drogengangstern gar nicht auf die nerven gehen, daß sie (rechenrechen... "was sind denn das für milchfarbene blöcke die der polizist da aus dem laden trägt?" - "das ist seife!" - ok also mindestens zwei, eine normale seife hat so 200-250 gramm, speed hat wahrscheinlich eine höhere dichte...) mindestens ein halbes kilo, eher _wesentlich mehr_, speed opfern... ein paar briefchen hättens sicher auch getan *g* - also schwer absurd die ganze geschichte. (ganz abgesehen davon daß sie furchtbar schlecht ist *g*) - was "Hakuna matata" angeht, ich war ja sehr enttäuscht daß die mutter nicht Liona King oder so heißt; die ganze story ist eh wie ein disney-film. und dann auch noch ein happy-end mit hochzeitsglocken *würg* (sind aber viele erwartungen nicht eingetreten - war der kletterabsturz des drogenengagierten lehrers wirklich ein unfall??? tja...)

11) Mike Hall © schrieb am 16.11.2002 um 19:36:59 zur Folge Dreckiger Deal: Ich musste mir die Folge dreimal anhören um sie endlich zu entwirren(kapieren). Wenn man das mal geschafft hat *g* kann man sagen: -3

12) Die Schwarze Hand schrieb am 03.01.2003 um 08:30:37 zur Folge Dreckiger Deal: Das Buch hat mich nicht von den Socken gehauen und ich bekomme hoffentlich bald mal wieder etwas besseres zu lesen.

13) Bernd schrieb am 18.01.2003 um 16:27:50 zur Folge Dreckiger Deal: Habe die Folge jetzt zum ersten Mal gehört und bin entsetzt. Was ist denn das für ein Schwachsinn ?! Das Gelaber von den wilden 60ern, das dumme Ende mit der Hochzeitsankündigung (Sinn ??) und die Geschichte... Wirklich sehr, sehr schlecht. ----- Das sind doch eigentlich Kinder - Cassetten, oder ? Wie kann man es da verantworten, dass die drei Protagonisten auf die Ausführung der Frau King über den früheren Rauschmittelkonsum ihres Sohnes nur mit einem schelmischen Lachen antworten ("Das bißchen Grass...")? Nein, ich will kein Moralapostel sein, aber das finde ich unpassend !!

14) Mr. Murphy © schrieb am 12.05.2003 um 18:50:54 zur Folge Dreckiger Deal: Nach längerer Zeit mal wieder angehört. Also, das ist die schlechteste Folge der ganzen Reihe.

15) skorpan schrieb am 14.05.2003 um 20:35:00 zur Folge Dreckiger Deal: jaaa, endlich kenne ich alle folgen!! die letzte war nun ausgerechnet der dreckige deal. die stelle mit dem Sparschäler find ich klasse - es fehlte nur noch ein "Sparschäler, Sparschäler, wißt ihr wie bescheuert es klingt, wenn wir andauernt Sparschäler sagen", von Peter. Den Schluß habe ich allerdings überhaupt nicht kapiert. Wer ist dieser Mann, den die drei überwältigen und von dem Justus gesagt, daß er ihn kennt? Und ist der Lehrer wirklich gestorben? Bin ich vielleicht zu früh eingeschlafen und habe was verpaßt?? Außerdem klingt die Mutter von Malcolm King als wäre sie jünger als eher, finde ich...

16) hcd schrieb am 07.06.2003 um 13:49:14 zur Folge Dreckiger Deal: Dabei rauchen die drei ??? doch selbst am ende jeder folge einen haufen gras. Oder habe ich diese bekiffte lache immer falsch interpretiert???

17) Tigger © schrieb am 12.06.2003 um 11:29:56 zur Folge Dreckiger Deal: Schade - leoder kein Shadow im Hörspiel - hate mich schon darauf gefreut, werde mir zu Hause mal das buch nehmen müssen.... Kann mir aber vielleicht jemand vorher erklären, warum die am Ende alle Lachen, wenn Justus sagt: "schon wieder ein Hochzeit" wieso "schonwieder" - habe ich da mal wieder was nicht bekommen... Außerdem: ist der Leherer jetzt ermordet worden - das wäre dann doch der erste tote bei den Drei Fragezeichen.....

18) Tigger © schrieb am 12.06.2003 um 11:33:41 zur Folge Dreckiger Deal: Ach - über dieses nervige Hakuna makata könnte ich mich auch noch aufregen..... Dann doch lieber Handys, als idiotische Modezitate, die hinweise auf Dinge geben, die nun wirklich auch hätten eleganter gelöst werden können....

19) guru01 © schrieb am 25.06.2003 um 09:09:48 zur Folge Dreckiger Deal: Naja. Wir sind wohl alle schlechteres von BJHW gewohnt. (Was macht die eigentlich heute ? -> Skripts für die Fernsehserie Dr. Stefan Frank ?) Die Geschichte ist nicht mitreißend und irgendwie konfus. Ich mochte die Stimme von Frau Kehlau nicht besonders. Ein schlechtes HSP

20) Stormrider © schrieb am 06.08.2003 um 22:32:15 zur Folge Dreckiger Deal: Wenigstens bilden die drei ??? immer noch ein bißchen. Vor dieser Folge wußte ich nämlich nicht, was ein Sparschäler ist.

21) Jim © schrieb am 06.08.2003 um 23:21:34 zur Folge Dreckiger Deal: @Stormrider: Aha, und wer macht bei dir die Hausarbeit?

22) eason © schrieb am 06.08.2003 um 23:34:01 zur Folge Dreckiger Deal: Jim, es soll Leute geben, die schälen tatsächlich mit einem Messer...

23) Stormrider © schrieb am 07.08.2003 um 08:01:06 zur Folge Dreckiger Deal: @Jim: Mitunter mache ich die Hausarbeit auch mal selber, aber ich habe ein Vierteljahrhundert dazu einen Kartoffelschäler benutzt - mit diesem Wort bin ich aufgewachsen - auch wenn man damit ebenso Gurken, Karotten, Äpfel, usw. schälen kann. Ich finde dieses Wort "Sparschäler" immer noch zum Kringeln. Diesen Gegenstand hat sicherlich ein Schwabe erfunden.

24) Der Gruene Mahner © schrieb am 07.08.2003 um 08:20:57 zur Folge Dreckiger Deal: Negativ, Storm! Es war ein Schweizer in Zürich... Die Idee hatte Alfred Neweczerzal, ein Mechaniker und Marktfahrer. Im Aktivdienst während des Krieges lernte er die Mühsal des Kartoffelschälens kennen, und er wollte nicht nur Marktfahrer, sondern auch Produzent sein: so konstruierte er seinen Schäler. Noch heute ist er in Form und Aussehen, – im Grossen und Ganzen – unverändert, wie zu Beginn, 1947. Produziert wird er heute in Affoltern am Albis (Zena AG).

25) Stormrider © schrieb am 07.08.2003 um 08:33:40 zur Folge Dreckiger Deal: @Gruener Mahner: Einen ganz herzlichen Dank! Du hast mir die Recherchearbeit abgenommen und ich bin wieder schlauer geworden. Tagtäglich lernt man hinzu. War ja eigentlich klar, daß es ein Schweizer gewesen ist, der den Sparschäler erfunden hat, denn es ist schon ein erfinderisches Völkchen. Ich meinte bloß wegen des Wortes "Sparen", daß die Schwaben so sparsam sind, daß sie selbst so wenig wie möglich an einer Kartoffel verschwenden wollen, wenn sie sie schälen.

26) Schreckensbleiches Nervenbündel schrieb am 08.08.2003 um 22:05:13 zur Folge Dreckiger Deal: Mir ging es auch lange genauso wie Peter, dass ich nicht wusste was ein Sparschäler ist, obwohl ich schon öfter einen benutzt hab. Ist aber schon cool die Szene. @Mahner: Interessante Info!

27) festus schrieb am 26.10.2003 um 13:52:34 zur Folge Dreckiger Deal: Bei mäßigem Spannungsaufbau muß man der Folge allerdings eines positiv abgewinnen: Es war die letzte Geschichte, die uns allen von Frau Henkel-Waidhofer zugemutet wurde. Es konnte nur wieder bergauf gehen!!!

28) flukeskywater © schrieb am 02.12.2003 um 23:57:46 zur Folge Dreckiger Deal: Hurra, hurra, endlich habe ich sie gehört - die ideale Folge für alle, die schon immer auf eine Geschichte gewartet hatten, die sich um Sparschäler und Speed, breitgetretene Mayonnaise und Disney-Filme, Strauchginster und Mimosen dreht. Dank des kreativen Namens „Malcolm King“ (Malcolm X, Martin Luther King und Rodney King lassen grüßen) wäre ich auch ohne die Darstellung auf dem Cover und die verspätete Erwähnung der Bürgerrechtsbewegung über die Hautfarbe des Tante-Emma-Laden-Besitzers wohl nie wirklich im Zweifel gewesen. Nun will ich einmal darüber hinwegsehen, daß sich BJHW keine allzu großen Gedanken über die polizeilich-judikative Kompetenzverteilung zwischen den Behörden der Städte Los Angeles und Rocky Beach sowie der sie umgebenden Counties gemacht zu haben scheint (allein über den Satz „Hier Polizeirevier Los Angeles“ habe ich mich köstlich amüsiert - da hatte Tante Laura aber ein Riesenglück, daß der Dorfbulle von LA nicht gerade Siesta gemacht hat). Dennoch fiel es mir ziemlich schwer, der inneren Logik der Story zu folgen. Wurde der High School-„Klassenlehrer“ (sowas gibt es ja in der Realität bekanntlich gar nicht) J. Edgar Hoover nun von der Drogenmafia beseitigt, oder starb er eines natürlichen Todes? Wieso alarmierte Malcolm King (der eigenartigerweise 30 Jahre darauf gewartet zu haben scheint, sein abgebrochenes Studium wieder aufzunehmen) eigenhändig die Polizei, ohne vorher seinen geliebten Sparschäler in Sicherheit zu bringen? Welcher gemeingefährliche Drogenhändlerring, der sich aus brutalen Gefängniswärtern zusammensetzt, weiht eine schwatzhafte alte Schachtel in seine finstersten Geschäftsgeheimnisse ein? Was ist das für ein grauenhafter Singsang in der Gemüsekuchen-Kaschemme, und ist es etwa der verschollene vierte Tenor, der im Haus von Mama King seine Arien aus dem Radio knödelt? Wer hat Hester Dalton, der Ally McBeal von Rocky Beach, das halbe Pfund Speed in den Kaffee gerührt, damit sie am Ende so irre loslacht? Und wieso ist ihr Justus nicht gleich an die Kehle gesprungen, als sie das Gebrauchtwarencenter Titus Jonas herablassend als „Schrottplatz“ bezeichnete, sondern stammelte nur ergeben „Ja, genau“? Irgendwie habe ich das Gefühl, die alte Schottin Laura McLaughin hat es faustdick hinter den Ohren und beliefert nun ganz LA mit ihrem minderwertigen Stoff, nachdem sie sowohl die Knast-Konkurrenz als auch den leichtgläubigen Malcolm King und die drei Detektive aus dem Verkehr gezogen hat. Nun ja, wer sage und schreibe 9,20 $ für einen schmuddeligen Hamburger und zwei Gläser selbstgepanschte Marmelade zahlt, der glaubt auch an solche Ammenmärchen wie das von der todkranken Schwester, die dringend ein paar Koffer Drogengeld für ihre lebensrettende Operation benötigt. Ansonsten habe ich gelernt, daß uralte, abgehalfterte Klischeesätze wie „Mein Name tut nichts zur Sache“ oder „Ich soll mich umdrehen? Das ist doch ein Trick“ offenbar noch immer nicht ausgedient haben, daß man sperrige Getränkekisten am besten über eine Wendeltreppe transportiert und daß man nur dann ein guter Detektiv ist, wenn man den „König der Löwen“ gesehen hat. Ach ja, noch ein Tipp für die drei ???: eine „versiegelte Tür“ ist nicht das gleiche wie eine „verriegelte Tür“, also könnt ihr euch beim nächsten Mal das furchtbare Keuchen und Stöhnen sparen, wenn ihr mal wieder testen wollt, ob die Bullen einen Laden versiegelt haben. So, jetzt muß ich aber zurück in die Küche, der Sparschäler und die Speckbrote warten ... In diesem Sinne: Hakuna Matata!

29) Mr. Burroughs © schrieb am 03.12.2003 um 08:50:56 zur Folge Dreckiger Deal: @Fluke: Höhöhöhö, die treffendste Analyse, die ich je gelesen habe und die auch meine größte Frage beantwortet: Warum habe ich es nicht geschafft, diese Folge einmal bis zum Ende zu hören oder überhaupt zu verstehen, um was es geht...

30) Gorillaz © schrieb am 21.02.2004 um 10:54:13 zur Folge Dreckiger Deal: Ja der Name Malcom King is einfach arm! Das erinnert mich an die 100ste Folge von TKKG "Fieser Trick mit Nr. 100" oder so ähnlich. Da hieß so ein begnadeter Tagebuchfälscher: Dieter Ochsjau! Das leitet sich ab von den Hitler-Tagebücherfälscher: Konrad Kuhjau ...lol

31) Mecki © schrieb am 16.03.2004 um 15:58:08 zur Folge Dreckiger Deal: Es gibt schlechtere BJHWs. Obwohl in dieser Folge teilweise wenig passiert, hat sie doch etwas Spannendes an sich. Für mich eine durchaus gute Idee, Rauschgiftdealer, die bei der Polizei sind, dingfest zu machen. Es kamen sonst aber auch keine weiteren Verdächtigen in Frage, denn Malcom Kings Konkurrentin schien mir doch irgendwie zu weich dafür zu sein. Es wird ja schon, als Justus Malcom King im Gefängnis besucht, darauf geradezu hingewiesen, daß die Täter Polizisten sind, als sich der eine Wachbeamte so übertrieben laut räuspert. Wieder wurde im Vergleich zum Buch, wie auch bei Folge 69, der Hund "Shadow" ganz weggelassen. Die Folge sollte wohl nicht vor die Hunde gehen...

32) Pete Mod schrieb am 22.03.2004 um 10:21:36 zur Folge Dreckiger Deal: Eine recht nette Folge. Nichts weltbewegendes, aber es gibt weitaus schlimmere Folgen von der Frau BJHW. Auch wenn hier doch mal wieder einiges an Klischees bedient werden beim guten Herrn King, der ja eine Bilderbuch-Schwarzer-Studenten-Laufbahn hingelegt hat. Würde mal sagen: 3.

33) Holger schrieb am 22.03.2004 um 22:26:34 zur Folge Dreckiger Deal: Nochmal zu den genialen Namen, vgl. Malcolm Kind und Dieter Ochsjau: Bei "Unter uns" gab es mal die Rolle einer Fernsehmoderatorin mit dem lustigen Namen "Veronika Ackerstrauch" (vgl. Verona Feldbusch"). :D

34) dwolf70 schrieb am 26.04.2004 um 14:04:11 zur Folge Dreckiger Deal: Dieser Fall ist nich ganz so schlecht wie dieses wirklich scheußliche Cover von AR. Was um himmelswillen hat diese Frau auf dem Titelbild gegessen. Ansonsten ist dieses HSP einigermaßen hörbar. Ein etwas ungewöhnlicher Mix aus Gefängnisdrama, Drogenkriminalität, Erpressung und Rassenproblematik. Klar das man über die ein oder andere Ungreimtheit stolpern mag, aber das HSP bleibt durchweg interessant und die Athmosphäre in dem durchwühlten Laden von Malcolm Kind (nicht zu verwechseln mit Malcolm X !!!) ist gut eingefangen. Inzwischen bin ich auch darüber informiert, was ein "Sparschäler" ist. Man lernt halt nie aus. Guter Durchschnitt.

35) PuSsSi schrieb am 29.05.2004 um 17:00:31 zur Folge Dreckiger Deal: die schlechteste folge dies gibt... welche krassen dope ticker wickeln ihre deals über einen tante emma laden ab? warum wollen sie martin malcolm x king was anhängen? was will er im kanst erreichen? wer sind die täter? inhaftierte gangster? wach personal? was bringt es dem wachpersonal ihr gecshäfte über den knast zu checken? connections über inhaftierte gangster? warum lässt sich justus von einer 60 jährigen frau knocken? wen interessieren die mitschüler von den 3??? wieso hat kelly nach ihren brauen locken, naach den blonden haaren jetzt auch noch rotblonde? warum lässt sich justus von elisabeth tipps geben und räumt in gedanken eindass ihnen die mädchen schon öfters hilfreich waren? warum kommen ständig irgendwelche rückblicke auf irgendwelche fälle? wie starb der 'kalssnelehrer'? seid wann verstehen hunde die emnschliche sprache, können im auto mit der pfote die richtung angeben die sie zuvor gelaufen sind, haben ein schlehctes gewissen weil sie eine in ihren augen böse person anfallen, versteckken sich in irgendwelchen fluchtautos und knurren wenn das herrchen ans schwänzen denkt? wieso merkt man ständig dass der autor eine frau is? wieso gibt es inhaltliche fehler? warum hatte die 70 jährige eigentlich ihre fingerabdrücke an der glocke oder was auch immer des war? wieso wird diese am ende entführt? fragen über fragen...

36) Nussknacker-Olsen © schrieb am 06.06.2004 um 12:43:12 zur Folge Dreckiger Deal: Hey dwolf... ich habe ebenfalls aus dieser Folge das Wort »Sparschäler« gelernt - das ist mir an ihr am lebhaftesten in Erinnerung geblieben. Dabei benutze ich »Sparschäler« schon seit meiner frühen Jugend. Ich hatte die Dinger immer leichtsinnig als Kartoffelmesser bezeichnet.

37) Professor Shay © schrieb am 23.07.2004 um 17:01:21 zur Folge Dreckiger Deal: Hm, ja gibt es nicht viel zu schreiben. Dümpelt so vor sich hin, wie eigentlich alle BJHWs. Die berühmte "Sparschäler"-Szene des allseits beliebten Malcom X King ist im HSP viel zu leise und ich musste meine Anlage fast bis zum Anschlag aufreißen, um zu verstehen was King da sagt.
Zum Glück ist dies die letzte BJHW-Folge gewesen.

38) Mary di Domenico © schrieb am 10.03.2005 um 13:24:31 zur Folge Dreckiger Deal: Die grauenhaft schlechteste Folge überhaupt. Während man bei den unsäglichen Sportfolgen wenigstens noch etwas unfreiwillige Komik findet, ist dieses Hörspiel einfach nur grausam. Ich finde es traurig, dass trotz aller Holzhammerpädagogik der erste (?) schwarze Charakter bei den drei ??? wegen Drogen im Knast landet, schlimmer noch als die ganzen klauenden Hispanos und lispelnden hinterhältigen Asiaten. Den Sparwitz zum Sparschäler spare ich mir mal, bleibt nur zu sagen, das Flukes Kommentar zur Folge das einzige war, was mich herzhaft zum Lachen brachte. Ich glaube, diese Kassette wird bei mir einstauben.

39) Schakal schrieb am 23.03.2005 um 11:38:48 zur Folge Dreckiger Deal: SCHWACH!! Die Anwältin bestellt doch in dem Lokal vier Gemüsekuchen und vier Soda.. aber die komische Serviererin wiederholt "Vier Kirsch, vier Soda.." Kirschkuchen und Gemüsekuchen ist ja wohl ein bisschen was anderes. Hallo?? Wie dumm ist das denn?

40) Konrad © schrieb am 23.03.2005 um 12:57:57 zur Folge Dreckiger Deal: lieber schakal: die servierin wiederholt : vier Quiche und vier soda ( damit ist auch cola gemeint und nicht wasser, das ist tatsächliche amerikanischer slang ). Und eine Quiche ist ein Gemüsekuchen! Internationale Küche sollte man in einem Restaurant kennen, nicht wahr! Also grosses Lob an die Kellnerin.

41) undertaker schrieb am 24.04.2005 um 13:53:24 zur Folge Dreckiger Deal: note 5

42) LaFlamme © schrieb am 10.05.2005 um 19:31:36 zur Folge Dreckiger Deal: Das positive am Buch: Wir erfahren was aus Shadow geworden ist, und ich weiß jetzt was Tramezzini (nach einem Besuch beim Spar) und Sparschäler sind.
Negativ: Der Rest. Nur zwei Punkte aus dem BJHW-Giftschrank: Papa Shaw wollte sich die moderne Software am PC in der Zentrale ansehen, die Spiele dreidimensional darstellen läßt - da ist dann wohl doch eher die Hardware gemeint. Und Peter war noch nie in einem Gefängnis - das ist mega-autsch, weil die Autorin damit aufdeckt, wohl nie das Aztekenschwert gelesen zu haben.

Eine weitere Kritik zum Buch erspare ich mir, weil es unfair wäre auf eine Leiche auch noch einzuprügeln. Toter als tot geht ja kaum...

Nachdem mit diesem Buch die Ära BJHW zuende geht ein kleine Zusammenfassung: Zwei sehr gute Bücher (Giftiges Wasser, Schattenmänner), ein paar ganz gute und Durchschnittskost, und fünf der ärgsten Gurken die die Serie erlebt hat (Bergsee, Särge, Deal, Scheiße aus dem Dunkel und Dopingmixer). Fazit: BJHW steht in dem Fall wohl für "Bitte ja heimlich weiterschreiben". Und sollte die Dame je Pläne für ein Comeback in der Serie hegen kann ich ihr nur die weisen Worte der Donots mit auf den Weg geben: "Revivals have no class."

43) Professor Shay © schrieb am 10.05.2005 um 19:39:06 zur Folge Dreckiger Deal: Vielleicht wollte Papa Shaw sich auch die neuste DirectX-Version anschauen, denn die wird ja für 3D-Spiele benötigt (jedenfalls bei Windows...), allerdings frage ich mich da, was der werte Herr Papa sich denn da anschauen wollte *g*.
Aber das mit dem Sparschäler... warum wissen so viele Leute vor der Folge nicht, was das ist? ;)

44) Salauen © schrieb am 04.07.2005 um 21:38:38 zur Folge Dreckiger Deal: also ich finde, körting und minninger haben aus der unterirdisch schlechten buchvorlage ein passables hörspiel zustande gebracht. neben den fußball-gangstern und dieser modenschau-folge ein bjhw-machwerk, das kräftig daneben ging. doch die sprecher sind erstklassig, die musik passend ausgewählt und einige lächerliche szenen wurden im hörspiel weggelassen. zum beispiel die begegnung mit dem hund "shadow", der in buch "späte rache" ja schon vorkam.

45) Holger schrieb am 11.07.2005 um 02:00:05 zur Folge Dreckiger Deal: Hmm, vielleicht versteckt sich hinter Ben Nevis ja auch BJHW?

46) LaFlamme © schrieb am 11.07.2005 um 14:06:30 zur Folge Dreckiger Deal: Glaub ich nicht, dazu sind seine Bücher zu gut.

47) Holger schrieb am 11.07.2005 um 14:54:03 zur Folge Dreckiger Deal: War doch nur ein Scherz, weil in deinem Beitrag Nr. 42 stand: "Und sollte die Dame je Pläne für ein Comeback in der Serie hegen kann ich ihr nur die weisen Worte der Donots mit auf den Weg geben: 'Revivals have no class'."

48) djdw schrieb am 02.07.2006 um 22:57:32 zur Folge Dreckiger Deal: Letzter Satz des Hörspiels Zitat: "Schon wieder eine Hochzeit" --> Wie soll man diesen Satz verstehen?

49) Laflamme © schrieb am 02.07.2006 um 23:02:41 zur Folge Dreckiger Deal: Hm, zumindest gabs beim Phantomsee eine, dann auch beim weinenden Sarg und auch das Ehepaar Hammond hat beim Bergmonster kurz vor der Handlung geheiratet.

50) djbb schrieb am 12.07.2006 um 00:59:36 zur Folge Dreckiger Deal: Ich hätte mir von dieser letzten Folge von Frau Henkel-Waidhofer mehr erwartet, aber eine typische durchschnittliche Folge. Dafür ist die nächste Folge "Poltergeist" die Spannendste seit langer Zeit.

51) Geheimer Sarg © schrieb am 04.10.2007 um 14:07:11 zur Folge Dreckiger Deal: Ja,und wieder werden zwei Folgen aus der Äre Henkel-Waidhofer genommen.Man kann nur hoffen,das es danach nicht weiter geht mit dem für Europa fröhlichen Streichen der ??? folgen.Hoffentlich bleiben uns wenigstens die ??? folgen ab der 1-56 und 73-120 erhalten,man kanns nur hoffen.

52) mike101 © schrieb am 04.11.2007 um 15:55:34 zur Folge Dreckiger Deal: Ich möchte an dieser Stelle mal eine Lanze für Frau Henkel-Waidhjofer brechen und vorausschicken, dass ich nur die HSPs kenne, die auf ihren Geschichten basieren. Sicher, einige ihrer Geschichten sind etwas konventionell allerdings ist es wohl ungerecht, wenn regelrechte Hass-Kommentare den Eindruck erwecken, alle ihre 16 Geschichten wären schlecht. Wenn dem so wäre, dann hätte man sie a) nicht so lange schreiben lassen (ich schätze, etwa zweieinhalb Jahre) und b) der Versuch, die drei ??? mit dt. Autoren fortzusetzen, wäre eingestellt worden. Einige sehr gute Geschichten stammen zudem von BJHW (Giftiges Wasser, Rache des Tigers, Spuk im Hotel, Geisterstadt, Euro-Trip und verschwundene Seglerin).

53) DBecki © schrieb am 05.11.2007 um 06:19:35 zur Folge Dreckiger Deal: Ganz ehrlich, beim Euro-Trip, der Späten Rache und dem Dopingmixer möchte ich keine Lanze, sondern richtig brechen...

54) mike101 © schrieb am 05.11.2007 um 13:56:00 zur Folge Dreckiger Deal: Hi, Becki. Bitte les genau. Von "Später Rache" und "Dopingmixer" steht in meinem Kommentar nicht. Die beiden finde ich auch schlecht.

55) swanpride © schrieb am 05.11.2007 um 19:10:39 zur Folge Dreckiger Deal: Sagen wir mal so: von Marx mal abgesehen haben alle der aktuellen Autoren mal etwas abgeliefert, was ich nicht so berauschend fand...einige öfter, andere weniger oft. Für mich sieht es bei JBHW so aus: Mit Tatort Zirkus konnte ich noch ganz gut leben, auch wenn mir die Familiengeschichte, die dahinter steckt, zu Soap-Mäßig war (diese Kritik könnte ich aber auch über Tödlichen Kurs von Nevis äußern). Die vier darauffolgenden fand ich äußerst bescheiden, Spuk im Hotel richtig gut, Fußballgangster unterirdisch, Geisterstadt überdurchschnittlich. Dann kam leider gottes die unsägliche Europa-Tour die mich bewogen hat, den ??? Ade zu sagen (Nacht in Angst hat mich dann wieder ans lesen gebracht). Im Nachhinein ist Späte Rache (als BUCH!) zumindest guter Durchschnitt, die nächste zwei wieder grauenvoll (so lustig ich die "Justus als Model"-Szene in Schüsse aus dem Dunkeln auch finde). Dreckiger Deal ist eigentlich nicht schlecht, wenn auch ein wenig sehr konstruiert. Folglich finde ich von 16 Büchern 11 richtig schlecht bis unlesbar, 4 mittelmäßig bis guter durchschnitt und nur eines wirklich gut (Spuk im Hotel). Das ist kein guter Schnitt. Andererseits würde der Schnitt bei Ben Nevis ähnlich düster aus, bei Sonnleitner nur ein wenig besser. (bei Vollenbruch ist es noch ein wenig zu früh für ein endgültiges Urteil...aber wenn sie so weiter macht, dann wird sie bei mir noch unbeliebter als BJHW). Aber die haben halt alle den Vorteil, dass bei denen immer ein Buch von Marx dabeiliegt, was zwar nicht unbedingt ein Highlight bedeutet aber wenigstens immer eine akzeptable Geschichte. Das tröstet über vieles, was seine Mitautoren so verbrechen, hinweg.

56) Kimba © schrieb am 05.11.2007 um 19:18:05 zur Folge Dreckiger Deal: "der geheime Schlüssel" ist doch auch von Marx. Wenn diese Familiengeschichte nicht soap-mäßig ist, was denn dann?

57) swanpride © schrieb am 05.11.2007 um 19:30:25 zur Folge Dreckiger Deal: Mit Soap-Mäßig meine ich Verwandte, die irgendwoher auftauchen oder komplizierte Familienverhältnisse oder schicksalhafte Liebesgeschichten...bei "Der Geheime Schlüssel" sind die Familienverhältnisse völlig klar, die sind nur alle miteinander verstritten. Das Ende ist sehr vorhersehbar und ein wenig zu kitschig für meinen Geschmack (ist deswegen in meinen Augen auch nur eine akkzeptable Story...und wohl das schlechteste Marx-Buch), aber für Soap-Qualität hätte noch mindestens ein dunkles Familiengeheimniss offenbart werden müssen.

58) Kimba © schrieb am 05.11.2007 um 19:34:29 zur Folge Dreckiger Deal: Gut ich fand halt die komplette Story überflüssig... egal, back to topic.

59) swanpride © schrieb am 05.11.2007 um 20:33:54 zur Folge Dreckiger Deal: Da gehen halt die Geschmäcker ein wenig auseinander...aber zurück zur Folge: Ich stimme mike101 in so weit zu, dass Dreckiger Deal zumindest guter Durchschnitt ist...und um längen besser, als die Europa-Folgen oder *schauder* Fußballgangster.

60) DerBrennendeSchuh schrieb am 18.02.2008 um 00:34:47 zur Folge Dreckiger Deal: Oh wei oh wei, naja, zu diesem Machwerk wurde ja schon alles gesagt. Aber was redet Peter da eigentlich für einen Quatsch, von wegen "Vielleicht müssen wir 'meine Mutter' wörtlich nehmen - da Malcom weiß, daß Du (Justus) keine Mutter mehr hast, könnte er doch 'seine'Mutter gemeint haben"??? Hallo, jemand zu Hause? Mal davon abgesehen, daß Peters Satz keinen Sinn ergibt, hat King gesagt "Deine Mutter", auch wenn man es nur verstehen kann, wenn man die Lautstärke auf 1 Mio Dezibel hochkurbelt. Ansonsten erspare ich mir lieber jeden weiteren Kommentar.

61) Friday © schrieb am 25.04.2008 um 01:36:39 zur Folge Dreckiger Deal: WÃ¤hrrend ich diesen Kommentar schreibe,lÃ¤uft besagte Folge Ã¼brigens im Hintergrund. Zugegeben, der ganze Ablauf und die AtmosphÃ¤re erinnert schon sehr an eine TKKG Folge, allein schon der Umstand, wie das HÃ¶rspiel beginnt: Man hÃ¶rt, wie Mrs. Laura McLaughin bei der Polizei anruft und keiner der Drei Detektive in akkustischer nÃ¤he Ein sehr beliebtes TKKG-Element, der HÃ¶rer erfÃ¤hrt Dinge, die dem Hauptprotagonisten noch in keinster Weise tangieren, der HÃ¶rer ist also klar im Vorteil, versteht nur kein Wort davon, was da vor sich geht. Aber weiter im Text, so schlecht find ich das HÃ¶rspiel gar nicht, so lange man immer noch denkt, es ist ein HÃ¶rspiel fÃ¼r Jugendliche/Kinder. Aufgefallen ist mir Malcolm Kings Mutter, die ja wirklich in alle Aspekte der ganzen Geschichte eingeweiht ist und mit einer coolness die drei Fragezeichen in die Geschichte einweiht, als wÃ¼rd sie das ganze nicht interessieren, wird schon alles gut. Wahrscheinlich verhandelt Malcolm noch nebenbei mit Terroristen, die grad ein Flugzeug entfÃ¼hrt haben. Ich teile jetzt aber nicht wirklich die Meinung meiner Vorredner, dass ab Folge 73 und nach 16 "grottenschlechten" Geschichten eines hier nur als BJHW bezeichneten Subjektes alles wieder gut wird, denn zufÃ¤llig hatte ich mir damals 1997 das Debut von Andre Marx auch gekauft und mich wie Bolle Ã¼ber den Titel "Poltergeist" gefreut (hab ich doch eine Geschichte a la Gespensterschloss" erwartet) und wurde mit einer Geschichte abgespeist, in der eine alte Dame ihr Knie unter einen Tisch klemmt und so tut, als wÃ¼rde sich dieser bewegen. Zudem wurden Tassen durch die Luft geschmissen, Truhen, Tische und StÃ¼hle verrÃ¼ckt. ein unglaublich aggressiver Peter verbreitet seinen Sarkasmus und am Ende ist es ein alter Bilderdieb, den man aus den guten alten Geschichten kennt, umso einen Bonus bei der langjÃ¤hrigen Leser- und HÃ¶rerschaft zu bekommen, bloss keinen Fehler machen!!! Ich hab nichts gegen Hugenay, aber das war mir am Ende doch zu billig (von dem folgenden grottenschlechten HÃ¶rspiel, wo noch nicht mal Hugenays alter Sprecher zu hÃ¶ren ist mal ganz zu schweigen!). So kann ich nur sagen, die gute Frau Henkel-Waidhofer hat bestimmt nicht nur gute Sachen fabriziert, aber sie hat trotzdem in gewisser Weise den Stil der Crimebusters-Serie weitergefÃ¼hrt (und diese FÃ¤lle sind auch nicht bei jedem beliebt), und hat etwas Abwechslung reingebracht ins kalifornische Leben der Drei Detektive (ich sag nur Europatrip, und die beiden FÃ¤lle "SchattenmÃ¤nner" und "Geheimnis der SÃ¤rge" hÃ¶re ich sehr gerne). Zum Abschluss: Ich glaube nicht dass der Durchschnitts-Ami, wenn er einen "HÃ¤mbÃ¶rger" (wie Justus es richtig sagt) bestellt, als Antwort "Hier hast du deine Frikadelle" entgegenet bekommt. Mein Lieblingsgag in dieser Folge! Ich wÃ¼nsche eine Gute Nacht.

62) JackAubrey © schrieb am 19.03.2009 um 20:38:05 zur Folge Dreckiger Deal: Weiß irgendwer eigentlich den offiziellen Grund, warum BHW nicht mehr weitergeschrieben hat?

63) jungemittaubenei schrieb am 23.07.2009 um 19:17:30 zur Folge Dreckiger Deal: so schlimm finde ich die Folge im Vergleich mit anderen BJHWs gar nicht mal. Sie trieft zwar vor Klischees und Pathos, aber die Dialoge der drei ??? im HSP machen eine ganze Menge wieder wett. So kommt für mich auf jeden Fall noch ne Menge Stimmung und Atmosphäre rüber. Aber das am Ende mit "schon wieder eine Hochzeit" verstehe ich auch nicht so ganz. Vor allem klingt es so als wenn Malcom King mit seiner baldigen Ehefrau Laura McLaughin eine 70jährige zum Altar führt. Er selbst ist 45 und seine Mom ist 30. Die Stimmen sind nicht gaaaanz so gut gewählt meiner Meinung nach

P.S.: Was macht BJHW denn heute?

64) Mr 14 Prozent © schrieb am 23.07.2009 um 20:00:27 zur Folge Dreckiger Deal: @jungemittaubenei: BJHW arbeitet nach wie vor als Journalistin. Hier ist z. B. ein relativ neuer Artikel von ihr: http://tinyurl.com/m4uapa

65) Felix118 schrieb am 29.11.2011 um 18:55:15 zur Folge Dreckiger Deal: Also die drei ??? haben es wohl nicht so mit Zahlen oder? ich erinnere mich nur noch zu gut an Justus' Abwehr sich durch Roms Verkehr auf dem Fahrrad zu "quälen" bei 12 (*zwölf!!!*) Millionen Einwohnern. Und jetzt hat Oxnard auf einer Adressen-CD 90.000 Einwohner von 1996. Die älteste Einwohnerzahl die ich fand war von 2000 = 170.000. Ich glaub aber kaum, dass sich die EW-Zahl in 4 Jahren fast verdoppelt hat. Was soll immer so was fragt man sich da nur? Einfach die bloße Achtlosigkeit und unausweichliche Konsequenz, da keiner bei Europa die HSP noch mal am Ende korrektur-hört???

66) mattes © schrieb am 29.11.2011 um 19:31:30 zur Folge Dreckiger Deal: Rom hat rund 6 Millionen Einwohner - das sind zwar immer noch keine 12, aber näher dran als deine 170.000

67) DerBrennendeSchuh schrieb am 29.11.2011 um 20:02:45 zur Folge Dreckiger Deal: Gleich wird sich Mattes eine Edit-Funktion wünschen...!

69) Felix118 schrieb am 29.11.2011 um 20:53:48 zur Folge Dreckiger Deal: Justus' meinte es wären 12mio in Schattenmänner. Genau dies hatte ich ja angemerkt. MEINE 170.000 bezogen sich auf den ZWEITEN Patzer dieser ART in Dreckiger Deal. Weil Bob nach einlegen der Adressen-cd für OXNARD 90.000 Einwohner bestimmt. Sind aber 2000 schon 170.000. Deshalb meine Anmerkung: DD genau wie Schattenmänner = immer falsche Zahlen.

70) Josuah Parker © schrieb am 29.11.2011 um 21:06:44 zur Folge Dreckiger Deal: 170.000 Einwohner verteilt auf 90.000 Adressen....so extrem find ich die Differenz jetzt nicht, wobei ich natürlich nicht weiß, ob im Jahr 2000 nicht zufällig ausschließlich Singles in Oxnard lebten.

71) Laflamme © schrieb am 29.11.2011 um 22:55:02 zur Folge Dreckiger Deal: Im Jahr 2006 warens laut Wikipedia dann 192.997.

72) Josuah Parker © schrieb am 30.11.2011 um 09:25:19 zur Folge Dreckiger Deal: @Laflamme...WOW...also doch nicht alles Singles!

73) Mr. Murphy © schrieb am 23.06.2013 um 18:39:19 zur Folge Dreckiger Deal: Nachdem ich die Folge etwa 8 Jahre nicht mehr gehört habe, habe ich sie gestern mal wieder eingelegt. Einerseits eine schwache Folge, aber so schlecht wie sie häufig bewertet wird, ist sie gar nicht. Note 3 - würde ich hier wohl vergeben. (Gerade entdeckt: Im Jahr 2003 empfand ich sie noch als schlechteste Folge der ganzen Serie.) Diese Folge gehört zu den seltenen, in der es eine Szene ohne die drei ??? gibt = Gleich die erste Szene. Die nervige Namensgebung wurde ja schon öfters angesprochen: Malcolm King ist da nicht der einzige. Der Lehrer der gegen Drogen ist, heißt ausgerechnet Hoover. Da war die Assoziation wohl der erste FBI-Chef.

74) DBecki © schrieb am 23.06.2013 um 18:50:55 zur Folge Dreckiger Deal: Eine schwache Folge bekommt eine 3 minus? Dann will ich besser nicht wissen, wie sich etwas anhört, das Du mit 5 bewertest.

75) Isabel schrieb am 27.06.2013 um 21:54:19 zur Folge Dreckiger Deal: „Hast du meine Gerte gesehen?“ – ‚Ja, sind wir hier auf der Highschool oder aufm Ponyhof?‘, fragt sich der geneigte Hörer, wenn er gleich zu Beginn auf dem Schulhof die herrlichen Hintergrundgeräusche, frisch aus der Lissy/Clique vom Reitstall-Konserve vernimmt. Weder noch, lautet da die Antwort: Wir sind stattdessen mittendrin im ‚Dreckigen Deal‘.
Und dank der Studio-Körting-Bearbeitung gibt’s wenigstens im Hörspiel einiges zu lachen. Hurra, endlich bekommt das ‚Schülerleben‘ der Drei mal mehr Aufmerksamkeit (heutzutage würde das wohl als erstes rausfliegen, ein Jammer!) Nach dem dramatischen Auftakt stürzen sich unsere drei Freunde sofort in die Ermittlungen, und das nicht zu knapp. Immerhin gilt es, den berühmt-berüchtigten Sparschäler zu suchen. „Wir MÜSSEN ihn einfach finden“, plädiert Justus, arg verzweifelt und mit einer derartigen Leidenschaft, die ihm etwa bei der Suche nach Teddy Stratten noch vollkommen abging. Aber was ist ein kleiner Junge schon gegen einen Sparschäler - an dem hängt immerhin das Schicksal des allseits beliebten Mr. King. Der sich übrigens auch bei den ??? zur Vertrauensperson gemausert hat, wie man ihm Verlauf der Geschichte erfährt: Justus diskutiert anscheinend mit ihm lang und breit sein Schicksal als Waisenkind, Peter hilft ihm gar bei der Bestellung seiner Lebensmittel…und mich würd‘ es nicht überraschen, wenn auch Bob seine Brenda-Geschichte schon mit ihm durchgekaut hätte. Wo wir gerade beim Herzschmerz sind, diese Folge dürfte wohl bis heute den Rekord halten was die größtmögliche Anhäufung von rührseligen Stories betrifft:
Da ist der engagierte Klassenlehrer, der schon seit Studienzeiten mit dem gutherzigen Mr. King befreundet ist, Jahrzehnte später mit ihm engagiert den Drogen keine Macht einräumt, nur um kurz darauf beim Bergsteigen ins Grad zu beißen (wenn das Hugenay nicht zu seinem Coup in #103 inspiriert hat, dann weiß ich auch nicht). Dann ist da natürlich er gute King selber, dem sein Leben lang übel mitgespielt wurde. Und seine Mutter, die trotz all der Rückschläge unendlich Stolz auf den Sohnemann ist. Die Eigentümerin des Konkurrenz-Kiosks, die ihrer todkranken Schwester in der Not zur Seite steht, sich dafür eigens mit der Drogenmafia einlässt und letztlich auch noch bereit ist, sich heldenhaft aufzuopfern um dem mutlosen Mr. King zu helfen. Achja, und am Ende dann lässt BJHW natürlich auch noch die Hochzeitsglocken läuten für Hester und King und komplettiert damit das Rosamunde-Pilcher-Feeling gänzlich.
Besonders hervorzuheben sind die unterhaltsame Momente, die einen in bester Peter-Manier ‚BITTÄÄ?‘ rufen lassen wollen und die zudem den Trash-Faktor schön hoch oben halten. Als da wären:

– das absolut verwirrende Codierungsrätsel mit den Substantivpronomen inklusive ‚Deine Mudda‘-Witzen
– das kräftezehrende Rumgezerre an der VERSIEGELTEN Vordertür sowie Peter Vorliebe für ‚gepresste Orangen‘
– um die Verwirrung zu untermauern, treffen Sergeant Cotta (hier schon mit Doppel-T) und Inspektor Cotta hier sozusagen direkt aufeinander, wenn auch nur durch namentliche Erwähnung in derselben Szene
–der Sparschäler!
- „Oxnard! Da kauft er ja auch immer eine Erdbeeren!“ (Schon klar, Peter.)
– der nahezu legendäre Marmeladensorten-Kauf sowie Kehlaus „Hier ist deine Frikadelle, Junge!“
– die Hintergrundbevölkerung im Quiche-Restaurant, die anscheinend gerade einen Junggesellenabschied schmeißt
– die Untermalung bei Kings Mutter: Heikedine will Klassik, Minninger will Vogelkreischen (es geht ja immerhin um Afrika!) und alles zusammen kulminiert in einer recht… interessant anzuhörenden Geräuschekulisse
Großer Bonuspunkt: Abschlussszene im Garten der SHAWS: Recht so, soll Peters Mutter ruhig auch mal nen Kuchen backen. Man achte an dieser Stelle übrigens auf die Schmatzgeräusche, die im Vergleich zu den heutigen Auswüchsen nahezu dezent-schüchtern anmuten, aber vielleicht gerade deshalb umso mehr zum Kringeln sind.
Was soll ich sagen, ich habe einfach eine kleine Schwäche für die Hörspiele der BJHW-Ära

76) baphomet schrieb am 27.06.2013 um 23:03:25 zur Folge Dreckiger Deal: @75 Wenn es hier Preise gäbe, hätte Du mindestens auf einen davon Anspruch. Nämlich dafür, überhaupt durch diese Sentimentalitätskloake geschwommen zu sein und noch so ausführlich berichten zu können. Ich bin auch ein großer Fan der BJHW-Hörspiele wegen der konstanten, unfreiwilligen Komik (Ausnahme hier ist "Spuk im Hotel", das ist manchmal wirklich witzig.), aber beim "Deal" setzt es bei mir aus. Nach zehn Minuten steht mir die Galle bis zum Hals. Die erwähnte Marmeladenglasabputzorgie ist der absolute Tiefpunkt aller ???-Hörspiele.

77) Isabel schrieb am 28.06.2013 um 12:38:14 zur Folge Dreckiger Deal: FETTfinger, auf dem MarmeLAdenGLAS - göttlich, diese Betonung. (Fast so gut wie Lauras schreckhafte Reaktion, als die Drei ihren LAden zum ersten Mal betreten. Man könnte meinen, da ständen nicht 'Justus Jonas und seine Freunde', sondern die Kaschnik-Brüder und Volker Fatz)
@76, den Preis würde ich gerne und dankend annehmen, bei der Marmeladenglasabputzorgie (kann man Worte eigentlich patentieren lassen?) als absoluten Tiefpunkt allerdings Einspruch erheben: Meiner MEinung nach gebührt dieser Titel der Dosenerwärmung nach dem 'einfach mal den Nippel durch die LAsche ziehn'-Prinzip aus den Fußball-Gangstern.
Dreckiger Deal ist wirklich extrem zäh, das geb' ich zu und es war mehr oder weniger Zufall, dass ich ein paar der Sentimentalitäten mitbekommen hab', denn normalerweise stell ich bei monologlastigen Passagen immer auf Durchzug.

78) Max DoMania © schrieb am 07.07.2015 um 08:18:25 zur Folge Dreckiger Deal: Gestern bei Wer wird Millionär wurde die Kenntnis des Wortes 'Sparschäler' vorausgesetzt. Hätte ich diese Folge nicht gehört, ich hätte keine Chance bei der Beantwortung dieser Frage gehabt.

79) Max DoMania © schrieb am 26.03.2016 um 16:11:20 zur Folge Dreckiger Deal: Gerade mal wieder gehört. Dieser Fall ist wirklich eine zähe Angelegenheit, gehäuft mit unnötigen Dialogen. Eine Frage hätte ich aber noch: Warum fragen die Detektive nicht einfach Hester Dalton, wie Kings Mutter heißt? Ach ja, wahrscheinlich soll einfach nur Zeit gestreckt werden. Und das Hakuna-matata-Rätsel, das sich Frau Henkel-Waidhofer so mühsam erdacht hat, soll ja nicht umsonst gewesen sein...

80) guru01 © schrieb am 11.03.2018 um 10:23:02 zur Folge Dreckiger Deal: Da ich alle Bücher auch mal lesen will, kommt ja nicht drum herum auch mal die grottigen Fälle zu lesen. Ich quälte mich durch das Buch und bin froh das es zu Ende ist. Das Thema ist eigentlich perfekt um eine spannende (ja auch lehrreiche) Geschichte zu erzählen, jedoch verzettelte sich BJWH und danach war zum Glück Schluss für Sie. Eine 5- mangelhaft für das Buch, da die Geschichte verhunzt, der schreibstil schlecht und die Stereotypen und die Gesellschaftskritik unangenehm auffallen. Positiv ist wirklich das Bindeglied zwischen den Folgen.

81) Micro © schrieb am 30.04.2018 um 20:11:30 zur Folge Dreckiger Deal: Obwohl man meint, BJHW wusste damals selbst nicht so genau, wohin sie eigentlich mit ihren Geschichten hinwill, die Detektive sich feiern dürfen, obwohl sie die ganze Zeit nur auf dem Schlauch stehen, bis Kings Mutti sie aufklärt, die Logik Pause gemacht hat und diese Folge sich als weitaus zäher herausgestellt hat, als ich sie tatsächlich in Erinnerung hatte, weil sehr viel und sehr lang geredet wird, mag ich das Ding noch immer. Es ist nämlich tatsächlich unfreiwillig komisch, witzig kitschig (da hätte Sonnleitner sich für seine Rosamunde-Pilcher-Nummer bei den GPS-Ganoven mal Anregungen holen können), es gibt Highschoolflair (vernehme ich gefühlt seit 100 Folgen nicht mehr) und der Sparschäler wertet das Ganze nochmal auf wie einst die 5-Minuten-Terrine bei den Fußballgangstern. Ich mag die Gefängnismusik auch irgendwie sehr gerne und die Folge ist durch die erste, ???-lose Szene sowieso etwas Besonderes (zumindest ein bisschen), schließlich gab es das nur 3 Mal in 192 Folgen... na gut, 4 Mal inkl. Specials. Wenn man mal nüchtern draufschaut, ist es eigentlich schade, dass BJHW es nicht geschafft hat, aus so einem Plot eine gut strukturierte, spannende Geschichte zu schreiben. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass solche Bücher die Kosmos-Zielgruppe angesprochen haben. Wenigstens hebt die Folge nicht den moralischen Zeigefinger bis zum Eiffelturm und der schwarze Mr. King hat in seinem Leben auch schon einiges an Mist gebaut (käme ja zB in der Schwarzen Sonne nicht infrage). Beachtlich übrigens, dass so viel über eine tote Person geredet wird, dass man glatt den Wunsch verspürt, sie möge aus dem Jenseits zurückkommen, nur damit das auch Sinn hat. 2- ... ich kann hier einfach nicht auf ne 3 runtergehen, dafür hat sie einfach zu viele erinnerungswürdige Passagen.

82) JohnDoggett © schrieb am 30.04.2018 um 22:28:49 zur Folge Dreckiger Deal: Die erste ???-lose Szene? Dann hab ich vom Automarder und dem Volk der Winde scheinbar nur geträumt.

83) JohnDoggett © schrieb am 01.05.2018 um 05:34:02 zur Folge Dreckiger Deal: Natürlich nicht das Volk der Winde, ich meinte den weinenden Sarg.

84) Max DoMania © schrieb am 01.05.2018 um 09:53:03 zur Folge Dreckiger Deal: Und in den Büchern gibt es das noch häufiger. Bei der flüsternden Mumie tauchen in einem ganze Kapitel die drei ??? nicht auf. An eine Szene ohne die drei im Automarder kann ich mich aber nicht erinnern...

85) JohnDoggett © schrieb am 01.05.2018 um 10:05:48 zur Folge Dreckiger Deal: @84: Im Hörspiel die Anfangsszene. Im Buch fehlt die Szene, glaube ich.

86) Micro © schrieb am 01.05.2018 um 14:51:10 zur Folge Dreckiger Deal: @82 Das Komma nach "erste" war nicht willkürlich gesetzt und wenn du den Satz weiter gelesen hättest, hättest du dir diesen Post auch sparen können.

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023