Folgen-Diskussion "Diamantenschmuggel"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Diamantenschmuggel abgeben.

1) Max Cady schrieb am 17.2.2000 um 16:16:06 zur Folge Diamantenschmuggel: Mir ist da was komisches aufgefallen. In der Restaurant-Szene (beim Tower). Die Türe wird zugeschlagen. Da sagt Bob, die Türe sei abgeschlossen. Man hört aber erst DANACH, wie ein Schlüssel im Schloß gedreht wird. Zu allem Überfluß rüttelt Peter dann auch noch an der Türe und verkündet, sie sei verschlossen.

2) Gräfin Zahl © schrieb am 14.5.2000 um 18:28:51 zur Folge Diamantenschmuggel: Warum wird es im Hörspiel so stehengelassen, als hätte Mr. Jenkins nichts mit dem Fall zu tun, wenn schon verkündet wird, daß er überraschend in den Niederlanden bleiben muß? Andererseits: diese Jenkins-Wortdreher im Buch sind wirklich zielich dämlich. Köme im HSp wohl noch schlimmer....

3) Gräfin Zahl © schrieb am 04.06.2000 um 22:42:21 zur Folge Diamantenschmuggel: Diese Folge nervt nicht so mit Beschreibung jeder Kleinigkeit, wie so manche andere und ist - BJHW-untypisch - noch eingigermaßen leicht nachzuvollziehen (d.h. die Motive etc.) Nettes Ambiente und interessante Charaktere. Bedauerlich ist allerdings der Titel dieser Folge. Mit einem andern Titel wäre vielleicht sogar etwas Spannung aufgekommen. Wie soll die denn entstehen, wenn schon von vornherein bekannt ist, daß die drei ??? als Kuriere mißbarucht werden. Gewisse Ähnlcih keiten mit "Unsichtbarer gegner" sind vorhanden. Und kenne wir das nciht iregdwoher? unschuldige Jugendlich rutschen wie zufällig in die düsteren Machenschaften skrupelloser Bösewichte, die nur darauf warten, von ebendiesen das Handwerk gelgt zu bekommen? TKKG läßt grüßen...

4) Komissar Reynolds schrieb am 19.06.2000 um 20:33:09 zur Folge Diamantenschmuggel: Ich habe mir eben noch mal dieses Buch durchgelesen. Was für ein sinnloses Buch!!!! So ziemlich der größte Schwachsinn den die ???-Serie bisher hervorgebracht hat!! Unglaublich! Die ersten 50-Seiten "Berverly Hills 90210" Dann ein 4. klassiege Detektivroman und über den Schluss wollen wir mal gar nicht erst reden. Ich muss gestehen das war schon mein zweiter Versuch an dem Buch, beim ersten habe ich nach 30 Seiten aufgehört zu lesen (was bei mir nicht besonders oft vorkommt). Dabei war die Grundidee doch gar nicht so schlecht. Doch was daraus geworden ist, liest sich wie ein Reiseführer, in denen drei Jungen die Hauptrollen spielen und die alle drei Sekunden an ihre dummen "Tussen" zu Hause denken. Lieber Frau Waidhofer was ich lesen will ist ein richtiger ???-Krimi, in dem Spannung aufkommt (was in diesem Buch keineswegs der Fall war) und kein Buch wo Just die ganze Zeit darüber diskutiert ob London oder Rotterdam die schönere Stadt ist!!!!!!!!!!????!!!

5) J. Bond schrieb am 20.06.2000 um 08:32:55 zur Folge Diamantenschmuggel: Tut mir Leid Gräfi, deine Meinung über diese Folge kann ich nicht teilen, ich stimme eher Rey zu, da diese Folge wirklich schlecht und langweilig ist. "Spuk im Hotel" war da viel besser.

6) Gräfin Zahl © schrieb am 20.06.2000 um 16:25:19 zur Folge Diamantenschmuggel: J.Bond, bitte nächstes Mal genauer lesen. Ich habe die Folge nicht als gut bezeichnet, sondern mich lediglich auf das verschenkte Potential dieser Folge bezogen, sowie eingige positive Aspekte hervorgehoben (über die auch die meinsten "schlechten" Folgen verfügen). Was ich sagen wollte, ist daß man aus der Geschichte mehr hätte machen können (wie aus fast allen BJHW-Folgen), denn sie ist in der tat sehr langatmig, was die von mir hervorgehobenen Punkte auch nicht ändern. Aber jetzt hier bitte keine Aufzählung, welche Folgen alle besser sind

7) J. Bond schrieb am 20.06.2000 um 16:45:09 zur Folge Diamantenschmuggel: OK, Gräfin dann warr es eben ein Missverständnis. So wie du dies diesmal geschrieben hast, stimme ich völlig mit dir überein.

8) Kapaun schrieb am 28.09.2001 um 18:32:35 zur Folge Diamantenschmuggel: Interessante Sprecherliste - aber irgendwie sind mir im Hörspiel ein paar der Sprecher anscheinend durch die Lappen gegangen. Douglas Welbat als Mr. Jenkins meine ich einmal kurz im "Showdown" erkannt zu haben, aber wann taucht denn die von Veronika Neugebauer gesprochene Blondine auf? Kann mich weder an eine Blondine noch an die Stimme der N. erinnern. Ich bitte um Aufklärung. Gut fand ich in dieser Folge die Darbietung von Klaus Sonnenschein, ebenfalls nicht übel war Edith Hancke, einschläfernd Franz Rudnick, unerträglich Michael Rospat.

9) MrBarron © schrieb am 28.09.2001 um 20:27:56 zur Folge Diamantenschmuggel: @Kapaun: Veronika Neugebauer tat in dieser Folge genau das, was sie seit ewig lang(weiligen) Folgen von TKKG auch macht: Total überdreht und unecht ein paar Füllsätzchen zum "Besten" geben. Hier in der Szene, als Alex Burlington die drei nach dem Fußballspiel zu diesem Ball oder Empfang oder was das sonst für eine Feier war, mitnimmt. Da kommt plötzlich ohne jeden Zusammenhang ein grausig gekünsteltes: "Aleeeex, einfach fantaaaastisch! Einfach HIMMLISCH!!! Wie viel haben sie meinem ARMEN Oliver dafür abgenommen. Na ja, man siiiiieeeeeht sich." Zum Kotzen, dieser Auftritt - ich hoffe, von DER Folge gibt es irgendwann mal eine geschnittene Fassung, denn Neugebauer ist dort einfach unerträglich schlecht - zum Reintreten (in die Boxen

10) MrBarron © schrieb am 28.09.2001 um 20:30:00 zur Folge Diamantenschmuggel: Nachtrag: Sorry, war nicht ganz richtig; sie "drohte" Burlington mit "Diese Perlenkette! Hoffentlich haben Sie meinem ARMEN Oliver dafür nicht zuviel abgenommen. Na ja, man siiiieeeeeht sich." *nochmal göbel* *g*

11) Kapaun schrieb am 29.09.2001 um 12:19:06 zur Folge Diamantenschmuggel: Besten Dank, MrBarron, diese grauslige Performance hatte ich bis zum Ende des Hörspiels schon wieder verdrängt - was wohl auch nicht das Schlechteste war. Und die Angabe "Blondine" ist in der Sprecherliste eines Hörspiels ja auch nicht allzu aussagekräftig...

12) JOJO schrieb am 04.11.2001 um 13:52:55 zur Folge Diamantenschmuggel: Mannomann, hier werden die Folgen ja ganz schön niedergemacht. Manche Dinge finde ich ja auch nicht gerade toll, doch auch diese Folge hat doch einen gewissen Unterhaltungswert. Das mit dem "Faststurz" von der Windmühlentreppe war doch für die neuen Folgen schon richtig viel Action. Ansonsten fand ich die Folge auch nicht besonders begeisternd, doch ich höre sie genauso oft wie die anderen.

13) Alex (Freiburg) schrieb am 21.12.2001 um 10:33:16 zur Folge Diamantenschmuggel: Als ich damals die Folge zum ersten mal gehört habe, war ich unangenehm überrascht: Die erste Folge ohne Pasetti als Erzähler. Zumal die Handlung zu wünschen übrig ließ (vornehm ausgedrückt)

14) Störtebeker schrieb am 05.01.2002 um 11:19:25 zur Folge Diamantenschmuggel: Die Folge versprüht gepflegte Langeweile und plätschert so vor sich hin. Auffallend ist eigentlich nur Bobs Verhalten: Seit wann versteht der Junge was von Technik und wieso schleppt er immer einen Schraubenzieher mit sich rum? Die Szene in der Bar als die drei ??? und ihr Begleiter die Getränke bekommen, klingt auch etwas merkwürdig. Peter und Bob benehmen sich verliebte , als sie sich darum streiten welches Getränk wem gehört, wie zwei verliebte Teenager.

15) Titus © schrieb am 21.06.2002 um 13:08:56 zur Folge Diamantenschmuggel: Dann wollen wir mal schauen, ob das mit den ewigen Jagdgründen auch bei uns so gut klappt.

16) Mike Hall © schrieb am 22.11.2002 um 18:30:07 zur Folge Diamantenschmuggel: Diese Folge ist ja wohl das schlechteste was mit den drei ??? passieren konnte. Die erste Folge bei der ich nach 1/2 der Kassette nicht mehr weiterhören wollte, weil sie sooo langweilig ist. Der Titel hört sich ja ganz interessant an, aber die story...das ist meiner Meinung nach die schlechteste BJHW Folge und zugleich auch die schlechteste überhaupt. Nach Vampir im Internet. Da ist Tatort Zirkus noch gut. der Besitzt wenigstens ein bisschen Spannung. Überlegen wir mal...was passiert in dieser Folge spannendes?.....was passiert überhaupt?...der Lift bleibt stecken, ein Fußballspiel findet statt, ein Mann fällt von irgendeinem Turm, sie schnappen die Schmuggler?! Irgendwie passieren da mehr Nebensächlichkeiten als die story um die es wirklich geht! und dann auch noch dieser Typ mit seinen ewigen jagdgründen... puh, ich glaube hier haben wir DEN Tiefpunkt in Sachen Drei ???...

17) guru01 © schrieb am 11.01.2003 um 22:03:45 zur Folge Diamantenschmuggel: Naja, diese Folge ist meiner Meinung nach nicht ganz so schlecht wie andere, aber eben immer noch im unteren Drittel. Es erinnert mich eben an die Grisworlds (werden die so geschrieben ?) auf Europatour wie Just & Co durch Europa jetten. BJHW hätte viel mehr aus diesem Europatrip herausholen können. Schade. Das erste mal Matthias Fuchs im HSP , erst jetzt weiß ich was ich an Pasettis Stimme hatte. (Obwohl die nachfolgenden Sprecher auch nicht schlecht waren.)

18) Fluke Skywater schrieb am 07.04.2003 um 02:30:18 zur Folge Diamantenschmuggel: Sean Connery, bitte übernehmen Sie! Fast dieselbe Story wie in "Diamonds are forever", nur 9000 mal langweiliger, obwohl Störte recht damit hat, daß sich Bob und Peter in der Pizzeria zeitweise wie Mr. Kidd und Mr. Wynt anhören. Da ich das Buch nicht kenne, habe ich zuerst gar nicht kapiert, was es mit den Schachfiguren und den Fußballspielen auf sich hat, aber was soll's. Die Szene im Fahrstuhl ist noch das beste an diesem Hörspiel. Was bleibt sonst noch in Erinnerung? Drei Leute, einer davon besonders dick, passen in eine englische Telefonzelle. Touristen aus Amiland werden nicht am Akzent, sondern an der Kleidung erkannt. Die Feuermelder in der Kühlkammer im Tower von London funktionieren nicht und die Vitrinen mit den Kronjuwelen kann man mühelos zertrümmern. Bob kann nicht zwischen "Absender" und "Adressat" unterscheiden. Bei einem Hollandbesuch stolpert man zwangsläufig über irgendwelche Windmühlen, die man zwölf Mann hoch besteigt, obwohl sie schon von unten verrammelt aussehen. Und irgendjemand in der Musikabteilung von Europa hatte 1995 eine Kesselpauke geschenkt bekommen. Da kann man nur sagen: "Hupsa, ein Fall für die ewigen Jagdgründe, nicht wahr?" *fistelstimm*

19) Schreckensbleiches Nervenbündel schrieb am 03.08.2003 um 23:45:32 zur Folge Diamantenschmuggel: Ich find die Folge cool, weil Diamantenschmuggel doch immer �n schönes Thema und die Folge unterhaltsam ist. Schön ist auch, wie sich der Herr, na, wie hieß er noch,...Rodrigez oder so, sich bei der Windmühlenführung aufgeführt hat *lol* Und die Stimme von Andrew ist total geil.

20) Marco schrieb am 26.09.2003 um 08:25:12 zur Folge Diamantenschmuggel: Ich werf hier mal einfach so 'ne Frage in den Raum: Normalerweise arbeiten die drei ??? doch unentgeltlich und lehnen entsprechende Angebote ab. In dieser Folge aber, geht Justus auf eine Bezahlung ein (wenn ich das Recht im Kopf habe). Ist dies ein Fehler des Autors? Danke für Eure Antworten!

21) Uwe der Schmied schrieb am 27.09.2003 um 17:25:57 zur Folge Diamantenschmuggel: Es stimmt tatsächlich. Justus lässt sich in dieser Folge auf eine Belohnung ein. Aber ob er das an nimmt wird am Ende nicht ganz klar. Man muss wohl , auch wenn das schon so viele getan haben, wieder einmal der dummen Henkel- waidhofer die schuld geben. Was die Dame aus unseren Helden in ihren Folgen gemacht hat , ist der allerletzte schrott! Z.B. werden onkel titus und tante mathilda in manchen folgen voll erniedrigt oder wie vollidioten dargestellt(Tatort Zirkus und die verschwundene seglerin z.b.). Ich habe die Folgen zwischen nr50 und nr 72 immer nur einmal gehört, weil es so schmerz was da aus den drei??? gemacht wurde. So eine talentfreie autorin!!! Ich brauch ne Beruhigungstablette.

22) Sokrates © schrieb am 27.09.2003 um 22:44:46 zur Folge Diamantenschmuggel: Ja, sie nehmen das Geld an, und zwar FÜR SICH SELBST (bei Superpapagei u. GEisterinsel haben sie das an Bedürftigere abgegeben)!!! Damit finanzieren sie nämlich ihre Europareise: Italien ("Schattenmänner"), Deutschland/Östereich ("Geheimns der Särge") und Schweiz ("Schatz im Bergsee")

23) Die Zirbelnuss © schrieb am 28.09.2003 um 01:19:57 zur Folge Diamantenschmuggel: Ich dachte immer, die Europareise kriegen sie am Ende von "Fußball-Gangster" geschenkt.

24) Graf Zahl © schrieb am 28.09.2003 um 09:56:14 zur Folge Diamantenschmuggel: Da fliegen sie nur nach Chicago.

25) Die Zirbelnuss © schrieb am 28.09.2003 um 23:54:23 zur Folge Diamantenschmuggel: Danke, dann hab ich's durcheinandergebracht. Die BJHW-Folgen rotieren bei mir zu Hause nämlich so gut wie nie.

26) festus schrieb am 28.10.2003 um 00:43:45 zur Folge Diamantenschmuggel: Die Folge ist recht akzeptabel, für ein Werk Henkel-Waidhofers geradezu beachtlich!!!

27) JFK schrieb am 07.02.2004 um 13:29:57 zur Folge Diamantenschmuggel: Was haltet ihr von der Idee allgemein, die drei auf eine Europareise zu schicken?? Ich fand das richtig cool: 1. eine gelungene Abwechlung, viele neue Charaktere 2.europäischer Flair 3.super spannende Folgen vorallem Diamantenschmuggel

28) Die Zirbelnuss © schrieb am 20.02.2004 um 12:00:28 zur Folge Diamantenschmuggel: Auf Seite 77 wird gesagt, daß die drei ??? sich 'nen Piratenfilm auf holländisch anschauen. In Holland wird aber nicht synchronisiert, sondern untertitelt (Ausnahme: Kinderfilme). Da ich nicht davon ausgehe, daß es ein holländischer Piratenfilm war, würde ich das als Fehler bezeichnen.

29) Mecki © schrieb am 06.03.2004 um 20:33:16 zur Folge Diamantenschmuggel: Gelungenes Debüt von Matthias Fuchs als zweiter Erzähler ! Und endlich mal etwas Abwechslung, als die drei ??? ihren Fall an einem ganz anderen Ort lösen. Daß sie eine Europa-Tournee starten, find ich gut, allerdings ist diese Geschichte nicht die beste. Wenig Spannung dabei, dramatisch wird es höchstens ein wenig, als Mr Thomas am Abgrund hängt. Sonst ist nicht viel los.

30) Pete Mod schrieb am 11.03.2004 um 20:06:08 zur Folge Diamantenschmuggel: Die drei ??? in Europa. Meistens in England. Aber auch mal kurz in Rotterdam, Niederlande. Es kommt aber weder europäisches Flair auf noch Spannung. Alles ganz belanglos. Wie schlecht. Gähn. Note: 5

31) dwolf70 schrieb am 06.04.2004 um 11:32:23 zur Folge Diamantenschmuggel: Zum ersten Mal übernimmt hier Matthias Fuchs die Rolle des Erzählers. Auch wenn man die vertraute Stimme von Peter Pasetti schmerzlich vermisst, schlägt sich Fuchs doch recht beachtlich und gibt seinem Erzählstil eine ruhige und geheimnisvolle Note. Das Hörpiel selbst ist bis auf die Anfangsszene im Fahrstuhl und der Besichtigung der Windmühle recht durchschnittlich und durchsichtig. Der Titel verrät ja schon um was es geht. Die Idee, die drei??? auf Europareise zu schicken verdient an dieser Stelle Anerkennung. Der Reiseverlauf ist allerding etwas chaotisch und die Athmosphäre der bereisten Länder (England, Holland) ist nicht besonders gut getroffen. Die Sache mit dem Fußballspiel stört mich ebenfalls. Durchschnitt.

32) Roter Raecher schrieb am 14.06.2004 um 16:11:25 zur Folge Diamantenschmuggel: wwwwoooooooooohaaaaaaaaa!!!note:5. 5,brutal

33) Graf Zahl © schrieb am 14.06.2004 um 16:41:23 zur Folge Diamantenschmuggel: Marco (oder wie auch immer, Nr. 32) Du bist ein Notenfetischist, oder?! NImmt dir mal ein Beispiel an Pete Mod. Wenn man eine Folge so ausführlich und umfassend bewertet, kann man auch gern mal eine Note vergegeben.

34) Dr. Birkensteen schrieb am 09.07.2004 um 12:00:49 zur Folge Diamantenschmuggel: Hallo. Mal ne Frage: Haben die drei ??? nicht gegen �Smell� in Fußballgangster ermittelt und mit Tamara Mostowsky den Konzern hochgehen lassen? Warum sollte �Smell� den drei ??? dann aus Dank einen Europareise schenken? Habe die BJHW-Bücher nicht, kann mich da mal jemand aufklären? Danke. Gruß, Dr. B.

35) Professor Shay © schrieb am 22.07.2004 um 18:11:41 zur Folge Diamantenschmuggel: Der Start der Europa-Tour. Recht durchschnittlich, aber gut zum nebenbei hören. Matthias Fuchs als Erzähler gibt ein ganz ordentliches Debüt, auch wenn ich den Erzählstil nicht berauschend finde (aber er steigert sich von Folge zu Folge).
Die Story finde ich ganz gelungen, auch das Justus mal ausgetrickst wird (die Figuren werden ihm schon vor der Haarklebe-Aktion gestohlen) finde ich ganz gut.
Der Kommentar von Bob: "Kommisar Zufall! Sowas passiert sonst nur in schlechten Kriminalromanen." drückt schon ganz gut aus, was ich von dem Zufall halte, wie sie den mysteriösen Anrufer mit der hohen Piepsstimme finden...

36) skunk schrieb am 01.04.2005 um 10:35:53 zur Folge Diamantenschmuggel: recht langweilig, was mich allerdings aufregt ist, dass auf der Kassette nicht deutlich hervor geht, wer am Ende das Fußballspiel gewinnt...

37) DerBrennendeSchuh schrieb am 09.04.2005 um 15:36:22 zur Folge Diamantenschmuggel: Nicht sehr spannend, kaum Europa-Feeling (anders als in der "Folge-Folge", Schattenmänner), durch den Titel durchschaubar, lustige Anfangszene, nette Dialoge, aber leider viele langatmige Passagen,... nun ja, rechte Freude will einfach nicht aufkommen. Immerhin gefallen mir hier unsere drei Protagonisten sehr gut, sie haben sogar alle Text! Tja, die gute, alte Zeit

. Warum nur muß der Fall so langweilig sein? In Anlehnung an Professor Shay möchte ich sagen, diese Folge taugt nur als Einschlafhelfer.

38) Arthur Shelby © schrieb am 02.05.2005 um 17:45:53 zur Folge Diamantenschmuggel: Gääähn! Viel mehr braucht man zu diesem Machwerk nicht zu sagen. Was mich an den neuen Folgen stört, ist in dieser in Vollendung zusammengestoppelt: Müde Story, übertriebene Effekte und Affekte, nervige Musik, lächerliche Auflösung, und es geht mindestens ein Mal um Kollege Kohldampf. Die Fressszenen sind ein Graus...

39) LaFlamme © schrieb am 03.05.2005 um 20:46:06 zur Folge Diamantenschmuggel: Beim Diamantenschmuggel hatte ich ständig das Gefühl, einen Reiseführer zu lesen - und zwar einen langweiligen. BJHW schaffte es nicht, die örtlichen Gegebenheiten mit einer interessanten Story zu füllen. Diese hat vielleicht zwei "Highlights", die Szene auf der Windmühle und das Einsperren im Tower. Die MacGyver-Einlage sollte sie allerdings Richard Dean Anderson überlassen. Einsames Lowlight: Kein einziger der ??? weiß, woraus Diamanten bestehen, nichtmal Kollege Jonas, und das nach ihren Erfahrungen damit am Teufelsberg. Note 4.

40) marco © schrieb am 27.10.2005 um 14:22:58 zur Folge Diamantenschmuggel: Der Diamantenschmuggel ist ein bisschen besser als das Mittelmaß.Über weite strecken bleibt die Folge spannend aber das Ende fällt völlig ab.was auch schade ist,ist das die Athmosphäre von London sehr schwach ist,doch die im Stadion ist noch an der Grenze.Auch die Logik stimmt manchmal nicht so ganz.Die Sprecherleistung fand ich dagegen sehr gut.Bei den Personen fand ich diesen Fußball-verückten sehr symphatisch. Insgesamt bleibt die Folge spannend, aber durch die seltsame Auflösung am Ende ein starkes Minus.Note:3plus

41) HUND © schrieb am 14.11.2005 um 17:14:31 zur Folge Diamantenschmuggel: Ich hör mir die Folge gerne an!!! Aladigs hörd man nicht wer am Ende das Fußballspiel gewinnt...

42) LaFlamme © schrieb am 14.11.2005 um 18:35:12 zur Folge Diamantenschmuggel: Das Spiel endet mit 5:1 für England.

43) djdw schrieb am 25.06.2006 um 23:29:09 zur Folge Diamantenschmuggel: Was passiert nach Folge 64, dass die ??? auf einmal in Europa sind? Lernen die ??? jemanden in den Büchern kennen, was man aber im Hörspiel nicht erfährt?

44) Laflamme © schrieb am 25.06.2006 um 23:48:32 zur Folge Diamantenschmuggel: Sie lernen die beiden Italiener kennen, Anna und Mario, die sie dann in Rom besuchen. Außerdem teilt ihnen Harold Thomas in Heathrow beim Abflug mit daß Scotland Yard 5000 Pfund auf die Ergreifung der Bande ausgesetzt hat, und nachdem sie noch einige Wochen Ferien haben nimmt Peter die Koffer vom Band und sie buchen spontan um.

45) Laflamme © schrieb am 25.06.2006 um 23:50:00 zur Folge Diamantenschmuggel: Argl, genauer lesen. Du fragst nach dem Übergang von den Fußball-Gangstern auf Diamantenschmuggel.

Die Reise ist neben dem Fußball-Match in Chicago eine Belohnung für die Aufdeckung der Vorgänge bei Smell.

46) djdw schrieb am 26.06.2006 um 14:49:58 zur Folge Diamantenschmuggel: Wow danke für die schnelle Antwort

. Ich höre gerade nämlich alle meine Folgen von 1 bis Ende durch... der Wechsel des Erzähler stört überhaupt nicht bzw. man merkt es kaum (Peter Pasetti -> Matthias Fuchs).

47) Geheimer Sarg © schrieb am 29.12.2006 um 19:49:59 zur Folge Diamantenschmuggel: eine meiner lieblingsfolgen.die Athmosphäre ist große Klasse,und die Sprecher sind noch besser.Wo ich die Folge gekauft habe,und reingehört habe,musste ich mich erstmal an Matthias Fuchs stimme gewöhnen.Ich war auch überrascht,einen neuen Erzähler zu hören.Auch wenn ich die Folge schon x-mal gehört habe,ist sie trotzdem immer wieder Spannend.Das einzig mangelhafte an dieser Folge,ist das ende,aber sonst ist es ne Spitze Folge.Dieses exemplar bekommt von mir die Note 1-.

48) Jupiter © schrieb am 03.01.2007 um 13:43:27 zur Folge Diamantenschmuggel: Nach langer Zeit habe ich mir mal wieder dieses Hörspiel angehört. Und diesmal habe ich aufmerksam zugehört, da ich immer das Gefühl hatte, irgend etwas nicht verstanden zu haben. Die ganze Geschichte ist völlig unlogisch. Warum hat Titus nicht die Adresse seines BRIEFfreundes? Warum bappt Applebloome sein Firmensiegel auf das Päckchen mit der Schmuggelware? Warum haben böse Anrufer immer auffallende Stimmen? usw. usf.

Ergibt es eigentlich irgendeinen Sinn, Diamanten von GB in die NL zu schmuggeln?

49) N.Oliver © schrieb am 03.01.2007 um 17:26:42 zur Folge Diamantenschmuggel: Es ist eine der alten folgen,die sind noch nicht so toll wie die neueren

50) Jupiter © schrieb am 03.01.2007 um 17:42:10 zur Folge Diamantenschmuggel: Ich würd eher sagen: Dies ist eine der neuen Folgen, die sind nicht mehr so toll wie die älteren.

Geschmacksache halt.

51) Geheimer Sarg © schrieb am 03.01.2007 um 18:28:31 zur Folge Diamantenschmuggel: Ja,n.Oliver,da geb ich dir recht.ein Paar der älteren Folgen,mag ich auch nicht.Aber die Folgen 57-67,haben sammlerwärt.Aber die Folge Fußballgangster gefällt mir auch nicht.Also ich glaube nach dem sammlerwärt darf man nicht gehen.

52) Schoessi schrieb am 10.02.2007 um 17:02:38 zur Folge Diamantenschmuggel: Endlich beginnt die Ära meines Lieblingserzählers, Mattias Fuchs. Er eröffnet damit auch den schönsten Block der ???. Aber dazu kann man die Folge noch nicht zählen. Zwar habe ich die Folge noch nicht sehr lange, aber sie ist recht öde. Nur eine NOTE 3 für den Beginn von Mattias Fuchs

53) rob © schrieb am 26.02.2007 um 22:54:07 zur Folge Diamantenschmuggel: ich mochte diese folge immer sehr. die geschichte ist stimmig und spannend erzählt...dann hab ich hier im forum die kritik zum mangelnden "europa-feeling" gelesen und muss da zustimmen - doch mir macht diese fehlende stimmung der einzelnen städte gar nichts aus - vielleicht ist es ganz gut, dass die städte und reiseziele nur erwähnt bleiben, sonst würde die folge den rahmen sprengen und überladen sein.
auch das typische den-bösewicht-an-seiner-eigenart-erkennen ("nicht wahr?") gefällt mir hier.
die klischees einer abenteuer-geschichte werden ausgereizt und vielleicht nicht ganz ernst genommen. für mich eine der besten folgen

54) Das 4. Fragezeichen schrieb am 16.04.2007 um 13:05:20 zur Folge Diamantenschmuggel: Die beste "Reise nach Europa" Folge,wie ich finde.Recht spannend gemacht.

55) mike101 schrieb am 22.08.2007 um 06:59:22 zur Folge Diamantenschmuggel: Mir ist aufgefallen, dass die Jungs erwähnen, dass ihnen die Reise vom Vereinsbesitzer aus einem früheren Fall geschenkt worden ist. In "Fussballgangster" wird das aber gar nicht erwähnt. Hier wurde wohl vorausgesetzt, das man sowohl HSP als auch Buch kennt. Find�ich nicht gut.

56) swanpride © schrieb am 22.08.2007 um 08:34:38 zur Folge Diamantenschmuggel: Wieso verrausgesetzt? Wer das nun war ist doch für den Fall völlig unwichtig. Außerdem kommt es häufiger vor, dass Details nur den Buch-lesern erklärt werden.

57) Jimmy Cliff © schrieb am 07.01.2008 um 14:13:11 zur Folge Diamantenschmuggel: Etwas für die Fehlerseite: Soweit ich in Erinnerung habe besuchen die Jungs ein Spiel von Arsenal London im Wembley-Stadion. Dies ist sehr unwahrscheinlich, da im Wembley-Stadion traditionell nur Länderspiele und das FA-Cup-Finale (englischer Pokal) ausgetragen werden. Das Vereinsstadion von Arsenal London war bis 2006 das ''Highbury''-Stadion, danach das neue ''Emirates''-Stadion.

58) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 07.07.2008 um 10:47:36 zur Folge Diamantenschmuggel: @ 45 laflamme, wo bitte genau wird erwähnt, dass die drei die Europareise zusätzlich zur Chigago Reise erhalten? Ich lese im Buch auch nur von der Chigago Reise....Im Buch Diamentschmuggel steht hingegen auf Seite 9 Zitat ----Justus warf ihm einen tadelnden Blick zu. Typisch, dachte er. Da schenkt uns ein amerikanischer Lebensmittelkonzern einen Europa-Trip, zur Belohnung, weil wir einen Kriminalfall in seinen Reihen aufgeklärt und ihm damit eine Riesenblamage erspart haben----Zitat Ende. Also m.M.n hat die Autorin das einfach "dazugesponnen" weil sie einen Grund brauchte wie sich drei Teenager so eine weite Reise alleine finanzieren, zumal der Fall Geisterstadt ja auch noch dazwischen liegt.

59) P.S © schrieb am 07.07.2008 um 11:34:40 zur Folge Diamantenschmuggel: @Java Jims Erbe: Du hast dir die Antwort doch selber gegeben. Welcher Lebensmittelkonzern außer Smell sollte das denn sonst gewesen sein? McDonalds?

60) Laflamme © schrieb am 07.07.2008 um 13:41:47 zur Folge Diamantenschmuggel: JJE: Am Ende von Fußball-Gangster bekommen sie die Reise zum Fußballspiel nach Chicago. Und wie du selbst und PS anmerkten, liegt die Vermutung nahe, daß der selbe Lebensmittelkonzern ihnen dann die Reise zum Fußballspiel im Wembley-Stadion geschenkt hat.

61) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 07.07.2008 um 13:55:40 zur Folge Diamantenschmuggel: Aber natürlich , PS und LAFla, aber es wird weder in dem einen noch in dem andern Buch expilizit erwähnt. Man es eben "nur weiterspinnen" oder nachvollziehen bzw. annehmen. Im Buch Fußballgangster ist jedenfalls nur von der Chigago Reise die rede.

62) P.S © schrieb am 07.07.2008 um 14:25:46 zur Folge Diamantenschmuggel: Richtig. Aber im Diamantenschmuggel ist von beidem die Rede.

63) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 07.07.2008 um 15:00:00 zur Folge Diamantenschmuggel: @ Ps , nein, in DS ist von einem amerikanischen Lebensmittelkonzern die rede und nicht von der Chigago Reise. Siehe 58.

64) Sokrates © schrieb am 07.07.2008 um 16:39:22 zur Folge Diamantenschmuggel: @Jimmy#57: Warum ist es unwahrscheinlich, dass Arsenal London das Finale des FA-Cups erreicht?

65) Friday © schrieb am 06.12.2008 um 18:10:37 zur Folge Diamantenschmuggel: Diamantenschmuggel ist die erste Folge des Europatrips der drei Detektive (und ehrlich gesagt auch die einzigste Folge, die ich vergass aus dieser Reihe zu bewerten, aber das hole ich jetzt nach). Diese Folge stellt eine gravierende Veränderung in der Hörspielserie dar (inzwischen wohl die dritte nach dem Wegfall der Bohn-Musik und der Tatsache, dass seit Folge 57 nur noch Folgen von deutschsprachigen Autoren vertont werden), denn dies ist die erste Folge mit Matthias Fuchs, der hier die Nachfolge des grossartigen Peter Pasetti als Erzähler antritt. Nachdem Pasetti in den letzten Folgen seine Parts eher gelangweilt abzulesen schien (was wohl eher an den schlechten Fällen ab Folge 57 lag), kommt Fuchs mit frischer Energie und einem neuen Erzählstil daher, ein würdiger Nachfolger, wobei er Pasetti natürlich nicht vollends ersetzen kann. Die Folge selbst ist in meinen Augen recht gelungen, die drei Detektive im kalten, verregneten London zu wissen, ist eine willkommende Abwechslung gegenüber dem gewohnt sonnigen Schauplatz in Kalifornien. Sound und Atmosphäre stimmen, die Sprecherauswahl ist grossartig, auch die Musikstücke sind angenehm und abwechslungsreich. Insgesamt ist die Folge klangtechnisch und atmosphärisch grossartig und so manches drei ??? Hörspiel aus heutiger Zeit, könnte sich eine Scheibe davon abschneiden. Der Fall selbst ist nicht ganz unspannen,d auch wenn jetzt einige wieder aufschreien, dass der Titel der Folge ja schon alles verrät. Egal, was solls? Verwirrend sind vielleicht nur nach einiger Zeit die ganzen Namen, die im Laufe der Folge auftauchen, ebenso der Wechsel der Schauplätze der hier vonstatten geht, man sollte der Folge schon konzentriert folgen, sonst kriegt man nicht alles mit. Belohnt wird man mit guten Sprecherleistungen von Klaus Sonnenschein, der hier Alex Burlington, den Präsidenten des Fußballclubs Arsenal London vertont. Das Douglas Welbat in diesem Hörspiel eine kurze Sprechrolle als Mr Jenkins bekommen hat, haben wir wohl mehr dem Umstand zu verdanken, dass er im zeitgleich erschienenen, grottenschlechtem Hörspiel "Der grausame Rächer" von TKKG einen grösseren Part bekommen hat. Ansonsten sind sämtliche Sprecherleistungen aller Akteure gut bis sehr gut. Die drei Hauptsprecher selbst klingen stimmlich schon genauso wie heute, obwohl das HSP schon 1995 erschienen ist, wenn es jetzt erscheinen würde, würde das gar nicht auffallen. Allerdings die Auflösung des Falles holpert mal wieder, BJHW hat sich zum Ende mal wieder so verzettelt, dass die Auflösung unwirklich rüberkommt. Ist im Tower von London so wenig Wachpersonal, dass drei Jungen einfach überall vordringen können und es nicht auffällt, wenn sie irgendwo eingeschlossen werden? Habe die da keine Kameras? Von diesen kleinen Schwächen mal abgesehen, die typisch für Frau Henkel-Waidhofer sind, fällt eine Tatsache mal wieder besonders ins Auge: Die drei sind ja nur am futtern, ständig sind sie irgendwo eingeladen oder verspüren Appetit, die ganze Folge (auch in den übrigen Werke von BJHW) steht das leibliche Wohl im Vordergrund, furchtbar. Nichtsdestotrotz ist der Europatrip das beste, was BJHW in ihrem Bücherzyklus rund um die drei Detetkitve geschaffen hat und ich höre die Folgen Diamantenschmuggel, Schattenmänner und Geheimnsi der Särge immer wieder gerne. Fazit: Sehr schöne Folge mit professionellen Sprechern, guter klanglicher Atmosphäre, allerdings viel Hektik durch den ständigen Schauplatzwechsel und die vielen Nebenrollen, die auftauchen, trotzdem 8 Punkte auf der 10er Skala.

66) Secretkey schrieb am 21.02.2009 um 23:57:01 zur Folge Diamantenschmuggel: Eine ganz, ganz schwierige Folge. Auf der einen Seite wirkt sie ständig unlogisch, der eigentliche Fall ist von Beginn an klar und auch die Gedankengänge und Vermutungen sind für mich persönlich zum Teil überhaupt nicht nachvollziehbar und aus der Luft gegriffen. Die Folge wirkt einfach in sich nicht stimmig und rund, so wie ich es normalerweise von guten Folgen gewohnt bin. Auf der anderen Seite besitzt die Folge ihren ganz eigenen Charme. Ob es damit zu tun hat, dass die drei Detektive nicht im heimischen Kalifornien sondern in Europa agieren? Möglich. Fest steht nur, dass ich die Folge trotz der oben genannten Schwachpunkte in der Geschichte doch sehr gerne (besonders zum Einschlafen) höre. Besonders das letzte Drittel und das spannende Ende kann meines Erachtens noch einiges herausholen, auch wenn mir noch jemand erklären muss, was das extrem hoch gepitchte "Upsah" ganz am Ende sollte

Für mich eine dreier Folge.

67) JackAubrey © schrieb am 09.04.2009 um 22:15:57 zur Folge Diamantenschmuggel: In "und der heimliche Hehler" verrät der Titel übrigens auch schon alles;)

70) Sebastian schrieb am 28.06.2009 um 11:03:54 zur Folge Diamantenschmuggel: Ich finde, die Folge plätschert ganz gemütlich daher. Nicht großartig, aber immerhin auch nicht nervtötend. 3 Plus, würde ich sagen.

71) Das Nebelphantom schrieb am 10.07.2009 um 22:19:26 zur Folge Diamantenschmuggel: Auch wenn ich die Folge vom Plot her nicht als spitzenleistung sehen würde, höre ich sie immer wieder gern, spannend und abwechslungsreich. Man kann sich ganz gemütlich von einem Ort zum nächsten tingeln lassen, die Atmosphäre genießen und ein bisschen Sight-Seeing machen. Ich mag vor allem die Anfangssequenz im Aufzug ^^

72) Monroeville © schrieb am 11.10.2009 um 17:06:07 zur Folge Diamantenschmuggel: @28 vielleicht war es ja ein in Holland produzierter Piratenfilm ;) Diese Folge von den Drei ??? werde ich schnell aus dem Gedächtnis streichen, was nicht besonders schwer fallen wird. Schon allein wegen des Titels - der ja schon alles verrät- habe ich diese Folge sehr lange vor mir her geschoben. Note: 4

73) AMQ © schrieb am 23.08.2010 um 12:29:42 zur Folge Diamantenschmuggel: diese folge ist definitiv zu langatmig. zu viele orte, zu viele personen, langweilige handlungsstränge. fazit: ich mag sie nicht!

74) Mr. Murphy © schrieb am 28.08.2010 um 16:32:58 zur Folge Diamantenschmuggel: Auch eine dieser Folgen, die mir gar nicht gefallen hat. Die Hörspielhandlung ist zähflüssig, außerdem entsteht selten spannung. Besonders ärgerlich ist natürlich der Titel der Folge, der verrät schon sehr viel. Lediglich die Atmosphäre und die Charaktere sind gut. Fazit: Schlechte Folge, hab ich bisher selten gehört. Note 5 Plus

75) AMQ © schrieb am 17.10.2010 um 12:54:30 zur Folge Diamantenschmuggel: Aber was richtig klasse an der Folge ist, ist der Auftritt von Klaus Sonnenschein als Alex Burlington! Einfach top! Wird Zeit, daß er nochmal einen Auftritt bekommt.

76) Tulsa © schrieb am 15.05.2011 um 17:27:42 zur Folge Diamantenschmuggel: Habe das Buch gerade gelesen und finde die Folge kommt schlechter weg als sie ist. Mal was anderes, Trip nach Europa und nette Verfolgungsjagd.

77) Effendi © schrieb am 31.05.2013 um 14:57:06 zur Folge Diamantenschmuggel: *altes Thema mal vorkram*

Ich höre mir nun das Hörspiel an und zwei Dinge sind es, die mir auffallen:
Da wäre zunächst einmal Matthias Fuchs als neuer Sprecher. Ich persönlich hätte mir den Wechsel von pasetti auf Fuchs schon früher gewünscht. In den späten Pasetti-Folgen habe ich immer den Eindruck, das es ihm wohl krankheitsbedingt Mühe bereitet, manche Sätze gerade auszusprechen. Und es tut weh, wenn ich den Verfall seiner Stimme mit anhören muß.

Als zweites ist mir beim Lesen dieses Freds die Frage aufgefallen, welches denn nun der Konzern sein könnte, der den dreien die reise nach Europa geschenkt haben könnte. Post 58 hat das Buch zitiert und mir ist da nicht Smell eingefallen, die hatten ja Dreck am Stecken. Statt dessen fiel mir sofort Big Barney Corwn ein mit seinen Hähnchen. Wäre das nicht eine Idee?

78) Micro © schrieb am 24.07.2016 um 19:38:36 zur Folge Diamantenschmuggel: Auch mal wieder im Player gelandet. Die Folge versprüht nicht die Atmosphäre, die sie hätte versprühen können. Zudem ist die Spannung ein gänzlich fehlender Faktor. Der Absturz bei der Windmühle ist der einzige Höhepunkt, und auch der ist nicht top. Vielmehr besteht die Folge aus einer Aneinanderreihung von Dialogen und am Ende löst Justus den Fall allein. Wobei es bis 10 Minuten vor Schluss noch nicht mal wirklich einen Fall gab. Und wer auch immer als Erstes das Buch gelesen hat, dem fiel danach offenbar nur noch ein Wort dazu ein, und deswegen hat die Folge jetzt also den vorwegnehmensten Titel aller Zeiten. Mehr als eine 4 springt hier nicht raus. Es geht schlimmer - wie zum Beispiel mit dem Geheimnis der Särge.

79) Timmy der Hund © schrieb am 26.01.2017 um 21:32:33 zur Folge Diamantenschmuggel: Im Vergleich mit der Geisterstadt deutlich schlechter! Die Atmosphäre fehlt, viele Sprecher sind schlecht besetzt, von der nervigen Schwester im Fahrstuhl bis zur Reisegruppe in der Windmühle (die schlechteste Stelle). Der gut gespielte Juwelier kann das nicht raus reißen. Note: 3,5

80) PerryClifton © schrieb am 18.06.2021 um 16:39:27 zur Folge Diamantenschmuggel: "Applebloom. Applebloom? Applebloom! Applebloom. Applebloom... Applebloom? Applebloom?? Applebloom! Applebloom. Applebloom..."

82) PerryClifton © schrieb am 20.06.2021 um 14:51:42 zur Folge Diamantenschmuggel: Ernsthaft: Im Hörspiel ist in einem bestimmten Abschnitt in den Dialogen jedes dritte Wort "Applebloom". Da kriechste echt einen am Appel

83) Mihai Eftimin © schrieb am 20.06.2021 um 22:53:56 zur Folge Diamantenschmuggel: Höre gerade nochmal rein. Ja, in den entsprechenden Stellen kommt der Name auffällig oft vor. Vielleicht nicht buchstäblich jedes dritte Mal, aber es wird so oft künstlich hineingewurschtelt, als gälte es eine Quote zu erfüllen.

84) hilltop.house © schrieb am 20.06.2021 um 23:02:03 zur Folge Diamantenschmuggel: Nicht annähernd so nervig wie das dämliche Rufen nach Mr. Robinshaw, ich hab bereits sogar verdrängt in welcher Folge das vorkommt.

85) Mihai Eftimin © schrieb am 20.06.2021 um 23:07:46 zur Folge Diamantenschmuggel: Ja, das stimmt, das war auch fürchterlich. So fürchterlich, dass ich ohne nachzugucken wusste, in welcher Folge das war.

86) PerryClifton © schrieb am 21.06.2021 um 07:09:19 zur Folge Diamantenschmuggel: @83 Ich übertreibe NIEMALS im ganzen Universum

87) PerryClifton © schrieb am 21.06.2021 um 07:12:10 zur Folge Diamantenschmuggel: Waren die Speckbrote in den "Särgen" nicht auch so eine Nummer? :-s

88) Dave © schrieb am 21.06.2021 um 08:55:31 zur Folge Diamantenschmuggel: Also mich hat bisher weder "Applebloom" noch "Mr. Robinshaw" gestört. Liegt vielleicht auch daran, dass beide in großartigen (bzw. im Falle von Diamantenschmuggel immerhin guten) Folgen vorkommen.

89) Max DoMania © schrieb am 21.06.2021 um 13:15:45 zur Folge Diamantenschmuggel: Bei häufig vorkommenden Namen muss ich immer an Ed Snabel denken

90) PerryClifton © schrieb am 21.06.2021 um 14:14:00 zur Folge Diamantenschmuggel: Stimmt, Snabel wird genauso gepushed wie Applebloom. Wenn das eine Werbemasche wäre, hätten sie ihr Ziel definitiv erreicht *g*
@Dave Wahrscheinlich liegt deine Toleranzschwelle einfach höher

91) hilltop.house © schrieb am 21.06.2021 um 16:32:51 zur Folge Diamantenschmuggel: Immerhin muss man BJHW zugutehalten dass sie diesen Umstand nur zwei Folgen später elegant aus dem Weg gegangen ist, indem sie den Namen Müller einfach in diverse Sprachen übersetzt hat.

92) Micro © schrieb am 21.06.2021 um 21:43:33 zur Folge Diamantenschmuggel: �Wisst ihr eigentlich, wie bescheuert das klingt, wenn ihr die ganze Zeit Junge mit Taubenei sagt?�

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023