bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Adventures
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Tödliche Regie abgeben.

Name

Email

Text

 


1) Tellie © schrieb am 24.03.2007 um 08:45:02 zur Folge Tödliche Regie: Da ich die neue Folge noch nicht gekauft habe und auf Kommentare warte: wie ist sie denn nun? Oder haben schon alle aufgegeben...

2) N.Oliver © schrieb am 24.03.2007 um 08:56:17 zur Folge Tödliche Regie: Jawohl,Jawohl,Jawohl!!!das freut mich jetzt aber,dass ich der erste bin,der die freudige botschaft überbringen darf!Tödliche Regie ist meine sErachtens nach ein voller Erfolg!Die Folge ist super spannend,mörderisch im wahrstensinne des wortes,packend,unheimlich(!)und toll anzuhören.Auch hat es mich gefreut dass wieder etwas ältere ??? Musik eingemischt wurde!Zudem gibt es am ende eine Böse überraschung,die sich keiner von uns träumen lässt!ich gebe dem HSP eine 2 und kann nur sagen,gut gemacht Europa!

3) Tellie © schrieb am 24.03.2007 um 09:07:54 zur Folge Tödliche Regie: Habe gerade auch schon die Besprechungen auf www.hoerspiele.de gelesen. Die sind nicht so euphorisch! Im Gegenteil.

4) N.Oliver © schrieb am 24.03.2007 um 09:14:17 zur Folge Tödliche Regie: Hör nicht drauf,und mach dir lieber ein eigenbes bild

5) Phony McRingRing © schrieb am 24.03.2007 um 09:14:35 zur Folge Tödliche Regie: Also ich finde DIESE Folge so geraaaaade noch befriedigend, eine Drei-Miiiiiinus, sozusagen. Besonders zu Beginn klingen die Sprecher/innen doch SEHR untalentiert und uninspiriert. HALLO EUROPA: Der Mist kostet mich jedes Mal 5-8€ - ICH WILL WAS DAFÜR HABEN (ALS GEGENLEISTUNG)! Engagiert gefälligst Leute, die's einigermaßen draufhaben. Gegen Mitte des Hörspiels aber wird's merklicher besser und die gute Traudel Sperber läuft WIRKLICH zur Höchsform auf, na also, geht doch!

Der Plot war als Idee wirklich toll, André Minninger, aber da war nicht das Maximum an Leistung herausgeholt. Phasenweise war's einfach zu dünn und vorallem, ohne zu übertreiben oder anzugeben, ich wusste nach gefühlten 25 Minuten, wie die Sache aussieht, bzw. was Jupiter als Lösung des Falles runterleiern würde; Manche Dinge waren ZU offensichtlich und es wurden keinerlei Stolpersteine in der Weg gelegt, der die Audience in die Irre führen könnte; kurz: zu viel Linearität und viel zu viele eindeutige Hinweise darauf, dass ein Indiz keines ist, oder wie das ganze aussieht.

Betonen, lieber Herr Minninger, möchte ich aber, dass ich es SEHR mutig finde, dass ausgerechnet "Europa" einen Fall schreibt, produziert und vermarktet, indem es um Tantiemen, Anerkennung von Mitarbeiterleistungen, "Falsche Spiele unter Kollegen" und Lizenzen geht. Ein Schelm, wer Arges dabei denkt! *spitz pfeiff*

Also: Ganz nett, hat sehr offensichtliche Schwächen im Plot und stellenweise bei den Sprecher/inne/n, und die Lösung für die Hörerschaft ist viel zu offensichtlich. Ohne Witz: Ich lag bei "meiner Lösung" (nach den gefühlten 25 Minuten) nur in einem einzigen Detail daneben! Dumm war ausserdem, dass man, aufgrund des Covermotivs sofort wusste, dass im Tonstudio gleich eine Brechreizorgie losgeht, darum waren die "Tonaufnahmen" einfach überrascht zu genießen, sondern man wartete im Grunde nur darauf, als die "Fanpost" eintraf. Darum: Bitte in Zukunft etwas weniger offensichtlich!

6) FunTrash schrieb am 24.03.2007 um 09:15:48 zur Folge Tödliche Regie: Also die neue Folge Tödliche Regie erinnert gaaaaaaaaaaanz heftig an die Drei ??? Folgen um die 80 / 90 ..... wirklich super! Es ist keine klassische Die Dr3i Folge sondern definitv eine die Drei ??? Folge, vom Stil her. Keine übertriebenen Witze mehr oder ewig langes Gelaber.... Tempo und alte Sätze aus den Drei ??? Aber hört selber. So kann es weitergehen!!!

7) FunTrash schrieb am 24.03.2007 um 09:20:04 zur Folge Tödliche Regie: .... im übrigen mal an all die die hier imemr rumbrüllen die dr3i seien nciht mehr die dr3i.... mit tödlicher regie fällt das absolut nicht mehr auf.... das ist definitv vom stil her eine die drei ??? folge, wie europ sie diese um die folgen72 bis 100 gemahct hat.....

8) N.Oliver © schrieb am 24.03.2007 um 09:24:11 zur Folge Tödliche Regie: jo,Funny finde ich auch

9) Phony McRingRing © schrieb am 24.03.2007 um 09:24:55 zur Folge Tödliche Regie: @FunTrash: Meinungsfreiheit! Und im Übrigen glaube ich nicht, dass Dein Playdoyer hier die Antis dazubringt, ihre Meinung zu ändern. Und Definitionen solltest Du Dich fernhalten - denn hier hat jede/r eine eigene - Vielen Dank!

SOLLTEST Du auf mich anspielen, weil ich, anders als Du, einiges an dieser Folge zu kritisieren hatte: Nimm die Finger aus den Ohren oder sei weniger devot! ...das ist definitiv vom Stil her eine "einigermaßen gute Folge mit offensichtlichen Schwächen, wie es sie auch bei Die drei ??? gab, wie europ sie diese um die folgen72 bis 100 gemahct hat..... Ups, hab ich Dir da etwa ne Meinung aufdrängen wollen!?

10) N.Oliver © schrieb am 24.03.2007 um 09:29:37 zur Folge Tödliche Regie: Er hat aber recht,phone!!!

11) Geheimer Sarg © schrieb am 24.03.2007 um 09:35:51 zur Folge Tödliche Regie: Das hört sich ja alles spannend an.Es wird Zeit,das ich mir die Folge bei Amazon.de bestelle.

12) Phony McRingRing © schrieb am 24.03.2007 um 09:35:55 zur Folge Tödliche Regie: @Oliver: Ich habe nicht abgestritten, in dem Pkt, dass es den letzteren ???-Stil in dieser Folge gibt. Aber man sollte hier nicht den Messias spielen, sondern den anderen eine andere Meinung zu gestehen, anstatt so zu tun, als wären die anderen schlicht blind und taub! Ich stimme ihm in DIESEM Pkt. zu, aber erstens ist ein "klingt wie 72-100" ist nicht gerade aussagekräftig, darum habe ich bei meinen Worten noch einges angehängt und zweitens stellt es so hin, als WÄRE es so - und nicht, als EMPFINDE er es so!

"Das Auto ist rot" ist eine Tatsache! "Das Auto ist schön" eine Meinung!

13) Wilbur Graham © schrieb am 24.03.2007 um 10:34:09 zur Folge Tödliche Regie: Puh. Schwierig. Sehr schwierig, und zwar diese Folge zu bewerten (jedenfalls für mich). Meiner Meinung nach bewegt sich die Folge auf einem sehr schmalen Grat zwischen Note 2 und Note 5. Was sagt ihr jetzt? Das geht nicht? Irgendwie schon, aber ich fange mal mit dem Positiven an: Schon als ich die CD einlegte, sah ich, dass sie "nur" 65 Minuten lang ist. Etwa eine Die Dr3i Folge, die nicht in die Länge gezogen ist? In der Tat. Sie kommt wirklich schon deutlich spritziger als die bisherigen Folgen daher. Zwar nicht so toll, wie beispielsweise ein Karpatenhund, aber wenn ich an "Zug um Zug" oder "Seeungeheuer" denke, liegen da schon Welten. Offensichtlich können die Autoren auch doch noch Spannung erzeugen, denn das ein oder andere Mal, gibt es schon Szenen, wie wir es von früher kennen und wollen. Ebenfalls als Pluspunkt zu nennen wäre noch die Auflösung. Ein verstrickter Fall mit Wende und trotzdem ergibt alles am Ende Sinn. Allerdings muss ich auch sagen, dass man schon durchaus die wahre Auflösung sehr früh erkennen konnte. Ich bin eigentlich jemand, der nicht immer so schnell durchblickt, aber bei dieser Folge war es selbst mir recht klar, wer wirklich dahintersteckt, naja. Somit wären wir bereits auch schon bei den negativen Aspekten der Folge. Nicht nur, dass sie teilweise offensichtlich ist, die Geschichte hat immer mal wieder kleine Schwächen. Es gibt dann auch doch wieder ein paar Szenen in denen die Dialoge kürzer sein dürften. Kurz gesagt: Die Geschichte ist zwar deutlich besser als ihre Vorgänger, aber für mich noch kein echter Hammer, sondern eher oberes Mittelmaß. So, wer nun aber bisher denkt, dass sich das eigentlich alles wunderbar anhört, den muss ich jetzt enttäuschen. Mich wundert es eigentlich, dass das bei den anderen noch nicht so bewertet wurde: Das Comicschein Panic Porky. Dank des Klappentextes war ich zwar schon vorgewarnt, aber was ich mir dann im Hörspiel anhören musste, war einfach unter aller Gürtellinie. Gemeint ist das Gequieke, das dieses Schwein von sich gibt, wenn es im Zeichentrickfilm zu hören ist. Mir tun die beiden Sprecherinnen wirklich leid, denn das, was man hier dem Hörer vorlegt, konnte ich einfach nicht fassen. Es war vor allem das erste Mal, also bei den Aufnahmen mit Peter. Das ist nicht zu vergleichen mit einem heulenden Werwolf, nicht wie die Murks-Musik aus dem gestohlenen Preis, nicht wie Anna aus MoC und für mich noch nicht einmal wie Miss Melody. Es ist schlimmer. Es ist ungefähr vergleichbar mit dem "First-Drop" einer Megacoaster-Achterbahn. Die Atmung setzt aus, die Ohren können das Empfangene kaum verarbeiten und irgendwie will man so schnell es geht wieder raus. Ich wollte mir die Ohren zuhalten, aber es ging nicht (Ohrstöpsel). Meine Gedanken fuhren Karussell. Mein Hauptgedanke war: Ist das wirklich der Nachfolger von den Drei Fragezeichen? Man, man , man. Es gab ja schon mehrere Aussetzer bei den Fragezeichen, aber ich finde, dass dieses Schwein alles "übertrumpft". Tut mir jetzt leid, dass ich für dieses Schwein so ausgeholt habe, aber ich fands einfach nur grausam. Und zwar so grausam, dass es mir einen starken, unangenehmen Beigeschmack in die Folge getan hat. Kommen wir nun also zum Fazit: Ich denke, diese Folge kann man, ebenso wie die vorherige auf unterschiedliche Weise sehen. Ich würde sogar behaupten, dass ich die Leute verstehe, die diese Folge gut finden, aber bei den Schweinsszenen muss man die Zähne schon zusammenbeißen. Ich will jetzt eigentlich gar keine Note geben, sondern mich so zusammenfassen: Die Folge birgt viel Hoffnung für die Zukunft, aber durch entsprechende Einlagen wird sie fast zur "Schweinerei". (Noch anzumerken, dass das natürlich meine Meinung war) PS.: Hätte ich diese Folge als Kassette, würde ich das, was nach der Titelmelodie am Ende kommt, abschneiden )

14) Jupiter Calling schrieb am 24.03.2007 um 11:17:32 zur Folge Tödliche Regie: Die Folge ist etwas für die jüngeren Fans der Reihe, also Kinde wie man an N. Olivers Bewertung ja auch deutlich sieht. Jemand, der die ersten 50 Folgen der drei ??? als Schrott bezeichnet, und ein Fan der neueren drei ??? Folgen ist kommt hier auf die Kosten. Ich denke, alle Altfans über 25 schütteln hier nur entgeistert den Kopf. Aber, es muß eben auch Folgen für die jüngeren Fans geben, von daher hat diese, in meinen Augen fürchterliche, Folge Ihre Berechtigung.

15) rob © schrieb am 24.03.2007 um 11:18:23 zur Folge Tödliche Regie: nervige geräusche in bei den ddf sind doch tradition. ich weiß nicht, wie man beim hören des seltsamen weckers nicht ohrenschmerzen bekommt.
werd mir folge 6 gleich kaufen

16) rob © schrieb am 24.03.2007 um 11:18:46 zur Folge Tödliche Regie: "in" bitte streichen ;)

17) JustustheElder © schrieb am 24.03.2007 um 12:27:03 zur Folge Tödliche Regie: Eine weitere gruselige Folge in der bisher extrem schwachen Serie "Die Drei". Spannung kommt keine auf, die Geschichte übt keinerlei Faszination aus und am Ende ist man froh, dass man es hinter sich hat. Die Qualität eines Hörspiels lässt sich auch daran messen, ob man sich ein Hörspiel auch in Zukunft, wenn man die Geschichte noch kennt, nochmals anhören würde. Bis jetzt hat es noch keine der "Dreier" Folgen erneut in meinem CD-Player geschafft. Eigentlich schade, dass Europa offensichtlich nicht in der Lage ist, ansprechende Geschichten schreiben zu lassen. Dieser Beitag ist spoilerfrei.

18) N.Oliver © schrieb am 24.03.2007 um 13:44:32 zur Folge Tödliche Regie: Was sieht man den bitte an meiner bewertung?!

19) Jupiter Calling schrieb am 24.03.2007 um 14:16:20 zur Folge Tödliche Regie: Na, das Du höchstens 17 oder 18 bist und eben mit einer ganz anderen Generation drei ??? Hörspiele groß geworden bist als die meißten anderen hier. Daher gefallen Dir die alten Folgen nicht, sondern eine moderne, eher für Kinder produzierte, wie Tödliche Regie. Ganz einfach. Und das ist kein Vorwurf, sondern einfach eine nüchterne Feststellung, da brauchst Du Dich nicht angegriffen zu fühlen!

20) Phony McRingRing © schrieb am 24.03.2007 um 14:40:47 zur Folge Tödliche Regie: @Wilbur: Also bei mir waren manche Dinge genau andersrum. :) Die Länge von "nur" 65 Minuten fand ich schade, aber auch nicht schlimm. Den Plot fand ich keineswegs verstrickt und eine Wendung habe ich auch nicht wahrgenommen. ANFANG-SPOILERSPOILERSPOILER-ANFANG Dass Maxell und die andere ein Paar sind, wusste ich nicht, aber dass die zusammenarbeiten und dass das alles gefaked ist, um die Moonshadow dranzukriegen, war mir wirklich sehr, sehr schnell klar. Wirklich auffällig waren allerdings ZWEI Dinge. Der Kommentar "Ich mag Cola nur aus Dosen" und gegen Ende die Frage, ob die anderen auch ne Cola wollen, währen Jupe die Lösung präsentiert"; Man, wie offensichtlich kann man einen Täter noch präsentieren? ENDE-SPOILERSPOILERSPOILER-ENDE. Dafür fand aber auch ich das Gequieke wirklich grauenhaft. Etwas weniger Höhen und vorallem etwas weniger LAUT (beim "Quieken"!), liebe Europa-Regie, wäre besser gewesen. Denn so nervt die Folge über weite Strecken sehr, sehr, sehr!

21) Chris Benoit © schrieb am 24.03.2007 um 14:55:18 zur Folge Tödliche Regie: So grade Folge 6 gehört. Und ich finde sie nicht schlecht , denn im gegensatz zu Haus der 1000 Rätsel , Seeungheuer und Zug um Zug war es leicht zuzuhören. Ich würde sie auf Platz 2 neben Folge 3 stellen.Und von Andre Minninger gab es schon viel schlechtere.

22) Besen-Wesen © schrieb am 24.03.2007 um 14:57:56 zur Folge Tödliche Regie: Positiv sehe ich, dass dieses Hörspiel keine Längen und Nebensächlichkeiten bietet, die der Folge jegliches Tempo nehmen. Zuzuhören viel sehr leicht. Leider ist der Fall auch sehr einfach gestrickt und dazu auch noch leicht zu durchschauen (Darauf gehe ich nicht näher ein, das haben meine Vorredner schon getan). Ein "Das ist der tabestand, wer ist der Täter" ist so einfach. Keine anderen Ereignisse führen auf diese Spur. In dieser Hinsicht konnten mich "Das Seeungeheuer" und "Zug um Zug" mehr überzeugen. Diese beiden Folgen sind das Gegenteil. Gundlage ist eine tolle Handlung, die aber viel zu stark in die Länge gezogen und mit Nebensächlichkeiten angreichert wurde und daher schlichtweg todlangweilig wirkten. "Tödliche Regie" ist das Gegenteil. Was die Hauptfigur Panic Porky betrifft, so ist dieses Quieken ein Zumutung und sogar schlimmer als Frauke Poolmann bei "Master of Chess" - und das will etwas heißen. Man hört keine derben Sprüche sondern Quieken und Dialoge die höchstens Teletubby-Niveau erreichen. Glaubhaft vermittlit wird die Populatität dieser Serie damit nicht. Den Vergleich mit dem "seltsamen Wecker" finde ich an dieser Stelle unagmessen. Der soll ja laut und schrecklich klingen - was gelungen ist und einen nicht peinlich berührt wie das Schwein.
Etwas zu meckern habe ich auch bei Thomas Fritsch: beim "Inschbizieren den Bangelows" verziehe ich unwillkürlich das Gesicht.
Habe ich es falsch verstanden oder gibt es mit den beiden Damen wieder ein homosexuelles Paar?
Insgesamt gefällt mir die Folge deutlich besser als die letzte oder Minninger "Pforte ins Jenseits", aber die Grundidee bleibt mir einfach zu dünn.

23) David Hume schrieb am 24.03.2007 um 15:12:44 zur Folge Tödliche Regie: Diese Folge ist m.E. die erste wirklich schlechte der neuen Serie. Allein Ellens Schweinchen-Gequicke ist dermaßen unerträglich, daß ich gleich nach dem Erhalt der (wie ich dachte: vergifteten) Pralinen den Moment herbeisehnte, in dem Ellen sie endlich auspackt und in sich reinstopft. Ihre (gespielte) Vergiftung hätte ruhig sofort eintreten dürfen. Außerdem folgende Anmerkungen: (1) Wieso nehmen Peter und Bob in der Schlußszene die Coladosen an? Erstens erscheint es mir höchst unplausibel, daß sie bei all der Aufregung dazu aufgelegt sein könnten, sich mit den Gaunerinnen gemütlich eine Cola reinzupfeifen. Zweitens ist es zumindest bei Peter und Bob unverständlich, warum sie die Cola annehmen, selbst wenn sie aus der Dose ist. Sie wissen ja, daß bei dem Fall Gift im Spiel ist. (2) Die Einbrüche der drei Jungs in diverse Wohnungen war schon immer kriminell. Wenn Just sich nicht lange vor dem Einbruch bei Mandy über den "Moralkodex" der drei Jungs ausläßt, dann ist das lächerlich und doppelzüngig. (3) Daß Ellen Peter im Studio eine Praline anbietet, ist absurd. Sie wollte ja ihre Vergiftung vortäuschen. Wenn Peter eine Praline genommen hätte (und sie konnte ja nicht ahnen, daß er ablehnt), wäre der Schwindel sofort aufgeflogen. (4) Warum engagiert Ellen die drei Jungs? Just' Erklärung, sie habe sie als Zeugen »mißbrauchen« wollen, ist absurd. Für die Anschläge hätten sich leicht andere Zeugen finden lassen -- vor allem Zeugen, die keine Detektive sind und keine Gefahr für das Gelingen des Planes darstellen.

24) David Hume schrieb am 24.03.2007 um 15:18:29 zur Folge Tödliche Regie: P.S.: (5) »Bangälo«. rofl.

25) Josuah Parker © schrieb am 24.03.2007 um 15:33:06 zur Folge Tödliche Regie: So, die Folge ist gerade durchgelaufen und irgendwie weiß ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll!

Wie schon bei HDTR also nun meine positiv/negativ Kritik. (ACHTUNG enthält diverse SPOILER und zeichnet sich durch Überlänge aus! )

Hier ging es mir nach den Vorab-Informationen eigentlich genau anders herum als bei HDTR. Der Klappentext hat bei mir keine allzu großen Hoffnungen auf eine gute Story geweckt. Allerdings muss ich diesbezüglich mein "Vorurteil" revidieren und damit kommen wir auch schon zu dem Positiven der Folge:

1. Die Sprecherleistung gefällt mir dieses Mal zu weiten Teilen sehr gut! Eine mehr als solide Leistung aller Beteiligten. Emotionen (vor allem!), Dramatik und Untertöne haben mir hier um einiges besser gefallen, als bei allen bisherigen Folgen.

2. Die musikalische Untermalung fand ich klasse! Sie war wunderbar auf die einzelnen Szenen zugeschnitten, ob nun als Einleitung, Überleitung oder Untermalung.

3. Die Story finde ich ebenfalls sehr gelungen! Mit ein wenig Nachdenken kommt man ab etwa dem zweiten Drittel der Lösung auf die Spur, aber dennoch bleiben bis gegen Ende immer noch begründete Zweifel über die Identität des Täters. Endlich konnte ich auch wieder eine imaginäre Verdächtigenliste anlegen! Vor allem das Ende und die Auflösung waren in meinen Augen vollkommen Drei-???-würdig. Gut untergebracht auch die schon von anderen erwähnten kleinen Anspielungen auf Tantiemen, Streit und Eifersucht unter Kollegen, das sich-ungerecht-behandet-Fühlen und natürlich die Jagd nach schnödem Mammon. Kompliment!

4. Eine Folge ohne Rätsel sollte vor allem von Spannung und Dramatik leben und das tut sie in diesem Fall zur genüge (wenn auch leider sehr einseitig - siehe dazu auch Punkt 6 meiner Negativ-Liste)!

5. Der Handlungsablauf ist gut und nahezu lückenlos. Kein wildes Szenen-Gezappe! Eine greift fast nahtlos in die nächste über, ohne dass man das Gefühl hat Lücken hinter sich zu lassen.

6. Endlich blitzen wieder "alte" Tugenden bei den Dreien auf! Die gefundene Kassette wird angehört, Jupe "nervt" Milton und selbstverständlich muss man sich Zutritt zum Bungalow von M. Honeyball verschaffen, wenn man den Fall lösen will. Und dann war da noch "die Karte"!

Alles in allem die Zutaten für eine wirklich gute Folge! ABER leider fielen mir auch hier so einige Dinge negativ auf und das waren nicht nur Kleinigkeiten.

1. Noch immer fehlen mir in weiten Teilen die kriminologischen Fähigkeiten der Drei und vor allem das kriminologische Vorgehen. Sie sitzen in der Zentrale und lassen sich auf spätere Zeitpunkte für die weiteren Arbeiten an dem Fall vertrösten, nutzen aber die ihnen zur Verfügung stehende Zeit nicht mal ansatzweise aus, um Recherchen durchzuführen. Da werden keine Infos über die bis zum jeweiligen Zeitpunkt Verdächtigen eingeholt. Gerade die Infos über die Merchandising-Machinerie und die Mehrzahl der verdächtigen Personen hätten das für mich unabdingbar gemacht. Drehbuchautor und Cutterin, die ja aufgrund der Story zumindest mitverdächtig seien könnten, werden überhaupt nicht näher durchleuchtet, Information über die Klientin werden nicht eingeholt und auch die Hauptverdächtige wird zu keinem Zeitpunkt auf Herz und Nieren geprüft. Hier fehlt mir einfach wieder eine wesentliche Grundlage!

2. Ich mag mich irren, aber gerade in den ersten Szenen habe ich immer mehr den Eindruck, dass Ernsthaftigkeit nicht mehr wichtig ist. Mir kommt es teilweise wie ein Wettbewerb in Ironie, Sarkasmus und flachen Witzen vor. Besonders Bobs Kommentare zielen vor allem am Anfang der Story ein ums andere Mal in diese Richtung. Damit ich nicht falsch verstanden werde: Ich mag Ironie und Sarkasmus, aber wenn die erste Szene fast ausschließlich daraus besteht, da die Drei sich die Bälle gegeseitig zuwerfen, dann finde ich das schon ziemlich schade, denn es ist in meinen Augen völlig unangebracht so in eine ernsthafte Story zu starten. Da hat der Koch die Suppe gründlich versalzen. Statt einer Prise ist der Deckel vom Streuer gefallen. Dies wird zum Glück mit fortschreitender Handlung korrigiert.

3. Wenn der Anspruch tatsächlich sein soll, dass die Dr3i den Figuren, wie sie RA entworfen hat, ähneln sollen, dann höre ich gerade in dieser Folge sehr wenig davon raus. Einbruch, sowie Mordversuche mit Auto und tödlichem Gift geht mir da schon eine Spur zu weit.

4. Was mir eigentlich schon bei jeder bisheringen Folge aufgefallen ist, wird auch in TR fortgeführt: Die Zeitlosigkeit der Geschichten ist passé! Durch z.B. den DVD-Player wird einfach jegliche Illusion derselben genommen. Ist im Prinzip so schlimm nicht, aber als Zuhörer immer wieder mit der Nase drauf gestossen zu werden, dass die Folgen im Prinzip in der Gegenwart spielen könnten find ich unnötig.

5. Es mag vielleicht pingelig klingen, aber die immer wieder, wenn auch mitunter latente Werbung nervt mich schon etwas an. Nachdem es im HDTR nur ein Klingelton war, wurde also dieses Mal ein großer Elektronikfachmarkt ins Spiel gebracht. Und selbst wenn das ironisch oder witzig gemeint sein sollte, es muss in meinen Augen einfach nicht sein.

6. Zwar wird ein wenig kombiniert und die Story ist wirklich gut, aber die Umsetzung dieses Kombinierens, die Detektivarbeit, das Ermitteln und Schnüffeln ist mir um einiges zu kurz gekommen. Die Spannung bezieht diese Folge meiner Meinung nach eigentlich nur aus der Story selbst, nicht aber aus der Arbeit der Drei. Sehr schade, denn eigentlich war diese Folge ja nun wirklich prädestiniert dafür.
[rb] 7. Gerade zu Beginn der Geschichte hätte ich mir an der einen oder anderen Stelle den Einsatz des Erzählers gewünscht, einfach um die Sache abzurunden. Ein paar Informationen zu bestimmten Szenen oder auch Erklärungen bzw. Überleitungen durch den Erzähler wären da nicht verkehrt gewesen. Dies wird aber mit dem Verlauf der Geschichte ebenfalls besser.

8. Es scheint mittlerweile zum (Achtung: Ironie) guten Ton der Geschichten zu hören, dass mit vollem Mund "gesprochen" wird. Waren es zunächst nur die Drei, sind es jetzt auch schon die Nebenrollen. Authentizität hin oder her, aber ich find's nicht wirklich toll.

Und nun noch etwas, das mir völlig WERTFREI aufgefallen ist:

Irgendwie scheint man mit jeder neuen Folge auf irgendeine Art und Weise Neuland betreten zu wollen. Beim HDTR waren es die angedeuteten Schäferstündchen und bei TR sind wir nun also bei Homosexualität gelandet. Mir kommt es so vor, als ob Europa mit den Dr3i nicht nur Detektivgeschichten erzählen will, sondern auch noch Boulevard-Themen der jüngeren Vergangenheit und der Gegenwart zumindest anschneidet. Das auch noch eine Prise Löwenzahn drin ist ("Was ist eigentlich so ein Synchronstudio und was macht man da?") finde ich ganz in Ordnung, so lange es den Rahmen nicht sprengt. Die Frage nach dem angepeilten Klientel wird für mich aber zunehmend interessanter.

FAZIT: Eine tolle Geschichte mit guter und vor allem Story-gerechter Sprecherleistung, die von mir aber gerade wegen mangelnder Detektivarbeit und Eigenleistung der Drei nicht wirklich das Prädikat wiederhörenswert bekommt. >>>Die Aktion geht eigentlich nur von der Geschichte an sich aus, nicht aber von JuJu, Pete(r) und Bob.<<<

Zum einmaligen Anhören ist sie wirklich gut, aber sie vermittelt mir nach kompletten Durchlauf kaum die Lust, sie in ein paar Tagen, Wochen oder Monaten nochmal zu hören. Da fehlt einfach die Faszination, das gewisse Etwas, nämlich die zu gleichen teilen fesselnde Story und die Arbeit der Drei. Letztere fällt mittlerweile schon bedenklich gering aus.

Wie schon bei HDTR sind die Ansätze gut bis sehr gut, aber in den ganzen Folgen bisher ist für mich sehr auffällig, dass die Dr3i eigentlich kaum mehr sind als bessere Nebenfiguren. Die Geschichten selbst erscheinen mir nicht auf sie als Hauptpersonen zugeschnitten. Und mit diesem eklatanten Manko hat meiner Meinung nach auch TR zu kämpfen.

Nichtsdestotrotz eine gute Instant-Folge!

Gruß Josuah Parker

26) Kirsche © schrieb am 24.03.2007 um 15:53:50 zur Folge Tödliche Regie: die Folge Tödliche Regie ist nun wirklich mit abstand die schlächteste Folge von den Dr3i. Mir fehlen die Worte!

27) Kirsche © schrieb am 24.03.2007 um 15:54:36 zur Folge Tödliche Regie: ähm...schlechteste *schäm*

28) Tellie © schrieb am 24.03.2007 um 16:14:58 zur Folge Tödliche Regie: Nur eine Frage @ 25) Zitat: ....wurde also dieses Mal ein großer Elektronikfachmarkt ins Spiel gebracht. Welcher Markt ist das denn? Soll ich gleich die Folge dort kaufen? Werbung in den Hörspielen gehört verboten.

29) swanpride © schrieb am 24.03.2007 um 16:54:56 zur Folge Tödliche Regie: Oooooookay.....nach diesen völlig widersprüchlichen Bewertungen frage ich mal so: Gibt es hier einen "Althörer" der die Folge gut findet? Oder einen erklärten DR3I-Kritiker? Irgendjemand der mich davon überzeugen könnte, mir diese Folge anzuhören? (mich würden mal echt interessieren, wie jetzt die Verkaufszahlen aussehen....)

30) Josuah Parker © schrieb am 24.03.2007 um 16:56:03 zur Folge Tödliche Regie: @ Tellie: Um es mal zu umschreiben: Du solltest den Dagobert spielen, wenn Du es Dir dort zulegen willst.

Gruß Josuah Parker

31) Tellie © schrieb am 24.03.2007 um 16:59:33 zur Folge Tödliche Regie: @ J. Parker: wenn ich dich richtig verstehe, dann gibt es die Kette aber doch nur in Deutschland, oder? Gut, "Tele-komm" in der letzten Folge ist genauso dämlich.

32) Josuah Parker © schrieb am 24.03.2007 um 17:06:26 zur Folge Tödliche Regie: @ Tellie: Ob es noch Fillialen dieser Kette im Ausland gibt, wie beim Klon aus dem gleichen Stall entzieht sich meiner Kenntnis.

33) Tellie © schrieb am 24.03.2007 um 17:15:27 zur Folge Tödliche Regie: @JP: so gut kenne ich mich leider nicht in der Verkaufswelt aus. Tatsache ist jedoch, dass 1) unnötigerweise Werbung in die Serie gebracht wird - ohne dabei für die Geschichte von Wichtigkeit zu sein und 2) dies auch noch so dämlich (sorry!) und falsch gemacht wird. Wahrscheinlich fährt Morton - wie heisst er jetzt doch gleich? - bald Opel, Peter spielt ja eh schon Fussball (danke Klinsi) und Bob´s Cousin heisst wohl auch bald Tarzan7Tim und kommt aus Deutschland...

34) Josuah Parker © schrieb am 24.03.2007 um 17:22:56 zur Folge Tödliche Regie: @ Tellie: In wie weit da Absicht hintersteht mag ich nicht beurteilen. Wie ich schon schrieb, selbst wenn es witzig oder ironisch gemeint sein sollte, finde ich es in einem Hörspiel eher fehl am Platze.

Und Worthington (aka Morton) wird wohl auch in Zukunft, sollte er je in einer Dr3i-Folge auftauchen, nach wie vor den Rolls Royce heizen...ähhh chauffieren.

35) N.Oliver © schrieb am 24.03.2007 um 17:57:53 zur Folge Tödliche Regie: Ich sollte eigentlich denken,Jupiter,das geht mir doch am arsch vorbei,aber das möchte ich doch gerne mal klarstellen.meine ersten folgen waren auge des drachen,nebelberg,feuerteufel,villa der toten,das war so die zeit,in die ich reingerutscht bin,als ??? Fan!diese folgen sind garantiert nix für kinder!Ausserem wurde schon oft genug erzählt,das die dr3i für jugendliche zudem besitze ich auch viele alte HSp unter Folge 50!ich hoffe,du antwortest jetzt nicht drauf,denn ich will mich nicht weiter darüber unterhalten!

36) Laflamme © schrieb am 24.03.2007 um 18:17:52 zur Folge Tödliche Regie: Tellie: Wenns um die geilen Geizkragen gehen sollte dann gibts die auch hier in Österreich. In Amiland aber eher nicht.

37) Besen-Wesen © schrieb am 24.03.2007 um 18:18:23 zur Folge Tödliche Regie: *augenroll* Die gesamte Serie ist für Kinder und Jungendliche. Das ist Fakt und das kann man drehen und wenden wie man will. Ich weiß auch nicht, warum sich einige Leute dabei immer gleich angegriffen fühlen.
Im übrigen muss ich bei dieser Folge auch einmal hervorheben, dass mir die Hauptsprecher besser gefallen als in den bisherigen Folgen. Also schient die Hoffnung nicht ganz verloren, dass sie auch Justus, Peter und Bob noch "normal" sprechen können und auch wollen.
Was mit weniger gefällt, ist, dass in den Fällen imm häufiger anderen nach dem Leben getrachtet wird, so auch den drei ???. Das schient eine Spezialität von André Minninger zu sein, dass sie immer am Rande des Todes stehen. Aber das kann eine eher dürftige handlung auch nicht aufwiegen.

38) Jupiter Calling schrieb am 24.03.2007 um 18:55:34 zur Folge Tödliche Regie: @N.Oliver: Sei versichert, daß ich mich mit Dir auch nicht weiter unterhalten will. Deine Reaktion auf völlig nüchterne Feststellungen, die Du im Grunde auch noch bestätigst,gefällt mir gar nicht. Letzlich ist das alles eine Geschmackssache!

39) rob © schrieb am 24.03.2007 um 19:23:46 zur Folge Tödliche Regie: soeben durchgehört und ich muss sagen, dass mir die Folge gefällt.
Vielleicht liegt es an Minninger, denn genau wie "Die Pforte zum Jenseits" ist diese Folge eine DIEDR3I-Folge, die in sich stimmig, spannend und nicht so gewollt daher kommt. Ein recht simples Hörspiel, das trozdem -oder vielleicht gerade wegen der Einfachheit-gefällt!

40) JustustheElder © schrieb am 24.03.2007 um 19:41:40 zur Folge Tödliche Regie: Offtopic: Gewisse, Leute (immer, die, gleichen), haben, keine, Ahnung, von, den Komma,regeln. Lernt, man, das nicht, mehr in, der, Schule?,

41) Kintaro schrieb am 24.03.2007 um 19:55:43 zur Folge Tödliche Regie: Und gleich nochmal Offtopic: Und manche (viele!!!) Leute hier können anscheinend keine Ironie oder Satire einem Text entnehmen oder fühlen sich gleich ans Bein gepinkelt, wenn jemand etwas besser weiss als er selbst, deswegen gibt es ja die Unsitte, alles mit *Ironiemodus" und *Klugscheuss an* und entsprechendes so zu kennzeichnen - echt arm, wenn der Verstand schon so ausgetrocknet ist. Und zu Tödliche Regie: Eindeutig zu Jupiter-lastig. Bob hört man so gut wie gar nicht und Pete(r)... naja, der Fall wird (mal wieder) von Jupiter bravourös gelöst. Da fragt sich sogar ein 10jähriger, warum es denn "Die Dr3i" heißt, wenn die Serie doch genausogut "Jupiter Jones" heißen könnte...

42) rob © schrieb am 24.03.2007 um 20:09:21 zur Folge Tödliche Regie: abseits-des-themas: @40: kommaregeln gibt es in der neuen rechtschreibung noch?:P ich weiß noch, dass in der 10. klasse (fast) alles als sogenanntes "kann-komma" hingestellt wurde...schrecklich. aber ich gebe dir recht, denn keine oder falsche kommata erschweren das lesen erheblich und verändern z.t. den sinn der aussage

43) dennisfgb © schrieb am 24.03.2007 um 22:12:50 zur Folge Tödliche Regie: Beim Durchlesen der Kommentare habe ich mich gewundert, dass doch so viele Leute sie gar nicht schlecht fanden. Ich fand TR so schlecht, dass ich sie nicht mal komplett hören konnte, ohne vier (!) Pausen zu machen, weil ich keine Lust mehr hatte.
Da wäre zunächst mal dieses Schwein "Panic Porky". Es erinnert mich an die Sau aus der Media Markt Werbung, kommt aus der CSSR (?!), gewinnt durch "tolle, derbe Synchronisation" ordentlich an Einschaltquoten, obwohl die original Dialoge schlecht waren (->die ZWEI lassen grüßen) und hat letztendlich eine so schlimme Stimme, dass man sich dieses HSP niemals wieder anhören will. Schon gar nicht zum Einschlafen.
Zur eigentlichen Story: Schon wieder ermitteln die dr3i nichts, sondern alles entwickelt sich einfach so. Das es mehrere Verdächtige gab, ist einer der winigen Pluspunkte. Außerdem passiert ein wenig etwas und es gibt keine endlos Dialoge.
DIe Sprecherleistungen. Zunächst mal war ich froh, dass Judy Winter mit von der Partie ist. ALs ich dann gehört habe wie man sie eingesetzt hat bzw. wie sie selbst diese Rolle gesprochen hat war ich entsetzt. Die Folge war spätestens jetzt für mich "gestorben".
Ich gebe den dr3i jetzt schon die 6. Chance mich zu überzeugen, aber bisher war noch nicht mal ein halbwegs gutes HSP dabei.

44) Echnaton © schrieb am 24.03.2007 um 23:25:46 zur Folge Tödliche Regie: Es fällt mir sehr, sehr schwer mir über diese Folge ein Urteil zu bilden. Ich habe sie mir eben gerade angehört, nachdem ich schon gestern darauf verzichten musste. Ist da etwas bei der Auslieferung schiefgelaufen? Ich war gestern in drei Läden, die die neuen Folgen sonst immer sofort da haben. Aber, nichts! Und selbst heute in Hamburg habe ich "Tödliche Regie" erst im zweiten Laden bekommen: Bei Mediamarkt. Aber da gab es sie nur als Kassette. Ich muss sagen, das hat mich etwas irritiert. Wie dem auch sei, ich habe mir Folge 6 gerade angehört und möchte auch mal meinen Senf dazu abgeben :) Die Idee, der Plot und die Auflösung sind meiner Meinung nach einigermaßen gut gelungen, wobei ich dieses Schwein einfach nur fürchterlich finde. Mal ganz ehrlich: Das kann man doch niemandem zumuten! Ich hatte wirklich das Gefühl, ich höre mir ein Hörspiel mit den Teletubbis an. "Ich habe hier hingepieselt, hahahaha!" Das ist ja eine richtige Zumutung, oder? Andererseits geht es mir so, dass ich diese Zeichentrickstimmen im Fernsehen ebenso wenig abkann. Die sind fast genauso schlimm. Die Musikauswahl hat mich bei der Folge etwas enttäuscht, wenn man das mal mit den Folgen zwei bis fünf vergleicht (besonders fünf). Dieses schreckliche Kinderlied nach der ersten Szene.... nichts für mich ;) Dann habe ich auch noch etwas an den Geräuschen auszusetzen. Der "Straßenlärm" wirkt so was von schlecht. Da war überhaupt keine Atmo da. Und dann dieses fürchterliche Gequitsche, als die Dr3i mit Milton zu Moonshadow kommen. Ist Moonshadows Arbeit am Mischpult ein fehler auf meiner Kassette? Wenn nicht, dann wäre das schon ziemlich hart. Ich stand auf einem mal senkrecht im Bett. Noch senkrechter, als in den Szenen, in denen das Schwein auftrat :). Und zu guter letzt muss ich mich nochmal über die namen der charaktäre auslassen. Wer heißt den schon mondschatten oder honigball? PS: Noch eine Frage? Welche Werbung wird wann eingespielt? Ich habe keine Ahnung

45) Drei???Groupie schrieb am 25.03.2007 um 01:33:09 zur Folge Tödliche Regie: Nervig. Langweilig. Die schreckliche Musik aus "Das schwarze Monster". Das Schwein nervt, die zickigen Weiber nerven. Es wird nichts ermittelt und dass Jupiter SPOILER in 'weiser Voraussicht' Cola-Dosen mitnimmt SPOILER ENDE.....kein Kommentar! *Giftschrank auf, TR rein, Giftschrank zu*

46) Der Gruene Mahner © schrieb am 25.03.2007 um 04:30:46 zur Folge Tödliche Regie: Die Dr3i ??? und das panische Ferkel - Wie kann es erwachsene oder zumindest ausgewachsene Menschen geben, die ein dermaßen schlechtes Drehbuch nicht nur annehmen, sondern es auch noch umsetzen? Mit den beliebtesten Stimmen, die es in Deutschland gibt? Warum hat nicht ein inhaltlich verantwortlicher soviel Grips im Brägen, wie ein halber aufmerksamer und feinfühliger Fan hier im Board? Für mich wird das immer ein Rätsel bleiben, so wie es für mich nun seit 10 Jahren ein Rätsel ist, wie man sich mit so etwas vor einem Millionenpublikum durchlavrieren kann. Immer wieder. Ich wäge jetzt hier nicht die positiven gegen die negativen Aspekte dieses Machwerkes ab, wie das einige anderen hier versuchen. Der Trick ist ja auch alt: die heimlichen Befürworter durch Nennung einiger Nettigkeiten über das Hörspiel tief in das Posting locken - und dann erst die Enttäuschung rauslassen, damit man überhaupt erst soweit liest. Ich sehe leider die positiven Aspekte mehr als überkompensiert und würde es mir nicht verzeihen, wenn ich zu irgendwas an der Schweinerei da sagen würde: Das hat aber gefallen, weil ich wirklich Agst habe, daß dann alles in allem gut war und das nächste gleich wieder so... Wo bleiben die Schöpfer, die das richtige Verhältnis zu der Serie haben. Wie machen es die wirklichen Star-Autoren und Regisseure, daß ihre Werke oft funktionieren, während diese hier immer versagen? So, nun muß ich aber aufhören, sonst vergesse ich mich. Bitte keine stellungnahmen zu diesem Post. Ich weiß schon, daß man die Hörspiele nicht gezwungen ist, sich anzuhören und ich kein Recht habe, michzu beschweren. Das stimmt auch total. Ich wünschte nur, alles wäre besser als diese versaubeutelte Folge.

47) hawkeye © schrieb am 25.03.2007 um 05:11:13 zur Folge Tödliche Regie: OK.
Also ich habe mir jetzt auch den neuesten Streich der Dr3i angehört, mir alle Kommentare hier durchgelesen, die Uhren eine Stunde vorgestellt und kann erst ins Bett, wenn ich zumindest ein paar Dinge losgeworden bin.
Dies ist für mich die mit Abstand schlechteste "drei ???"/"die Dr3i" Folge. Und ich kenne alle, auch den höllischen Werwolf. Ich bin jetzt einfach zu müde um mich über Sprecherleistungen, Story oder Hörspielumsetzung (Geräusche, Musik etc.) auszulassen. (Kommt wenn ich Zeit habe in den nächsten Tage). Entscheidend ist für mich, ob ich Lust habe, mir ein Hörspiel ein weiteres mal anzuhören. Und im Moment macht mir die Vorstellung diese Folge noch einmal anzuhören einfach nur Angst. Das ist mir bisher noch nie bei einer Folge dieser Serie passiert. An die ersten fünf Folgen der Dr3i habe ich mich trotz einiger Kritikpunkte ganz gut gewöhnt. Aber ob ich mir noch einmal dieses "Schweinegequieke" (am Ende sogar "in stereo") antue ?!?
Ich will einfach keine Gummi-Masken-Schweine in einem Tonstudio. Ich will neblige Friedhöfe, verlassene Ruinen mit Geheimgängen, ich will richtige Ermittlungsarbeit (Befragen von Verdächtigen, Bobs Recherchen in der Bücherei...), ich will ausgebuffte Gegenspieler, die nicht gleich zu Mördern werden, wenn man ihnen auf die Schliche kommt, ich will einfach nur einen spannenden Fall, bei dem ich nicht nach 20 Minuten weiß wer der Täter ist, weil ... S P O I L E R ... sich das vermeintliche Vergiftungsopfer weigert von einem (Not-)Arzt behandeln zu lassen, sondern lieber ALLEINE mit einem Taxi ins Krankenhaus fährt, nachdem es gerade fast erstickt ist und sich anschließend die Seele aus dem Leib gekotzt hat.
Jetzt bin ich müde und will einfach nur noch ins Bett.
Gute/n Nacht/Morgen.

48) redviper schrieb am 25.03.2007 um 07:56:36 zur Folge Tödliche Regie: Diese folge ist die schlechteste der Reihe! Da Ende ist einfach nur hanebüchend! Ich weiß gar nicht, was ich dazu sagen soll. Noch nie habe ich kopfschüttelnd dagesessen und mich dermaßen über eine Folge geärgert. Mord und Mordversuch waren früher tabu. Die ??? haben in mehreren Folgen gesagt, dass sie solche Fälle der Polizei überlassen. Für mich hat das mit den ??? nicht mehr viel zu tun. Und dann die Kleinigkeiten: Das Gequieke kann ich ja gerade noch ertragen, aber die Sache mit den Dosen??? Nee ist klar, Jupiter zaubert mal eben drei Dosen aus und drei andere in die Hosentasche, ohne dass jemand es bemerkt? Außerdem demontriert diese Folge mal wieder genau das, was mich schon immer ärgerte, nämlich dass Jupe plötzlich jedes Detail der Lösung kennt und zwar von Anfang an und seine kollegen scheinbar im Dunkeln lässt, nur um am Ende wieder einen auf oberschlau machen und seinen Vortrag halten zu können. Wenn er schon gegen Mitte des Falls wusste, dass Ellen nicht die Wahrheit sagt, warum weiht er seine Kollegen nicht ein? Einfach nur schlecht.

49) HOMMEDUCHAMP schrieb am 25.03.2007 um 08:21:42 zur Folge Tödliche Regie: Ich amüsiere mich seit etwa 6 Monaten über die Kommentare zu den Dr3i. Ich schreibe jedoch mal aus meiner Sicht : Für mich sind die Dr3i einfach gut. Sie schließen teilweise nahtlos an Folen der drei ??? an. Auch was tödliche Rgie angeht..... Sie erinenrte mich sofort an alte Minninger Folgen ( Judy Winter, geheimnisvolle Anrufe, mysteriöse Anschläge) ... außerdem hat diese Folge eines nicht, was die meisten hie rim Forum dn neuen Dr3i immerwieder vorwarfen: Längen.... sie hat keine Länge, sie hat KEINE endlosen Dialoge und die Musik ist wirklich stimmungsvoll und grandios eingesetzt. @51: Redviper, du kritisierst, dass Justus mal wiede alles am Ende wusste...... Es gibt bestimmt Folgen wo das nicht so war...... aber die meisten der mittlerweile 128 Folgen ( inkl. MOC und HOTEL L END) waren doch imemr so gestrickt? Das ist nunmal ein Teil der Drei ??? zw. Dr3i. Gut ich gebe denen Reht die sagen: Seeun geheuer oder Zug um Zug leiden an Tempo...... aber bei 128 Folgen...... da verzeihe ich das...... Haus der 1000 Rätsel, Tödliche Regie, Verschollen in der Zeit und auch Tor zum Jenseits sowie Hotel Luxury Ende ( was ich mir in versciedenen Varianten auf Kassette gezogen habe und so ganze 180 Minuten Hörspass nun habe) sind fuer mich echte Innovationen und Zugewinne der gesamten Three Investigators Zeit.

50) Echnaton © schrieb am 25.03.2007 um 11:02:15 zur Folge Tödliche Regie: Ich habe so ein bisschen den Eindruck, dass viele hier nicht wirklich offen für neues sind. Ich merke, dass die Serie "Die Dr3i" neue Wege geht. Was gibt es dagegen zu sagen? Ich habe vielleicht 70 klassische DDF-Folgen bei mir im Schrank stehen. Warum soll man nicht mal für etwas Abwechslung sorgen? Ich glaube, dass die von Europa schon einigermaßen wissen, was sie tuen. Ich bin auch kein Fan dieser Folge, aber Die Dr3i ist für die Kinder von heute konzipiert. Und da sind die Hörgewohnheiten ganz anders. Dass sich hier manche über Homosexuelle-Paare in Kinderhörspielen aufregen, finde ich beschämend. Die Homosexualität existiert schon seit es die Menschheit gibt und ist ein Teil unseres Alltags. Warum soll man das bitte vor Kindern verstecken? Damit sie denken, es wäre etwas Schlimmes? Und gegen Mordversuche habe ich ehrlich gesagt auch nichts einzuwenden. Das gab und gibt es selbst bei den drei ??? öfters. Man denke nur an "Schatten über Hollywood" oder auch "Rufmord" und "Stimmen aus dem Nichts". Das waren nur ganz grob gesagt einige Dinge. Dass ich an "Tödliche Regie" auch einiges auszusetzen habe, kann man im Eintrag 44 nachlesen.

51) Besen-Wesen © schrieb am 25.03.2007 um 11:24:49 zur Folge Tödliche Regie: Wer regt sich denn auf, Echnaton? Dein Kommentar finde ich nach den bisherigen Erwähnungen unpassend. Es fällt nur auf, dass bei MInninger immer wieder solche Andeutungen auftauchen, war es bei Pforte ins Jenseits die vermutungen die beiden anderen Detektive würden "knutschen", dazu Schatziu und Tschüßchen. Davor war es in 2 Folgen Transsexualität und in "Schüsse aus dem Dunkel" tauchten, dank Minninger, gleich 2 Homosexuelle Paare auf, was in der Buchvorlage nciht vorgesehen war. Das ist dann doch etwas viel des vermeintlichen Eifers, dieses Thema den Hörern näherzubringen (oder was auch immer die Beweggründe sein mögen). Und die Häufung gerade beim einem Autor fällt mir unangenehm auf. Ebenso (bei selbigem Autor) dass nur der Tod der Drei ??? gerade noch rechtzeitig verhindert werden konnte. Wenn es das ist, was Hörer (Leser) begeistern soll, dann sehe ich das defintiv als den falschen Weg, gerade wenn knifflige Fälle mit richtigen Ermittlungen und Recherchen an vielen Schauplätzen etc. dafür unter den Tisch fallen.
Und nein, das sage ich nicht, weil es sich um eine andere Serie handelt, das habe ich bei den Drei ??? auch schon bemängelt.

52) David Hume schrieb am 25.03.2007 um 11:25:14 zur Folge Tödliche Regie: Es gab in der DDF-Geschichte nicht nur Mordversuche, sondern schon ganz am Anfang, im "Fluch des Rubins" (Hörspiel), auch einen Mord: Mr. Rhandur ermordet Schwarzbart. Ich stimme den Kritikern zu, daß Morde und Mordversuche im DDF/D3-Universum deplaziert sind. Allerdings ist das eine reine Geschmacksfrage, ein objektiv überzeugender Grund läßt sich m.E. nicht dafür angeben.

53) swanpride © schrieb am 25.03.2007 um 11:27:22 zur Folge Tödliche Regie: @50 Ich weiß nicht.....es ist eine Sache, in einer Serie hin und wieder was neues auszuprobieren, aber in jeder Folge (wobei ich mich an Tödliche Regie noch nicht herangetraut habe) zu experimentieren ist ein wenig viel weil es dann unmöglich ist eine Grundlinie zu erkennen, an der man sich orientieren kann. Außerdem gibt es zumindest eines, was mir bislang in fast allen Folgen gefehlt hat, was aber gerade das ist, was für mich eine wirklich gute ???/DR3I Folge ausmacht: Das Ermitteln und die Fähigkeit aus den Informationen nachvollziehbare Schlussfolgerungen zu ziehen. Wenn es das in den Hörspielen in Zukunft gar nicht mehr gibt, dann ist es für mich Zeit, mich zu neuen Ufern zu begeben.

54) David Hume schrieb am 25.03.2007 um 11:27:28 zur Folge Tödliche Regie: Ich habe mir die Folge jetzt zum zweiten und voraussichtlich letzten Mal angehört, denn beim zweiten Mal wird sie auch nicht besser. Selbst wenn man sich das enervierende Gequieke wegdenkt, bleibt nichts als eine blutleere, stimmungsfreie, mit zahlreichen Absurditäten gespickte Geschichte übrig. Vermutlich ist es auch die Folge mit den wenigsten Hintergrundgeräuschen, wodurch die Folge besonders aseptisch und künstlich wirkt. Die Redaktion ist schlecht wie immer; die Unfähigkeit, ein kommerziell höchst erfolgreiches Hörspiel ohne Fehler in der oratio obliqua zu veröffentlichen, gehört da noch zu den kleineren Mankos. Dann der Blödsinn mit den vertauschten Coladosen. Das ist so absurd, daß ich beim ersten Hören dachte, ich hätte etwas verpaßt -- aber mitnichten. Just/Jupe hat also drei Coladosen dabei. Daß Just schon vor dem Einbruch weiß, daß Ellen UND Mandy das Ganze ausgeheckt haben, könnte man noch Justs altbekannter Fähigkeit zur Hellseherei zuschreiben. Aber woher weiß Just schon vor dem Einbruch, (a) daß sie in Mandys Wohnung auf Ellen stoßen werden, (b) Mandy Coladosen im Haus hat und (c) Ellen ihnen drei von Mandys Coladosen anbieten wird? Soviel Hellseherei ist selbst für Just eine neue Dimension. Dann: Just gelingt der Austausch der Dosen, ohne daß die beiden Frauen UND Peter und Bob etwas bemerken. Wie ist das möglich? Die Schlußszene ist vermutlich das Wirreste, was ich jemals im Rahmen von DDF/D3 gehört habe. Fazit: grausam. Da ich die bisherigen D3-Folgen (grosso modo) sehr erfreulich fand, hoffe ich, daß die kommenden Folgen wieder deutlich besser ausfallen werden. Mund abputzen, und weiter geht's.

55) redviper schrieb am 25.03.2007 um 11:37:46 zur Folge Tödliche Regie: Das ist genau, was ich meinte. Man darf nicht vergessen, dass die Geschichte in Kalifornien spielt und man dort meistens nicht mal Jacken trägt. Wo hat Jupitus (<- Absicht) also die Dosen versteckt? Ich komme mir etwas vera* vor, dass anscheinend geglaubt wird, solche groben Logikfehler würden nicht auffallen.

56) redviper schrieb am 25.03.2007 um 11:41:02 zur Folge Tödliche Regie: ganz vergessen: @echnaton Ich bin durchaus offen für neues und konnte außer der Folge mit der Insel allen Dr3i Stories etwas positives abgewinnen. Aber TR ist einfach nur ne Frechheit, die ich mir nicht noch mal antun werde.

57) Der Gruene Mahner © schrieb am 25.03.2007 um 11:46:43 zur Folge Tödliche Regie: @50: Es haben sich hier nicht "manche über Homosexuellen-Paare in Kinderhörspielen" aufgeregt, Echnaton. Die Aufregung in dem Zusammenhang rührte daher, daß es zu einer Art "Regel" zu verkommen schein, daß in jeder Folge ein Tabubruch passieren muss. Also zu gezwungen passieren muss. Das war nur eine Kritik an der Routine der Produktion, nicht an Homosexualität und nicht an Homosexualität in Kinderhörspielen. Die Mordversuche gab es sogar schon in den klassischen Folgen, nur daß diese wärend eines harmloseren Falles passierten und nicht der Aufhänger des Falles waren (Gespensterschloss, Ameisenmensch). Aber zum Hauptpunkt Deines Plädoyers, daß die Serie neue Wege gehe und sich den Hörgewohnheiten der heutigen Jugend anpassen würde, möchte ich noch sagen, daß ich weiterhin davon überzeugt bin, daß es so etwas wie gelungene und mislungene Unterhaltungsversuche gibt. Und dies hier käme halt bei keiner Jury durch, die erwachsen ist und sich mit Hörspielen auskennt. Wenn man das hier jemandem vorspielt, der noch nie etwas von den Dr3i ??? gehört hat, dann würde er sich über die hohen Absatzzahlen aufgrund des Kultes erstaunt zeigen - und vor allem schreiend fortlaufen... ;o) Ich stellen mir die ganze Zeit vor, wie Minninger und Körting sich gegenseitig hochpushen: "Ja, wir machen eine Folge mit einer von diesen schrägen Zeichentrickfiguren und Peter darf mal demonstrieren, was ein Synchronstudio ist! Was hältst Du von einem quengelndem Schwein mit einer Babystimme? Suuuper. Das finde ich total hip. Und angesagt. Es quält alle um sich herum und pieselt überall hin und so. Das machen wir. Aber damit es so richtig nervt, muß es im Hörspiel schön laut zu hören sein. Und wir geben ihm einen Namen ala spongebob und littletreefriends und es muß immer sagen "Baby Otto liiiiieb". Ich lache mich jetzt schon schlapp und unsere Fans werden es lieben!" ... An der stelle hätte jemand mit etwas Geschmack interveniert und hätte gesagt, "Kater Torben und Maus George" oder sowas tun es auch und sind nicht total daneben. Und dann hätte man noch ein Bisschen Detektivarbeit hier und da eingestreut und die 2 anderen Verdächtigen noch etwas mehr (oder überhaupt etwas) skizziert, 50% der Musik geändert, und ich hätte gesagt: 10 mal gehört und noch nicht leid. Aber so... Bitte mehr ganz normale Vernunft beim Kalkühl der Elemente. Mehr verlange ich ja gar nicht. Es muß nicht immer ein Desaser werden, wie bei TR.

58) Der Gruene Mahner © schrieb am 25.03.2007 um 11:58:42 zur Folge Tödliche Regie: @54: Nana, ich habe nur einmal durchgehört und habe diese Antworten trotzdem herausgehört: a) er wußte, daß JEMAND zuhause war, weil das Fenster sonst nicht offen gestanden hätte. b) Er hatte das verhältnis schon vorher kombiniert. c) siehe b)! Austausch: Ablenkungsmanöver mit der Vase. Also man hat sich schon bemüht, auf die Fragezeichen zu antworten, aber es bleiben sehr schlechte Erklärungen, wie Du schon sagst: Wieso sind Bob und Peter von den vertauschten Coladosen überrscht, wenn sie doch beim Ablenken sehr wahrscheinlich fast helfen mußten, damit es unauffällig vonstatten gehen konnte. Und warum verhält sich Justus, als wenn er nichts wüßte, bis es dann jeder weiß (nicht allein im Haus bei Einbruch)... Das hätte man mit ein, zwei Tagen Arbeit und einigen guten Lektoren oder Mitarbeitern alles noch sehr spannend abrunden können. Mal wieder sieht alles wie auf den letzten Drücker geschustert und mit eiserner ignoranz und angeborener Unfähigkeit durchgeführt aus. Schönen Sonntag.

59) honigschlecker © schrieb am 25.03.2007 um 12:07:30 zur Folge Tödliche Regie: Tödliche Regie war das erste Eier-Hörspiel, das ich wirklich unterhaltsam fand, und bei dem ich nicht eingeschlafen bin. Der Anfang ist doch eine wirklich feine Sache, finde ich. Wenn Peter keine Ahnung von Synchronisation hat - das hat doch was. Die Sprecher sind dises Mal auch tadellos. Zum ersten Mal überhaupt seit vielen Folgen hört man mal wieder die drei Detektive, und keine overactenden Darsteller. Die Sache mit Panic Porkys Gequietsche... Nu ja, es ist ein Kinderhörspiel, und ich finde es eigentlich schon ok. Zwei, drei Löcher in der Story wurden genannt, und die ziehen das Hörspiel natürlich runter. Vor allem die Sache mit den Coladosen am Ende funktioniert einfach so nicht, das nervt schon.
Fazit: Unterhaltsames Hörspiel, nicht ohne Schwächen. Aber allzu viele ???-Hörspiele ohne Schwächen wird man andererseits ja auch nicht finden. Ich würdige einfach mal den Willen der Produzenten, die Hörspiele offenbar weniger ausufernd zu gestalten, die besseren Sprecherleistungen und die nette Episode mit der Synchronisation und gebe eine 2(-).

60) Laflamme © schrieb am 25.03.2007 um 12:12:12 zur Folge Tödliche Regie: David Hume: Einspruch! Buch nicht gelesen! Der Mord fand im "Fluch des Rubins" nicht statt, nur wurde das halt nur im Hitchcock-Schlußkommentar erwähnt und ist damit aus dem Hörspiel rausgeflogen.

61) David Hume schrieb am 25.03.2007 um 12:59:56 zur Folge Tödliche Regie: @DGM (58): Sicher, Just/Jupe hat das Verhältnis zwischen Ellen und Mandy antizipiert, warum auch immer. Aber selbst wenn ich weiß, daß die beiden ein Verhältnis haben, daß Ellen Cola aus Dosen liebt und daß Gift im Spiel ist, würde ich zu einem Einbruch in die Wohnung von Mandy (!) nicht drei Ersatz-Coladosen mitnehmen für den Fall, daß jemand mir und meinen beiden Kumpels vergiftete Coladosen anbietet. Das ist absurd. Zur Vase: Das ist mir nicht entgangen, aber ich finde die Vorstellung unplausibel, daß vier Personen so lange und fasziniert auf die Scherben der ollen Vase schauen, daß niemand merkt, wie Just die Dosen vertauscht.

62) David Hume schrieb am 25.03.2007 um 13:10:01 zur Folge Tödliche Regie: @Laflamme (60): Ich weiß, daß im Buch kein Mord stattfindet, aber im Hörspiel ist es nun einmal anders, dort findet der Mord sehr wohl statt. (Zumindest ist es hochgradig plausibel davon auszugehen, daß er stattfindet: Alles spricht dafür, nichts dagegen.) Deshalb hatte ich in meinem Posting hinter den Folgentitel "Fluch des Rubins" in Klammern den Zusatz "Hörspiel" gepackt. :o)

63) hommeduchamp schrieb am 25.03.2007 um 13:30:18 zur Folge Tödliche Regie: ich kann nur eines sagen, wer jetzt wieder auf toedliche regie rumhackt, mit der begruendung es sei alles neu, die drei ??? seien tot usw..... alles sei scheisse, der tut sich schwer kritisch ueber produkte zu reflektieren.ich sehe in toedlicher regie bis auf die deutlich besseren anfangsmusik keinen unterschied mehr zu den drei ??? folgen ab 73..........

64) Besen-Wesen © schrieb am 25.03.2007 um 13:42:30 zur Folge Tödliche Regie: homme, wer tut das denn in diesem Forum? So wie dir auch Deine Meinung zugestanden wird, solltest Du anderen auch ihre Meinung zustehen. Pauschale Verurteilungen Anderdenkender bitte nicht auch noch in der Folgendiskussion. Danke.

Ich freue mich übrigens, dass es bei dieser Folgendiskussion endlich einmal ruhiger und sachlicher zugeht und sich so hoffentlich wieder mehr Leute äußern als in den eher allgemein gehaltenen Foren, in denen nur noch eine kleine Gruppe diskutiert, sofern man das überhaupt so nennen kann.

65) Drei???Groupie schrieb am 25.03.2007 um 13:57:22 zur Folge Tödliche Regie: Was ich noch vergessen hatte: Die Idee, die Drei als Zeugen zu mißbrauchen, wurde nun doch wirklich oft genug aufgegriffen (zB Villa der Toten). Wirklich einfallslos, das schon wieder zu bringen *Augen roll* Das Gute ist: Bei ner Minninger Folge erwartet man ja schon nix Dolles...

66) rob © schrieb am 25.03.2007 um 14:12:48 zur Folge Tödliche Regie: vielleicht sollte man einfach mal ein hörspiel auf sich wirken lassen und auch versuchen, dran spaß zu haben. das heißt nicht, dass ich alles geil finden muss, was EUROPA uns da vorlegt...naja, vielleicht ist es etwas unverständlich für mich, weil ich mich wirklich gut unterhalten fühlte (trotz des schweins, das jedoch mit den cartoons heutzutage sehr wohl mithalten kann in sachen nervgrad). ich mag das "unbeschwerte" an dieser folge und fühle mich bei "Tödliche Regie" einfach sehr an alte DDF-Hörspiele erinnert.

67) rob © schrieb am 25.03.2007 um 14:15:54 zur Folge Tödliche Regie: wieso musste das mit den coladosen am ende zu schwachsinnig gelöst werden?
es wäre doch spannender gewesen, die drei hätten ein bißchen überlegt und mussten sich trotz vergifteter cola nichts anmerken lassen.

68) Guntram schrieb am 25.03.2007 um 16:32:39 zur Folge Tödliche Regie: Hammer! So muss es sein. Die Folge ist ein Manifest an den guten Geschmack. Eine wirklich lückenlose Storyline, die sowohl alle denkbaren poetisch-schrifstellerischen Fähigkeiten mit einer lückenlosen, voll durchkonzeptionierten Logik, an der sich noch so manche Wissenschaft zu messen hat, in Einklang bringt als auch hyperinnovative Wege geht und den Hörleser in exponentielle Audiodimensionen der kreativität schleudert. Das Meisterwerk der Göttlichkeit triumphiert auch weiter mit der elitären Oberschicht der Synchronsprecher auf, die den Hörer eine überreale Authentizitätswelt in die Ohren hauchen. Allein die abgefahrene, funny Stimme von PäPo ist ein Preis wert. Denn nur beim Anhören der spritzig-sozialkritischen Dialoge möchte man die nächste Shop-Homepage ansteuern, um eine DVD für den tragbaren DVD-Player zu ordern.
Eine wirklich anspruchsvolle und zudem unterhaltsame Hör-Oper, die den Zuhörer in ein auf und ab emotionaler Ausbrüche katapultiert. Sei es die perfekt in Szene gesetzte heimliche, mit den Namen 'Moonshadow' markierte Bandaufnahme, die einen unchristlichen Erpressungsterrorismus aufdeckt und damit zu Recht Juptier und Co in schockierendes Erstaunen verstarren, als auch zum Anderen hochemotionale Szenen von wahren Gefühlen und echter Liebe expliziert. Die Lovestory zwischen Ellen und 'Honeyball' geht hier völlig neue Wege und durchbricht die patriarchalischen Kampfketten der konventionellen Hörspielwelt und gibt der Story das Sahnehäubchen im Gesamtmeisterwerk. Auch der Action-Anteil kommt nicht zu kurz: Immer wieder werden packende Einlagen geboten, in die die Die Dr3i in dramatische Situationen schleudern und zB. dank neuester Richt-Telefonhörer-Technologie das Team um Ju-Peter und Bo auf neue Spuren bringen.
Doch wer denk, hier wird - wie so oft, alles dem Zufall überlassen, der irrt. Es wird aufgezeigt, dass man nur durch harte Ermittlungsarbeit die Probleme dieser Welt lösen kann. Als Beispiel sei das Recherchieren von Mandies Adresse im Telefonbuch genannt. Es wird deutlich, dass Europa das beste Team von Analytikern hat und auch im Gegensatz zu so manch anderen Großkonzernen sich um die Meinung der Fans bemüht. Es wurde hart an dem oft kritisierten Endlosmonolog am Ende gearbeitet und die Szene in erstaunender Weise durch eine Trinkeinlage aufgelockert. Bei der Gelegenheit werden Detailandeutungen deutlich, mit der die Europäer mit pikanten Andeutungen die amerikanische Dosentrinkergesellschaft kritisieren. Bei Details wurde nicht gespart - ein (kaum hörbarer) verschupfter Jupiter lockert so manche Dialoge auf.
Auch wird bei dieser Folge die übliche Burg der Serie - die Musik zu neuen Türmen gestapelt. Epische Soundcollagen mit hammerharten Bass-Beats geben der Geschichte mehr als nur eine audiovisuelle Unterstützungssphäre. Die Frage, warum ein Hörspiel in den Mainstream-Charts auftaucht, ist hiermit engültig geklärt. Hier sit ein Ohrwurm für jeden dabei: ähähähää - äh- ähäää... - äh äh ä!
Abgerundet wird der perfekte Kreis durch ein ansprechendes Äusseres. Ein knalliges Coverbild, was wie ein Momentfoto wirkt und auch alles hat, was ein modernes Studio braucht - das Apple-CinemaDisplay. Das Script von PäPo mit rosa Farbe zu hinterlegen ist ziemlich fuchsig.
Und bietet das Hör-Frequenzdrama spannende Einblicke hinter die Kulissen. Es werden eigene Erfahrungen aufgeführt, wie es im HSp-Business zugeht, aber auch dass es eigentlich nur Spass machen muss, wie Peters' takes es unterlegen. Gestorben wird gleich!
Tödliche Regie ist eine spannende Geschichte, bei der eine Synchronsprecherin in tödliche Gefahr gerät und nur durch ausgeklügelte telephatische Leistungen der Größe des Jupiters, sie vor dem sicheren Tod bewahren können.

Absolute Kaufempfehlung. 35 von 5 Sternen. H-Kö hat mit dieser Meisterleistung die Messlate zu einen widerstandlosen Raum nach oben geschossen. Die Geschichte des Hörspiel kann hiermit abgeschlosen werden.
Zu diesem Hörspiel braucht man keine Meinung zu haben. Alles ausser 'Übergöttlich' ist blosser deutscher Mißgunst.

69) Professor Shay © schrieb am 25.03.2007 um 16:44:34 zur Folge Tödliche Regie: Tja, wie schon das "Haus der 1.000 Rätsel" beginnt diese Folge stark. Doch die letzte Szene läßt einem - leider, leider - die Haare zu Berge stehen. Dieses unsägliche Gequike gleich im Doppelpack *schauder*. Wobei ich sagen muß, daß es die Folge über eigentlich erträglich war, da jeweils nur kurz zu hören. Aber in der Schlußszene bekommt man die geballte Ladung "Porky-Power" um die Ohren gehauen, daß einem das Blut aus den selbigen läuft. Von der idiotischen "Auflösung" auf schlechte, alte "Jupiter-Jones-Superstar"-Art, die mich schon bei den drei ??? des öfteren genervt hat mal ganz abgesehen.
Stark begonnen, doch zum Schluß alles wieder vermasselt. Herr Minninger, ihre Versetung ist stark gefährdet! Note: 4-

70) Mr. Murphy © schrieb am 25.03.2007 um 16:51:52 zur Folge Tödliche Regie: Das mit den vergifteten Pralinen ist ein "Skandal", weil von "mir" geklaut. (Schade, dass heute die Postagenturen geschlossen haben.) Die lustigste Szene: Die Szene in der Jupiter absichtlich eine Vase zerdeppert. Über ein Fazit habe ich mir noch keine Gedanken gemacht.

71) swanpride © schrieb am 25.03.2007 um 17:14:32 zur Folge Tödliche Regie: @68 Entschuldige...war das ernst gemeint oder ironisch? exponitielle Audiodimensionen der Kreativität? Unchristlicher Erpressungstheorismus? Epische Soundcoullagen? Telephatische Leistungen?...Okay, ich vermute mal, ironisch....

72) Peters Opa © schrieb am 25.03.2007 um 17:31:59 zur Folge Tödliche Regie: Uiiii ... "porky - quiek, quiek!!!" Dagegen ist ja das Schreien der Wecker wie Vivaldi! (ja, ich weiß, früher war alles besser) Von mir auch ne 4: Handlung dünn (4) - wie tauscht man denn unbemerkt von allen die Cola-Dosen aus?, Sprecherleistung gut aufgelegt, nicht affektiert (2), Gastsprecher ausreichend (4) alleine schon, weil man sie schlecht auseinander halten kann, Musik gerade noch ausreichend (4-) weil zu experimentiell (beim ersten musikalischen Einwurf wollte ich die CD schon wieder rausfahren ...), Atmosphäre ist immer noch mangelhaft (5) gerade mit moderner Tontechnik könnte man doch mehr Spannung aufbauen - ich sehe auch Minninger als Problem (Tipp: Folge 1-39 von Kassette anhören!) So long, die Konkurrenz von E.A.P., PW oder GB bietet einfach mehr Qualität fürs Geld ...

73) Der Gruene Mahner © schrieb am 25.03.2007 um 19:09:40 zur Folge Tödliche Regie: @72 "ich sehe auch M. als Problem" ist sehr zurückhaltend formuliert. Ich denke immer: ein gutes Buch kann man nicht so leicht kaputtspielen, aber bei einem schlechten hat man keine Chance. Und er ist für mich DAS Problem. Danach kommen die Techniker und die Regisseure. Sprecher 2 unterschreibe ich diesesmal wirklich. @68, Guntram. Kannst Du bite Kontakt aufnehmen mit mir. Ich erkenne Talent und Leidenschaft in Deinem Beitrag - in großen Dosen. Vielleicht entwickeln wir einmal ein Fan-Projekt zusammen!

74) swanpride © schrieb am 25.03.2007 um 20:00:43 zur Folge Tödliche Regie: Das ist die Frage...Stimmen aus dem Nichts fand ich ganz toll (als Hörspiel...im Buch waren zu viele Fehler drin) und das ist auch von ihm. Also offensichtlich kann er ja doch....Frage ist, warum kann er nur alle Jubeljahre mal?

75) Drei???Groupie schrieb am 25.03.2007 um 20:03:48 zur Folge Tödliche Regie: @ Mr Murphy: Stimmt - ich wollte mir so vieles merken, das mir während dem Hören aufgefallen ist an Geklautem und schon mal da gewesenem...ging leider nicht alles, trotz Dr Kawashimas Gehirnjogging Die vergifteten Pralinen....der Karpatenhund. GOTT MINNINGER!! MAN SOLLTE DIR DIE FOLGE UM DIE OHREN HAUEN!!

76) David Hume schrieb am 25.03.2007 um 20:28:35 zur Folge Tödliche Regie: Also bitte, Mr. Murphys perfide-raffinierter Pralinenanschlag in einer der heiligsten im Abendland bekannten DDF-Folgen sollte auf keinen Fall im Zusammenhang mit diesem Hörspielunfall mit Kernschmelze und nuklearem Fallout erwähnt werden. Da sieht man ja vor dem geistigen Auge den armen Mr. Murphy in voller Pennermontur in seinem Krankenhausbett rotieren.

77) swanpride © schrieb am 25.03.2007 um 22:22:22 zur Folge Tödliche Regie: Ihr meint doch jetzt nicht in ernst, dass jetzt nie wieder vergiftete Prlinen vorkommen dürfen, nur weil so was schon mal da war, oder? Dann dürfte es auch keine Verfolgungsjagten, manipulierte Bremsschläuche, abgetreibene Schiffe, Schlösser, Fallgruben, geheime Gänge, anonyme Briefe, Bedrohungen per Telefon, Einbrüche in die Zentrale oder entführungen mehr geben, weil es das ja alles schon gegeben hat.

78) Besen-Wesen © schrieb am 25.03.2007 um 22:29:22 zur Folge Tödliche Regie: Ob nun Gift in Pralinen, Tee, Hähnchen, Cola ist letzendlich egal.Nur 2maligen Gifteinsatz in einer Folge. Einmal tödliches Gift, einmal nicht, nun ja ...

79) swanpride © schrieb am 25.03.2007 um 23:21:12 zur Folge Tödliche Regie: Wieso denn nicht? Warum sollte ein Giftmörder seine Methode plötzlich ändern?

80) Besen-Wesen © schrieb am 25.03.2007 um 23:26:21 zur Folge Tödliche Regie: Dann hätte das erste Gift auch tödlich sein müssen. Vielleicht wäre die Folge dann schneller vorbei gewesen Aber das nur am Rande, andere Faktoren empfinde ich als weitaus störender.

81) Drei???Groupie schrieb am 25.03.2007 um 23:52:35 zur Folge Tödliche Regie: @ swanpride: Vergiftete Pralinen sind spezieller als z. B. eine Verfolgungsjagd. Dieses "geklaute" Detail setzt dieser schlechten Folge nur noch die Krone auf! Da sollte man sowas vermeiden....meine ich zumindest. (Wenn man schon auch noch die Idee mit den "Zeugen" aufgreift, einen nervigen Kinder-Comic verwurstet, und und und.)

82) swanpride © schrieb am 26.03.2007 um 00:01:58 zur Folge Tödliche Regie: Die Idee mit den "Zeugen" ist nun wirklich ein wenig overused....zumal sie fast nie auf kreative Weise umgesetzt wird. Und sie von der Grundidee her schon unlogisch ist.

83) Professor Shay © schrieb am 26.03.2007 um 00:12:46 zur Folge Tödliche Regie: SPOILER
Die Pralinen waren doch gar nicht vergiftet. Oder hab ich das jetzt falsch verstanden? :D .
SPOILER ENDE
Naja, ich finde diese ganze Aufregung um die Pralinen ziemlich unsinnig. Wie schon erwähnt, dürften sonst so ziemlich viele Sachen nicht mehr verwendet werden, weil alles schonmal irgendwie da war.

84) Mr. Big © schrieb am 26.03.2007 um 00:56:45 zur Folge Tödliche Regie: Also Ich finde die Folge ist der absolute Tiefpunkt der Dr3i. Ich hab die ganze Zeit immer versucht den Dr3ien gegenüber unvoreingenommen zu sein und bisher fand ich alle Folgen eigentlich auch ganz ok. Keine die einen wirklich vom Hocker gerissen hätte, eher leicht in die andere Richtung, aber alle durchaus anhörbar. Naja und dann kommt "Panic Porky" daher. Also erstma ich glaube in noch keiner Folge haben die Sprecher jemals so unmotivert geklungen, besonders ist mir das in der ersten Hälfte aufgefallen. Ich glaub die Jungs haben beim einsprechen selbst gemerkt, was fürn Mist sie da zusammenquatschen. Naja da zweite Punkt wäre die absolut langweilige und seltsame Story. Skurilität hat ja immer irgendwo ne Rolle gespielt, aber irgendwo ist auch ma Schluss. Einfach nur langweilig und nervig. Panic Porky ging mir so dermaßen auf den Zeiger, dass es schwer war net vorzuskipen. Irgednwie gingen mir bei dieser Folge die "neuen" Namen auch das erste mal so richtig auf den Senkel, vllt weil sie sooft genannt wurden, im Gegensatz zu den anderen Folgen(Ich hör immer Crenshaw... *grrr*). Naja war echt sehr mies, aber ne schwache 4 hab ich denn noch rausgerückt. Ich hätte ma richtig Lust auf ne schöne Gruselfolge ala Nebelberg oder Poltergeist, war ja bis jetzt noch keine wirklich dabei. Die nächste Folge scheint vom Titel ja in diese Richtung zu gehen. Wollen wir ma hoffen das es wieder aufwärts geht...

85) hitchcockerspaniel © schrieb am 26.03.2007 um 01:29:57 zur Folge Tödliche Regie: Die Folge ist der absolute Müll. Tonne auf, rein damit, Deckel drauf. Mehr muss man dazu nicht sagen außer: Müllabfuhr liiiiiiiiiiiiiiieeeeb!

86) DBecki © schrieb am 26.03.2007 um 06:48:32 zur Folge Tödliche Regie: Also, es soll ja meist helfen, eine Nacht über etwas zu schlafen. Aber selbst nach 2 Nächten kann man kaum an sich halten und nur ein vernichtendes Urteil sprechen: Diese Folge ist der übelste Trash, der je den Weg in meine Ohren gefunden hat. Man weiss gar nicht, wo man hier mit dem Verriss anfangen soll. Aber gut:
1. Die Stimme des Schweins ist unerträglich. Und hier als Vergleich die großartige Gisela Trowe anzubringen, die zugegebenermassen bei den Perlenvögeln sehr genervt hat, aber im Vergleich zu diesem Schund noch göttlich war, ist eine Frechheit.
2. Panic Porky aus der Tschechoslowakei? Herr Minninger, weltpolitisch haben wir ein bisschen was verpasst, oder? Haben Sie denn wenigstens schon gehört, dass Deutschland wiedervereinigt ist? Oder haben Sie die letzten 18-20 Jahre über diesem "grandiosen" Drehbuch gehockt und links und rechts nichts mitbekommen?
3. "Derbe Sprüche" vom Panikschwein? Wo denn? Ich hab keinen einzigen gehört. Oder ist "Äääääääääääähhhhhhh", möglichst quengelig rausgequetscht, heutzutage schon so ein richtig "derber Spruch"?
Den ganzen Quatsch in der Mitte lassen wir mal unkommentiert, aber dann:

5. Die ganze Schlussszene ist ein einziger, zusammengeschusterter Unsinn. "Wollt ihr etwas trinken?" "Na klar, warum nicht". Wie blöd sind Peter und Bob eigentlich? Und wie um alles in der Welt hat Jupitus (der gefällt mir *g*) die drei Coladosen für alle unsichtbar zunächst ins Haus geschmuggelt? In der Hosentasche oder was? Wie gelang es ihm, die Dosen durch Umwerfen einer Vase auszutauschen? Wo sind die ursprünglich gereichten Dosen abgeblieben? Dann das quietschende und quengelnde Schwein im Doppelpack... unerträglich!
Mehr Zeit möchte ich mit diesem Machwerk der untersten Kategorie nicht verschwenden. All denjenigen, die als Vergleich zu der *grandiosen* Hörspielserie "DiE DR3i" immer wieder "Todesflug" oder "Mann oder Kopf" heranziehen haben von jetzt an schlechte Karten, denn noch nicht mal mit diesen schlechtesten drei ???-Folgen kann das Panikschwein konkurrieren.

Einen positiven Punkt hab ich dann doch noch gefunden: Dirk Bach hat nur 2 oder 3 Sätze sprechen dürfen, das reicht auch voll und ganz.

87) Phony McRingRing © schrieb am 26.03.2007 um 08:23:01 zur Folge Tödliche Regie: Also ich habe mir das hier jetzt alles mal in Ruhe durchgelesen (und hab' die Folge nochmal gehört!) und da fällt mir auf, dass ich so manche Erwähnung in meinen vorherigen Kritik-Posts zu TR vergaß. Aber gut, das haben hier ja sehr viele klargestellt - dann kann ich mir die Plagiate sparen.

Ich frag mich aber auch gerade (denn Europa liest das hier ja garantiert auch - HALLO an dieser Stelle!), wie die das hier auffassen? HeiKö sitzt vmtl. an ihrem Laptop, liest und murmelt immer wieder "denen kann man's eh nicht recht machen, die werden immer ewig gestrig bleiben, dabei geben wir uns sooooo viel Mühe". Statt sich unserer Kritik und VIELEN Hinweise zu nähern und zu versuchen, das mal umzusetzen, wird vmtl. eher einfach nur hier gelesen aber trotzdem nix am Rezept geändert. Der Buchna und der Minninger sind vmtl. gefrustet (obschon oberflächlich liberal zu den Kritikern!) und beschweren sich über unsachliche Kritik und fiese Abledereien gegenüber ihrer Machwerke.

Augen auf, Europa, ICH selbst war bis jetzt mit D3 soweit zufrieden, habe aber immer bemängelt, dass die Folgen nicht WIRKLICH genial sind, sondern nur, dass ich damit leben kann (und ich meine nicht die lizenzlichen Änderen, denn sind echt ok für mich, sondern die wenig vorhandenen und seichten Stories). Doch allmählich wird's schwer für Euch, mir immer wieder 5-8€ aus der Tasche zu ziehen. Mal ehrlich, die Laufkundschaft wird immer mal ein Hörspiel zur Kasse tragen, und die Handyklingelton-Jugend heutzutage... naja, man denke nur an das, was heute so "gut gefunden wird"... Die sind eh immer zufrieden. Aber wäre es als Künstler/in nicht mal super vom harten Kern gesagt zu bekommen "Liebes Europa-Team, diese Folge war ein Killer! Einfach nur megageil! Bitte genauso weitermachen!"? Na, das wär' doch mal was, oder? Im ernst, seid Ihr WIRKLICH SO zufrieden mit diesen "gerade noch okayen bis ganz netten Geschichten" (von Leuten wie z.B. DBecki, die hier ganz und gar nicht zufrieden sind, mal abgesehen!?!?!?).

Meine Güte jetzt macht mal was echt Ordentliches, denn immer nur(!) "ganz nette" Folgen bezahle ich auch nicht ewig.

Jaja, ich weiss, es ist schwer, nach ca. 130 Folgen was Neues zu machen, blabla, und wir sind eh immer alle dauer-unzufrieden, blablabla... Ist mir egal. Ich will endlich (nach SIEBEN Mal Geld ausgeben, was in etwa gut 50€ entspricht!) mal was Geiles in der Hand halten, sonst spart Euch das Vermarkten ODER spart Euch die Ausreden für die "noch okayen" Folgen! Wenigstens HIER wäre ein bisschen (AndréMarxismus durchaus angebracht!

88) Laflamme © schrieb am 26.03.2007 um 09:08:10 zur Folge Tödliche Regie: Ein Erklärungsversuch, obwohl ich glaube daß hier eh Hopfen und Malz verloren sind:

Wenn die Jacke eine weite Jeansjacke ist, dann gibts kein Problem, hier Cola einzuschmuggeln. Hab ich selber schon in Kinos gemacht, wo die nur Futter und Getränke vom Kino selber zulassen. Dem Ordner ists jedenfalls nicht aufgefallen. Wenn Jupitus dann die Jacke an behält kommen die ausgetauschten Dosen einfach an die Stelle der alten in der Jackentasche...

Oh Gott, wie weit sind die Zeiten schon gekommen, ich verteidige Eier-Hörspiele...

89) Boersenmakler schrieb am 26.03.2007 um 09:09:40 zur Folge Tödliche Regie: Ich dachte, ihr regt euch mehr über die Erwähnung der zerdepperten Vase auf, zumal mir die Szene wirklich gefallen hat.

90) Jimmy Cliff schrieb am 26.03.2007 um 09:23:08 zur Folge Tödliche Regie: Es gibt drei existentielle Fragen der Menschheit: 1. Was ist der Sinn des Lebens? 2. Gibt es Gott wirklich? 3. Warum darf André Minninger ungestraft Hörspielskripte schreiben? Soviel Talentlosigkeit ist schon wirklich schmerzhaft. Ich dachte, die Zeiten von ''Dopingmixer'' oder ''Todesflug'' (auch wenn für diese unterirdischen Stories andere Autoren verantwortlich sind) wären überstanden. Aber der Minninger beweist uns das Gegenteil. Sechs - setzen!

91) Phony McRingRing © schrieb am 26.03.2007 um 09:27:08 zur Folge Tödliche Regie: @Laflamme: Nunja. Das ganze mit der Cola ist wirklich Humbug. Ich meine: Da sind VIER Personen, also 8 Augen (ausser Jupiter), und die merken nicht, dass er irgendwoher Coladosen rausfummelt, sich die alten krallt, diese irgendwo reinfummelt und dann so tut, als hätte er nichts gemacht? Zumal, WIE zum Henker stand oder saß er, dass NIEMAND das bemerkte? Denn, damit das niemand sieht, müssen die ja ALLE solange ohne Unterbrechung zur Vase geguckt haben und er muss mit dem Rücken zu den anderen gestanden haben. Nur WO standen die Dosen? Und weniger als ca. 5-10 Sekunden braucht er für den Austausch keineswegs. Und ich glaube nicht, dass man in einem Schreckmoment so lange auf ein paar Scherben guckt. Wenigstens Peter oder Bob hätten was merken oder sehen müssen. Ganz zu schweigen davon, dass es einfach unglaubwürdig ist, dass drei erfahrene Kriminaler die Täterin "in flagranti" überführen und dieser alles schildern, und die fragt cool danach, ob sie die Überführer bewirten darf. Und die Deppen machen die Dosen auch noch auf und trinken daraus!? Wie unglaubwürdig ist das denn, bitte? Gut, wenn Peter und Bob von dem Austausch gewusst hätten, kann man das sich vll. noch irgendwie zurecht saufen, aber die beiden waren offensichtlich nicht davon in Kenntnis; Zumindest von Bob hätte ich da EIN WENIG Skepsis erwartet.

92) Kintaro schrieb am 26.03.2007 um 10:08:01 zur Folge Tödliche Regie: Ich habe mir die Folge am Samstag gekauft und angehört. Nur eins Vorweg: Jetzt erst weis ich Folgen wie "Todesflug" und "Der Mann ohne Kopf" zu schätzen. Doch nun zur Folge "Tödliche Regie" (Achtung: Greift auf die "Auflösung" zurück"). Ich habe zweimal drüber geschlafen, und auch wenn ich nichts gegen die Dr3i habe die Namensänderung nur begrüßen kann (auch wenn Pete leider PeteR heißt), diese Folge ist der absolute Tiefpunkt. Da sind die drei Detektive nur am Cola saufen (3x in der Folge hört man Dosen zischen), der Fall wird vom Hörer schon zu Beginn gelöst (ein Giftopfer, dass den Notarzt verweigert? Verdächtig!), und das Ende ist auch mehr als zusammengeschustert. Panic Porky aus der Tschechoslowakei? Seit wann existiert das Hörspielskript überhaupt? Seit 1980? Und von den achso coole Sprüchen des Schweinchens hört man gar nix. Der Hammer ist ja die Schlussszene, in der die drei mir nichts dir nichts mal eben (mal wieder) auf eine (vergiftete) Cola eingeladen werden. Das mit der umgestoßenen Vase wirkt doch geradezu gestellt, und dass Jupiter mal eben drei Dosen austauscht, ohne dass irgendjemand der 4 anderen Personen etwas merkt, ist ja wohl Humbug. Ach ja, natürlich löst Jupiter den Fall im Alleingang, führt alle Details auf und lässt die anderen als Lakaien dastehen. Von Bob hört man in dieser Folge überhaupt nichts, Pete(r) trägt auch nichts zur Lösung bei. Warum heißt die Serie überhaupt "Die Dr3i"? Passender wäre "Jupiter Jones und Kollegen". Es nervt GEWALTIG, dass immer nur Jupiter die Fälle auflöst, die anderen beiden sollten auch mal zu Potte kommen. Europa übertreibt total wenn sie meinen, "Jupiter ist ein Intelligenzbolzen, also muss er alle Fälle im Schlaf lösen können". Selsbt die Sprecher reißen nichts raus, total unmotiviert, die Stimmen des Schweinchens nerven tierisch. Fazit: Die mit Abstand schlechteste Folge überhaupt. Ich werde sie mir diese akustische Vergewaltigung nicht mehr anhören. Lieber höre ich "Todesflug", der ist 10mal besser und spannender als dieses Machwerk. Wenn Herrn Minniger außer Cola saufenden Vorstadtjungs, nervenden Schweinchen und ein Ende, das noch schlechter ist als im "Haus der 1000 Rätsel" einfällt, dann soll er doch bitte keine weiteren Hörspielskripte schreiben. Damit tut er allen einen Gefallen. Mit Rocky Beach haben alle Folgen der Dr3i nichts mehr zu tun, sie sind meilenweit von der Güte der Folgen der Drei Fragezeichen entfernt.

93) Kintaro schrieb am 26.03.2007 um 10:14:04 zur Folge Tödliche Regie: Ich muss nochwas ergänzen: Warum können sich Europa und Kosmos nicht einigen, und die neuen spanndenden DDF-Bücher vertonen? Damit tut man den Kunden eher einen Gefallen als solchen Müll auf den Markt zu werfen. Nur gut, dass die Hörspielserie "Die Dr3i" heißt, so ziehen sie das Andenken der Drei Fragezeichen wenigstens nicht in den Dreck. Die Folge bekommt von mir eine glatte 6. (Oder: 0 Punkte) Gründe siehe in meinem Beitrag (Nummer 91).

94) Peters Uropa schrieb am 26.03.2007 um 10:33:01 zur Folge Tödliche Regie: Naja, sie ist wirklich nicht der Bringer, die Folge 6. Zuviele Ungereimtheiten, zuviel Schweinegenerve aber insgesamt muss man sagen, das anscheinend eine Menge Leute damit gut bedient sind. Die Klientel dieser Folgen düfte genauso wie bei Folge 101 oder 106 eine andere sein als die, die sich hier auf der Seite überwiegend aufhält. Aber unter den 6 Folgen der DR3I befanden sich bislang mehr gute Folgen, als unter dem Schrott der zuletzt aus dem Hause der Produktpiraten kam und den auf den Buchcovern aufgedruckten Namen beschmutzte. Fazit: Folge 6 ist ein Fehlschlag, aber wenn es insgesamt so weiter geht wie bisher, dann ist die Serie mehr als nur ein würdiger Nachfolger.

95) Guntram schrieb am 26.03.2007 um 10:35:42 zur Folge Tödliche Regie: Ich vermute A.Minninger spielt auf eine alte Zeichentrickserie an - Kalle & Bolle oder so. Das war eine Zeichentrickserie der Bolschewiken aus den 80ern?, die im Weichwaschwesten recht brachial 'gewirkt' hat.
Naja und dass das Giftopfer der Täter ist, erkennt man als MOC-Kenner spätestens daran, dass Sie Jupiter 'dick' genannt hat und auch an einer weiteren Aussage 'Ihr seid ja tolle Detektive' ;)
Die Story beim Totenflug ist genau so blödsinnig. Doch wenn man den Vergleich zieht, kann man erkennen, dass beim Panikpummel auch alles andere falsch gemacht wurde. Wenn man Totenflug als Sci-Fi-Fi betrachtet, ist eine zumindest eine spannende und in sich konsitente Story. Panikpummel ist ein Flickfetzenwerk, das ein Opfer der MTV-Generation mit Konzentrationsstörungen nicht hätte schlimmer machen können. Auch alles Andere ist unter Quereinstiegs-Praktikanten-Niveau. Sprecherauswahl, Besetzung, Sprechermotivation, alles eine 5- auf dem M.Teresa-College. Als Beispiel: Die markanteste Stimme hat die 'Cutterin' in einen 5sekunden Auftritt und die Hauptdarstellerin einer derben Zeichentrickserie klingt wie eine 08/15 Sirene, der man die Schuhsammlung geklaut hat.
Und den Nano-Auftritt von D.Bach hatte selbst ein unbekannter Sprecher Namens Minninger damals besser gemacht. Die Musik und Geräusche sind nicht nur mies gewählt sondern auch amateurhaft eingespielt.

Aber am Ende muss jeder selbst damit zurecht kommen. Einigen könnte es auch gefallen und sei es nur aus Loyalität ;) Aber für mich scheint die Folge nicht gemacht zu sein. Ich greife lieber zu einer modernen TKKG Folge - da weiss man wenigstens, dass es offizieller Unterschichten-Trash ist.

96) Echnaton © schrieb am 26.03.2007 um 10:46:33 zur Folge Tödliche Regie: Ich finde es nicht unbedingt richtig, dass hier viele Leute ständig und immer wieder auf André Minninger rumhacken und so tun, als sei ihm nie etwas gutes eingefallen und als würde er immer nur Blödsinn verzapfen. Ich teile die Ansicht, dass TR viele Schwächen hat und kein wirklich tolles Hörspiel ist, aber dann zu sagen: "Warum lässt man Minninger immer noch ungestraft Hörspielskripte schreiben?" finde ich etwas daneben. Erstens hat er in meinen Augen auch gute Folgen wie Stimmen aus dem Nichts, Insektenstachel oder Pforte zum Jenseits geschaffen und andererseits sind seine Hörspielskripte nicht schlechter als die von H.G. Francis, der die schönen Bücher radikal kürzte, die schönsten Szenen wegließ und man oft am Ende nicht verstanden hatte, was die Auflösung eines Falles war. Das ging zumindest mir so. Ich halte Mínninger auch nicht für einen super Künstler, aber so zu tun als hätte er nur schlechtes gemacht, finde ich blöd, obwohl sich bei der Beurteilung von guten und schlechten Hörspielen die Geschmäcker spalten. Aber ich danke Phony McRingRing für diesen schönen Aufruf an Europa, endlich mal besser zu werden und einen höheren künstlerischen Anspruch anzusetzen. Das wäre sehr wünschenswert!

97) Drei???Groupie schrieb am 26.03.2007 um 11:24:49 zur Folge Tödliche Regie: @ 87 und 90: Vollste Zustimmung!

@ das evtl mitlesende Europa: Ich war bis dato immer ein hardcore Fan, mein Nick kommt ja auch nicht von ungefähr. Aber hier war ich in 20 Jahren Fan-sein das erste Mal wirklich nahe dran, den Kassenzettel rauszukramen und mir mein Geld wiedergeben zu lassen und infolgedessen wirklich am Überlegen, die nächste Folge nicht zu kaufen. *kopfschüttel* Das ist wahrlich eine Leistung....so kanns nicht weitergehen! Der Wurm muß dem FISCH schmecken, nicht dem Angler!

98) honigschlecker © schrieb am 26.03.2007 um 12:58:12 zur Folge Tödliche Regie: Einige Male fiel hier der Vorwurf, die Sprecher der "Dr3i" seien bei dieser Folge lustlos gewesen. Das scheinen mir dann genau die Hörer zu sein, die Overacting wünschen. (ohne das jetzt irgendwie zu werten)
M. E. sind die drei Sprecher dieses Mal so motiviert wie lange nicht mehr. Nicht motiviert, eine "Performance" zu bieten, Faxen zu machen - sondern motiviert, einfach nur die drei Detektive zu sein. Das haut zwar sicherlich nicht mehr so überzeugend hin, wie noch vor vielleicht zehn Jahren, aber die Sprecherleistung ist dennoch tadellos, finde ich.

99) Phony McRingRing © schrieb am 26.03.2007 um 13:12:44 zur Folge Tödliche Regie: @Honig: Overacting hat NICHTS mit Motivation zu tun. Und wenn Du insbesondere in den ersten 2-3 Tracks der CD (so ca. die ersten 10-15 Minuten, glaube ich) bei den Sprecherinnen Judy Winter, Martina Regenhardt und Traudel Sperber nicht heraushörst, dass es hier sehr affektiert und merkwürdig geschauspielert klingt (und das liegt bestimmt nicht an einer "Interpretation" der Rollen, die sich ja gegenseitig nicht mögen!), dann nimm' die Finger aus den Ohren! :) Im Ernst, sowas muss man doch heraushören.

Im Übrigen erinnere ich mich nicht, dass jemals jemand ernsthaft Overacting wünscht (höchstens auf einer Theaterbühne vielleicht), damit eine Rolle glaubwürdiger klingt. Denn gerade durch Overacting klingt eine Rolle nicht mehr realistisch. Und hier im Forum habe ich diese Bitte noch nie wahrgenommen - und von MIR wurde sie noch NIE geäussert!

100) honigschlecker © schrieb am 26.03.2007 um 13:14:54 zur Folge Tödliche Regie: @Phony Ich sprach aber doch nur von den Sprechern der "Dr3i" - und die sind in diesem Hörspiel gut. Die anderen Sprecher zeichnen sich jedenfalls nicht positiv aus, dem stimme ich zu.

101) honigschlecker © schrieb am 26.03.2007 um 13:16:46 zur Folge Tödliche Regie: Ich sehe gerade, so ganz eindeutig hatte ich mich wohl nicht ausgedrückt. Wie auch immer, ich bezog mich in "98" nur auf "die drei" Sprecher.

102) Grace © schrieb am 26.03.2007 um 16:24:03 zur Folge Tödliche Regie: Ich möchte die Folge hier mal verteidigen denn ich finde sie, trotz einiger im Forum schon angesprochener Schwächen, recht gut. Ich habe, im Gegensatz zu einigen anderen hier, kein Problem mit Sprecherleistungen, der verwandten Musik, daß die Tschechoslowakei erwähnt wird oder, daß die Jungs Cola trinken (was im Zusammenhang mit dem Fall ja Sinn macht). Ich habe mir TR auch schon mehrmals angehört und konnte sowohl bei mir als auch beim Hörspiel keine Verschleißerscheinungen erkennen. Ich gebe zu, die Stimme von "Panic Porky" ist sicher nervig, kommt aber im gesamten Hörspiel auch nur selten zum Einsatz. Da muß ich doch nochmal den Vergleich mit den "Perlenvögeln" und Miss Melody vervorkramen. Da nervte mich die Stimme viel mehr. Ich meine TR ist straffer inszeniert als die Vorgänger, spannend und unterhaltsam. Stellenweise kam sogar ein Anflug von "Alte Schule" ??? Feeling in mir hoch, das hatte ich so bei den "Dr3i" noch nicht.

103) GerryMalz schrieb am 26.03.2007 um 16:44:15 zur Folge Tödliche Regie: Im großen und ganzem ist diese Folge eigentlich ganz Okay. Nur, finde ich, nervt dieses ständige herumgequike des Schweines Panic Porky. Und was das mit Jupiters schnupfen soll, weiß ich auch nicht. Außerdem finde ich das André Minninger viel zu viel schlechte witze reinbringt, die Die Dr3i in ihren gesprächen rauslassen. Aufgefallen ist mir auch das Minninger es irgendwie mit Bungalows hat, oder Bangalows, wie es Thomas Fritsch sagen würde. Fast in jeder Minninger-Folge kommt ein Bungalow vor. Das gute dieser Folge fand ich die sache mit dem Syncronstudio. Das Peter eine Zeichentrickfigur syncronisieren soll, das war cool. Note also... so ne 3.

104) Mr. Big © schrieb am 26.03.2007 um 16:54:15 zur Folge Tödliche Regie: @ Kinatro

105) N.Oliver © schrieb am 26.03.2007 um 16:57:06 zur Folge Tödliche Regie: Naja,irgendwann hat jeder ja mal schnupfen^^.Allerdings finde ich,dass Justus in dieser Folge zuviel schlau ist.peter und Bob geraten etwas ins Abseits.auch vermisse ich Auftritte von Worthingthon.Mathilda und Titus kommen auch zu kurz.Langsam sollte auch mal wieder Skinny,oder jelena erscheinen.Trozdem gefällt mir die Folge gut

106) Mr. Big © schrieb am 26.03.2007 um 16:57:55 zur Folge Tödliche Regie: @ Kinatro Ich glaube wir würden uns alle freuen, wenn sich Kosmos und Sony/BMG, wieder annähern würden. Aber es sieht leider nicht danach aus. Ich lese die Bücher zwar net, muss aber sagen, dass allein die Titel ab120 sich größtenteils 100mal interessanter anhören, als alles was die uns Sony/BMG in Form der Dr3i bisher präsentieren. Man kann nur hoffen, daß über diesen behinderten Rechtsstreit hinaus langsam mal wieder jmnd an uns Fans denkt...

107) Besen-Wesen © schrieb am 26.03.2007 um 17:07:57 zur Folge Tödliche Regie: zu 96: Man sollte zwischen Minninger als Autor und Minninger als Hörspielmensch unterscheiden. Minninger als Autor hat sich meines Erachtens nicht bewährt, die Storys sind allesamt (einschließlich der für mich nicht nachvollziehbarerweise recht beliebten Folge "Stimmen aus dem Nichts" inhaltlich sehr dünn. In dieser Hinsicht kann mich nur "Rufmord" überzeugen. Eine hohe Affinität zum Thema "Studio" fällt auf. Ob nun Musik, Radio oder Synchronisation - dazu dann auch noch Spiele im Internet. Wenn es wenigstens einigermaßen eingebunden wäre. Aber das alles wirkt auf mich sehr gewollt und oft konzeptlos. Was die Hörspielskript betrifft so konnte er bei den früheren Folgen durchaus überzeugen. Hat dann aber abgebaut bzw. die Schwerpunkt falsch gesetzt Als Beispiel sei gennant, was er aus "Schatz der Mönche" gemacht hat. Der Vergleich mit den Kürzungen in den von H.G Francis bearbeiteten Folgen hinkt etwas, da die Folgen in der Anfangszeit in ihrer Länge begrenzt werden MUSSTEN, da sie auch auf einer LP Platz finden mussten. Durch die Kürzungen büßen die Folgen jedoch nicht an Spannung ein. Bei den Folgen spätestens ab Folge 100 ist festzustellen, dass die Dialoge immer länger wurden und immer wenn es spannend wurde, Szenen fehlten. Insofern halte ich es für legitim nicht nur zu sagen, Europa dürfte sich gern mehr Mühe geben sondern auch dievermeinlich schuldigen beim Namen zu nennen. Wünschenswert ist jedoch auch hier eine Begründung - schon um der Nachvollziehbarkeit willen.
Wie schon erwähnt, die Szenen waren kürzer.

Im übrigen musste ich feststellen, nachdem ich nun mehr Zeit hatte, die Folge zu refelktieren, dass die Dinge, die ich positiv bewertet habe und als Pluspunkte der Folge genannt haben (kürzere Szenen und Dialoge, weniger Overacring) eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein sollte und ich die Messlatte schon automatisch niedriger hänge als bei den Drei ???. Eigentlich schon fast traurig ...

108) Schwachkopf © schrieb am 26.03.2007 um 17:07:59 zur Folge Tödliche Regie: @N.Oliver: Findest du wirklich, dass "Justus" in dieser Folge zuviel schlau ist?

109) N.Oliver © schrieb am 26.03.2007 um 17:49:29 zur Folge Tödliche Regie: Oh pardon,ich meine natürlich Jupiter

110) DerBrennendeSchuh schrieb am 26.03.2007 um 18:06:44 zur Folge Tödliche Regie: Nach einmaligem Hören finde ich diese Folge nicht gerade spannend, zwar auch nicht so vorhersehbar, wie hier öfter beschrieben, aber mit Sicherheit bekommt dieses Hsp. von mir keine gute Note. Das Schwein ist mir recht egal, auch das Quieken, das ist ja nun mal so in Kindersendungen *glaub*. Aber allein die Cola-Austauschszene ist lächerlich - wie soll man sowas vorher an so etwas denken, wenn man so etwas nicht schon lange vermutet hatte? Wenn Jupe es vermutete oder "wußte", warum wissen es dann nicht auch seine Kollegen? Und wie sollte man diesen Austausch wohl unbemerkt hinbekommen? Was soll das, daß hier schon wieder (bei Minninger) Homosexualität Thema ist? Eine weitere Szene, die mich sehr zum Kopfschütteln veranlaßte, war die, als Jupe als einziger von den dreien die gereizte Stimmung zwischen den Frauen bemerkte. Das war ja wohl absolut daneben! Meine lieben Verantwortlichen, da dieses Machwerk von vornherein als Hörspiel konzipiert war, hätte man das schon vom Skript her anders anlegen oder bei der Dialogregie dafür sorgen können, daß das Angiften nicht so auffällig ausfällt. Daß Peter und Bob nichts, aber auch gar nichts aufgefallen ist, ist mit Worten kaum zu beschreiben! So saudämlich kamen sie bisher nur beim Thema Bermudadreieck in "Verschollen" rüber. Ich muß den Verantwortlichen allein deshalb absolute Talentfreiheit bescheinigen. Bei einem anderen Label wären "DDF/Die Dr3i" definitiv besser aufgehoben.

111) swanpride © schrieb am 26.03.2007 um 18:07:15 zur Folge Tödliche Regie: @ Besen-Wesen Tatsächlich ist die Tendenz dazu schon in einigen der früheren Folgen festzustellen, nur waren die Vorlagen 80-100 größtenteils so hervorragend, dass es nicht weiter auffiel. Nehmen wir mal den Roten Rächer, wo die auftritte der "alten Dame" endlos herausgezögert werden, Justus bis zum geht nicht mehr telefoniert, aber die viel entscheidendere Ermittlungsarbeit von Bob einfach unter dem Tisch fallen gelassen wird. "Stimmen aus dem Nichts" lebt vor allen Dingen von den hervorragenden Sprecherleistungen und der unheimlichen Grundatmosphäre, aber wenn du dir das Buch anschaust, dann krigst du zustände wegen der unlogischen Geschichte. Womit wir bei Minnigers Problem wären: Zum einen sind die Stories nichts gut durchdacht, zum anderen werden die Schwerpunkte falsch gesetzt. Wenn das in verbindung auftritt, nun, wir sehen ja, was dabei herauskommt. (europa wußte schon, warum sie versucht haben, Marx abzuwerben....)

112) Besen-Wesen © schrieb am 26.03.2007 um 18:19:13 zur Folge Tödliche Regie: Hast Recht, swanpride. Da bin ich ein wenig ducheinander gekommen. Verwechselt habe ich das mit dem Overacting der Sprecher, dass ab MOC sehr unangenehm wurde. Das trägt ebenfalls dazu bei, dass mit die Hörspiele ab ca. 100 deutilich weniger gefallen. Was mir noch bei MInninger auffällt ist der Bollywood-mäßige Einsatz von Gewitter zum Stimmungsaufbau - was aber am schwachen Plot nichts ändert. Ehrlich gesagt habe ich auf das Gewitter bei "Tödliche Regie" auch gewartet.

113) Phony McRingRing © schrieb am 26.03.2007 um 18:36:10 zur Folge Tödliche Regie: @Grace: Nun, Deine Meinung in Ehren, aber das, was Dir an dieser Folge "nicht so viel ausmacht", aber, man kann doch bei einem Kino-Abend es nicht "nicht so schlimm finden" (doppelte Verneinung!), dass das Bild die ganze Zeit nur schwarz war - und das die teuren Knabbereien wie Sand geschmeckt haben!

114) Phony McRingRing © schrieb am 26.03.2007 um 18:37:47 zur Folge Tödliche Regie: sorry zu dem satzbaufehler - das kommt davon, wenn man was geschriebenes in der mitte kürzt und dann nicht gegenliest! :)

115) Kintaro schrieb am 26.03.2007 um 18:59:00 zur Folge Tödliche Regie: @Derbrennendeschuh: Ich gebe dir voll und ganz Recht. Weiß der Geier, was die sich dabei gedacht haben - wahrscheinlich nichts.

116) Grace © schrieb am 26.03.2007 um 19:22:28 zur Folge Tödliche Regie: @Phony McRingRing: Ich wollte damit nur meine Eindrücke beim hören der Folge beschreiben. Wenn ich auf die Sprecherleistung verweise dann kann ich nicht erkennen warum die Sprecher der Drei sowie der Nebenrollen eine schlechtere Leistung als bei anderen Folgen abliefern sollen. Der Einsatz der Musik ist meiner Meinung nach vollkommen OK. Ich lasse mir den Höreindruck nicht vermiesen wenn die Tschchoslowakei erwähnt wird. Kann man sich doch so erklären, daß Panic Porky damals in der CSSR lief und Jahre später, als es das Land in der Form nicht mehr gibt, in den USA verwandt wird. Und das drei Mal Cola getrunken wird ist doch auch OK denn man will doch die Affinität der Figur Ellen zu disem Getränk herausstellen und somit dann auch Jupiters Aktion am Ende vorbereiten. Wenn das aus heiterem Himmel geschieht ist das ja dann vollkommen unsinnig (noch unsinniger als jetzt schon werden viele vermutlich denken!). Und ich meine Dein Vergleich mit dem Kino hinkt, denn erstens hab ich ja ein vollständiges Produkt erhalten und zweitens hat es mir ja auch ordentlich gefallen. Du siehst das wahrscheinlich anders aber es ging ja um meine Eindrücke der Folge. Ich wollte damit sagen, daß Dinge, die Andere hier bis ins Mark sezieren für mein Hörvergnügen eher nebensächlich waren.

117) rob © schrieb am 26.03.2007 um 19:46:31 zur Folge Tödliche Regie: ja, sehe ich ähnlich, grace.
es geht hauptsächlich um den gesamteindruck und nicht darum, jede kleinste unlogische stelle zu finden. wenn wir das bei allen ddf-hörspielen machen, würde es kein ende nehmen.
kritisch sein ist vollkommen ok und auch wichtig, doch überkritisch nach fehlern suchen und sich damit jeglichen spaß zu verderben, bringt doch gar nicht so viel, wenn man schon die 5-8 € ausgegeben hat ;)

118) Rainer Zufall © schrieb am 26.03.2007 um 19:48:35 zur Folge Tödliche Regie: also wenn die dialoge in der amerikanischen übersezung von panic porky mehr biss haben als die tschechische version, dann möchte ich niemals das original hören!!!

119) swanpride © schrieb am 26.03.2007 um 19:55:57 zur Folge Tödliche Regie: @117 Also ich weiß nicht...das ganze hängt doch mit dem Gesamteindruck zusammen. Man hört das Hörspiel und ist hinterher zufrieden. Dann machen einen auch solche Regiefehler, wie sie im Superpapagei zu duzenden vorkommen nichts aus und nimmt sie mit einem Augenzwinkern. Wenn man nicht zufrieden ist, dann sucht man natürlich nach den Grund. Und der findet sich meistens in einer schlechten story. Dann ist man eben auch nicht mehr bereit, kleine Schönheitsfehler zu verzeihen. Aber das hat nichts damit zu tun, ob man überkritisch ist, sondern damit, dass das unschöne einfach überwiegt.

120) Stylerz! schrieb am 26.03.2007 um 20:41:02 zur Folge Tödliche Regie: Ganz ehrlich ich finde diese die schlechste bis jetzt von die dr3i! die anderen waren viel besser

121) Phony McRingRing © schrieb am 26.03.2007 um 20:55:36 zur Folge Tödliche Regie: <= unterschreibt Post #119!

122) PeerBille © schrieb am 26.03.2007 um 21:04:44 zur Folge Tödliche Regie: Als Befürworter der DR3i, und absolut begeisterter Hörer der Folgen 2-4, bin ich von Folge 6 immer noch geschockt. Ich werte das aber einfach mal als einen groben Ausrutscher. Und derer gab es ja auch in der alten Serie einige. Etwas besorgniserregend finde ich, daß es nach der auch etwas schwächeren Folge 5 nun schon die zweite schwache Folge hintereinander gibt. Etwas schlechtes Timing bei Europa. Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf, daß die nächsten beiden Folgen das wieder gerade biegen und sich darunter ein richtiges Highlight befindet.

123) BillyTowne © schrieb am 26.03.2007 um 21:30:42 zur Folge Tödliche Regie: Also erst einmal ein gigantisches *lol* für Eintrag 68) von Guntram
Habe diese Folge noch nicht gehört, fühle mich durch diesen Forumspunkt jedoch bestens unterhalten *g*
Während ich hier beim Lesen lachen kann, wird mir das beim Hören bestimmt vergehen. Pieselnde Schweine sind so ziemlich das allerletzte, was ich hören will. Ansonsten klingt es, als würde das HSP eine gute Grundlage für eine VPT-Version hergeben. Das Vollplayback-Theater würde sicherlich etwas aus der Folge rausholen. Man denke da nur mal an das Versteck der Dosen...

124) Der Gruene Mahner © schrieb am 26.03.2007 um 21:35:44 zur Folge Tödliche Regie: Ich würde sogar soweit gehen, zu behaupten, es ist eine Steilvorlage für das VPT! Obwohl, trash-faktor hin oder her, die Tatsache, daß die Folge schlechter ist als MOK, schließt eine vervollplaybackung eigentlich kathegorisch aus :)

125) swanpride © schrieb am 26.03.2007 um 21:43:39 zur Folge Tödliche Regie: @123 Oder an vier leute, die minutenlang bewegungslos in eine Ecke starren, während Jupiter hinter ihnen mit den Dosen jongliert....

126) dennisfgb © schrieb am 26.03.2007 um 21:53:42 zur Folge Tödliche Regie: Ich kann mich nur wiederholen: Hier sind jetzt also Leute, die sich früher, wenn sie ein HSP in den Sand gesetzt haben, damit rechtfertigten, dass sie ja eine Buchvorlage umsetzen mussten, endlich in der von ihnen immer als Idealzustand bezeichneten Situation eine Folge speziell nur für das Medium HSP zu schreiben/ produzieren und machen es schlechter als vorher....
P.S.Eigentlich könnte Herr Mininger jetzt ja seine Fragebox (in der er zunächst nur kurze, später gar keine Antworten mehr gegeben hat) wieder eröffnen....

127) Der Gruene Mahner © schrieb am 26.03.2007 um 22:02:00 zur Folge Tödliche Regie: Sind die Studios eigentlich ISO zertifiziert??? Dann müßte es so etwas wie ein Qualitätsmanagement dort geben. Und einen kontinuierlichen Verbesserungsprozess, der auf Feedback beruht. Der Kunden, nicht der Macher :) Ich schätze mal, sie sind nicht ISO-zertifiziert. Schade eigentlich.

128) Skywise © schrieb am 26.03.2007 um 22:47:54 zur Folge Tödliche Regie: @Der Gruene Mahner: Du willst mir doch jetzt hoffentlich nicht erzählen, daß Du an solche Märchen wie ISO glaubst?
Gruß
Skywise

129) Der Gruene Mahner © schrieb am 26.03.2007 um 23:55:12 zur Folge Tödliche Regie: Naja, also, wir haben da so manches Audit. So märchenhaft ist das nicht. Aber auch KVP oder eine andere Technik können die gerne anwenden. Hauptsache, sie machen mal was richtig und drehen sich nicht weiter nur um sich selbst. Einige hier haben ja schon vermutet, ein Praktikant habe wahrscheinlich statt Minninger das Buch abgeliefert. Also, so ganz weit hergeholt ist das nicht. Obwohl: Der hätte sich sicher etwas mehr Mühe gegeben. Es scheint nur so hingeschrieben zu sein und die wichtigen Kanten und Macken sind nicht ausgebügelt worden. Das zeugt von Zeitnot. Ich tippe drauf, daß es dort keine wirklichen Profis gibt, die alten Hasen eingeschlossen, oder daß der Erfolg und der Vertrag oder das Geschäftsmodell "Hörspielverlag" vollkommen systemblind macht. Aber was suche ich nach Gründen. Das Ergebnis liegt vor. Es gibt Grund zur Kritik. Die haben das Problem (hoffe ich), da sie nicht nur auf das Geld, sondern auch etwas auf die Anerkennung schielen. Und sie werden nach einer Analyse die Quellen der groben Fehler beseitigen. Z.B. sich beim nächsten Mal doppelt bis dreifach soviel Zeit für die Vorbereitung und die Nachbearbeitung, sprich Vertonungf, Montage, Revision etc. nehmen... Ich wünsche gute Unterhaltung!

130) rob © schrieb am 27.03.2007 um 02:53:42 zur Folge Tödliche Regie: das komische kinderlied nach der ersten szene wurde auch schon im schwarzen monster gespielt...passt auch besser zu einem zirkus

131) Sven H. © schrieb am 27.03.2007 um 08:17:55 zur Folge Tödliche Regie: Dieses Lied entstammt der Europa-LP "Die große Jux-Box - Musikalische Raritäten mit den irren Zickendrähten" (E 156).

132) buschinger schrieb am 27.03.2007 um 11:50:07 zur Folge Tödliche Regie: ich habe jetzt nicht die ganzen 130 einträge gelesen, falls also meine frage schon mal vorkam - sorry. mal abgesehen von der abstrusen handlung hätte man doch auch einfach statt panic porky eine ganz normale, ernstzunehmende figur nehmen könne, die etwas glaubhafter ist, und sei es das blutrote phantom oder sein weibliches pendant allein das schwein macht die folge lächerlich und das hätte man merken müssen und vor allem ändern. die tatsache, dass es nun 2 sehr schwache folgen gab, könnte doch auch darauf schließen, dass es einen gewissen zeitplan bei europa gibt, d.h. soundsoviele hsp’s pro jahr. und wenn nun keiner eine idee hat, muss etwas zusammengeschustert werden, um das soll zu erfüllen. und wenn man die hypothek von 120 fällen im rücken hat und sich als neuer autor eine tolle folge ausdenken soll, die am besten nie dagewesenes bringt und das auch noch auf höchstem niveau, ist das nicht einfach. und gute stories dauern in ihrer enstehung sicher länger als "tr" oder "hdtr", denn geschichten auf diesem neiveau würde ich auch noch schreiben können. mir persönlich wäre es wurscht, wenn sie in einer der nächsten folgen ein schwert suchen, auf einer insel gehiemnisse lösen oder einem farbigen geist begegnen. wenn es nur etwas niveauvoller wäre, würde ich ähnlichkeiten zu bestehenden folgen gerne in kauf nehmen.

133) Dark Desire © schrieb am 27.03.2007 um 11:58:52 zur Folge Tödliche Regie: Ich denke mal nicht, daß etwas zusammengeschustert wurde. Eher glaube ich, daß Andre Minninger einfach aufgrund seiner jahrelangen Tätigkeit für Europa und die drei ??? schlicht und einfach die absolute Narrenfreiheit hat und seine Geschichten nicht der Qualitätskontrolle unterliegen, wie vielleicht die, der anderen Autoren. Eine Minningerstory lehnt man nicht ab, egal wie hanebüchen und schwachsinnig sie ist. Die Folge davor fand ich übrigens gar nicht so schlecht. Und es ist ja wohl klar, daß es sehr sehr schwer ist etwas absolut Neues, Niedagewesenes zu schreiben. Manchmal erwartet Ihr hier alle ein wenig viel von den neuen Autoren. Auch Marx oder Sonnleitner erfinden den Krimi nicht neu. Hinter netten Grundideen verirgen sich auch da die immer wieder gleichen Grundverbrechen und Auflösungen. Finde das also etwas unfair von den Europa Autopren immer das Sensationelle, Nei Dagewesene zu erwarten. Eine gute, spannende Geschichte, auch mit Parallelen zu schon Dagewesenem, reicht mir völlig.

134) JustustheElder © schrieb am 27.03.2007 um 12:38:17 zur Folge Tödliche Regie: @Dark Desire: Ehrlich gesagt, kann ich Deine Argumentation nicht nachvollziehen, was die Erwartungen an die Autoren betrifft. Erstens einmal hatte Europa die Gelegenheit, mit dem Launch von "Die Drei" neue Territorien zu erschliessen. Andere Hörspiellabel schaffen es ja schliesslich auch, gute und spannende Hörspiele zu schaffen, warum nicht Europa, zumal man ja nicht mehr an so viele Konzepte des ???-Universums gebunden war? Zweitens schaffen es die ???-Autoren auch nach 120 Folgen nach wie vor, interessante Geschichten zu schreiben. Warum sollte Europa dann nicht in der Lage, sein, ein gutes Skript zu schreiben? Es mangelt wohl eher an den guten Autoren und an dem Mangel an Bereitschaft, die Serie wirklich neu zu erfinden. Die Sprecher hat man ja, und man könnte doch hoffen, dass Europa aufgrund der Erfahrung in der Lage sein sollte, ein Hörspiel in angemessener Qualität zu produzieren.

135) rob © schrieb am 27.03.2007 um 12:41:45 zur Folge Tödliche Regie: aber es stimmt schon, buschinger. warum gerade ein so nerviges schwein?eine andere zu synchronisierende figut hätte aus der mittelmäßig guten folge eine fast schon sehr gute machen können.

136) basserin © schrieb am 27.03.2007 um 12:44:06 zur Folge Tödliche Regie: @bushinger: "die tatsache, dass es nun 2 sehr schwache folgen gab, könnte doch auch darauf schließen, dass es einen gewissen zeitplan bei europa gibt". deiner argumentation zufolge erwartest du also, daß es ein paar schlecht folgen geben MUSS, damit der etat gewährleistet ist? also bitte, ein bißchen qualität und Nachdenken ist doch wohl nicht zuviel verlangt. mich würde es zum beispiel nicht umbringen, nur 3 folgen im jahr zu kriegen, die dann aber stimmig und logiscvh sind. das ist für mich leider keine argumenattionsbasis. das bestätigt nur wieder den diskussionsbedarf über qualität...wenn die moderatoren meinen qualitätsthread durchlassen. (ich hoffe, der kommt bald!)
@justus the elder: vollste zustimmung!

137) rob © schrieb am 27.03.2007 um 12:47:19 zur Folge Tödliche Regie: (offtopic)"Mangel an Bereitschaft, die Serie wirklich neu zu erfinden". du glaubst doch nicht wirklich, dass die meisten eingefleischten ddf-fans eine erneuerung der serie wollen, oder?
zur folge: für mich wirklich erfreulich wiedermal: judy winter.
könnte die nicht eine feste rolle übernehmen?vielleicht als "neue" lesley?!

138) JustustheElder © schrieb am 27.03.2007 um 12:47:49 zur Folge Tödliche Regie: zu 134) "... es mangelt an dem Mangel an Bereitschaft.." klar... Besser: es liegt an dem Mangel an Bereitschaft, die Serie wirklich neu zu erfinden. Mea culpa.

139) rob © schrieb am 27.03.2007 um 12:49:38 zur Folge Tödliche Regie: mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa

140) Dark Desire © schrieb am 27.03.2007 um 12:54:43 zur Folge Tödliche Regie: @JustustheElder: Sehe ich eben anders. Was meinst Du, was bei gravierenden, einschneidenden Änderungen auf die Barrikade gegangen würde? Dagegen wäre die Kritik jetzt bloß ein laues Lüftchen. Von daher ist es Aufgabe der Autoren auf dem bisherigen, funktionierendem Grundgerüst gute, neue Kriminalgeschichten zu schreiben. Nichts anderes tun die Herren Marx oder Sonnleitner auch. Und das klappt mal hervorragend (Folge 2 und 3) und mal überhaupt nicht (Folge 1 und 6). Das kann man kritisieren, und sollte man auch. Solche Folgen sind eine Frechheit. Aber plötzlich die Neuerfindung des Kinderkrimis zu erwarten, der aber trotzdem natürlich das Rocky Beach Feeling, alte liebgewonnene Gewohnheiten und Charaktere, am besten noch die alten Namen und Symbole enthält, das ist einfach völlig fern jeder Realität! Und eben auch unfair den autoren gegenüber. So, aber das ist müßig zu diakutieren und hier außerdem off topic. Folge 6 ist jedenfalls Käse.

141) swanpride © schrieb am 27.03.2007 um 12:56:13 zur Folge Tödliche Regie: Fest steht für mich nur, dass dich Kosmos mit seinen Büchern so richtig ins Zeug legt....sicher, auch da gibt es gelegentliche Einreißer, aber ich kann mich nicht entsinnen, dass bei den letzten Ausgaben eine Folge gab, die so komplett abgelehnt wurde wie diese DR3I folge. Handlungslöcher gibt es in den Büchern auch schon mal, allerdings nicht bei Marx. Aber zum einen verbessern sich die Autoren da mehr als sie sich verschlechtern, zum anderen stimmt zumindest noch das Gesamtpaket.

142) Dark Desire © schrieb am 27.03.2007 um 13:00:52 zur Folge Tödliche Regie: @swanpride: Wie gesagt: off-topic. Immer dieser unfaire Buchvergleich. Was soll das? Wieviele Bücher hat denn ein Sonnleitner gebraucht, bis er endlich einmal ein gutes verfasst hat? Seine ersten drei oder vier Bücher waren alle Schrott. Erst dann kam Haus des Schreckens, das erste brauchbare MaSo Buch. Und Astrid Vollenbruch hat sich deutlich verschlechtert. Oder findest Du Spuk im Netz besser als Geisterzug? Der Vergleich hinkt mal wieder an allen Ecken und Enden. Ein Wenderoth hat erst eine Folge gemacht, wie soll er sich da verbessern? Es ist einfach so, daß man den Buchautoren hier mehr Kredit und Wohlwollen entgegenbringt, das ist alles. Aber back to the beginning: Off Topic!

143) swanpride © schrieb am 27.03.2007 um 13:02:25 zur Folge Tödliche Regie: @140 Sorry mal, aber gerade in Folge 2 und 3 hat Europa offensichtlich vollkommen vergessen, worum es bei den ??? geht. Als Aktion-Folgen einer anderen Serie wären die ganz gut gewesen, aber zumindest ich höre mir die DR3I an, weil sie die Verbrecher mit ihrer Intelligenz bekämpfen. Und ich hab sie wirklich noch nie so dämlich gesehen wie in VErschollen in der Zeit. Wo bleibt da der Geist der frühen Folgen, an dem sich Europa eigentlich orientieren wollte? So wie ich das sehe hatte wir erst 4 mittelmäßige bis schlechte Folgen, dann eine die richtig gut angefangen hat und durch das Ende völlig ruiniert wurde und schließlich diese Folge, die sogar bei den DR3I-Verteidigern durchzufallen scheint....keine gute Bilanz.

144) swanpride © schrieb am 27.03.2007 um 13:08:34 zur Folge Tödliche Regie: Der Autor von "1000 Rätsel" hat durchaus Potential in meinen Augen. Aber hier geht es um eine Minninger-Folge....und dieser Autor hat sich konsequent VERSCHLECHTERT. Und das nicht erst, seit er für die DR3I schreibt...ist hier immer wieder bemängelt worden. Außerdem ist es nun einmal so, dass Europa schon seit einer Weile enttäuschende Umsetzungen abliefert (ich fand beispielsweise Der schwarze Skorpion als Buch erste Sahne, aber das Hörspiel....urg....) und nun, wo sie die Vorlagen auf ihr Medium zuschneiden können, ist es eher noch schlimmer geworden. Da ist die Schmerzgrenze einfach erreicht.

145) Dark Desire © schrieb am 27.03.2007 um 13:18:36 zur Folge Tödliche Regie: @swanpride: Letzlich ist das auch eine Geschmacksfrage. Mir geht lediglich dieses ewige: "Bei Kosmos ist alles besser, weil man sich da mit Herz an die Geschichten setzt während bei Europa seelenlose Roboter dumme Geschichten ausspucken " Gelaber auf den Wecker. Dein Vergleich ist so schlicht und einfach nicht machbar. Und es ist doch schön, daß auch DR3I Verfechter zugeben können, daß Folge 6 Schrott ist. Aber wie gesagt, ich kann Dir einige ganz ganz schwache Bücher unter den letzten 20 Titeln nennen. Und um eine Bilanz zu ziehen sollte man einfach mal fairerweise den DR3I und Ihren Autoren etwas mehr Zeit geben als 6 Folgen. Jetzt kann man höchstens von einem durchwachsenen Start sprechen, aber unmöglich die Bilanz ziehen, daß die Serie am Ende ist und sich alle Autoren nicht verbessern wollen. Das ist einfach unfair, aber das scheinst Du gar nicht zu merken, oder? Hier werden Maßstäbe an die Serie angesetzt, die nicht in Ordnung sind und vorschnelle Beurteilungen abgegeben. Ich sage nicht, daß die Serie supertoll ist, aber ich kann einigen Folgen sehr viel abgewinnen und gebe ihr eine Chance. Das taten viele von Anfang an nicht. Und dann führt man hier Argumente an, die man gegen die Buchserie nicht gelten lassen will. Und ich bin einfach gegen zweierlei Maß. Z.B. war Haus des Schreckens eingeiles Buch. Aber ich gebe Dir Brief und Siegel, daß man es als Dr3I Hörspiel wegen des banalen Endes in der Luft zerrissen hätte. Und Minninger hat sich nicht verschlechtert. Minninger war immer für absolute Highlights und absolute Vollflops gut. Vn Beginn an - bis heute. Pforte zum Jenseits empfand ich als genial, Tödliche Regie ist Müll. Aber kontinuierliche Verschlechterung ist mal wieder schlichtweg falsch. Bei Minniger herrscht ein ewiges Auf und Ab. Und das wird wohl auch so bleiben. Auch Andre Marx liefert nicht jedes mal Highlights ab. Fluch des Drachen ist gemessen an seinen anderen Büchern ein Witz - hat er sich jetzt kontinuierlich verschlechtert?

146) Dark Desire © schrieb am 27.03.2007 um 13:24:10 zur Folge Tödliche Regie: @swanpride: PS: Das ist jetzt nicht gegen Dich gerichtet. Nur, das Du das nicht in den falschen Hals bekommt. Ich habe kein Interesse daran mich hier zu streiten.

147) Jimmy Cliff schrieb am 27.03.2007 um 14:27:17 zur Folge Tödliche Regie: @Dark Desire: Ich finde auch, das bei der Diskussion um diese Folge die Auseinandersetzung zwischen Kosmos und EUROPA nichts verloren hat. Das ist doch eine ganz andere Baustelle. ''Tödliche Regie'' ist schlichtweg grottig - punktum. Es gibt aus meiner Sicht kein objektives Kriterium, nach der man dieser Folge etwas positives abgewinnen könnte: Gehetzte Sprecher (allen voran Judy Winter), ein an den Haaren herbeigezogener Plot (möglicherweise mit autobiographischem Hintergrund des Autors?), groteske Namen der Protagonisten (ich sag nur ''Moonshadow'' und ''Honeyball'' - klingt wie auf'm Ponyhof) und die völlig unpassende musikalische Untermalung lassen keine Freude aufkommen.

148) yamura © schrieb am 27.03.2007 um 14:38:46 zur Folge Tödliche Regie: @jimmy cliff: danke für den vergleich mit dem ponyhof! ich habe jetzt noch tränen in den augen vor lachen. genial!

149) Joerch © schrieb am 27.03.2007 um 14:42:38 zur Folge Tödliche Regie: Habe die Folge jetzt endlich gehört und muss sagen das ich mich nicht entscheiden kann ob sie gut oder schlecht ist. Zum einen finde ich Sprecher und Plot eingentlich gut. Auch kam da ein wenig Spannung auf und man würde überascht. Zum anderen ist da Panic Porky, das wohl schlechteste was ichh seit langem gehört habe. Wenn es sonne Comics wirklich schaffen würden erfolgreich zu sein, dann ist ja alles verloren. Desweiteren haben mich diese wirren Musikeinschnitte total gestört. Vor allem das Porky nach der Endmusik nochmall jauchst. Kotz! Also die dr3i haben für mich wirklich gute Ansätze aber die schaffen es im Moment gleichzeitig ne gute Folge mit Kleinigkeiten kaputt zu machen. Ging mir bei der Folge davor nämlich auch schon so. Diese ewigen Anlenungen an Super Filme und so.

150) Joerch © schrieb am 27.03.2007 um 14:48:21 zur Folge Tödliche Regie: @143: Mit der Bilanz gebe ich dir zwar Recht, jedoch würde meiner Meinung nach eine Bilanz der Folgen 90 bis 120 von den ??? ahnlich schlecht ausfallen. Das gab es für mich auch nur zwei drei Highlights in 30 Folgen.

151) Fahadlan schrieb am 27.03.2007 um 15:24:25 zur Folge Tödliche Regie: Danke!! Danke für diese Folge. Bisher habe ich immer, oder besser fast immer, über die neuen Folgen gemeckert und dann brav doch wieder gekauft, weil ich Angst hatte, doch was zu verpassen. Da diese Folge sowas von unterirdisch ist, weiß ich, sollte die nächste auch so sein, und das werde ich vorher hier recherchieren, dann bin ich endgültig geheilt vom Virus und erfreue mich eben an den alten Folgen. Wenn man die nacheinander hört hat man lange Zeit bis man wieder von vorn anfängt und muss sich mit solchen Frechheiten wie diesem infantilem Gequicke und der mauen Story nicht rumärgern. Wie gesagt, da bin ich dankbar für!! Oink Oink Das die Sprecher da noch Bock drauf haben wundert mich bzw ich geh ja auch an schlechten Tagen zur Arbeit..Job ist halt Job

152) Jupiter Calling schrieb am 27.03.2007 um 15:50:58 zur Folge Tödliche Regie: Ich habe mal nur so aus Spaß die Dr3i Folgen anhand ihrer hier erhaltenen Durchschnittsnoten in die drei ??? Bewertungen mit eingerechnet. Dieser Vergleich hinkt zugegebenermaßen zwar auch etwas, aber ich wollte es einfach mal wissen, wo die Dr3i in der Gesamtheit der bewerteten Hörspiele stehen würden. Demnach würde sich Verschollen in der Zeit auf Rang 53 einreihen. Pforte zum Jenseits kurz dahinter auf 55. Somit diese beiden in der ersten Hälfte platziert. Das ist doch wirklich achtbar! Immerhin Platz 66 würde es für Zug um Zug geben. Seeungeheuer Platz 73. An 77. Stelle reihen sich die 1000 Rätsel ein. Und Panic Porky wäre nach gegenwärtigem Stand der Dinge (hierzu sei gesagt, daß Tödliche Regie erst sehr wenig Leute beurteilt haben) auf Platz 126. Also das absolut schlechteste Hörspiel aller Zeiten. Gratulation!

153) swanpride © schrieb am 27.03.2007 um 15:55:45 zur Folge Tödliche Regie: @145 und 143 Tja...da sieht man, wie verschieden die Geschmäcker sind...mir hat vor allem Fluch des Drachen richtig gut gefallen und gerade bei den Folgen 90 bis 120 sind einige, die ich richtig toll fand, und nur zwei (hexenhandy und Panik im Park) mit denen ich so gar nichts anfangen konnte. In gewissen Sinne macht das die Serie ja auch aus. Normalerweise ist es so, dass nicht jeder jede Folge richtig toll findet, weil halt verschiedene Geschmäcker bedient werden. Aber ich kann mich nicht entsinnen, dass eine Folge je so völlig beim Publikum durchgefallen ist, wie Tödliche Regie. Und ich finde auch nicht, dass man auf die DR3I das Argument, dass es eine neue Serie ist, und man deswegen ihr Zeit lassen soll sich zu entwickeln. Es ist keine neue Serie. Es ist die inoffizielle Fortsetzung von den ??? und sollte von daher auch am ??? Standart gemessen werden.

154) Dark Desire © schrieb am 27.03.2007 um 16:05:47 zur Folge Tödliche Regie: @153: Die Serie nicht, aber die Autoren! Sie verdienen eine Chance sich zu entwickeln. Du sagtest selber, Buchna hat Talent und Wenderoth erst eine Story geschrieben. Minninger hat ein wirklich gutes und ein unbeschreiblich schreckliches Ding veröffentlicht. Er als alter Autor steht da etwas außen vor. Die anderen Beiden bemühen sich sicher und ich finde sie machen ihre Sache gut und sollten einfach nicht nach so kurzer Zeit abschließend bewertet werden. Bei Sonnleitner überwiegen meiner Ansicht nach die schwachen Bücher deutlich, Vollenbruch steht wie auch Nevis pari. Marx ist eine Ausnahmeerscheinung, über die man nicht reden muß, aber laß doch den beiden Neuen einfach mal ein wenig Zeit Ihr Potenzial auszuschöpfen. Auch glaube ich, daß da Frau Körting und Europa auch noch Einiges verbocken, wofür die Autoren gar nichts können. War ja früher nicht anders. Ich weiß nicht, wie man da intern arbeitet. Wie nah die Autoren tatsächlich am Europa Produktionsteam stehen.

155) swanpride © schrieb am 27.03.2007 um 16:05:55 zur Folge Tödliche Regie: Korrigier mich...eine Folge gibt es: Fußballgängster...aber da dieses Buch/Hörspiel dafür gesorgt hat, dass ich mich von den ??? abgewand hatte bis ich NAcht in Angst in der Bibliothek entdeckt habe....wenn die DR3I mal richtig gute Hörspiele produzieren kann man sie ja wieder kaufen. Aber jetzt Folge zu Folge zu sammeln, um dann festzustellen, dass es einen nicht so wirklich gefällt, aber die Serie weiter zu kaufen in der Hoffnung, es wird schon irgendwann besser werden, ist irgendwie auch nicht so das wahre....

156) Besen-Wesen © schrieb am 27.03.2007 um 16:09:08 zur Folge Tödliche Regie: 154/155 (und davor) könnte ihr das bitte an anderer Stelle diskutieren? Der Zusammenhang mit "Tödliche Regie" ist wirklich nur noch marginal und es lenkt von der Folge ab. Es wäre schade, wann hier einige keine Lust haben, sich zu äußern, weil sich wider einige wenige ihr pribaten Streitigkeiten liefern.

157) Jimmy Cliff schrieb am 27.03.2007 um 16:23:09 zur Folge Tödliche Regie: @swanpride: Bitte keine Diskussionen über die Qualität bestimmter vorheriger Folgen. Sorry, aber sowas mündet häufig ins Uferlose und schließlich wieder bei der Auseinandersetzung zwischen EUROPA und Kosmos. Ich frage mich vielmehr, was in André Minninger vorgegangen ist, als er diesen kruden Mist zusammengepinselt hat. Völlig fassungslos macht mich auch, daß Frau Körting so etwas offenbar kritiklos abnickt. Selbst jemand mit cerebraler Restfunktion sollte doch eigentlich merken, das so etwas inhaltlich nicht funzt...

158) swanpride © schrieb am 27.03.2007 um 16:29:03 zur Folge Tödliche Regie: Entschuldigung...habe mich hinreißen lassen. Was Frau Körting angeht...wer weiß, vielleicht war Panic Porky sogar Europas Idee. Sozusagen ein Versuch, an das äußerst nieveaulose aber sehr erfolgreiche Kinderprogramm der letzten Jahre anzuknüpfen.

159) Jupiter Calling schrieb am 27.03.2007 um 16:32:35 zur Folge Tödliche Regie: Hm, Frau Körting ist letzlich die beauftragte Regisseurin, oder? Hat sie wirklich ein Mitspracherecht, was die Stories angeht? Hätte nicht irgendein Anderer diesen Schrott ablehnen müssen? Wer ist denn bei Europa für die Auswahl der Geschichten zuständig? Oder ist das Frau Körting?

160) Jimmy Cliff schrieb am 27.03.2007 um 16:48:09 zur Folge Tödliche Regie: @Jupiter (159): Ob Frau Körting oder jemand anderer...in jedem Fall hat die wie auch immer besetzte Kontrollinstanz bei EUROPA völlig versagt. Es sei denn, jeder Autor hat 'nen Freibrief, auch absoluten Gaga abzuliefern. Angesichts von ''Tödlicher Regie'' würde mich auch dies nicht verwundern.

161) Jupiter Calling schrieb am 27.03.2007 um 16:50:37 zur Folge Tödliche Regie: Ich nehme an, jeder Autor nicht - aber eben ein verdienter alter Recke wie Minninger bestimmt. Ansonsten wäre in der Tat so ein Murks nicht zu erklären!

162) Jimmy Cliff schrieb am 27.03.2007 um 16:56:19 zur Folge Tödliche Regie: @Jupiter (161): Der vermeintliche Freibrief für Minninger dürfte sich mit dieser Folge hoffentlich erledigt haben. By the way: Bisher verkauft sich die Folge trotz harscher Kritiken bei Amazon recht gut - Platz 14 in den Verkaufsrängen für Musik. Bleibt abzuwarten, wie lange das andauert. Tja, ich bin nur froh, daß ich keinen Cent dafür hingelegt habe.

163) Jupiter Calling schrieb am 27.03.2007 um 16:58:48 zur Folge Tödliche Regie: @Jimmy: Tja, ich habe dafür bezahlt. Weil ich Minningers ersten Dr3i Fall gut fand. Aber die nächste Minninger Folge kaufe ich definitiv nicht ungehört. Auch er sollte einer höheren Qualitätsinstanz unterliegen.

164) Kintaro schrieb am 27.03.2007 um 17:02:09 zur Folge Tödliche Regie: Mir gehen die Leute auf den Sack, die über andere Leute meckern, die wiederrum sagen:"Bei Kosmos geben die sich Mühe und bei Europa kommen die Hörspielskrpite aus der Altpapiersammlung" oder so ähnlich. Fakt ist, dass die Dr3i-Hörspiele so ziemmlich abkacken, während die neuen Bücher von Kosmos die gewohnte Qualität aufweisen und allesamt besser sind als die Dr3i-Skripte. Soll Europa doch die Rechte an ein paar guten Fanstorys kaufen und als Hörspiel veröffentlichen. Ich finde es sowiso abstrus, an wenigen einzelnen Autoren festzuhalten und alles von denen zu veröffentlichen, auch wenn es der größte Mist ist. Sieht man ja an Minningers neuem Meisterwerk. Er genießt sichtlich zuviel Narrenfreiheit. Also es kann nur besser werden. Das habe ich nach dem miserablen Schluss der Folge "Haus der 1000 Rätsel" zwar auch schon gesagt, aber wie sagte der Papagei Lucullus: "Errare humanum est". PS: Ich habe mir die Folge "Tödliche Regie" noch einmal angehört. Beim besten Willen konnte ich sie nicht zu Ende hören. Europa wollte einen Neuanfang? Der beste Witz seit Jahren. Den Neuanfang hat Kosmos gemacht, nämlich ohne Europa.

165) swanpride © schrieb am 27.03.2007 um 17:02:28 zur Folge Tödliche Regie: Na, dass er nicht kontrolliert wird ist ja nur ein Gerücht. Wie gesagt, vielleicht fand besagte Kontrollinstanz Panic Porkie einfach Trendy, aus welchen Gründen auch immer.

166) Jupiter Calling schrieb am 27.03.2007 um 17:05:14 zur Folge Tödliche Regie: @swanpride: Gut möglich. Dann hat diese Instanz aber wirklich völlig versagt. @ Kintaro: War ja klar, daß irgendwann wieder einer auf die unnötig begonnene Diskussion unten anspringt und sich mächtig im Ton vergreift.

167) swanpride © schrieb am 27.03.2007 um 17:08:46 zur Folge Tödliche Regie: @164 Ich geb dir ja vollkommen recht...aber es stimmt schon, dass man sich damit zu weit von der eigentlichen Folgendiskussion entfernt. Und unglücklicherweise ist es anscheinend den Fans unmöglich, sich über die DR3I im allgemeinen sachlich zu unterhalten, sonst wäre der entsprechende Thread ja nicht geschlossen worden. Was die verkaufzahlen von Tödliche Regie angeht: Da würde ich nicht soviel drauf geben. Viele werden sich die Folge einfach vorbestellt haben, schließlich will man seine Sammlung ja vollständig haben.

168) Kintaro schrieb am 27.03.2007 um 17:12:26 zur Folge Tödliche Regie: @swanpride: Was tut man nicht alles, um die Sammlung vollständig zu haben. Die nächste Folge erscheint genau an meinem Geburtstag. (So ein Zufall °ö° ^^) Wenn die geanuso mies ist wie Folge 06, werde ich in der eBucht mal wieder als Verkäufer betätigen müssen...

169) Maureen © schrieb am 27.03.2007 um 17:15:43 zur Folge Tödliche Regie: Gestern habe ich die Folge zu Ende gehört ( *ggg* schon mal ein gutes Zeichen, denn ich habe bisher für die anderen Dr3i-Folgen ziemlich lange gebraucht) und ich muss sagen, ich finde "Tödliche Regie" gar nicht übel...eigentlich schon ziemlich gut. Sie ist für mich jedenfalls die bestgelungenste Folge der Dr3i. Schon mal allein aus dem Grund, weil die Story viel spannender und nicht so langgezogen ist wie bei den Buchna-Geschichten ( sorry, aber die sind für mich wirklich bisher allesamt sehr langweilig gewesen ). Ich mag die Geschichte, sie ist zwar etwas sehr einfach gehalten, aber die drei sind erstmals wieder richtig am ermitteln (finde ich zumindest mal ). Bisher habe ich die anderen Einträge hier nur kurz überflogen, aber ich habe irgendwo gelesen, dass man die Folge mit einer etwas neueren drei ??? Geschichte ( Folgen 70-100 oder so ) gleichsetzten kann und das finde ich defintiv auch. Der Stil ist gleiche. Und ich war beim Hören doch sehr froh und konnte mir erstmals wieder die "alten" drei Detektive vorstellen. Klar, das Panic Porky Schweinchen ist natürlich sehr nervig ( Panic Porky liiiiieeeb - oh je, ich hätte das Viech am liebsten erschossen ;-) und auch dieses Lied am Ende der ersten Szene auf dem Schrottplatz war einfach grauselig zu hören, aber ansonsten würde ich mir wünschen, dass die nächsten Dr3i Folgen ebenfalls in diese Richtung gehen - dann wäre ich schon zufrieden. So hätte man meiner Meinung nach mit den drei Eiern beginnen sollen - es wäre ein weitaus besserer Start gewesen als mit dem "Seeungeheuer". Nun ja... Ach, was ich jedoch noch an der Folge kritisieren möchte ist, sind die Sprüche, die die drei neuerdings ( irgendwie nur bei den Minniger-Folgen oder kommt es mir nur so vor?) austauschen ( "Süsser" etc. ) Wir hatten gestern im Chat schon mal kurz darüber gesprochen und ich habe da gesagt, dass mich das eigentlich nicht sehr stört und ich nicht so ganz verstehe, dass viele Fans das so schlimm finden... aber nun ja, irgendwie war das bei der Folge, jetzt wo ich sie auch zu Ende gehört habe ( gestern hatte ich erst die Hälfte ) schon übertrieben. "Verschnupfter Bär" "Dicke Maus"...mmmh, also ich könnte auch gut darauf verzichten. Das wird doch nicht von Folge zu Folge schlimmer?? *ggg* Aber ich möchte mich auch nicht an solchen Kleinigkeiten gross aufhalten ( es ist schließlich so, dass man doch immmer ein Grund zum Meckern findet ;-) - ich denke besonders wenn es bei uns Fans um die Dr3i geht ). Wie gesagt, ich mag die Folge...so könnte es weitergehen!!!

170) Jupiter Calling schrieb am 27.03.2007 um 17:18:15 zur Folge Tödliche Regie: @ Kintaro: Ist denn das Erscheinungsdatum der nächsten Folge überhaupt schon bestätigt worden? @169: Wieder der Beweis wie verschieden die Geschmäcker sein können!

171) Kintaro schrieb am 27.03.2007 um 17:24:15 zur Folge Tödliche Regie: @Jupiter Calling: Laut wwww.rocky-beach.com erscheint die Folge am 8.6.07.

172) Jupiter Calling schrieb am 27.03.2007 um 17:27:52 zur Folge Tödliche Regie: @Kintaro: Danke. Aber das wurde von Europa noch nicht bestätigt, oder?

173) Kintaro schrieb am 27.03.2007 um 17:44:01 zur Folge Tödliche Regie: >>>23. März: Neue Folge von "DiE DR3i" erscheint heute Ab heute gibt es die sechste Folge mit dem Titel "Tödliche Regie" im Handel. Die nächste Folge erscheint dann vsl. am 08.06.2007 und trägt den Titel "DiE DR3i... und der kopflose Reiter".<<< Steht wortwörtlich auf der Startseite von rocky-beach.com. Wie es bei eUropa aussieht, weiss ich nicht.

174) Der Gruene Mahner © schrieb am 27.03.2007 um 18:43:45 zur Folge Tödliche Regie: @169 und andere: Ich möchte auch noch einmal differenzieren zwischen Zerriss und Kritik. In meiner Herangehensweise daran, herauszufinden, wie das Hörspiel auf mich eigentlich wirkt, habe ich eine Art "Reverse Engineering" angewendet. Das bedeutet, man schaut sich das Endergebnis genau an, nimmt es vorsichtig ausenander und entwickelt - sozusagen von Hinten nach Vorne - eine Vorstellung davon, wie es entstanden ist, ohne daß man dabei gewesen ist, als es entstand. Und da ging es mir, wie bei vielen Hörspielumsetzungen, nicht nur der Dr3ier, sondern auch der ??? ab 45 etwa. Unglauben über was man erkennen muß: Dilettantismus. Offensichtliche Schwächen, die man aus irgendwelchen Gründen nicht erkannt oder erkannt und trotzdem nicht beseitigt hat. Weit vor oder während der Umsetzung. Wie bei einem Fahrrad ohne Sattel etwa. Oder einem Fernseher ohne Programmspeicher. Und so ist die Idee, das Grundgerüst der Folge TR nicht übel, auch das Tempo und der Sprechereinsatz ist es nicht. Nie bin ich über eine Länge gestolpert beim Hören, das Getrieze und selbst die Alleingänge Justus' haben mich überhaupt nicht gestört. Was so schlecht war, war der Geschmack und die fachliche Eignung derer, die jeden Pinselstrich der Umsetzung beaufsichtigt, angeleitet und vorbereitet haben. Die Technik, die die Geräusche beigegeben haben. Der Regisseur, der die Comic-Figur und die Hauptrollen und deren Verhalten und Verhältnis interpretiert hat, noch bevor die Sprecher dazukamen. Und der Autor, der durch ein paar Schliffe hier und da aus einer guten Grundidee ein nicht zu trübendes Gesamtkunstwerk von Geschmack, Realismus, Scharfsinn und Witz hätte machen können, aber wahrscheinlich das Manuskript als leidige Pflicht von einer Ecke des Schreibtisches in die andere geschoben hat, bis er keine Zeit mehr hatte, um die Sache gut zu machen. Die Deadline rückte näher, die Geschichte funktionierte da gerade mal, hier und da noch das Schlimmste zusammenkitten - aber für Brillianz keine Zeit mehr. Der Rest der Produktion muß ähnliche Schwierigkeiten gehabt haben. Und das bBedenklichste - denn so dämlich ist niemand - die Probleme müssen bekannt sein. Offensichtlich ist unsere Lieblingsserie in den Händen von Hippies (im schlechtesten Sinne), denen es egal ist, was passiert. Sonst hätten sie das Erscheinen verhindert. Jetzt ist es allerdings zu spät und der Blick hinter die Fassade ist fei. Also, wenn ich mein Geld da drin stecken hätte, würde ich die Truppe abmahnen (so wie wir als Fans das schon lange tun) und bei nächstem mutwilligen und achselzuckendem Versagen austauschen. Für Geld bekommt man Profis. Für Vertrauen bekommt man Panic Porky und Co...

175) Kintaro schrieb am 27.03.2007 um 19:35:35 zur Folge Tödliche Regie: @DerGrueneMahner: Mir sind die Schnitzer dieser Folge bereits beim ersten Hören aufgefallen, also nix mit Rivärs Enschiniering. Europa macht seit ca 40 Jahren Hörspiele, erst die drei Fragezeichen, jetzt eben die Dr3i. Da darf sowas nicht vorkommen.

176) Der Gruene Mahner © schrieb am 27.03.2007 um 19:53:56 zur Folge Tödliche Regie: ot: Super, Kinti. Sag mal, warst Du schonmal unter dem Nick in einem anderen Board aktiv? Deine etwas herausfordernde Natur kommt mir so bekannt vor. Die Aktivität damals endete in einem Bann. Hier gehst Du mir nur auf die Nerven und hier habe ich auch nichts zu sagen. Aber Du solltest etwas auf Deine Ausdrucksweise achten. Es ist nicht immer der Coolste, wer anderen in das Auge piekt, bevor er etwas richtiges sagt. Mach's wie ich: Du bist OK und ich bin OK. Schließlich sind wir hier nicht in einem Wettbewerb.

177) Jimmy Cliff schrieb am 27.03.2007 um 21:24:48 zur Folge Tödliche Regie: Nur als Randbemerkung: Laut eines Urteils des Bundesgerichtshofs sind Betreiber von Foren (also hier die Macher der rocky-beach.com) ab sofort mitverantwortlich für deren Inhalt. Ehrverletzende Äußerungen müssen auf Verlangen entfernt werden. Man darf gespannt sein, wie lange es dauert, bis die Diskussionsseite um die ''Tödliche Regie'' geschlossen werden muß...Ich bin der Meinung: Nur Ehre, wem Ehre gebührt! Wer zentralnervösen Stuhlgang zu einer Hörspielfolge verarbeitet, muß nun mal auch mit der Kritik leben. Außerdem verstößt ''Tödliche Regie'' garantiert gegen die UN-Menschenrechtskonvention oder zumindest gegen die Grundsätze des guten Geschmacks.

178) MattMurdog schrieb am 27.03.2007 um 21:55:52 zur Folge Tödliche Regie: hmmm... ich dachte das wär "nur" ein (Ober)LANDgerichtsurteil gewesen....
http://www.heise.de/newsticker/meldung/77116
gibt es da was neueres ??
Außerdem war das schon immer so, dass man ausufernde Beleidigungen löschen sollte...
(zu sagen, dass man ein Produkt beSCHEIden findet ist aber noch keine Beleidigung.... )

179) perry © schrieb am 27.03.2007 um 23:55:33 zur Folge Tödliche Regie: Scherzhaft habe ich im Chat schon angemerkt, dass die Namensgebung "Panic Porky" ein wenig an einen frühen "Medienskandal" aus den Siebzigern erinnert. Damals wurde auf Drängen der Politik die Serie "Schweinchen Dick" abgesetzt. Möglicherweise hat der Autor der vorliegenden Folge damals ein persönliches Trauma davongetragen? In ihrer Überzogenheit, in der respektlosen Weise, wie sie mit den Elementen der Reihe um die drei Detektive umgeht, stellt diese Folge gewissermaßen eine Art "Spock's Brain" dieser Reihe dar. Man erinnert sich: "Spock's brain" war ein Drehbuch, das ein ehemaliger Mitarbeiter der Star Trek Produktion unter Pseudonym einreichte, eine Story um das geklaute Gehirn des Vulkaniers, eigentlich ein Witz, aus dem dann doch eine Folge wurde. Nun, "Tödliche Regie" ist, so steht zu befürchten, weder als Witz noch als milde Parodie gemeint. Obgleich: Als (ungewollte) Parodie geht die Story von der vermeintlich fleischgewordenen Comicfigur gerade noch durch. Damit haben die Dr3i wohl endgültig das Niveau von TKKG erreicht. Immerhin: Etwas Medienschelte enthält das Werk: Wie konnte bloß eine solch groteske Karrikatur von einer Cartoon-Serie in der Dr3i-Welt ein Renner in Amerika werden? Tja, das hat man sich einst auch bei den "musikalischen" Ergüssen der ersten BigBrother Bewohner hierzulande gefragt. Einen Hauch von Skurrilität gibt es auch: Immerhin ist hier einer der 50 (Schätzung)meistbeschäftigten Synchronsprecher dabei zu erleben, wie er einen Synchron-Laien darstellt, der gerade in die Grundbegriffe des Geschäfts eingeführt wird. Insgesamt: Unfreiwillige Parodie, TKKG-Niveau. Hatte ich schon erwähnt, dass ich die TKKG-Reihe ob ihrer unfreiwilligen Komik mag?

180) torao schrieb am 28.03.2007 um 03:00:55 zur Folge Tödliche Regie:
Zunächst mal ein großes Lob für Guntrams Eintrag Nr. 66, der mich besser unterhalten hat als die Nummer 6 selbst.
Für nähere Erläuterungen hierfür hab ich jetzt keine Zeit. Doch etwas brennt mir auf den Nägeln:
Irgendwie sind das nicht die drei Detektive in diesem Hörspiel. Das waren Rohrbeck, Wawrceck und Fröhlich, die im Studio saßen, so viel hat man gemerkt. Man sollte sich mal die Frage stellen wie viel "out of character" Dialoge so eine Geschichte vertragen kann. Das fängt schon damit an, dass Fröhlich, wenn Wawrceck ganz am Anfang seinen Gewinnerbrief vorliest im Hintergrund "Synchro ....was?" murmelt. Von den "dicke Maus" Kommentaren ganz zu schweigen. Ich fordere ja gerne mal mehr Selbstironie und so. Aber langsam scheinen wir an dem Punkt angelangt zu sein, wo man die Charaktere mit einem neuen Ernst entdecken sollte. MOC ist vorbei, Herr Minninger und Frau Körting.

Das "Kinderlied" zu Beginn erinnerte mich übrigens stark an den song dieses "Frauenlachclubs" aus der wunderbaren T.C. Boyle Adaption THE ROAD TO WELLVILLE.
Der Rest der Musik, oder besser gesagt alles Streicherlastige hat mich an einen Russ Meyer Film erinnert, was nicht unbedingt die Schlechteste Assoziation ist. Wenn die dr3i/??? ein Konzept besäßen, könnte man ihnen diesen Hang zum Trash und übertriebenen symphonischen Klängen frohen Mutes zugestehen. Dann kämen aber nicht auf einmal total anderes Elektrogedudel dazu. Und vieles Andere wäre wahrscheinlich auch...anders...
btw: auch aus der Seele gesprochen hat mir JustusTheElders Kommentar 134. Echt gut, dass man das alles hier so schön reinkopieren und zitieren kann. Das macht die ganze Diskussion doch gleich viel übersichtlicher.

181) swanpride © schrieb am 28.03.2007 um 03:34:32 zur Folge Tödliche Regie: Ich muss in Bezug auf den Humor zustimmen. Der scheint seit neuesten aus witzeleien über einander, bemerkungen und der Gürtellinie und maßlosen Übertreibungen zu bestehen...geht alles sehr in Richtung Bully-Paraden-Humor....was die ??? aber ausmacht ist der feinere Humor. Justus/Jupiters hochgestochene Art kann sehr komisch sein ohne dass er gleich wie ein....naja...rüberkommen muss. Früher war er mal egozentrisch, nun wirkt er zunehmend egoistisch. Ich vermisse wirklich seine Wohlüberlegten Sätze, mit denen er früher regelmäßig die ERwachsenen beeindruckt (und meinen Sprachschatz erweitert) hat. So konnte er seine ÜBerlegenheit demonstreiren ohne seine beiden Freunde wie LAkaien zu behandeln.

182) Gaby schrieb am 28.03.2007 um 08:46:19 zur Folge Tödliche Regie: Die DR3I Folge 1-6 sind super entäuschend und weit unter dem Niveau der alten drei Fragezeichen Storys. Die Geschichten sind flach ohne Spannung, ohne Geheimisse und überraschende Wendungen.Die tolle Freundschaft zwischen Justus/ Jupiter Peter und Bob fällt auch immer mehr unter den Tisch . Als Benotung bekommen alle Hörspiele der DR3I die Note 6 - . Was wollt Ihr uns hier verkaufen und unterschieben ??? Nach dem Motto vielleicht merken die Leute das nicht oder was ??? Hat das noch nicht gerreicht die alten drei Fragezeichen Hörspiele einzustellen ? Die Fans 1 Jahr warten zu lassen und jetzt das ??? Bei den Die Dr3i Hörspielen neues Cover,neue Namen wie Jupiter,der totale Schwachsinn usw. müßen die alten Fans jetzt auch noch mit solchen armseligen weit hergeholten Geschichten gestraft werden. Alleine in welcher Geschwindigkeit die Hörspiele jetzt raus geschmissen werden. Liebe Macher es geht nicht um die Menge sondern um die Qualität der Hörspiele ! Wieso haben die Drei Fragezeichen ??? Bücher ,wozu KEINE Hörspiele erschienen sind noch das alte Niveau Spannung wo man mitfiebern kann ?? Allen Fans die genauso entäuscht sind wie ich und nach einem Ersatz suchen ,kann ich Point Whitmark ans Herz legen. Da findet Ihr das was die alten drei Fragezeichen ??? so ausgezeichnet hat auch weiterhin.

183) Joerch © schrieb am 28.03.2007 um 10:33:21 zur Folge Tödliche Regie: Warum ist die geschichte weit hergeholt? Ich finde nur den oder das Porky und die Musikeinspieler ne Katastrophe. Allerdings ne ganz große. Den Rest finde ich gut. Und eine überaschende Wendung kam doch auch vor. off topic: Also die Kopie Point Withmark mit dem Original zuz vergleichen finde ich schon merkwürdig, vor allem weil ich PW schlechter finde als die dr3i und bei weitem nicht zu vergleichen mit den ???!!! Alleine die Sprecherleistungen erinnern doch sehr an Pitje Puck oder so.

184) Peters Uropa schrieb am 28.03.2007 um 10:41:21 zur Folge Tödliche Regie: Gaby, du solltest vielleicht nochmal genauer hinhören...

185) Ramses schrieb am 28.03.2007 um 10:51:27 zur Folge Tödliche Regie: Point Whitmark??? Teilweise ganz nette Stories, aber das Overacting wurde von PW erfunden. Und gegenüber den Sprecherleistungen von mindestens 50 % der dortigen Nebensprecher ist Traudel Sperber als Porky ganz großes Kino. Tödliche Regie ist eine herbe Enttäuschung, keine Frage, aber immer noch besser als PW.

186) DBecki © schrieb am 28.03.2007 um 12:27:54 zur Folge Tödliche Regie: Das ist Deine Meinung, ich für meinen Teil ziehe jede einzelne PW-Folge jeder einzelnen DR3i-Folge vor. Schlimmer noch, ich kann bislang noch nicht mal behaupten, dass eine Folge der neuen Serie bei mir unter den Top 100 der Fälle aus Rocky Beach landen würde.

187) swanpride © schrieb am 28.03.2007 um 12:42:06 zur Folge Tödliche Regie: @186 Na bei dir vielleicht nicht, aber in der gesamtbewertung wohl schon....ich finde es allerdings arm, dass keine einzige der DR3I Folgen Bewertungen erziehlt hat, die gut genug wären um auch nur unter die ersten 40 zu landen, und Tödliche Regie hat noch schlechtere bewertungen als Todesflug oder Fußballgangster...DAS ist ne echte Leistung...ich hab eigentlich bisher nicht geglaubt, dass das möglich ist. Ich glaube übrigens nicht, dass sie die Hörspiele im schnellverfahren produziert haben...die hatten ja genug vorlauf, um die vorzubereiten. Die Plots sind deswegen flach, weil versucht wird mit jeder Folge an irgendeinen Trend (mystery, Kinderprogramm, und Zug um Zug erinnert mich ein wenig an solche Serien wie CSI oder Bones) anzuknüpfen...und dabei wird völlig vergessen, dass ??? ein eigener Trend ist.

188) K-Taro schrieb am 28.03.2007 um 12:50:16 zur Folge Tödliche Regie: Ich weiss nicht, was der GrueneMahner überhaupt will. Wenn mir die Schnitzer im Hörspiel schon beim ersten Hören aufgefallen sind (Giftopfer will selbst fahren (Fall schon gelöst?!), Jupiters Schnupfen bemerkt man gar nicht, unbemerkter Coladosentausch, ständiges Colagetrinke, etc) dann ist das eben so, da kann ich auch nix dran ändern. Aber dass mir die Sachen schon beim ersten Hören auffallen, sagt schon viel aus. -.- BTW @Gaby: Recht haste: Die drei Jungens kommen m.M.n. nicht mehr als Detektive rüber, sondern als stinknormale Vorstadtjungs... @Gaby: Du hast Recht. Das sind nicht mehr die bekannten drei Detektive, sondern nur noch irgendwelche Vorstadtjungs.

189) Peters Opa © schrieb am 28.03.2007 um 12:59:06 zur Folge Tödliche Regie: Noch einmal von mir einen Nachtrag zum Autoren und (techn.) Hörspielmacher A.M.: 1. als Autor zeichnet er sich mM nach nicht mit den besten Folgens aus, denn auch ich konnte "Stimmen aus dem Nichts" nicht allzu viel abgewinnen - in der Hörspieladaption stimmen aber noch die Atmosphäre und der Spannungsaufbau (s.u.) - mir sind die Vorlagen dieses Autors einfach zu verspielt und kindisch (wozu gibts die ???-Kids? die Kids können doch mit Panic Porky spielen - hmm, die würden sich auch bedanken ...^^ - ach ja, falscher Verlag). Zuerst sollte er sich zusammen mit Buchna mal überlegen, welche Altersschicht wirklich vorrangig angesprochen werden soll (so ein Quatsch wie Folge 6 geht wirklich nicht, zumal sich ersten 5 Folgen kein Jugendlicher anhört - oder? viel zu langweilig, würd ich sagen) und dann wieder richtige, spannende Detektiv-Folgen (bei anhaltender Einfallslosigkeit bei Holmes oder anderen Vorreitern ein wenig Ideenklau betreiben!) vertonen. 2. Die Atmosphäre und Hintergrundmusik ... (ausdrücklich nicht die neue Titelmusik - die gefällt mir sehr gut!) Bis zur Jubiläumsfolge 100 gefiel sie mir noch gut. Davor gab es technisch schon einige Fehgriffe (z.B. das elektronische Summen bei "Insektenstachel"). Das Hexenhandy ist sone Geschichte für sich - gibt sich mit Panic Porky die Klinke in die Hand ...^^ - ist aber zumindest etwas flotter und dann auch schneller vorbei und hat nicht noch ein total unlogisches Ende. Seitdem gehts atmospährisch immer weiter abwärts, auch mit tollen Vorlagen wie dem "Erbe des Meisterdiebs" - d.h. die Dialoge sind teilweise viel zu lang und einschläfernd, die Musik schlecht ausgewählt/an den falschen Stellen, die Sprecher-Einsätze nicht mehr so gewohnt leitend - dabei könnte man Fritsch so viel besser einsetzen. Und es mag einfach keine richtige Atmosphäre aufkommen - zB in TR merkt man gar nicht, dass die Handlung draussen spielt, bevor das Auto wegfährt - draussen wie drinnen, keine oder wenig Hintergrundgeräusche - alles lieblos (oder amateurhaft) gemacht ...

190) Jimmy Cliff schrieb am 28.03.2007 um 12:59:07 zur Folge Tödliche Regie: Was soll das denn um Himmels Willen für ein Trend sein? ''Panic Porky'', das auf die Auslegeware strullende Schlachtvieh aus der Tschechei mit Schrillstimme...der Sympathiefaktor für diese Figur dürfte irgendwo zwischen Hirntumor und George Dabbeljuh Bush liegen. Nee nee, nix mit ''trendy''. Die Macher bei EUROPA wissen ganz genau, daß sie unter dem Label der drei Fragezeichen (nichts anderes sind auch die Dr3i) auch den größten Schwachsinn gewinnbringend verticken können, weil nichts unangenehmer für Otto-Normalfan ist, als eine unvollständige Sammlung.

191) Joerch © schrieb am 28.03.2007 um 13:00:07 zur Folge Tödliche Regie: Also so langsam werden hier echt komische Massstäbe angelegt. Erstens: Es ist immer noch eine Kinder und Jugendserie! Da muss auch mal erklärt werden was ein Synchronsprecher macht etc. Zweitens: Auch in renomierten Folgen wie Superpapagei gab es Schnitzer und Ungereimtheiten. Jetzt lasst endlich mal die Kirche im Dorf.

192) Joerch © schrieb am 28.03.2007 um 13:01:45 zur Folge Tödliche Regie: @ 190: Das glaube ich auch die geben sich im Moment einfach keine Mühe etwas zu überarbeiten, weil der Umsatz trotzdem stimmt.

193) swanpride © schrieb am 28.03.2007 um 13:24:34 zur Folge Tödliche Regie: @191 Beim Superpapagie stimmt das Gesamtbild. Außerdem konnte man Europa bislang immer damit entschuldigen, dass sie ja Bücher vertonen mussten. Wenn da mal im HSP etwas komisch war, nahm man halt das buch zur Hand und hatte die erklärung. Und wenn man die Erklärung dann nicht hatte, dann war halt die Buchvorlage schuld. Wenn bei den DR3I Ungereimtheiten auftauchen, dann liegt das ganz und gar an Europa...ihr "Sündenbock" (nicht ganz erst gement) haben sie ja in die Wüste geschickt.

194) Peters Uropa schrieb am 28.03.2007 um 13:36:20 zur Folge Tödliche Regie: # 190 / 192: und was war mit Hexenhandy und Co.? Sowas gehörte schon immer dazu...

195) Peters Uropa schrieb am 28.03.2007 um 13:38:35 zur Folge Tödliche Regie: PW ist für mich mit das schlechteste, was es auf dem Markt gibt - da ist selbst "Pitje Puck" um Längen besser.

196) K-Taro schrieb am 28.03.2007 um 13:51:07 zur Folge Tödliche Regie: Dafür das das eine Kinder- und Jugendserie sein soll, erreicht die Serie aber kaum die Zielgruppe...

197) PeerBille © schrieb am 28.03.2007 um 13:53:32 zur Folge Tödliche Regie: Irgendwie driftet das hier mal wieder völlig ab. Jeder versucht den anderen von seinem Geschmack zu überzeugen. Das ist besser als das oder umgekehrt etc etc. Gemach Gemach. Hat nichts mit Folge 6 zu tun und ist Geschmackssache. Ich frage mich allerdings immer wieder, warum so viele immer gleiche Namen hier an den Folgendiskussionen teilnehmen, die schon seit Folge 1 gebetsmühlenartig wiederholen wie scheiße die DR3i sind. Es ermüdet allmählich. Kaufts nicht, hörts nicht. Aus.

198) seal67 © schrieb am 28.03.2007 um 14:04:47 zur Folge Tödliche Regie: Lasst doch mal die kirche im dorf! Auf die bewertungen kann man doch gar nichts geben! 1. sind die total subjektiv u. 2. spiegelt sich darin auch die abneigung einiger hier gegen DiE DR3i (es kann nicht sein, was nicht seien darf). seal67

199) Hartplatzhirsch schrieb am 28.03.2007 um 14:46:51 zur Folge Tödliche Regie: Meinungen sind nun mal subjektiv. Wenn jeder Objektiv wäre, hätten alle die gleiche Meinung. Überleg mal ,was du sagst!!!

200) Stanley Truman © schrieb am 28.03.2007 um 15:20:22 zur Folge Tödliche Regie: ... trotzdem kann man versuchen objektiv an eine Sache heranzugehen. Aber ich stimme dir zu Hartplatzhirsch: Meinungen sind und bleiben subjektiv. Es bleibt nur die Frage inwiefern die Äußerungen hier im Forum Meinungen sind oder versuche einen objektiven Standpunkt einzunehmen

201) Der Gruene Mahner © schrieb am 28.03.2007 um 15:55:41 zur Folge Tödliche Regie: Was denn? Wenn die konkreten Themen zur Beurteilung ausgehen, werden die Kritiker als voreingenommen abgestempelt und über die ultimativen Wahrheiten philosophiert. Hier ändert sich auch nichts. Wie gesagt: ich möchte nicht verantwortlich sein für eine solche Schelte, wie sie hier über diese Folge ausgeschüttet wird, und ich hoffe daß irgendetwas davon auch in den Europa-Studios wahrgenommen wird. Denn ich glaube nicht, daß wir es nötig haben, uns hier gegenseitig die traurige Wahrheit immer wieder vorzubeten, sondern daß wir uns beschweren sollten. Vielleicht sollten wir alle unsere CD/MC nehmen, sie einmal durch den Häcksler für Holzabfälle drehen, danach vorsichtig in einen wattierten Briefumschlag füllen und mit einem schönen Gruß an die Redaktion senden. So nach dem Motto: Darf ruhig in meiner Sammlung fehlen - ist nicht trashig genug zum behalten... oder so. Die Menge der gleichzeitig eingehenden Müllbeutel würde eventuell Aufsehen erregen. Vielleicht noch eine Initiative für mehr Qualität in Jugendhörspielen - gegen die Verdummung des Publikums oder so ins Leben Rufen, auf den man sich jeweils bezieht. Vielleicht kann das ganze ja als Wegweiser ala Stiftung Warentest gedeien. Also: Ich wäre dabei. Wie sieht es aus, aktivisten?!

202) Phony McRingRing © schrieb am 28.03.2007 um 16:04:44 zur Folge Tödliche Regie: @Mahner: Ganz ehrlich, Deine Idee mit der metaphorischen CD-Geste in Richtung Europa find ich super! Mir fiel nur gerade was auf: Stefan Wolf (also Rolf K.) ist ja gestorben. Der jetzt niemand mehr TKKG-Stories schreibt, macht Europa jetzt mit den Hörspielen allein weiter... DA bin ich ja mal gespannt... Wie man TKKG-Folgen schreibt, hat Minninger ja D3 Folge #6 gezeigt! Hehehe...

203) PeerBille © schrieb am 28.03.2007 um 16:10:54 zur Folge Tödliche Regie: @Mahner: Macht das doch einfach mal. Mal sehen wie viele sich daran beteiligen. Hier werden nicht alle Kritiker als voreingenmmen hingestellt. Schön, daß sich aber trotzdem immer wieder einige sofort persönlich angegriffen fühlen. Folge 6 ist und bleibt auch meiner Meinung nach Müll. Nur, es gibt tatsächlich trotzdem noch Leute, denen sie gefällt. Und mir gefallen andere Folgen der Reihe sehr wohl. Ernstgemeinte und angebrachte Kritik ist immer gut, ob subjektiv oder nicht. Aber bestimmte User machen die Reihe von Folge 1 an runter - und nutzen jede neue Folge um dasselbe zu posten. Und das nervt einfach. Eine Serie von der bereits 6 Folgen hintereinander der hinterletzte Schrott waren, würde ich nicht mehr kaufen.

204) Egon Sachtler schrieb am 28.03.2007 um 16:38:54 zur Folge Tödliche Regie: Superfolge ! Ich hatte mit einer recht guten Folge gerechnet, aber das hat A.M. noch einmal getoppt. Grandioses Meisterwerk ! Vielen Dank an A.M. und ganz Europa. Unterhaltung der Superklasse ! Weiter so....

205) DBecki © schrieb am 28.03.2007 um 16:50:59 zur Folge Tödliche Regie: @PeerBille: Ich kann die Folgen auch hören und danach ein Urteil abgeben, ohne sie gekauft zu haben. Ich habe ja immer noch die Hoffnung, dass mal eine Folge so gut wird, dass ich sie mir selbst kaufe, aber bisher war noch keine dabei. Und wenn Du nur Jubelperser lesen willst, dann schau ins Europa-Forum, da bejubeln alle die neue Serie. Hier wird eben auch mal Kritik geübt, nicht nur geklatscht. Aber vielleicht wird ja die nächste Folge mal ganz gut, der Titel klingt ja jetzt mal nicht zuuu schlecht.

206) Der Gruene Mahner © schrieb am 28.03.2007 um 16:52:32 zur Folge Tödliche Regie: Mal ehrlich, Egon. Jemand, der sich nach einer Figur aus meiner Lieblings-Larry-Brent-Folge benennt, nicht registriert ist und eine bedenkliche Folge ohne besondere Begründung als Superklasse bezeichnet - Wie glaubwürdig ist das? Natürlich ist es möglich, daß Du hier so vorbeischneist und schnell Dein Lob abgibst. Aber seltsam ist es schon. Ein kurioses Streiflich, würde ich sagen... :)

207) Der Gruene Mahner © schrieb am 28.03.2007 um 16:57:44 zur Folge Tödliche Regie: @205 Der Titel klingt nicht schlecht, weil er aus Sleepy Hollow kommt... Ich bin sehr gespannt, ob Parallelen dazu vermieden werden, ob vielleicht sogar vorgegeben wird, man sei sich dessen gar nicht bewußt, oder ob es sich deutlich auf den Filmstoff (Johnny Depp) beziehen wird. - Oh mann. Ist es absicht, daß man dadurch meine Neugierde schürt? Jedenfalls werde ich nicht mein Urteil trüben lassen, nur weil ich den Film sehr mag. Also gebt Euch beim nächsten mal MÜHE!!!, Europa.

208) DBecki © schrieb am 28.03.2007 um 16:58:12 zur Folge Tödliche Regie: @ Mahner: Es besteht immer noch die Möglichkeit, dass es sich bei Egon's Beitrag um Ironie handelt.

209) DBecki © schrieb am 28.03.2007 um 17:00:41 zur Folge Tödliche Regie: @ Mahner: Sleepy Hollow habsch net gesehn. Ich hoffe halt einfach mal auf ne schöne Mystery-Folge, und vielleicht mal auf ein bisschen Qualitätsarbeit alter Schule.

210) EdSnabel schrieb am 28.03.2007 um 17:06:10 zur Folge Tödliche Regie: Für mich ist Tödliche Regie bisher die schlechteste von allen sechs Folgen. Die Story ist unlogisch und dümmlich, am meisten nervt jedoch dieses Gesabbel von Panic Porky, sorry, aber wer das lustig findet, die bewahrt sein Hirn wohl in einer Tupperschale auf. Für mich hat Minninger alles falsch gemacht, was er bei der "Pforte zum Jenseits" noch richtig gemacht hat!

211) torao schrieb am 28.03.2007 um 17:06:13 zur Folge Tödliche Regie:
>>I hate it when the haters hate the hate of other haters<<


212) Peters Opa © schrieb am 28.03.2007 um 17:10:27 zur Folge Tödliche Regie: @204: Genau! Man sollte Europa löchern, wann diese Folge verfilmt wird. Ich will den Director`s Cut als Doppel-DVD, mit Kino-Trailor, Making of und 7.1 Surround Sound ... Man beachte auch die tollen Bewertungen der Folge bei Amazon - die sind aber auch alle nicht objektiv ...^^

213) DerBrennendeSchuh schrieb am 28.03.2007 um 17:15:27 zur Folge Tödliche Regie: @Phony ***off topic*** Ab etwa Folge 125 hat EUROPA sowieso schon jede 2. TKKG-Folge selbst geschrieben. Das dürfte Herr Minninger gewesen sein, wenn ich mich nicht irre.

214) ingo schrieb am 28.03.2007 um 18:01:18 zur Folge Tödliche Regie: Geschenkt ist noch zu teuer ! Wow.... man hat es doch tatsaechlich endlich geschafft auf das Niveau von TKKG und Fuenf Freunde zu kommen. Die Dr3i sind auf dem besten Wege sich selber eine "toedliche Regie" zu geben. Werden die Scripte nicht mehr vorher gelesen und einfach nur hingenommen. Kein Bezug auf alte drei ??? Schmankerl, Vistenkarte, Tante Mathilda, Onkel Titus, Morton, Schrottplatzgeraeusche und -feeling, keine alten Bekannte wie Victor Hugeney, Jelena, Aimee, Liz. Kreuzwortraetselgewinner hatten wir auch schon mal. Ich vermisse Bobs Rescherschen doch schon sehr, das hatte immer etwas von Niveau, Spannung und Weiterbildung. Wenigsten rettet in diesem Fall die Kawallerie die Dr3i nicht schon wieder. Spart euch das Geld und kauft euch eines der neuen drei ??? Buecher stattdessen. Oder wie es Audrey Moonshadow sagen wuerde: "Das letzte Take, Gestorbeeen" Verhunzt die Drei Detektive aus Rocky Beach nur so weiter. Ist es wirklich soo schwierig fuer die Hoerspiele ein gutes Script zu schreiben? Zum Schluss, bitte bitte nie wieder "PANIC PORKY" !!!

215) Jimmy Cliff schrieb am 28.03.2007 um 18:15:35 zur Folge Tödliche Regie: @(214): Nach dem ''Panic Porky''-Gemurxe wäre der nächste ultimative Schritt eigentlich eine Folge aus der Pornobranche. ''Die Dr3i und der Samenraub'' oder ''Dildo des Grauens'' wären denkbare Titel. Sex and Crime verkaufen sich doch immer gut, oder Frau Körting? Wenn doch bloß nicht der Jugendschutz den Finger draufhilte...

216) swanpride © schrieb am 28.03.2007 um 18:22:12 zur Folge Tödliche Regie: Naja...mit der üblichen "Ihr seit doch ohnehin gegen die DR3I eingestellt"-Masche zu argumentieren zieht hier nicht wirklich. Es gab bis jetzt 4 Stimmen, die diese Folge gut fanden...und die Leute, die sie schlecht fanden, waren keinesfalls alles DR3I Gegner, im Gegenteil: auch DR3I Befürworter haben hier ihr entsetzen ausgedrückt. Also läßt sich doch wohl unter dem Strich feststellen, dass wie man auch immer über die DR3I insgesamt denken mag, diese Folge schlichtweg unterirdisch zu sein scheint...und somit verdient sie genausoviel Schelte wie seinerzeit Fußballgangster oder Todesflug.

217) Phony McRingRing © schrieb am 28.03.2007 um 18:25:21 zur Folge Tödliche Regie: @Schuh: Nein, das ist stimmt nicht. Geschrieben hat IMMER Stefan Wolf. Nur wurde nicht jedes Skript auch vorher als Buch veröffentlich! Das erklärt auch die viel höhere Menge an Hörspielen im Vergleich zu den Büchern!

218) Phony McRingRing © schrieb am 28.03.2007 um 18:29:28 zur Folge Tödliche Regie: @Schuh: Nachtrag! Obwohl also der Wolf ALLE Hörspielgeschichten (und die Bücher sowieso!) schrieb, war es so, dass damals der Francis sie zu Hörspielen aufbereitete. Danach war es der Minninger - und nicht selten dann auch der Wolf selbst, der es "verhörspielte". Aber die Story selbst war immer(!) vom Wolf!

219) DerBrennendeSchuh schrieb am 28.03.2007 um 18:39:28 zur Folge Tödliche Regie: Aso, Phony, dann war ich falsch informiert. Danke für die Aufklärung!:)

220) Klntaro schrieb am 28.03.2007 um 18:48:16 zur Folge Tödliche Regie: Ich steige auf die DDF-Bücher um. Wenn ihr in ebay demnächst einen 6er-Pack Die Dr3i-MCs sehen solltet - die sind vo mir ^^

221) Jimmy Cliff schrieb am 28.03.2007 um 18:57:34 zur Folge Tödliche Regie: Zwei Fragen zum Hörspiel: 1. Schmeckt Cola aus Dosen tatsächlich besser als aus Flaschen? 2. Dirk Bach hat laut Sprecherliste die Rolle des ''Goodween''. Kommissar Milton spricht ihn aber mit ''Fairfax'' (oder so ähnlich) an. Hat jemand dafür eine Erklärung?

222) Klntaro schrieb am 28.03.2007 um 19:11:28 zur Folge Tödliche Regie: Wenn der Name "Godween" in einer DDF-Folge vorkam, so ist dieser wohl markenrechtlich geschützt (genauso wie Cotta oder Justus Jonas) und darf nicht von Europa verwendet werden, da er in den ersten 10 Folgen der DDF von R. Arthur nicht vorkam.

223) Joerch © schrieb am 28.03.2007 um 19:20:06 zur Folge Tödliche Regie: @221: zu 1. oh jaaaaaaaaaaa Coladose rulez!!!

224) Phony McRingRing © schrieb am 28.03.2007 um 19:20:43 zur Folge Tödliche Regie: @Schuh: Ach, nevermind! :)

225) Jimmy Cliff schrieb am 28.03.2007 um 19:25:49 zur Folge Tödliche Regie: @KIntaro: Häääääää? Wäre dann nicht schon die Aufschrift ''Goodween'' auf dem Cover von ''Tödliche Regie'' eine Urheberrechtsverletzung? Nee, nee, nee, ich glaube vielmehr das hier ein Fehler zwischen Sprecherliste und der tatsächlichen Rolle vorliegt: Dirk Bach spricht ''Fairfax'', also hätte ''Fairfax'' auch auf dem Cover stehen müssen.

226) Jimmy Cliff schrieb am 28.03.2007 um 19:33:35 zur Folge Tödliche Regie: @Joerch: Ich find, das Dosen geschmacklich, ästhetisch und umwelttechnisch absolute Scheiße sind (man verzeihe mir den beherzten Kraftausdruck). Irgendwie wirkt das Colagesaufe in dieser Folge und die Laberei um die Dose im Allgemeinen und Speziellen als Lückenfüller und ein Seitenhieb Minningers auf das Dosenpfand. Der Autor möge mich im Sinne des gestrigen BGH-Urteils zur Ehrverletzung in Internetforen im Falle falscher Mutmaßungen korrigieren.

227) DerBrennendeSchuh schrieb am 28.03.2007 um 19:34:15 zur Folge Tödliche Regie: Der Charakter "Goodween" ist in der Tat eine Nach-Arthur-Erweiterung, somit hat EUROPA tatsächlich kein Recht auf diesen Namen. Der Fehler ist also wohl die Nennung von "Goodween" in der Sprecherliste.

228) swanpride © schrieb am 28.03.2007 um 19:34:57 zur Folge Tödliche Regie: @221 Ich persönlich trink sie lieber aus der Flasche....aber das ist wohl geschmackssache. Wer regelmäßig Gemüse aus der Dose isst, dem macht dieser leichte Blechgeschmack wohl nichts aus.

229) JustustheElder © schrieb am 28.03.2007 um 20:04:56 zur Folge Tödliche Regie: Hmm, die Amis trinken leider nun mal fast alles aus der Dose. Wie wir hier 1 1/2 Liter Flaschen im Kasten kaufen, kaufen die Amis palettenweise Dosen.

230) Joerch © schrieb am 28.03.2007 um 20:33:36 zur Folge Tödliche Regie: Also man braucht ja nur mal im StudiVZ gucken da gibt es einige Cola Dosen Gruppen. Da bin ich wohl nicht der einzige Fan. In meinem erweitertem Umfeld Freunde, Uni etc. ist das ähnlich.

231) Joerch © schrieb am 28.03.2007 um 20:35:15 zur Folge Tödliche Regie: Obwohl ich natürlich zugebe das das "Umweltmässig" ziemlich Scheisse ist. Aber dann dürfte ich auch kein Auto mehr fahren und Fliegen und so. Aber ich verspreche das ich nur Cola aus Dosen trinke, Bier zum Beispiel geht gar nicht! Kotz!

232) FlukeSkywater © schrieb am 28.03.2007 um 20:46:17 zur Folge Tödliche Regie: Das blasen- und geistesschwache Spanferkel Panic Porky ist genau der richtige Schirmherr für dieses Machwerk, denn die neueste Eier-Folge ist wirklich eine einzige Schweinerei!
Zu nennen wären da unter anderem: Tuntig miteinander schäkernde Detektive ("Mein verschnupfter Bär", "Dicke Maus"), die zu keiner Zeit detektieren (es sei denn, man rechnet das Heranziehen des örtlichen Telefonbuches als Detektivarbeit). Synchronsprecher, die während der Arbeit pfundweise Pralinen fressen und mit vollem Mund ins Mikro nuscheln, ohne nach 17 Sekunden gefeuert zu werden. Inkontinente Schlachtplatten aus längst untergegangenen Ostblockstaaten, die sich anhören wie ein schwuler Mops beim Hodenpiercing, der vorher eine Überdosis Helium inhaliert hat. Ein Erzähler, der "Bangalaus" inspizieren möchte. Supercoole Sprüche von den präpubertären Waldorfschülern auf der Skaterbahn gleich neben dem Wäldchen ("Das wuppst du doch mit links!", "Ich hab den Ferkel-Job geschmissen!"). Ein Inspektor, der von den für die Ausübung seines Berufes notwendigen juristischen Grundkenntnissen nicht die geringste Ahnung zu haben scheint und Menschen ganz ohne Haftbefehl "verhaftet", obwohl er sie einen Halbsatz vorher noch festnehmen wollte. Ein geisteskrankes Gangsterpärchen, das hoffnungslos der gefährlichen Dosencolasucht verfallen ist und mit dem Fotohandy unauffällig fremde Arschgeweihe kopiert. Und last but not least ein hellsehender Jupenjones, der vorsichtshalber immer eine Palette Cola, einen gemischten Salat, eine Thunfischpizza und 500 g weiße Toblerone in seiner Hosentasche mit sich herumträgt, falls ihm einmal genau diese Speisen mit einer Prise Blausäure angeboten werden sollten.
Da fällt es kaum noch ins Gewicht, dass das Band mit den Hintergrundgeräuschen während der Produktion verlorengegangenen ist, man vergebens 66 Minuten lang auf die versprochenen derben Sprüche wartet und die Story so durchschaubar ist wie ein leeres Glas, das in einem blitzsauberen Klarsichtbeutel vor einem leistungsstarken Röntgengerät hängt. Als Resümmee bleibt hier nur zu sagen: "Ne fette Sau drischt blöde Zoten, strullt rum und sorgt für tolle Quoten. Ganz klar, das Viech aus der Tschechei passt wunderbar zum Drillings-Ei. Doch stammt das Drehbuch aus dem Zoo, drum taugt die Folge nur fürs Klo."
Mein Fazit: Die ??? sind tot. Aber Körting, Minninger und Co. werden ihre Leichen noch so lange weiterschänden, wie sie damit ganz nebenbei und ohne größere Anstrengungen ein paar schnelle Euros verdienen können. Sic transit gloria mundi.

233) Joerch © schrieb am 28.03.2007 um 20:52:49 zur Folge Tödliche Regie: Wegen einer Folge vergeht doch nicht gleich der Ruhm der Welt. Nach Hexenhandy ging es auch wieder bergauf. Und wenn jetzt auch noch in jedem Polizistenplot der Haftbefehl vorkommen muss dann können wir uns demnächst ja auf ne Menge Doppelfolgen freuen.

234) Der Gruene Mahner © schrieb am 28.03.2007 um 21:10:45 zur Folge Tödliche Regie: Danke, Fluke. Auf den Lachkrampf durch Deine Glossen ist stets Verlaß! Melde Dich mal, wenn Du Lust auf ein Fan-Projekt hast! @Joerch: Au ja. Doppelfolgen mit Haftbefehl!

235) Jimmy Cliff schrieb am 28.03.2007 um 21:59:59 zur Folge Tödliche Regie: Ich wollte es ja eigentlich vermeiden, Bezug auf vorige Folgen zu nehmen...Aber wann seid Ihr eigentlich zuletzt mal so richtig zufrieden gewesen mit einer Hörspielfolge? Wann gab es den letzten wirklichen Kracher? Aus meiner Sicht dümpelt die Serie seit langem in tumber Mittelmäßigkeit. Die Hörerschaft (dazu zähle ich mich zu einem gewissen Grad auch) hat sich offenbar inzwischen mit diesem Lethargiezustand abgefunden und ist froh, wenn es zu keinem dümmlichen Ausrutscher wie z.B. ''Tödliche Regie'' kommt. Stattdessen sollte man vehement fordern, daß Sprecherleistung, Dramaturgie, musikalische Untermalung und Geräuschkulisse die Qualität der besten Hörspielfolgen erreichen. Und das sollte gefälligst für jede Hörspielfolge gelten.

236) Der Gruene Mahner © schrieb am 28.03.2007 um 23:03:43 zur Folge Tödliche Regie: Oh, Jimmy Cliff. Jetzt bekommst Du gleich wieder ein "Du bist hier falsch! Kinderhörspiel! und Nobelpreis! serviert. Die Wahrheit ist zu traurig, als das man aus ihr Hoffnung schöpfen könnte. Ich dag nur "Holzrestehäxler"......

237) DerBrennendeSchuh schrieb am 28.03.2007 um 23:29:32 zur Folge Tödliche Regie: Was meinst Du mit "Kracher", Jimmy? Von der Story her oder der Umsetzung? Was ein Story-"Kracher" ist, ist ja subjektiv. Es sollten nur keine Fehler in der Handlung, Dramaturgie oder bei der Regie vorkommen (gut, einmal wäre keinmal), wie es leider bei DDF/Die Dr3i Dauerzustand ist. Ich bin ja auch der Meinung, daß diese Fehler viel zu oft vorkommen und unnötig sind, AUCH WENN @Mahner die Serien nicht für den Nobelpreis antreten sollen.
Zur Qualität der Atmosphäre: Während diese (mal wieder) bei TR kaum vorhanden ist, ist sie z.B. im gestern gehörten Toko sehr gut dargestellt. Da gibt es soviele "Stadtgeräusche" - traumhaft!

238) Jimmy Cliff schrieb am 28.03.2007 um 23:37:27 zur Folge Tödliche Regie: @Schuh: Ich meine eine Folge, über die die Hörer in deutlicher Mehrheit sagen: ''Klasse Story, tolle Sprecher, gute musikalische Untermalung, höre ich immer wieder gern und nicht nur als Einschlafhilfe.'' Entschuldige meine Unwissenheit: Was ist Toko?

239) Laflamme © schrieb am 28.03.2007 um 23:45:09 zur Folge Tödliche Regie: Jimmy: Toko ist die Kurzform für den Sprechenden TOtenKOpf.

240) Rod Evans schrieb am 29.03.2007 um 11:50:19 zur Folge Tödliche Regie: Ein weiterer Sargnagel für die drei Detektive. Während Kosmos weiterhin spannende Bücher abliefert, die man nicht vertonen kann (darf), vertont Europa schwachsinnige Skripte, die so niemals als Buch erscheinen würden. Ich frage mich nur, wie man mit so einer Vorlage die geniale Judy Winter vors Mikro locken konnte. Die tumbe Hörspielregisseurin Moonshadow ist meilenweit von der durchtriebenen audioerotischen Psychologin aus "Stimmen aus dem Nichts" und "Rufmord" entfernt ...

241) James © schrieb am 29.03.2007 um 14:10:30 zur Folge Tödliche Regie: Goodween wird doch gar nicht in der Sprecherliste der CD selbst genannt. Nur hier auf der Seite. Im Hörspiel steht "Assistent" - und ich bezweifle, dass Kosmos dafür die Rechte hat. Jetzt zu dieser Folge: Ich fand die Dr3i Folgen bis jetzt ja alle recht gelungen, diese Ergebnis allerdings kann mich überhauptnicht überzeugen. Was soll man hier noch groß anführen? Fluke hat das schon ganz gut gemacht. Der Gipfel ist natürlich dieser Cola-Quatsch. Ach ja, und das überzogenen "Ich bin wieder da, LIEBLING, ich bin im Büro SCHATZ" hätte man auch dezenter formulieren können.

242) DerBrennendeSchuh schrieb am 29.03.2007 um 14:22:00 zur Folge Tödliche Regie: Goodween wird aber auf der EUROPA-HP genannt.

243) Joshua schrieb am 29.03.2007 um 14:28:30 zur Folge Tödliche Regie: Sorry, Rod Evans - nehme ich die aktuellen Kosmosbücher, so sind das weitere Sargnägel. Selten so einen aus mehreren alten Folgen zusammengeschusterten Dreck gelesen. Folge 6 der Dr3i ist Mist, aber das waren auch der kopflose DJ und Meteoriten im Park, gell?

244) Babsi schrieb am 29.03.2007 um 14:56:12 zur Folge Tödliche Regie: Tödliche Regie ist der größte Ramsch, der jemals das Europa Logo auf dem Cover trug. Ich bin so dermaßen sauer auf die Verantwortlichen dort. Nicht zu fassen!

245) Kommissar Reynolds schrieb am 29.03.2007 um 15:44:03 zur Folge Tödliche Regie: Daß diese Folge so überflüssig wie Gift am Rand von Coladosen ist, dürfte nun fast jedem klar sein. Bleibt die Frage, warum man sich diesen überflüssigen Mist immer wieder kauft? Man hofft darauf, dass die Hörspiele wieder zur alten Form zurückfinden. Dies wird aber wohl nie mehr der Fall sein, zumindest wenn die Leute, die bei EUROPA momentan am Werk sind nicht ihres Amtes enthoben werden. Weiterhin finde ich es traurig, dass Herr Rohrbeck, Herr Wafffrartscheck und Herr Fröhlich selbst nicht registrieren, dass sich Ihre Figuren dermaßen ins negative verändern. In der März-Ausgabe des Heftes „intro“ ist übrigens nachzulesen, dass die Rollen der Drei Detektive den drei o. g. Herren mehr oder weniger am Allerwertesten vorbeigehen. Also registrieren sie es wahrscheinlich schon, haben aber keine Lust dagegen etwas zu unternehmen. Hauptsache die Kohle stimmt. Denn wenn die drei Herren sich weigern würden so einen Mist zu sprechen, würden die Folgen ganz schnell auch wieder besser werden. Europa würde es wahrscheinlich nicht wagen die Stimmen zu ersetzen, da dann garantiert keiner mehr „Die Dr3i“ kaufen würde. Also, allen die sich hier über die schlechten Folgen beschweren, denen sei geraten, dass sie doch evtl. mal Point Whitmark oder auch Offenbarung 23 ausprobieren sollten. Erstklassige Hörspiele ohne dümmliche Schweinchen!!

246) Ingo schrieb am 29.03.2007 um 17:19:52 zur Folge Tödliche Regie: An Eurpa.... Das die ersten 6 Folgen mittelmaessig bis unterirdisch waren sollte euch mittlerweile selbst aufgefallen sein. Hier ein paar Verbesserungsvorschlaege: Ich bin zwar kein Harry Potter Fan, aber schaut euch mal bitte Rowling's Buecher an. Hier die auffalendsten Punkte. 1) Haupt-Charaktere besitzen spezifische Eigenschaften, fuer Dr3i waeren das: Intelligenz-Justus, Wissenschafteliches Hintergrundwissen-Bob, Koerperliche Staerke-Peter 3) Einpraegende Gegner der Dr3i, je gewifter, hinterlistiger und intelligenter die Gegner sind desto spanneder wird die Folge 4) Wiederkehrende Neben-Charaktere und Gegner, fuer die Dr3i waeren das Skinny Norris, Victor Hugenay, Morton, Tante Mathilda, Titus Jonas usw. 3) Querverweise zu vorherigen Folgen, ich meine damit einen langfristigen roten Faden/Leben der Dr3i unabhaengig von einzelnen Folgen, bei den Dr3i waeren das Freundinen von Justus, Peter und Bob, andere Freunde/Klassenkameraden der Dr3i (es gibt da genuegend Leute die waehrend den ueber 100 folgen erwaehnt wurden), Peter's Hobbies, Justus Bastelleien, Aushilfe aufdem Schrottplatz). Zudem sollte mal der Tod von Justus Eltern naeher durchleuchtet werden. 4) Detailbeschreibugen, wie zum Beispiel die Beschreibung der Zentrale auf dem Schrottplatz, des Steadman Museums in Los Angeles, Santa Barbara oder die Felsenkuste von Rocky Beach, Bob's Kaefer oder Peter's MG, eventuelle Geheimgaenge, alte Schriften, die Buecherei von Rocky Beach usw. einfach mal die Liebe zum Detail und den dazugehoerigen Geraeuschen. Fuer ein gutes Skript braucht man etwas laenger Zeit aber vorhandene Vorlagen und Information sollten einfach ab und zu wieder aufgegriffen werden, den Sie machen den Reiz und den Bezug zu den Dr3i/??? aus. So, und jetzt werde ich mich mal unsehen wo ich eine von diesen hochgelobten Point Whitmark Folgen kaufen kann. Vielleicht finde ich ja da was ich gerade oben beschrieben habe.

247) Ingo schrieb am 29.03.2007 um 17:25:34 zur Folge Tödliche Regie: An Europa.... Das die ersten 6 Folgen mittelmaessig bis unterirdisch waren sollte euch mittlerweile selbst aufgefallen sein. Hier ein paar Verbesserungsvorschlaege: Ich bin zwar kein Harry Potter Fan, aber schaut euch mal bitte Rowling's Buecher an. Hier die auffalendsten Punkte. 1) Haupt-Charaktere besitzen spezifische Eigenschaften, fuer Dr3i waeren das: Intelligenz-Justus, Wissenschafteliches Hintergrundwissen-Bob, Koerperliche Staerke-Peter 2) Einpraegende Gegner der Dr3i, je gewifter, hinterlistiger und intelligenter die Gegner sind desto spannender wird die Folge 3) Wiederkehrende Neben-Charaktere und Gegner, fuer die Dr3i waeren das Skinny Norris, Victor Hugenay, Morton, Tante Mathilda, Titus Jonas usw. 4) Querverweise zu vorherigen Folgen, ich meine damit einen langfristigen roten Faden/Leben der Dr3i unabhaengig von einzelnen Folgen, bei den Dr3i waeren das Freundinen von Justus, Peter und Bob, andere Freunde/Klassenkameraden der Dr3i (es gibt da genuegend Leute die waehrend den ueber 100 folgen erwaehnt wurden), Peter's Hobbies, Justus Bastelleien, Aushilfe auf dem Schrottplatz, Praktika und Aushilfsjobs. Zudem sollte mal der Tod von Justus Eltern naeher durchleuchtet werden. 5) Detailbeschreibugen, wie zum Beispiel die Beschreibung der Zentrale auf dem Schrottplatz, des Steadman Museums in Los Angeles, Santa Barbara oder die Felsenkueste von Rocky Beach, Bob's Kaefer oder Peter's MG, eventuelle Geheimgaenge, alte Schriften, die Buecherei von Rocky Beach usw. einfach mal die Liebe zum Detail und den dazugehoerigen Geraeuschen entfachen. Fuer ein gutes Skript braucht man etwas laenger Zeit aber vorhandene Vorlagen und Information sollten einfach ab und zu wieder aufgegriffen werden, den Sie machen den Reiz und den Bezug zu den Dr3i/??? aus. So, und jetzt werde ich mich mal umsehen wo ich eine von diesen hochgelobten Point Whitmark Folgen kaufen kann. Vielleicht finde ich ja da was ich gerade oben beschrieben habe und bei den Dr3i so vermisse. P.s. Ich konte mir die 6 Folge noch nicht ein zweites Mal anhoeren und das will schon viel heissen.

248) Jimmy Cliff schrieb am 29.03.2007 um 17:49:35 zur Folge Tödliche Regie: Eines Tages werden Euch Eure Kinder Fragen: ''Wo warst Du, als ''Tödliche Regie'' veröffentlicht wurde? Warum hast Du keinen Widerstand geleistet? Wie konnte das alles nur passieren?'' Und dann werdet Ihr gestehen müssen: ''Ja, es tut mir ja auch schrecklich leid...ich fand die Folge auch total scheiße...aber ich musste sie unbedingt haben...meine Hörspielsammlung...die wäre sonst doch unvollständig gewesen...ach, wenn ich's doch bloß nicht gemacht hätte...'' Wollt Ihr es wirklich soweit kommen lassen?

249) swanpride © schrieb am 29.03.2007 um 17:57:37 zur Folge Tödliche Regie: Ich glaube, meine Kinder werden eher etwas sagen wie: ??? ? was ist das?

250) Der Gruene Mahner © schrieb am 29.03.2007 um 18:06:48 zur Folge Tödliche Regie: @Ingo: Super, bitte auch einen Beitrag in http://www.rocky-beach.com/cgi-bin/s_forum.pl?d=2043 machen. Vielleicht Liste aus Post No.16 vervollständigen!!! DANKE

251) Ingo schrieb am 29.03.2007 um 18:58:21 zur Folge Tödliche Regie: @ Der Gruene Mahner: Vielleicht sollte man mit swanpride eine Liste in Word verfassen und diese an Europa schicken. Es sollte doch moeglich sein zukuenftigen Hoerspielauthoren Anregungen zu geben. Die meisten hier wollen doch das die Serie an ihre Anfaenge anknueft. Ich hoffe, dass Europa realisiert das die Dr3i eher "zeitlos" sind und nicht allen "in" Themen von Junglichen nacheifern muessen. Harry potter wurde auch nicht geschrieben weil alle Kinder auf Zauberer abgefahren waren. Die Frage die sich mir stellt ist: Wieso versuchen die jetztigen Authoren von Dr3i krampfhaft alle vergangen Informationen der drei ??? auszuschalten oder nicht zu erwaehnen?. Darf man Rechtswegen die Visitenkarte, Morton, Skinny Norris, Victor Hugenay nicht mehr erwaehnen?

252) swanpride © schrieb am 29.03.2007 um 19:10:24 zur Folge Tödliche Regie: Die gehen wahrscheinlich einfach auf nummer sicher, bis geklärt ist, was nun wem gehört.

253) Jimmi Cliff schrieb am 29.03.2007 um 19:10:48 zur Folge Tödliche Regie: @Ingo: Dein Anliegen ist aller Ehren wert. Doch es dürfte der ichweißnichtwievielte Aufruf sein, gemeinsam bei EUROPA etwas zu bewirken - reine Zeitverschwendung. Die Meschpoke um Körting, Minninger und Co. ist absolut beratungsresistent. Die Leute orientieren sich nur an den Verkaufszahlen. Und solange die in Ordnung sind, wird sich nix tun - leider.

254) Phony McRingRing © schrieb am 29.03.2007 um 20:12:40 zur Folge Tödliche Regie: @Ingo: Hast Du eine Idee, WIE OFT wir hier schon darüber sprachen, Europa irgendwie dazu zu bringen, mal mehr Qualität einfliessen lassen? Die geben da nix drauf, da wette ich. Die sitzen da in ihrem Studio mit der felsenfesten Überzeugung, doch bisher immer alles richtig gemacht zu haben - und dass wir alle eh nur unverbesserliche Nörgler sind, die eh mit nix zufrieden sind, wo sie doch sooooooooooo tolle Geschichten schreiben. Zumal gerade HeiKö Faxe, Briefe und eMails nicht selten mit lapidaren Antworten wie etwa "Jaja, Europa ist doof, die Fans wissen alles besser... Mir doch egal, der Erfolg gibt uns Recht!" begegnet. Sicher, jeder will es immer irgendwie anders haben. Aber wenn SO VIELE Leute sich beschweren... Naja, Europa verdient ihre Kohle eben auch ohne den "harten Kern"...

255) Ingo schrieb am 29.03.2007 um 20:43:11 zur Folge Tödliche Regie: Hab mir schon ueberlegt irgendwann sequenzen von den ??? zusammenzuschneiden und mir selber ne Folge zu erstellen. Schaut mal unter Titanic 2 http://www.robertblankenheim.com/

256) Professor Shay © schrieb am 29.03.2007 um 20:51:31 zur Folge Tödliche Regie: Ich reise mal ganz weit in die Vergangenheit und schreibe was zum Beitrag #86 von DBecki:
"3. "Derbe Sprüche" vom Panikschwein? Wo denn? Ich hab keinen einzigen gehört."
Ich gehe jede Wette ein. Wenn so ein "derber Spruch" zu hören gewesen wäre, würden hier viele Beiträge sein mit: "Bla, sowas kann man doch in einem Hörspiel für Kinder nicht machen, Untergang des Abendlandes" und haste nicht gesehen... ich erinnere mich da an einen "HuSo" aus dem finsteren Rivalen.

257) DerBrennendeSchuh schrieb am 29.03.2007 um 21:00:20 zur Folge Tödliche Regie: @Shay ...und an einen "knochigen A..." in der (Spei-)Cobra!

258) DBecki © schrieb am 29.03.2007 um 21:05:20 zur Folge Tödliche Regie: @ Shay: Ich hab nirgends geschrieben, dass ich derbe Sprüche haben wollte, nur, dass derbe Sprüche angekündigt waren, die das Panikschwein ja so toll im Vergleich zum Original (a la "Die Zwei") machen würden, dann jedoch nur ein ewiges Quengeln und in die Hose machen dabei rauskam.

259) Professor Shay © schrieb am 29.03.2007 um 21:08:43 zur Folge Tödliche Regie: Becki: Mein Posting war jetzt auch nicht direkt auf dich bezogen, sondern mehr ein Auslöser ;) . Aber du hast natürlich auch Recht: Erst "derbe Sprüche" ankündigen und dann keine bringen ist auch etwas albern.

260) Winterx schrieb am 29.03.2007 um 21:13:25 zur Folge Tödliche Regie: Europa zu etwas bringen? Ganz einfach mal alle eine neue Folge gar nicht kaufen - Eine solche Message wirkt zu 100% (allerdings sollte man dies nicht in Folge, oder zu oft tun- denn sonst wird die Serie irgendwann mangels Absatz -'abgesetzt'.

261) Der Gruene Mahner © schrieb am 29.03.2007 um 21:13:56 zur Folge Tödliche Regie: ot @ Ingo: Titanic 2 - unsäglich. Das ist ja wohl der worst case. Dagegen haben wir es ja gerade zu gut, bei unseren Fortsetzungen :D

262) DerBrennendeSchuh schrieb am 29.03.2007 um 21:41:05 zur Folge Tödliche Regie: Titanic 2 ist nur 'n Scherz von 'nem Video-Komiker, also keine Panik...

263) Holly © schrieb am 29.03.2007 um 21:43:17 zur Folge Tödliche Regie: Also ich fand das Gehuste und Gewürge nach dem Genuss der Pralinen so dermaßen übertrieben, dass ich schon fast lachen musste. Hat mich irgendwie an Mr. Creosote aus M.Pythons "Sinn des Lebens" erinnert..."Bringen Sie mir einen Eimer, ich muss kotzen...urgh urgh!" ;)

264) K-Taro schrieb am 29.03.2007 um 21:52:52 zur Folge Tödliche Regie: Ich fand das Colagesaufe total übertreiben. Dreimal in der Folge machen die Jungens genüsslich jeder ne Coladose auf, gluckern die Brühe runter und mit einem gestöhnten "Aaaah!" aufgrund der Erfrischung geht es weiter im Kontext. Eigentlich wollte ich ein Hörspiel und keine Colawerbung. Ich hätte nichts dagegen, wenn sich die Dr3i in der nächsten Folge mal ein Pils einschenken oder einen Jägermeister kippen.

265) DBecki © schrieb am 29.03.2007 um 22:18:49 zur Folge Tödliche Regie: Also, ich muss sagen, an so Sachen wie gekünstelt klingendem Würgen stör ich mich überhaupt nicht. Wir hatten schliesslich im Phantomsee auch eine recht erbärmliche, gekünstelte Lache von Justus, als er feststellte, dass im Saloon von Powder Gulsh nichts echt war. Auch der "Bangalou" vom Erzähler ist nicht weiter störend, wir hatten ja auch schon die "Firma Dschonnes", die Wert auf erstklassigen Service legt (Rubin), als auch den "Großvater Rä-Orken" (Mumie). Das sind alles Sachen, die stoßen mir nicht auf, die mangelnde Qualität der Story, der Atmosphäre und der Dialoge dafür umso mehr.

Einen Gefallen hat mir die Folge dann aber doch noch getan: Seit diesem Wochenende weiß ich Folgen wie "Mann ohne Kopf", "Panik im Park", "Todesflug" und diverse Fussballfolgen erst richtig zu schätzen. Obwohl, so ne richtig geile Sportfolge, das wär doch mal was für die neue Hörspielserie, oder?

266) Professor Shay © schrieb am 29.03.2007 um 23:09:18 zur Folge Tödliche Regie: K-Taro: Cola-Werbung? Für welche Marke denn? Afri, Pepsi, Coca? Oder doch ne andere?

267) torao schrieb am 29.03.2007 um 23:22:15 zur Folge Tödliche Regie: Der "inschpizierte Bangalo" war doch der Höhepunkt der Folge! Zusammen mit Mahlichs "Ich bin Inspektor Cotta und habe vorerst nur eine Frage" natürlich.
Mein absoluter Favorit ist jedoch der mit Pralinenbrei gefüllte Mund von Traudel Sperber. Wenn sich schon niemand viele Gedanken über die Geschichten und Dialoge machen mag, dann sollte es doch wenigstens mal ein Hörspiel geben in dem AUSSCHLIEßLICH mit vollem Mund gesprochen wird. Das wäre was. Die dr3i Fragezeichen: Das große Fressen.

268) torao schrieb am 29.03.2007 um 23:24:01 zur Folge Tödliche Regie: Sorry, sollte heißen: Die dr3i Fragezeichen und das Rätsel des tödlichen großen Fressens ohne Kopf.

269) Laflamme © schrieb am 30.03.2007 um 02:13:08 zur Folge Tödliche Regie: Torao: Moment mal, hat Mahlich wirklich *Cotta* gesagt? Gute alte zeiten, der heißt ja mittlerweile Milton.

270) mattes © schrieb am 30.03.2007 um 07:32:16 zur Folge Tödliche Regie: Nein, er sagt "Milton". 45. Min.

271) K-Taro schrieb am 30.03.2007 um 11:00:27 zur Folge Tödliche Regie: @Professor Shay: Cola im allgemeinen. Hat Andre Minninger denn keinen weiteren Inhalt für das Hörspiel gefunden, außer die drei Eier exzessiv Cola trinken zu lassen? Und im nächsten Hörspiel schneidet man noch das komplette Frühstück von Jupenjones mit, weil dem Autor nichts mehr eingefallen ist. Dann aber lieber das Hörspiel um 10 Minuten kürzen...

272) richy © schrieb am 30.03.2007 um 13:13:28 zur Folge Tödliche Regie: Leider haben die bei Europa mal wieder vergessen, dass viele die Hörspiele als Einschlafhilfe nutzen. Das schrille Schweinchen macht das aber leider unmöglich. Das nervt einfach nur kollossal und wirkt kindisch, übertrieben und albern. Jedenfalls wirkt es definitv alles andere als unheimlich oder angsteinflößend. Schade eigentlich, denn ansonsten finde ich die neue Folge eigentlich recht gut. Die Story ist ganz nett, man fühlt sich bisweilen an alte ???-Folgen erinnert, endlich lauert mal wieder Gefahr und die Sprecher sind, bis auf die Schweinerei eben, endlich mal etwas zurückhaltender was Overacting angeht. Ich würde mir für die nächtse Folge wünschen, dass man endlich wieder berücksichtigt, dass eine Folge auch als Einschlafhilfe geeignet sein sollte und auf Nerv-Töne verzichtet.

273) Anubis © schrieb am 30.03.2007 um 14:02:12 zur Folge Tödliche Regie: Das ist nun der absolute Tiefpunkt sämtlicher Hörspiel-Ergüsse, in denen Rocky Beach eine Rolle spielt. Minninger untermauert hier mit perfider Genauigkeit, dass wahrlich keiner schlechtere, gehaltlosere, mies konstruierte und uninteressantere Storys zurecht bauen kann. Traurig, dass dieser Mensch überhaupt noch für irgendeinen Inhalt bei dieser Serie verantwortlich zeichnen darf! Mal abgesehen von dem kaum noch belanglos zu nennenden Inhalt nervt das Rumgeqieke enorm, ist die letzte Cola-Szene so sprichwörtlich saudumm, dass man sich tatsächlich wieder gerne an Vertonungen von Henkel-Waidhofer-Geschichten erinnert! Herr Minninger, bitte lassen Sie ihre komplett talentfreien Finger vom Inhalt der (ohnehin schwachen) Ableger-Serie, sonst geht die auch noch baden. So, genug geärgert, aber für mich als Fan der ersten Stunde der Originalserie, der schon viel hat über sich ergehen lassen müssen, ist das jetzt die allerletzte Alarmglocke!

274) FlukeSkywater © schrieb am 30.03.2007 um 14:52:42 zur Folge Tödliche Regie: Freiwillig wird sich bei Europa mit Sicherheit nichts mehr ändern, da sämtliche Schlüsselfiguren mit den Jahren betriebsblind geworden sind. Immerhin ist Beurmann seit 1961 mit von der Partie, Körting seit 1969 und Minninger seit 1983. Solche Stehzeiten haben sonst nur kommunistische Diktatoren wie Erich Honecker, Fidel Castro oder Kim Il Sung vorzuweisen. Dass die von den letztgenannten Herrschaften regierten Länder nicht gerade für innovative und qualitativ hochwertige Produkte bekannt waren, dürfte sich ja herumgesprochen haben. Mich wundert nur, dass Sony BMG nicht stärker in das Management ihres Tochterunternehmens eingreift. Anscheinend werden immer noch viel zu viele Eier gekauft, denn man darf wohl davon ausgehen, dass gerade in diesen Heuschreckenkreisen jeder kommerzielle Mißerfolg vom großen Boss aus Übersee sofort gnadenlos bestraft wird (wenn auch nur mit der Versetzung in den Ruhestand unter Gewährung einer sechsstelligen Abfindung).

275) K-Taro schrieb am 30.03.2007 um 15:32:56 zur Folge Tödliche Regie: Zumal es so scheint, dass ein Probehören der Folgen gar nicht mehr stattfindet. Genauso wie es in der Folge von statten geht: "Erster Take... "Sehr gute Aufnahme"... und gestooorben!" Wurde das Lektorat wegrationalisiert? Ich mag das fast glauben. Und in der nächsten Folge, wenn die drei Ostereier mit einem Schießprügel bedroht werden, zaubert Jupenjones aus seiner Hosentasche drei kugelsichere Westen hervor, die er sicherheitshalber dabeihatte. Und wenn ihm langweilig ist, zaubert er aus seiner Hosentasche noch rosa Kanninchen hervor. Dass Jupe jedem Hellseher Konkurrenz macht ist ja nichts neues, aber dass er unter die Zauberer gegangen ist, schon.

276) Jimmi Cliff schrieb am 30.03.2007 um 15:52:40 zur Folge Tödliche Regie: Irgendein Pressfuzzi sagte mal: ''Bad news are good news; only no news are bad news.'' Will heißen: ''Hauptsache Aufmerksamkeit erregen. Ob die Leute dich loben oder verreißen ist dabei völlig egal.''

277) Torch schrieb am 30.03.2007 um 17:02:00 zur Folge Tödliche Regie: Kann mir mal bitte jemand sagen, warum die Dr3i so oft "Die drei Eier" genannt werden? Danke

278) Jupiter Calling schrieb am 30.03.2007 um 17:23:24 zur Folge Tödliche Regie: Hör Dir Tödlich Regie an, dann weißt Du es

279) Anonymus schrieb am 30.03.2007 um 17:52:16 zur Folge Tödliche Regie: @278: STRIKE!

280) Jupiter Calling schrieb am 30.03.2007 um 17:59:54 zur Folge Tödliche Regie: Wobei das natürlich Tödliche Regie heißen sollte, da ist irgendwie ein e auf der Strecke geblieben

281) rob © schrieb am 30.03.2007 um 18:02:06 zur Folge Tödliche Regie: was soll dieses "gestooooorben" am ende von der moonshadow?

282) K-Maro schrieb am 30.03.2007 um 18:08:14 zur Folge Tödliche Regie: @rob: Das soll heißen, dass die Hälfte der Zuhörer bereits an Langeweile eingegangen sind.

283) Esra schrieb am 30.03.2007 um 18:33:26 zur Folge Tödliche Regie: Nein nein nein...allein, dass Judy Winter so verwurstet wird, das hat die Dame doch nun wirklich nicht verdient. Die Schweinchenstimmen lassen einem sämtliche Haare zu Berge stehen. Der Schluss ist doch nun wirklich hanebüchen...und das habe ich auch schon an früheren Folge so gehasst...die ganze Zeit wird ermittelt und gefahndet und am Ende zaubert dann Jupstus eine wohldurchdachte und ausgeklügelte Lösung aus dem Hut. Nee, das war wirklich nicht der Höhepunkt der Serie...

284) Jimmi Cliff schrieb am 30.03.2007 um 18:57:43 zur Folge Tödliche Regie: @Esra: Judy Winter ist nicht Opfer sondern Täter. Sie hätte ja auch sagen können: ''Ach, nööööööööööö, laß' mal. Bin dafür nich' zu haben.'' Daß Ihr die Nummer aber hörbar peinlich ist, merkt man an ihrer gehetzten Sprechweise nach dem Motto: ''Je schneller ich damit durch bin, um so besser.''

285) Joshua schrieb am 30.03.2007 um 19:51:24 zur Folge Tödliche Regie: @ 278 / 279: Echt? Wo wird das denn gesagt? Hab ich nicht gehört, warum die Eier genannt werden?
@ 277: Weil einige der ewig Gestrigen, die ihr Leben lang auf der Stelle treten, sich nicht mit Änderungen abfinden können und meinen, mit diesem Ausdruck ihrer ablehnenden Stimme mehr Gewicht geben zu können.

286) DBecki © schrieb am 30.03.2007 um 20:02:32 zur Folge Tödliche Regie: Hm, für mich sind "ewig Gestrige" welche, die allem beifallklatschend hinterherlaufen, nichts kritisch hinterfragen und somit eine Mitschuld an der größten Katastrophe des 20. Jahrhunderts tragen .

287) rob © schrieb am 30.03.2007 um 20:19:00 zur Folge Tödliche Regie: NICHT SCHON WIEDER DIESE DÄMLICHE DISKUSSION!

288) DBecki © schrieb am 30.03.2007 um 20:26:34 zur Folge Tödliche Regie: Hast ja recht, konnte bei diesem Schwachsinns-Satz nicht an mich halten. Sorry dafür.

289) mr Burns © schrieb am 31.03.2007 um 13:41:14 zur Folge Tödliche Regie: So, ich habe eben die Folge gehört. Sie ist meiner Meinung nach die schlechteste der Dr3i Serie/ ??? sowieso (wieso wurde hier ja schon oft genug erwähnt). Allerdings bin ich immer noch der Meinung besser schlecht als gar nicht, und die Serie fortgesetzt werden soll, an eine Rückkehr der DF glaube ich zum jetztigen Zeitpunkt nicht.

290) N.Oliver © schrieb am 31.03.2007 um 14:55:30 zur Folge Tödliche Regie: Naja,wenigstens war sie nicht so einschläfernd

291) Jimmi Cliff schrieb am 31.03.2007 um 16:09:47 zur Folge Tödliche Regie: @N.Oliver: Bei dem Gequieke kann man ja auch nur schwer einschlafen.

292) Suko77 schrieb am 31.03.2007 um 18:34:47 zur Folge Tödliche Regie: Sowie ich die Lage überblicke, finde viele Fans die Folge wirklich schlecht. Da kann man einfach nichts schön reden. Leider teile ich auch diese Meinung. Hoffentlich wird die nächste Folge besser. Anderseits kann man den Jungs gar nicht böse sein. Man kauft die nächste Folge ehe. Aber die Konkurrenz schläft nicht. Und wenn die besser wird, dann verlieren Olli, Jensiboy und Andi an Beliebheitsbonus.

293) bender22 © schrieb am 31.03.2007 um 18:52:06 zur Folge Tödliche Regie: na toll ;) ich hab mir diesmal gedacht ich warte ab da ich von den ersten Folgen nur mäßig begeistert war - jetzt gibts hier aber soviele verschiedene Meinungen dass ich sie doch wieder kaufen muss um mir selbst eine Meinung zu bilden.

294) bender22 © schrieb am 31.03.2007 um 18:54:33 zur Folge Tödliche Regie: cool - ich sehe grad dass es die dr3i jetzt auch im ITS gibt - zwar teuer als bei amazon dafür kann ich sofort reinhören und die CD wäre sowieso in iTunes / auf dem iPod gelandet

295) N.Oliver © schrieb am 31.03.2007 um 19:50:40 zur Folge Tödliche Regie: Ich würde wohl eher sagen,bevor die dr3i richtig absteigen(Will ich nich hoffen)springen jens,Andreas und Olli sowieso von Bord.Wenn man über 20 Jahre erfolgreich ein hsp synchroniesiert,dann will man am ende doch nicht nur wegen dem versagen von Europa der dumme sein.....

296) mr Burns © schrieb am 31.03.2007 um 20:07:55 zur Folge Tödliche Regie: @Suko: Welche Konkurenz denn? Also TKKG/Die 5 Freunde oder der gleichen sehe ich (zum Glück) noch nicht als Konkurenz der Dr3i. Die Ferienbande steht natürlich außer Konkurenz, die ist zu genial ;) @N.Oliver: Das Hoffe ich auch, allerdings verdienen die Drei ja damit ihren Lebensunterhalt (vll ist es sogar die Haupteinnahmequelle, ich weiß es nicht). Von da her...

297) bender22 © schrieb am 31.03.2007 um 22:43:26 zur Folge Tödliche Regie: da bin ich wieder. Erst mal ein paar Worte zur Technik. Erfreulicherweise scheinen die Dr3i im Gegensatz zu Hörbüchern, ... mit 128 kbit aac anstatt mit nur 64 kbit codiert zu sein - die Qualität ist also die gleiche die ich auch beim selbstrippen hätte. Nun zur Folge - schlecht war die sicher nicht aber so richtig Atmosphäre ist irgendwie immer noch nicht aufgekommen (bei den alten Folgen war man "dabei" hier hört man nur zu) Lässt sich schwer beschreiben - vielleicht liegts am Alter der Sprecher, vielleicht an meinen geänderten Hörgewohnheiten oder vielleicht auch daran das alles künstlich wirkt. Entweder ich komme mir vor als ob ich im Studio stitze oder die Reaktionen / Emotionen sind derart überzeichnet dass es fast schon wieder lustig ist. Dazu noch die Cola Schleichwerbung :) und das wars. Wie ich mich kenne werd ich aber wohl trotzt dieser Kritik auch wieder die nächste kaufen (scheiss Sucht :) ) in der Hoffung dass die Dr3i irgendwann nochmal zur Form der guten ??? Folgen auflaufen bevor sie in der Versenkung verschwinden. Zum Schluss möchte ich noch zwei Sätze aus amazon Rezessionen zitieren die meine Meinung sehr gut treffen ...Aber mein Herz beginnt zu bluten, wenn ich Jens, Oliver und Andreas zuhöre. Alle haben inzwischen eine ihre Figur karikierende Sprechweise... ...Wenn dann auch noch Thomas Fritsch Bungalow englisch ausspricht, nämlich Bangäloh, fühlt man sich als Hörer irgendwie veräppelt...

298) rob © schrieb am 01.04.2007 um 00:45:49 zur Folge Tödliche Regie: "eine ihre Figur karikierende Sprechweise" wie macht sich das denn für dich so deutlich? das overacting ist doch gott-sei-dank schon viel weniger geworden und bob muss auch nicht mehr so oft "jooo" sagen

299) bender22 © schrieb am 01.04.2007 um 01:10:32 zur Folge Tödliche Regie: Beispiele? Um nicht zu arg zu spoilern hier mal nur ein paar Zeitangaben: 32:20-33:00, 51:10-51:55, 52:24-52:44.

300) rob © schrieb am 01.04.2007 um 11:57:30 zur Folge Tödliche Regie: hm, geht bei ner mc schlecht...aber macht ja nix

301) bender22 © schrieb am 01.04.2007 um 12:42:34 zur Folge Tödliche Regie: mc? wasn das? ;) das letzte mal als ich eine in der Hand hatte war glaub ich so um 1993 :)

302) bender22 © schrieb am 01.04.2007 um 12:44:52 zur Folge Tödliche Regie: zwei meiner Beispiele beziehen sich auf den Colakonsum und eine auf ein Gespräch im "Bängalohw"

303) Der Gruene Mahner © schrieb am 01.04.2007 um 12:50:04 zur Folge Tödliche Regie: Hey, keine Beleidigung der guten, alten MC! :D

304) Echnaton © schrieb am 01.04.2007 um 13:51:09 zur Folge Tödliche Regie: Ich muss nochmal kurz etwas los werden. Ich habe mir direkt nach TR eine TKKG-Folge angehört. Und da habe ich mir gedacht: Wow. Das ist ja richtiger Trash. TR ist gegen TKKG wirklich nichts. Also kann ich mich beruhigen: Die Folge 6 der Dr3i ist nicht ganz das Allerletzte. Aber dennoch ein Griff ins Klo! Ich habe der Folge einst einige gute Dinge abgerungen und diese auch im Forum gennant. Ich habe auch André Minninger verteidigt. Das heißt jetzt aber nicht, dass TR toll ist. TR ist ganz im Gegenteil verdammt schlecht (natürlich ist das meine Meinung). Von den Geräuschen, der Handlung und der Musikauswahl... Es kommt einfach keine Atmo auf. Die Sprecherleistungen finde ich ja noch ganz aktzeptabel. Wie hätte Frau Winter Mrs. Moonshadow auch anders spielen sollen. Dafür, dass diese Rolle einfach nichts hergibt, hat sie es ja ganz gut gemacht ;) Ansonsten, im Vergleich zu den anderen fünf Folgen der Serie: Sie sind allesamt besser als TR. Das Seeungeheuer hat zwar einige Längen, hat aber einen super Plot, Die Pforte zum Jenseits erfreut mit großartigen Sprecherleistungen und einer "etwas anderen", aber netten, Story, Verschollen in der Zeit ist eine spannende Geschichte mit viel Atmo (wobei ich Anja Topf etwas fehlplatziert finde), Zug um Zug überzeugt mich mit guter Musik, teilweise schönen Atmos und guten Sprechern, wobei man sagen muss, dass die Story teilweise etwas langweilig ist, Das Haus der tausend Rätsel ist mit wunderbarer Musik untermalt, die Sprecher sind in Höchstform zu erleben, nur die Auflösung enttäuscht und bei Törliche Regie kann ich nur eins sagen: Dem kann ich nichts Gutes mehr abgewinnen. Sorry, aber das Niveau war einfach grottig!

305) Hartplatzhirsch schrieb am 01.04.2007 um 14:17:35 zur Folge Tödliche Regie: Jedes normale Kassettendeck hat ein Zählwerk; man lässt das Band laufen, stoppt auf einer Uhr eine Minute, drückt Stop und liest das Zählwerk ab. Dann weis man, wieviele Zählungen das Werk in einer Minute macht. Ganz einfach. Und es gibt auch hochwertigere Decks mit Echtzeitzählwerk. Und es gibt Kinderkassettenrecorder, auch bekannt als Bandfresser. Die lasse ich mal außen vor, solche Geräte taugen höchstens für TKKG-Kassetten (damit sie schneller kaputtgehen Also, man kann durchaus bei einer MC die Zeit ermitteln... Achja, und keine Beleidigungen der guten (alten?) MC :D

306) mr Burns © schrieb am 01.04.2007 um 14:27:53 zur Folge Tödliche Regie: @Hartplatzhirsch: Sehe ich ganz genau so. Ich habe (außer HLE und MoC) nur MCs, da sie nur Vorteile besitzen.

307) Hartplatzhirsch schrieb am 01.04.2007 um 19:18:36 zur Folge Tödliche Regie: Ich habe zu dieser Folge meinen Senf noch gar nicht abgegeben. Nur soviel: Inhaltliche Fehler dass einem die Ohren übergehen (Justus nicht vorhandener Schnupfen, Pralinen mampfende Synchronsprecherinnen im Aufnahmeraum, Giftopfer die den Notarzt verweigern, ein Inspektor der von seinem Beruf keine Ahnung hat), selbstironische Einlagen (Peter braucht für seine tollen Synchronsprecherleistungen nur eine Aufnahme - geht das bei Europa auch so zu? Merkt man an diesem Hörspiel), eine ausgeprägte Colasucht der Dr3i, die von den noch schlimmer koffeinsüchtigen Synchronsprecherinnen getoppt werden. Zwei hochnotdämliche Detektive, die sich eine vergiftete Cola andrehen lassen, und ein Jupe, der seinen allseits bewährten Abschlussmonolog mit allen Details hält. Danach verkündet er, dass er die Vase absichtlich umgestoßen hat (was ich als Hörer sofort gemerkt habe, dass das konstruiert war) und mal eben unbemerkt drei Coladosen ausgetauscht hat. Natürlich, jeder nimmt mal ne Palette Dosencola in der Hosentasche mit, weil er Angst hat, jemand könnte sein Lieblingsggesöff vergiftet haben. Ist doch das normalste der Welt. Nochwas vergessen? Natürlich das Schweinchen "Panic Porky". Aber dass sollte man wirklich vergessen, denn die nervtötende Stimme geth auf keine Kuhhaut. Und das Vieh stammt aus der Tschechoslovakei? Mich wundert nichts mehr. Selbst wenn das Skript zu Panic Porky aus Preußen gestammt hätte, würde mich das nicht wundern. Hat Andre Minninger etwa im Geschichtsunterricht nicht aufgepasst? Ungewöhnlich, dass man Ideen des ehemaligen Klassenfeindes übernimmt. Ich konnte keine der achso komischen Sprüche heraushören, warum nur? Weil es keine gab? Hmm... Was hat dann das Schwein in der Serie verloren? Ist eine Serie über ein blasenschwaches Schwein wirklich ein Quotenknüller? Hat Minninger zuviel Fantasy gelesen? Anders kann ich mir die Namen wie "Moonshadow" nicht erklären. Und zum Glück spricht Dirk Bach nur zwei, drei Sätze. Ich schließe mich Vorrednern wie FlukeSkywater an. Das bis jetzt schlechteste Hörspiel, dsa vor Fehlern nur so strotzt und die Handlung ist auch an den Haaren herbei gezogen. Nicht dass jemand denkt, ich bin ein die Dr3i-Hasser von Natur aus. Neeeiiin, ich mag die Serie nicht, weil die Hörspiele so schlecht sind. Und das hat nichts mit den Namen zu tun. Außerem bleibt mir Europa immer noch den Nachweis schuldig, dass die neuen Folgen "Näher am Original" dran sind. Ich warte... Bis dahin gebe ich diesem Hörspiel (-1) von 10 Punkten. Warum, das steht nicht mehr zur Debatte.

308) Phony McRingRing © schrieb am 02.04.2007 um 16:44:37 zur Folge Tödliche Regie: @burns: Aha, und die CDs besitzen nur Nachteile - oder zumindest einige? Naja, lassen wir das... Aber ich hoffe, Deine Äusserung war mit Ironie bestreut, sonst haste in der nächsten Zeit ein Problem mit dem "Ernst genommen werden"! ;)

309) Drei Fan schrieb am 03.04.2007 um 07:42:37 zur Folge Tödliche Regie: Hi leute, nur mal kurz etwas OFF TOPIC. Die Kritik an den Dr3i ist ja teilweise vernichtend....... selbst beim originellen haus der 1000 Rätsel oder auch Tödiche Regie... Ich habe mir gestern Tal des Schreckens gekauf die 98 auf MC..... und dnn kam mir folgendes: Die Folge ist höchstens befriedigend, da leicht unrealistisch....... doch wenn man sich die Kommenatre durchliest so ist die Kritik nicht vernichtend..... Wäre es jedoch die neue Dr3i Folge so wuerde man wohl das Ende der Serie fordern. Also, da sind die neuen Dr3i folgen ja wohl um Meilen besser als ein tal des Schreckens, Schwarzes Monster oder Botschaft von Geisterhand.....

310) Puschen © schrieb am 03.04.2007 um 08:15:16 zur Folge Tödliche Regie: Detailliert kann ich mich zu diesem Müll eigentlich noch gar nicht äußern. Ich stehe noch leicht unter Schock. Für mich is das mit großem Abstand die schlimmste Folge von allen- dagegen war z.B. "Todesflug " richtig toll.
Dieses Schweinegequengel fand ich dermaßen anstrengend - diese Kassette kann ich nie wieder hören (und im Gegensatz zu einer ganzen Menge Mithörer, mochte ich Frauke Pohlmann ;-) ). Und "auf den Teppich pieseln" fand ich genauso daneben, wie die Brechorgie. Meine Löffel werden sich wohl in Zukunft beim Namen Traudel Sperber vor Schreck einrollen.
Schade war, daß Judy Winters Rolle nur so klein war, die mag ich sehr gerne.
Die Grundidee der Geschichte ist eigentlich ganz gut, aber die Umsetzung mit einigen "naja´s" versehen.( Coladosen,Tätowierung war auch recht klar,...)
Fazit- ich behalte die Hülle und die Kase landet beim nächsten Ramschjulklapp ;-). Ich kann das nicht nochmal hören. Diese Folge ist glaube ich wirklich was für die Kiddies.

311) David Hume schrieb am 03.04.2007 um 15:47:38 zur Folge Tödliche Regie: Immerhin hat diese Folge einen Rekord aufgestellt, was die Kommentare in diesem Forum angeht. 310 Postings hat m.W. noch keine Folge geschafft.

312) Jimmy Cliff schrieb am 03.04.2007 um 16:24:41 zur Folge Tödliche Regie: @David Hume: Is' doch kein Wunder; die Schockwelle, die diese seltendämliche Hörspielfolge ausgelöst hat, rast immer noch um den Planeten...

313) Mr. Murphy © schrieb am 03.04.2007 um 18:11:39 zur Folge Tödliche Regie: Also "Das Erbe des Meisterdiebs" hat schon 349 Bewertungen, daher sind die 312 (noch) kein Rekord...

314) Holly © schrieb am 03.04.2007 um 20:03:05 zur Folge Tödliche Regie: @Mr. Murphy: Ja, stimmt, aber der Meisterdieb hat dafür 5 Jahre "gebraucht", die Tödliche Regie nur etwa eine Woche. Von daher hat David H. schon Recht... ;)

315) rob © schrieb am 03.04.2007 um 20:32:28 zur Folge Tödliche Regie: das Schwein ist nervig, aber mehr viel mehr als 2 Minuten Zeit nimmt das Geplärre doch auch nicht ein...den seltsamen Wecker fand ich schlimmer.( obwohl ich noch nicht jenseits der 30 bin, mag ich die klassiker sehr - nicht, dass das jetzt gegen mich verwendet wird )

316) David Hume schrieb am 03.04.2007 um 21:02:14 zur Folge Tödliche Regie: Als Statistik-Junkie danke ich Mr. Murphy für den Hinweis; ich dachte, "TR" habe schon jetzt den Rekord inne. Aber sicher habt Ihr, Mr. Murphy und Holly, recht, daß "TR" demnächst die Führungsposition übernehmen wird. Es sei denn, die nächste D3-Folge wird noch schlechter als "TR"... Aber immerhin weckt deren Titel Assoziationen mit dem glorreichen "Aztekenschwert". (Theoretisch könnte man sich auch an den "Mann ohne Kopf" erinnert fühlen, aber man klammert sich ja an jeden Strohhalm.) @Jimmy Cliff: rofl, in der Tat, und das mit Recht. Wobei man fairerweise sagen muß, daß es in der DDF-Historie, auch der jüngeren, so manche Folge mit einem ähnlichen Schreckensfaktor wie "TR" gegeben hat.

317) Mr Wilkins schrieb am 03.04.2007 um 21:10:49 zur Folge Tödliche Regie: Ich weiss beim besten Willen nicht, was man da noch lange rumlabern kann: diese Folge ist eine ABSOLUTE KATASTROPHE. Ein abgruendiger Tiefpunkte der DDF/DD-Serie. Sie ist sogar so schlecht, dass ich sie umgetauscht habe, was ich bisher noch nie in meiner 25jaehrigen fan-biografie gemacht habe. (Im nachhinein bin ich erstaunt, dass man die CD zurueckgenommen hat.) Bitte nicht noch einmal einen solchen Schrott!

318) DerBrennendeSchuh schrieb am 03.04.2007 um 21:14:52 zur Folge Tödliche Regie: LOL! Was hast Du denn als Begründung angegeben? *staun*

319) Der Gruene Mahner © schrieb am 03.04.2007 um 22:00:20 zur Folge Tödliche Regie: Wenn nicht die Hintergrundstory mit den gesammelten Filmschreien in den Weckern gewesen wären im Raum in dem die Zeit raunt... dann wäre das ja auch kein Thema, würde ich sagen. Aber der Vergleich hinkt so dermaßen... Es liegt nicht am Gequieke. Wäre es ein quikendes Sparschwein, daß auch noch Rätselbotschaften von sich gibt und der Fall OK, wair hätten das geplärre mit Fassung ertragen. Aber als unglaublich unterirdische und nervendes Trickfilmschwein, mit all seinen luschtigen Hobbies - nein. Föllig ohne Stilgefühl.

320) Der Gruene Mahner © schrieb am 03.04.2007 um 22:00:45 zur Folge Tödliche Regie: "Völlig", meine ich natürlich. Sorry.

321) Der Gruene Mahner © schrieb am 03.04.2007 um 22:01:44 zur Folge Tödliche Regie: @317/318: Die kannten das schon. Es waren schon 20 vor ihm dort...

322) Echnaton © schrieb am 03.04.2007 um 22:54:56 zur Folge Tödliche Regie: Ich habe mal eine Frage: Ist schon bekannt, welcher Autor die Folge 7 verfasst hat? Ich hoffe nicht Minninger...

323) wurzel © schrieb am 04.04.2007 um 05:21:19 zur Folge Tödliche Regie: Hab jetzt zum ersten Mal Point Whitmark gehoert. Wow..wenn alle Folgen wie die 17te sind dann dann kompliment. Vor allem haben die immer nen Vorwort zur naechsten Folge. Speziell der Plot, die Spannung und die Nebengeraeusche waren Klasse. Nur zu empfehlen, ich glaub die sind auch noch nicht so kommerzialisiert wie DDF.

324) Besen-Wesen © schrieb am 04.04.2007 um 07:46:24 zur Folge Tödliche Regie: Wurzel, was hat das bitte mit "Tödliche Regie" zu tun. Das gilt auch für Fragen und Kommentare zu Folge 7.
Diese Folge kommt sicher auch auf soviele Einträge, weil so ungewöhnlich viel off topic ist ...

325) Kimba © schrieb am 06.04.2007 um 13:23:06 zur Folge Tödliche Regie: Seltsam, dass noch niemand folgende Unlogik bemängelt hat: Wieso verdient bitte die Synchronregisseurin am Merchandise der Serie? Wenn Disney "Mulan" Tassen, Puppen, Bettwäsche rausbringt, verdient wohl Andreas als Synchroregisseur da keinen müden Euro dran... sehr seltsam.

326) Kimba © schrieb am 07.04.2007 um 12:13:06 zur Folge Tödliche Regie: Und noch was: kann mir mal bitte jemand genau sagen, WO da ein bestimmter Laden erwähnt wird, von wegen Schleichwerbung? Ich hab's jetzt zweimal gehört... konnte nichts entdecken.

327) Holly © schrieb am 07.04.2007 um 19:00:06 zur Folge Tödliche Regie: @Kimba: naja, der Laden wird ja auch nicht explizit erwähnt. Peter sagt doch nur am Ende der Folge so was wie :"Geiz hin oder her, jetzt kriege ich wohl doch noch meinen DVD- Player." Und das kann man schon mit dem "Geiz ist geil"- Slogan in Verbindung bringen, zumal es ja auch um einen Elektronikartikel geht. Obwohl mir die Parallele auch nicht aufgefallen ist, bis ich die Kommentare hier gelesen habe. Ich dachte eigentlich, da veräppelt sich Peter bloß irgendwie selbst, weil er ja die halbe Folge auf der Jagd nach der Gage für seine drei Takes ist...

328) Der Gruene Mahner © schrieb am 07.04.2007 um 19:38:13 zur Folge Tödliche Regie: Ich denke, daß es sich lediglich um eine (leider immer wieder vorkommenden) sprachliche Unzulänglichkeit. Denn eigentlich müßte Peter ja sagen: Bescheidenheit (auf Gage verzichten) hin, Bescheidenheit her, vielleicht komm' ich ja doch noch zu meinem DVD-Player. Und eigentlich hätte Peter noch die zweite Silbe von Play-ER" auffällig betonen müssen, damit der Reim deutlich wird, sonst macht der dämliche Spruch sowieso keinen Sinn. Aber da war die Regie wohl gerade mal abwesend... Wieso träumt Peter eigentlich von einem DVD-Player. Achja, CD-Player ist outdated und einen MP3 Player kann man zu gut benutzen, um raubkopiete Hörspiele zu hören. Da bleibt ja nur noch DVD-Player. Vielleicht eine versteckte Werbung für den Film "Die Drei???" ? Wohl kaum. Aber ich frage mich wirklich, warum Peter nicht lieber etwas Audiofiles kaufen möchte.

329) Der Gruene Mahner © schrieb am 07.04.2007 um 19:39:35 zur Folge Tödliche Regie: Korrektur erster Satz: "vorkommende" und "handelt." peinlich in dem Kontext :)

330) Kimba © schrieb am 07.04.2007 um 22:01:29 zur Folge Tödliche Regie: Äh.. ok, DAS soll also Schleichwerbung sein? Meine Güte.. da greif ich mir ja an den Kopf. Einige Leute hier sollten mal kalt duschen gehen!!

331) Der Gruene Mahner © schrieb am 07.04.2007 um 23:08:07 zur Folge Tödliche Regie: Also mir ging werbemäßig eher dieses Cola-Sucht-Geheische auf den Wecker.Ansonsten, wie gesagt: Da kann einer keine Hörspielskripte schreiben - und keiner merkts. Frisches Blut! Fähige Leute! Jemand, der schon einmal einen amerikanischen Film oder eine spannende Serie GESEHEN hat. Und nicht blos Tschechische oder Slovakische Spongebob-Schweine. Bitte.

332) David Hume schrieb am 07.04.2007 um 23:13:21 zur Folge Tödliche Regie: Moment mal.. Ich habe sehr wohl gemerkt, daß da einer keiner Hörspielskripte schreiben kann.

333) David "Da Checker" Hume schrieb am 07.04.2007 um 23:29:17 zur Folge Tödliche Regie: Ah, jetzt habe ich auch endlich kapiert, was es mit der "Schleichwerbung" auf sich hat. rofl! Unglaublitsch.

334) Kimba © schrieb am 08.04.2007 um 00:23:26 zur Folge Tödliche Regie: Mahner: wieso ist die Erwähnung von Cola Werbung? Sie hätten auch Limo oder Saft sagen können.. es hat ja keiner was von Coca-Cola oder Pepsi o.ä. gesagt. Immer schön die Kirche im Dorf lassen.

335) Besen-Wesen © schrieb am 08.04.2007 um 00:48:19 zur Folge Tödliche Regie: Dieses auf-Tufels-komm-raus-Fehlersuchen erinnert mich immer an die Interpretationen von Kurzgeschichten in der MIttelstufe, wo einige Mitschüler auch sehr interessante Ideen hatten, was der Autor eigentlich sagen wollte. Aber was er genau sagen wollte - wer weiß das schon. Auf Media Markt wäre ich nie gekommen (ebenso wenig schließe ich von "Masters" bei Perlenvögel auf "Masters of the Universe". Und dieses Koffein- und Kohlensäurehaltige Getränk heißt nun einmal Cola und ist eines der polulärsten Erfrischungsgetränke. Oder gibt es einen anderen Namen dafür? Von Coca, Pespsi, Sinalco, Afri, River oder Club-Cola war nie die Rede. Leider scheint das tatsächlich vielen nicht klar zu sein. Kürzlich auch in einem Restaurant, in dem ich eine Cola bestellte. Der Kellner sagt "Tut mir leide, wir haben nur Pepsi." Als wenn das keine Cola wäre. Im übrigen wird bei TKKG auch eine Menge Cola getrunken. Ich sehe auch nichts störendes daran. Was mich viel mehr nervt ist der in den letzten Folgen häufig autretende Teekonsum - und das bei den kalufornischen temperaturen. Dann doch bitte lieber Cola!

336) Kimba © schrieb am 08.04.2007 um 00:52:02 zur Folge Tödliche Regie: *g* Aber Besi, auch die Nomaden in der Wüste trinken doch heißen Tee...

337) Besen-Wesen © schrieb am 08.04.2007 um 01:11:40 zur Folge Tödliche Regie: Die drei Nomaden - Interessante Variation, sicher auch mit Potential. Aber spielt nunmal in Kalifornien

338) Kimba © schrieb am 08.04.2007 um 01:21:53 zur Folge Tödliche Regie: *g* Wobei sollen die ermitteln? Kameldiebstahl? Unheimliche Fata Morganas? Umweltverpestende Oasenbesitzer?

339) DerBrennendeSchuh schrieb am 08.04.2007 um 01:21:56 zur Folge Tödliche Regie: Also das mit der Cola wäre mir auch nicht als Werbung aufgefallen, ich fände so ein "verklemmtes" sich-drum-rum-drücken viel störender. "Wollt ihr 'ne Cola?" ist ja normale Sprache, ganz gleich, welche "Cola" man nun meint. Übrigens wissen wir ja von Al Bundy: "Amerikaner trinken keinen Tee. Amerikaner trinken Kaffee!" Eben, sonst hätten sie das Zeug annodazumal ja auch nicht versenkt!

340) swanpride © schrieb am 08.04.2007 um 02:14:03 zur Folge Tödliche Regie: @335 Auch wenn ich dir in Hinblick auf die Cola recht gebe, muss ich dir in bezug auf "Masters" energisch widersprechen. Wenn ich das höre (und das kommt übrigens in "Der unsichtbare Gegner" alte Fassung vor, nicht die Perlenvögel) hab ich bis heute die Assoziation "Masters of the universe". Einigen wir uns darauf, dass der Satz unglücklich gewählt ist. Da stört mich der Telekom-Klingelton in der Folge davor um einiges mehr. (und bevor mir jetzt wieder jemand mit der Expansionspolitik der Deutschen Post kommt: Ich bin mir darüber bewußt, dass wir in deutschland kein Monopol auf diesen Klingelton haben, aber 1. Assoziiere ich damit nun einmal DEUTSCHE Post und somit was typisch deutsches 2. Ist das ein WERBE-Klingelton....das muss doch nun wirklich nicht sein. Ein Standartklingeln hätt es doch auch getan.

341) Besen-Wesen © schrieb am 08.04.2007 um 09:23:25 zur Folge Tödliche Regie: Masters kann z.B. auch ein Tennis oder Golfturnier sein. Masters of the Universe drängt sich eben auf, wenn man das hier so oft lesen muss. "Master" ist nun einmal ein sehr allgemeiner Begriff. Daher finde ich ihn auch nicht einmal unglücklich gewählt. Für das Verwechseln der Folgen (Geggner) bitte ich untertänigst um Entschuldigung. Ich weiß, dass es nicht in der ganannten vorkommt, da sie zu meinen liebsten Buchfolgen zählt. Das kann im Halbschlaf schon einmal vorkommen.
Was den Klingelton oder AOL betrifft, so denke ich schon, dass das beabsichtigt ist - aus welchem Grund auch immer. Vielleicht wird statt für Monsterbälle im Hintergrund auch bald für Praktiker (wo ich bei der aktuellen Werbung übrigens nicht mehr kaufen werde) oder Microsoft geworben. Aber wie auch immer - DAS ist nicht das Problem dieser Folge, aber wenn sich _offensichtliche_ Schleichwerbung zu oft wiederholt ist es defintiv ein Grund zum Ärgernis.

342) swanpride © schrieb am 08.04.2007 um 10:25:48 zur Folge Tödliche Regie: das "unglücklich gewählt" bezog sich auf betreffenden Satz in Tödliche Regie (sorry, war etwas konfus geschrieben). Ich sag mal, im Zweifel für den Angeklagte und es war nicht beabsichtigt, dass diese Assoziatione beim Hörer ausgelöst wird...vielleicht ist der Schreiber ja selbst von der Werbung beeinflusst worden, ohne es zu merken.

343) Kimba © schrieb am 08.04.2007 um 12:02:55 zur Folge Tödliche Regie: @swan: was hat der Telekom-Klingelton mit der Deutschen Post zu tun?

344) Guntram schrieb am 08.04.2007 um 12:21:22 zur Folge Tödliche Regie: 335) Stimme in soweit damit ein, dass das subtil gehaltene Cola-Geschlabbere einzig den Grund hat, dass Juhupiter am Ende seine schusseligen Freunde vor den sicheren Gift-Tod bewahren konnte.
Im Prinzip sind solche Einlagen auch nicht verkehrt (siehe Wecker in Nebelberg) - nur wenn Sie wenigstens logisch eingebunden wären. Beim Klingelton stört mich, dass ich damit eher eine Berliner U-Bahn assoziiere, anstatt Californisches Strandfeeling - unabhängig davon, ob der Ton global verwendet wird (Nicht ohne Grund finden sich die ??? häufig in namenlosen Burgerschuppen wieder, anstatt bei McDonalds oder Burger King) - siehe 340

345) swanpride © schrieb am 08.04.2007 um 14:49:27 zur Folge Tödliche Regie: @343 Sorry..war wie gesagt ein wenig mit den Gedanken woanders, als ich den Post geschrieben habe...Die Telekom ist ursprünglich aus der Deutschen Bundespost hervorgegangen, aber natürlich ist sie nicht dasselbe, wie die deutsche Post (obwohl die beiden Unternehmen stellenweise verlinkt sind). Mir ging es aber auch nur darum, deutlich zu machen, dass man mit diesen Ton etwas typisch deutsches assoziiert, von daher ist er sehr unpassend....und schleichwerbung.

346) Mr. Murphy © schrieb am 08.04.2007 um 17:03:49 zur Folge Tödliche Regie: @ 334: Die Kirche ist schon seit geraumer Weile sehr weit vom Dorf entfernt... Schön, dass das mit der deutschen Bundespost nochmal ausführlich erklärt wurde... *g*

347) Hartplatzhirschchen schrieb am 08.04.2007 um 17:49:22 zur Folge Tödliche Regie: Kein Mensch hat hier irgendwas von Colawerbung gesagt. Es gibt definitiv - keine - Schleichwerbung für irgendeine Colamarke in der Folge. Es wurde - nur - gesagt, dass die dr3i 3i3r in dieser Folge dreimal (!!!) genüsslich eine Cola aufmachen, diese runtergluckern und sich mit einem erfrischend gestöhnten "Aaaah!" wieder ihrem Treiben zuwenden. Von Colawerbung war nie die Rede - nur von der Einfallslosigkeit der Produzenten, denn die mit dem Colagesaufe verschwendete Hörspielzeit hätte man sinnvoller nutzen können.

348) DerBrennendeSchuh schrieb am 08.04.2007 um 18:38:00 zur Folge Tödliche Regie: Hirsch, es wurde schon erwähnt: Die Cola-Trinkerei diente doch nur dazu, daß Jupiter sich vorbereiten konnte, weil er davon ausgehen konnte, Cola angeboten zu bekommen.

349) Hartplatzhirschchen schrieb am 08.04.2007 um 19:25:10 zur Folge Tödliche Regie: Trotzdem sehr unglaubwürdig, dass Jupe da drei Dosen hervorzaubert und sie unbemerkt austauschen kann. Außerdem konnte er nciht wissen, dass seine Kollegen so dämlich sind und die Colaeinladung auch noch annehmen würden (oder doch? Dann sollte Jupiter i Zukunft die Fälle bitte alleine lösen).

350) DerBrennendeSchuh schrieb am 08.04.2007 um 19:31:49 zur Folge Tödliche Regie: Das stimmt, ist aber wieder ein anderer Punkt. Die Häufigkeit der Cola-Szenen macht story-technisch aber eben doch Sinn.

351) David Hume schrieb am 08.04.2007 um 20:37:45 zur Folge Tödliche Regie: Wenn Just/Jupe bei der Freundin einer Colatrinkerin einbricht, kann er doch nicht plausiblerweise davon ausgehen, daß er, noch während er als Einbrecher in der Wohnung steht, eine vergiftete Dose Cola serviert bekommt. Das ist wirklich das lächerlichste Handlungsloch, das mir jemals im Rahmen einer DDF/D3-Geschichte begegnet ist.

352) David Hume schrieb am 08.04.2007 um 20:47:45 zur Folge Tödliche Regie: Übrigens hat "Tödliche Regie" gerade den Kommentarrekord vom "Meisterdieb" gebrochen. Herzlichen Glückwünsch, liebe Folge. *tröt und Konfetti schmeiß*

353) DerBrennendeSchuh schrieb am 08.04.2007 um 21:13:43 zur Folge Tödliche Regie: Ja, die Austauschszene und die ganze Idee dazu sind schon absurd, das wird ja auch von so gut wie jedem kritisiert.

354) Guntram schrieb am 08.04.2007 um 21:55:41 zur Folge Tödliche Regie: 350) Nein, es würde story-technisch einen Sinn machen, wenn es einen Sinn machen würde. Nur irgendwie ist es total sinnlos begreifen zu wollen, warum Jupiter drei klimperfreie Alumumpeln mit zu einer Frau schleppt, von der er vorher noch nicht einmal weiß, dass sie ein Teil eines Lesbo-Kombos ist, dass Jugendliche wegmördern will, nur damit diese nicht verhindern könnten, dass das eigentliche Zielopfer im Gefängnis landet.

355) MattMurdog schrieb am 08.04.2007 um 23:42:39 zur Folge Tödliche Regie: Ich frag mich bei den vielen Einbrüchen auch, wieso man das andauernd macht, wenn man eh dabei erwischt wird.... und ärger mich bei fast jeder Folge über sowas, egal ob DDF oder D3....

Wie wär es mal mit einen wirklich innovativen Ende, an dem der Bösewicht rechtzeitig merkt das er "verloren" hat und sich nach Mexiko absetzt ? (muss auch nicht unbedingt ein französischer Bilderdieb sein *gg*)

356) David Hume schrieb am 09.04.2007 um 10:55:36 zur Folge Tödliche Regie: Die Einbrüche der drei Jungs stehen wirklich unter keinem guten Stern. Gleich der erste Einbruch in der "Katze" war ein Schuß in den Ofen. Ich weiß nicht, bei wie vielen Einbrüchen die drei Jungs in den 27,5 Jahren seit der "Katze" noch erwischt worden sind, gefühlt sind es zwei bis drei Dutzend. Und nicht nur, daß die Einbrüche im Widerspruch stehen zum Moralkodex der Jungs. (In "TR" wird dies besonders deutlich, weil Just/Jupe zunächst den Auftrag der Colaschlürferin mit der Begründung ablehnt, sie arbeiteten nicht mit Erpressern zusammen -- kurz darauf steigt Just ungeniert und mit Coladosen bewaffnet in die Wohnung ihrer Freundin ein.) Ich frage mich auch immer wieder, warum die Einbrüche stets ohne strafrechtliche Konsequenzen bleiben. Z.B. in "Stimmen aus dem Nichts" rückt die Polizei (zusammen mit Bob und Abigail) an, noch während Just und Peter als Einbrecher im Notariat stehen. Eigentlich hätten unsere drei Gewohnheitseinbrecher schon mehrere Jahre im Gefängnis absitzen müssen. Die Haft hätten die DDF/D3-Autoren z.B. in die Zeit legen können, in der die Colaschlürferin ihre Gaunereien plant -- dann wäre uns "TR" erspart geblieben. :o]

357) Guntram schrieb am 09.04.2007 um 11:43:59 zur Folge Tödliche Regie: Solange es nur bei 'gute Vorsätze - schnell vergessen' bleibt, ist es noch erträglich. Jedoch wird es kritisch, wenn Jupiter in P.Karsten-Manier nach R.Schäuble Vorbild - "Für die selbsternannten Guten zählt das Grundgesetz nicht" agiert...
Dann sollte man auch mal diesen renitenten Schlaumeier ein paar Folgen lang einknasten. Ich vermute Peter bekäme mildernde Umstände - so könnte er in Folge7 den kopflosen Reiter spielen, der den Kampf gegen die Windmühlen der Justiz (bzw. Jupitz) aufnehmen will... Das wird sicherlich ein spannender Fall, wenn er zusammen mit der Lobby-Brigade von Reynolds bis Milton den Richter Rosenrot beschwipsen muss.

358) Kimba © schrieb am 09.04.2007 um 11:46:10 zur Folge Tödliche Regie: @MattMurdoc: Wie soll das denn aussehen: "Nein, wir brechen nicht ein und suchen nach Beweisen, weil wir ja doch jedesmal erwischt werden?" *g* Dann könnten sie sich auch die Drei Dummbatzen nennen. Ab und zu klappts ja auch.. zum beispiel bei "Doppelte Täuschung"

359) Der Gruene Mahner © schrieb am 09.04.2007 um 13:12:49 zur Folge Tödliche Regie: @Guntram: LOL (again)!

360) Hartplatzhirschchen schrieb am 09.04.2007 um 13:33:49 zur Folge Tödliche Regie: @David Hume: Genau so sieht das aus. Nur weil Jupenjones bei der Freundin der Colasüchtigen einbricht, kann er nicht davon ausgehen, dass sie genauso abhängig ist und Dosen bunkert, und schon gar nciht, dass die drei auch noch vergiftete Dosen abbekommen, und die anderen beiden das gar nicht bemerken, dass sie vergiftete Dosen abbekommen haben. Ansonsten wäre Jupenjones einfach nur ein begabter Hellseher und dann köntne man auch seine beiden Lakaien aus der Folge rauslassen, die stören sowiso nur mit ihren dummen Kommentaren. Soll der Jupenjones mal alleine die Pseudofälle lösen, da bin ich voll dafür.

361) Laflamme © schrieb am 09.04.2007 um 14:00:18 zur Folge Tödliche Regie: David Hume: Nur für die Hörspiele richtig. Bei "Scheiße aus dem Dunkel" bricht Justus ins Appartement des Modeschöpfers ein und wird von der Polizei abgeführt, Onkel Titus durfte ihn dann vom Revier abholen. Im Hörspiel rausgeflogen.

Bei der schwarzen Madonna wollen Peter und Bob die nächtliche Einbruchstour nicht mitmachen, der böse Herr Jonas bricht ein, tappst dabei in die aufgestellte Falle, flüchtet dann mit Hilfe der anderen beiden, die nachgefahren sind, und wird tags darauf in Rocky Beach verhaftet. Die Eltern Shaw und Andrews verbieten ihrem Nachwuchs den Umgang mit dem Einbrecher, Tante Mathilda will den Wohnwagen verkaufen. Demnächst wohl nur im Neuvertonungstheater.

362) David Hume schrieb am 09.04.2007 um 14:56:33 zur Folge Tödliche Regie: @HPH: Wobei Justs Hellseherei ja von Anfang an konstitutiver Bestandteil der Serie gewesen ist, aber bei "TR" ist der Bogen wirklich überspannt worden -- sicher nicht zum ersten Mal, aber dafür brutal wie noch nie. Allerdings gestehe ich, daß mich jetzt, im fortgeschrittenen Alter von *murmelmurmelheul*, auch die weniger absurden Hellseherei-Einlagen zu nerven beginnen. Anfang der 80er Jahre, als ich noch ein unverbrauchter junger Hüpfer war und noch kein notorischer Nörgler, hat mich das nicht gestört. @Laflamme: Ahja, danke für die Infos. Da mich die DDF-Bücher nie interessiert haben, beziehen sich meine Postings ausschließlich auf die Hörspiele. Vielleicht sollte ich das ggf. als Fußnote anmerken.

363) Der Gruene Mahner © schrieb am 09.04.2007 um 16:54:26 zur Folge Tödliche Regie: Also, als "Hellsehereien" wurden die stets recht einfallsreichen Kombinationsfähigkeiten bei Sherlock Holmes ja wohl nie bezeichnet... Ich würde bei der Kritik, wie es auch andere hier schon getan haben - noch VOR der Kombinationsgabe von JupenJust ansetzten: Bei der Blödheit der Täter. Was ist das bitte für ein bodenlos dämlicher Plan, wegen Tantiemen aus einer Trickfilm-Serie 3 Morde zu begehen, um einen Betrugsversuch zu vertuschen??! Da würde ja beim Unheimlichen Drachen noch mehr Fingerspitzengefühl bewiesen. Da gibt der geniale Oberhalunke direkt auf, obwohl er das Gold schon im "Kasten" hat... Auf so einen blöden showdown mit Gift an Coladosen und einem lesbischen Verschwörer-Paar... muß man erstmal kommen!

364) swanpride © schrieb am 09.04.2007 um 20:06:43 zur Folge Tödliche Regie: @355 MattMurdoc: Das wäre nicht innovativ, das hasts schon ein parmal gegeben. Der Bankräuber von "verschwundener Schatz" setzt sich ohne Beute ab, und Jensen aus "grüner Geist" flüchtet in die Berge (auch wenn im HSP der Kommisar davon ausgeht, dass sie ihn noch erwischen werden).

365) Hartplatzhirschchen schrieb am 09.04.2007 um 22:03:42 zur Folge Tödliche Regie: Ich hoffe mal auf die nächste Folge der drei Eier, und bis dahin gibts bei mir eben die Fanhörspiele, die weitaus besser gelungen sind als so manche Eier-Folge.

366) FlukeSkywater © schrieb am 09.04.2007 um 22:41:15 zur Folge Tödliche Regie: Wer ist denn "R. Schäuble"? Muß man den kennen?

367) David Hume schrieb am 09.04.2007 um 23:03:00 zur Folge Tödliche Regie: Rambo Schäuble - wer kennt ihn nicht?

368) Josuah Parker © schrieb am 10.04.2007 um 11:16:03 zur Folge Tödliche Regie: Btr. Werbung: Da ich ja hier der erste im Thread war, der bzgl. Geiz, unterschwellige Werbung , wenn auch mit der Einschränkung, dass es unbeabsichtigt gewesen sein könnte, bemängelte, möchte ich doch noch einmal darstellen, wie es zu dieser Kritik kam.

Da wird also dieser DVD-Player kurz am Anfang der Folge einmal erwähnt. Dann wird das Thema weit weg geschoben und schließlich am Ende des Falles, als alles aufgeklärt ist, fällt Pete(r) wieder ein, dass er ja noch einen DVD-Player haben wollte.

Da er ihn ursprünglich gewinnen wollte, es ihn also nichts gekostet hätte, und er nun eben doch Geld dafür ausgeben muss, hätte ich ja noch nachvollziehen können, wenn er sich über die nicht eingeplanten Zusatzkosten mokiert hätte. Dummerweise fehlen aber jegliche Indizien, die mir als Zuhörer ab der ersten Erwähnung des Players Hinweise darauf geben, dass er knapp bei Kasse ist, den Player nur haben möchte, weil er umsonst ist, aber sonst keinen braucht oder bestrebt ist einen möglichst günstigen zu erwerben.

Warum man dann einen Spruch wie "Geiz hin - Geiz her" loslassen muss, für den im Prinzip keine Veranlassung bestand, habe ich nicht verstanden und nach der Pille mit dem Klingelton in HDTR sofort mit dem Elektro-Planeten assoziiert.

Ob das nun beabsichtigt war oder nicht sei dahin gestellt, aber ich hätte das spätestens bei der Beta-Version rausgenommen, gerade weil wir heute in einer Zeit leben, in der Werbesprüche unsere ständigen Begleiter sind.

Diese Assoziation und das sich daraufhin einstellende ungute Gefühl war im Übrigen eine unmittelbar Folge des Hörens der erwähnten Passage und hat mich keineswegs zusätzliche, umsonst verschwendete Lebenszeit gekostet, welche man nur mittels Kaltwassertherapie wieder kompensieren kann, wie manche hier zu glauben scheinen.

So und nun geh ich erst einmal kalt duschen!

Gruß Josuah Parker

369) Der Gruene Mahner © schrieb am 10.04.2007 um 11:55:43 zur Folge Tödliche Regie: Ich sag's ja: Die Unfähigkeit, sich richtig auszudrücken wird da beim Autor offenbar. Peter könnte darauf anspielen, daß das Studio geizig ist und ihn nicht bezahlen will. Aber dafür gibt es keine Indizien. Das Studio will ihn ja bezahlen. Was er sagen sollte wäre "Bescheidenheit", nicht "Geiz". Denn er hätte höchstens auf die versprochene Gage verzichten können... Und dem Skriptschreiber viel das nicht auf? Also das ist echt typisch.

370) Der Gruene Mahner © schrieb am 10.04.2007 um 11:56:07 zur Folge Tödliche Regie: "fiel" das nicht auf (das war auch typisch - aber für mich :)

371) Kimba © schrieb am 10.04.2007 um 12:07:28 zur Folge Tödliche Regie: Joshua: man kann natürlich auch alles überanalysieren. Viel einfacher ist es doch anzunehmen, dass Peter zunächst zu geizig war, sich den DVD Player selbst zu kaufen und deshalb auf den Gewinn gehofft hatte. Natürlich hat das Script diverse Schwächen, aber wegen dieser Stelle "latente Werbung" zu unterstellen, ist einfach an den Haaren herbeigezogen. Mag ja sein, dass die Werbung unser Leben sehr beeinflusst, aber es kann wohl nicht sein, dass ich das Wort "Geiz" nicht mehr verwenden darf, ohne mich dann der Anschuldigung gegenüber zu sehen, dass "dieses Mal ein großer Elektronikfachmarkt ins Spiel gebracht" wird. Nee, so nicht. Frohes Duschen.

372) Sven H. © schrieb am 10.04.2007 um 12:13:10 zur Folge Tödliche Regie: Wenn ich "Geiz" höre, denke ich zuallererst an Dagobert Duck ...

373) Kimba © schrieb am 10.04.2007 um 12:14:32 zur Folge Tödliche Regie: *g* Sven, du willst also unterstellen, dass Peter in Dagoberts Geldspeicher einbrechen will?

374) Josuah Parker © schrieb am 10.04.2007 um 12:49:24 zur Folge Tödliche Regie: @ Kimba: Bei mir löst das Wort Geiz in Kombination mit Elektronik nun einmal das Bild des großen Elektronikfachmarktes aus. Ich habe übrigens ganz bewußt nicht den Namen genannt.

Ansonsten gebe ich Dir natürlich Recht. Man kann alles überanalysieren. Ebenso wie man alles überinterpretieren kann. Ich habe nämlich niemals Absicht unterstellt, sondern nur meine Assoziation kund getan.

Ich habe hier also meine Ansicht über diese Szene mitgeteilt und wenn Du es als übertrieben empfindest, dann lächle ob des Überanalysten eben still vor Dich hin oder vertrete die Meinung, dass Du es eben nicht so siehst, aber der Ratschlag mit dem Duschen war für mich ebenso übertrieben, wie für Dich meine Assoziation.

Im Übrigen neigt der Mensch oftmals nur allzu gerne dazu von seinen Ansichten, Spekulationen, Interpretationen, Schlußfolgerungen und einfachen Erklärungen auf andere zu schließen, in der iriigen Annahme, dass es doch nur so und nicht anders sein kann. Mit diesem Satz würde die Sache gern beenden.

Die kalte Dusche hat meine Sichtweise übrigens in keiner wie auch immer gearteten Weise beeinflußt.

Gruß Josuah Parker

375) Kimba © schrieb am 10.04.2007 um 12:56:21 zur Folge Tödliche Regie: Joshua, ich zitiere: "wurde also dieses Mal ein großer Elektronikfachmarkt ins Spiel gebracht." Das ist eben keine Assoziation, sondern du unterstellst eben die im Satz vorher genannte "latente Werbung". Und ich kann bei sowas eben nur den Kopf schütteln, da kommt so ein Ratschlag, wie der mit dem Duschen, schon mal bei raus. Übrigens: wenn es deine Sichtweise nicht beeinflusst hat, war's vielleicht nicht kalt genug? *eiswürfel reich*

376) Josuah Parker © schrieb am 10.04.2007 um 13:35:29 zur Folge Tödliche Regie: Kimba: Dann zitiere ich mich eben auch noch mal: "...mitunter latente Werbung nervt mich schon etwas an..." und "...muss in meinen Augen...".

Durch das "mich und "in meinen Augen" sollte eigentlich deutlich sein, dass es sich hier um meine Sicht der Dinge handelt. Im übrigen glaubst Du nur zu wissen, dass ich etwas unterstelle, was de facto einfach nicht der Fall war und ist. Auch habe ich das Wort "latent" mit Absicht gewählt, da das, was sich in meinen Ohren wie Werbung anhörte, im Kontext verborgen, also nicht offensichtlich präsentiert wurde. Dies beinhaltet für mich auch die Möglichkeit, dass eine solche Werbung gar nicht vorhanden ist, sondern sich nur für mich so anhört(e).

Ich könnte Dir jetzt ebenfalls unterstellen, dass Du glaubst, ich hätte nichts besseres zu tun, als auf Teufel komm raus nach solchen Dingen zu suchen. Da ich dies, also das Unterstellen, nicht tue, brauche ich auch nicht zu erwähnen, dass dem, also dem krampfhaften Suchen nach Unzulänglichkeiten, keinesfalls so ist.

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter! Viele der hier angemahnten Fehler empfinde ich keinesfalls als schlimm, diskussionswürdig oder störend in TR. Wenn sich hier manche über die Stimme des Schweins aufregen oder über die Sprecherleistungen, dann kann ich das kaum nachvollziehen, da hier in meinen Augen die Sprecherleistungen einfach nur den gespielten Rollen gerecht wurden. Auch die Diskussionen über die Cola-Dosen, wo sie denn nun herkamen und wie Justus sie unbemerkt austauschen konnte, finde ich eher übertrieben. Von der CSSR-Diskussion mal ganz zu schweigen. Dennoch kann ich verstehen, dass so etwas kritisiert wurde, ohne den Postern nachzulegen, sie sollten mal ihr Mütchen kühlen.

Der Einwürfel macht sich übrigens ganz gut im Longdrink! Wenn Du jetzt noch eine Cocktailkirsche und einen Strohhalm hättest....geb ich Dir einen aus!

Gruß Josuah Parker

377) swanpride © schrieb am 10.04.2007 um 15:04:25 zur Folge Tödliche Regie: @376 Vieles, was kritisiert wird, ist geschmackssache, dass stimmt schon. Allerdings gibt es Kritikpunkte, die sich einfach nicht wegreden lassen, und die im Grunde gar nichts mit Geschmack zu tun haben. Die Colaaustauschszene ist so ein Beispiel. Sie ist einfach auf unglaublich vielen Ebenen unglaubwürdig. Und wenn jemand das feststellt, dann hat das nichts mehr mit Geschmack zu tun.

378) Hartplatzhirschchen schrieb am 10.04.2007 um 15:30:34 zur Folge Tödliche Regie: Genauso die Tatsache, dass das angebliche Giftopfer den Notarzt verweigert, was den geneigten Hörer doch sehr stutzig werden und den Fall gleich am Anfang lösen lässt. Da braucht man gar nicht drüber debattieren. Oder dass im Aufnahmeraum Pralinen gemampft werden. Das Tonstudio wo es so zugeht mag ich mal sehen. Und dass der Inspektor Milton mal eben Festnehmen mit Verhaften verwechselt, ist auch ein sachlicher Schnitzer. Das ganze hat nichts mehr mit Meinung hin oder her zu tun, das sind Fakten, die sofort beim ersten Hören auffallen (also zumindest mir, obwohl ich nebenbei am Computer gespielt habe). Und über die absturse Colaszene muss man schon gar nicht debattieren, nur weil die drei bei der Ellen Maxell auf eine Cola eingeladen werden kann Jupiter, bei aller Intelligenz, in keiner Weise auf eine von Colasucht geprägte Lesbenbeziehung mit anschließendem Giftattentat schließen. Um solche Ungereimtheiten festzustellen, muss man die Nadel nicht im Heuhaufen suchen, wenn sie doch gut sichtbar obenauf liegt. Komisch, dass hier immer und jedesmal gleich Stunk wegen irgendwelcher Nichtigkeiten herrscht...

379) Josuah Parker © schrieb am 10.04.2007 um 15:34:54 zur Folge Tödliche Regie: @ swanpride: Wie ich schon schrieb kann ich es durchaus verstehen, wenn solche Sachen bemängelt werden. Mich haben sie eben nicht sonderlich gestört. Ganz im Gegensatz zu dem von mir schon öfters erwähnten völligen Fehlen von kriminologischer/kriminalistischer Arbeit der drei Detektive. Und die zieht sich meiner Ansicht nach durch alle 6 bisher erschienenen Teile. Ich gewinne einfach immer mehr den Eindruck, dass JuJu, Pete(r) und Bob mittlerweile kaum mehr sind, als austauschbare Nebenfiguren.

Für mich tun sie mehr oder weniger nichts anderes als am jeweiligen Ort der Szenerie anwesend zu sein, ein bisserl was zu quatschen und ansonsten eher durch detektivisches Nichtstun aufzufallen. Gerade bei TR wird dies für mich fast zur Spitze getrieben. Besonders JuJUs zweimaliger Verweis auf mehr oder weniger "abwarten und Tee trinken" stößt mir hierbei besonders auf.

So etwas empfinde ich wesentlich eklatanter als Punkte, wie z.B. ob es die CSSR heute noch gibt, warum das "Opfer" einen Notarzt ablehnte und/oder wie JuJu drei Coladosen mit ins Haus schmuggeln konnte (was er ja gar nicht hätte tun müssen, da er sie bei der Durchsuchung des Hauses einfach aus dem Kühlschrank hätte nehmen können, aber egal!).

In wie weit solche Kritik mit Geschmack zu tun hat ist eher unerheblich, denn jeder Kritiker hat natürlich Dinge, auf die er/sie großen Wert legt und daher besonders kritisch betrachtet. Für den einen ist so etwas eben eine Katastrophe, den nächsten stört es und wieder ein anderer schüttelt da nur den Kopf drüber.

Ich kritsiere vor allem meiner Ansicht nach fehlende Grundsätze und -lagen der drei Fragezeichen bei der neuen Reihe, weil in meinen Augen damit alles steht und fällt.

Gruß Josuah Parker

380) swanpride © schrieb am 10.04.2007 um 16:23:20 zur Folge Tödliche Regie: @378 Ähmm....ich glaube, da gibt es eins...*sich an die Gummibär-Mampfszene aus dem Roten Rächer erinnert* @379 Aber das hängt doch zusammen. Die Cola-Dosen-Szene ist weniger so unglaubwürdig, weil sie zeitlich schlichtweg unmöglich ist, sondern vor allem auch, weil Jupiter sich mal wieder als Hellseher anstatt als Detektiv betätigt hat. Ansonsten stimme ich dir völlig zu. Genau das ist es, was mir auch immer wieder sauer aufstößt. Wie ich gerade erst beim Seeungeheuer geschrieben habe, ermitteln die drei in gut der Hälfte der Folgen überhaupt nicht, in den restlichen nur spärlich und besonders Bob und Peter werden mehr und mehr zum unwichtigen Beiwerk bzw. Pausenclowns.

381) Josuah Parker © schrieb am 10.04.2007 um 16:36:48 zur Folge Tödliche Regie: @ swanpride: Was den großen Hellseher JuJu angeht, gebe ich Dir vollkommen Recht. Diesen Teil am Schluß finde ich auch völlig daneben, wobei ich so ein Verhalten, wenn auch nicht ganz so heftig schon in einigen Bänden der drei Fragezeichen vorgefunden habe. Im Fall TR ist es allerdings gerade in Kombination mit dem Rest wirklich unmöglich.

An sich finde ich das Ende, eigentlich mehr die Auflösung, gar nicht so schlecht, aber die Umsetzung ist wirklich mangelhaft.

Mich juckt es in den Fingern bestimmte Sachen für mich einfach mal geradezurücken und das Skript so zu tunen, dass es, zumindest für mich, wieder paßt. Daran arbeite ich gerade bei HDTR.

Übrigens auch was die Pausenclowns angeht bin ich völlig d'accord mit Dir! Gerade bei TR dachte ich am Ende, dass Bob und Pete(r) sich nicht noch auf Knien rutschend bei JuJu bedanken, dass sie überhaupt dabei sein durften ist auch schon alles. Wenn das "Back To The Roots of RA" sein soll....ich weiß nich...

Gruß Josuah Parker

P.S.: @ Kimba: Sollte in "Der kopflose Reiter" der Satz "20 % auf alles!" oder etwas ähnliches Fallen, dann gibst Du mir aber einen aus!

382) DerBrennendeSchuh schrieb am 10.04.2007 um 16:49:23 zur Folge Tödliche Regie: Ein weiteres Mal zu "Back to the roots": Soweit ich weiß, leiten Einige diesen angeblichen Anspruch der neuen Serie lediglich von EUROPAS Aussage ab, daß die neuen Geschichten "auf dem Arthur-Original basieren". Damit war jedoch ganz klar nur gemeint, daß die Serie _rechtlich_ auf dem Arthur-Werk basiert und nicht, daß die Geschichten wieder eine größere Ähnlichkeit mit den Anfängen haben sollen.

383) Josuah Parker © schrieb am 10.04.2007 um 17:07:31 zur Folge Tödliche Regie: @ Schuh: Dann habe ich das bisher immer falsch aufgefasst. Danke für die Info.

Die Geschichten müssen übrigens für mich auch nicht wieder eine größere Ähnlichkeit mit den Anfängen haben..... aber die Charaktere sollten es!

Gruß Josuah Parker

384) Guntram schrieb am 10.04.2007 um 18:54:43 zur Folge Tödliche Regie: Warum will Peter eigentlich einen tragbaren DVD-Player gewinnen und wtf ist das überhaupt? Hätte es nicht auch einfach eine 'Musikanlage' oder 'Fernseher' sein können?

385) Der Gruene Mahner © schrieb am 11.04.2007 um 01:11:51 zur Folge Tödliche Regie: @Guntram: Das habe ich auch schon bemängelt (angemahnt). Wie kann man sich in einem Hörspiel-Universum einen tragbaren DVD-Player wünschen??? Egal. @Joshua Parker!!! Wenn Du so gut im Skript-Tuning bist, dürfen wir Dir dann unser aktuelles Fan-HSPL-Skript zum einsenfen vorlegen? Das wäre uns eine gro?e Hülfe! Sag mal an!

386) MattMurdog schrieb am 11.04.2007 um 04:15:21 zur Folge Tödliche Regie: hmm... nach der "Geiz" Diskussion musste ich jetzt zusehr an Planeten denken, zumal der erste Detektiv jetzt auch Juptiter heißt....
[verschworunngsironie]*snipp* ich hab's die "original" Namen wurden nur genommen damit es schleichwerbung für Mars ist *ggg* Und deswegen auch die ewigen "Raider heißt jetzt Twix" vergleiche in früheren postings *lol*[/verschworunngsironie]

so und nun mal ernsthaft... der "Geiz" satz ist wohl eher ein Versprecher als absichtliche Werbung und der "portable DVD-Player" ist auch unglücklich gewählt...

Nochmal zurück zu den Einbrüchen: Erstens kann man einen Täter auch anders überführen und zweitens sollte man sich nicht so oft erwischen lassen, wenn man schon so handelt... (scheinbar sind sie ja "zu dumm" zum Einbrechen, sonst würden diese Aktionen öfter klappen *g*)
Diese Showdown-Enden sind auch wesentlich häufiger als die "Bösewicht macht sich aus dem Staub"-Enden... (und es gibt bestimmt eine mögliche Variation die auch noch überrascht, dann wärs "innovativ" *g*)

Klar ist "alles schonmal dagewesen" und sei es in anderen Serien, aber "mißglückter Einbruch führt zum Showdown" find ich persönlich halt langweilig...

387) Josuah Parker © schrieb am 11.04.2007 um 09:37:38 zur Folge Tödliche Regie: @ Gruener Mahner: Ob ich im Skript-Tuning gut bin weiß ich nicht! Bei mir ist einfach bei einigen Folgen der Wunsch entstanden, die Skripts sozusagen nachzubessern und zwar so, wie ich sie mir gewünsht hätte.

HDTR an dessen Skript-Tuning ich gerade arbeite bietet eigentlich von allen Folgen die bisher besten Voraussetzungen, da ich die Geschichte an sich sehr gut finde.

Was ich mit "Skript-Tuning" meine ist, das Umschreiben, Weglassen, Ersetzen und Hinzufügen von Dialogen eines Hörspiels. Das mache ich ausschließlich nach Gehör, da mir die Original-Skripts natürlich nicht vorliegen.

Ich weiß nicht, ob das dem entspricht, was ihr Euch dachtet. Was ich Euch anbieten kann, wäre eine Qualitätskontrolle unter dem Aspekt der Logik, Authentizität, des inneren Zusammenhangs und des stimmigen Gesamtbildes. Allerdings möchte ich betonen, dass so eine Kontrolle natürlich nur nach den Grundlagen meiner Vorstellung der drei Fragezeichen durchgeführt werden kann. Wenn also Interesse besteht ---> PM

Gruß Josuah Parker

Sorry für das OT!

388) Josuah Parker © schrieb am 11.04.2007 um 09:51:46 zur Folge Tödliche Regie: @ MattMurdog: Zum Glück wäre das dann nur Schleichwerbung für Mars, also nur einen Planeten und nicht gleich die ganze Milky Way!

Wie absichtlich oder nicht der Satz letztlich gemeint war ist ja auch egal, aber irgendwie war das für mich in Kombination mit einem DVD-Player ein Faux-Pas. Was mich daran am meisten stört ist wohl, dass mir damit die zu einem hohen Prozentsatz vorhandene Zeitlosigkeit der Serie verloren geht. Ich fühle mich sehr an die Gegenwart erinnert und genau das wollte ich bei den Dreien eigentlich nie.

Interessant wäre doch mal ein Ende bei dem die Drei einbrechen, um einem Einbrecher das Handwerk zu legen und beim Einbrechen erwischt und festgenommen werden, was dem wahren Einbrecher die Flucht ermöglicht. Hätte doch was, oder?

Gruß Josuah Parker

389) Hartplatzhirsch © schrieb am 11.04.2007 um 13:30:40 zur Folge Tödliche Regie: Namen sind Schall und Rauch. Über den Sinn und Unsinn des ganzen Rechtskrieges kann man streiten. Über die Güte der neuen Folgen und im besonderen der Folge "Tödliche Regie" nicht. Damit wäre alles gesagt.

390) Professor Shay © schrieb am 11.04.2007 um 19:55:40 zur Folge Tödliche Regie: Was mir ja gerade mal auffällt ist, daß sich hier so einige über die (angebliche) Werbung im Hörspiel aufregen. Beim "Meisterdieb" der drei ??? hat sich aber niemand darüber aufgeregt, daß Justus ein Schild von "Coca Cola" verkauft. Ist das nicht auch Werbung und gehört somit nicht in die Serie?
Aber das nur mal so am Rande ;) .

391) mattes © schrieb am 11.04.2007 um 20:16:52 zur Folge Tödliche Regie: Prof., "DEdM" ist aber a.) aus der "echten" Serie und b.) von einem "echten" Autoren. Sowas KANN man doch HIER nicht ankreiden, oder?

392) rob © schrieb am 11.04.2007 um 20:31:37 zur Folge Tödliche Regie: was soll denn die provoktaion, mattes. kritik sollte objektiv geschehen, dass hat professor shay gut dargestellt. keine ddf vs diedr3i jetzt bidde...wird doch eh langweilig

393) Guntram schrieb am 12.04.2007 um 00:18:18 zur Folge Tödliche Regie: sorry mattes, aber das ist unsinn. an dieser folge gibt es nichts mehr schönzureden, dennoch haben mehrere, die auch sicher keine sympathien für die dr3i haben, argumentiert, dass das werbeargument überzogen ist.
und wenn man kleinkrämerei will: das cola getue ist in TR derart penetrant und unauthentisch, dass man es garnicht als nebensächlichkeit abtun kann. beim meisterdieb geht es bei dem schild auch nciht um die cola, sondern eher um den historisch/traditionellen wert, der eher für amerika steht, als für cocacola ( mit den schildern sind sind alte werbeblechtafeln aus den 50er o.ä. gemeint, die häufig in den usa verwendet wurden, gab es auch häufig von petroliumfirmen etc.)

394) David Hume schrieb am 12.04.2007 um 00:42:04 zur Folge Tödliche Regie: Was spielt es eigentlich für eine Rolle, ob eine DDF/D3-Folge Schleichwerbung enthält oder nicht? Wenn die Geschichten super wären, könnten sie meinethalben alles mit Schleichwerbung verstopfen. "TR" wäre auch nicht besser geworden, wenn die Colaschlürferin verrückt nach Mineralwasser oder Kosmonautenwodka gewesen wäre.

395) Kimba © schrieb am 12.04.2007 um 03:43:52 zur Folge Tödliche Regie: Sagte ich nicht schon mal, dass manche Leute Ironie nicht verstehen, auch wenn man sie ihnen um die Ohren schlägt? Naja, dann hab ich mich halt wiederholt...

396) swanpride © schrieb am 12.04.2007 um 06:05:31 zur Folge Tödliche Regie: Die Frage ist, was ist Schleichwerbung und was nicht...ich kann auch sagen, dass für VW Werbung gemacht wird, weil Bob einen Käfer fährt. Das ist natürlich Blödsinn. Allerdings gilt die Regel, dass ein Autor das nennen von Marken auf das nötigste beschränken sollte. Im "Meisterdieb" macht es Sinn, dass nach bestimmten Werbeschildern gesucht wird, und es ist ein glaubwürdiger Grund warum ein junges Mädchen auf dem Schrottplatz kommen könnte. Der Handyklingelton aus HDTR ist hingegen völlig überflüssig und hätte durch etwas anderes ersetzt werden müssen. Und das Cola-Trinken in Tödliche Regie macht wohl sinn im zusammenhang mit der Story, stößt beim Hörer aber wohl vor allem deswegen sauer auf, weil es so übertrieben betont wird.

397) Besen-Wesen © schrieb am 12.04.2007 um 08:42:07 zur Folge Tödliche Regie: Kimba, wo ist denn hier Ironie? Habe ich etwas verpasst?
Mal abgesehen davon bestreitet wohl niemand, dass auch die Drei ??? wirklich grottenschlechte Folgen hatten, die auch ausgiebig verissen wurden wie z.B. alle MaSo-Folgen (in die Logik einiger "Diskussions"Teilnehmer würde es vielleicht passen, zu fragen, warum sich niemand über diese Abkürzung des Namens seitens der Kritiker echauffiert hat). Ich finde es nur blöd, sich nicht zur Folge zu äußern, sondern immer nur über andere, die dies tun. Das ist zugegebenerweise streckenweise manchmal auch extrem nervig. Aber gehört das immer wieder ins Forum? Auf diejenigen, die es betreffen könnte, hat es doch keinen Einfluss, wie die "großen" Foren zeigen bzw. gezeigt haben. Ich finde, wie schon einmal erwähnt die Cola, zumal keine Marke genannt wird absolut nicht störend. Und es ist glaubwüriger, als wenn in jder Folge Schokoriegel oder Erdnussbuttersandwiches vorkommen würde.

398) Hartplatzhirsch © schrieb am 12.04.2007 um 10:07:18 zur Folge Tödliche Regie: Es wurde ja auch kein Markenname genannt, ich frage mich, wer die Markendisskussion in dieser Folge überhaupt ins Leben gerufen hat...

399) Kimba © schrieb am 12.04.2007 um 12:26:54 zur Folge Tödliche Regie: Die findest du in mattes' Beitrag, besen.

400) Sven H. © schrieb am 12.04.2007 um 12:53:53 zur Folge Tödliche Regie: Apropos Cola - wie wäre es mit einem Zitat aus "The Mystery of the Dead Man's Riddle" ("... und die gefährliche Erbschaft")? "The boys drank their Cokes ..." (amerik. Fassung) / "Die Jungen tranken ihr Coca-Cola ..." (deutsche Fassung) / "The boys drank their fruit juice ..." (brit. Fassung)

401) DBecki © schrieb am 12.04.2007 um 14:10:10 zur Folge Tödliche Regie: Ob da jetzt Werbung drin war oder nicht stört mich ob des katastrophalen Gesamtbildes, das diese Folge abgibt, wenig. Mich würde allerdings mal interessieren, was diejenigen, die jetzt mit Vehemenz die Auffassung vertreten, die Kritiker würden in den Krümeln suchen, von dieser Folge halten und ihre Haltung eventuell auch begründen. Denn komischerweise sind es immer die selben, die absolut nichts zu den Folgen sagen, sondern nur die Folgenkommentare der Kritiker versuchen auseinanderzunehmen.

402) Besen-Wesen © schrieb am 12.04.2007 um 14:21:45 zur Folge Tödliche Regie: Ja, Kimba, wo denn? Ich erkenne da keine Ironie, zumal es etliche Hardcore-Poster gibt, die ähnliches schreiben und dies ganz sicher nicht ironisch meinen.
Abgesehen davon findet man Marken auch in Verbindung mit Automobilen und anderem. Manchmal lässt sich die Nennung einer Marke nicht vermeiden. Wenn es sich aber vermeiden lässt, sollte man es tun.

403) mattes © schrieb am 12.04.2007 um 14:22:21 zur Folge Tödliche Regie: DBecki, was willst du hören? Schauen die RBC-Mitglieder auch mal über den Tellerrand, so sehen sie, das die Folge bei den Kids in anderen Foren teilweise richtig gut ankommt. Und das ist es doch, was eine Serie ausmacht, das sie ALLE glücklich macht - auch wenn wir älteren uns mit dieser Folge leicht veräppelt fühlen. Nach allem was ich bisher darüber gelesen habe, hat die Folge ihre absolute Daseinsberechtigung, auch wenn sie mir selbst nicht wirklich gefällt

404) Kimba © schrieb am 12.04.2007 um 14:25:28 zur Folge Tödliche Regie: Besen: Dann verweise ich wieder auf Post 395.

405) Besen-Wesen © schrieb am 12.04.2007 um 14:37:16 zur Folge Tödliche Regie: Das beantwortet die Frage immer noch nicht, Kimba. Dann bin ich und sicher viele andere schlichtweg zu dumm. Vielleicht ist das der Grund, weshalb man diese Folge nicht als Gesamtkunstwerk honoriert.

406) DBecki © schrieb am 12.04.2007 um 14:39:50 zur Folge Tödliche Regie: @mattes: Das war doch mal ne Aussage . Ich finds halt nur doof, dass Ihr die 3 oder 4 Leute, die da irgendwo Schleichwerbung ausgemacht haben wollen (was ich persönlich auch für Quatsch halte), in der Folgendiskussion mit Ironie überzieht, ohne selbst was zur Folge gesagt zu haben.

407) Josuah Parker © schrieb am 12.04.2007 um 15:17:51 zur Folge Tödliche Regie: Also ich kann sowohl mit kalten Duschen, gerade bei den derzeitig vorherrschenden Temperaturen und Ironie ganz gut leben. In Ermangelung einer fehlenden Mimik des Posters, sowie der passenden Smilies ist es allerdings mitunter schwer sie in Schriftform als solche auszumachen. Und das so etwas zu Mißverständnissen im wahrsten Sinne des Wortes führen kann sollte doch zumindest den Postern mit Forenerfahrung bekannt sein, aber sei's drum.

Ob nun DDF oder DD bei dieser Folge auf dem Cover stehen würde, hätte an meiner Kritik nichts geändert. Wenn sie wenigstens einen tasmanischen Teufel genommen hätten...

Gruß Josuah Parker

408) Puck schrieb am 12.04.2007 um 17:43:16 zur Folge Tödliche Regie: Wenn ein solch ein hörspiel-handwerklicher Murks wie "Die Dr3i" bei den "Kids richtig gut ankommt", ist das m.E. weniger eine Auszeichnung für "Die Dr3i", als vielmehr eine weitere Bankrotterklärung für das Anspruchsvermögen der "Kids".

409) swanpride © schrieb am 12.04.2007 um 18:30:49 zur Folge Tödliche Regie: @403 Mattes Sorry, aber wo soll ich bitte hinschauen? Also bei Amazon ist die Folge jedenfalls ebenfalls gnadenlos zerrissen worden...ich kann mich nicht entsinnen, dass eine ???/DR3I Hörspiel es je auf nur eineinhalb sterne gebracht hat...das ist doch nun wirklich ein Armutszeugniss. 28 Kommentar und nur 3 von Leuten, die die Folge gut fanden....

410) DBecki © schrieb am 12.04.2007 um 18:41:38 zur Folge Tödliche Regie: @ swanpride: Ins Europa-Forum, da gibts fast nur Jubelperser.

411) Guntram schrieb am 12.04.2007 um 20:01:56 zur Folge Tödliche Regie: Nun ja, ausserhalb meines Tellers wird die Folge auch zerlegt. Für das Europa-Forum halte ich einfach meine Denkbakterien auf'm Teller - dadurch kann ich doch noch erkennen, dass diese Meinungen kein prinzipielles Meinungsbild der Allgemeinheit darstellen. Und eine gute Serie macht nicht aus, dass jeder sein Keks abbekommt, vielmehr ist es doch so, dass gerade Schnellschüsse und Trendreplikate umfallen, wie leere Coladosen am Strand vom Meer. Der Erfolg der ??? liegt ua. in seiner nachhaltigen und konsistenten Fortentwicklung...

412) mattes © schrieb am 12.04.2007 um 20:14:36 zur Folge Tödliche Regie: Swan und Guntram: Eure Teller haben anscheinend einen sehr kleinen Rand. Es gibt neben der RBC noch ne Menge anderer ???-Fanseiten...

413) Skywise © schrieb am 12.04.2007 um 20:18:15 zur Folge Tödliche Regie: ... oder generell Hörspielseiten, auf denen sich Leute tummeln, die garantiert noch viel schlechtere Sachen in ihrem Leben gehört haben als "Tödliche Regie" ...
@Guntram: Jetzt mal völlig abgesehen davon, daß es ja anscheinend gerade die "nachhaltige und konsistente Fortentwicklung" ist, die viele Leute ja anscheinend nicht wollen.
Gruß
Skywise

414) Hartplatzhirsch © schrieb am 12.04.2007 um 20:19:40 zur Folge Tödliche Regie: Wenn die Kinder im Europa-Forum die Folge für ganz toll und spuerspitzenextraklasse halten, dann bin ich der Auffassung, dass die Jugend immer mehr verblödet. Also ich hatte den Fall nach 10 Minuten schon gelöst, und hab nur mit nem halben Ohr hingehört.

415) Hartplatzhirsch © schrieb am 12.04.2007 um 20:21:08 zur Folge Tödliche Regie: Es ist natürlich das normalste der Welt, wenn das Opfer eines heimtückischen Giftanschlages keinen Notarzt, sondern selbst fahren will.

416) Guntram schrieb am 12.04.2007 um 20:33:55 zur Folge Tödliche Regie: Ich bin halt genügsam . Mein Tellerrand müsste schon groß sein - nicht klein, damit ich nicht drüber schauen kann...
Aber im wesentlichen wollte ich sagen, dass ich wirklich kein Forum kenne, welches die Folge rational als positiv herausstellt (link?). Ich wüsste bei aller Neutralität nicht, was man an der Folge als gut deklarieren könnte. 413| Das hast du im zweiten Teil schon für sich recht, aber meine Aussage sollte den Fokus darauf legen, dass man es durchdacht rausbringen soll, nicht irgendwas oder kurztrendiges (ob nun eine langsame oder gar keine Entwicklung ist wohl ein anderes Thema). Und zum ersten Teil sollten sich die ??? zunächst an sich selbst messen und da ist aus meiner Sicht TR eine der schlimmsten Folgen 'ever'.

417) mattes © schrieb am 12.04.2007 um 20:44:56 zur Folge Tödliche Regie: Guntram, es gibt kein Forum, welches die Folge rational als positiv rausstellt. Aber wenn man mal über den erwähnten Rand schaut, findet man auch genügend (mehr als hier!) positive Kommentare dazu. Und das beweist doch, das die Käuferschaft eben doch gemischter denkt, als die eingefleischten Fans hier. Oder?

418) Guntram schrieb am 12.04.2007 um 21:03:44 zur Folge Tödliche Regie: na wo denn zum beispiel? dass es leute gibt, die die folge gut finden, will ich nicht in frage stellen - schliesslich gibt es auch giraffen, die zuckerwatte von holzstäbchen knabbern. die sache ist doch ganz klar, dass bei dieser folge die kritik überproportional schlecht ist - was soll man da noch rausreden? und was ist genau der vorteil einer verwischten denkweise - und wieso kann dass der gemeine rb-besucher nicht gemischt denken. Ist es nicht eher ein schlechtes Zeichen, dass viele hörer regelrecht 'enttäuscht' waren?
die folge hat im übrigen die schlechteste fan-bewertung hier auf rb.com (rocky beach horror show mal ausgenommen)

419) Besen-Wesen © schrieb am 12.04.2007 um 21:17:55 zur Folge Tödliche Regie: Ich verfolge auch Forenm auf diversen Hörspielseiten und habe nirgendwo eine überwiegen positive Resonaz auf diese Folge gefunden. Interessanterweise wurden bei der Folge als positiv oftmals nur Dinge genannt, die direkt mit den drei hauptsprechern zusammenhängen. Aber wie auch immer - warum sollte das einen Einfluss auf die haben, die hier Ihre Meinung kundtun. Warum soll man Mann ohne Kopf, Panik im Park oder Todesflug negativ bewerten dürfen und diese Folge nicht. Im Grunde ist es doch völlig egal warum, jeder hat die Legitimation hier seine Meinung zu verewigen, so lange niemand beleidigt oder angegriffen wird (Das betrifft nciht nur die Hörspielmacher sondern aus User mit anderer Meinung)- Es ist schließlich immer subjektiv, woran man sich stört, und woran nicht.

420) swanpride © schrieb am 12.04.2007 um 21:51:29 zur Folge Tödliche Regie: Also ich kann nur sagen, dass selbst bei Folgen die mir nicht so gefallen haben, ich meistens noch verstehen konnte, warum andere die vielleicht mögen. Sogar bei den bisherigen DR3I-Folgen. Aber wenn ich mir diese Resonanz hier anschaue, dann denke ich mal, dass die wenigen, die die Folge mögen nicht ins Gewicht fallen.

421) Skywise © schrieb am 12.04.2007 um 21:59:55 zur Folge Tödliche Regie: @Guntram: Du brauchst nur mal einen Blick auf Chrizzz' www.hoerspiele.de zu werfen. Dort steht die Folge derzeit mit immerhin drei von fünf Sternen in der Gesamtwertung (wohlgemerkt: das ist die Durchschnittswertung aller, die auf der Seite abgestimmt haben, nicht derjenigen, die ihre Meinung dazugeschrieben haben). Sooo schlecht wie hier scheint sie also beim gemeinen Hörspielvolk nicht anzukommen. Auch bei den Kommentaren gibt es welche, die um einiges versöhnlicher klingen als vieles, was man hier in den Kommentaren zu lesen bekommt.
Wenn Du nicht weißt, was Du gut finden sollst: ich persönlich halte die Sprecherleistungen in der Folge zwar nicht für überragend, aber doch immerhin für ordentlich. Da mag man die Stimme der Paniksau noch so sehr verdammen - es gibt genügend Zeichentrickfiguren mit exakt solchen Organen - insofern ist sie aus dem Leben gegriffen, was ich Minninger nicht ankreiden kann, und wurde von den Sprecherinnen auch entsprechend umgesetzt. Die Musik ist eigentlich auch ganz in Ordnung. Und immerhin hat Minninger es geschafft, in jeder Szene etwas passieren zu lassen, was ja auch keine Selbstverständlichkeit ist. Positiv finde ich ebenfalls, daß man über lange Strecken ohne Erzähler auskommt. Nichts gegen Fritsch, aber eine Handlung, die sich aus Dialogen ergibt, ist grundsätzlich mehr nach meinem Geschmack als ewige Erzählermonologe, die einem quasi im Vorbeigehen mitteilen, was man eben gerade verpaßt.
Gruß
Skywise

422) sil © schrieb am 12.04.2007 um 22:03:29 zur Folge Tödliche Regie: Ihr könnt mich Alle schlagen, aber für mich ist das eine gute Folge :-o Nachdem mich der fünfte Teil der Serie enttäuscht hat, habe ich lange überlegt, ob ich mir den sechsten Teil überhaupt kaufe. Letztendlich habe ich mich aber dann doch dafür entschieden, da es sich hier um eine Drei Detektive Geschichte aus der Feder des Drei Fragezeichen Autors André Minninger handelt. Und ich wurde mit meiner Entscheidung nicht enttäuscht. Hier wird einem eine kurzweilige Detektivegeschichte geboten: Erpressung, Mordanschläge, Hausdurchsuchung ... Ok, es ist Krimistandard, nicht Mystery. Aber das muss es für eine gute Geschichte auch nicht immer sein. Viel wichtiger ist mir da ein logischer Schluss auf dem Gipfel des Spannungsbogens. Und da kann ich hier nicht meckern. Dabei hat André Minninger zum Glück auf Experimente wie bei "Die Pforte zum Jenseits" verzichtet. Die Leistung der Sprecher ist gut und die Stimmen der Charaktere passent. Die Synchronstimme von Panic-Porky ist zwar schon sehr schrill, hat mich aber sofort an die Umsetzung vom Hauself Dobby aus Harry Potter gelesen von Rufus Beck erinnert. Bis auf das erste Zwischenspiel ist die Musik gut, kommt aber nicht an die Untermalung der Folge Hotel Luxury End heran. Fazit: Gute kurzweilige Krimigeschichte Und dass mir hier keiner etwas Böses über Todesflug und Bob Tenner Andrews sagt ;-)

423) swanpride © schrieb am 12.04.2007 um 22:07:34 zur Folge Tödliche Regie: Welcher logischer Schluss??? (Die Frage ist ernst gemeint)

424) sil © schrieb am 12.04.2007 um 22:10:23 zur Folge Tödliche Regie: Gegenfrage. Nenne mir etwas unlogisches.

425) swanpride © schrieb am 12.04.2007 um 22:21:10 zur Folge Tödliche Regie: Mal abgesehen von der vielbemängelten Cola-Austausch-Szene verstehe ich werder, wie Justus den Fall denn nun eigentlich aufklärt, noch, was das eigentliche Motiv ist.

426) sil © schrieb am 12.04.2007 um 22:40:02 zur Folge Tödliche Regie: Für das Cola-Problem gibt es viele mögliche Lösungen. Hier eine davon: Justus steht am weitesten hinten im Raum, davor Peter und Bob, davor die beiden Frauen. Justus stößt Vase um, bückt sich zum Scherbenaufheben und dreht dabei den anderen den Rücken zu... Voilá. Das ist wohl nicht der einzige Fall den Jupiter im Alleingang löst. Wer genau hinhört bekommt von ihm auch persönlich die Antwort gereicht: Er hat die Stimmen der beiden Frauen als Porki unterscheiden können. Ihr etwas nicht? Ach so, immer den Regler schnell leise gedreht. Selber schuld ;) Das Motiv ist doch wohl klar: Rache!

427) Guntram schrieb am 12.04.2007 um 22:48:17 zur Folge Tödliche Regie: 421 In den Kommentaren chrizzzs' Seite findet im Prinzip die selbe Diskussion statt, die sich hier entwickelt hat.

Als Beispiel der Kommentar von pespi_moses: "... ich kann ganz ehrlich nicht nachvollziehen, wieso es noch immer Menschen in Deutschland gibt, die sich für die sog. "Die Dr3i"-Hörspielreihe interessieren," ... blablabla usw.

Ein paar Kommentare weiter von prince_07: "Ich gebe aus Protest gegen die Miesmacher hier *****! " In seinem Kommentar steht überhaupt nichts vom Hörspiel drin...

Wo liegt also die Ursache, dass einige sich für die Folge begeistern können, dies aber nicht begründen können ( oder auch umgekehrt, warum einige die Folge schlecht finden, aber nicht verstehen können, was daran toll sein soll ).

In deiner Positivliste schreibst Du, die Musik ist 'eigentlich' ganz in Ordnung? Auch die Stimmen und Sprüche sind in Zeichentrickserien nicht so - und gefällt sie Dir oder nicht? Das mit den Sprecher war mir nicht sonderlich aufgefallen - schon seit 126 Folgen nicht Und - äh - Deine Argumente waren schon in etlichen, vielen Folgen besser und die Argumente 'lesen' sich auch eher als Rechtfertigung, als aus Überzeugung - finde ich zumindest ('eigentlich', 'immerhin', 'grundsätzlich', usw.). Die ??? waren früher richtige 'Qualitätshörspiele'. dementsprechend erschreckend ist es, dass die Folge6 der Die Dr3i in jedem Bereich der schon mittelmäßigen Vorfolgen noch weiter abgenommen hat.

428) Skywise © schrieb am 12.04.2007 um 23:58:36 zur Folge Tödliche Regie: @Guntram: chris donnerhall schreibt "Ich fühle mich nach wie vor gut unterhalten. Die drei Protagonisten-Sprecher sind herausragend. Peters Rolle als Symchronsprecher birgt gar Witz. Oliver Rohrbecks erkältung wird einfach eingebaut usw. Solche Details finden viel zu wenig Beachtung - ebenso wie die perfekte technische Inszenierung - Sound passt auch wie immer bei den Dr3i -Ein solides Werk"

Und am Anfang schrieb prince_07 immerhin solche Sätze wie "Ein gutes Hörspiel mit einem guten Rätsel und kurz vor Ende sogar eine Überraschung. Technisch einwandfrei und die Musik ist auch ganz gut."

Tut mir Leid, aber für mich klingt das nicht nach derselben Diskussion, die sich hier entwickelt hat.

Ja, die Musik ist eigentlich ganz in Ordnung. Ich hätte mir zwar andere Musik gewünscht (nein, nicht Carsten Bohn), aber für die Möglichkeiten von Europa geht sie in Ordnung. Daß die drei Hauptsprecher häufiger mal zum Overacting geneigt haben, ist Dir verborgen geblieben, hm? Bei den "Dr3i" wurde diese Rate doch deutlich zurückgeschraubt; die Sprecher nehmen ihre Rollen im großen und ganzen etwas ernster, was ja auch ganz schön ist. Außerdem finden sich mittlerweile viele geübte Sprecher im Tonstudio und nicht solche, die wie Laien sprechen, die erst vor kurzem Sprechen gelernt haben (@Kimba: Ich weiß - Quelle: Harald Schmidt ). Keine Ahnung, welche Zeichentrickserien Du so kennst, aber von den Cartoons der Warner Brothers bis hin zu Pokemon oder meinetwegen auch SpongeBob ziehen sich nervige Stimmen durch die komplette Zeichentrick-Geschichte. Sie fallen einem vielleicht nicht auf, weil man eine Figur vor Augen hat, aber an sich sind die Stimmen nervig. Ob mir die Stimme gefällt - Céline Fontanges höre ich sehr gerne. Daß sie rumquiekt, gehört halt zur Rolle, von daher macht mir das nix aus. Vom Prinzip her ist das auch nicht viel nerviger als die verzweifelten Versuche mancher Hörspielsprecher, mit vollem Mund noch einen halbwegs verständlichen Satz ins Mikro reinzuwürgen.
Meine Argumente waren schon in etlichen Folgen besser, sind aber in diesem Fall nicht als Rechtfertigung gedacht. Ich habe nicht gesagt, daß die Folge die beste ist wo gibt - das wäre falsch. Aber es gibt einige Aspekte, die mir an der Folge gefallen, und die eben dafür sorgen, daß ich es nicht als "den letzten Scheiß" abtue. Dazu habe ich schon viel zu viel andere wirklich schlechte Sachen gehört. Auch bei den ???.
Gruß
Skywise

429) Skywise © schrieb am 13.04.2007 um 00:00:27 zur Folge Tödliche Regie: @Guntram: P. S.: Und - die drei ??? waren immer Billigprodukte, niemals Qualitätshörspiele.
Gruß
Skywise

430) swanpride © schrieb am 13.04.2007 um 00:37:21 zur Folge Tödliche Regie: @ Skywise Niemand (oder zumindest kaum jemand) hat etwas an der leistung der Hauptdarsteller auszusetzen. Was das Overakting angeht: In einigen Folgen ist es zurückgeschraubt, das stimmt. Nur: Gute Sprecher machen noch keine guten Geschichten. Ich hab gerade erst formuliert was für mich da am wichtigstens ist: Sowohl die Handlungen der Verbrecher müssen nachvollziehbar sein, als auch die MEthode, wie sie überführt werden, und die drei (und zwar alle drei) müssen an der Auflösung des Falles beteiligt sein. Und genau daran harperts bei fast allen Folgen von den DR3I...mal mehr, mal weniger. In diesem Fall wohl eher mehr. Tut mir ja leid, aber ich kann mich nicht damit abfinden, dass Jupiter mehr und mehr zum Einzelkämpfer wird, während Bob und Peter die Rolle der Pausenclowns übernehmen. Zumal mir auch immer noch nicht klar ist, wie Jupiter mit absoluter Sicherheit gewußt hat, dass sie vergiftet werden sollen. Bzw. warum ich mir in einem Giftmörderfall überhaupt von einem potenziell verdächtigen irgendetwas zu trinken geben lasse.

431) Kimba © schrieb am 13.04.2007 um 00:47:57 zur Folge Tödliche Regie: Skywise: Besser gut abgeschrieben als schlecht selbst formuliert.

432) rob © schrieb am 13.04.2007 um 00:48:43 zur Folge Tödliche Regie: @428. die einschätzung der folge trifft es ganz genau. schön beschrieben, skywise

433) Skywise © schrieb am 13.04.2007 um 01:13:45 zur Folge Tödliche Regie: @swanpride: Von der Handlung hab' ich ja auch gar nicht gesprochen . Aber die kann ich gerne auch auseinandernehmen:
Die Idee an sich halte ich schlicht und ergreifend für brillant. Einen Fall in ein Synchronstudio zu versetzen und bei der Gelegenheit vielleicht noch den eigenen Job ein wenig durch den Kakao zu ziehen - das ist doch eine wirklich schöne und innovative Idee. Von der Dramaturgie her ist die Geschichte auch absolut in Ordnung - in jeder Szene geschieht etwas, die Szenen sind eigentlich nicht zu lang geraten und auch die Dialoge sind nachvollziehbar und wirken nur selten gestellt oder zu geschraubt (den einen oder anderen Schnitzer gibt's zwar schon, aber okay ... Schwamm drüber).
"Schlecht" wird das Hörspiel eigentlich nur aus drei Gründen: erstens, weil einige handlungsbezogene Elemente nicht geschickt genug aufgebaut werden - einige Sachen wie das permanente Cola-Abpumpen wirken plump und es finden keine Ermittlungsarbeiten statt, was zwar auch schon mal in früheren Fällen vorkam, aber hier halt doch arg auffällt. Hinzu kommt zweitens, daß die Charaktere nicht vernünftig aufgebaut werden, so daß man ihre Handlungs- oder Denkweise nicht nachvollziehen kann. Weitere Hintergrundinformationen zu den Menschen hinter den Namen sind auch Mangelware und was sich zwischenmenschlich so alles tut, wird nur oberflächlich angesprochen - auch hier: das gab's auch schon in früheren Fällen, aber bei der "Tödlichen Regie" fällt's halt auf. Und drittens wirkt das Ende - auch aufgrund der schon genannten Umstände - sehr ungeschickt und macht einen konstruierten Eindruck, wobei ich vermute, daß hier Kürzungen vorgenommen wurden, weil vermutlich der erste Entwurf des Drehbuchs zu lang war - jedenfalls wirkt das Ende im Vergleich zu Anfang und Aufbau der Geschichte stilistisch wie ein Fremdkörper.
Daß die drei Detektive gleichermaßen an der Auflösung des Falles beteiligt sein müssen ... *pf* ... ist vielleicht Geschmackssache. "Späte Rache" oder "Das leere Grab" sind an sich keine schlechten Fälle, nur weil einer fehlt oder einer ein Solo hinlegt ("Späte Rache" hat meines Erachtens andere Schwächen). Und der erste Detektiv war - zumindest in den Hörspielen - eigentlich auch schon häufiger ein Einzelkämpfer bzw. einer, der den Begriff "Team" sehr breit zu definieren wußte, das ist kein Phänomen der Neuzeit ...
Ich glaube, eine Verbesserung der drei oben genannten Punkte würde schon genügen, um die Folge zumindest in den guten Bereich hineinzuwuchten (wobei das Kind im gegebenen Fall natürlich schon im Brunnen liegt - klar).
Gruß
Skywise

434) swanpride © schrieb am 13.04.2007 um 01:35:25 zur Folge Tödliche Regie: Nicht gleichermaßen...aber sie sollten beteiligt sein. "das leere Grab" gefällt mir aus eben diesem Grund nicht so besonders, konnte ich aber bislang gut als einzelerscheinung abtun. Bezüglich der Handlung stimme ich dir aber zu...aber gerade die finde ich neben den Sprechern selbst als entscheidend. Die Frage ist doch, warum diese Schnitzer "die es ja schon mal gegeben hat" hier so sehr auffallen. Ich denke zum einen, weil sie einfach in großer Häufigkeit vorkommen...im Hörspiel selbst und in der ganzen DR3I-Reihe. So etwas ärgert mich immer besonders dann, wenn eigentlich ein guter Ansatz oder eine nette Idee vorhanden war, aber dann nichts daraus gemacht wurde.

435) Skywise © schrieb am 13.04.2007 um 02:28:24 zur Folge Tödliche Regie: @swanpride: Das "leere Grab" gefällt mir deshalb sehr gut, weil Justus in dieser Folge vor eine extreme Situation gestellt wird, mit der er nicht umgehen kann. Hier ist er eben nicht der kühle Kopf oder der Einzelkämpfer des Teams, sondern schlicht Individuum. Das ist sein ganz persönlicher Fall - und das hat schon seinen Reiz ...
Die Schnitzer, "die es ja schon mal gegeben hat", fallen vermutlich erstens auf, weil man bei den "Dr3i" ohnehin ein wenig deutlicher hinhört als bei den "???" ... verbuchen wir diesen Punkt unter "Erwartungshaltung". Zweitens fallen sie auf, weil in der Folge zu wenig (also eigentlich gar nix) von diesen Schnitzern ablenkt. Wurde in der "schwarzen Katze" (Hörspiel) der Verbrecher vernünftig charakterisiert und seine Motive bis ins Detail beleuchtet? Nö. Aber die drei Detektive werden von ihm und den sonstigen Ereignissen ordentlich auf Trab gehalten, so daß diese Frage irgendwie beim Hören verloren geht. Wurde der Sinn der Briefe im "seltsamen Wecker" (Hörspiel) geklärt? Nö. Die Inhalte ja, aber nicht die Bedeutung. Aber dieser Schnitzer geht irgendwie in der Faszination von Hugenay einerseits und den Grabenkämpfen mit den Gangstern andererseits unter (auch hier übrigens ein großes Solo für Justus, der die Hälfte der zweiten Seite völlig allein bestreitet). Du merkst, worauf ich hinaus will - in der "Tödlichen Regie" werden solche Fehler auch gemacht, aber es wird nichts unternommen, um den Hörer abzulenken. Und das macht 'ne Menge aus. Drittens - Häufigkeit der Fehler ... möglich, aber ich weiß nicht, ob wirklich alle ???-Folgen in dieser Hinsicht wesentlich besser waren ...
Gruß
Skywise

436) MattMurdog schrieb am 13.04.2007 um 03:51:46 zur Folge Tödliche Regie: Wahrscheinlich sind nicht alle ???-Folgen besser als D3-Folgen...
...aber bei mittelerweile sechs regulären Folgen sollte man doch auch mal einen "positven" Ausreißer haben der mit den 30 besten ???-Folgen mithalten kann... Und das ist weder nach meinen persönlichen Empfinden so, noch in der hiesigen Bewertung....

Die Folgen von Frau Henkel-Waidhofer waren ja auch nicht völliger Müll, hatten aber auch oft zuviele Macken...
(und haben in etwa das selbe Bewertungsspektrum von 2.96 bis 4.07)

Und über BJHW-Folgen gibt es hier auch genug negatives zu lesen...
(Ich bin da auch noch unentschlossen ob ich D3 oder BJHW besser finde *gg*)

437) Jimmy Cliff schrieb am 13.04.2007 um 07:16:36 zur Folge Tödliche Regie: @Skywise: Von wegen ''Ablenkung der Hörer von inhaltlichen Fehlern''...Das Hörspiel ist inhaltlich wie technisch derart grausam, daß der Hörer davon abgelenkt werden müßte, bereits nach wenigen Minuten seinen CD-Spieler, Kasettenrekorder oder was auch immer vor lauter Zorn zu zertrümmern.

438) swanpride © schrieb am 13.04.2007 um 09:42:12 zur Folge Tödliche Regie: @ Skywise Tja....da sind wir wieder bei den Vorteil, wenn man nach Buch arbeitet. Sicher, im "wecker" sind im Hörspiel die Motive nicht genau erklärt (wahrscheinlich wegen Platzmangel) im Buch aber sehr wohl. Von daher stört mich der "mangel" nicht, weil ich die Erklärung ja im Hinterkopf habe. Und was "die Schwarze Katze" (eine der Folgen, bei der ich das Hörspiel zuerst kannte) angeht: Da findet eine ganze Menge Charakterbeschreibung statt, und zwar dank der komplizierten Beziehung von dem Jungen zu seinem Vater und seiner Großmutter. Und Gabbos Motive werden nun wirklich deutlich. Du hast recht, das "leere Grab" wird sozusagen dadurch entschuldigt, dass es für Justus um etwas sehr persönliches geht. Und ich bleibe dabei: Neben der Leistung der Sprecher und einer schlecht umgesetzten netten Grundidee hat Tödliche Regie nun wirklich gar nichts zu bieten, Billigproduktion hin oder her. Aber wenn ich dich richtig lese, dann siehst du das ja im Grunde genauso, oder?

439) Skywise © schrieb am 13.04.2007 um 10:23:48 zur Folge Tödliche Regie: @swanpride: Ist das nicht ziemlich sonderbar, wenn Du einerseits eine ordentliche Handlung in einem Hörspiel forderst, Dich aber andererseits Mängel in der Handlung nicht stören, wenn Du die "Erklärung ja im Hinterkopf" hast?
*kopfkratz*
Bei einem Hörspiel nach Buch zu arbeiten würde ich nicht gerade als Vorteil ansehen.
Gruß
Skywise

440) Laflamme © schrieb am 13.04.2007 um 12:48:58 zur Folge Tödliche Regie: Nochmals zu den Büchern in beiden genannten Folgen.

Späte Rache: Geschenkt, Peter hat in dem Fall den einzigen Anteil, sich selbst zu befreien und Shadow aufzugabeln. Dafür tritt aber Kelly Madigan an seine Stelle, und ermittelt kompetent mit, wodurch wir wieder drei "Detektive" haben - und Justus baut auch noch den riesigen Bock, die falschen Fälle für die Psychologin auszuwählen.

Das leere Grab: Im Hörspiel ein Justus-Solo, im Buch abgefedert durch eine abwechselnde Kapitelgestaltung Venezuela - Rocky Beach. In den Rocky Beach Kapiteln ermitteln Peter und Bob Hintergründe zum Fall und decken die falschen Eltern auf, weshalb ja dann auch die ganze Meute nachfliegt. Quasi ein umgedrehter "grüner Geist", bei dem Peter und Bob vor Ort sind, und Justus erst später nach San Francisco nachfliegt.

441) swanpride © schrieb am 13.04.2007 um 13:01:53 zur Folge Tödliche Regie: @ 439 Skywise Sagen wir so: Ich kann normalerweise den Mangel an solchen Erklärungen leichter entschuldigen, WEIL es nun einmal nicht ideal ist, nach einam Buch zu arbeiten...besonders bei den alten folgen, wo die Vorlagen um einige Seiten länger sind und es einfach notwendig war, etwas zu streichen. Aber diese entschuldigung haben die späteren ???-Folgen (weil die Bücher schon von der Länge her auf das spätere Hörspiel ausgelegt sind) nur noch mit Einschränkung und die DR3I ja nun überhaupt nicht mehr, oder? Also kann ich auch mehr erwarten. Gerade weil der NAchteil, nach einem Buch arbeiten zu müssen, weggefallen ist.

442) swanpride © schrieb am 13.04.2007 um 14:01:23 zur Folge Tödliche Regie: Ach, übrigens zur umsetzung: Ob die stimme nun nervig ist oder nicht, das mit der Lautstärke hätten sie um einiges besser hinbekommen müssen.

443) Josuah Parker © schrieb am 13.04.2007 um 15:44:22 zur Folge Tödliche Regie: Also nach dem Lesen der letzten Seiten stellen sich mir mittlerweile 3 Fragen, die ich als allgemein zu betrachten bitte, also nicht auf mich direkt bezogen:

1. Was darf ich von einer Billigproduktion überhaupt erwarten ohne es kritisch zu betrachten und ab wann darf ich was daran kritisieren?

2. Darf ich eine Folge auch ganz einfach mal richtig schlecht finden, ohne dafür an die Wand gestellt oder mit Ironie, "guten" Ratschlägen und dem Anzweifeln der eigenen Intelligenz bedacht zu werden?

3. Darf man in einem Folgenthread überhaupt noch seine eigene Meinung, die sich natürlicherweise von der aller anderen Poster unterscheidet, widergeben, und zwar in der einem eigenen Art?

Besonders für Frage 2 scheint hier für viele nur die Antwort "Nein" zu bestehen und das kann ich einfach nicht nachvollziehen. Jemand findet eine Folge schlecht und das sollte es dann doch gewesen sein. Nur weil es für einen selbst nicht nachzuvollziehen ist, muss man sich doch nicht gleich genötigt fühlen den Kritiker hier vorzuführen oder seine Kritik anzuzweifeln. Ich gewinne langsam den Eindruck, dass einem hier oftmals pauschal unterstellt wird die Unwahrheit zu posten, wenn man etwas an einer Folge kritisiert.

Wenn einem eine Folge nicht gefällt, dann ist das nun einmal so und dann empfindet man es als völlig unsinnig zu lesen "man solle mal über den Tellerrand schauen" (dient nur als Beispiel @ mattes), "sooo viele andere die die Folge gut finden können sich ja nicht irren", "wie kann man sich nur über solchen Kleinigkeiten/Nebensächlichkeiten/Nichtigkeiten aufregen", etc.!

Die Meinung aller anderen darf doch kein Maßstab für die Meinung des Einzelnen sein!

UM jegliches Mißverständnis zu vermeiden: Dies gilt EBENSO für diejenigen, die Leute, die eine Folge gut finden in ähnlicher Weise angehen. In beiden Fällen herrscht nämlich ein recht ähnliches Verhaltensmuster.

Vielleicht ist das zu OT, aber ich mußte das jetzt einfach mal loswerden, denn ich würde auch gerne in Zukunft weiter meine Kritik, positiv oder negativ, zu den Folgen posten, ohne mich dafür rechtfertigen zu müssen. Mir würde es völlig genügen, wenn man diese Kritik akzeptiert und toleriert.

Gruß Josuah Parker

444) swanpride © schrieb am 13.04.2007 um 16:13:05 zur Folge Tödliche Regie: Um ehrlich zu sein, mich persönlich stört Punkt 1 viel mehr. Es gibt genau einen einzige Hörspielreihe die ich nach wie vor höre, während alle anderen schon vor Jahren in den Schränken verschwunden sind. Das zeigt für mich, dass es an den ??? etwas gab, was ich besser fand, als bei allen anderen. Und dieses "etwas bessere" erwarte ich nun einmal von der Reihe, ob nun Billigprodukt oder nicht. Zu 2: Es ist zugegebener maßen nicht gerade konstruktiv eine Bewertung ohne Begründung abzugeben. Aber ich denke mal, das problem, was wir im Augenblick haben ist mehr, dass auf unterschiedlichen Ebenen argumentiert wird. Wenn der eine sich über Logikfehler in der Story ausläßt, pocht der nächste auf die gute Leistung der Sprecher...nur das das zunächst mal nicht viel miteinander zu tun hat. Außer für den Gesamteindruck. Und da kommt es wieder darauf an, wen denn nun was wichtiger ist. Geht einem (wie in meinem Fall) der Plot über alles, oder hat man einfach so viel Spass an einzelnen Segmenten dass einem die unvollkommenheit des Gesamtbildes nichts ausmacht? Aber auch, wenn man sich von anderen nicht die Meinung diktieren sollte, ist es doch so, dass eine Folge mal bei der breiten Masse ankommt und mal nicht. Und gerade weil es sich bei den ???/DR3I um Massenware ohne besonderen künstlerischen Anspruch handelt, ist die Reaktion der Masse ein wichtiges Qualitätsmerkmal. Wie unschwer zu erkennen ist hat Tödliche Regie bezüglich dieses Merkmals versagt.

445) Wettbuero Rocky-Beach schrieb am 13.04.2007 um 16:40:12 zur Folge Tödliche Regie: Wollte nur kurz mitteilen, dass ich mit einem anderen Stammuser hier gewettet hatte, wer wohl als erstes nach Joshuah´s Beitrag seinen Senf dazugeben würde. Herrlich, ich habe 5 €uros gewonnen! Danke swanpride.

446) Josuah Parker © schrieb am 13.04.2007 um 18:17:57 zur Folge Tödliche Regie: @ Wettbüro - Gibst Du mir dafür einen aus?

447) Wettbuero Rocky-Beach schrieb am 13.04.2007 um 18:22:43 zur Folge Tödliche Regie: Würde ich ja gerne machen, aber das staatliche Wettmonopol lässt das leider nicht zu. Aber lustig war´s allemal.

448) Josuah Parker © schrieb am 13.04.2007 um 18:26:52 zur Folge Tödliche Regie: Wobei mein Beitrag 443 bitte durchaus ernst zu nehmen ist! Vielleicht ergibt sich ja mal die Möglichkeit einen zu heben @ wettbüro (Who ever this might be) !

449) Wettbuero Rocky-Beach schrieb am 13.04.2007 um 18:38:01 zur Folge Tödliche Regie: Ich melde mich ein letztes mal zu Wort. Joshua, dein Eintrag war sehr wohl verständlich und meiner Meinung nach auch berechtigt und gut. Wir zwei hier hatten auch nur zwei Namen zur Auswahl, auf die wir tippten - seltsam, dass trotzdem dieser Treffer dabei rauskam. Wir wollten damit nur klarmachen, dass man bei jedem Post schon denken kann, wer SOFORT wieder antwortet (und dabei zum 1000. Male im Grunde dasselbe postet, was auf Dauer langweilt).
Ah, da du "pré de Strasbourg" bist, denke ich, dass dazu einfach der alte Satz passt: Honni soit qui mal y pense... Du verstehst uns.

450) Besen-Wesen © schrieb am 13.04.2007 um 18:44:06 zur Folge Tödliche Regie: Und wetten, wer sich hinter dem Wettbüro verbirgt, können bei mir abgeschlossen werden. Ich konnte das Rätsel soeben lösen. Daher kann Du auch wieder unter Deinem richitgen Namen posten.
Es wäre auch schön, wenn derart allgemeine Diskussionen, die sich nciht auf die Folge beziehen auch nciht in der Folgendiskussion geführt werden. Nicht umssont kommt diese Folge auf eine ungewöhnlich hohe Anzahl von Beiträgen. Wer sich aber einen Überblick über diese Folge verschaffen möchte oder verschiedene Meinungen lesen will, wird es hier zunehmend schwer haben.

451) swanpride © schrieb am 13.04.2007 um 19:15:35 zur Folge Tödliche Regie: Nun, um zu verhindern, dass zuviel widerholt wird, sollte man vielleicht eine Pro und Contra Liste machen. Das hat im Qualitätsthread doch gut geklappt. Und vielleicht mal einen Thread aufmachen, wo man auch einzelne Folgen miteinander vergleichen kann.

452) Josuah Parker © schrieb am 13.04.2007 um 19:54:29 zur Folge Tödliche Regie: @ BW: Für das OT tut es mir leid und ich war auch zuerst versucht den Beitrag im entsprechenden Thread in der Community-Abteilung zu posten, aber ich fand ihn zum jetzigen Zeitpunkt gerade ich diesem Thread richtig und wichtig, weil gerade hier sich die von mir kritisierten Verhaltensweisen auf den letzten Seiten doch ziemlich heftig herauskristallisierten. Es mag ein Kampf gegen Windkraftwerke sein, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

Gruß Josuah Parker

453) Guntram schrieb am 13.04.2007 um 20:11:50 zur Folge Tödliche Regie: Ne, das hat dieses Derivat von Tonspulen-Unfall garnicht verdient. Schade, dass wir schon wieder soweit sind, über die Leute hinter den Meinungen zu schwadronieren, anstatt den Meinungsphrasen selber. Dann mache ich mal bei swanwise weiter - dass es Dinge gab, die nicht geklärt wurden, war früher kein Problem. Das Problem heute ist allerdings, dass A.Minni. eben versucht alles zu erklären, mit der Folge, dass das letzte 3/4 des Hörspiels in epischer Autark-Lautdenkerei des Jupiter Jo. endet. ja - das gab es in den 100 auch - das Problem ist nur, wenn ich etwas erklären will, muss man das auch verstehen können. Und das ist der Unterschied: Wie oder warum ein Brief auftaucht, das ist nicht wichtig - wenn ich jedoch versuche zu erklären, was das mit den Brief auf sich hat - DANN muss es auch ansatzweise nachvollziehbar sein... 428| Es ist das selbe Thema, das kann man an den zitierten Sätzen erkennen. Ob es da überschneidungen gibt, ist eher nebensächlich. Und ich weiss auch garnciht, warum Du schonwieder die Folge mit der Unterschicht der Aussenseiterhörspiele vergleichst. Für mich ist die Referenz die ??? und wenn die Die Dr3i schon wesentlich schlimmer werden als der Todesflug, begnüge ich mich nicht damit, dass nicht ALLES eine Katastrophe war (obwohl da nicht mehr viel zu gefehlt hätte).

Ach und ich weiss nicht, ob man die Serie als Billigprodukt abstempeln kann - die Tatsache dass Europa den HSP-Massenmarkt damals erschlossen hat, hat nichts mit der SErie zu tun. Und auch die Sprecher, Musik etc. sind keine Kreisklasse. Andere Labels wären froh, wenn Sie den Absatz hätten und würden sicherlich dann noch mehr investieren, anstatt weniger. WEnn die Die Dr3i tatsächlich günstigere Herstellungskosten als G.Burns, PW oder AEPoe hätten, wäre das schon recht armseelig, oder?

454) Guntram schrieb am 13.04.2007 um 20:12:49 zur Folge Tödliche Regie: Teil 1 zu 451 (he, das reimt sich :D )

455) Skywise © schrieb am 14.04.2007 um 02:09:01 zur Folge Tödliche Regie: @Guntram: Hat Dich nie gestört, daß die drei Detektive im Hörspiel vom "seltsamen Wecker" fast drei Viertel der Folge damit verbringen, Briefe zusammenzutragen und zu entschlüsseln, wenn diese Briefe am Ende zu überhaupt nichts gut sind, weil ihr Sinn aus dem Hörspiel rausgeschmissen wurde? Hast Du nie in den "Rätselhaften Bildern" oder im "Ameisenmensch" die aufklärenden Endlosmonologe des ersten Detektivs bemerkt?
Wie Du Deine Meßlatte anlegst, weiß ich nicht. Ich lege meine Meßlatte halt unten an und sage, daß jeder bleiben darf, der diese Latte überspringt. Daher ziehe ich auch gerne die Unterschicht der Außenseiterhörspiele heran, denn die bilden einen Teil der Meßlatte.
Glaubst Du, daß die Dr3i teurer produziert werden als G.Burns, PW oder EAPoe? Begeben wir uns mal in die Zeit Ende 2004/Anfang 2005. Robert Missler tritt mal eben in Hörspielen von den Fünf Freunden, von TKKG und auch von Bob der Baumeister zu hören ist. Thomas Fritsch hat einen Gastauftritt bei TKKG, Olaf Kreutzenbeck wäre in "Spur ins Nichts" zu hören gewesen, ist aber parallel auch in einem TKKG-Hörspiel zu hören gewesen, dasselbe gilt für Marco Brosch. Saskia Weckler spielt bei den Fünf Freunden eine Rolle, parallel bei Bob der Baumeister. Dasselbe gilt auch für Eberhard Haar und Rainer Schmitt. Wolfgang Kaven hat neben seinem TKKG-Erzähler-Part einen Gastauftritt bei Bob der Baumeister. Alexandra Doerk - "Spur ins Nichts", Fünf Freunde ... soll ich weitermachen? Wenn man mal von den Hauptsprechern absieht, die bei den jeweiligen Serien anscheinend gemeinsam ins Studio geholt wurden, wurden die Sprecher der übrigen Haupt- und Nebenrollen in guter alter Europa-Manier stundenweise engagiert. Sie haben in einer gewissen Zeit Material für mehrere Hörspiele in mehreren Serien eingesprochen und durften dann wieder gehen. Damit konnte man für 1x Zahlen mehrfach Geld einnehmen (halt pro Folge, für die das eingesprochene Material reichte). Bei PW und EAP werden die Folgen wohl eher einzeln produziert und die Sprecher entsprechend engagiert. Bei GB bin ich mir nicht so sicher, da vermute ich mal, daß die Aufnahmen eher stoßweise erfolgen, also daß mehrere Folgen gemeinsam aufgenommen werden.
Nun nehmen wir noch hinzu, daß die Technik von Europa definitiv nicht auf dem neuesten technischen Stand ist, die Effekte auch größtenteils aus konservierten Beständen stammen ... also - ja, ich glaube schon, daß die Folgen der Dr3i günstiger produziert werden als die anderer aktueller Serien.
Gruß
Skywise

456) swanpride © schrieb am 14.04.2007 um 02:40:32 zur Folge Tödliche Regie: Aber um mal auf die Folge selbst zurückzukommen: Wenn ich mir die bisherigen Beiträge so ansehe haben wir auf der Pro-Seite Die Leistung der Hauptsprecher und eine gute Grundidee....auf der Kontra-Seite ein unlogisches Ende (1. Woher weiß Jupiter, dass die Coala vergiftet sind, 2. Wie tauscht er sie so schnell aus, 3. Woher wissen Peter und Bob dass sie so tun müssen, als seien sie vergiftet, wenn Jupiter gar keine Zeit hatte, mit ihnen Rückspreche zu halten), nerviges Gequieke (was einige als akzeptabel ansehen weil fürs Kinderprogramm typisch)und die Tendenz zu sehr viel Gerede. Umstritten ist: Die leistung der Nebendarsteller und die Hintergrundgeräusche. (so...das müsste jetzt alles abgedeckt haben)

457) swanpride © schrieb am 14.04.2007 um 02:45:58 zur Folge Tödliche Regie: @455 Skywise Naja, wenn du die Messlatte bei den bewertungen für die schlechtesten ???-Folgen anlegst, dann hat Tödliche Regie umindest hier diese Messlatte nicht übersprungen. Bislang ist noch keine Folge so schlecht bewertet worden. (Wobei ich diese Beurteilung auch nicht für sinnig halte...wenn die Serie auf dem Niveau der BJHW-Zeit geblieben wäre, dann würde ich sie heute nicht mehr hören, und zwar mit recht). Übrigens ist mir aufgefallen, dass gerade in den frühen Folgen der "endmonolog" dadurch abgeschwächt wurde, dass er gar nicht am Ende gehalten wurde. Meistens fanden danach noch irgendwelche Verfolgungsjagdten statt....das hat diesen "Justus-Selbstdarstelleffekt" gut abgeschwächt.

458) Hartplatzhirsch © schrieb am 14.04.2007 um 13:57:03 zur Folge Tödliche Regie: Ich muss zugeben, die Diskussion hier wird immer interessanter. Ich muss Joshua Parker rechtgeben: in dem Punkt, dass viele Leute bei ihrer Meinungsäußerung oft stark kritisiert werden. Was für ein Irrsinn. Wahrscheinlich haben diese Stunksucher die wichtigsten Grundgesetze vergessen oder sich damit noch nie beschäftigt. Und ja, Meinungen sind und bleiben IMMER subjektiv, eine zu 100% objektive Meinung zu etwas abzugeben, was keine bewiesene Tatsache ist, ist schlicht nicht möglich. @skywise: Du machst auf mich einen guten Eindruck: die Endlosmonologe sind mir in den früheren Hörspielen auch aufgefallen. Deswegen bin aich auch nicht so verblendet und beschreibe alle Folgen 1-40 als Meisterwerke und der Rest ist schlecht - es gibt mehr als genug negative Ausnahmen (z.B. die geheimnisvolle Erbschaft, der seltsame Wecker, etc.). Zur Produktion: Meines Erachtens werden sogar Fanhörspiele mit mehr Herz produziert als die Hörspiele von Europa - dies hat den einfachen Grund, dass die Fans natürlich ein sehr gutes Hörspiel produzieren wollen und sich alle Mühe geben, daraus resultiert oft eine beeindruckende Qualität, und das oft zum kostenlosen Herunterladen - im Gegensatz zu Europa, denen kommt es anscheinend nur auf den Profit und Verkaufszahlen an. Ach ja, falls es keiner gemerkt hat: das ist _meine_ Meinung

459) When will I be famous schrieb am 14.04.2007 um 16:43:11 zur Folge Tödliche Regie: Tja, Hirsch... ist in der Tat Deine Meinung. Es gibt keine Folge, die die geheimnisvolle Erbschaft heißt. Solltest Du die gefährliche Erbschaft meinen - das ist nicht Dein Ernst, daß das eine negative Ausnahme ist, oder? Diese Folge gilt allgemein als eine der Besten!

460) Hartplatzhirsch © schrieb am 14.04.2007 um 16:49:24 zur Folge Tödliche Regie: @WwIbf: Ja, ich meine die "gefährliche Erbschaft". Diese Folge habe ich zuerst als Buch gelesen (war gleichzeitig mein erstes DDF-Buch und Kontakt mit DDF überhaupt) und als ich neulich das passende Hörspiel zum erstenmal hörte, war ich sehr enttäuscht, da sehr viel weggelassen, gekürzt und gestrafft wurde. Ich beschreibe es mal als Rätselknacken im Schnelldurchgang. Deswegen ist für mich auch die Folge als Hörspiel nicht der Bringer, das Buch ist dagegen eines der besten und spannensten die ich je gelesen habe. Leider wird bei den Hörspielen zu Buchvorlagen oft zuviel gekürzt, und dann auch noch inhaltlich wichtiges. Es ist kein Ding, das Hörspiel mal 50 Minuten anstatt 40 Minuten dauern zu lassen. Bespiele gibts genug (Superpapagei, Erbschaft, Wecker, Das leere Grab, etc.)

461) Besen-Wesen © schrieb am 14.04.2007 um 16:50:00 zur Folge Tödliche Regie: Lieber anonymer Famous-Poster. Könntest Du das bitte unter "Gefährliche Erbschaft" diskutieren? Ansonsten bestätigt Dein Eintrag genau das, was Dein Vorredner sagt. Gutes Beispiel. Leider hat es nichts mit "Tödliche Regie" zu tun. Bitte bedenkt doch mal, dass ihr euch hier in der FOLGENDISKUSSION befindet!! Die letzen Einträge sind alle allgemein. Könnt ihr das nicht an anderer Stelle diskutieren?

462) Cat77 © schrieb am 17.04.2007 um 10:43:15 zur Folge Tödliche Regie: Ich finde es ein bisschen schade, dass SonyBMG versucht die erfolgreiche Drei ??? Serie unter einem anderen Namen fortzusetzen versucht. Von dem ich als Fan an den Drei ??? so mochte ist nichts geblieben in der neuen Serie Die3. Das letzte Hörspiel "Tödliche Regie" ist für meinen Geschmack das schlechteste was ich je gehört habe. War ziemlich entäuscht von der Story...

463) Esel schrieb am 18.04.2007 um 13:26:38 zur Folge Tödliche Regie: Was bin ich froh, dass ich für keine der Dr3i-Folgen etwas bezahlt habe. Ich hoffe inständig, dass sich die Folgen nicht gut verkaufen, denn das ist der einzige Weg, dass Europa/Sony/BMG das vielleicht raffen!

464) Das 4. Fragezeichen schrieb am 18.04.2007 um 16:01:12 zur Folge Tödliche Regie: Die Dr3i sind noch schlechter als die ??? folgen über 100

465) richy © schrieb am 19.04.2007 um 11:35:09 zur Folge Tödliche Regie: Mir haben ja auch die alten Folgen, der alten Serie, wesentlich besser gefallen, aber ich finde es schade und irgendwie seltsam, dass hier so gegen die neuen Folgen gehetzt und gemotzt wird. Leute, wenn es euch nichtpasst, dann kauft die halt einfach nicht mehr. Die meisten tun das aber offenbar doch. So schlecht können sie also nicht wirklich sein. Mir sind die Drei immernoch lieber als ganz auf die Drei verzichten zu müssen. Und irgendwann wird sicherlich auch mal wieder ne gute Folge dabei sin. Also abwarten und Mathildas Kirschkuchen essen.

466) DerBrennendeSchuh schrieb am 19.04.2007 um 11:46:38 zur Folge Tödliche Regie: Da! Er hat es gesagt! Er hat das böse "H"-Wort benutzt! Im Ernst, richy: Ich kaufe mir die Folgen auch, z.T. weil sie mich so oder so unterhlaten, wenn nicht postiv, dann eben negativ und sie bringen mich dazu, mich mit dem Thema Hörspiel auseinandezusetzen, was ich gerne tue. Warum soll ich sie nicht kritisieren? Was stört Dich an meiner Kritik, also an meiner Meinung? Deine kannst Du doch behalten...

467) swanpride © schrieb am 19.04.2007 um 13:06:26 zur Folge Tödliche Regie: Also ich kann mich da an so einige ???-Folgen erinnern, gegen die ähnlich gehetzt und gemotzt wurde....der Ruf den die BJWH-Bücher haben, ist ähnlich schlecht wie der der DR3I. Über MaSo wird von einigen Seiten genauso hergezogen wie über Minninger. Ich hab eher den Eindruck, dass die DR3I wegen der Namensänderung mehr verteidigt werden, als sie es verdient hätten.

468) Hartplatzhirsch © schrieb am 19.04.2007 um 13:20:27 zur Folge Tödliche Regie: @richy: Dich kann man beim besten Willen nicht ernst nehmen. Weisst du was? Ich werde mir kein einziges "Die Dr3i"-Hörspiel mehr kaufen, das Geld fließt in die neuen DDF-Bücher. Hörspiele gibts auch von Fans. Und das sogar ohne einen hellsehenden Jupenjones, zwei grenzdebile Kollegen, abstruse Handlungen ohne jede Logik, etc. pp. usw.

Du sagtest weiterhin:[Zitat]Die meisten tun das aber offenbar doch. So schlecht können sie also nicht wirklich sein.[/Zitat]
Kennst du den Spruch "Fresst Sch***, 100 Millionen Fliegen können nicht irren." ?! Das wäre die Antwort auf dein Zitat.
Wenn du die negative Kritik schade findest, dann bitte die Autoren von Europa doch einfach, bessere Hörspielskripte zu verfassen. Klingt einfach, oder?

btw, die Folgen von BJHW finde ich zumindest gar nicht mal so übel...

469) Cat77 © schrieb am 19.04.2007 um 13:25:21 zur Folge Tödliche Regie: Ich möchte nur mal kurz sagen, meine Kritik ist nicht als Hetze zu verstehen. Was ich schreibe ist meine Meinung und wie es aussieht teilen diese eine ganze Menge andere Fans. Und ob man will oder nicht, es ist doch nicht zu übersehen, das man versucht eine erfolgreiche Serie künstlich am Leben zu erhalten. Auch wenn der Lizenzstreit nicht so eskaliert wäre, die Folgen der Drei ??? nach 100 und auch schon vorher haben immer mehr an Qualität eingebüßt.

470) Mr. Hitchcock © schrieb am 19.04.2007 um 16:50:08 zur Folge Tödliche Regie: So, habe es nun endlich geschafft mir diese Folge anzuhören. Hätte ich aber lieber lassen sollen. Also ich fand sie nicht gerade zum jubeln. Das geschreie von dem Schwein hat nur genervt und irgendwie verhätscheln und vertätscheln sich die 3 auf einmal, das geht nun gar nicht! Die Story war auch total vorhersehbar. Vielleicht eine ganz annehmbare Folge für eine sehr Junge Zielgruppe aber die ??? Veteranen werden diese Folge einmal gehört ins Regal stellen und dort verstauben lassen. Trotzt allem freue ich mich auf die nächste Folge im Sommer und hoffe das uns die Dr3i noch viele Jahre erhalten bleiben!

471) Hartplatzhirsch © schrieb am 19.04.2007 um 19:44:27 zur Folge Tödliche Regie: Hier schwuchtelnde Detektive, dort ein lesbisches Gansterpärchen, was soll den noch kommen? Lässt sich Inspektor Milton zur Transe umoperieren?

472) David Hume schrieb am 19.04.2007 um 19:48:38 zur Folge Tödliche Regie: Du willst ja nur provozieren, damit die 500-Postings-Schallmauer durchbrochen wird.

473) DerBrennendeSchuh schrieb am 19.04.2007 um 19:54:36 zur Folge Tödliche Regie: @David Du provozierst aber auch ganz gerne mal, wie?

474) David Hume schrieb am 19.04.2007 um 20:02:48 zur Folge Tödliche Regie: Wieso denn dies? Ich bin für meine narkotisierende Sachlichkeit berüchtigt.

475) Hartplatzhirsch © schrieb am 19.04.2007 um 20:08:11 zur Folge Tödliche Regie: Meine Frage ist doch berechtigt."Mein verschnupfter Bär" und "Dicke Maus" sagt doch recht viel aus...

476) Der Gruene Mahner © schrieb am 20.04.2007 um 13:58:54 zur Folge Tödliche Regie: Oder "Ach Du dickes Ei!".... [/spam]

477) Don Sebastian Alvaro © schrieb am 20.04.2007 um 23:31:39 zur Folge Tödliche Regie: Oha, Leute, kaum ist man mal nicht da, geht hier wieder der Punk ab... Zunächst mal was generelles zur Folge: Der totale Brüller ist sie nun wirklich nicht und das Schwein nervt in der Tat. Dennoch ist die Geschichte insgesamt annehmbar, auch wenn Herr Minninger wieder mal den drei (Fragezeichen) nach dem Leben trachtet. Auch Kommentare wie "Schnupf dir mal die Nase, Jupe!" oder "Dicke Maus" sind etwas irritierend und müssten nicht sein. Dennoch: Die Story ist insgesamt einigermaßen logisch, wenn auch ab einem bestimmten Zeitpunkt vorhersehbar. Alles in allem wohl eher Mittelmaß. Es bleibt die Hoffnung auf Folge 7.

478) Don Sebastian Alvaro © schrieb am 20.04.2007 um 23:49:19 zur Folge Tödliche Regie: Überdies kann ich mich irren, aber vielleicht sollte man die "Folgen-Diskussionen" langsam mal in "Folgen-Hetzjagd" umbenennen. Ich verstehe ja, wenn man von der aktuellen Performance der Macher der Serie enttäuscht ist, aber einige der mittlerweile hier vorhandenen Kommentare sind doch schon hart an der Grenze zu dem, was man gemeinhin als Mobbing bezeichnet. Man kann über die Leistung eines Herrn Minninger gewiss streiten (auch ich bin nicht besonders überzeugt von ihm), aber wenn hier in einigen Beiträgen vom "Problem Minninger" gesprochen wird, geht das für mich eindeutig zu weit.

479) swanpride © schrieb am 21.04.2007 um 01:14:46 zur Folge Tödliche Regie: Möglich...aber nichts neues...les dir mal die Kommentare zu den Sonnleitner-Büchern durch.

480) MattMurdog schrieb am 21.04.2007 um 02:33:24 zur Folge Tödliche Regie:
*** OFF TOPIC ***
Also ich finde, dass das "Kritiker-Mobbing" auch nicht zu kurz kommt... wenn nur einige Postings daneben sind muss man doch nicht jede Kritik (bzw. den ganzen Thread) als Hetze bezeichnen.....

Fazit: einige könnte sich gewählter ausdrücken und andere ruhig mal gelassener bleiben, dann ist es für alle angenehmer....
*** OFF TOPIC ENDE ***

Können wir uns darauf einigen, dass die Folge ohne Schwein und Cola-Tausch besser gewesen wäre ? *g*

481) Heino schrieb am 21.04.2007 um 08:36:43 zur Folge Tödliche Regie: So schlecht ist diese Folge nicht, wie sie gern gemacht wird. "Panic Porky " ist zwar etwas crazy, aber nicht so schlimm. Die Handlung der Geschichte ist wirklich gut gemacht und auch spannend. Top!

482) Hartplatzhirsch © schrieb am 21.04.2007 um 10:03:15 zur Folge Tödliche Regie: Ja, spannend ist sie in den ersten zehn Minuten, dann sollte aber auch jeder geistiger Tiefflieger den Fall gelöst haben.

483) Don Sebastian Alvaro © schrieb am 21.04.2007 um 11:11:03 zur Folge Tödliche Regie: Matt MurDog: Du hast sicher Recht, mit dem was du schreibst, ich hatte mir auch eigentlich das für mich krasseste rausgegriffen. Ich will natürlich hier nicht alle über einen Kamm scheren, das wäre sicher nicht fair. Sollte das so rübergekommen sein, bitte ich um Entschuldigung. Und: Ja, wir können uns darauf einigen, dass die Folge ohne Schwein, Cola-Tausch und sinnfreie Texte ("Schnupf dir mal die Nase, Jupe!" *gg*) besser gewesen wäre... Im Kern finde ich die Story nämlich wirklich nicht schlecht.

484) Der Gruene Mahner © schrieb am 21.04.2007 um 22:58:58 zur Folge Tödliche Regie: Wenn Du die Story an sich nicht schlecht findest, dann versthe ich nicht, warum Du AM in Schutz nimmst. Er hat die Details verschuldet und bleibt für mich mit seiner schlacksigen Umsetzung "das Problem Nr.1". Fast jeder hätte ihm sagen können, was uns im nachhinein stört. Aber er hat keinen gefragt. Narrenfreiheit? Kein Problem? Ich weiß auch nicht, ob es Mobbing trifft. Ich habe keinen Draht zu seinem Chef und mache ihn auch nicht hintenherum schlecht. Ich kritisiere seine Arbeit, denn das Ergebnis stimmt einfach nicht.

485) Hansgeorghans schrieb am 22.04.2007 um 09:25:41 zur Folge Tödliche Regie: Ich will mal was sagen : diese Folge ist so überflüsig , dass man darüber eigentlich nichts schreiben müsste.

486) Hansgeorghans schrieb am 22.04.2007 um 09:29:31 zur Folge Tödliche Regie: Noch mal zu AM : Die Story zur Folge 2 "Die Pforte zum Jenseits" stammt auch von Minninger !!! Und ich finde das ist bis jetzt die mit Abstand beste "Dr3i"-Folge

487) swanpride © schrieb am 22.04.2007 um 12:06:13 zur Folge Tödliche Regie: Deine Meinung...viele denke da anders drüber. Und das nicht nur wegen dem Ende. Eigentlich klaffen in allen DR3I Geschichten Handlungslücken, die groß genug sind, um darin einen Elefanten zu verbergen.

488) Hartplatzhirsch © schrieb am 22.04.2007 um 13:09:27 zur Folge Tödliche Regie: Ich bin schon sehr auf die nächste Folge "Der kopflose Reiter" gespannt. Wahrscheinlich wird die Geschichte so gehen:
Jupe stürzt bei der Verfolgung des kopflosen Reiters vom Pferd und bricht sich sämtliche Knochen:
Pete: "Schnell, wir holen den Notarzt!"
Jupe: "Nein, lass' mal, ich fahre mit dem Taxi ins Krankenhaus."

489) Don Sebastian Alvaro © schrieb am 22.04.2007 um 14:56:13 zur Folge Tödliche Regie: ***** Off Topic ***** Hartplatzhirsch: *gg* Möglich wäre es... obwohl Tim Wenderoth vielleicht andere Akzente setzen wird. Mahner: Warum wundert es dich, dass ich AM in Schutz nehme? Ich nehme hier nicht in erster Linie den Hörspielautoren Minninger in Schutz, sondern den Menschen AM. Man kann ja von Minnigers Arbeit halten, was man will, dennoch sollte man ihn nicht behandeln, als wäre er so ziemlich das Letzte, was unter der Sonne kreucht und fleucht. Ich muss mich nochmals Matt Murdog anschließen: Man darf sich ruhig etwas gewählter ausdrücken oder es einfach mal gelassener sehen. Und wer sich eine Folge nach der anderen kauft, nur um dann wieder diese "Drei Eier"-Hetze zu betreiben, der sollte vielleicht von weiteren Käufen absehen, die Serie Serie sein lassen und sich mit den 120 erschienenen Folgen der ??? - oder zumindest den guten darunter - zufrieden geben. Es wird ja keiner gezwungen, sich dem "Problem Nr. 1" immer wieder zustellen, oder? Also mir hat im Laden noch keiner ne Pistole an den Kopf gehalten und mich zum Kauf einer "Die Drei"-Folge gezwungen. Wer nach sechs Folgen von der Serie nicht überzeugt ist, braucht sie sich doch wirklich nicht zu kaufen... Man könnte die Zeit, die man mit vermeintlich sinnlosen und zeitraubenden Hörspielen verbringt doch wirklich besser nutzen: Die 7 Euro, die man pro CD spart, könnte man in einem Straßencafé weitaus besser investieren - vor allem bei diesem Wetter. ;)

490) Kimba © schrieb am 22.04.2007 um 15:17:28 zur Folge Tödliche Regie: wobei ich mal unterstelle, dass einige der Drei Eier-Plärrer die Folgen nicht mal legal erwerben...

491) Besen-Wesen © schrieb am 22.04.2007 um 15:22:01 zur Folge Tödliche Regie: Also ich weiß nicht, dieses Argument "wenn es Eudch nicht gefällt, kauft es doch nicht, statt zu meckern" ist eigentlich keines und hat sich doch ziemlich abgenutzt. Außerdem - wer sagt, dass hier jeder der die Folge gehört hat, sie auch gekauft hat?
André Minninger ist für die Umsetzung verantwortlich, also sollte es gestattet sein, ihn dafür zu kritisieren. Hinter jedem Produkt steckt ein Mensch, der dafür verantwortlich ist. Nach der Logik dürfte man bei guten Hörspielen die verantwortlichen auch persönlich nciht loben sondern nur das Produkt.
Habe ich nur den Eindruck, dass seit dem Rohrbeck-Interview hier verstärkt von "Hetze" gesprochen wird oder bin ich seitdem nur etwas sensibilisierter für dieses reichlich polemische Wort, was bei dem überwiegenden Anteil der kritischen Einträge einfach nicht angemessen erscheint?

492) Besen-Wesen © schrieb am 22.04.2007 um 15:23:19 zur Folge Tödliche Regie: Ja, Kimba, weiter so, immer drauf *augenroll*

493) swanpride © schrieb am 22.04.2007 um 16:12:02 zur Folge Tödliche Regie: Es gibt kein gesetz dagegen, sich eine Folge von jemanden zu leihen. Was die Minniger-Kritik angeht: Ja, die fällt ziemlich heftig aus, aber ich kann mich nicht entsinnen, dass jemand was gegen ihn persönlich gesagt hat, nur über seine Arbeit. Und seine Arbeit bei Tödliche Regie war nun einmal tödlich.

494) P.S © schrieb am 22.04.2007 um 16:25:17 zur Folge Tödliche Regie: Im wahrsten Sinne des Wortes eben eine "tödliche Regie".

495) Kimba © schrieb am 22.04.2007 um 17:25:25 zur Folge Tödliche Regie: Vorsicht, nicht die Augenmuskulatur überanstrengen.

496) Guntram schrieb am 22.04.2007 um 17:48:57 zur Folge Tödliche Regie: Gut gebrüllt, Löwe.

497) DBecki © schrieb am 22.04.2007 um 17:55:01 zur Folge Tödliche Regie: Is ne ganz schön bösartige und schwerwiegende Anschuldigung von Dir, Kimba. Mit sowas sollte man schon ein wenig vorsichtig sein. Wäre übrigens schön, wenn Du mal was zu den Folgen schreiben würdest, anstatt dauernd nur andere User bashen. Ist nämlich extrem langweilig und nervend, immer die Folgendebatte aufzumachen weil was Neues drinsteht und dann festzustellen dass es sich um einen einzigen Satz handelt, der nix mit der Folge zu tun hat...

Um was zur Folge zu sagen: Warum spielt Minninger nicht Fuuussball... oder was andere Jungen sonst so machen? Wäre sinnvoller als Hörspiel-Drehbücher schreiben.

498) Hartplatzhirsch © schrieb am 22.04.2007 um 17:57:08 zur Folge Tödliche Regie: Ich werde mir die nächste Folge höchstens ausleihen, aber nicht kaufen.
Nur weil einer das Wort "Hetze" benutzt hat, babbeln alle anderen es wie die Lemminge nach. Wirklich faszinierend. Das war bei den "Killerspielen" genau das selbe: Einer gibt den Begriff vor, alle plappern ihn nach. Als ob die Welt darauf gewartet hätte...

499) Kimba © schrieb am 22.04.2007 um 18:19:02 zur Folge Tödliche Regie: DBecki: 1. Was soll ich denn noch dazu sagen, das hier nicht schon in -zigfacher Ausfertigung steht? 2. Das nennst Du einen Beitrag zur Folge? 3. Das ist keine bösartige Anschuldigung.. muss sich ja niemand angesprochen fühlen, auf den es nicht zutrifft. Von der einen oder anderen Person weiß ich es aber nunmal...

500) DBecki © schrieb am 22.04.2007 um 18:47:27 zur Folge Tödliche Regie: @ Kimba: 1.) Mich würde schon mal interessieren wie jemandem, der/die bereits im Vorfeld der neuen Serie schon alles über den grünen Klee gelobt hat, sich mächtig drauf gefreut hat und allen andersdenkenden mangelnde Flexibilität, Verbohrtheit und dergleichen vorgeworfen hat und merkwürdigerweise seitdem die neue Serie draussen ist kein Wort zu den Folgen, sondern nur zu anderen Kommentaren getippt hat, also, wie so jemandem die neue Serie gefällt. Und das meine ich wirklich so, hält die neue Serie das, was Du Dir davon versprochen hast oder ist sie vielleicht auch in Deinen Augen ein wenig enttäuschend? Und damit wäre ich auch schon bei
2.) Ja, das war ein Beitrag zur Folge, er drückte genau das aus, was ich dachte, als ich die Folge gehört habe. Ich bin nach dieser Folge mehr denn je der Meinung, dass Studio Europa sich vielleicht mal jemand vom Arbeitsamt kommen lassen sollte, der dem Autorenteam (und den Regisseuren und der Dramaturgin) mal Alternativberufe aufzeigen sollte.
3.) Von der einen oder anderen Person weisst Du es, aber wörtlich "unterstellst" Du es mal (siehe Dein Post 490)? Wenn Du es von einigen weisst, dann unterstellst Du es ja anderen. Und dann immer zu sagen, man braucht sich ja nicht angesprochen zu fühlen, wenn sich niemand angesprochen fühlen soll, dann kann man so "Unterstellungen" ja auch weglassen, oder?

501) Kimba © schrieb am 22.04.2007 um 18:53:12 zur Folge Tödliche Regie: du musst jemand anderen meinen...

502) DBecki © schrieb am 22.04.2007 um 19:53:18 zur Folge Tödliche Regie: Mit 1. oder mit 3.?

503) Joshua schrieb am 22.04.2007 um 20:25:34 zur Folge Tödliche Regie: Wenn ich solche Dreistheiten wie Alternativberufe in # 500 lese, frage ich mich ob ihr eigentlich glaubt, das neue Folgen - egal ob als Buch oder Hörspiel - für euch 150 eingefleischte Hardcore-Klassiker-hinterhertrauer-Fans geschrieben werden müssen. Hey, es gibt im Web Leute denen die Folge gefällt - respektiert das bitte und respektiert auch, das es Zielgruppen gibt, die anders denken. Und das beweist, das die Serie insgesamt ALLE anspricht. Ist es nicht das, was eine gute Serie ausmacht? Mann, Mann, wenn man hier so mitliest kann man nur noch mit dem Kopf schütteln. Kommt auf den Teppich zurück, Leute!

504) Jimmy Cliff schrieb am 22.04.2007 um 21:30:09 zur Folge Tödliche Regie: @Joshua: Tja, nach dem Unterschichtenfernsehen gibt's jetzt auch das Unterschichtenhörspiel - Zielgruppe: Grenzdebile Oberschlundganglienträger mit dem Faible für auf die Auslegeware strullendes Schlachtvieh.

505) swanpride © schrieb am 23.04.2007 um 01:06:23 zur Folge Tödliche Regie: *seufz*...na wenigstens kann keiner behaupten, wir würden nur prollige Beleidigungen austauschen. Nun, es scheint einige zu geben, die diese Folge mögen. Ich hab aber den eindruck, dass diese eindeutig in der Minderheit sind. Und da der Erfolg der DR3I sich an verkaufszahlen und somit am Geschmack des Publikums misst, ist das keine Empfehlung für diese Folge.

506) Engelbert Conradi schrieb am 23.04.2007 um 08:17:16 zur Folge Tödliche Regie: Leider gibt es zuwenig gute Folgen. Ups, Off Topic, sorry. Diese Folge ist leider nur mittelmäßig geworden.

507) DerBrennendeSchuh schrieb am 23.04.2007 um 09:04:58 zur Folge Tödliche Regie: @Heino "Spannend aber leicht durchschaubar" - auauauaua!

508) Guntram schrieb am 23.04.2007 um 09:44:00 zur Folge Tödliche Regie: Ich denke Heino hat nicht gesagt, dass es leicht durchschaubar ist.

Wie dem auch sei, es ist anscheinend wieder ein Aufstiegt der hetzenden Jubelpopper im Anmarsch. So schützet Euch, Ihr ungläubigen Klaukopierer!

sp: Wie sehen denn die Verkaufszahlen aus? Ich denke die Verkaufszahlen alleine sagen nichts über die Qualität/Beliebheit einer Folge aus. Denn - mann muss ja erst kaufen und erst danach jammern. An den Verkaufszahlen kann man ggf. einen Trend erkennen, der, wie ich vermuten würde, nach der tölpelhaften Regie im Abwärtstrend liegen wird. Wäre eigentlich mal interessant, jedenfalls gibt es einen Unterschied zw. dem Goldstatus des Schnarchungeheuers und ORohs' 40k-Durchschnitttsschwelle...

509) DerBrennendeSchuh schrieb am 23.04.2007 um 09:50:42 zur Folge Tödliche Regie: Doch, hat er, im GB.

510) David Hume schrieb am 23.04.2007 um 14:15:02 zur Folge Tödliche Regie: Naja, die Verkaufszahlen sagen zumindest über einen Zeitraum von mehreren Folgen hinweg schon etwas über die Beliebtheit der D3-Serie aus, denn Beliebtheit und Nachfrage sind sicherlich eng gekoppelt. Hier haben ja schon einige angekündigt, daß sie die weiteren D3-Folgen nicht kaufen werden, weil sie die bisher veröffentlichten nicht mögen. Aber es stimmt, daß die Nachfrage nicht unbedingt etwas über die Qualität eines Produkts aussagt. Beispielsweise ist die BILD-Zeitung die auflagenstärkste Tageszeitung in Deutschland, aber sie ist gewiß nicht die beste. Gelinde gesagt.

511) Skywise © schrieb am 23.04.2007 um 14:24:57 zur Folge Tödliche Regie: @David Hume: Die Frage ist nur, was die Verkaufszahlen über einen Zeitraum von mehreren Folgen über die Beliebtheit der Serie aussagen. Wir müssen ja auch mal davon ausgehen, daß die Anzahl der Leute, die ständig auf dem neuesten Stand sein müssen, in der Unterzahl sind und die "Gelegenheitskäufer" oder "Taschengeldinvestoren" auch einen ordentlichen Teil der Käufer stellen. Aus den Zahlen was rauszulesen, ist insofern wirklich nicht besonders leicht.
Gruß
Skywise

512) Laszlo Vector schrieb am 23.04.2007 um 14:51:04 zur Folge Tödliche Regie: Zitat Skywise:"Wir müssen ja auch mal davon ausgehen, daß die Anzahl der Leute, die ständig auf dem neuesten Stand sein müssen, in der Unterzahl sind und die "Gelegenheitskäufer" oder "Taschengeldinvestoren" auch einen ordentlichen Teil der Käufer stellen." - Hoppla! Das sehe ich genau umgekehrt. Die Hörspielserie lebt doch seit Ewigkeiten von der Stammkäuferschaft und genau DESHALB kann man anhand der Verkaufszahlen tatsächlich wenig über die Qualität der Hörspiele sagen.

513) Skywise © schrieb am 23.04.2007 um 15:07:21 zur Folge Tödliche Regie: @Laszlo Vector: Darüber, wie die Qualität ankommt, kann man so oder so nix sagen. Es ging auch eher um die Nachfrage
Und bei der Nachfrage kann man sich nicht nur auf die Stammkäuferschaft konzentrieren. Die Stammkäuferschaft sind vielleicht die, die dafür gesorgt haben, daß die Serie die dürftigen 90er Jahre überstanden hat, aber das dürften nicht grundsätzlich dieselben sein, die heute zu den "Dr3i" greifen. Da hat sich einiges verschoben.
Gruß
Skywise

514) David Hume schrieb am 23.04.2007 um 15:50:49 zur Folge Tödliche Regie: @Skywise: Du hast recht, daß Vorsicht geboten ist. Aber zumindest wenn (bei weiterhin guter Wirtschaftslage) die Verkaufszahlen der kommenden D3-Folgen sinken sollten, wäre die Kaufenthaltung sowohl der ehemaligen Stamm- als auch der Gelegenheitskäufer vermutlich am besten damit zu erklären, daß die Beliebtheit der D3-Serie abgenommen hat.

515) Jimmy Cliff schrieb am 23.04.2007 um 16:45:49 zur Folge Tödliche Regie: Egal ob Meisterwerk oder Tieflader: Die Serie verkauft sich wie geschnitten Brot. Denn wie ich schon an anderer Stelle erwähnte: Nix ist für den Hardcore-Fan unerträglicher, als die Lücke in der eigenen Sammlung. Da spielt die Qualität bei der Kaufentscheidung eher eine untergeordnete Rolle.

516) Blinky © schrieb am 23.04.2007 um 18:17:51 zur Folge Tödliche Regie: ALso, nach all dem hin und her - gut oder schlecht, habe ich mir die Folge dann doch auch mal reingezogen. Ich fand sie perfekt für die dabei von mir ausgeführten Tätigkeiten: spülen, bügeln und ein paar Sachen stopfen! Mann musste sich nie einen Kopf machen, wenn man mal irgendwas verpasst hat. Nur diejenigen, die immer rumgejammert haben, man könnte die Sprecher bei PW nicht auseinanderhalten, sollten bitte die Finger von dieser Folge lassen!

517) noxi schrieb am 23.04.2007 um 18:32:01 zur Folge Tödliche Regie: alter schwede -.- bei dieser furchtbaren stimme von panik porky krieg ich echt scheiß kopfschmerzen... ganz furchtbar story is aber gut. aber diese stimme... nennt man sowas "over acting"?

518) swanpride © schrieb am 23.04.2007 um 19:11:41 zur Folge Tödliche Regie: @ Jimmy Cliff Es stellt sich aber die Frage, ob der normale Sammelfan die DR3I als Teil des Serie akzeptiert oder sich entschließt seine Sammlung für komplett zu erklären.

519) David Hume schrieb am 23.04.2007 um 20:33:32 zur Folge Tödliche Regie: Qualität spielt bei meiner Kaufentscheidung keine Rolle. So schlecht können die D3-Folgen gar nicht werden, daß ich sie nicht kaufen würde.

520) Mr. Murphy © schrieb am 24.04.2007 um 08:34:23 zur Folge Tödliche Regie: @ Skywise / swanpride: Die Nachfrage ist vermutlich auch deshalb gestiegen bzw. die Zielgruppe hat sich verschoben, weil Europa Marketing-technisch alles richtig gemacht hat? Ich erinnere mich da an die Werbekampagne "Manchmal gibt es zwei Originale". Davon gab es auch eine Werbung in der Mc-Donalds-Zeitschrift! (L.O.S.-Magazin) ... Die Beliebtheit bleibt wohl noch lange erhalten.

521) Phony McRingRing © schrieb am 24.04.2007 um 08:44:08 zur Folge Tödliche Regie: @David: War das jetzt Satire? Sarkusmus? Naivität? Ignoranz? Geringes Selbstwertgefühl? Oder etwa bei vollem Verstand Dein Ernst?

522) Holly © schrieb am 24.04.2007 um 14:54:34 zur Folge Tödliche Regie: @Phony: Bin ja eigentlich niemand, der sich einmischt, aber warum soll das nicht Davids tatsächliche Meinung sein. Über Geschmack kann man nun mal nicht streiten, und es gibt bestimmt noch mehr Leute, die ähnlich denken wie er,(und das -schätzungsweise- auch bei vollem Verstand!), es aber nicht so offenherzig schreiben...

523) Phony McRingRing © schrieb am 24.04.2007 um 15:15:16 zur Folge Tödliche Regie: Naja, aber zu schreiben, dass Qualität kein Kaufskriterium sei? Nach welchem Kriterium kauft er denn sonst? Natürlich spielt auch z.B. der Preis eine Rolle - aber wie geht das, ohne die Qualität zu berücksichtigen? Das ergibt einfach keinen Sinn.

524) Phony McRingRing © schrieb am 24.04.2007 um 15:16:10 zur Folge Tödliche Regie: Nachtrag: Ich meine, er kann von D3 halten, was er will, aber wie kann man etwas kaufen, ohne die Qualität zu berücksichtigen?

525) Besen-Wesen © schrieb am 24.04.2007 um 15:35:33 zur Folge Tödliche Regie: Sammelleidenschaft? Und es gibt genügend Leute, die alles kaufen, was die drei Sprecher der Drei ??? auf Tonträger sprechen - und wenn es Bedienungsanleitungen oder Kochrezepte sind

526) Grace © schrieb am 24.04.2007 um 15:49:56 zur Folge Tödliche Regie: Hi, ich denke viele kaufen sich ihre CD's/Tapes ohne sie vorher einmal im Laden oder bei einem Bekannten durchgehört zu haben. Ich mache das jedenfalls so. Ich bin bereit alle paar Monate mal 7€ auszugeben ohne vorher lange zu recherchieren. Dafür ist es ein Produkt der Drei??? bzw. Dr3i und das ist (trotz aller Häme) immer noch ein gewisses Qualitätsmerkmal.

527) Phony McRingRing © schrieb am 24.04.2007 um 16:16:00 zur Folge Tödliche Regie: Es geht mir hier gar nicht so sehr um die D3 im Speziellen - meinetwegen kann's dabei auch einen Wäschetrockner gehen oder einen Plattenspieler.

@Grace: Aber GENAU DAS ist es, was die Firmen in ihrem Verhalten bestätigt: Es wird gekauft - zwar kaufen alles das "immer nur alle paar Monate mal", aber das rentiert sich offenbar schon... Und das trifft auf alles zu: Schokoriegel, etc. Aber gut, das wäre jetzt doppeltes Offtopic in EINEM Post! :)

528) Grace © schrieb am 24.04.2007 um 16:38:21 zur Folge Tödliche Regie: @Phony: Ich weiß was du meinst, aber ich sehe da schon einen Unterschied zwischen einer CD und (um deinem Beispiel zu folgen) einem Plattenspieler. da ist natürlich der Preis des Produkts entscheidend. Bei kleineren Beträgen macht man sich halt nicht so viele Gedanken, bei größeren schon. So enttäuscht ich sicher schon bei vielen ???/Dr3i Folgen war, ich freu mich halt immer wieder auf die nächste. Ich geh am ersten Tag in den Laden, leg sie dann in meinen Player und höre sie mir gespannt an. Deshalb ist es mir dieser Gesamtzusammenhang das Geld wert. Ich höre sie mir nicht vorher irgendwo an oder warte was andere mir darüber erzählen, ich möchte das für mich tun und dann danach evtl. in eine Diskussion mit anderen darüber einzusteigen. Es ist ja nicht wie mit einem elektronischen Gerät, daß ich vorher überprüfe weil es ja lange halten soll. Vielleicht gefällt mir eine Folge nicht auf anhieb, aber dann hol ich sie nach einer gewissen Zeit mal wieder raus und stelle dann fest, daß sie besser ist als ich in Erinnerung hatte (ist schon häufig passiert). Sicher rentiert sich das für Europa finanziell, aber für mich hat es sich halt emotional auch (fast)immer rentiert da ich nach wie vor Spaß an der Serie habe. Bischen viel Offtopic, nicht wahr? Sollen wir da mal nen eigenen Thread öffnen bevor es hier abgleitet?

529) Phony McRingRing © schrieb am 24.04.2007 um 16:45:52 zur Folge Tödliche Regie: nee, lass einfach gut sein... :)

530) Redkimba schrieb am 24.04.2007 um 16:56:58 zur Folge Tödliche Regie: Ich bin nach dem Hören dieser Folge tagelang so erschüttert gewesen, dass ich sie gar nicht kommentieren konnte. Meine Meinung ist, dass das Hörspiel einen absoluten Tiefpunkt markiert, wobei ich nicht zwischen den drei ??? und den dr3i unterscheide. Ich fühlte mich häufig negativ an den gestohlenen Preis erinnert...und halte Todesflug tatsächlich für besser als dieses Machwerk! Ich hörte die Folge im Auto und bin beim dem quiekenden Schwein beinahe an einen Baum gefahren vor Entsetzen. Es drängten sich auch fortwährend Vergleiche mit TKKG auf, die Folge könnte sich da mühelos einordnen, fürchte ich. SPOILER Eine noch nicht geäußerte Kritik ist für mich die bodenlose Schlußszene, wo die Frauen quieksend berichten, dass sie die Mundstücke mit geschmacklosem Gift bestrichen haben und dabei weiter im Trickfilmjargon rumhampeln. Peter und Bob bekommen von Justus keinen Hinweis, dass sie nicht sterben werden und bleiben sitzen, um der Aufklärung des Falles zu lauschen, anstatt einen Arzt zu rufen. Justus lässt seine Freunde kurz in Todesangst, um die Befragung fortzusetzen. Er hätte ja z.B. seine Coladosen auch mit Fragezeichen markieren können oder seine Freunde vorher einweihen, schließlich war der Austausch ja von ihm schon vorher erwartet worden...sehr unglaubwürdig und passt auch nicht zur Beziehung der drei untereinander, finde ich...SPOILER Ende Ansonsten verstehe ich das Gerede von Hetze hier auch nicht so ganz, Europa und die Autoren sind von unserer Kritik offensichtlich gänzlich unbeeindruckt und es gibt wohl auch genug Hörer, die diesem Schwachsinn noch etwas positives abgewinnen können. Gefährlich finde ich, dass valide Kritik mit diesem "Bist Du für Kosmos oder Europa Argument?" ausgehebelt wird, denn wir sind wohl alle Fans der von RA geschaffenen Charaktere und der sehr interessanten Plots, die die Serie mal in den Bereich Jugendliteratur gehoben haben (meine Meinung). Wer daran rumfleddert ist mir deshalb ziemlich gleich, habe auch eines der aktuellen Bücher nicht gut gefunden. Mit Wörtern wie Hetze und Mobbing wird meiner Meinung nach hier auch sehr leichtfertig umgegangen, im wesentlichen wird hier um die Sache gestritten, mal polemisch, mal provokant, mal dumm und einfältig. Das ist Meinungsfreiheit und gut so. Viele Beiträge sind so lesenswert, dass ich darüber den Kauf dieser CD verschmerze, denn die haben mich wesentlich besser unterhalten als Tödliche Regie und entschädigen mich für eine weitere große Enttäuschung. Das Argument "ihr brauchts ja nicht zu kaufen" ist meiner Meinung nach keines. Diese Serie bedeutet mir unendlich viel aber ich bin zum ersten Mal ernsthaft soweit mir die nächste Folge nicht mehr anzutun, weil ich mir eine weitere grenzenlose Enttäuschung ersparen möchte. @ Der grüne Mahner: Bei einer organisierten Aktion wäre ich dabei. Fazit: Ich bin wirklich grenzenlos enttäuscht und tatsächlich traurig über dieses Hörspiel.

531) Phony McRingRing © schrieb am 24.04.2007 um 17:07:46 zur Folge Tödliche Regie: Das Argument "ihr brauchts ja nicht zu kaufen" ist meiner Meinung nach keines.

Wieso denn nicht? Es gab genug kritische Stimmen - und bei Folge 6 sind sich mehr Leute einig, als bei allen anderen 6 Folgen zuvor. ICH jedenfalls werde mit Folge 7 definitiv erst anhören und dann VLL. kaufen. Für mich mögen es "alle paar Monate nur 7€ sein" - aber die kriegt Europa von mir nur, wenn das Ergebnis stimmt. Mit den anderen 6 Folgen komme ich gut klar - aber WIRKLICH gut finde ich sie nicht - und TR ist echt unverschämt. Nach 7 Folgen schlechten bis "netten" Folgen also kaufe ich nicht mehr einfach so eine 8. Bei "Die drei ???" wäre das etwas anders - da gab's immer mal Gurken. Aber besonders die Marx-"Folgen" waren fast immer gut bis einsame spitze! Und auch bei Nevis &Co. gab's vielen positiven Output.

Als das wohl beste Argument wurde genannt, dass man nun Folgen machen könnte, die nicht aus einem Buch portiert wurden, sondern direkt für das Medium Hörspiel schreiben könne - aber irgendwie waren alle Buch-Umsetzungen wohl doch nicht so schlecht, wie!? Denn eine Direkt-Hörspiel-Version hat bislang noch nicht wirklich funkioniert!

532) Redkimba schrieb am 24.04.2007 um 17:12:43 zur Folge Tödliche Regie: @Phony McRingRing © Schon wieder ein Missverständnis, also länger: Kritik, wird teilweise mit dem Argument "man müsse das Hörspiel ja nicht kaufen" abgeschmettert das finde ich unmöglich. Dass ich auch das nächste Mal an der Kasse abstimmen werde habe ich ja schon angedeutet, oder?

533) Phony McRingRing © schrieb am 24.04.2007 um 17:15:36 zur Folge Tödliche Regie: @Redkimba: OK, so hat das Hand und Fuss. Aber grundsätzlich stimmt es schon. Was einem missfällt, muss man nicht kaufen. Und Warnungen gibt es hier im Forum oder auf Amazon.de wirklich mehr als genug - zumal ach die voherigen Folgen einen zumindest zögern lassen müssten.

534) David Hume schrieb am 24.04.2007 um 18:37:19 zur Folge Tödliche Regie: @Phony: *John-Wayne-Modus ein* Im Leben eines Mannes muß es Dinge geben, die unterschütterlich sind. *John-Wayne-Modus aus* Folgen, die ich für schlecht halte, werde ich natürlich auch weiterhin sezieren. *John-Wayne-Modus ein* Aber eher friert die Hölle zu, als daß ich mir eine Folge nicht kaufe. *John-Wayne-Modus aus* Punkt.

535) David Hume schrieb am 24.04.2007 um 18:39:36 zur Folge Tödliche Regie: "Unerschütterlich" meinte ich natürlich. Die John-Wayne-Nummer klappt irgendwie nie fehlerfrei.

536) Phony McRingRing © schrieb am 24.04.2007 um 19:13:34 zur Folge Tödliche Regie: Naja, da bleibt mir ja nix mehr zu sagen - bei SOLCHEN Argumenten kann man nur noch kapitulieren!

537) David Hume schrieb am 24.04.2007 um 20:05:27 zur Folge Tödliche Regie: Sehr löblich, Kapitulation angenommen. Allerdings habe ich gar kein Argument für irgendetwas vorgetragen, sondern nur mein Kaufverhalten beschrieben.

538) Hartplatzhirsch © schrieb am 24.04.2007 um 20:59:01 zur Folge Tödliche Regie: Ich war neulich bei Europa im Aufnahmeraum und habe der Tante Häkelgardine das Skriptbuch zum neuen Fall geraubt, hier ein kleiner Einblick in die neue Folge "Kopflose Reiter":

Schlussszene:
Jupe: "So, der kopflose Reiter ist niemand anders als... Mr Soundso!"
Mr Soundso: "Das musst du erstmal beweisen können!"
Jupe: "Sie hatten uns neulich auf eine Limo eingeladen, daraus schloss ich, dass sie und ihr Freund Mr Blablabla eine exzessive Limosucht haben. Und daraus, dass heute mittag in China ein Sack Reis umgefallen ist, geht eindeutig hervor, dass sie nämlich hinter dem Anschlag stecken, die Tochter des Bürgermeisters mit vergiftetem Süßkram zu sich ins Auto zu locken. Mit der Mär vom kopflosen Reiter wollen sie nur von sich ablenken. Ach ja, die Limo und die Steaks die sie uns gerade angeboten haben, sind wohl auch vergiftet!"
Mr Soundso: "Ganz recht Junge, bist ja ein ganz schlauer."
Pete: "Aber Juuupe, müssen wir jetzt sterben?! Schnell Bob, hol den Notarzt!"
Bob : "Nee, ich hol lieber ein Taxi."
Jupe: "Schweigt Lakaien, ihr sollt gesehen und nicht gehört werden! - Zurück zu ihnen, während ihr Lebenspartner den kopflosen Reiter mimte, konnten sie in aller Ruhe die Entführung planen, keiner achtete darauf."
Mr Soundso: "Das kann euch egal sein, ihr werdet sterben! Muhahaha!"
Pete: "..."
Jupe: "Pete, unterbrich meinen Monolog nicht, oder du schuftest zwei Wochen für lau auf dem Schrottplatz!"
Jupe: "Aber dank meiner Ausbildung zum Amateurhellseher mit Zulassung für Rummelplätze und Zigeunerzirkusse wusste ich im Voraus, dass das Essen vergiftet war und konnte es unbemerkt austauschen."
Mr Soundso: "Was? Aber wie denn?!"
Jupe: "Auch seid ihr alle auf den "Kuck mal am Himmel, ein fliegender Baum"-Trick hereingefallen und habt alle 5 Minuten ununterbrochen auf den Himmel gestarrt - genug Zeit um das vergiftete Essen und die vergiftete Limo gegen unvergiftetes auszutauschen, dass ich vorsorglich mitgebracht hatte."
Bob: "Aber wie konntest du 3 Limo und 3 gegrillte Steaks in der Hosenta..."
Jupe: "Schweig, du drittes Rad am Wagen, wenn du so ein Intelligenzbolzen wie ich wärst, würdest du wissen, wie... Auf den Schock brauch ich erstmal ne Limo... HEY, Mr Soundso und sein Lebenspartner wollen fliehen!!!"
Erzähler: "Ja, die beiden Gangster wollen fliehen, doch da taucht Tim von TKKG wie aus dem nichts auf und mit einem gekonnten Roundhouse-Kick in bester Chuck-Norris-Manier lagen die beiden Verbrecher schnell auf dem Boden. Inspektor Milton kam und verlieh Jupe und Tim für ihre Dienste die goldene Silbernadel am Band. Die beiden anderen Detektive bekamen jeder ein Eis am Stiel. Glücklich und zufrieden ritten alle in den Sonnenuntergang."
Szenenanweisung: Hufgetrappel, im Hintergrund die Melodie von Old Shatterhand, dann Abschlussmusik, 5 Sekunden nach Abspann dann noch das Wiehern von Strongy Stallion, dem sprechenden Hengst und neuer TV-Star dank seiner urkomischen Sprüche und Zoten.

So, ich hoffe ihr könnt mir diesen Spoiler nochmal verzeihen ^^

539) Martin Ishniak © schrieb am 24.04.2007 um 21:43:14 zur Folge Tödliche Regie: Und ich bin neulich beim Durchstöbern des weltweiten Netzes auf folgenden interessanten Beitrag gestoßen:

‚Als Querulant bezeichnet man landläufig auch Menschen die „von Berufs wegen“ gegen alles und jeden sind und sich zumeist mit großer Energie für „ihre“ Sache einsetzen. Dabei sind sie äußerst pedantisch und steigern sich schrittweise hinein. Durch die im Laufe der Zeit erlittenen Frustrationen kommt es bei ihm aber immer mehr zu einer Verhärtung und Verbitterung, so dass Außenstehende nach einiger Zeit nicht mehr das Anliegen des Querulanten wahrnehmen, sondern nur noch seine Wut und seine Verbitterung. Bekannte des Querulanten wenden sich nach einiger Zeit zumeist von diesem ab, da sie es leid sind, seine ständige Litanei und Pedanterie ertragen zu müssen. Auch der Querulant weiß möglicherweise bald nicht mehr, was ursprünglich seinem Interesse galt. Der Querulant ist ein verzweifelter Mensch. Sein größtes Handicap ist seine Unfähigkeit zur Trauer und Einsicht. Und weil er nicht oder kaum trauern kann, kann er Dinge nicht loslassen, die vergangen und meist nicht mehr zu ändern sind.’

Woran erinnert mich das dort beschriebene Verhaltenmuster noch gleich…? *grübel*

540) P.S © schrieb am 24.04.2007 um 21:46:49 zur Folge Tödliche Regie: Platschi? Bitte mehr davon...

541) Jimmy Cliff schrieb am 24.04.2007 um 22:38:08 zur Folge Tödliche Regie: @Ischniak: ''Die Ignoranz zeichnet sich dadurch aus, dass eine Person etwas – möglicherweise absichtlich – nicht kennt, nicht wissen will oder nicht beachtet. Das Wort ist im Deutschen seit dem 16. Jahrhundert belegt und geht auf das lateinische Substantiv ignorantia = Unwissenheit, Dummheit bzw. das Verb ignorare = „nicht wissen“, „nicht kennen“ (von notus, -a, -um = bekannt und dem verneinenden in) zurück. Ignoranz wird heute im Deutschen oft als ein Vorwurf an eine Person verwendet, der Desinteresse und Unwissenheit bis hin zur Dummheit unterstellt wird.'' Ich kann Dir ganz genau sagen, woran mich obiges Verhaltensmußter erinnert.

542) Hartplatzhirsch © schrieb am 24.04.2007 um 22:41:55 zur Folge Tödliche Regie: @Martin Ishniak:
Ja, Recht haste, das ewige Herumgereite auf dieser Folge ist total übertrieben. Als ob manche keine andere Sorgen hätten... Wenn man die Zeit, die man hier im Forum vertrödelt, lieber für sein reales Umfeld aufwenden würde, ginge u.A. die Scheidungsrate und die Anzahl der Beziehungskrisen bestimmt drastisch nach unten... ("MUSST du denn schon wieder soviel im Internet hängen?!?")

Ich werd' Europa mal mein Hirngespinst mailen, vielleicht springt ne Festanstellung als Autor dabei raus. Den Minninger übertreffe ich doch mit der hohlen Hand

543) swanpride © schrieb am 24.04.2007 um 23:20:16 zur Folge Tödliche Regie: Soll ich jetzt noch die Definition von Fanatiker heraussuchen?

544) mattes © schrieb am 25.04.2007 um 00:06:35 zur Folge Tödliche Regie: Soll ich jetzt mal raussuchen, um was es hier eigentlich geht?

Bitte zur FOLGENdiskussion zurückkehren und allgemeines Geplänkel woanders veranstalten. Danke!

545) Jimmy Cliff schrieb am 25.04.2007 um 22:11:13 zur Folge Tödliche Regie: @mattes: Ich glaube, wir waren stehengeblieben bei der These, daß ''Tödliche Regie'' der größte Mist ist, der jemals vertont wurde...oder so ähnlich.

546) DerBrennendeSchuh schrieb am 25.04.2007 um 22:19:10 zur Folge Tödliche Regie: @Jimmy Also das finde ich nicht, es gibt Schlimmeres. Aber "gut" oder auch nur "befriedigend" finde ich die Folge dann auch wieder nicht. Auch wenn es bei Klassikern von DDF ebenfalls echte Schoten gab, wie den Geist (Projektion, ah ja...!) oder den UfO-Schwindel bei der "Ranch", wo sie sofort darauf hätten kommen müssen, daß die "Soldaten" dahinterstecken, mal abgesehen von der Unlogik, ausgerechnet Mr Barron, der ja an sowas gar nicht glaubt, damit reinlegen zu können. Aber diese Folgen haben wenigstens eine ansprechende Atmosphäre, es wird (mir) auch nie langweilig, sie zu hören (im Gegensatz zu ALLEN "DR3i"-Folgen...

547) swanpride © schrieb am 26.04.2007 um 01:30:46 zur Folge Tödliche Regie: Können wir uns darauf einigen, dass es die schlechteste Rocky-Beach-Folge aller zeiten ist? Es gibt sicherlich schlechtere Hörspiele, aber nicht in dieser Reihe.

548) Guntram schrieb am 26.04.2007 um 08:02:46 zur Folge Tödliche Regie: Ich fande Macabros der Monstermacher schlimmer...
Aber ansonsten fällt mir gerade Keine ein, erst recht keine Serienfolge, die sonst mein Interesse findet. Sicher gibt es Hörspiele, wo die unter schlechteren Bedingungen produziert wurden, und dannAabstriche in einem Teilgebiet haben, aber trotzdem konnte ich irgendwo etwas abgewinnen, sei es die Story, Atmo und gerade die eigenwillige Produktionsart...

549) Skywise © schrieb am 26.04.2007 um 08:15:16 zur Folge Tödliche Regie: @swanpride: Öhm ... nö? Den "verrückten Maler" halte ich sogar noch für wesentlich schlechter ... der Fall der drei Detektive löst sich nach wenigen Minuten in Luft auf, das Dingens ist schlecht konstruiert und zumindest in der Hörspielumsetzung ziemlich langweilig ... *schulterzuck*
Gruß
Skywise

550) Guntram schrieb am 26.04.2007 um 08:35:06 zur Folge Tödliche Regie: Der verrückte Maler hat eine Bewertung von 3.07, wogegen die tödliche Regie eine Bewertung von großzügigen 4.37 bekommen hat - folglich ist der verrükte Maler nicht wesentlich schlimmer.
Und wo löst sich der Fall in wenigen Miuten auf ? am Ende? Das ist mir lieber als in den ersten 5Minuten mit abschliessender 30Minuten End(los)-Monologinszenierung (Mit Trinkaction!). Und schlecht konstruiert ist mir lieber, als gar kein Konstrukt ;)

551) Mr. Murphy © schrieb am 26.04.2007 um 09:02:58 zur Folge Tödliche Regie: Die Grundidee war mal was neues (Synchronstudio) Schön! Schlecht ist vor allem der Showdown mit den Getränken, weil u. a. nicht logisch. Kritisch kann angesehen werden, dass die Dr3i zuwenig recherchieren. Ob das Grunzen des Schweins gut oder schlecht ist, ist Geschmackssache. Ich fand es gut! Die Gegner in den Klassikern hatten immer "Charakter", dass war hier mal wieder nicht der Fall. Das hat mir nicht gefallen. Die Sprecherleistungen waren insgesamt mittelmäßig bis gut. Es gibt bei den DDF Folgen, die ich persönlich noch schlechter fand. Einige Beispiele? Dreckiger Deal, Schattenmänner, verrückte Maler, schwarze Monster, Schlucht der Dämonen, Fußballfieber

552) Skywise © schrieb am 26.04.2007 um 09:18:23 zur Folge Tödliche Regie: @Guntram: Der Fall im "verrückten Maler" stammt von Onkel Titus und betrifft den Einstieg in seinen Schuppen und den Diebstahl des Gemäldes. Und dieser Fall ist nach meiner Erinnerung innerhalb von fünf Hörspielminuten klar. Danach behandeln die drei keinen Fall mehr. Nein, wirklich nicht. Es sind nur noch irgendwelche sonderbaren Ereignisse, in die die drei verstrickt werden, und die noch nicht mal was mit dem eigentlichen Fall zu tun haben. Daß tatsächlich so etwas wie ein Krimineller in diesem Fall existiert, wird erst gegen Ende klar - aber selbst damit haben die drei überhaupt nichts zu tun.
"Tödliche Regie" ist durchaus konstruiert. Nicht besonders geschickt, zugegeben, aber es wird zumindest ein Fall geboten, der sich durch die ganze Folge zieht.
Und was die hiesige Bewertungsskala angeht, ist mir die auf Deutsch gesagt ziemlich scheißegal. Solange nicht einheitlich geregelt ist, nach welchen Kriterien die Leute ihre Meinung abgeben, sagt sie rein gar nichts aus. Wenn ich hier lesen muß, daß "Pforte ins Jenseits" mit einem Schnitt von 2,77 wegkommt und auf anderen Seiten lese ich wahre Jubel-Kritiken, dann muß ich mich doch fragen, ob es nicht Leute gibt, die gleich mal, nur weil "Die Dr3i" statt "Die drei ???" auf dem Cover steht, schon mal ordentlich die Note drücken, also - bleib mir vom Hals mit solchen Bewertungen.
Gruß
Skywise

553) Phony McRingRing © schrieb am 26.04.2007 um 09:50:57 zur Folge Tödliche Regie: Also welche Folge jetzt um wieviel besser oder schlechter ist als TR, ist wohl Geschmackssache. Fakt ist aber wohl definitiv, das hat Skywise gut auf den Punkt gebracht, dass diese leidigen "...aber die anderen Folge hat mehr Punkte"-Sachen wirklich überflüssig sind - und keinesfalls ein Argument sein können. Es voten nicht ALLE Leute bei ALLEN Folgen - und das ausserdem nicht möglichst objektiv, sondern oft - so soll es ja auch sein - subjektiv. Ganz zu schweigen DAVON, zählt dazu noch die momentane Laune und gewisser Zufall ("Hmmm, die andere Folge bekam von mir 4 Punkte, aber die finde ich noch besser... Aber sie ist schlechter, als die, die 5 Punkte bekommen hat... hmmm...")...

554) Guntram schrieb am 26.04.2007 um 10:18:05 zur Folge Tödliche Regie: Sykwise hat das Beispiel des verrückten Maler als 'wesentlich' schlechteres Hörspiel angebracht. In dem Zusammenhang ist es vollkommen legitim die Bewertungen als Referenz zu nehmen. Denn, Du hast natürlich Recht, wenn Du sagst, dass in den Bewertungen auch subjektive oder impulsive Kriterien eine Rolle spielen, Skywise hat jedoch keine objektivierbaren Kriterien und Vergleiche herangezogen, so dass a.| seine Meinung ebenfalls subjektiv sein könnte oder b.| diese sich an seinen eigenen Ansprüchen referenzieren, mit der Folge dass die Bewertung als Tendenz oder Stimmungsbild ausreicht (immerhin 1P unterschied). Die Behauptung eines schlecht konstruierten Falles misst sich an ganz bestimmte Maßstäbe, die sich aber tatsächlich zwischen den Klassikern und Crimebustern essentiell unterscheiden. Man kann über das Konstrukt steiten, zum Vergleich müssen jedoch die übergeordneten Parameter herangezogen werden, die die ??? auszeichnen. Und da bietet der verrückte Maler ein authentisches und logisches Konstrukt - vielleicht mit zufällen - aber nachvollziebar. Das Gerüst von TR hat zwar annehmbare Details, aber endet in sich unlogisch/hanbüchern. Die Auflösung ist unglaubwürdig - und - wenn Jupiter tatsächlich gewisse Dinge schon vorher gewußt hätte, ander reagiert. Und das ist der Punkt, selbst wenn man annimmt gewisse Informationen werden im Fall nicht erzählt oder es tritt ein Zufall ein, dass man selbst mit diesen unsicheren Parametern ein Konstrukt schaffen kann. Egal welche unbekannte man in TR einsetzt, es ergibt keine Gleichung.

Und die Behauptung, dass ???Fans nur den die Dr3i eine reindrücken wollen, ist unsinn. Diese ewigen Unterstellungen helfen nicht weiter und verzerren das Bild eines Kritiker, ja sind geradzu hetzerisch ^^

In der ganzen Diskussion steht doch nirgens, dass die Dr3i mindestens oder besser als die Klassiker sein müssen, ebenso dass pauschal angenommen wird, dass alles Kritiker Fanatisch-Klassiker begeistert sind. Denn zumindest und ich denke einige Ander estimmt es einfach nciht, ich finde einen verschwundenen Filmstar oder Nebelberg ebenso fantastisch auf Ihre Art...

555) Besen-Wesen © schrieb am 26.04.2007 um 10:42:53 zur Folge Tödliche Regie: Ich denke, es ist müßig, hier gründe für das Abschneiden in der Bewertungsskala für einzelne Folgen zu diskutieren. "Pforte ins Jenseits" hat übrigens keinesfalls nur "Jubelkritiken" bekommen. Ich persönlich halte die Folge für schwächer als "Tödliche Regie". Aber das ist alles Geschmackssache. Deshalb zu vermuten, Folgen werden absichtlich schlecht bewetet, um den Durschschnitt nach unten zu ziehen, halte ich für unangebracht. Eine 2,77 ist schließlich überdurchschnittlich. Die Folgenberwertung hat m.E. ganz andere grundlegende Probleme, aber das gehört nicht in dieses Forum.
Insgesamt wäre es schön, wenn solche Diskussionen an einem anderen Ort geführt werden könnten. Wo ist da noch der Bezug zur Folge? Ich vermute mal, dass mindestens ein Drittel der "Kommentare" zu dieser Folge sich auf die Serie allgemein beziehen. Nehmt doch bitte man Rücksicht auf diejenigen, die sich über diese Folge informieren möchten oder darüber diskutieren.

556) swanpride © schrieb am 26.04.2007 um 10:58:23 zur Folge Tödliche Regie: Womit ich wieder meinen Vorschlag vorbringen möchte, mal inen Thread zum VERGLEICHEN von Folgen aufzumachen. Wie wäre es mit der Bewertung "unterdruchschnittlich" für Tödliche Regie? Damit müssten sich die meisten hier doch anfreunden können. Begründung: Trotz guter Grundidee fehlen die wirklichen Ermittlungsarbeiten, Justus betätigt sich als Hellseher und selbst wenn man die Austauschaktion übersieht, machen doch dann Peters und Bobs Reaktionen gar keinen Sinn. (übrigens hab ich kein Problem damit, wenn Schwule oder Lesben in der Serie vorkommen...darf nur nich zuviel sein, wie es bei "schüsse aus dem Dunkeln" der Fall war)

557) DerBrennendeSchuh schrieb am 26.04.2007 um 11:04:10 zur Folge Tödliche Regie: Ich stimme Dir, was die Beurteilung von "TR" angeht, vollkommen zu, swanpride. Genauso sehe ich das auch, aber ich persönlich würde so einen Thread nicht unbedingt brauchen.

558) Phony McRingRing © schrieb am 26.04.2007 um 11:04:43 zur Folge Tödliche Regie: Wo ist denn das Problem, an zu hoher oder niedriger Quantität von Homosexuellen innerhalb eines Plots? Ist es nicht ok, wenn "einfach so" zwei Frauen ein Paar sind, ohne, dass das den Fall per sé betrifft? Muss das immer einen handfesten Grund haben?

OK, in diesem Fall passt es zwar gut, dass die beiden Mädels ein Pärchen sind, aber es hätte auch passen können, wenn es "nur" Schwestern gewesen wären - oder einfach die dicksten Freundinnen.

559) Phony McRingRing © schrieb am 26.04.2007 um 11:07:23 zur Folge Tödliche Regie: Damit meinteich übrigens nicht swanpride im Speziellen - denn repräsentativ muss die "Anzahl" an Homosexuellen ja schon sein (siehe Realismus) - aber dass einige sich ohne weitere Angabe grundsätzlich daran stören, wundert mich schon.

560) DerBrennendeSchuh schrieb am 26.04.2007 um 11:10:19 zur Folge Tödliche Regie: Ehrlich gesagt, Phony, was mich am meisten stört an der Lesbengeschichte in dieser Folge: Es scheint bei Minninger kaum einmal ohne Anspielungen auf Homosexualität und dergleichen zu gehen. Das betrifft eine Menge Namen (wahrscheinlich alles reiner Zufall...) und auch Figuren. Da frage ich mich, was das soll. Es nervt mich einfach - ich bin nicht schwul und will's auch nicht werden.

561) Phony McRingRing © schrieb am 26.04.2007 um 11:30:12 zur Folge Tödliche Regie: Was ist das denn für ein Argument? Homosexuelle sind nun mal eine "Alltagserscheinung"; ganz zu schweigen von denen, die sich noch nicht zu outen trauen. Warum also sollen sie nicht also auch auf ganz banale Art und Weise einfach mal als Charakter eines Hörspiels Teil nehmen?

Wieso befürchtest Du eine sexuelle Wandlung, nur weil Du in fiktiven Geschichten erfährst, dass es AUCH Homosexuele auf dieser Welt gibt?

562) swanpride © schrieb am 26.04.2007 um 11:39:40 zur Folge Tödliche Regie: Ums mal auseinanderzudröseln: Bei "Schüsse aus dem Dunkeln" hat mich das Thema gestört, weil am Ende der Folge alle Designer in einer gleichgeschlechtlichen Beziehung waren. Das ist einfach unrealistisch. In späteren Folgen wurde mit dem Thema ein wenig behutsamer umgegangen. Allerdings versteh ich auch nicht, warum bei Minniger dieses Motiv ständig auftaucht. Zumal die Haltung gegenüber Homosexuellen in Amerika noch um einiges Intoleranter ist als in Deutschland (wenn auch nicht so intolerant wie beispielsweise in Japan).

563) Phony McRingRing © schrieb am 26.04.2007 um 11:41:50 zur Folge Tödliche Regie: @swan: Ja, ich verstehe, was Du meinst. Aber was ich bei Schuh nicht verstand, war sein "ich will nicht schwul werden"-Satz. Wenn im nächsten Hörspiel eine Frau einen Apfel ist, befürchtet er dann, eine Apfel essende Frau werden zu können? Oder dass jemand möchte, dass er es wird? Unsinn! Sowas ist eben alltäglich!

564) Phony McRingRing © schrieb am 26.04.2007 um 11:42:40 zur Folge Tödliche Regie: *"isst" muss es natürlich heissen! ;)

565) swanpride © schrieb am 26.04.2007 um 11:49:14 zur Folge Tödliche Regie: Ich glaube, er meinte einfach, dass er mit diesem Thema nicht so exessiv konfrontiert werden möchte, weil es mit seiner Lebenswelt so gar nichts zu tun hat.

566) Phony McRingRing © schrieb am 26.04.2007 um 11:52:20 zur Folge Tödliche Regie: @swan: Naja, man muss ja nicht homosexuell sein, um zu wissen, dass es welche gibt, oder!? :) Allerdings, einige meiner Bekannten sind homosexuell und ich kann mir nicht vorstellen, dass ich der einzige bin, der "solche" Menschen kennt, weil sie alle in meiner Umgebung wohnen! ;) ...oder meintest Du die Apfelsache!? :)

567) DerBrennendeSchuh schrieb am 26.04.2007 um 12:01:11 zur Folge Tödliche Regie: *lol* Die "Apfelsache" ist wirklich schön!:) Aber ich meinte natürlich NICHT, daß ich Angst hätte, schwul werden zu können (man beachte den Zwinkersmiley), sondern das, was swanpride sagt. Wenn (z.B. auch von den Verantwortlichen) jemand homosexuell ist (wäre), ist (wäre) mir das egal, nur - und das wird ja auch an BJHW dauernd kritisiert - möchte ich nicht dauernd mit PC etc. überschüttet werden oder aus dem Grund überall (nicht nur bei DDF/DiE DR3i) mit Quotenschwulen, -lesben, -türken oder was auch immer konfrontiert werden, weil das - für mich - so furchtbar peinlich und verstockt rüberkommt. Ein etwas ungezwungenerer Umgang mit all dem wäre aus meiner Sicht wünschenswert.

568) swanpride © schrieb am 26.04.2007 um 12:20:43 zur Folge Tödliche Regie: Apfelsache? Na egal. Schuh hat es gut auf dem Punkt gebracht. Es gibt zum Beispiel auch viele Menschen mit Behinderung. Trotzdem möchte ich nicht ständig und völlig unmotiviert irgendwelche Leute haben die blind/taub/was auch immer sind. Jelena ist eine gute Figur um das Thema "gehbehindert" rüberzubringen, aber das reicht dann eigentlich auch. Und genauso ist es mit der Homosexualität. Kann mal vorkommen, aber doch bitte nicht ständig. In tödliche Regie macht es wohl irgendwie sinn, weil die Sprecher ja nun beide weiblich sein müssen, um gleich zu klingen.

569) Besen-Wesen © schrieb am 26.04.2007 um 12:37:39 zur Folge Tödliche Regie: Mich stört auch nicht die Tatsache, dass Homosexuelle auftauschen, sondern eher die ewigen Andeutungen wie "verschnupfter Bär", "Dicke Maus", "Süßer", "Knutscht Ihr gerade?" ... unter den Drei ???. Wo ist da die Notwendigkeit? Und bei Schüsse aus dem Dunklen kamen im Buch definitiv NICHT zwei homosexuelle Paare vor. Die hat man bei Europa eingebaut. Da fragt man sich schon, was das eigentlich soll.

570) Kimba © schrieb am 26.04.2007 um 12:39:27 zur Folge Tödliche Regie: Wieso wird jetzt daraus ein Problem gemacht? Zitat: "Allerdings versteh ich auch nicht, warum bei Minniger dieses Motiv ständig auftaucht".. nun, da würde mir schon ein Grund einfallen, aber das ist natürlich Spekulation. Nicht vergessen, die Jungs leben in Kalifornien. Also wenn irgendwo in Amerika Schwule offen leben, dann doch wohl da. Ja, L.A. ist nicht San Francisco, aber auch nicht allzuweit weg. Zumal die drei sich ja oft genug in der Film/Schauspieler/Künstler-Welt aufhalten...
Zitat: "mit diesem Thema nicht so exessiv konfrontiert werden möchte, weil es mit seiner Lebenswelt so gar nichts zu tun hat." Aha... na, die Lebenswelt würd ich ja gern mal sehen...

571) swanpride © schrieb am 26.04.2007 um 12:54:37 zur Folge Tödliche Regie: Landeskunde 6...setzen. Man sollte es kaum glauben, aber Kalifornien gehört zu den Bundesstaaten, die Homusexuellen eher engstirnig gegenüber stehen. Besonders da im Augenblick die Konservativen an der MAcht sind, die sehr auf "familiäre" Werte pochen. Ich hab hin und wieder Internet-Kontakt mit einer Lespe die in Kalifornien lebt, und immer wieder frustriert ist, weil sie und ihre Lebenspartnerin immer wieder Rechte vorenthalten bekommen, die jedes andere Paar auch hat, und das obwohl sie bereits drei Pflegekinder gemeinsam großziehen. Und diese Lebenswelt ist nun einmal eine, wie sie viele menschen haben. So sehr ist homosexualität nun auch wieder nicht verbreitet. Je nachdem, wie groß der Freundeskreis ist, wird es immer unwahrscheinlicher, dass man ein solches Paar kennt. Nicht weil man intolerant wäre, sondern einfach, weil es eine Minderheit ist, und somit nicht die norm (womit ich nicht abnormal meine). Ich kann nachvollziehen, dass einige diese Andeutungen unpassend finden. Ich finde sie auch nicht so toll. Ich finde es doch sehr entspannend, dass ??? ein Fandome ist, wo man mal nicht mit Slash-Geschichten überschüttet wird.

572) Kimba © schrieb am 26.04.2007 um 13:26:40 zur Folge Tödliche Regie: Lass mal das mit der Note in Landeskunde... Wie gesagt, schau dir San Francisco an. Aber klär mich auf, was sind Slash-Geschichten? Und übrigens, täusch dich mal nicht über die Größe dieser "Minderheit".. nicht jeder, der verheiratet ist zum Beispiel ist tatsächlich auch heterosexuell. Ich verstehe halt nicht, warum sich ausgerechnet in dieser Geschichte darüber aufgeregt wird, wo es aus mehrerlei Hinsicht durchaus Sinn macht, dass die zwei Frauen ein Paar sind...

573) swanpride © schrieb am 26.04.2007 um 13:41:27 zur Folge Tödliche Regie: Es wird sich (größtenteils) nicht darüber aufgeregt, dass die beiden Frauen ein Paar sind (hab je selbst vor einigen Posts gesagt, dass das Sinn macht), sondern dass die drei untereinander Anspielungen austauschen als wären sie...nennen wir es mal Klischee-Schwul.

574) DerBrennendeSchuh schrieb am 26.04.2007 um 13:51:32 zur Folge Tödliche Regie: Es ist alles zusammen: Daß das Thema Homosexualität "ständig" auftaucht (viel häufiger als in meiner Welt), daß es dabei oft keine Bewandnis für den Fall hat und daß es häufig in völlig überflüssiger und den Charakter der Jungs, ja sogar der Serie, verfälschender Art und Weise ("Dicke Maus" etc.) vorkommt. Und was bitte sollte das mit dem "möchte ich ja gern mal sehen", Kimba? Aber die sexuelle Orientierung interessiert mich nunmal hier überhaupt nicht und ich möchte nicht dauernd damit konfrontiert werden. Es wird und wurde ja sonst auch nicht darüber geredet in der Serie, weil es da eben absolut nichts zu suchen hat. Und außerdem: Wenn in beinahe jeder Folge z.B. ein Reiter mit Pferd (oder eine apfelessende Frau ) auftauchen würde, ob das etwas mit dem Fall zu tun hat oder nicht, würde mich das auch nerven.

575) swanpride © schrieb am 26.04.2007 um 13:56:09 zur Folge Tödliche Regie: Oh, und die Drei leben nicht in Sanfrancisco sondern in eine KLEINstadt. Und wie Schuh schon sagt: Darf halt mal vorkommen, aber nicht immer wieder.Und bitte realistisch. Beispielsweise Hexenhandy. Ich find den Charakter der Monique Cararas interessant, aber warum sollte sie ihr großes Geheimniss einfach ausplaudern? Wär doch besser gewesen, den Leser/Hörer im Ungewissen zu lassen.

576) Blinky © schrieb am 30.04.2007 um 10:29:29 zur Folge Tödliche Regie: naja, wir als "Althörer" haben sicherlich andere Ansprüche an ein HSP als die "Zielgruppe" - in diesem Fall ja eher Kinder. Und denen ist es sicherlich sch***egal, wie gut ein HSP ist, hauptsache es gibt was auf die Ohren!

577) Norden schrieb am 30.04.2007 um 17:41:35 zur Folge Tödliche Regie: Mir ist es egal ob sie nun lesbisch sind oder nicht.hauptsache das HSP ist gut.

578) Don Sebastian Alvaro © schrieb am 05.05.2007 um 16:25:39 zur Folge Tödliche Regie: Blinky, ich glaube, dass Kinder noch viel kritischer sind als Erwachsene. Kinder werden sicher nicht wie wir "Althörer" ein Hörspiel nach unzähligen Kriterien beurteilen. Ich glaube aber sehr wohl, dass sie zwischen guten und schlechten Hörspielen unterscheiden und es genauso zum Ausdruck bringen können, wenn ihnen eine Geschichte nicht passt. Ich merke es in meinem Beruf als Lehrer (Gymmi) nicht nur in den großen Klassen - gerade die ganz Kleinen finden jeden Fehler und können gnadenlos sein, wenn der Unterricht nicht super vorbereitet ist. Kurz gesagt: Auch Kinder haben Ansprüche an ein Hörspiel und ihnen ist sicher nicht sch***egal, was man ihnen auf die Ohren gibt.

579) Jimmy Cliff schrieb am 06.05.2007 um 07:29:09 zur Folge Tödliche Regie: @DSA: Da schließe ich mich uneingeschränkt an. Zudem waren die meisten ''Althörer'' ja ebenfalls Kinder, als sie zum ersten Mal auf ??? gestoßen sind. Ich kann nur für mich sprechen, aber wenn ich damals an Stelle der ''silbernen Spinne'' als ersten Kontakt ''tödliche Regie'' in die Finger bekommen hätte, wäre es bei der einen Folge geblieben.

580) David Hume schrieb am 06.05.2007 um 11:07:54 zur Folge Tödliche Regie: Hätte es "TR" schon in den 80ern gegeben, wären wir alle nicht die, die wir sind.

581) Geheimer Sarg © schrieb am 06.05.2007 um 11:43:00 zur Folge Tödliche Regie: Hab die Folge nun auch endlich gehört,und bin begeistert.Eine Klasse Spannung,mit Aufregung.eine tolle Atmosphäre hat die Folge auch.Also wirklich klasse.note 1.es gibt nichts zu bemängeln.

582) swanpride © schrieb am 06.05.2007 um 12:09:06 zur Folge Tödliche Regie: Huch....stören dich denn die Logikfehler nicht, Sarg?

583) Besen-Wesen © schrieb am 06.05.2007 um 12:21:20 zur Folge Tödliche Regie: Was macht für Dich eine gute Atmosphäre aus, Sarg?

584) Hartplatzhirsch © schrieb am 06.05.2007 um 15:00:28 zur Folge Tödliche Regie: Ein Fehler: irgendwo in der Folge sagt Jupstus "...in keinster Weise..." und das ist falsch, denn das Adjektiv "kein" kann man nicht steigern - mehr als kein geht ja nicht. Richtig wäre "...in keiner Weise...".
Beherrscht der Skriptschreiber seine Sprache nicht? Was soll ich davon halten?

@Geheimer Sarg: Gute Besserung!

585) mattes © schrieb am 06.05.2007 um 15:13:40 zur Folge Tödliche Regie: Keinster = Elativ oder absoluter Superlativ. Beherrscht der Fan die deutsche Sprache nicht? Was soll ich davon halten?

586) Besen-Wesen © schrieb am 06.05.2007 um 15:26:08 zur Folge Tödliche Regie: Das ist nun wirklich ein sehr gebräuchlicher Ausdruck, der oft zum Einsatz kommt.

587) swanpride © schrieb am 06.05.2007 um 15:40:24 zur Folge Tödliche Regie: So ganz unrecht hat Hartplatzhirsch nicht. Es gibt tatsächlich Adjektive, die sich nicht steigern lassen. (Allerdings ist kein strenggenommen auch kein Adjektiv sondern eine MEngenangabe, oder?). Wenn man also kleinlich sein möchte, dann ist "keinster Weise" also tatsächlich falsch. Allerdings ist der Ausdruck so gebräuchlich, dass man sich daran nun wirklich nicht hochziehen muss.

588) Der Gruene Mahner © schrieb am 06.05.2007 um 15:42:47 zur Folge Tödliche Regie: Alter Hut: siehe http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,311738,00.html

589) David Hume schrieb am 06.05.2007 um 18:43:50 zur Folge Tödliche Regie: "Keinster" ist laut Duden eine ungrammatische Steigerungsform, und jeder halbwegs kompetente Redakteur hätte hier sofort den Rotstift geschwungen. Ich wundere mich seit Jahr und Tag darüber, daß im Rahmen einer so teuren Produktion offenbar kein Geld für einen guten Redakteur da ist, sondern nur für Frau Wanda Osten.

590) swanpride © schrieb am 06.05.2007 um 22:45:47 zur Folge Tödliche Regie: He, das ist keine Zeitung (nicht, dass Zeitungen da besser wären) sondern ein Hörspiel. Die dürfen sich ruhig ein wenig gängigen Redewendungen bedienen. Aber zurück zum Thema: Sarg, was ist nun mit meiner Frage?

591) Hartplatzhirsch © schrieb am 07.05.2007 um 13:51:04 zur Folge Tödliche Regie: @mattes: Blamiert! Mein Tipp: etwas Allgemeinbildung schadet nie.

592) mattes © schrieb am 07.05.2007 um 13:54:01 zur Folge Tödliche Regie: Hartz, fürs blamieren sind in diesem Forum andere zuständig. Und meine Allgemeinbildung halte ich für gut bis sehr gut.

593) JustustheElder © schrieb am 07.05.2007 um 14:06:01 zur Folge Tödliche Regie: Da kommt mir ein gutes Zitat aus Phantomsee in den Sinn: "Kinderlein, zankt Euch nicht."

594) die Mi © schrieb am 16.05.2007 um 16:36:43 zur Folge Tödliche Regie: Was'n das? Warum müssen sich die Figuren in einem Hörspiel immer grammatikalisch korrekt ausdrücken? Das wäre doch genauso als würde man sämtliche Dialekte, Sprachfehler, Slangwörter etc. (die eine Figur ja sogar besonders charakterisieren) rausstreichen. Es gibt ja wohl immer noch den Unterschied zwischen gesprochenem und geschriebenem Deutsch, oder. Dazu fällt mir einer meiner Lieblingssätze aus meinen uralten Hanni und Nanni Kassetten ein: "Das hättest du nich' tun gesollt!"

595) David Duden-Hume schrieb am 16.05.2007 um 17:38:58 zur Folge Tödliche Regie: Die Skripte sind sicher nicht aus Gründen eines "Sprachnaturalismus" fehlerhaft, sondern sie sind fehlerhaft, weil die Redakteurin ihr Handwerk nicht beherrscht. Im übrigen paßt es nicht zu drei aufgeweckten Jungs - vor allem nicht zu einem gebildeten und peniblen Burschen wie Just/Jupe -, daß sie schlecht oder falsch sprechen und z.B. die indirekte Rede nicht beherrschen.

596) die Mi © schrieb am 16.05.2007 um 17:50:21 zur Folge Tödliche Regie: @David: An welcher Stelle hab ich denn das mit der indirekten Rede verpasst? Wir sprechen hier im Falle von Super-Genie Justus ja nicht von so groben Schnitzern (also zumindest ist mir das meinem ungeschulten Gehör nicht aufgestoßen). Und ansonsten such doch bitte auch mal im Duden nach einer Rokkokokokotte oder unreflektierter Obrigkeitshörigkeit und wie sieht es mit dem, zum Kult gewordenen "spezial gelagerten Sonderfall" aus? Grammatikalischer korrekter Satzbau? Was ich damit sagen will, ist ein Begriff, der laut Duden grammatikalisch nicht korrekt ist, sich aber im allgemeinen Sprachgebrauch durchgesetzt hat, im gesprochenen Deutsch falsch?

597) David Duden-Hume schrieb am 16.05.2007 um 21:02:25 zur Folge Tödliche Regie: Fehler in der indirekten Rede (Konjunktiv II, wo Konjunktiv I gefragt wäre), wie sie ein gebildeter und sprachbewußter Nachwuchsdetektiv sicher nicht beginge, treten in praktisch jeder Folge auf, auch in "TR". Für einen Textbeleg müßte ich mir die Folge erst noch einmal anhören. An "Rokokokokotte" gibt es nichts auszusetzen, das ist ein korrekt gebildeter und pfiffiger Ausdruck. Daß er nicht im Duden steht, besagt gar nichts, denn da es potentiell unendlich viele Komposita (zusammengesetzte Ausdrücke) gibt, können natürlich nicht alle im Duden aufgelistet werden.

598) Don Sebastian Alvaro © schrieb am 18.05.2007 um 18:36:10 zur Folge Tödliche Regie: Wie war das noch mal mit den "Folgendiskussionen"? ;-) Naja, von mir aus macht was ihr wollt. Mir ist nur wirklich nicht klar, wie man so besessen davon sein kann, grammatische Fehler in Hörspielen zu suchen. Ich mach so was in meiner Eigenschaft als Englischlehrer des öfteren in Klausuren, da muss ich das in meiner Freizeit nicht auch noch betreiben, wenn ich Hörspiele höre. Aber OK, das ist jedermanns persönliche Angelegenheit... wer (zu) viel Zeit hat, kann ja ruhig mal sprachwissenschaftliche Analysen schreiben, vielleicht wird das ja als Doktorarbeit im Fach Deutsch oder Kommunikationswissenschaft anerkannt. ;-) *breitgrins*

599) Don Sebastian Alvaro © schrieb am 18.05.2007 um 18:38:38 zur Folge Tödliche Regie: Nur für den Fall der Fälle: Dieser Beitrag enthält Ironie! Er spielt zwar auf gewisse Beiträge in dieser Folgendiskussion an, will aber niemandem zu nahe treten. :) ;)

600) David Hume schrieb am 19.05.2007 um 02:05:39 zur Folge Tödliche Regie: Für Leute, die sich für Sprache interessieren, ist der ungewöhnlich schlechte Zustand der DDF/D3-Skripte eben auffällig. -- 600. Beitrag! Ein Rekord für die Ewigkeit. *Konfetti schmeiß*

601) die Mi © schrieb am 19.05.2007 um 21:26:23 zur Folge Tödliche Regie: @Don Sebastian: Genau das meine ich. Lass doch Fhler drin sein. Mir zumindest fällt es nicht unangenehm auf. Wie viele von uns sprechen denn schon echtes Hochdeutsch und dazu noch immer grammatikalisch korrekt?

602) die Mi © schrieb am 19.05.2007 um 21:26:52 zur Folge Tödliche Regie: Oh cool, ein Fehler im Wort Fehler

603) David Hume schrieb am 19.05.2007 um 21:40:47 zur Folge Tödliche Regie: Ich spreche vielleicht Hamburger Slang, aber ich bin ja auch kein Superdetektiv. Just würde nie nie nie etwas Falsches sagen, davon bin ich überzeugt. :o)

604) swanpride © schrieb am 19.05.2007 um 23:29:05 zur Folge Tödliche Regie: Eigentlich wäre das eine Diskussion für sich...wie soll die Sprache aussehen. Meine Ansicht ist folgende: Fast jede Figur darf auch mal Fehlerhaft sprechen, weil so etwas nun einmal zur MEnschlichen Sprache dazu gehört. Ausnahme ist Morton, weil zu einem perfekten Auftreten auch eine perfekte Sprache gehört und Justus, weil er nun einmal ein Kluscheißer ist und wie ein Buch sprechen sollte und nicht wie ein normaler Mensch. Der Erzähler sollte Hochdeutsch sprechen und uns peilichkeiten wie den Bängalow (oder wie er es auch immer ausgesprochen hat) ersparen.

605) Tex schrieb am 20.05.2007 um 12:10:25 zur Folge Tödliche Regie: Sarg sagte: "Hab die Folge nun auch endlich gehört,und bin begeistert.Eine Klasse Spannung,mit Aufregung.eine tolle Atmosphäre hat die Folge auch.Also wirklich klasse.note 1.es gibt nichts zu bemängeln." Okay, also: "Wie ich grade darlegte, habe ich Sie also überführt, ihre Karriere und ihr leben ruiniert." - "Ja,hm, wollt ihr vielleicht ne Cola?" - "Gern, danke!" - "Hier." - "Wie gesagt wir haben Sie also überführt und..." - "Die Cola ist vergiftet und ihr werdet alle sterben." - "Ach du lieber Himmel, na gut, wenn wir also sterben müssen, beantworten Sie bitte noch eine letzte Frage." Sorry, Sarg, entweder du meintest "gut im Sinne von Edeltrash" oder du bist einfach nicht ganz bei dir.

606) Tex schrieb am 20.05.2007 um 12:13:57 zur Folge Tödliche Regie: Wo hat André mit den Scherenhänden denn noch Schwule eingebaut außer bei den Schüssen aus dem Dunkel? Ist wohl an mir vorbeigegangen.

607) swanpride © schrieb am 20.05.2007 um 13:35:18 zur Folge Tödliche Regie: hexenhandy....da wars ne Transe, um genau zu sein.

608) Don Sebastian Alvaro © schrieb am 21.05.2007 um 16:45:13 zur Folge Tödliche Regie: #600: Für Sprache interessiere ich mich auch sehr (als Englischlehrer ganz normal), aber mir scheint, dass manche Leute wirklich mit der Fehlerliste neben der Stereoanlage sitzen und jeden Satz viermal hören, um auch wirklich jeden Fehler zu finden und peinlich genau zu dokumentieren. Und noch was: Was verstehst du denn bitte unter "ungewöhnlich schlechter Sprache"? Das bedeutet für mich, dass in jedem Satz mindestens ein Verstoß gegen die deutsche Grammatik auftaucht. Und wenn dem so wäre, wäre mir das zweifelsohne aufgefallen. #601: Das ist genau meine Meinung. Selbst der größte Klugscheißer spricht nicht permanent druckreifes Deutsch - im Alltag (und das ist meine These) tut das niemand.

609) David Hume schrieb am 21.05.2007 um 19:58:25 zur Folge Tödliche Regie: Jede Folge beinhaltet offensichtliche sprachliche Mängel - z.B. Fehler in der indirekten Rede, gelegentlich auch dadaistische Verse wie "Der Umsatz wird den Trödelhandel in die Höhe treiben" -, und da jedes Skript durch Redakteurshände geht, ist das ungewöhnlich und verwunderlich. Das ist der eine Punkt. Der andere Punkt ist die Frage, ob solche Patzer nicht läßliche Sünden sind; in realiter, so die Begründung, spreche doch keiner immer korrekt. Ich denke, daß zumindest Just/Jupe und Bob bestimmte Fehler nicht machen und z.B. die indirekte Rede beherrschen würden. Schließlich sind beide hochintelligente, belesene Jungs und potentielle Kandidaten für Harvard oder Princeton.

610) swanpride © schrieb am 22.05.2007 um 04:53:02 zur Folge Tödliche Regie: Eben...könnt ihr euch das berühmte "Legt mich nicht übers Kreuz" aus Justus Mund vorstellen? Wohl kaum. Zu Alpha passt es aber irgendwie.

611) Don Sebastian Alvaro © schrieb am 22.05.2007 um 13:18:33 zur Folge Tödliche Regie: David Hume, du würdest nen prima Redakteur abgeben!

612) hitchcockerspaniel © schrieb am 23.05.2007 um 16:46:18 zur Folge Tödliche Regie: @swanpride: Also der Erzähler spricht Bungalow richtig aus. Mir kam das beim Hören auch komisch vor und ich dachte, da is mal wieder ein Aussprachefehler gemacht worden. Allerdings musste ich bei der "Recherche im Archiv" feststellen, dass ich mich geirrt habe. Nur die Deutschen sprechen es falsch aus. Es wird im Englischen tatsächlich "Bangalau" ausgesprochen! Siehe und höre auch auch: http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary?book=Dictionary&va=bungalow aber nichtsdestotrotz: eine grottenschlechte folge!

613) David Hume schrieb am 23.05.2007 um 17:44:46 zur Folge Tödliche Regie: Nein, für die korrekte Aussprache im Deutschen ist der Duden maßgeblich, und die Lautschrift etwa im Fremdwörterduden lautet "bunggalo".

614) die Mi © schrieb am 23.05.2007 um 18:08:53 zur Folge Tödliche Regie: @ David: Ich glaube, in Dir habe ich jetzt doch jemanden gefunden, der den Duden komplett gelesen und auswendig gelernt hat Wahnsinn.

615) swanpride © schrieb am 23.05.2007 um 18:25:13 zur Folge Tödliche Regie: Diese Diskussion hatten wir doch schon mal...das ist ein deutsches Hörspiel also ist auch die deutsche Sprache maßgeblich. Und wenn etwas eingedeutscht worden ist, völlig egal ob nun falsch oder richtig, dann möchte ich es auch eingedeutscht hören.

616) rob © schrieb am 23.05.2007 um 20:46:36 zur Folge Tödliche Regie: ein gutes hörspiel steht und fällt mit der aussprache eines(!) englischen wortes...

617) David Hume schrieb am 23.05.2007 um 21:39:03 zur Folge Tödliche Regie: @Mi: Ja, die vielen Jahre der Isolation, die ich mit der Dudenlektüre verbracht habe, beginnen sich allmählich auszuzahlen. ;o)

618) swanpride © schrieb am 23.05.2007 um 22:00:13 zur Folge Tödliche Regie: @616 Das nicht....ein Höspiel besteht aus der Summe seiner Teil. Je mehr Teile beschädigt sind oder nicht zusammenpassen, desto schlechter wird das endergebniss. Und dann muss man sich eben jedes Teil anschauen um herauszufinden, woran es lag. Aber wollen wir das nicht langsam mal in den DR3I-Thread verlegen?

619) hitchcockerspaniel © schrieb am 23.05.2007 um 22:17:41 zur Folge Tödliche Regie: Nun, dann sollten sie auch Jupiter deutsch aussprechen, statt Mr leiber Herr sagen, jeden im deutschen existierenden Namen auch deutsch ausprechen.... hm! Wem's gefällt... Für mich ist es eine amerkanische Serie, deswegen finde ich, sollten Anglizismen auch richtig englisch ausgesprochen werden. Na egal. Die Diskussion ist mir etwas zu kleinlich.

620) JustustheElder © schrieb am 23.05.2007 um 23:01:58 zur Folge Tödliche Regie: Diese Bungalow-Diskussion ist wirklich lächerlich. Die Folge ist an sich schon so miserabel, dass die Diskussion um die Aussprache eines Wortes nun wirklich total überflüssig ist.

621) David Hume schrieb am 24.05.2007 um 09:25:34 zur Folge Tödliche Regie: Was lächerlich und überflüssig ist und was nicht, ist eine Frage des persönlichen Geschmacks. Die meisten Leute fänden vermutlich ALLE Diskussionen auf RBC lächerlich und überflüssig. Zumindest solange es nichts anderes zu besprechen gibt, finde ich die Frage nicht uninteressant, wie es möglich ist, daß ausgebildete, erfahrene Sprecher und Schauspieler Schenkelklopfer wie "Bangälo" (Fritsch) oder sinnbereinigte Sätze wie "Der Umsatz wird den Trödelhandel in die Höhe treiben" (Lieneweg) ins Mikro sprechen können, ohne daß es dem Sprecher selbst oder den anderen, die bei den Aufnahmen anwesend sind (Körting et al.), auffällt.

622) JustustheElder © schrieb am 24.05.2007 um 09:56:43 zur Folge Tödliche Regie: Ganz einfach, weil Irren schlichtwegs menschlich ist. Fehler wird es immer geben. Schon mal bemerkt, wie viele Druckfehler es zum Teil in Büchern gibt? Auch da hat es doch genug Kontrollinstanzen gegeben, aber ein Fehler schafft es irgendwann mal ins Endprodukt. So eng sollte man das nicht sehen. Wie gesagt, es gibt sonst genug Mängel an dieser Folge, sodass diese Bungalow-Geschichte einfach nur peinlich kleinlich wirkt.

623) FredJenkins © schrieb am 24.05.2007 um 10:17:02 zur Folge Tödliche Regie: Die Hörspiele hatten doch immer eine Mischung aus Deutsch und Englisch, was Namen angeht. Man denke an "Steffen" Terrill aus dem Gespensterschloss. "Rocky Beach" spricht man Amerikanisch auch anders aus, als es in den Folgen geschieht. Und Mr. Claudius, Java-Jim und August August definitiv auch. Ich bin echt kein Fan der DR3I, aber man kann doch jetzt nicht anfangen Sachen zu kritisieren, die genauso seit Urzeiten bei den DDF-Folgen vorgekommen sind. Gut, der Bungalow ist wirklich ein spezialgelagerter Sonderfall... Aber es gab immer mal wieder in Hörspielen und in den Buchvorlagen Ausreißer in der Handlung, die ich schlimmer finde als eine seltsame Aussprache.

624) Besen-Wesen © schrieb am 24.05.2007 um 10:48:35 zur Folge Tödliche Regie: Natürlich gab es auch in alten Folgen jede Menge falscher Aussprachen (am schlimmsten in Zauberspiegel oder der Verrückte Maler), die auch genügend kritisiert wurden. Ich verstehe nicht, warum die Tatsache, dass auch schon füher Namen oder Begriffe falsch ausgesprochen wurden ein Grund sein sollen, dies in dieser Folge nicht zu kritisieren. Mich störte es gewaltig und darum habe ich es hier genannt. Damit will ich diese Folge nicht schlechtreden, für mich ist sie immerhin die 4.beste der Serie.

625) David Hume schrieb am 24.05.2007 um 11:15:06 zur Folge Tödliche Regie: @Just: Der "Bangälo" ist nur ein sprachlich-formaler Fehler von vielen, denen man in den DDF/D3-Folgen begegnet, und ich stimme Dir ganz und gar nicht zu, wenn Du behaupten möchtest, daß die Fehlerquote in den DDF/D3-Skripten nicht ungewöhnlich sei. Natürlich, die sprachlichen Mängel sind für die Beurteilung einer Folge von untergeordneter Bedeutung, niemand bestreitet dies, aber ich sehe nicht, wieso man den schlechten Zustand dieser angeblich von einer Redakteurin durchgesehenen Skripte oder auffällige Patzer der Sprecher nicht ansprechen sollte. Zumal über die inhaltlichen Mängel dieser Folge hier bereits ad nauseam diskutiert worden ist.

626) swanpride © schrieb am 24.05.2007 um 14:15:08 zur Folge Tödliche Regie: Mich wundert das eigentlich schon eine Weile...ich meine, der Erzähler ist doch noch derselbe, oder? War der zwischenzeitlich mal lange in Amerika oder wo hat er sich diese komische Ausprache angeeignet? Es ist ja nicht nur der Bängalow...da waren noch zwei andere Wörte, wo ich den Kopf geschüttelt habe (fragt mich nicht welche...dann müsste ich mir die Folge noch einmal anhören und das wäre Folter).

627) Don Sebastian Alvaro © schrieb am 24.05.2007 um 14:56:42 zur Folge Tödliche Regie: ***** Off Topic ***** Nu lassen Se mal den Anglisten ran! Ich finde, wenn man ein Hörspiel macht, dass in Amerika spielt, dann sollte man die dort vorkommenden Personen auf jeden Fall englisch aussprechen und nicht deutsch. Mich haben "Steffen" Terrill und August August immer schon irritiert, weil sie so deplatziert klingen. Lasst Eigennamen um Gottes Willen wie sie sind, alles andere würde Ohrenkrebs auslösen. Und außerdem: Was wird denn hier unter "eingedeutscht" verstanden? Die deutsche Sprache ist inzwischen so von der englischen Sprache durchsetzt, dass man im modernen Sprachgebrauch wohl eher von Denglisch sprechen müsste. Stellt euch doch mal vor, wir würden alles, was aus dem Englischen kommt, "eindeutschen": Die Aussprache dieser Wörter wäre absolut lächerlich. Und was das Wort Bungalow anbelangt: Die übertrieben amerikanisch-englische Aussprache von Thomas Fritsch ist wirklich großer Mist, weil das Wort Bungalow ja aus dem Hindi (Bungla = Land) stammt. Die übliche deutsche Aussprache hätte es also wirklich getan. Aber daran merkt man doch schon wieder, wie sehr die deutsche Sprache inzwischen vom Englischen beeinflusst wird. Wir haben am Bahnhof einen Service Point (das war früher mal die Auskunft), dann gibts immer öfter (nicht nur am Bahnhof) den "Coffee to go" (fürchterlicher englischer Ausdruck für den früher sehr beliebten Kaffee zum Mitnehmen), unsere Autos sind inzwischen alle mit "Air Bags" ausgestattet... und dann erst im Fernsehen: Hier gibts neben "Let's Dance!" und "Germany's next Topmodel" auch noch "Big Brother" und "Die Super-Nanny", die Nachrichten heißen jetzt "News" und der Nachrichtenüberblick wird zum "News Flash". Ach ja und natürlich "das perfekte Dinner". Begriffe wie diese sind aus unserer Sprache nicht mehr wegzudenken, haben sich in unseren Sprachgebrauch quasi eingebrannt. Da braucht man sich nicht zu wundern, wenn einem Plötzlich ein "Bangälo" für einen Bungalow vorgemacht wird. Solche Patzer sind dann in der Tat auffällig, aber keine Fehler der Redaktion sondern der Regie. Aber wer weiß ... vielleicht spricht man ja in manchen Teilen von Hamburg Bungalow wie "Bangälo" aus.

628) swanpride © schrieb am 24.05.2007 um 15:25:18 zur Folge Tödliche Regie: *zustimmend nickt* Genau aus diesem Gründen stört mich das Mrs., Mr. überhaupt nicht, aber der Bängalow oder das Happy Ending ganz gewaltig. Was vielleicht ein wenig damit zusammenhängt, dass ich in erster Linie Germanistin und in zweiter Linie Anglistin bin, aber diese Verunglimpfungen der deutschen Sprache stören mich nun einmal. besonders wenn im Supermarkt "body bags" verkauft werden. English ist nicht immer besser und ich höre doch lieber ein falsch eingedeutschtes Wort als ein falsch verwendetes englisches Wort.

629) Hartplatzhirsch © schrieb am 24.05.2007 um 17:40:20 zur Folge Tödliche Regie: Kann man diese sinnlose Diskussion nicht irgendwie beenden? Ich stimme swanpride zu, die Begriffe Mr. und Mrs. oder Ms. stören mich jedenfalls weniger als ohrenkrebsverursachende Begriffe wie Promispotting (Folge 5) oder diese dämliche Aussprache von Bungalow. In welcher Folge kommt denn der Begriff "Happy Ending" vor? Warum kann man nicht "glückliches Ende" sagen? Wird man dann gleich als nationalistisch beschimpft oder was?

Themenabweichend:
Aber was will man machen, wenn die Medien (Druckmedien, Fernsehen und Internet) einem suggerieren, dass man diese amerikanischen Ausdrücke verwenden MUSS, weil die passenden deutschen Ausdrücke ja nie erwähnt werden.
Für Ausdrücke wie Off-Topic, Posten (sprich: pousden), Thread, etc. usw. gibt es doch passende deutsche Wörter, aber da sie nie erwähnt werden, bekommt das ja keiner mit.

630) Wim schrieb am 24.05.2007 um 17:49:21 zur Folge Tödliche Regie: Mannomann, Meister Hume und co., merkt ihr's eigentlich noch? Hier geht es letztendlich immer noch um eine Kinderserie. Da sprachlich besonders viel mehr als Triviales zu erwarten, ist doch völlig über das Ziel hinausgeschossen. Lest mal ein gescheites Buch ...

631) Besen-Wesen © schrieb am 24.05.2007 um 18:55:22 zur Folge Tödliche Regie: Wim, Du willst jetzt nicht sagen, in einer Kinderserie muss man keine Sorgfalt walten lassen, und über Fehler könne man leicht hinwegsehen?! Ist ja "nur" für Kinder. Ich denke dass gerade bei Kinderliteratur zwar keine anspruchsvolle Schreib- und Sprechweise erwünscht ist, aber unbedingt eine grammatikalisch und phonetisch korrekte.
Dass keine solche Fehler vorkommen ist kein Merkmal hoher Qualität oder anspruchsvoller Literatur, sondern sollte eine Selbstverständlichkeit sein.

632) swanpride © schrieb am 24.05.2007 um 19:05:38 zur Folge Tödliche Regie: Leut, ich hab das Thema jetzt in den DR3I-Thread verlegt....bitte da weiterdiskutieren, weil das doch mehr eine Grundsatzdiskussion ist als wirklich eine über diese spezielle Folge.

633) Hartplatzhirsch © schrieb am 27.05.2007 um 11:58:12 zur Folge Tödliche Regie: Die Serie wurde für Kinder so um die 10 Jahre konzipiert und hier wird sie von irgendwelchen langhaarigen Studenten im zwanzigsten Semester auseinandergenommen, da passt doch was nicht.
Auf der Europa-Homepage ist doch das Feedback sehr positiv für die DR3I-Folgen, also hat Europa für die target group richtig produziert. Es gibt ja auch noch Hörspiele für adult people.

634) Kimba © schrieb am 27.05.2007 um 12:41:29 zur Folge Tödliche Regie: "Zielgruppe" und "Erwachsene" sind doch auch nette Wörter...

635) Don Sebastian Alvaro © schrieb am 27.05.2007 um 13:00:16 zur Folge Tödliche Regie: Hirsch, die Diskussion, für wen die Hörspielreihe konzipiert bzw. warum sie überhaupt ins Leben gerufen wurde ist schon etwas älter. Ich weigere mich zu glauben, dass die Hauptzielgruppe der Drei Kinder um die 10 Jahre sind. Und übrigens war ich zwar Student, aber nie im zwanzigsten Semester, weißt du, ich wollte nicht erst mit 40 ins Berufsleben einsteigen. Das hier ist nun mal ein Diskussionsforum. Das impliziert wiederum, dass hier nicht alles schöngeredet wird. Und dass es in den ersten sechs Folgen insgesamt sicher genug zu meckern gibt (z. B. Hotel Luxury End, Tödliche Regie, Das Seeungeheuer), steht ja wohl außer Frage. Auch wenn ich Fan der fast ersten Stunde bin, bin ich nicht bereit, alles, was Europa abliefert, uneingeschränkt toll zu finden. Und in einem Forum wie diesem sehe ich es als mein gutes Recht, mich zu den Hörspielen lobend zu äußern, aber auch Tadel anzubringen, wo es nötig erscheint.

636) Chickenburger schrieb am 27.05.2007 um 13:52:51 zur Folge Tödliche Regie: Merk die angebliche zielgruppe (10 jährige kinder oder so) eigentlich nicht wie schlecht die DR3i sind oder ist die heutige jugend einfach zu blöd ???

637) David Hume schrieb am 27.05.2007 um 15:26:35 zur Folge Tödliche Regie: Immer wieder erheiternd, wie einige Leute Diskussionen, die hier on topic sind, allgemeinverbindlich zu beenden versuchen, weil sie ihnen persönlich am Hinterteil vorbeigehen. Zumal wenn dabei ein Feuerwerk von Fehlschlüssen und Ad-personam-Argumentationsfehlern abgebrannt wird wie zuletzt von Hirsch. Bitte mehr davon.

638) Don Sebastian Alvaro © schrieb am 27.05.2007 um 16:28:28 zur Folge Tödliche Regie: Chickenburger: Meine Behauptung... ich bin mir sicher, dass Kinder im Alter von 10 Jahren bescheidene von guten Hörspielen sehr wohl unterscheiden können. Und sie sagen auch, wenn Sie's Scheiße finden.

639) Pelzwurst schrieb am 09.06.2007 um 23:24:15 zur Folge Tödliche Regie: Schlimm, schlimm, schlimm. So ziemlich die übelste und nervigste Folge der drei Fragezeichen. Dieses Gejaule und Gequietsche "PaniiiiiiicPoooooooooorkieeeeeeeeeeee" ist einfach furchtbar. Selbst der schreinende Wecker klingelt mir nicht so penetrant in den Ohren. Im übrigen habe ich festgestellt, dass die Qualität des quasi-neuen Formats insgesamt sehr stark zu wünschen übrig lässt.

640) iceland schrieb am 11.06.2007 um 16:47:19 zur Folge Tödliche Regie: das ende ist echt genial und sicherlich einzigartig in der serie. wäre das ohne schmerzen ertragen kann, dem gratuliere ich kann herzlich ;) ja, bei so einer giftmischerin sollte man vorsichtshalber halt mal einige coladosen dabeihaben - völlig logisch geschlussfolgert. und echte teamarbeit wird auch noch geleistet. ich hab noch ein unentdecktes bonmot: wie kann "porky" denn peter eine parline anbieten? hätte er angenommen, hätte sie ja schlecht die vergiftete mimen könnnen. aber wer bewusst(!) so ein ende fabriziert, den dürfte sowas ohnehin nicht stören. nur gut, daß ich bei meinem neffen probegehört habe. keinen müden cent ist dieser scbund wert. note: glatte 6.

641) Car schrieb am 13.06.2007 um 19:19:49 zur Folge Tödliche Regie: Ich fand die Folge toll. Auch Judy Winter mal wieder zu hören war soooooooooo toll

642) FlukeSkywater © schrieb am 13.06.2007 um 23:59:17 zur Folge Tödliche Regie: Öhm ... und inwiefern wäre da nun ein Bonmot?

643) Hartplatzhirsch © schrieb am 14.06.2007 um 18:24:29 zur Folge Tödliche Regie: Das wuppst du doch mit links...

644) andrea23 schrieb am 23.06.2007 um 19:22:38 zur Folge Tödliche Regie: ich muss sagen, nachdem ich mir die schlechten kritiken nicht nur hier sondern auch bei amazon gesehen habe wollte ich es erst gar nicht hören. aber nachdem hören muss ich sagen dass ich es gar nicht so grottenschlecht finde wie es gemacht wird,soagr durchschnitt

645) Mike 101 schrieb am 14.07.2007 um 14:34:08 zur Folge Tödliche Regie: Eine gute Folge, die ihr Potential jedoch verschenkt. Wo sind die "lachenden Schatten" die "tanzenden Teufel" oder "höllische Werwölfe" genlieben? Wenn der Bösewicht schon in einer maske auftaucht, warum dann in der eines Schweines? Warum ist "Panic Porky" nicht "Gräfin Drucalu", der Star einer Grusel-Zeichentrickserie? Warum ein Schwein das auf den Fußoden pinkelt? Warum?

646) Hans Meinhards Erbe schrieb am 06.08.2007 um 13:26:06 zur Folge Tödliche Regie: Die Folge ist wirklich der Gipfel der Unverschämtheit. Da hilft auch die beste Besetzung nicht weiter. Auch ich höre z.B. Judy Winters Stimme grundsätzlich sehr gerne. Wenn aber eine grottenschlechte, flache Story vertont wird und obendrein monoton nervige Elemente wie dieses kiksige Schweinegequieke (die Sprecherin tut mir echt leid, dass sie sich das antun wollte/musste), dann kann man den schlappen Müll auch von vornherein unter Verwendung von Amateursprechern aufnehmen. Für mich verkommt die Reihe zur Trash-Experimentierecke und darf gerne noch länger auf Eis gelegt werden bis die Macher wieder zur Besinnung gekommen sind. Warum kann man sich sonst ohne Schwierigkeiten heute noch die Klassiker aus den Anfangsjahren, aber auch noch aus dem 100er-Bereich anhören ohne ins Schmunzeln zu verfallen, spürt aber mittlerweile bei fast jedem der neuen Hörspiele das Verlangen, schreiend sein Tapedeck aus dem Fenster zu werfen? Was ist da nur geschehen?

647) Crazy-Chris © schrieb am 24.08.2007 um 15:52:35 zur Folge Tödliche Regie: Eine an sich gute Story mit überraschendem Schluß. Allerdings eine leider grauenhafte und nervige Umsetzung.

648) Balduinpfiff © schrieb am 19.09.2007 um 17:19:40 zur Folge Tödliche Regie: Also ich finde, dieser Teil ist mit Abstand das mieseste, was ich je von den Drei Detektiven gehört habe...!!!

649) Mel Andrews © schrieb am 25.10.2007 um 22:53:19 zur Folge Tödliche Regie: Was ist das denn??? Das ist ehrlich das schlechteste ??? HSP was ich je gehört habe. Warum hat keiner diesen Krampf verhindert? Diese Folge hat bei mir bewirkt, dass ich nur noch bei guten Kritiken auf dieser Homepage eine neue Folge kaufen werde. So gerne ich die Stimmen der drei höre, aber dieses Gesamtwerk war eine Vergewaltigung der Ohren. Tschö... Mel

650) dr.shaitan schrieb am 08.12.2007 um 13:07:50 zur Folge Tödliche Regie: super folge

651) cameo schrieb am 21.12.2007 um 16:17:52 zur Folge Tödliche Regie: Hm, da schickte wohl Dr. Shaitan seine Ironie-Geister... Für mich ist "tödliche Regie" eine Furunkel-Folge - so überflüssig wie ein Pickel am Popo.

652) Nebelphantom schrieb am 25.07.2008 um 23:38:08 zur Folge Tödliche Regie: Hey, danke dass ich nicht allein bin mit meiner Meinung. diese Folge ist echt eine Unverschämtheit... das ist wirklich das allermieseste Hörspiel, das ich je gehört habe, gleich nach "Das Horrortaxi von NewYork" (falls ihr mal dran kommen solltet, hört es euch an, ich hab Tränen gelacht, allein schon die gruuuuselige Intro XD ) Alles an dieser Folge ist grottig. Die Story ist lahm, die vergifteten Pralinen hatten wir schon mal (in angemessenerem Ambiente) beim Karpatenhund, Panic Porky ist nicht nur eine furchtbare Figur sondern auch noch unerträgliche Ohrenfolter und das Ende ist sowas von lahm, unrealistisch und an den Haaren herbeigezogen... Dies ist die einzige, die EINZIGE ???-Folge die ich nur einmal gehört habe und dabei wird es bleiben. Gott sei dank hab ich sie nur geliehen und kein Geld ausgegeben. Eine Frechheit für alle Fans. Eigentlich hätten sich Oliver Rohrbeck und Co weigern müssen, das zu synchronisieren -.- Hach, das musste mal raus. Aber diese Folge ist doch echt der absolute Tiefpunkt oder?? Allein das hat "Die Drei", die sich meiner Meinung nach durchaus mit durchschnittlichen ???-Folgen messen kann, mehr Reputation gekostet als alles andere... warum?! WARUM? Warum wurde das produziert... vllt hat diesmal jemand statt einer Sprechrolle eine Drehbuch-Produktion gewonnen -.-

653) Friday © schrieb am 13.08.2008 um 21:33:40 zur Folge Tödliche Regie: Vergiftete Pralinen, eine Synchronsprecherin die sich fast übers Mikrophon übergibt, die Tschechoslowakei wiederbereint, ein panisches Schwein, das trotz Absetzung in die nächste Staffel geht? Willkommen im schlechtesten Die dr3i ??? Hörspiel aller Zeiten!! Stellt euch den Mann ohne Kopf vor, wie er mit einem Hexen-Handy grad mit einem Poltergeist, der Truhen durch die Gegend schiebt und Tassen durch die Luft schmeisst, telefoniert, während eine Botschaft von Geisterhand in der Ampulle eines Dopingmixers erscheint und ihr habt noch lange nicht das Level des Grauens erreicht, welches "Tödliche Regie" sein eigen nennt! Angefangen was schon allein den zeitlichen Ablauf der Folge angeht, was schon in den Fehlerseiten reichlich dokumentiert ist. Selbst Grössen wie Judy Winter können diesen Mist nicht mehr retten, schliesslich nerven Leute Ellen Maxell alias Traudel Sperber zu sehr, um den ganzen ein angenehmes Hörvergnügen zu geben. Die gute Frau ist sehr gereizt und ihre Darbietung als Panic Porky wirft die Frage auf, warum diese Zeichentrickserie so beliebt ist. Warum dann noch jemand wie Dirk Bach hier einen Gastauftritt hat, versteh ich nicht, seine Rolle ist einfach zu winzig und so überflüssig wie diese Folge selbst. Diese Folge wurde doch nur gemacht, um den Hörer da draussen mal einen Einblick ins Synchrongewerbe zu gewähren, dazu noch ein Fall der absolut an den Haaren herbeigezogen ist. Was hat sich Minninger hier bloss gedacht, dabei waren die Ansätze in "Die Pforte zum Jenseits" doch nicht schlecht, doch hier hat er alles wieder kaputt gemacht. Fast wünscht man sich, dass die drei Detektive doch die vergiftete Cola trinken, verdient hätten sie es jedenfalls nach diesem Machtwerk! Bitte nie wieder!

654) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 12.12.2008 um 17:36:18 zur Folge Tödliche Regie: Ich habe es wirklich über mich gebracht und dieses "Werk" ein zweites mal gehört. Die Grundidee der Story an sich finde ich gar nicht so übel, nur was man dann auf den Hörer loslässt ist wirklich unter alle Kanone. So ein generve und geschreie - allein das erste Musikstück nach Track 1 spricht Bände. Einen "derben Spruch" vom Schweinchen konnte ich auch beim zweiten hören nicht ausmachen. Bei den ersten Sprechversuchen im Studio mit Peter und dem Schweinchen stehen einem schon die Haare zu Berge. Unlogik an an allen Ecken und Enden - nicht nur, dass es unglaubwürdig ist drei Cola Dosen so schnell nach dem fallen der Vase auszutauschen, Jupe brachte die Dosen natürlich hellseherisch mit, da die Damen ja so gerne mit Gift spielen. Wäre es nicht in anbetracht des letzten Punktes einfacher gewesen jegliches Getränk einfach dankend abzulehnen? Bob und Peter kommen mir vor wie die "Oberblöden" ala "Oh toll, Dose Cola - in die Hände klatsch", als wenn sie nicht bis drei zählen könnten. Einzig Peter brachte mich einmal zum lachen kurz vor Schluss als wohl traurigen Höhepunkt von dem wohl peinlichsten und schlechtesten HSP der drei Detektive. "Ja komm her du - dicke Maus, du!"

655) Fairy © schrieb am 12.12.2008 um 23:22:39 zur Folge Tödliche Regie: Ach Leute, so schlecht fand ich die Folge gar nicht, im Gegentei - ich fand sie eigentlich ganz unterhaltsam. Jedenfalls hab ich schon langweiligers gehört.

656) Don Michele © schrieb am 13.12.2008 um 22:18:14 zur Folge Tödliche Regie: die Grundgeschichte ist gut -- ich ertrage nur das Geschreie nicht! Das mit der Cola -worüber die meisten hier trittbrettfahrermäßig meckern- finde ich weniger dramatisch. Es ist mehrfach und ich wiederhole mich gerne, mehrfach davon die Rede, dass die Frauen gerne Cola trinken! Daher möglich, dass Jupiter 3 Dosen mitbringt. Wobei die hier erwähnte Ablehnung der Getränke einfacher oder geschickter oder logischer gewesen wäre - meinet wegen :o)

657) hannes schrieb am 15.12.2008 um 20:36:10 zur Folge Tödliche Regie: die ablehnung wäre nicht sinnvoller gewesen, da sie zumindest so tun mussten, als würden sie annehmen um den willen der beiden sie zu vergiften beweisbar machen zu können.

658) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 15.12.2008 um 20:51:15 zur Folge Tödliche Regie: @ 657 - darum ging es primär aber nicht. Vergiften wollten die beiden die drei nur, weil sie wussten, dass sie überführt sind.

659) Laflamme © schrieb am 22.12.2008 um 17:14:12 zur Folge Tödliche Regie: Mann oh Mann. Ich war heute in Trashstimmung, und freundlicherweise wurde mir die Folge geborgt. Und bevor ich das ganze jetzt in den Mülleimer vom PC stecke und auf löschen drücke, was hatten wir da...
Zwei durchgeknallte Lesben, einen schwulen Peter (dicke Maus? hääää?), einen Bungalow in Bangalore, nicht nachvollziehbare Motive, keine Hintergrundgeräusche, ein panisches Schwein, "derbe Sprüche" die weder derb noch witzig sind, keine Löcher mehr in den Socken (bei der Stimme hats die gleich freiwillig wieder zusammengezogen) und ein Gesamthörspiel gegen das Bob im Weltall Weltliteratur ist. Was immer der Minninger da geraucht hat, es muß verdammt mieses Zeugs sein.

Fazit: 65 Minuten Spiel wie Coladose leer, oder wie es die EAV mal ausdrückte: "Schwachsinn pur in Moll und Dur, Untergang der Sprachkultur." Setzen 6. Halt, doch nicht. Nachdem ich seinerzeit dem Todesflug auf der Schulnotenskala von 1-6 eine 25 gegeben habe sind wir hier im Bereich 38-40. Rest in Peace, Die Dr3i, ich werde euch nicht vermissen.

660) rob © schrieb am 22.12.2008 um 18:20:27 zur Folge Tödliche Regie: wobei laflamme gutes zeuch geraucht hat, deshalb der kreative beitrag ;)

661) Besen-Wesen © schrieb am 23.12.2008 um 11:17:41 zur Folge Tödliche Regie: "dicke Maus" fand ich nicht so seltsam wie "Süßer", "Schätzchen" und zu guter letzt noch "Tschüßchen" in "Pforte ins Jenseits". - Zufälligerweise auch aus der Feder von André Minninger. - Durch sein Einwirken gab es ja auch bei "Schüsse aus dem Dunkel" gleich zwei homosexuelle Paare, die man im Buch vergeblich sucht. Da ist mir ein mysteriöser Jeffrey deutlich lieber.

662) Mr. Murphy © schrieb am 23.12.2008 um 11:36:21 zur Folge Tödliche Regie: Nun schreibe ich doch noch eine ausführliche Rezension für diese Folge. In ein paar Tagen werden ja alle Folgen der Interimsserie "Die Dr3i" vom Markt genommen.

Mir hat dieses moderne und gleichzeitig abgedrehte Hörspiel ganz gut gefallen. Die Geschichte ist durchaus interessant. Es gibt viele lustige Szenen! Panic Porky fand ich witzig. Nach den Unter-Genres "Mystery", "Rätsel", "Action" und "Sport" hat sich mittlerweile ein neues Unter-Genre etabliert: "Comedy". André Minninger verdient Respekt und Lob dafür, dass er dieses neue Unter-Genre maßgeblich geprägt hat. Er ist halt ein kreativer Mensch. Dass Jupiter beim Showdown eine Vase absichtlich zerdeppert, war vermutlich ein Insider-Gag: Kurz bevor diese Hörspiel-Folge erschien, erschien die Buch-Folge "Die drei ??? - Der Fluch des Drachen". Auch in diesem Fall geht es um zerdepperte Vasen. Und dann das unglaubwürdige und dadurch lustige Szenario mit den Cola-Dosen.

Die Sprecherleistungen sind überwiegend sehr gut. In einer Nebenrolle gibt es Judy Winter zu hören. Auch sie konnte überzeugen. Die Titelmelodie gefällt mir ganz gut, ebenso die Zwischenmusiken. Das Cover hingegen finde ich nur mittelmäßig. Auch hier wurde wieder der Folgen-Nummern-Gag eingebaut.

Fazit: Für mich ein Highlight der kurzen Interimsserie "Die Dr3i". Aber ich kann schon nachvollziehen, dass einige Fans speziell diese Folge schlecht finden.

663) Besen-Wesen © schrieb am 23.12.2008 um 11:43:28 zur Folge Tödliche Regie: ich denke nicht, daß André Minninger Respekt und Lob für die Prägung eines Comedy-Untergenres gebührt, da dies offenbar völlig unbeabsichtigt war. Der Comedy-Gehalt ist mir dafür auch eindutig zu dünn.

664) Besen-Wesen © schrieb am 23.12.2008 um 11:49:25 zur Folge Tödliche Regie: Mr. Murphy, - ist ja total inkonsequent, im DR3I-Forum 3 Folgen besser zu bewerten als dieses den "persönliches Highlight".

665) Mr. Murphy © schrieb am 23.12.2008 um 11:54:12 zur Folge Tödliche Regie: Ich schrieb "Für mich ein Highlight der kurzen Interimsserie...". Also ein Highlight von mehreren. Ich zähle nur zwei Folgen, die ich besser bewertet habe. HLE fällt da raus.

666) swanpride © schrieb am 23.12.2008 um 12:54:47 zur Folge Tödliche Regie: @662 Jetzt mal abgesehen davon, dass du offensichtlich einen sehr viel derberen Humor frönst als ich, kann ich dein Lob nun überhaupt nicht nachvollziehen. Wenn etwas so schlecht ist, dass es schon wieder gut ist, weil man sich vor lachen biegt, heißt das noch lange nicht, dass die Beteiligten gute Arbeit abgeliefert haben. Mir geht es zum Beispiel beim Hörspiel Hexenhandy so, dass ich aus dem Lachen nicht mehr herauskommen (besonders in den Szenen, in denen die Hexe auftritt, und die soll ja eigentlich gruselig sein). Trotzdem würde ich das Hörspiel nie gut bewerten, weil es nun einmal unfreiwillig komisch und nicht gewollt komisch ist.
Tödliche Regie finde ich übrigens (abgesehen von dem Umstand, dass Titelbild und Titel der Folge ein ungeplanter Kommentar zu ihrer Qualität sind) noch nicht einmal unfreiwillig komisch sondern schlichtweg zum heulen. Und das nicht nur wegen der Story. Die Sprecher sind für sich genommen eigentlich Profis, aber die weiblichen Stimmen klingen so ähnlich, dass die Kombination von ihnen eine sehr schlechte Besetzung ergibt. Das ganze Hörspiel findet im leeren Raum statt. Es gibt kaum geräusche, man könnte wirklich meinen, dass sie das Tonstudio nie verlassen.

667) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 23.12.2008 um 13:05:59 zur Folge Tödliche Regie: @ 662 - kurz vor dieser Folge - TR kam im März 2007 auf den Markt - sind als Bücher der tote Mönch, Fels der Dämonen und Fluch des Piraten im Februar 2007 erschienen. Fluch des Drachen von Marx erschien bereits 2006. Aber kann natürlich dennoch sein, dass Minniger sich "inspirieren" lies von dieser Folge.

668) Besen-Wesen © schrieb am 23.12.2008 um 13:46:41 zur Folge Tödliche Regie: Vielleicht hat er sich auch von der Vase in "Der weinende Sarg" inspirieren lassen - vielleicht auch von einer ganz anderen Vase - oder vielleicht überhaupt nicht und er kam einfach so auf die Idee?

669) swanpride © schrieb am 23.12.2008 um 15:49:06 zur Folge Tödliche Regie: Ne, das hat er bestimmt von Saw geklaut (ich weiß, ich werde den Satz bereuen, aber ich konnte es mir nicht verkeifen).

670) Besen-Wesen © schrieb am 23.12.2008 um 15:53:46 zur Folge Tödliche Regie: ich wollte es auch schon schreiben.

671) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 23.12.2008 um 16:09:20 zur Folge Tödliche Regie: Wo kommen denn bei Saw Coladosen und Vasen vor? *Schulterzuck*

672) Besen-Wesen © schrieb am 23.12.2008 um 16:57:13 zur Folge Tödliche Regie: Sehen wir uns den Film noch einmal an. Irgendetwas, was auch in "Tödliche Regie" auftaucht, finden wir bestimmt.

673) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 23.12.2008 um 17:03:41 zur Folge Tödliche Regie: Ein Tonstudio wirst du aber im gegensatz zum geklauten "Keller Ambiente" in Saw lange suchen.*g*

674) Laflamme © schrieb am 23.12.2008 um 17:32:04 zur Folge Tödliche Regie: Hmmm, der Drehbuchautor von Saw hat bestimmt während der Arbeit Cola getrunken! Vase? Die gehört ihm vielleicht für so nen schwachsinnigen Splatterfilm über den Schädel gezogen?

675) Käptn Kidd © schrieb am 19.01.2009 um 16:49:50 zur Folge Tödliche Regie: Zu der mit Recht als schlechteste Folge der Dr3i-Reihe bewerteten Folge kann ich mich nun auch nicht mehr zurückhalten. Auch wenn hier wirklich schon alles gesagt wurde, erlaube ich mir eine Frage, auf die auch Josuah Parker (in seinem sehr guten Kommentar) schon angespielt hat: WAS ZUM TEUFEL SOLL DAS UNERTRÄGLICHE MIT-VOLLEM-MUND-SPRECHEN?!?!?!?!?! Egal, ob Haupt- oder Nebenpersonen, es ist zum K#*@en. Bitte EUROPA, erhört mein Flehen! Es ist wirklich, WIRKLICH unschön und wahnsinnig entnervend!!! Leider wird es immer häufiger, wenn man sich die aktuellen Die drei ???-Fälle (z.B. 127) anhört. Hmm … und zu Panic Porky und seiner »Stimme« versuche ich jetzt mal an mich zu halten. Aber es fällt mir außerordentlich schwer! Danke an alle, die dieses DESASTER hier bereits trefflich in Worte gefasst haben!

676) Elysia2000 © schrieb am 12.02.2009 um 16:33:40 zur Folge Tödliche Regie: Hmm... was soll man zu dieser Folge, zu der schon alles gesagt wurde schreiben? Sie wird auf jeden Fall immer (oh ja, IMMER!) in meinem Hirn verankert sein, ob ich will oder nicht. Aber, sie hat einen echten Nutzungswert: man nehme ein Diktiergerät (oder auch computer-technischen Firlefanz, wer's hat), nimmt dieses Gequieke auf und wenn mal wieder irgend so eine Call-center-Blassbacke anruft, einfach Panic Porky an den Hörer holen... die rufen nie wieder an :)

677) Justus Peter schrieb am 25.12.2010 um 21:23:13 zur Folge Tödliche Regie: Alles was ich dazu sagen könnte wurde schon geschrieben! Also ich finde dass das die schlechteste Folge ist, die je von den drei ??? gemacht wurde! Die schlechteste Folge!!! Gut, dass sie mit den dr3i Folgen aufgehört haben!

678) Berti © schrieb am 22.09.2011 um 17:39:29 zur Folge Tödliche Regie: Habe die Folge nach langer Zeit nochmals gehört und hatte ganz vergessen, dass sie die schlechteste Folge aller Zeiten war. Ich weiß gar nicht, wie ich das verdrängen konnte, hoffentlich vergesse ich das in den nächsten Jahren nicht wieder.

679) FlukeSkywater © schrieb am 22.09.2013 um 21:13:42 zur Folge Tödliche Regie:
Jürgen Trittin und Katrin Göring-Eckardt gehören offenbar zu den wenigen Anhängern der DR3I-Folge "Tödliche Regie". Jedenfalls haben sie in den TV-Werbespot der Grünen während des zurückliegenden Bundestagswahlkampfes eine geschickte Hommage an Panic Porky eingebaut: http://www.youtube.com/watch?v=NwOcVbGn7Qs

680) baphomet schrieb am 22.09.2013 um 21:28:01 zur Folge Tödliche Regie: Viel unheimlicher als die Schweine finde ich, dass Onkel Jürgen und Tante Göring so nahe an einem Kinderspielplatz stehen!

681) Micro © schrieb am 02.08.2016 um 08:32:35 zur Folge Tödliche Regie: Gerade beim hören auf die Bewertungsseite geschaut. Wie kann es sein, dass so ein grottiger Müll wie das Hör-Ungeheuer einen Durchschnitt über 3,0 hat und dieses Meisterwerk hier unter 4,0 gelandet ist - als einzige Folge dieser insgesamt schwachen Ersatzreihe? Na ja, so weit gehen Meinungen auseinander.,. Tödliche Regie ist für mich einer der besten Einfälle Minningers überhaupt. Bei keiner anderen Folge der Reihe habe ich mich so gut unterhalten gefühlt - was auch an der Besetzungsliste liegt. Judy Winter hat schon zwei Tkkg-Folgen in meine dortige Serien-Top 5 gebracht, bei DDF ist es nicht anders. Blöd nur, dass Minningers Fehlerquotient sehr oft sehr hoch liegt. Das fängt bei den Datumsangaben an, geht bei falsch gesprochenen Texten bei der Syncronisation weiter und mündet darin, dass Peter zur gleichen Zeit wie Ellen einen Anfall hat - einen Lachanfall. Diese Stelle finde ich jedes Mal blöd. Ansonsten aber einfach eine klasse Folge, die eine 1 mehr als verdient hat.

682) Max DoMania © schrieb am 02.08.2016 um 11:57:54 zur Folge Tödliche Regie: Ist das Ironie oder ist heute der 1. April im chinesischen Kalender?
Ganz ehrlich, ich lasse jedem seine Meinung und versuche sie auch zu verstehen aber hier bin ich ehrlich gesagt mit meinem Latein am Ende. Bei DDF-Fällen darf man ruhig mal lachen dürfen, ich schäme mich bei diesem Fall aber eher zu Tode angesichts einer bizarren Geschichte, einem nervtötenden Schwein und einem Fehlerfestival par excellence. Und wenn Häuser dann auch noch zu Bengalos verkommen...
Diese Folge liegt bei mir irgendwo zwischen Fußballgangster und Feuergeist, da kann selbst Judy Winter nichts daran ändern.

683) Micro © schrieb am 02.08.2016 um 12:21:49 zur Folge Tödliche Regie: Möglich, dass der chinesische Kalender den 1. April anzeigt. Aber damit hat das nichts zu tun. Ich mag diese Folge einfach Und sie ist im Vergleich zu den Folgen 4, 5 oder 8 nirgendwo langweilig. Sicher, man hätte eine weniger nervige Trickfigur aus dem Hut zaubern können, aber es hält sich in Grenzen. Gegenbeispiel: Wer kann sich - ausschließlich aufgrund der Sprecherliste - die Perlenvögel anhören ohne nen Kollaps zu kriegen? Genau. Das Gequieke da finde ich noch viel abstoßender.

684) Käptn Kidd © schrieb am 02.08.2016 um 15:02:04 zur Folge Tödliche Regie: @Micro: Da hebe ich direkt mal die Hand. Die Perlenvögel mag ich sehr und bin da von einem Kollaps weit entfernt. Gequieke ist mir in dieser Folge nie aufgefallen. Bisschen Geheule und Gejammer … ja, mei. Da finde ich Milva Summers grausiges Gejaule wesentlich(!) schlimmer.
Tödliche Regie empfinde ich als ungefähr so angenehm wie eine Wurzelbehandlung. Für meinen Geschmack stimmt an dieser Folge rein gar nichts. War wahrscheinlich Schicksal, dass Oliver Rohrbeck ausgerechnet bei dieser Folge auch noch schwerst erkältet war. Und wie Max (682) schon sagt, auch Judy Winter konnte an dieser Folge nichts retten. Im Gegenteil: Ich finde sie hier sogar überraschend schwach und unangenehm. Aber jedem seine eigene Meinung

685) Carla Fenton © schrieb am 12.03.2017 um 20:03:48 zur Folge Tödliche Regie: Die Folge ist an sich nicht schlecht, aber das Gequitsche ist sehr sehr nervig. Da ich meist nachts höre, werde ich diese Folge so schnell nicht mehr hören. Für mich mit kleinem Abstand die schwächste Folge der ersten 6.

686) Mihai Eftimin © schrieb am 26.03.2021 um 23:59:39 zur Folge Tödliche Regie: So, wie im "Kreaturen der Nacht"-Thread verkündet, habe ich die Folge jetzt, mit entsprechender zeitlicher Distanz, zum ersten Mal seit 14 Jahren nochmal gehört. Abseits dessen, was ich in Erinnerung hatte, das Gequieke, finde ich die Storyidee an sich gar nicht sooo schlecht. Tantiemenstreitigkeiten als Storyidee zu verwenden, ist wohl dem damaligen Zeitgeist geschuldet, wobei man bei Europa ja wegen des Bohn-Streits auf Erfahrungen zurückgreifen konnte, und mit Niki Nowotny ist die Idee entweder sehr gut oder sehr schlecht gealtert, je nachdem, wen man fragt. Für DDF/DiE DR3i war sie damals recht neu. Das Ende wirkt etwas überhastet und endet damit, dass Jupe den Fall wieder aus heiterem Himmel komplett allein gelöst hat, aber auch in dieser Hinsicht sind wir ja leidgeprüft. Die Leistung der Sprecher im Rahmen dessen, was das Skript vorgibt, ist in Ordnung (wenn man wohlwollend ist und Schmatzszenen einfach für eine vorübergehende Modeerscheinung hält), ebenso der Einsatz der Musik, und langes Geschwafel vom Erzähler bekommen wir auch seltener als gewohnt (nach heutigen Maßstäben) zu hören.
Ich bin überdies (auch wieder aus heutiger Sicht) auch nicht der Meinung, dass das "Seeungeheuer" so schlecht ist, wenngleich sehr offensichtlich für einen Zweiteiler gestreckt. Ich hätte das gerne mal als reguläres Buch gehabt, mit regulärer Vertonung als reguläre Folge, da fiele das Urteil bei vielen möglicherweise anders aus ...

687) mattes © schrieb am 27.03.2021 um 22:21:40 zur Folge Tödliche Regie: Er hat’s getan, krasser Scheiss :) ich komme erst nächste Woche dazu, aber jetzt bin ich umso mehr auf das Wiederhören gespannt...

688) Mihai Eftimin © schrieb am 27.03.2021 um 23:02:02 zur Folge Tödliche Regie: Manchmal ist es besser, man zieht sein Ding einfach durch. Umso mehr bin ich auf deinen Eindruck gespannt! Vielleicht kam bei mir seitdem auch eine höhere Wertschätzung für Trash-Folgen dazu ... aber wir werden es ja erleben. :D

689) mattes © schrieb am 04.04.2021 um 20:56:27 zur Folge Tödliche Regie: So, @Mihai Eftimin, challenge excepted war ja schon klar :-) Auf dem Weg zum Dienst hab ich mir die Folge nun auch nach eben jenen 14 Jahren wieder angehört. Gleich zu Beginn musste ich feststellen, das mein Kopf mir suggerierte: "Früher gab es in Amerika unzählige Cartoon-Serien." und so fiel mir der Punkt mit dem Panic porky schon mal erstaunlich leicht erträglich. Das Hörspiel ist im Vergleich zu heutigen Folgen einfach flüssiger, keine langen Pausen zwischen den Sätzen, die Musik ist gut, die Hintergrundgeräusche liebevoller und ich muss feststellen: Die Folge ist trotz diesem Zickenkrieg besser als ihr Ruf, was vermutlich auch daran liegt, das seit langem keine reguläre DDF-Folge (mit kaum einer Handvoll Ausnahmen) überzeugen konnte, weder bezüglich der Story noch in der Umsetzung. Nächste challenge hab ich mir auch schon überlegt: Das Hexen-Handy! Challenge accepted? :-)

690) Mihai Eftimin © schrieb am 04.04.2021 um 21:13:04 zur Folge Tödliche Regie: @mattes: Wir könnten echt eine Art Spiel daraus machen. ;-) Ist aber interessant, dass wir zu einem ähnlichen Schluss gekommen sind. Ist es vielleicht tatsächlich die zeitliche Distanz, die es uns ermöglicht, objektiver zu urteilen bzw. den Fokus auf die eigentliche Story und Produktion zu verlegen, insbesondere im Hinblick auf das, was wir seitdem zu hören bekamen? Diese Frage habe ich mir schon öfter gestellt, sobald ich in den letzten zehn Jahren eine DR3i-Folge gehört habe.
Das Hexenhandy (meine Chrome-Rechtschreibprüfung kennt das Wort sogar ...!) fand ich eigentlich nie so gravierend furchtbar wie so manch anderer hier ... dennoch habe ich die Folge ebenfalls schon sehr lange nicht mehr gehört. Könnte interessant sein, es aus heutiger Sicht nochmal zu bewerten. Von daher: challenge accepted! ;-)

691) Micro © schrieb am 04.04.2021 um 21:37:22 zur Folge Tödliche Regie: Joa, aber bei Dopingmixer, Bann des Voodoo, Fußball-Gangster, Vampir im Internet, Schatz der Mönche und Mann ohne Kopf nützt alles an zeitlicher Distanz nichts. Sie sind und bleiben Mist. Ironie off: Todesflug hab ich dagegen irgendwie lieb gewonnen. Glaube die wäre auch nicht so stark in der Kritik, hätte man das Finale einfach im Hörspiel unter den Tisch fallen lassen.

692) Mihai Eftimin © schrieb am 04.04.2021 um 21:47:22 zur Folge Tödliche Regie: Die "Fußball-Gangster" kann ich immer noch etwas aufwerten, indem ich den Trashfaktor stärker gewichte, aber sonst, ja, da mag auch die zeitliche Distanz wenig helfen. Gab es denn, nebst "Todesflug", noch mehr Folgen, die du früher für den größten Driss unter der Sonne gehalten hast und die bei dir jetzt besser wegkommen?

693) mattes © schrieb am 04.04.2021 um 21:56:33 zur Folge Tödliche Regie: Ich finde das ist eine interessante Sache, mal mit all diesem Abstand und dem Wissen der letzten 15 Folgenjahre nochmal an die (aus damaliger Sicht) "Verrisse" ranzugehen. Micro hat auch noch ein paar schöne Beispiele genannt, wobei Schatz der Mönche als Buch genial war, da hilft auch das Hörspiel nix, das nur schnarchig war. Todesflug fand ich von Anfang an gut, das Ende hab ich ignoriert. Insofern nun erstmal binnen 7 Tagen die "101"

694) Mihai Eftimin © schrieb am 04.04.2021 um 22:36:00 zur Folge Tödliche Regie: Das sehe ich ähnlich. Offensichtlich lernen wir zumindest gerade, dass wenn zeitliche Distanz nichts hilft, alles andere auch nicht hilft. Da wir uns ja demnächst das "Hexenhandy" nochmal vornehmen werden (sollte auch innerhalb von sieben Tagen schaffen), wäre es vielleicht sogar denkbar, dass das auch umgekehrt funktioniert ...

695) Micro © schrieb am 05.04.2021 um 23:50:34 zur Folge Tödliche Regie: @692 Den größten Sprung hat ausgerechnet eine Fußballfolge, nämlich die 153 gemacht. Ich muss aber zugeben, der Fairness halber, ich lag beim erstmaligen Hören nach einer Operation noch im Krankenhaus und hab nur die Hälfte mitgekriegt. War bei mir dann ne 5. Ein paar Jahre später ist die Folge bei mir auf eine schwache 1 geklettert. Fels der Dämonen würde ich da auch noch nennen, die spricht mich inzwischen deutlich mehr an als früher, wo ich sie wohl immer nur halb gehört habe. Ich bin kein Fan von zu schablonenhaften TKKG-Gangstern, weshalb auch „Nacht in Angst“ für mich eine der schwächeren Marx-Storys ist, aber davon abgesehen ist die 133 recht ordentlich. Demnächst wollte ich mich mal wieder an Grusel auf Campbell Castle ranwagen, auch son Sonnleitner-Hörspiel, mit dem ich bislang so gar nichts anfangen kann... Umgekehrt funktioniert das durchaus auch. Eine meiner Lieblingsfolgen war als Kind Schattenmänner (frag nicht, fand wohl die Anfangsszene toll und dass Justus verschwindet). Die halte ich inzwischen für fast unhörbar.

696) Mihai Eftimin © schrieb am 06.04.2021 um 14:47:46 zur Folge Tödliche Regie: @695: Die 153 müsste ich jetzt nochmal hören, aber zumindest hab ich sie nicht als sooo fürchterlich in Erinnerung. "Fels der Dämonen" ebenso, aber da kann ich mich noch gut an das Buch erinnern, welches durchaus Spaß gemacht hat. Dass "Schattenmänner" bei mir im Laufe der Zeit abgesackt ist, erstaunt mich jetzt auch nur bedingt ...

697) Mihai Eftimin © schrieb am 06.04.2021 um 14:48:23 zur Folge Tödliche Regie: *bei dir. Hrmpf.

698) Mr. Murphy © schrieb am 12.04.2021 um 20:01:14 zur Folge Tödliche Regie: Durch die letzten Postings in dieser Folgen-Diskussion angeregt, habe ich mir auch mal wieder diese Folge angehört. Zuletzt hatte ich sie vor etwa 10 - 12 Jahren gehört. Daraus kann man jetzt schlußfolgern, dass ich sie damals nach VÖ mehr als einmal gehört hatte. Richtig. Es waren seinerzeit insgesamt drei oder vier mal. Die Episode ist besser als ihr Ruf. Der Meinung war ich allerdings schon damals. Ich fand den Fall an sich gut und über weite Strecken unterhaltsam. Das Hörspiel war bisweilen unfreiwillig komisch. Die Art der Inszenierung hat mir etwas besser gefallen, als die Inszenierung der regulären Drei ??? Folgen der letzten Jahre. Was damals unter anderem auch kritisiert wurde, war der Trick mit den Cola-Dosen am Schluß. Das sei unrealistisch von der Umsetzung her. Also dass der Tausch unbemerkt über "die Bühne gehen" kann. Ich fand und finde das ja deshalb lustig. Ob es so einen unrealistischen Trick nochmal in der regulären Serie gegeben hat? Kurios fand ich, dass die Synchronregisseurin Geld an der Serie verdient mit Merchandising u. a. Die Sprecherleistungen waren solide bis gut. Beim wiederhören der Folge ist mir wieder aufgefallen, dass mir die Titelmelodie der "Dr3i" besser gefällt als die aktuelle Titelmelodie der drei ??? und die davor genutzte.

Bei der Frage, welche Folgen man noch hören könnte zwecks der bisherigen Fragestellung "Gefällt sie heutzutage besser als damals?" kamen mir neben den bereits genannten noch diese Episoden in den Sinn: "Gift per E-Mail", "Schlucht der Dämonen" und "Skateboardfieber".

699) mattes © schrieb am 12.04.2021 um 21:26:26 zur Folge Tödliche Regie: Huhu, ja, die drei könnte man auch noch mit aufnehmen, wobei ich denke da gibts erstmal noch grottigere, denen Mihai und ich auf den Zahn fühlen Aber cool, das du ‚mitmachst‘, das dich das auch animierte.

700) Mihai Eftimin © schrieb am 12.04.2021 um 22:00:01 zur Folge Tödliche Regie: "Skateboardfieber" habe ich erst letztens noch gehört und hier kommentiert. Die anderen kann man sicherlich auch noch mit einbringen, wobei ich auch denke, dass es da noch einige andere Folgen gibt, die es wert wären, noch einmal gehört zu werden, um zu gucken, ob man sie noch als so grottig empfindet (so man das überhaupt je getan hat). Ist jedenfalls schön zu sehen, dass auch andere noch mit einsteigen.

701) JohnDoggett © schrieb am 12.04.2021 um 22:06:38 zur Folge Tödliche Regie: Na, ohne mitmachen zu wollen, aber die Karten des Bösen haben doch sicher Potential.

702) Micro © schrieb am 12.04.2021 um 22:54:19 zur Folge Tödliche Regie: Die Karten hab ich letztens sogar mal wieder gehört. Die Storyidee dahinter find ich gar nicht mal so verkehrt und es ist wohl auch die Hörspielfolge mit der größten Ansammlung extrem markanter Stimmen. Letztlich aber viel zu lang für das, was da alles passiert und reichlich überzeichnet. Schlucht der Dämonen fand ich nie schlecht. Das liegt aber auch daran, dass die Folge in jene Zeit fällt, in der die Umsetzungen so brillant produziert waren, dass die Story fast schon zweitrangig wurde. Deshalb hab ich die Logik dieser Geschichte auch nie hinterfragt. Lässt sich 1A hören.

703) mattes © schrieb am 13.04.2021 um 05:57:33 zur Folge Tödliche Regie: Schön erklärt, Micro, bzgl der Produktion in den ersten Ü-100. Ja, selbst Panik im Park war ‚gut‘, einfach weil der ganze Rahmen, das Drumrum irgendwie stimmte. :)

704) Mihai Eftimin © schrieb am 13.04.2021 um 10:39:57 zur Folge Tödliche Regie: Karten des Bösen ... Panik im Park ... hier jagt ja gerade ein Herzkasper den nächsten. Spaß beiseite, ich bin mir sicher, diese Folgen kommen auch noch dran. Sie reihen sich ja gut in die Folgen ein, bei denen ich nach dem ersten Hören dachte, "Danke, reicht schon wieder." Zumindest kann man einräumen, dass auch die schlechtesten Storys zu der Zeit gut umgesetzt wurden. Teilweise ist es heute ja gerne mal umgekehrt.

705) Dave © schrieb am 13.04.2021 um 16:08:34 zur Folge Tödliche Regie: Die Karten des Bösen mag ich sogar ziemlich gern. Da krieg ich keinen Herzkasper ;) Absolut over the top umgesetzt und so auf einer Ebene mit den Crimebusters eine absolute Trashfolge. Wenn ich eine wirklich gute drei ??? Geschichte hren will greife ich natürlich zu einer anderen Folge, aber wenn ich trashige Unterhaltung will, dann sind die Karten des Bösen neben "...und die gefährlichen Fässer", "...und der verschwundene Filmstar" sowie "...und die Musikpiraten" ziemlich weit oben mit dabei.

706) Micro © schrieb am 17.04.2021 um 11:22:31 zur Folge Tödliche Regie: Hab auch mal wieder reingehört, nachdem die Folge hier letztens wieder Beachtung fand. Ich frage mich, warum es Mrs. Moonshadow nicht möglich war, nachzuweisen, dass Mandy bei ihr war. Für gewöhnlich müsste man doch bei Aufnahmen das Erstelldatum einsehen können und Mrs. Stryker hätte sicherlich auch bezeugen können, dass Mandy nur an bestimmten Tagen konnte. Vielleicht wäre ihre Unschuld so nicht hundertprozentig bewiesen worden, aber dass seitens der Polizei nicht mal ermittelt wird, ist schon schwach.

707) Mr. Murphy © schrieb am 07.06.2021 um 13:16:40 zur Folge Tödliche Regie: Ich wollte noch meine Frage aus meinem Posting 698 "auflösen" = "Was damals unter anderem auch kritisiert wurde, war der Trick mit den Cola-Dosen am Schluß. Das sei unrealistisch von der Umsetzung her. Also dass der Tausch unbemerkt über "die Bühne gehen" kann. Ich fand und finde das ja deshalb lustig. Ob es so einen unrealistischen Trick nochmal in der regulären Serie gegeben hat?"

Ich meine, die Antwort ist: Ja. In einer der neueren drei ??? Folgen transportiert ein Entführungsopfer heimlich eine Katze in ein Gebäude. Dies macht er unter seinem Pullover. Der Trick funktioniert. Dieses verrückte Detail spoilert nicht jene Story für User, die sie noch nicht kennen.

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023