Folgen-Diskussion "Der geheime Schlüssel"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Der geheime Schlüssel abgeben.

1) Mattes © schrieb am 13.08.2004 um 10:15:22 zur Folge Der geheime Schlüssel: test

2) basserin © schrieb am 13.08.2004 um 10:43:35 zur Folge Der geheime Schlüssel: ähm...gehts? ;))

3) Mattes © schrieb am 13.08.2004 um 10:47:33 zur Folge Der geheime Schlüssel: Da ich keine Ahnung habe, wie das funktioniert und Titus im Urlaub ist, habe ich mein bestes gegeben, damit ab nächste Woche wenigstens hier eingeschrieben werden kann und nicht irgendwelche anderen Foren unnötig genutzt werden müssen, bzw.die Kommentare zu den neuen Folgen dahin kommen, wo sie hingehören. Sollte irgendwas nicht 100%ig funktionieren bitte ich das zu entschuldigen. Daher auch in jedem Folgenkommentar ein "test", da ich ja selbst mal probieren musste

4) jakovich © schrieb am 18.08.2004 um 18:04:58 zur Folge Der geheime Schlüssel: Gestern habe ich das Buch durchgelesen. Es hat mir sehr gut gefallen (Achtung, jetzt kommt zwar kein richtiger Spoiler, aber wer völlig unbefangen an das Buch ran gehen möchte solte nicht weiterlese), bin aber sehr gespannt wie andere es finden, denn es fällt schon aus der Reihe, obwohl es viele klassische Elemente hat. Mir hat es jedenfalls wirklich großes Lesevergnügen bereitet.

5) blacky schrieb am 18.08.2004 um 20:34:01 zur Folge Der geheime Schlüssel: Mir liegen zwar die actionhaltigen Thriller sonst mehr, aber das Buch ist wirklich gut. Prima Miträtselspaß. Der Schluss ist ziemlich kitschig, aber das macht nichts. Der Meister versteht es immer wieder, einen in eine andere Welt regelrecht versinken zu lassen. Ich weiß nicht, wie er das macht.

6) Roter Pirat schrieb am 19.08.2004 um 09:37:32 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ein eher schwacher Marx diesmal, es reicht für mich nur zu 6 von 10 Punkten. Da gewiss die meisten Fans das Buch noch nicht gelesen haben, werde ich mit meinen Begründungen und Ausführungen noch zuwarten, denn meine Kritikpunkte haben direkt mit der Handlung zu tun... Gruß, Roter Pirat

7) Die Zirbelnuss © schrieb am 19.08.2004 um 17:10:42 zur Folge Der geheime Schlüssel: Obwohl schon relativ früh abzusehen war, worauf das ganze hinauslaufen sollte, gefällt mir das Buch eigentlich recht gut, auch wenn es nicht zu Marx' besten gehört. Teilweise etwas umständlich erzählt, fügt es dem ???-Kosmos immerhin eine neue, bisher in dieser Form noch nicht dagewesene Komponente hinzu, die der Serie mal wieder guttut. Auch wenn der Schluß also eher untypisch für die Reihe ist, so ist die Geschichte im Verlauf der Handlung dennoch eine typische Rätsel-Folge, die von der Atmosphäre her ein wenig an den "Seltsamen Wecker" erinnert. Da Rätsel-Folgen noch nie so mein Fall gewesen sind, hat mich die Raterei jetzt nicht vom Hocker gehauen, allen, denen es aber mal wieder nach Rätseln dürstet, dürften mit dem "Schlüssel" gut bedient sein. Und endlich wissen wir, was aus Lys geworden ist...

8) blacky schrieb am 19.08.2004 um 19:22:03 zur Folge Der geheime Schlüssel: So recht wissen wir das ja eigentlich nicht. Justus wollte ja nicht mit der Sprache rausrücken, und als es dann endlich so weit war, hat Marx diskret ausgeblendet. Mich würde allerdings schon interessieren, was da gelaufen ist. Da halte ich mit Peter.

9) BillyTowne © schrieb am 20.08.2004 um 09:16:10 zur Folge Der geheime Schlüssel: Wenn Ihr weiter so spannende sachen über ein "ungewöhnliches Ende" schreibt, gehe ich noch heute in die Buchhandlung und lese die letzte Seite! (Wollte mir das Buch eigentlich erst im september kaufen). Kommt Lys etwa wieder darin vor? Die ist doch seit BJHW immer nur ganz kurz mal erwähnt worden und nie wieder wirklich aufgetaucht.

10) Sven schrieb am 20.08.2004 um 11:28:40 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ungewöhnliches Ende? Ja. Aber gut! Und die Rätsel waren klasse. Und die zauberhafte Welt der Mobimecs auch. Ich war sehr angetan von diesem Buch. Zwar nicht Marx' Bestes, aber es gehört auf jeden Fall in seine Top 5! Klare 8 bis 9 von 10 möglichen Punkten!

11) Doc Dawson © schrieb am 20.08.2004 um 13:42:54 zur Folge Der geheime Schlüssel: Also mir hat das Buch auch sehr gut gefallen. Ich fand die Rätsel und die Sache mit den Mobimecs sehr interessant und die Atmosphäre war auch sehr gut. Ich fand es auch toll, dass die drei mal wieder richtig ermittelt haben, und nicht alles Komissar Zufall überlassen wurde. ****SPOILER**** Ich fand, dass es ziemlich früh abzusehen war, dass es bei diesem Fall nicht um ein wirkliches Verbrechen ging, sondern darum, dass Felix Kopperschmidt einfach seine Kinder wiedervereinen wollte. Soweit ich mich erinnern kann gab es das bei den drei ??? bisher noch nicht. Aber ich fand das auch mal richtig gut, da wie gesagt die Atmosphäre passte. Wenn man es so sieht ist "Der geheime Schlüssel" eigentlich genau das Gegenteil von dem letzten Buch von Andrè Marx. Aber eine kleine Sache finde ich etwas unlogisch, und zwar hieß es am Ende doch, dass Virginia Loughlin auf Peter geschossen hatte, als dieser auf den roten Turm geklettert ist. sie hat auch mitbekommen, dass er die Höhle gefunden und mitgenommen hat. Aber hätte sie dann nicht sofort Anthony Quinn und Felix Kopperschmidt informiert? Dann hätte sich doch Anthony Quinn beim ersten Treffen mit den drei ??? nämlich denken können, dass sie es waren, die die Höhle gefunden haben, und wäre dann nicht so überrascht gewesen, als Justus beim späteren Treffen die Höhle dabei hatte. Denke ich da jetzt etwas zu kompliziert oder ist das wirklich ein kleiner Logikfehler?

12) Sven schrieb am 20.08.2004 um 15:10:29 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich glaube, was vor allem neu war, war die Tatsache, dass erstmals die drei ??? sogar mehr wussten als die Leser! Zumindest zwischendurch. Ein sehr geschickt eingesetztes Stilmittel, wenn auch recht ungewöhnlich. Oder ist es sogar schon ein Stilbruch?

13) Coco © schrieb am 20.08.2004 um 16:04:28 zur Folge Der geheime Schlüssel: eine gelungene geschichte, die ein wenig aus dem rahmen fällt und mir auf jeden fall besser gefallen hat als marx´ letztes werk.

14) Alphawolf © schrieb am 21.08.2004 um 12:05:30 zur Folge Der geheime Schlüssel: In der ersten Hälfte des Buches hab ich noch gedacht, dass es nicht richtig gut wird. Irgendwie fand ich diesen Teil trotz der Rätsel ziemlich langweilig. Aber dann ging es aufwärts und obwohl ich schon die Lösung vermutet hatte, war der letzte Teil doch wirklich richtig schön ausgelegt, richtig gut geschrieben und es wurde viel Spannung aufgebaut. Ich glaube, wenn ein anderer Autor dieses Buch geschrieben hätte, wäre daraus nichts geworden. Andrè Marx weiß eben auch, WIE man ein Buch schreiben muss, um eine recht langweilige Idee interessant zu machen. Ich finde, das Buch hat auch viel von "früher" zurückgeholt: die Rätsel, die Atmosphäre, die Art, etwas interessant zu machen, ohne gleich eine super-action-Folge hinzublättern. Das Stilmittel am Ende war nicht neu, Ben Nevis hat es schon beim tödlichen Kurs verwendet. Nur hat es hier bei Marx weniger genervt und in dem Maße ist das auch in Ordnung, der Leser kann noch schön miträtseln wer es denn nun ist

15) Alphawolf © schrieb am 21.08.2004 um 12:13:58 zur Folge Der geheime Schlüssel: Und noch was zu Docs Eintrag 11: Du hast recht, sie hätte davon etwas sagen können. Vielleicht hat sie es Felix Kopperschmidt ja erzählt, aber nicht Anthony Quinn? Das würde die Sache vielleicht erklären...

16) DRY © schrieb am 22.08.2004 um 19:20:41 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ein wahrer Klassiker und zugleich auch wieder nicht.
SPOILER Das mit den Rätsel hatten wir ja schon öfter, aber das macht ganz und gar nichts. Marx hat das sehr schön umgesetzt. Aber wirklich neu ist diese Welt der Mobimecs (schafft meiner Meinung eine geniale Atmosphäre). Der Fall gefällt, auch wenn ich den richtigen Verdacht am Anfang mal hatte, dann aber wieder aus den Augen verloren habe, da Marx es gerade in der Mitte nochmal schafft Verwirrung und Spannung in die ganze Angelegenheit zu bringen. Die Idee, dass es hier mal keinen richtigen Verbrecher gibt finde ich gut (kann mich jetzt nicht erinnern, dass es sowas schon in der Art gegeben hat).
SPOILER ENDE
Für alle, die Marx und Rätsel lieben, ist dies das richtige Buch.

17) martin © schrieb am 23.08.2004 um 20:18:43 zur Folge Der geheime Schlüssel: MINISPOILER!!! Schlupfkrabbler MINISPOILER ENDE!!! *looool* André du bist ein Genie

18) Ganymed © schrieb am 24.08.2004 um 00:02:57 zur Folge Der geheime Schlüssel: Meiner Meinung nach fast eine Klassiker-Folge. Die Welt der Mobimecs war wirklich genial (sowas will ich auch haben! V.a. den Pfadfinder und den Ritter *g*), ausgefallene Ideen und super beschrieben. Die Rätsel waren imo auch ziemlich gut, wenn auch teilweise für den Leser schwer nachzuvollziehen (Stichwort "roter Turm"). Das Ziel war recht bald klar, trotzdem wurde es nicht langweilig. Leicht kitschig fand ich das Ende, aber in einem verzeihbaren Maß. Vor allem mal etwas außer der Reihe, dennoch fügt es sich gut in die Serie ein. Alles in allem eine gute Folge, wenig Action, aber mit super Atmosphäre, sehr klassiker-nah.
Ich hoffe auch auf eine gute Hörspielumsetzung, ohne Overacting, mit stimmungsvoller Musik und passenden Geräuschen bei den Mobimecs.
Das Buch ist unter meinen Top 3 der Marx-Folgen. Danke André.

19) Lefbes schrieb am 25.08.2004 um 14:40:21 zur Folge Der geheime Schlüssel: Wer ist eigentlich für die Kapitelüberschriften verantwortlich? Wer sich das Inhaltsverzeichnis des Schlüssels ansieht, könnte einige Gemeinsamkeiten beobachten

20) Mr. Murphy © schrieb am 25.08.2004 um 19:00:19 zur Folge Der geheime Schlüssel: ... und wieder ein Meisterwerk! Mir hat die Story sehr gut gefallen. Handlung, Stimmung und Rätsel waren TOP und erinnerten sehr an die Klassiker. Das ungewöhnliche Ende hat mir gefallen. Es gab ja schon einige Male ungewöhnliche Enden (z. B. Labyrinth, Geisterschiff) Das Buch ist unter meinen TOP 5 Marx-Folgen.

21) Onkel-Ho © schrieb am 26.08.2004 um 03:20:29 zur Folge Der geheime Schlüssel: Habe das Buch jetzt durch und muss sagen, eine klasse Geschichte. Es gibt zwar keinen Verbrecher, obwohl ich eine lange Zeit dachte, dass es einen gibt. Die Rätsel sind klasse und erinnern an die Klassikerfolgen. Ich hoffe nur, dass das hsp nicht versaut wird, weil die Sounds für die mobimecs so schrecklich sind.

22) DRY © schrieb am 26.08.2004 um 11:14:49 zur Folge Der geheime Schlüssel: SPOILER unterer Beitrag. Muss ja nicht gleich jeder das Ende wissen, der das Buch noch nicht gelesen hat. Dafür sind doch die SPOILER da

23) Onkel-Ho © schrieb am 26.08.2004 um 13:41:04 zur Folge Der geheime Schlüssel: @ unterer Beitrag: ist mir eigentlich egal, denn ich habe nichts gesagt, was nicht schon in den vorigen posts geschrieben wurde. Außerdem steht hier nirgendwo das ich Spoiler setzen muss.

24) flukeskywater © schrieb am 26.08.2004 um 14:23:17 zur Folge Der geheime Schlüssel: Lob für Andre auch von mir. Wohin der Hase läuft, war relativ schnell klar, aber das tat dem Lesespaß keinerlei Abbruch. Idee und Atmosphäre waren sehr gut, auch die Rätsel nicht zu verachten. Ein gelungener Kontrast zur vorhergehenden Actionfolge. Bleibt nur noch zu hoffen, daß die Charaktere auch im Hörspiel gut rübergebracht werden.

25) jakovich © schrieb am 28.08.2004 um 12:54:13 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich finde die Folge gut, weil sie ein Experiment ist, und das ???-Universum fast ein bißchen dehnt. SPOILER: Die Drei lösen den Fall nicht zuende, auch wenn sie könnten. Es gibt kein Verbrechen. Es geht fast etwas moralisch zu, und zwar nicht für irgendwelche Verbrecher, sondern für die Klienten und für die Drei selbst, denn die haben ja ein ähnliches Problem wie ihre Auftraggeber, sie rede nicht miteinander, bzw. nicht über allses. Insofern finde ich das Cover auch so gut, weil die drei Personen übertragen gesehen ein Stück weit wirklich auch die drei ??? sein könnten (haben ja auch ähnliche Fähigkeiten, so dass die Rätsel so schön auf die ??? passen). Und schön ist auch, dass auch die Drei durch das Lösen der Rätsel darauf kommen selbst miteinander mal über "persönliche Dinge" zu reden. Und Liz ist meiner Meinung nach doch ein guter Aufhänger dafür. Also das Experimentieren mit dem ???-Universum hat mir gefallen, weil es gut durchdacht, rund und stimmig in die ???-Welt eingebettet war.Die Richtung war wirklich schnell klar, der Anfang mit Liz deutet schon recht gleich in die richtige Richtung, aber das stört meiner Meinung nach nicht, ich finde dadurch wird die Geschichte rund.Die Atmosphäre ist toll, die Rätsel gut,tja und das andere kann man mögen, muß es aber nicht. Die Geschichte ist jedenfalls gut erzählt und durchdacht. Nur eines hat mich gestört. Als Peter auf dem Turm ist, wird auf ihn geschossen, zwar weit daneben, aber ich wäre vor Schreck garantiert runtergefallen. Also die Aktion war so oder so saugefährlich, als Ablenkung hätte ich mir da irgendwie eine elegantere Lösung gewünscht, habe aber auch keine Idee

.SPOIELER ENDE. Fazit: lesen.

26) Morton © schrieb am 29.08.2004 um 12:29:14 zur Folge Der geheime Schlüssel: Die BESTE Neuzeitfolge. Denn die einzige Folge ab Poltergeist, die daran annähernd heranreicht ist für mich der Meisterdieb. Marx beweist wiedereinmal, das die drei ??? zwar von Robert Arthur erfunden wurden. Doch keiner gibt für mich die drei ??? so passend rüber. Vgl. Vermächtnis: Justus ist übermütig und übertrieben selbst überzeugt, Peter weint vor Angst und Bob eifert die ganze Zeit Justus nach. Obwohl mir die Folge abgesehen davon sehr gut gefällt.

27) Mel Andrews © schrieb am 30.08.2004 um 13:12:11 zur Folge Der geheime Schlüssel: Also mit hat's gefallen! Das ist eine Folge, die ich gerne verfilmt sehen würde. SPOILER!! Allein schon um zu "sehen" wie der Schlupfkrabbler in die Höhle krabbelt und man beobachten kann was dann passiert. Und dann auch noch die Rätsel, super ausgeklügelt muss ich sagen. Wie schon gesagt, mit hat das Buch sehr gut gefallen! Tschö... Mel

28) Sokrates © schrieb am 30.08.2004 um 15:43:36 zur Folge Der geheime Schlüssel: Eine tolle Folge. André hat sich - sehr zu meiner Freude - mal wieder selbst übertroffen! *SPOILER.Beginn* Ein Buch ohne Bösewicht hatten wir ja schon ewig nicht mehr ... bzw. um ein Haar wären unsere drei Helden - wenn auch ohne es zu wissen - für die Zerstörung des Meisterwerks verantwortlich gewesen *SPOILER.Ende*

29) red shadow schrieb am 30.08.2004 um 23:37:13 zur Folge Der geheime Schlüssel: Dieses Buch ist nicht nur ein moderner Klassiker, sondern faktisch eines der besten Werke der kompletten Serie. Es kann mit Arthur, Arden oder Carey Klassiker zweifelsohne konkurieren! Es fehlt gar nichts, im Gegenteil, es wurden Ideen umgesetzt, die einfach nur genial und phantastisch sind. Marx muss die Serie sehr viel bedeuten, denn die akribische Arbeit und Sorgfalt, die er bei diesem Buch investiert hat, ist einzigartig. Ob Rätsel, Verhaltensmuster, Auflösung, Charaktere, Der Fall an sich, alles ist perfekt zudem die Idee, dass die drei Detektive erstmals mehr wissen als der Leser nicht nur innovativ ist, sondern auch optimal umgesetzt wurde, Darüber hinaus impliziert dieses Buch sogar eine Intention, die sehr sinnvoll ist. Einfach herrlich! (10/10) Die drei neuen Bücher sind alle sehr gelungen, sogar gemessen an den Ansprüchen der einzelnen Autoren. Sowohl Nevis, Sonnleitner und vor allem Marx übertreffen sich selbst. Ich kann mich nicht erinnern, dass die Qualität schon einmal derart hoch war. Meine Rangliste: 01. „Der geheime Schlüssel“ (10/10) 02, „ Das düstere Vermächtnis“ (09/10) 03. „ Der schwarze Skorpion“ (08/10)

30) BillyTowne © schrieb am 31.08.2004 um 21:47:07 zur Folge Der geheime Schlüssel: Habe mir das Buch nun doch gekauft (obwohl ich es erst Ende September kaufen wollte). Im Buchladen hab ich es dann nicht mehr aushalten können. Soeben bin ich mit dem Lesen durch und bin ziemlich begeistert. Ich würde sagen 9 von 10 möglichen Punkten sind auf jeden Fall drin. ***SPOILER*** Wie der meißten hier, haben es auch mir die Mobimecs besonders angetan. Auch die Rätsel waren wieder einmal echt klassisch. Die Sache mit Lys und Justus fand ich zwar gang gut, da endlich mal geklärt werden musste, wo Lys eigentlich bleibt, aber ich fand das Ende dann doch auch irgendwie gemein, weil wir nun nie erfahren werden, was eigentlich los war. Ich teile nämlich Peters Neugierde

Nebenbei bemerkt bin ich allerdings auch froh, dass Lys nach new York gegangen ist. Ich mochte sie nie wirklich (war sie doch stets ein Überbleibsel aus der BJHW-Zeit) ***SPOILER ENDE*

31) Sokrates © schrieb am 01.09.2004 um 11:32:49 zur Folge Der geheime Schlüssel: @Billy: Ja, das Ende bzw. dessen Umsetzung ist die einzige, winzige Schwäche des Buches. Andererseits sind die 128 Seiten auch so bestens gefüllt!
Gemeine Frage: Auf was hättest du verzichtet, um detailiertere Antworten bzgl. Lys zu bekommen!?

32) Scarface schrieb am 01.09.2004 um 14:24:12 zur Folge Der geheime Schlüssel: Achtung SPOILER!!! Noch nie habe ich bei einem ???-Buch so gelacht, wie bei diesem. Neologismen wie Spitzendreher und vor allem Schlupfkrabbler (mein neues Lieblingswort :)) sind ziemlich genial, doch am herrlichsten ist schließlich immer noch die Vorstellung von sich am Kopf kratzenden Kobolden und einem niesenden Löwen. Ich fand es im Übrigen auch mal wieder ganz angenehm, dass sich einer der Autoren wieder mal getraut hat, die Gefühlsebene der Detektive und deren Privatumfeld abseits jeglicher kriminalistischer Tätigkeit anzuschneiden. Wie schon bei "Poltergeist" hat André Marx diesen Aspekt recht geschickt nebenher einfließen lassen, ohne dabei vom eigentlichen Fall abzulenken. Bitte hin und wieder mehr davon! Von den letzten drei erschienenen auf jeden Fall mit Abstand das kreativste und am spannendsten geschriebene. Hut ab!

33) BillyTowne © schrieb am 01.09.2004 um 22:08:58 zur Folge Der geheime Schlüssel: @Sokrates: Das ist in der tat eine schwierige Frage. Ich glaube, ich hätte das Buch einfach länger gemacht

Für manche Geschichten reichen 120 Seiten einfach nicht aus.

34) André Marx © schrieb am 02.09.2004 um 11:08:38 zur Folge Der geheime Schlüssel: Soll ich euch was verraten? Das Buch war ursprünglich 160 Seiten lang. Es gab auch noch mehr über Lys und Elizabeth. Aber dann musste ich massiv kürzen, und ich bin froh, dass wenigstens ein kleines bisschen Lys überlebt hat.

35) Christoph K. © schrieb am 02.09.2004 um 11:53:50 zur Folge Der geheime Schlüssel: Und ich hab das Buch noch nicht mal gelesen. Die Läden hier in der Schweiz sind wirklich lahm...

36) Sokrates © schrieb am 02.09.2004 um 13:19:03 zur Folge Der geheime Schlüssel: Billy, da hast du wohl Recht, aber erzähl das mal KOSMOS

37) DRY © schrieb am 02.09.2004 um 14:34:34 zur Folge Der geheime Schlüssel: @André Marx: Vielleicht kannst du uns hier den einen oder anderen kleinen Hinweis geben? ;)

38) André Marx © schrieb am 02.09.2004 um 15:44:15 zur Folge Der geheime Schlüssel: Was denn für einen Hinweis? Auf Lys? Da gibt es keinen Hinweis. Alles, was nötig war, wurde gesagt. No writer's cut available today.

39) Mr. Rhandur © schrieb am 02.09.2004 um 17:42:57 zur Folge Der geheime Schlüssel: ich finds nich so gut, dass die 3!!! wieder vorkomm tun

40) Maximilian © schrieb am 02.09.2004 um 17:52:50 zur Folge Der geheime Schlüssel: @Christoph K: Das dauert wirklich immer in der Schweiz! Ich habe mir die Dinger über amazon.de bestellt, da hast Du sie innert ca. 4 Tagen ... und echt günstig dazu!

41) DRY © schrieb am 02.09.2004 um 19:45:18 zur Folge Der geheime Schlüssel: @André Marx: vielleicht hört man in einem der nächsten Bände ja mal wieder etwas von den beiden anderen !!! (auch wenn mich dafür vielleicht einige Fans hier verdammen werden)

. Ich denke mal, du wirst uns jetzt nicht gerade verraten wollen, an was du gerade arbeitest...

42) BillyTowne © schrieb am 02.09.2004 um 20:45:56 zur Folge Der geheime Schlüssel: @André Marx: Schreib doch nächstes mal einen ganz kurzen, aber spannenden Krimi, den die drei ??? bereits auf Seite 35 lösen. Dann bleibt mal so richtig viel Zeit für all die interessanten Nebensächlichkeiten des Rocky beacher Alltags

. Aber im Ernst: ich glaube, dass viele Leute jetzt wirklich gespannt sind, was Jutsus seinen Freunden erzählt. Vielleicht lässt Du das ja tatsächlich mal nebenbei in einem zukünftigen Buch einfließen ?!?

43) Sven schrieb am 03.09.2004 um 08:54:45 zur Folge Der geheime Schlüssel: @Mr. Rhandur: Tun sie doch gar nicht! Nur Lys wird mal so ebenbei erwähnt, das allerdings auf höchst angenehme Weise. Also, am besten selber lesen.

44) Mr. Rhandur © schrieb am 03.09.2004 um 20:11:06 zur Folge Der geheime Schlüssel: ich meinte das auch anders sven. ich hatte schon gehofft, dass sie ma abgeschafft würden. aber wenns angenehm is, dann is ja gut. gruß mr

45) sAuron © schrieb am 04.09.2004 um 13:50:20 zur Folge Der geheime Schlüssel: Also ne! irgendwie kann ich mit der geschichte nicht warm werden. Was allem voran an den Schlupfkrabblern/Mobimecs liegt (SPOILER): Sowas von an den Haaren herbeigezogen, dass es schmerzt. Ne, also ich hole seit 2 Jahren zwar nur noch Bücher von André Marx, aber dieses zählt eher zu seinen durchschnittlichen Werken. Denn gerade bei dem Vorschlag, der hier mal kam, diese Folge zu verfilmen, müsste es doch klingeln. Ich mein, ein Roboter, der erkennt (wie auch immer!) dass sich plötzlich vor ihm eine Höhle befindet (woher soll er das erkenne, er tastet nicht ab, wird wohl auch kein e zehntausend Euro teure Videoerekennungsmuster besitzen), hineinkrabbelt und ein Buck aus einem Regal holt und es aufklappt! *kopfklatsch* Ich fand die Rätsel ziemlich schön, wenn auch sehr früh zu erahnen war, dass das Meisterwerk die Kinder sind, aber es ist ja auch für 10-14jährige konzipiert. Also soweit klasse, André! Wirklich. Aber wie hanebüschen war etwa, dass der letzte Mobimec einfach auf eine Wand zuläuft und anfängt zu malen? Es wusste ja keiner, wie und wo er diesen aufstellen sollte. Er hätte genau so gut an einen alten Schrank aus schwarzem Holz kritzeln können und zack - das Rätsel wäre beendet oder sie hätten ihn draußen auf dem Vorplatz aufstellen können und sein Stift hätte auf dem rauen, holprigen Stein der Freeclimbing-Wand nicht einen Strich gemalt. Hier wurde dem Verstand schon einiges an Ignoranz abverlangt.... Naja, aber insgesamt (wenn man sich mal mit dem Mobimecs abgefunden hat) eine 2 .

46) Shota © schrieb am 06.09.2004 um 08:29:43 zur Folge Der geheime Schlüssel: Abgesehen davon, dass ich das Buch richtig klasse fand, würde ich gerne wissen, ob außer mir noch jemanden die auffälligen Parallelen zu Dan Browns Da Vinci Code (auf Deutsch Sakrileg) ausfgefallen sind, wie die mit Rätsel zu findenden Geschenke oder das gemeinsame Rätselraten von Tochter und Vater oder die gesamte Rätseljagt überhaupt?! Nicht dass diese Parallen dem Buch geschadet hätten, im Gegenteil, ich würde nur gerne wissen, ob das Zufall ist oder Absicht (was ich sehr gut und fast postmodern fände).

47) Sven schrieb am 06.09.2004 um 09:47:40 zur Folge Der geheime Schlüssel: Shota, laut amazon ist "Sakrileg" am 24. Februar 2004 erschienen. Ich schätze, damit hätte die Zeit gar nicht gereicht, erst das Buch zu lesen und dann noch eines nach diesem Vorbild zu schreiben, denn die Bücher sind ja immer sechs Monate im Voraus fertig, wenn man der Fragebox Glauben schenken darf. Kann natürlich sein, dass Marx es auf englisch gelesen hat, dann wäre es möglich. Wieso gibt es in diesem Jahr eigentlich keine Septemberbox?

48) Graf Zahl © schrieb am 06.09.2004 um 22:23:52 zur Folge Der geheime Schlüssel: Die Idee mit den Mibimecs ist wirklich zauberhaft. Dieses bastlerisch-verspielte mag dem einen oder anderen vielleicht ein wenig abgedreht vorkommen, doch ist es nicht unrealistisch à la Panik im Park oder Todesflug. Somit läßt sich das Buch unter diesem Aspekt vortrefflich in die Klassiker einreihen. Der Anfang ist sehr stark, zweitweise dachte ich, es wird das beste Neuzeit-Buch. Doch leider kann der Schluß nicht ganz halten, was der Beginn verspricht. Etwa ab der Mitte des Buches wird relativ offensichtlich, worauf die ganze Rätseljagd abzielt. Wenigstens einen zusätzlichen wertvollen Gegenstand hätte ich mir gewünscht. Sicher, das hätte den Hauptgedanken zerstört, aber der war eben doch, wie auch schon in anderen Kommentaren zu lesen ist, zu vorhersehrbar. Vielleicht hätte der eine oder andere zusätzliche Charakter der Story gut getan. Ansonsten kann ich aber sagen, daß Idee, Ausführung und Hintergrund sehr gelungen sind. Insgesamt leider keine Top-Geschichte, aber dennoch würde ich sie, vergleichen mit den anderen Neuzeit-Folgen im oberen Feld ansiedeln. In dieser Art wünsche ich mir weitere Bücher!

49) Flori © schrieb am 07.09.2004 um 19:10:23 zur Folge Der geheime Schlüssel: Für mich ist das das beste Buch seit "Toteninsel" Klasse Rätsel, die immer spannender und komplizierter werden, dennoch aber logisch bleiben. Sehr gute Charaktere, auf die man (jetzt die Kritik) man mehr eingehen könnte. Die Folge ist einfach zu kurz, was aber nicht and den Autor liegt, da ehr ja, wie ich hier laß, ürsrünglich 160 Seiten geschrieben hatte.

50) Mattes © schrieb am 08.09.2004 um 10:04:46 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ohne Diskussion ein Klassiker! So viel Detailliebe und kindliches Gemüt wie es André in diesem Buch mit den Spielzeugen zeigt (auch wenn dies teilweise so sicher nicht in der Realität funktioniert), hätte nur Robert Arthur besser machen können (wenn überhaupt). Dieses Buch hätte 1970 erscheinen können und wäre heute eine der hochgelobtesten Folgen. Ein paar vertrackte Rätsel, ein kleines Nest in Kalifornien und drei perfekt gezeichnete figuren, die ihren ganz eigenen Witz haben (ich sage nur Peter!) und schon ist ein perfektes ???-Buch fertig. Einzig störend empfand ich, das es schon wieder um drei Personen geht, schon wieder eine Kirche mitspielt, aber das sind Peanuts. Sehr schön auch die Namenswahl (im vergleich zu Nevis, wo alle nach meinem Empfinden immer nur Jack und Charly heißen) sehr gut. Ein weiteres Klasse-Buch von der klaren Nr.1!

51) LaFlamme © schrieb am 10.09.2004 um 13:30:27 zur Folge Der geheime Schlüssel: Hab das Buch diese Nacht fertig gelesen und finde es wunderbar. Die Idee der Mobimecs an sich wäre ja schon klasse, aber dann kommen noch die ganzen Einzelheiten dazu, Peter wird mal nicht als Nullintelligenzler und Angsthase hingestellt, Bob checkt mal mehr als Justus und so nebenbei zeigt Marx auch noch, ** SPOILER ** daß man Detektivarbeit nicht nur als Aufklärung von einem Verbrechen sehen muß. ** SPOILER ENDE **

Nun, zwischendurch haben wir zwar mal Kitsch as Kitsch can, aber was solls. Bliebt mir nur noch, einen - mir leicht verhaßten - Media Markt Slogan anzubringen: LESEN, MARSCH MARSCH!

Fazit: Den riskanten Ritt als Lieblingsfolge stößt es nicht vom Thron, rüttelt aber daran. Note 1 plus. (Noten-Zusammenfassung der drei neuen Bücher: Vermächtnis 1-, Skorpion 3-4, Schlüssel 1 plus; ein guter Herbst)

52) bender22 schrieb am 11.09.2004 um 00:02:03 zur Folge Der geheime Schlüssel: Moin, jetzt hab ich alle 3 Bücher durcb und der geheime Schlüssel gefällt mir am besten - so müssen ??? Geschichten sein. Spannend, es gibt nen paar Rätsel bei denen man mitraten kann (hatte recht früh den Verdacht dass der Schatz gar nicht materiell ist), der Verlauf der Geschichte ist ausgewogen und das Ende wirkt nicht wie bei den beiden anderen gehetzt und gequetscht. Auch wenn die Funktionen der mobimecs mir teilweise etwas unrealistisch erscheinen hat mich das nicht weiter gestört und ich hatte einen sehr unterhaltsamen Nachmittag. Auf das Hörspiel freue ich mich jetzt schon.

53) green © schrieb am 14.09.2004 um 11:15:41 zur Folge Der geheime Schlüssel: Wenn ich eine neue ???-Folge lese, möchte ich nicht denken müssen: Das ist nicht das Rocky-Beach, welches ich von den alten Folgen kenne. Die Story ist unlogisch. Das Verhalten der ??? passt nicht ins Gesamtbild. Irgendwas stört mich daran. Diese Verhaltensweise passt nicht zum Charakter. Ich möchte die Folge genießen mich am ???-Universum erfreuen. Vielleicht ein bisschen miträtseln und spannend unterhalten werden. Genau dies hat André Marx geschafft. Der geheime Schlüssel ist bestimmt nicht die beste, doch eine sehr gute Folge bei der vieles stimmt, ???-Feeling aufkommt und man einiges neues erfährt (Justs Freundin).

54) Mary di Domenico © schrieb am 15.09.2004 um 19:30:42 zur Folge Der geheime Schlüssel: Hab das Buch grade fertig gelesen, und halte es für eine echte Liebeserklärung von André für seine Fans... Er hat vieles reingeschrieben, was hier auf den Seiten immer wieder gewünscht wurde! Nur eine Frage habe ich: In Europa ist es so, dass _nur_ katholische Kirchen nach Heiligen benannt werden. Ist das in USA anders?

55) Dodo schrieb am 15.09.2004 um 22:38:16 zur Folge Der geheime Schlüssel: green: waren die kirchen in der folge nicht katholisch? ich hab ehrlich gesagt so genau nicht aufgepasst.. aber ich kann mich nicht erinnern, das genannt wurde, welche kirche zu welcher relgionsangehörigkeit gehört... du?! *grübel*

56) Sokrates © schrieb am 16.09.2004 um 09:51:16 zur Folge Der geheime Schlüssel: @Mary: Leider nicht ganz richtig: St. Michaelis in Hamburg ("Michel") - nebenbei bemerkt eine der schönsten Kirchen, die ich je gesehen habe - ist evangelisch. Steht denn irgendwo explizit, die Kirche sei NICHT katholisch, sondern ..? Erinnere mich nicht, etwas detaillierteres darüber gelesen zu haben, aber kann mich ja auch irren - bitte um Zitat der betreffenden Stelle mit Seitenangabe

... Außerdem gibt es auch in den USA Katholiken.

57) Shota © schrieb am 16.09.2004 um 10:02:38 zur Folge Der geheime Schlüssel: Auf S. 77 sagt Justus: "St. Augustine ist keine katholische Kirche." [...] "Es gibt also keine Opferkerzen oder dergleichen" Um noch etwas zu Schlaumeiern (ich liebe das Internet): Eine der bekanntesten Kirfhen, die St. Paul'S Cathedral in London ist auch nicht katholisch, war in ihrer jetzigen es auch nie, da sie erst nach der Reformation in England gebaut wurde, was bei St Augustine aber auch so sein müsste. Natürlich gabe es an der Stelle, wo St. Paul's heute steht, mal eine katholische Kirche gleichen Namens, der aber für den Neubau nicht geändert wurde. Schlaumeierei Ende

58) André Marx © schrieb am 16.09.2004 um 10:09:13 zur Folge Der geheime Schlüssel: Schon mal daran gedacht, das Internet für diesen Fall etwas spezifischer zu nutzen?

59) Shota © schrieb am 16.09.2004 um 10:41:31 zur Folge Der geheime Schlüssel: @andre http://www.saint-augustine.org/history.htm So vielleicht?

60) André Marx © schrieb am 16.09.2004 um 10:50:17 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ja, zum Beispiel.

61) Sokrates © schrieb am 16.09.2004 um 11:01:25 zur Folge Der geheime Schlüssel: A-pro-pos Internet-Recherche: Wer Zeit u. Lust hat, sollte mal "Mobitech" bei http://www.google.de suchen ---> führt zu HÖCHST intressanten Ergebnissen, die nicht unbedingt VIEL mit denen dieser Folge gemeinsam haben

62) André Marx © schrieb am 16.09.2004 um 11:19:06 zur Folge Der geheime Schlüssel: Aber es sind doch Mobimecs nicht Mobitechs. Übrigens waren es in der ersten Fassung noch Mobimechs, dann mussten wir jedoch feststellen, dass es irgendeine Firma gibt, die so heißt (irgendwas Schwedisches oder so), und so wurden aus dem Mobimech der Mobimec. (Und ganz früher hießen die Dinger noch Mechanoiden, aber das ist eine andere Geschichte und soll ein anderes Mal erzählt werden.)

63) Mary di Domenico © schrieb am 16.09.2004 um 13:51:12 zur Folge Der geheime Schlüssel: *vor die Stirn klatsch* klar, die Amis haben ja ihre Episcopalen... @shota: genau die Stelle meinte ich @andré: Ich finde Mobimec den schönsten Namen. Klingt charmant nach tollem Spielzeug

64) Schmidtchen schrieb am 18.09.2004 um 22:03:27 zur Folge Der geheime Schlüssel: süß: Schlupfkrabbler, Mobimecs,zerstrittene Familie, die sich wieder ganz doll lieb hat, Freunde, die bis in die Nacht über Problemchen quatschen... versetzt mich richtig in Vorweihnachtsstimmung-Gute Nacht John-Boy... Aber Eines finde ich irgendwie fies, wieso hat nur ein Kind geerbt? Absolut Marx-genial, die Dialoge zwischen den Drei ???.

65) Socrates schrieb am 21.09.2004 um 15:00:07 zur Folge Der geheime Schlüssel: Also so ganz kann ich die überschwengliche Begeisterung nicht nachvollziehen.Für mich eine Folge mit wirklich herausragenden Stellen aber auch eklatanten Schwächen.Die Grundidee ist o.k.,auf der die Geschichte basiert,aber dadurch daß der Fall völlig überkonstruiert wirkt kommt nicht alles so gut an.Zum einen die zahlreichen Rätsel,denen ständig hinterhergejagd wird-absolut mittelmäßig,aber keineswegs begeisternd.Finde ich unterm Strich sogar eher negativ in dieser Folge-aber kommt halt gut an bei den Fans.Dann brechen die 3 ??? plötzlich die Jagd ab(aus verständlichen Gründen) und verstecken die Rätsel wieder,vertauschen aber die Reihenfolge-wieso?Desweiteren stören die ganzen Anschläge und Drohungen,wenn man die Auflösung kennt.Ich meine,wer wird ernsthaft das Leben eines Jungen aufs Spiel setzen,damit sich 3 Geschwister vereinen.Aber genau das tut die schwarze Dame,als sie schießt,und Peter vor Schreck vom Kamin fallen könnte.Eigentlich total schwachsinnig-aber es sollte halt eine ultraspannende Geschichte sein,was es auch war,aber was eben auch auf Kosten der Logik ging.Die Liebe zum Detail stimmt in der Geschichte,auch wenn dieser Mobimec-Kram und diese komischen Häuser bei mir gespaltene Gefühle ausgelöst haben,fand das auch eher mittelmäßig.Die Charaktere kommen gut rüber,leider aber habe ich den Eindruck,daß Herr Marx einen Konflikt,den er mit Justus hat,auf dem Rücken der leser austrägt,indem er ihm teilweise unnötige Seitenhiebe verpaßt.Insgesamt ist mir aufgefallen,daß Herr Marx es zwar ausgezeichnet versteht,Spannung zu erzeugen und die 3 ??? ausgezeichnet beherrscht,es diesesmal dafür aber völlig überkonstruiert wirkt,daß er diesesmal fast schon zu routiniert ans Werk ging und alles zu gut machen wollte.Das zwischenmenschliche Geplänkel hat bei Marx noch nie geklappt,es ist doch albern,daß am Schluß eine Anspielung kommt,daß auch die 3 ??? wieder mehr miteinander reden sollten Aua,das tut weh.Von der Sache mit Lys ganz zu schweigen-das hatte Kindergartenniveau,so nach dem Motto:Wenn du mir nicht sagst,was mit Lys ist,bin ich beleidigt.Insgesamt steht durch gute Spannung,gut gezeichnete Charaktere und einige wenige schöne Einzelszenen wenigstens noch eine einigermaßen mittelmäßige Folge zu Buche,aber gut war das wirklich nicht.

66) Mary di Domenico © schrieb am 21.09.2004 um 15:46:18 zur Folge Der geheime Schlüssel: Skrates: Zum ersten haben die drei die Rätsel leicht geändert, damit auch Jeremy seinen Beitrag zur rätsellösung noch leisten Konnte (die Sache mit der Höhle hatten sie ja schon präsentiert). Die Mobimecs sind sicher Geschmackssache, aber meiner Meinung nach eine nette Idee, die Rätsel (die nun mal Bestandteil der drei ??? sind) zu präsentieren. Wo die unnötigen Seitenhiebe auf Justus sein sollen, weiß ich nicht. Aber die persönliche Beziehung der drei ist ganz gut rübergebracht. Obwohl sie schon ewig befreundet sind, gehen persönliche Dinge, über die Freunde vielleicht reden sollten, oft zwischen ihrer detektivarbeit unter - auch schon in Musik des Teufels oder Stimmen aus dem Nichts, wo es Bob ist, der seine kleinen Geheimnisse mit sich trägt. Ich finde es gar nicht falsch von Peter, die beiden anderen mal ab und zu auf diese Ebene zurückzuholen; auch wenn es oft so klingt, als habe er einfach keine Lust aufs 'Detektivspielen', glaube ich eher, dass er die beiden daran erinnern will, dass es auch ein Leben danach gibt...

67) Sokrates © schrieb am 21.09.2004 um 16:23:46 zur Folge Der geheime Schlüssel: @Mary: * Erbsen.zähl.g* "Ein Leben danach" ??? Die drei wollen sich doch nicht etwa schon zur Ruhe setzen (weißt du da mehr?) ... "daneben" ist - denk' ich mal - eher das, was du sagen wolltest, oder. Ist nicht böse o. gegen dich gemeint, bitte nicht sauer sein! Manchmal hab' ich halt derartige Anwandlungen.
P.S.: Ich bin NICHT So_c_rates (das beton' ich vielleicht übertrieben häufig u./o. deutlich, aber bei nur einem verschiedenen Buchstaben kann es halt zu Missverständnissen kommen)!!!

68) Egon Sachtler schrieb am 22.09.2004 um 07:21:58 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich kann hier dem Socrates nur zustimmen. Erwähnt sei noch, dass man von einer Rätselfolge erwartet, dass ein sehr gutes Rätsel kommt, deren Auflösung sich durch das ganze Buch zieht, überall versteckte Hinweise zu finden sind. Stattdessen liefert Marx heir ein Dutzend völlig belanglose, unlogische Rätsel in schneller Reihenfolge, wo der Leser überhaupt keine Chance hat, selber etwas zu enträtseln. Da freut man sich nach dem ersten Rätsel auf eine Suche nach dem roten Turm, man denkt selber nach wo im Raum LA so etwas zu finden sein könnte und wenig später radelt Justus einfach darauf zu. Sehr logisch und überzeugend finde ich auch das man etwas für seine geliebten Kinder hoch oben in einem alten Schornstein versteckt, dessen Erklimmung höchst lebensgefährlich ist. Sehr überzeugend Marx. Und diese Mobiirgendetwas sind etwas zu viel Kitsch. Weniger wäre in diesem Buch mehr gewesen. Kein Vergleich zu den Folgen L. der Götter, Nacht in A., Auge d. Dr. und Villa der T.

69) Mary di Domenico © schrieb am 22.09.2004 um 12:21:34 zur Folge Der geheime Schlüssel: @Sokrates -diesmal stimmts

: Hast schon recht, aber ich fand die Formulierung 'daneben' irgendwie - daneben...

70) Lauraism schrieb am 26.09.2004 um 20:34:52 zur Folge Der geheime Schlüssel: Weswegen ich eigentlich gekommen war - ausser, daß ich anfange, mich über mich Selbst aufzuregen - war dieser Traum, den ich heute wiederholt im Halbschlaf hatte : Hoffentlich kommt EUROPA NICHT ( ! ) auf die Idee, Caitlin mit Linde Fulda zu besetzen. Nein, bitte nicht ! Das geht nämlich gar nicht ! Wirklich nicht !
Ich möchte mich später nicht wieder darüber ärgern, im Enstehungsprozess stillgehalten zu haben. Ich reagiere körperlich auf diese Stimme; so was von kalt !

71) Salomon © schrieb am 11.10.2004 um 12:24:10 zur Folge Der geheime Schlüssel: Marx is back! Mal von den störenden Nebensächlichkeiten die schon von Sauron (#45) und von Sokrates (#65)aufgelistet wurden, kann man doch zu recht sagen, dass A.M. der einzige Autor (der Neuzeit) der ??? ist, der sich wirklich auch sehr um die Wünsche der Fans kümmert und so grundverschiedene Ideen umsetzt, dass wirklich für jeden etwas dabei ist. Das dabei aber auch Logikfehler oder Kitsch in einer Story vorhanden sind, tut doch den guten Geschichten an sich keinen Abbruch. Immerhin bemüht sich Marx auch nach so vielen Fällen etwas ganz neues zu "konstruieren" was selbst für die drei ??? "Neu" ist. Deshalb ein großes Lob an den Autor, der sich wirklich noch um die Serie bemüht, nicht nur um einzelne Folgen. Also, nur weiter so André, die Serie lebt...

72) Sokrates © schrieb am 13.10.2004 um 11:45:41 zur Folge Der geheime Schlüssel: @Salomon: s.#67 (P.S.)
@Lauraism: Hm, gerade deshalb passt die Stimme doch PERFEKT zur Figur, oder.

73) Salomon © schrieb am 13.10.2004 um 13:35:48 zur Folge Der geheime Schlüssel: Danke Sokrates. Meinte natürlich Socrates´ Eintrag! (Nur um keinen Namensrechtsstreit vom Zaun zu brechen)...

74) Jonny schrieb am 14.10.2004 um 18:45:12 zur Folge Der geheime Schlüssel: It can´t be easy to write stories about the Three Investigators. You have to be capable of writing good riddles. But Mr Marx is skilful, and the riddles are not too fabricated or senseless. This story is exciting and there are also some memorable scenes, for example when Peter does his work at the decayed factory. I understand those who find the ending of the story unsatisfying. First, I was also a little bit disappointed. But right now I find it odd and worth considering, but perhaps a little bit too sentimental in a hollywoodian way. Many many years ago it was this kind of stories that made me a fan of the Three Investigators. Well done Mr Marx.

75) Jonny schrieb am 16.10.2004 um 12:45:27 zur Folge Der geheime Schlüssel: A similarity with "Meisterdieb" is the lovetheme (here a fathers love for his family) and underlying theme of moral thinking (what is right or wrong) and thoughtfulnes. To combine that with a detective story is interesting.

76) Talan schrieb am 19.10.2004 um 18:02:38 zur Folge Der geheime Schlüssel: Die Idee mit den Mobi... finde ich wirklich klasse! Obwohl sie was ganz Neues ist, passt sie voll ins drei ??? Umfeld. Wenn ich so eine gute Idee hätte (und wen ich gescheit schreiben könnte

) köne ich mir es wirklich nicht verkneifen sie in ein Buch umzusetzen. Und das ist Marx, wie fast immer super gelungen! Sicher gibt es ein paar Ungereihmtheiten, aber die gab es in den Klassikern auch schon und stören mich nicht weiter.

77) Dr. Birkensteen schrieb am 26.10.2004 um 13:35:37 zur Folge Der geheime Schlüssel: @ Mattes etc: Ein kleiner Hinweis: In der Folgenauswahlleiste ist "Der geheime Schlüssel" mit zwei "üü" geschrieben, für den Fall, dass ihr das ausmerzen wollt. Gruß Dr. B.

78) Astro © schrieb am 26.10.2004 um 22:05:55 zur Folge Der geheime Schlüssel: ein sehr schönes buch mit sehr netten charaktären. das war seit langem mal wieder ein drei???-band, den ich an einem stück durchlesen konnte. klar, es ist leicht durchschaubar und das ende ist kitschig, aber mich stört es in diesem fall überhaupt nicht. vor allem find ich es mal gut, dass am ende keine seitenlange auflösung im justus-jonas-style vorhanden ist. bin auf die hörspielumsetzung gespannt. hoffentlich organisieren sie sympathische sprecher

79) Prof. Barrister schrieb am 01.11.2004 um 16:43:42 zur Folge Der geheime Schlüssel: In der tat ein sehr gelungenes Werk. Ausserst fesselnd bis zu Schluss und voller Rätsel. Herrlich. Spannend und geheimnisvoll bis zum Schluss. Die Lösung wird nicht zu offensichtlich, aber dennoch kann man ahnen, worauf es hinausläuft.

80) Mattes © schrieb am 03.11.2004 um 15:12:02 zur Folge Der geheime Schlüssel: Sprecherliste ist da: "Hörspiele" => "Folge 119"

81) Xardas schrieb am 03.11.2004 um 17:04:04 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich finde dieses Buch wirklich gelungen. Leider kann ich es nicht noch einmal lesen, da meine Mutter es gerade tut. Man kann wirklich ahnen, was passiert, aber die interessante Wendung durch Anthony Quinn fand ich...interessant. Als Meisterwerk hätte ich allerdings eher ein Mobimec vermutet.

82) Morton © schrieb am 14.11.2004 um 15:56:17 zur Folge Der geheime Schlüssel: Die ersten 88 Sekunden, die man sich bei AOL anhören kann sind vielversprechend - es geht sofort los und die Geschichte wird sofort spannend. Würdige 88 Sekunden, für das beste Neuzeitbuch - aber Vorsicht: Wir wollen den Tag nicht for dem Abend loben.

83) guru01 © schrieb am 20.11.2004 um 09:00:01 zur Folge Der geheime Schlüssel: @Andre Marx.Ich bin begeistert über dieses MEISTERWERK. Das HSP der finstere Rivale hat mich stark enttäuscht und ich dachte die Marx'schen Bücher verlieren ihren Charakter. Ich habe das Buch gelesen und bin faziniert. Die Story ist genial. Es paßt meiner Meinung nach alles. Eine tolle Atmosphäre, die Charaktäre unserer Progatonisten (wie sie schon immer waren), und die "Botschaft" ist die beste die jemals vermittelt wurde. Ich kenne das HSP noch nicht (ist ja auch noch nicht erschienen) aber wenn die Umsetzung einigermaßen gelingt so dürften wir nach 119 Folgen der Serie einen neuen Spitzenreiter küren. Tolle Rätsel, immer spannend, kurzweilig, sprachlich toll. DANKE ANDRE MARX

84) ? schrieb am 24.11.2004 um 12:01:06 zur Folge Der geheime Schlüssel: Der geheime Schlüssel ist ein sehr spannendes Buch.Und es ist was neues dass der ganze Fall total harmlos und eigentlich nur ein großes Missverständnis war.Aber die drei ??? riechen natürlich gleich Lunte.

85) Mr. Murphy © schrieb am 24.11.2004 um 16:47:19 zur Folge Der geheime Schlüssel: Bin schon aufs Hörspiel gespannt! Am Montag kommt es raus. Lutz Herkenrath ist bekannt als der Filial-Leiter der Serie Ritas Welt

86) Sven schrieb am 26.11.2004 um 11:16:36 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich war gestern bei der lauscherlounge und habe das Hörspiel gehört. Ich muss sagen, es hat mir ganz gut gefallen, auch wenn natürlich wieder die Hälfte fehlte. Auf der Haben-Seite: Es waren alle Rätsel drin, die Sprecher waren okay, der Humor war da und viele (wenn auch nicht alle) Mobimecs tauchten auf. Auf der Soll-Seite: Es ist mal wieder fast eine One-Man-Show von Justus Jonas, was hauptsächlich daran liegt, dass der große Bob-Auftritt am Ende des Buches komplett der Schere zum Opfer gefallen ist. Sehr schade! In dieser Hinsicht war das Buch um Längen besser. Im Hörspiel werden Peter und Bob mal wieder zu Stichwortgebern degradiert. Alle andere Kürzungen sind zu verschmerzen.

87) guru01 © schrieb am 26.11.2004 um 20:52:44 zur Folge Der geheime Schlüssel: @ Sven ! Aus diesem Grund habe ich begonnen die Bücher zu lesen. Die guten HSP sind als Buch noch besser. Vielleicht sind die schlechten noch schlechter ??? ich werde es herausfinden.Ich habe mir mal vorgenommen alle Bücher zu lesen

88) Mr.Voice schrieb am 26.11.2004 um 21:31:56 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich habe das Hörspiel seit gestern.Ich bin maßlos enttäuscht.Ich fand die ganze Handlung langweilig.Ich hoffe das Folge 120 besser wird

89) hanscastorp schrieb am 27.11.2004 um 09:46:53 zur Folge Der geheime Schlüssel: Endlich ein HSP, dass nicht wieder ganz tief in meiner Kassettenschublade verschwinden wird! Wo bekomme ich schon von (überwiegend sehr) angenehm klingenden Stimmen eine so runde und nette Familiengeschichte erzählt. Daneben noch ein crash-Kurs in mittelalterlicher Philosophie, eine zauberhafte Wortschöpfung (Schlupfgrabbler) und das Vergnügen mir all die lustigen Blechspielzeuge vor meinem geistigen Auge vorstellen zu dürfen. Also da habe ich 4,70 Euro schon wesentlich schlechter angelegt. Aber nun dürft Ihr gerne wieder meckern. Das lese ich ja auch ganz gerne

90) Mattes © schrieb am 27.11.2004 um 10:49:30 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich muß sagen, das der geheime Schlüssel ein gutes Hörspiel geworden ist. Die Geräusche der tollen Spielzeuge, die Sprecher, die Atmosphäre - alles stimmig. Und die Folge hat Dynamik, es wird nicht 15 Minuten lang die Saga irgendeiner mittelalterlichen Figur erzählt, sondern es ist eine schöne Rätselstory. Eine meiner neuen Top-Folgen!

91) Der Gruene Mahner © schrieb am 27.11.2004 um 11:39:12 zur Folge Der geheime Schlüssel: *hoff* *freu*

92) Dr. Gonzo schrieb am 27.11.2004 um 17:02:15 zur Folge Der geheime Schlüssel: Also ich muss sagen, dass das HSP, sehr gelungen ist. Gut, das Ende ist ein wenig schnell und nicht so ganz ???-typisch, aber die Geschichte vorher ist gut gemacht. Viele Schauplatzwechsel, gute Musik, gute Sprecher, Rätsel wie zur guten alten Zeit (die Sache mit der Kirche war aber irgendwie zu leicht), und netter Humor (Justus immer wieder: "Gebrauchtwarencenter!") und natürlich dieses tolle Wort "Schlupfkrabbler". Mir hat's gefallen!

93) schnucki © schrieb am 27.11.2004 um 20:27:14 zur Folge Der geheime Schlüssel: Naaaja. Natürlich waren Gags wie der Gebrauchtwarencenter oder auch der arme Peter der mal wieder die gewagtesten Kletterpartien hinlegen musste toll. Die Story (Buch kenn ich net, höre nur Hörspiel) selbst is allerdings reichlich dünn. So war ziemlich bald klar um was es hier eigentlich geht. Und war Thomas Fritsch erkältet, oder täuscht das?

94) Writergirl © schrieb am 27.11.2004 um 20:44:39 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich fand das HSP wirklich nett, werde mir aber wohl doch noch das Buch zulegen (um den großen Bob-Auftritt am Ende nachzuholen, der der Schere zum Opfer gefallen ist, lt. Sven). :) Was mir besonders gut gefallen hat, war ja, daß endlich malwieder Peter auf etwas kommen durfte. *gg* Nicht nur auf das Dach, sondern auch auf diesen Entschlüsselungs-Code. Wenn auch - wie eigentlich meistens - eher durch Zufall. Die Sprecher waren toll, besonders Lutz Herkenrath, den ich sonst (wie Mr.Murphy) nur aus "Ritas Welt" kannte. Nur "Anthony Quinn" hat mich für einen Moment ECHT irritiert. *lach* Und eigentlich hätte doch bitte mal jemand dieser Zicke Caitlin ans Bein pinkeln können. Sie benimmt sich ja ohnehinn die ganze Folge lang als hätte das jemand getan. Die hat mich vielleicht genervt! Ist die im Buch auch so blöd?

95) LaFlamme © schrieb am 27.11.2004 um 22:07:28 zur Folge Der geheime Schlüssel: Writergirl: Ja, die ist auch im Buch nicht wirklich der große Sympathieträger.

96) Writergirl © schrieb am 27.11.2004 um 23:49:54 zur Folge Der geheime Schlüssel: @LaFlamme: Tja. Naja. Ich schätze, es muß auch Unsympathen geben, aber die war eigentlich in letzter Zeit eine von den "schlimmeren" Unsympathen (in HSPs zumindest).

97) Der Gruene Mahner © schrieb am 28.11.2004 um 03:36:33 zur Folge Der geheime Schlüssel:
SPOILER-WARNUNG! NICHT WEITERLESEN, WENN NOCH NICHT GEHÖRT/GELESEN!!!
Ich finde, sie hat es übertrieben. Daß sie unglücklich in ihrer Familie ist, hätte sie nicht zickig, sondern mitleiderregend spielen müssen. Hrrch. Dabei sind die anderen Ansätze wirklich gut geglückt, diesesmal. Wenn jetzt noch Justus wieder mit etwas mehr Überblick rüberkäme und auch Bob wieder etwas besonnener und trockeren sprechen würde, dann sind wir schon fast da, wo ich hinmöchte.
Was mich noch stört: Justus stolpert mehr von einer spur zur nächsten. Dabei wirkt er hastig und wie ein laienschauspieler auf einer Bühen. Ständig himmelhochjauchzend mit zum 17-jährigen verhobener Stimme. Den Stimmbruch kann der Jungdetektiv ruhig schon gehabt haben. Diese Rastlosigkeit und Fahrigkeit könnte der Trockenheit und coolnes der frühen Folgen gerne weichen. Er müßte einmal wieder etwas von einem Sherlock Holmes aufweisen: Den Fall vor seinem inneren Auge im Stillen und verdeckt entspinnen, und während sich Peter und Bob in alle möglichen Theorien versteigen (die dürfen fahrig sein, denn denen fehlt das Genie) kann er sparsam und im richtigen Augenblick seine Weisheit einstreuen. Er läßt seine beiden Mitarbeiter laufen, kontrolliert aber den möglichen Fehltritt. Dieses - für mich grundlegende - Konzept der ursprünglichen Serie wurde hier leider wieder nicht offenbar.
Wahrscheinlich, weil es das gar nicht gegeben hat. Schade, finde ich. Aber der Schlüssel ist auf jeden Fall den letzten sagen wir 10 Folgen einen riesen Schritt vorraus. Die Richtung hat mir gefallen. Und mir sind auch die 2 vertrauten Melodien aus dem EUROPA-Archiv nicht entgangen! Gerne mehr davon. Ich hätte die erste bereits am Ende der Konversation leise einsetzen und anschwellen lassen, dann hätte sie die Stimmung schön mitgenommen!
Ich kann nur jedem Fan empfehlen, den Schlüssel aufmerksam zu hören. Die wenigen Mankos lassen sich an 2 Händen abzählen und das heißt, man könnte diese Folge gut verwenden, um jemandem den letzten Schliff plastisch vor Augen zu führen. Jetzt aber Heia! N8 und ein angenehmes Hör-Erlebnis!

98) Writergirl © schrieb am 28.11.2004 um 12:42:01 zur Folge Der geheime Schlüssel: >Daß sie unglücklich in ihrer Familie ist, hätte sie nicht zickig, sondern mitleiderregend spielen müssen.< Naja, nicht unbedingt. Manche Leute werden durch sowas eben besonders aggressiv, aber ich fand das eben noch lange keinen Grund, die drei ??? (insbesondere Justus) so anzugiften. Daß sie mit ihrer Familie nicht klar kommt, ist ja wohl kaum seine Schuld und Craig, der ja genauso mit den anderen zerstritten ist, war zwar auch nicht gerade herzlich, hat sich aber wenigstens auch nicht dazu herabgelassen, die drei persönlich anzugreifen (da fällt mir dann immer dieser "Wurstfinger"-Satz von Caitlin ein). Okay, ich weiß, ich hänge mich da jetzt an diesem Charakter auf, den andere wahrscheinlich gar nicht soooooo schlimm finden, aber ich kann Leute wie Caitlin einfach nicht leiden.

99) Der Gruene Mahner © schrieb am 28.11.2004 um 13:48:28 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich finde eben, daß es die Geschichte nicht weiterbringt, einen "gestörten" Charakter unterzubringen. Jeder Protagonist und sogar oder gerade die Gegenspieler sollten mental nachvollziehbar sein. Darüber macht sich die Regie nie Gedanken, habe ich den Eindruck. Eine enttäuschte, verbissene, traurige Dame macht viel mehr Gefühle mobil als so eine Schreckschraube, die sich nicht im Griff hat und dritte vorverurteilt und anfeindet. Klar, sie soll auch eine "falsche Fährte" darstellen, weil man ja völlig ohne Gegener auskommen muß, bei der story, aber wie gesagt: man kann ja auch mal den "Unsichtbaren" jagen, statt wertvolle Protagonisten mit Gewalt häßlich aussehen zu lassen.

100) Drei ??? Groupie © schrieb am 29.11.2004 um 19:38:25 zur Folge Der geheime Schlüssel: Wow, ich bin begeistert!! Das beste HSP seit langem! Und es paß irgendwie jetzt total in die Adventszeit finde ich- Familienzusammenführung (auch, wenn einem nach der Hälfte der Story klar war, worauf Paps hinauswollte

Rätsel, Spannung, super! Ok, Caitlin war die Superzicke, aber na ja...

101) Asmodi © schrieb am 29.11.2004 um 22:25:04 zur Folge Der geheime Schlüssel: Also, ich finde das Hörspiel auch gelungen. Auch gut umgesetzt vom Buch her: Endlich mal kaum was zu meckern. Lediglich der Schuss klang zu nah. Da hätte man lieber W.Thurgood-Silberminenschussgeräusch einspielen sollen. ;)

102) Michael Stange schrieb am 29.11.2004 um 23:48:09 zur Folge Der geheime Schlüssel: Zu Eintrag54): Das in Europa fast nur katholische Kirchen nach heiligen benannt werden, liegt zu weiten Teilen wohl auch daran, daß die evangelisch-lutheranische Religion keine Heiligen im römischen Sinne kennt. Sondern sola fide, sola gracie, sola scriptura (der Glaube, die göttliche Gnade und die heilige Schrift) die Mittler zwischen Gott und Menschen sind. Ich mag Luther und hoffe ich habe immer den Ablativ getroffen.

103) Mr. Murphy © schrieb am 30.11.2004 um 11:38:56 zur Folge Der geheime Schlüssel: Mir hat das Hörspiel auch sehr gut gefallen. Die Kürzungen fallen nicht so sehr ins Gewicht wie schon so manches mal. Gute Sprecher, gute Musik (auch die alten Klassiker-Stücker) und vor allem gute Effekte. Guter Hinweis, dass es thematisch in die Adventszeit passt.

104) Professor Shay © schrieb am 30.11.2004 um 17:05:15 zur Folge Der geheime Schlüssel: Gleich zu Anfang die zwei ellenlangen Erzählpassagen haben mich sehr gestört. "Damals" hätte man noch Justus vorlesen lassen, was auf dem Kästchen steht. Aber im weiteren Verlauf halten sich die Erzählereinsätze in Grenzen. Warum Caitlin so ausrastet und die drei ??? wüst beschimpft bleibt mir ein Rätsel (Ratten, Wurstfinger u.ä.)
Story: Ich finde, es war eine gute Idee den dreien mal ein Rätsel zu verpassen, das sie eigentlich gar nicht lösen konnten. Im großen und ganzen kann man den "Schlüssel" auch nicht als Fall betrachten, er ist mehr eine nette Geschichte - und gerade das finde ich gut.
Die Sprecher sind gut gewählt und auch die Musik passt sehr gut.
Bitte auf diesem Niveau weitermachen, Europa! Note: Eine glatte 2.

105) Jinx7174 © schrieb am 30.11.2004 um 22:12:55 zur Folge Der geheime Schlüssel: Also ich fand die Folge richtig gut. Klar gab es auch einen Störfaktor, nämlich diese Zicke Caitlin. Die Frau ist echt nervig. Vielleicht PMS, oder so. Jedenfalls hoffe ich es für sie, denn wenn die immer so ist, wundert es mich nicht, dass ihre Brüder nichts mit ihr zu tun haben wollen. Den Fall fand ich aber ziemlich coo. War mal was völlig anderes.

106) Drei ??? Groupie © schrieb am 01.12.2004 um 23:47:35 zur Folge Der geheime Schlüssel: Hat noch jemand außer mir ein Tränchen verdrückt beim Ende der Folge? *schniiiief*

107) Kellergott © schrieb am 03.12.2004 um 14:48:17 zur Folge Der geheime Schlüssel: Also ich finde die Folge wirklich sehr gut! Auch sehr liebevolle und kreative Ideen... (Schlupfkrabbler)

108) Der Gruene Mahner © schrieb am 03.12.2004 um 16:33:42 zur Folge Der geheime Schlüssel: Achtung! Ich rede jetzt mal den Begriff "Schlupfkrabbler" schlecht: "Er heißt so, weil er in Unterschlupfe krabbelt." Schlupf kann aber sprachlich kein Ding sein, wie etwa ein "Unterschlupf". Es kann "das Schlüpfen" ersetzen, etwa aus einer Larve oder einem Ei, oder moderner in der Technik das "Schlüpfen" des Reifens bei Anfahren über einer Pfütze oder Eis.
Freud hätte jetzt sicher meine Freude an mir,... aber ein "Schlupfkrabbler", also etwas oder jemand, der gleichzeitig irgendwo rein- oder rausschlüpft und gleichzeitig krabbelt, löst normalerweise jede Menge anderer Assotiationen aus.
Ein Figürchen, welches einfach nur kriecht zu einem "in-einen-Unterschlupf-krabbelnden" zu machen, daß ist schon ansich irgendwie selten malle. Was soll das sein, ein Flüchtender? Unterschlüpfe benötigt man z.B. im Krieg, als Schutz vor dem Feind. Handelt es sich um ein Kriegsspielzeug? Oder auch im Regen oder bei Hagel. Ist es ein Schlechtwetterspielzeug? Ich weiß es nicht.
Ich halte die Wortschöpfung für eine allzu gezwungene Kombination, die aus der Art der Schnitzeljagd erwachsen ist, also von Hinten durchs Auge: Irgenwas muß irgendwo reingelangen und irgendwelche Mechanismen antippen, naklr: ein "Schlupfkrabbler". Also mich hat das Kunstwort leider etwas genervt. So lustig es sich vielleicht anhören mg, ein genialer und ernstzunehmender Uhrmachermeister und Spielzeughersteller würde auf so etwas regelrecht falsches nicht kommen. Die Erklärung, zu was das Ding ursprünglich und eigentlich gut war (ich meine, man kauft doch seinem Kind keinen "Schlupfkrabbler") bleibt uns das Hörspiel ja auch schuldig... bis später.

109) Professor Shay © schrieb am 03.12.2004 um 16:52:46 zur Folge Der geheime Schlüssel: Sprache entwickelt sich und der Schlupfkrabbler krabbelt halt in seinen "Schlupf". Vielleicht ist auch nur das "Unter" weggefallen? "Unterschlupfkrabbler" hört sich ja auch ziemlich blöde an, nich?
" ein genialer und ernstzunehmender Uhrmachermeister und Spielzeughersteller würde auf so etwas regelrecht falsches nicht kommen"
Und worauf begründet sich diese These?

110) Der Gruene Mahner © schrieb am 03.12.2004 um 17:07:54 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ja, wie Du schon selbst sagst, kling "Unterschlupfkrabbler" nicht so "elegant". Meine Überlegung ging aber ja weiter: Was soll das bitte für ein Spielzeug sein??? Jemand, der Roboter baut, die aussehen wie Wachhunde, hat doch etwas besseres zu bieten, als etwas, was sich einfach nur verkrümelt... allerdings hat er auch eine Weihnachts-Zuckerdose für das ganze Jahr entwickelt. also mir ist das zu bescheuert.

111) David Hume schrieb am 03.12.2004 um 18:50:25 zur Folge Der geheime Schlüssel: Leute, das ist schon wieder eine gute Folge, ich bin sehr zufrieden. Hier sieht man, daß Originalität keine notwendige Bedingung für eine gute Folge ist. (Wann ist eine Folge eine *gute* Folge? Für mich eine unbeantwortbare Frage, es läßt sich nichts Allgemeingültiges dazu sagen.) Ein paar Rätselgedichte, ein kauziger Alter, Peter in Gefahr, man kennt das alles schon dutzendfach; und trotzdem ist das eine gute Folge. Ruhig erzählt, nicht so ein chaotischer Brei mit 5 Millionen Charakteren, wie´s gelegentlich vorkommt, und die Idee mit den Schlupfkrabblern (schöner Neologismus übrigens) ist auch sehr putzig. Franz-Joseph Steffens ist genial wie eh und je, Allys Onkel in der »Silbermine« ist für mich eine DER DDF-Charaktere überhaupt. Bitte mehr Einsätze für die ehrwürdige DDF-Ikone Franz-Joseph Steffens! Joe, we luv u! Lutz Herkenrath klingt für mich original wie der Typ, der u.a. Bones in der »Ranch« gesprochen hat; ich dachte zuerst, es sei derselbe. - Kurzer Rede kurzer Schluß: gute Folge, Daumen hoch.

112) Mattes © schrieb am 03.12.2004 um 19:57:07 zur Folge Der geheime Schlüssel: Mahner, ein Torwart wartet doch auch nicht auf ein Tor, genauso wenig wie ein Zitronenfalter Zitronen faltet.
Es gibt doch hunderte Wortkreationen die eigentlich total falsch sind. Warum also nicht Schlupfkrabbler? Mir gefällt der Schlupfkrabbler!

113) Graf Zahl © schrieb am 03.12.2004 um 20:49:44 zur Folge Der geheime Schlüssel: Das Wort Schlupfkrabbler ist sicher nur eine nicht ganz treffende Übersetzung des englischen Begriffs. Außer Bob spricht von den drei ??? ja sowieso niemand deutsch.

Mir gefällt der Begriff, aber ich sage auch Schraubenzieher dtatt Schraubendreher und Glühbirne statt Glühlampe *g*

114) Der Gruene Mahner © schrieb am 03.12.2004 um 23:26:46 zur Folge Der geheime Schlüssel: OK. Also der Name als Begriff sei geschenkt. Aber was ist bittesehr mit dem kruden Gegenstand an sich?! Ich hätte nichts gegen einen lustigen Namen für ein bekanntes oder sogar sinnvolles Spielzeug gehabt. Aber dieser in eine Wohnhöhle Hineinkriecher der gegen einen Miniatur-Schrank stößt, ein Büchlein auffängt und wieder herausschlupft ist nicht das, was ich irgendjemandem, der einen Familien-Drama-mit-Happy-End-Fall verkraften soll auch noch auftische. Das gab bei mir wirklich Abzüge in der B-Note. Nehmen wir den schreienden Wecker als Entgegenhaltung: Der Schöpfer des Mechanischen Unikums war nicht nur Uhrnarr, er war Schreier beim Radio! Und unser Spielzeugfabrikant? Ist der vielleicht Schlüpfer? Oder gar Kriecher? Mir fehlt da wirklich ein bißchen Feintuning beim Einbetten eines gagigen Zentralgegenstandes. Man könnte denken, daß es sich um einen Insider handelt, der unbedingt verwendet werden mußte, weil sein Name so "witzich" klang. Und dann hat man ganz vergessen, ihn wirklich einzubetten.

115) Mattes © schrieb am 04.12.2004 um 00:01:29 zur Folge Der geheime Schlüssel: Mahner, das Rätsel sollte versteckt werden. Und wenn einer Spaß an solchen basteleien hat, kann ich mir schon gut vorstellen das es ihm eine Gaudi ist, ein Ding zu basteln, was in eine Höhle kriecht und ein Büchlein hervorholt. Ich weiß, ich widerspreche dir ständig ... aber ich finde das absolut nix ungewöhnliches (vielleicht hab ich da mehr Fantasie?).

116) Der Gruene Mahner © schrieb am 04.12.2004 um 00:32:20 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ja, aber es handelt sich doch um eine ganze Serie von solchen Figuren, die offenbar im Sortiment des Herstellers sowieso vorhanden waren. Die berühmten Schlupfkrabbel-Mobimecs... also, ich widerspreche dauernd denjenigen, die das ganz gut und schlüssig fanden. Das finde ich schon OK, wenn man mir darauf sagt: im meiner Phantasie habe ich Erklärungsmöglichkeiten, sozusagen Brücken zum Verständnis des Autors u.a. gebaut. aber ich fand es halt nicht selbsterklärend oder rund. Muß es ja auch nicht sein. ICH möchte halt nicht hängenbleiben, das ist alles. Für jemanden anderen kann ja das für mich störende gerade das "spannende", interessante darstellen... Was haben wir noch: Ich werde mal nach und nach ein paar Impressionen der mahnerschen Art hierzu reinposten, nur, damit wir nicht einschlafen: Ich fand es unschlüssig, daß der verschollene Vater seinen drei Kindern bereits "früher immer das Märchen erzählt" habe, nachdem er einen Schatz besäße, der später von der Zerstörung bedroht werden würde. Woher sollte er geahnt haben, daß es über das Erbe seiner Frau, vermutlich lange nach den Märchenstunden) zum Streit und Zerwürfnis kommen würde. Und wenn ja, warum hat er dann nicht das wertvolle, seine Familie beim Namen genannt. Als hätte er eine Versönung durch eine gemeinsame Schnitzeljagd schon weit VOR EINEM STREIT geplant... Das ist nicht sehr wahrscheinlich und mir leider zu konstruiert. wem geht es noch so?

Oder der hier: "Namen sind Schall und Rauch" Justus fragt sich im Ernst, ob die Namensgleichheit seiner Kundin mit dem Schöpfer der von Ihr gesuchten Speilzeuge irgendwie ZUFALL sein könnte. Womöglich weise es auf eine Verwandschaft hin. Und als ihn der nette und offenbar bestens informierte 3.Kunde begegnet, verzichtet er gleich ganz darauf, seinen Nachnamen zu erfragen. Gut, es ist in den Staaten üblich mit dem Vornahmen Vorlieb zu nehmen und er flüchtet vielleicht, bevor es zur Vorstellung kommt, aber warum interessiert sich Justus nicht dafür, wieso der Kunde sooo gut informiert ist? Er weiß normalerweise immer zuerst, wen er vor sich hat. Er löcher die Leute, sobald es sich ergibt. Aber das beste ist, daß Onkel Titus Justus bittet, die Karte "von der Dame" zu holen, von der er ihm offensichtlich erzählt hat. Ich stelle mir das einmal vor: Onkel Titus! Schau mal: die Kundin hat mir ihre Karte dagelassen! Darauf Onkel T.: "Das ist ja toll." Irgendetwas besonderes damit? Nein! (Nur, daß sie so heißt, wie das Spielzeug, welches sie sucht). Das hätte er eigentlich ruhig bemerken können. Sowohl vor seinem Onkel, als auch er selbst. Aber darauf muß ihn erst Jerimy aufmerksam machen?

Eine lustige Unsauberheit ist auch das nichtwissende und doch alleswissende Genie von Justus während seines ersten Gesprächs mit Jerimy: "Ich suche kein Blechspielzeug, sondern "Mobimex", genauer gesagt Armen und Beine für "Mobimex", und Schlüssel!" "Verzeihen sie, Jerimy, aber ich habe noch nie davon gehört: Was ist EIN MobimeC (!)?" Oh, wundersame Eingebung, daß es sich bei Mobime(x)cs klar um einen Plural handelt...

Auch sehr leid tut es mir um die wenig straffen Gedicht-Rätsel-Verse: Man kommt sich vor, wie bei einer Büttenrede: Reim' Dich, oder ich fress' Dich! Da werden ganze Zeilen nur eingefügt, damit man einen Reim komplett hat. Hat man bei den Dialogen und Erzähler-Passagen diesmal wirklich den Rotstift kreisen lassen und das meiste überflüssige gespart, so füllt man nun ohne Ende bei den Gedichten. Mir fiel immer nur der Narrhalla-Marsch ein und ein unmotiviertes "Tätääää" nach jeder halben Strophe.

Mir ist da noch ein Betohnungs- bzw. Bezugsfehler aufgefallen. Peter sagt: "Du meinst doch nicht etwa, daß I C H da raufsoll, oder?" Darauf Just: "Na, W E R denn sonst? Das Rätsel läßt da wenig Spielraum für Interpretationen! (?) Dies ist der richtige Ort..." Super Aufbau. Da hat einer richtig gut geschlafen würde ich sagen. Danach hat mich gleich noch die Enschuldigung an Peter genervt: "Hör zu, Peter: Vielleicht war dieser Schuß nichts weiter als hmjmm ein dummer Zufall!" Ja, so bleibt man immer der verschörung auf der Spur. Was war denn das? Wenigstens durfte Peter die Kiste selbst durchsuchen. Eine etwas bessere Entschuldigung als dieser Blödsinn.
Über den Schwachwitz "Ja, weil es absolut langweilig wäre, wenn immer nur der erste Detektiv Geistesblitze hätte" ziehe ich jetzt nicht noch her. Das erinnerte mich an die Folge Monk, der Marathonmann, als Monk den Kommissar auf den Arm nimmt, als der ihm die (offensichtliche) Lösungsmöglichkeit unter die Nase reibt... Ich hatte doch noch mehr. Fällt mir schon noch wieder ein :) N8

117) Der Gruene Mahner © schrieb am 04.12.2004 um 00:49:16 zur Folge Der geheime Schlüssel: @Graf: Achja, das Übersetzungsproblem habe ich übersehen. Wie mag es wohl in der "englischen Originalfassung" ;) geheißen haben? "Slipscrambler", "Skipscuttler" oder "Slackscrabbler"? Also, selbst, wenn sie in der deutschen "Übersetzung" diese Super-Wörte stehengelassen hätten. Es hätte an dem Ding an sich leider nichts geändert. Ach, hätten sie doch nur eine Standuhr schreien lassen. Ich nehme an, wenn nicht bereits eine Folge mit einem "Geisterzug" geplant gewesen wäre, hätte man die Geschichte um die viel interessantere "Haus-Bahn" drehen lassen können. Ganz OHNE Slipcrawler... und alles wäre gut gewesen. Stattdessen Mobimecs, Blechdoggen und rülpsende Löwen...

118) David Hume schrieb am 04.12.2004 um 00:52:28 zur Folge Der geheime Schlüssel: Wenn »Mobimecs« keine Pluralform wäre, gehörte ein unbestimmter Artikel (»ein«) davor, damit ein korrekter Satz entstünde: »Ich suche ein Mobimecs«. Da Jeremy aber keinen unbestimmten Artikel benutzt, sondern einfach »Mobimecs« sagt, darf der sprachkompetente erste Detektiv daraus schließen, daß »Mobimecs« eine Pluralform ist und der Nominativ Singular »Mobimec« heißt.

119) Der Gruene Mahner © schrieb am 04.12.2004 um 01:09:07 zur Folge Der geheime Schlüssel: Immerhin hätte es die Möglichkeit gegeben, daß es "die Mobimaxs" und "ein Mobimax" hättte heißen können... ansonsten gebe ich Dir recht. Er hätte auch fragen können: Sie suchen Mobimax? Wer ist den das? Daß er so bestimmt den richtigen Wortstamm errät, ist immer noch seltsam, oder es liegt, daran, daß Jerry es so seltsam ausspricht...

120) Lauraism schrieb am 04.12.2004 um 01:21:53 zur Folge Der geheime Schlüssel: War es eine Regieanweisung, Jeremy so schnell sprechen zu lassen ? Sozusagen als ein akustisches Stilmittel, um die Charakterisierung dieser Figur voran zu treiben ?

121) Lauraism schrieb am 04.12.2004 um 01:33:50 zur Folge Der geheime Schlüssel: Habe gerade keine Lust nachzuschauen, wo genau das jetzt stand, aber ursprünglich sollten die Mobimecs doch eh anders heißen. Wie eigentlich ? Erinnere mich nur, daß es Probleme mit dem Namen gab. Schuld mal wieder das eingekreiste " R " ..., oder ?

122) Der Gruene Mahner © schrieb am 04.12.2004 um 01:36:20 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ja, ein MechaMops (TM), das wärs gewesen! :)

123) coco © schrieb am 04.12.2004 um 02:52:14 zur Folge Der geheime Schlüssel: die begründung von andré marx, warum die "mobimecs" mobimecs heißen steht unter eintrag 62.

124) Gordon schrieb am 04.12.2004 um 07:31:57 zur Folge Der geheime Schlüssel: Schlupfkrabbler? Lächerlich! Wenn ich an die Rätsel der ersten 20 Folgen denke, mal wieder absolute TKKG Kinderkacke die Folge!

125) guru01 © schrieb am 04.12.2004 um 09:57:37 zur Folge Der geheime Schlüssel: Leider hat das HSP im Vergleich zum Buch wieder gelitten. Trotzdem eine tolle Folge. Eine Räteslfolge ganz nach meinem Geschmack.

126) Mattes © schrieb am 04.12.2004 um 13:19:47 zur Folge Der geheime Schlüssel: Gordon, der "unheimliche Drache" war auch TKKG-Moräne-frisst-Rennrad-Kinderkacke, stimmt schon

127) Mattes © schrieb am 04.12.2004 um 13:22:08 zur Folge Der geheime Schlüssel: Mahner, ok, Punkt 116 ist nicht ganz uninteressant. Punkt 1: Ja, da pennt der erste Detektiv ein wenig und seltsam das Onkel Titus nicht die Buchführung hat, sprich die Visitenkarte bei ihm landete. Die Rätsel-Büttenreden finde ich dagegen genial, denn sie sind eben mal nicht unbedingt rätseltypisch.

128) Graf Zahl © schrieb am 04.12.2004 um 13:33:32 zur Folge Der geheime Schlüssel: Mattes, bitte doch korrekt bleiben.

Es war keine Muräne sondern ein Yokototil aud dem Genlabor, das keine Rennräder frißt sondern Mountainbikes und außerdem Dackel. ;) Und Am Mountainbike verendet es, sinkt auf den unerreichbar tiefenm Grund des Sees, wo es für immer und ewig sein nasses Grab findet.
TIch entschuldige mich bei allen, denen ich jemandem die Spannung verderbe. Aber so einen Schwachsinn gab es in keiner Drei ??? Folge - und mir fällt auch spotan keine andere Hörspielserie ein, wo ich so etwas schon einmal vernommen habe. *g*

129) Juli vom ??? schrieb am 04.12.2004 um 15:45:00 zur Folge Der geheime Schlüssel: Lys und Justus sind scheinbar nicht mehr zusammen?Das würde dann das Verhalten von Justus in Folge 103 erklären.

130) Drei ??? Groupie © schrieb am 04.12.2004 um 18:51:39 zur Folge Der geheime Schlüssel: @ Juli: Hä?? *gg* @Alle: Ich finde, die Folge ist gelungen. Und selbst bei jeder Hollywood Millionen-Produktion gibt es Logikfehler etc. Na und?! Nobody's perfect. Was hier an Kritik angeführt wird finde ich echt an den Haaren herbeigezogen

131) Kellergott © schrieb am 04.12.2004 um 22:19:30 zur Folge Der geheime Schlüssel: @Graf Zahl: In welcher TKKG-Folge soll sowas denn passiert sein?!

132) Paul © schrieb am 04.12.2004 um 22:30:46 zur Folge Der geheime Schlüssel: Bin zwar nicht Graf Zahl anworte aber trotzdem mal: Die Folge ist TKKG Nummer 143 - Das unheimliche Haus. Wahrlich ein Meisterwerk von ganz besonderer Güte, dass hatten wir seit "Vermisste Kids und Killerpflanzen" nicht mehr. Um nicht ganz off topic zu werden: Der geheime Schlüssel ist m.E. die beste Vertonung nach einem absolut mauen Jahr 2004.
P.S.: Ich will zu Weihnachten ein Yokototi!!!

133) honigschlecker © schrieb am 05.12.2004 um 11:23:06 zur Folge Der geheime Schlüssel: @ Mahner: Ich finde wirklich, dass deine "Mahnungen" dieses Mal zum großen Teil an den Haaren herbeigezogen sind. _Willst_ du dieses Hörspiel vielleicht schlecht finden? Zum Beitrag 116: Nr. 1 - ich finde es jedenfalls absolut nicht unlogisch, dass Herr Kopperschmidt extra für den Zweck der Wiederversöhnung seiner Kinder einen besonderen Mobimec (Schlupfkrabbler) kreiert. Nr. 2: An der Sache mit dem Märchen ist was dran. Ich habe unter "früher" beim Lesen der Geschichte "ein paar Jahre zuvor" verstanden. Dann wäre es an sich im Rahmen der Logik. Allerdings würde man dann nicht gerade von einem "Märchen" sprechen... Punkt 3: Dass er Jeremy bei seinem Besuch auf dem Schrottplatz (so bezeichnet der Erzähler ja auch das "Gebrauchtwarencenter" – dann muss es ja stimmen) nicht nach dem Nachnamen fragt – ja, da blieb doch auch keine Zeit zu. Und Justus fragt bestimmt nicht jeden Kunden nach dem Namen. Und ein Fall liegt ja auch noch nicht vor. Wo ist also das Problem? Punkt 4: Die Sache mit der Karte: Ich verstehe das so, dass Titus die Übergabe der Karte durch Caitlin mitbekommen hat, weil er z. B. in dem Moment gerade in der Nähe zu tun hatte. Und Justus behält die Karte, weil er z. B. allgemein für solche Erinnerungen zuständig ist. Oder so ähntlich. Punkt 5: Bei der Sache mit dem Namen Kopperschmidt hast du m. E. etwas falsch verstanden! Justus fragt Jeremy vorsichtig, ob die Übereinstimmung der Namen Zufall wäre. Aber er fragt das doch nur so vorsichtig, um von Jeremy möglichst eine Antwort zu bekommen. Punkt 6: Die Sache mit den Gedichten. Ich weiß nicht; wenn man sie (im Buch) kürzer gestaltet hätte, wäre die Lösung möglicherweise leichter gewesen. Und die Gedichte extra für das Hörspiel nachträglich zu kürzen dürfte auch nicht ganz einfach sein. Aber wie auch immer – vielleicht versuchst du dich mal selbst an solch einem Gedicht... Ich glaube jedenfalls kaum, dass _ich_ es besser hinbekommen hätte. :

Und zuletzt: Die Sache mit "Mobimex" und dem Plural hat ja unser Philosoph schon entkräftet.

134) honigschlecker © schrieb am 05.12.2004 um 11:24:41 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ach ja, ich frag' einfach mal hier: Smileys gehen ja offenbar - aber Zeilenumbrüche kriegt man hier im Forum nicht hin, oder?

135) Marla © schrieb am 05.12.2004 um 11:32:11 zur Folge Der geheime Schlüssel: Positiv: es wurde mal wieder ermittelt, es gab Rätselsprüche und Abwechslung in den Schauplätzen. Und endlich wird die Musik gekürzt und besser von einer Szene in die nä. übergeleitet.Außerdem fand ich die Besetzung von Mr. Quinn mit F.J. Steffens gut, weil ich den Sprecher mag. Negativ: Gerade das Rätsel mit den vielen Zahlen/Buchstaben ist fürs Hsp. völlig ungeeignet-wenn mans vor Augen hat ist es ja nachvollziehbar, aber nur übers Gehör kommt ja keiner mit. Zudem nimmt der Spannungsbogen zum Ende hin rapide ab, so ist zumindest mein Empfinden. Was mich aber (mal wieder) am meisten stört ist die schlechte Abmischung. Bei der CD, die ich erwischt habe, sind teilweise die Sprecher viel zu leise, dafür die Geräusche (Telefonklingeln, Schuss, Hundegebell) viiiel zu laut, sodass man ständig am Regler rumhantieren muss. Aber insgesamt fand ich persönl. diese Folge wesentlich besser als die vorhergehenden.

136) honigschlecker © schrieb am 05.12.2004 um 11:36:19 zur Folge Der geheime Schlüssel: Und nochmal ich. -)Hier nun meine Meinung zu der Geschichte: Da ja immer drei Bände gleichzeitig erscheinen, neigt man ja ganz schön zum direkten Vergleich. Mit etwas Abstand finde ich, dass man die drei Geschichten in diesem Fall eher nicht vergleichen (im Sinne von ist besser/schlechter) sollte. Alle haben ihre Stärken und Schwächen, und dies in sehr unterschiedlicher Ausprägung. Dabei weist Der geheime Schlüssel wohl die größten Schwächen hinsichtlich der Logik und Spannung auf. Aber dafür auch tolle Stärken hinsichtlich Originalität und Schreibstil. Deshalb finde ich die Geschichte auch gut - aber nicht unbedingt die neue "Hammerfolge". (Ich finde übrigens alle drei (nicht mehr ganz so) neuen Bücher stark. Wenn ich wählen müsste, würde ich davon sogar dem Buch von Marco Sonnleitner den Verzug geben.) Die Spannung im Buch finde ich bei dieser Folge übrigens noch in Ordnung, weil der Ausgang da zwar zu erahnen ist, aber doch nicht so eindeutig ist wie in der Hörspielfassung. Das ist jedenfalls mein Eindruck.

137) Mattes © schrieb am 05.12.2004 um 11:50:53 zur Folge Der geheime Schlüssel: Honigschlecker, doch [ br ] - aber ohne die Leerzeichen.

138) Der Gruene Mahner © schrieb am 05.12.2004 um 13:39:09 zur Folge Der geheime Schlüssel: @ honig(133): siehe Post 97. Ich möchte auf keinen Fall das Hörspiel mit Gewalt schlechtreden, sondern nur ein paar mißverständliche Auffälligkeiten anmerken. Mich hätte es sehr überzeugt, wenn auch diese noch überarbeitete worden wären. Deine Erläuterungen zu den Punkten kann ich nachvollziehen. Aber ich hätte aus den Stellen jeweils etwas mehr gemacht oder auch weniger, denn z.B. diese: Der Schuß könnte ja auch mal nichts als ein dummer Zufall gewesen sein - Stelle muß sogar einem Sprecher dirgendwie bescheuert vorkommen. Auch dieses Gehampele, bis die Zusammenhänge zwischen den Spielzeuginteressierten deutlich werden. Ich meine, da sitzen ja dann schonmal min. 3-4 Leute und lesen das Skript im Zusammenhang. selbst, wenn vorher kaum jemand da drübergesehen hat, so müßte man doch an der Stelle sagen: Moment mal, warum ist denn das jetzt da so lahm? Das Thema ist mal wieder die Dramaturgie. Daß die Story sich dann "zu schnell" entwickeln würde, halte ich nicht für einen gute Ausrede. Stellt Euch mal vor, beim Superpapagei wäre der aufbau ähnlich gewesen? Wie lange hätte man gebraucht, bis man Onkel Ramos gefunden hätte?

Ich finde, es ist billig an kruden Stellen nicht von einer durch die Buchvorlage gebotenen unsauberheit nicht zu Gunsten des Hörspielerlebnisses abzuweichen - Also, natürlich nur, wenn es um formelle dinge und szenische Abstimmungen geht.
Ganz schlecht fand ich dgS nun wirklich nicht, das sagte ich ja schon. Nur halt: Daß ich an keiner Stelle an den Ausdrucksfähigkeit und der Sorgfalt der Schöpfer gezweifelt hätte, kann ich auch diesmal aus den genannten Gründen, von denen mir ja zumindes 2-3 gewichtigere als eventuell zutreffend quittiert wurden, wieder nicht sagen. Auf DIE Produktion warte ich noch.

139) Der Gruene Mahner © schrieb am 05.12.2004 um 13:42:11 zur Folge Der geheime Schlüssel: Sorra, aber meine Shift-Taste klemmt bisweilen...

140) Die Zirbelnuss © schrieb am 06.12.2004 um 13:13:09 zur Folge Der geheime Schlüssel: Beste Hörspiel-Umsetzung seit langem. Tolle Sprecher, gute Musik, sinnvolle Kürzungen. Erinnert fast an alte Zeiten. Nur Oliver Rohrbeck hat wohl jemand beim Sprechen Zitteraale in die Hose gesteckt. Redet ständig, als wär er unter Strom und schreit andauernd "Oooh!" und "Aaaaah!" Klingt irgendwie, als hätte der Geist von Louie de Funés vom Ersten Besitz ergriffen. Den Sprecher von Jeremy fand ich Klasse. Thomas Fritsch schien derbst erkältet gewesen zu sein, aber dafür kann er ja nix! Netter Gag am Rande: Franz-Josef Steffens spricht Anthony Quinn. Steffens hat früher auch bereits den "echten" Anthony Quinn synchronisiert. Etwas überrascht war ich, wie schnell Peter es schaffte, auf den Schornstein und wieder runter zu klettern. Auch das Ende wirkte etwas abrupt, da das Finale von der alten Fabrikhalle in das Kopperschmidt-Wohnhaus verlegt wurde und man sich nun fragt, wo denn der alte Kopperschmidt so plötzlich herkommt. Klingt irgendwie, als hätte er sich einfach hinaparitiert (oder wie hieß das bei "Harry Potter"?). Insgesamt eine wirklich gute Umsetzung, bin auf den "Skorpion" gespannt.

141) Hoerspielkassette © schrieb am 06.12.2004 um 13:46:09 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich muss echt sagen: Eine tolle Rätselfolge und kann mich Zirbelnuss nur anschließen, daß mich diese Folge an die Klassikerfälle erinnert. Die Sprecherbesetzung wurde durch F.J. Steffens sehr bereichert.

Mehr von den "alten" Sprechern! Der Fall ansich ist recht spannend und abwechslungsreich aufgebaut und zeigt das spektakuläre Themen nicht immer die Besten sein müssen. Einziges Manko ist, daß eigentlich schon nach dem ersten Drittel der Folge klar ist, was der alte Kopperschmidt im Schilde führt. So ist das Finale recht nicht unbedingt mit Überraschungen gespickt. Meine Bewertung der Folge: 2- André Marx ist weiterhin ein Garant für gute Folgen. Bin jetzt schon auf das Werk von Astrid Vollenbruch (die anscheinend aus dem Dunstkreis von André Marx stammt) mit ihrem Geisterzug gespannt...

142) Jan Carew © schrieb am 06.12.2004 um 17:14:19 zur Folge Der geheime Schlüssel: Komme gerade aus Berlin und im Zug lief der geheime Schlüssel bei mir in der nicht enden wollenden Dauerschleife. Sehr schönes Hörspiel das! Und kurz vor Weihnachten dann auch noch mit einer so schlupfkrabbligen Botschaft. Duisburg: 9 points!

143) Der Gruene Mahner © schrieb am 06.12.2004 um 23:56:18 zur Folge Der geheime Schlüssel: Mir ist noch eingefallen, was für eine hahnebüchene Schote das mit der Namensgleichheit von Anthony Quinn im Hörspiel ist... Das, was in der Szene "Peter meets AQ" aufgeführt werden soll, funktioniert doch gerade mal noch am Telefon! Wie kann man denn jemanden, der den selben Namen wie ein toter Schauspieler trägt, groß anglotzen und ihn fragen: doch nicht etwa DER (tote, ganz anders aussehende) Anthony Quinn!? Mit verbundenen Augen? Als Käufer des neuen ???-Abenteuers am Tonbandgerät? Sollte er dem Schauspieler auch noch ähnlich SEHEN? Das wäre aber ein großer Zufall. Gleicher Taufnahme UND gleiche Optik. Das wäre dann aber noch eine Bemerkung wert gewesen... Da hat wieder einer eine "Allerweltsituation" - ich heiße wie ein Star - mit Gewalt in eine Szene einbauen wollen - OK, vielleicht improvisiert, als man den Ex-Synchronsprecher in der Produktion hatte. Warum mußte das denn dann so furchtbar dämlich werden? Das ist ja zum Haare-Raufen.
Dann ist mir noch aufgefallen, daß die "Höhle, die der Krabbler braucht" gar nicht verraucht ist, sondern der Turm, , an dessen Außenwand sie versteckt ist. Das wird aber im Vers gar nicht offenbar. An Peters Stelle hätte ich den Krabbler-Torso wahrscheinlich irgendwann in den Schlot geworfen. Der ist doch verraucht und schön hohl. Dann wäre die Geschichte schnell zuende gewesen...
Oder ich wäre gar nicht erst hinaufgeklettert. Denn im Rätseltext heißt es, der Turm sei - seit alles um ihn herum zu Staub zerviel - "nicht mehr intakt(!)". Bei einem Bauwerk meint dieser Ausdruck aber, daß er äußerst einsturzgefährdet ist beziehungsweise sich kaum noch selbst trägt. Ich schätze, der Dichter war der irrigen Meinung, "nicht intakt" heiße "nicht mehr in Betrieb". Es mußte sich halt reimen. Irgendwie ist das dann auch ziemlich falsch.
Also, Ihr braucht Euch nicht die Mühe machen, mich zu steinigen. Ich weiß selbst, daß das kleinlich ist. Aber ich finde bei jedem mal Hören (wieder) mehr Graupen. Ich wünschte, man hätte da ein ähm besseres Skript gehabt. Ich hoffe, daß nervt nur ein bißchen

144) Mattes © schrieb am 07.12.2004 um 08:54:05 zur Folge Der geheime Schlüssel: Mahner, das ist nun wirklich die kleinsten Graupen aus der Suppe gesucht. Der Turm hat den Erdbeben standgehalten, warum sollte man also nicht mehr raufklettern? Nicht intakt kann genausogut heißen, das er seine Funktion nicht mehr wahrnehmen kann, da irgendwas daran kaputt ist. Und das man, vor einem alten Mann stehend, der sagt er heoße AQ, erstmal dumm guckt, sich selbst denkt Hä,der sah doch anders aus? und dann überrascht fragt Der AQ? ist auch nix ungewöhnliches. Sorry, aber so sehr wie du in den Krümeln kramst, solltest du wirklich besser aufhören die Serie zu hören.

145) guru01 © schrieb am 07.12.2004 um 09:14:05 zur Folge Der geheime Schlüssel: Leider haben manche Leute komplett ihre Fantasie abgegeben. Seit das Literarische Quartett nicht mehr läuft haben Sie auch keine Möglichkeit mehr analytische Rezensionen zu hören, vielleicht versuchen Sie deshalb im RBC Forum eine Plattform zu schaffen.*kopfschüttel*

146) topix schrieb am 07.12.2004 um 15:39:53 zur Folge Der geheime Schlüssel: die hammerfolge überhaupt einfach genial

endlich mal wieder eine richtig gute "neue" folge!

147) Drei ??? Groupie © schrieb am 07.12.2004 um 17:51:13 zur Folge Der geheime Schlüssel: STEINE auf Dich, Mahner *ggg* Wenn's Spaß macht....knotter ruhig weiter

148) Anastasia Blue schrieb am 07.12.2004 um 17:56:15 zur Folge Der geheime Schlüssel: Leise soll es Federn auf Dich schneien...*g*

149) Der Gruene Mahner © schrieb am 07.12.2004 um 23:48:34 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich habs geschafft! Eine offiziellen Abmahnung vom Mattes

Naja, ich bin ja schon wieder still. Mal auf den skorpion warten.

150) Ein seltener Gast schrieb am 08.12.2004 um 11:29:51 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich finde die Folge ganz in Ordnung. Im Vergleich zu den letzten Folgen ist diese definitiv mal wieder etwas besser. Die Geschichte hat mich an das Adventure "Syberia" erinnert. Fand die Idee mit dem Feinmechanikspielzeug ganz interessant. Ansonsten ist sie unspektakulär, dennoch aber unterhaltsam.

151) Checkit! schrieb am 08.12.2004 um 12:51:56 zur Folge Der geheime Schlüssel: Also ich finde die Folge nicht so toll. Zum Ersten ist sie furchtbar vorhersehbar. Zum Zweiten: Kann mir mal irgendwer erklären, wie das mit der Höhle und dem Schlupfkrabbler funktionieren soll? Ich habe die Folge noch nicht so intensiv gehört, aber ich finde das schon ein bißchen komisch. Die Höhle (oder Berg oder was auch immer) befindet sich doch in dem Paket, das Peter vom Turm holt. Diese Höhle ist immerhin so groß, daß der Schlupfkrabbler hinein fahren und ein Buch aus einem Regal holen kann, in dem man immerhin ohne Hilfsmittel lesen kann. Das Paket muß derweil so klein sein, daß Peter es in Todespanik tragen kann, während er an Sprossen in unglaublicher Geschwindigkeit hinunter klettert. Also habe ich das was übersehen oder ist das total bescheuert? Außerdem ist die Message, daß das Abfeuern von Handfeuerwaffen aus einer enormen Entfernung unbedenklich ist, wenn man versucht daneben zu schießen, ziemlich bedenklich. Richtig schlecht und wie gesagt vorhersehbar ist auch dieses Herzschmerzende, meine Güte, da wollte man zu Weihnachten wahrscheinlich noch was besinnliches Zaubern.

152) LaFlamme © schrieb am 08.12.2004 um 13:07:54 zur Folge Der geheime Schlüssel: Zu Weihnachten? Das Hörspiel ist Ende November erschienen, das Buch irgendwann im August... *grübel*

Nun, der Schlüssel ist halt so ein Fall, akzeptiert man es daß es eigentlich keinen Fall gibt ist es ein tolles Konzept, akzeptiert man das nicht ist das ganze natürlich "nicht so toll"...

153) checkit! schrieb am 08.12.2004 um 13:34:38 zur Folge Der geheime Schlüssel: Das Erscheinungdatum vom Buch wußte ich nicht, die Kassette würde doch mit Ende November in das Weihnachts-geschäft so ungefähr passen. War aber eher so ein dummer Spruch von mir.

154) Ein Gast kehrt zurueck schrieb am 08.12.2004 um 14:07:10 zur Folge Der geheime Schlüssel: Chekit!, nein, du hast da nichts überhört. Beziehungsweise, dann wären wir schon zwei. Denn genau die selbe Geschichte, daß nämlich dieses Spielzeug aus einer Höhle ein kleines Buch aus einem Regal holt, hat mich auch stutzen lassen. Einen solchen Detailreichtum mittels Feinmechanik, wie er an dieser Stelle im Hörspiel beschrieben wird, halte ich dann doch für sehr unwahrscheinlich- zumal ja, wie erwähnt, Peter vorher noch locker mit besagter Höhle unterm Arm von einem Schlot geklettert und dann durch die Gegend geflitzt ist. Was wiederum den Gebrauch von Schußwaffen in Hörspielen angeht, nun, da wundere ich mich über gar nichts mehr. Stimmt aber schon: daß es unbedenklich sein soll auf jemanden zu schießen, wenn man absichtlich daneben zielt, das ist schon... kraß.

155) Wir verbessern uns schrieb am 08.12.2004 um 14:08:32 zur Folge Der geheime Schlüssel: Sollte natürlich Checkit! heißen. x-p

156) Shota © schrieb am 08.12.2004 um 15:11:05 zur Folge Der geheime Schlüssel: aber das Danebenschießen hat doch beim Potter auch funktioniert

157) Steini schrieb am 09.12.2004 um 14:56:02 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich finde die Folge sehr gelungen, auch wenn das Ende vorhersehbar ist. Bis auf das Kirchenrätsel fand ich die Rätsel Klasse. Beim Hören der "alten Klänge" hatte ich fast Gänsehaut, auch wenn sie sehr dezent gebraucht wurden. Sehr erstaunt war ich über den Klang des brüllenden Löwen als Türklopfer, klarer Fehlgriff (auch wenns ein Blechspielzeug darstellen soll). Lob besonders für die Gastsprecher.

158) basserin © schrieb am 10.12.2004 um 03:31:22 zur Folge Der geheime Schlüssel: verdammt, jetzt bin ich total neidisch auf die ganze hausaustattung! ich will auch einen zug, der durch alle räume fäht, auch so nen e-hund und vor allem so geniale aufziehfiguren! und meine oma hat noch versucht, mich mit diesem hüpfenden käfer zu beeindrucken.. :) also nach dem gewissermaßen versauten vermächtnis habe ich mich nicht viel erwartet, aber das hier war schon ganz nett! sehr schöne "bildbeschreibungen", nette story, die mich ein bißchen an das schwert erinnert hat ( 3 teile, wo ist der sinn?).. ok, das mit der familinzusammenführung war etwas voraussehbar, ein schatz wäre auch gut gewesen, aber was ist schon material. ich hab mich beim hören wohl gefühlt, und darauf kommts an! engagierte sprecher, und auch ein lob an die gastrollen! das ist schon ganz gut so!

159) aura schrieb am 10.12.2004 um 17:34:54 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich bin verliebt in das Wort "Schlupfkrabbler". Stelle ihn mir unheimlich witzig und niedlich vor. Ich will einen Schlupfkrabbler haben, der kann dann immer in den Schlupf hinter der kaputtem FLiese im Bad krabbeln. Und ich schau ihm entzückt dabei zu.

160) Drei ??? Groupie © schrieb am 12.12.2004 um 16:49:03 zur Folge Der geheime Schlüssel: @ 157. Den Löwen fand ich gerade gut, das war doch genial...hatschi!! Auch haben wollen

161) Jinx7174 © schrieb am 12.12.2004 um 20:18:34 zur Folge Der geheime Schlüssel: Mir hat die Folge richtig gut gefallen. Zurücklehen und entspannen. War doch schön. Die Gastsprecher fand ich auch klasse. Auch wenn manche sich an dem Wort Schlupfkrabbler (hallo Mahner ;) stören, ich fand die Wortschöpfung gut. Ich stelle mir darunter was echt goldiges vor und wünsche mir einen zu Weihnachten.

162) Potter © schrieb am 12.12.2004 um 20:21:46 zur Folge Der geheime Schlüssel: Gute Folge, erinnert mich stark an die alten Klassiker! Hat halt viele Anleihen an den alten Folgen, wie verjagen mit Schüssen, Bob und Justus hetzen Peter, und Rätsel. Also ich bin begeistert

163) jakovich © schrieb am 13.12.2004 um 00:06:29 zur Folge Der geheime Schlüssel: @shota: Ja, Potter hat auch weit daneben geschossen, aber da ist auch keiner von den Dreien auf einem Turm geklettert und konnte vor Schreck auch nicht runterfallen von dem hohen Turm. Ich finde das ist ein Unterschied, irgendwie hätte ich mir hier etwas eleganteres gewünscht.

164) Mr.Farnham © schrieb am 13.12.2004 um 08:40:57 zur Folge Der geheime Schlüssel: Insgesamt bin ich mit der Folge auch zufrieden. Habe aber zuvor das Buch gelesen, und da Herr Minninger bei seinen Folgen auch gerne mal ein paar Minuten überzieht, hätte er diese der "schwarzen Dame" und dem Show-Down in der alten Fabrik spendieren können. Das das ganze im Hause Craigs den Abschluß gefunden hat, fand ich nicht so klasse. Die Sprecher (sowohl Haupt als auch Nebenrollen) haben allesamt einen klasse Job abgeliefert, die Musik war gut eingesetzt. Nur eben das Tüpfelchen auf dem I hat gefehlt.

165) maria schrieb am 13.12.2004 um 19:54:00 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich find die Folge auch richtig gut! Nichts wo man irgendwie denkt: "Was soll denn der Unsinn?", sondern von vorne bis hinten ganz klasse! Wie schon in den anderen Kommentaren gelobt: Der "Schlupfkrabbler" ist eine total originelle Idee (bleibt hängen!!) und insgesamt enstehen klare und spannende Bilder (Turm!) im Kopf! Also: Prädikat: sehr gut!

166) Raimund Kock schrieb am 13.12.2004 um 21:41:14 zur Folge Der geheime Schlüssel: Finden eigentlich überwiegend weibliche Fans den "Schlüssel" gut? Ich (männlich) finde die Folge zum Abgewöhnen; "Schlupfkrabbler" - Kollegen, sowas existiert für seriöse "Drei ???"-Fans nicht! Total lächerlich, die Sache mit der Höhle und dem winzigen Buch. Dazu diese anheimelnde Familiengeschichte - sind wir hier bei den Waltons oder wie? Noch so'n Ding und ich zieh um in eine "Millionenstadt"! Nein, das nun wieder doch nicht. Schließlich gehört der Autor bestraft, nicht der Leser.

167) LaFlamme © schrieb am 13.12.2004 um 22:10:19 zur Folge Der geheime Schlüssel: Raimund Kock: Ist zwar offtopic, aber bitte definiere mal "seriöser ???-Fan" - würd mich mal interessieren.

168) Raimund Kock schrieb am 13.12.2004 um 22:21:29 zur Folge Der geheime Schlüssel: @LaFlamme: Kennst Du dieses (Halb-)Zitat nicht? "...für seriöse Detektive" sagt Justus im Original ("Bedrohte Ranch"). Soviel dazu. Im übrigen: Ich fände es eben besser, wenn die Autoren nicht ein ums andere Mal so einen (hier im wahrsten Sinne) überdrehten Kram abliefern würden, das war meistens doch der Hauptunterschied zu einer gewissen Viererbande aus der "Millionenstadt", oder? Das scheint aber seit "Todesflug" nicht mehr zu gelten. Naja, Schuld sind sowieso wir Fans, daß wir uns das nach wie vor antun. Ich verstehe aber einfach nicht, wie man sowas gut finden kann! Tschuldigung, meine Meinung.

169) LaFlamme © schrieb am 13.12.2004 um 22:31:35 zur Folge Der geheime Schlüssel: Kann natürlich jeder haben. Ich bin auch männlich, ich finde die Folge toll weils mal was anderes ist, weil sich Marx was traut, um meine Argumente von sehr weit unten zu wiederholen, und würde es als zweitbestes Buch der Serie bezeichnen. Das Zitat habe ich im Moment leider nicht parat.

So überdreht finde ich das ganze auch gar nicht, aber vielleicht schlägt da ein gewisser Spieltrieb durch... also da ist schon ein meilenweiter Unterschied zum Todesflug... (oder wird ein Schlupfkrabbler ins All geschossen? *g*)

170) Raimund Kock schrieb am 13.12.2004 um 23:21:51 zur Folge Der geheime Schlüssel: Warum diese Folge schlecht ist, wurde hier zum Glück schon von ein paar (wenigen) Anderen gepostet. Wenn man sich aber die vielen positiven Postings ansieht, stellt sich einem "alten" Fan doch wohl die Frage: Wie kann das sein? Hier versucht doch nicht etwa jemand den letzten Schund als letzen Schrei anzupreisen? Haben hier Kosmos oder Europa ein bißchen mitgeposted? Also entweder das oder die Fans sind auch nicht mehr, was sie mal waren. Kann man Euch wirklich alles vorsetzen? @LaFlamme: Wieviele Bücher hast Du denn gelesen? Drei? Dann waren die anderen bestimmt "Todesflug" und "Codename:Cobra"...

171) LaFlamme © schrieb am 13.12.2004 um 23:34:32 zur Folge Der geheime Schlüssel: Nun, wenn du es wissen willst: Alle von Gespensterschloß bis Shoot the Works bzw. den Killerviren, bzw. alles was heute noch in Buchhandlungen zu kriegen ist. Hörspiele alle bis auf 4.

172) test schrieb am 14.12.2004 um 02:46:28 zur Folge Der geheime Schlüssel: @Raimund: Du kannst uns wohl eine eigene Meinung zugestehen, ohne gleich irgendwelche dubiosen Kosmos-Machenschaften zu unterstellen. Das Buch ist definitiv nicht der letzte Schund, bloß weil es dir möglicherweise nicht ins Uraltklischee paßt. Ich finde, es hat zwar ein paar Schwächen, gehört aber trotzdem ins obere Viertel der Serie. Dann lies doch als "alter Fan" auch nur noch die Folgen 1 bis 10.

173) Wil schrieb am 14.12.2004 um 03:03:09 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich habe das Hörspiel gehört. Vor allem das Rätsel mit dem Turm hat mir sehr gut gefallen. Die Rätsel reden zwar etwas länglich um den heißen Brei herum, als zwingend nötig, was aber dem Verständnis in einem Hörspiel sehr zupass kommt, jedenfalls verglichen mit z.B. dem seltsamen Wecker. Außerdem sollen ja auch jüngere Zuhörer mitraten können. Die Musik ist prägnant, nicht zu lang und erinnert an "früher", sehr gut. Es ist leider schon etwas gewöhnungsbedürftig, dass die drei ??? in dieser Folge so eine paradoxe Rolle spielen.
Ich hätte gerne eine genauere Beschreibung der seltsamen Gegenstände gehört, vor allem die Größe war mir nicht immer ganz klar.
**** SPOILER VON HIER AN ****:
Z.B. hätte ich den Krabbler in den Turm geworfen, in der Erwartung, er würde mir dann darin ein Versteck zeigen. Und als dann die Höhle gefunden wurde, dachte ich, sie sei nur ein maßstabsgetreu verkleinertes Modell einer echten Höhle, die es irgendwo in den Bergen am Ende der Straße zu suchen gelte.
Dass sich der Rätselsteller diese Rätsel ausgedacht hat, ist durchaus vorstellbar, aber aus Sicht der Rätsellöser war das alles doch ziemlich merkwürdig: Er wusste schon vor Jahrzehnten, dass er einmal entführt/todkrank/bedroht/erpresst/überwacht/wahnsinnig/was-auch-immer sein würde, hat deshalb damals das "Märchen" erzählt, aber sofort auf ein unbestimmtes "später" verwiesen. Dann hat er vor einigen Jahren Dinge versteckt, in der seltsamen Hoffnung, dass kein Gärtner seines Amtes waltet etc.? Denn wenn er gerade entführt/usw. ist, kann er diese Dinge ja nicht mehr verstecken, sonst könnte er genausogut direkt Kontakt aufnehmen. Und selbst wenn er z.B. eine Stunde vorher vorgewarnt worden wäre, hätte das für einen so alten Mann nicht ausgereicht, die Orte aufzusuchen. Und wenn er einen Vertrauten gehabt hätte, hätte dieser direkt Kontakt aufnehmen können, das wäre für die Gegenseite bestimmt nicht auffälliger gewesen, als wenn jemand auf einen Turm klettert...
Schlupfkrabbler mag ganz nett klingen (wer hierbei Schlüpfriges denkt...), aber als Spielzeug ist das doch etwas unglaubhaft - es sei denn, alle Schlupfe waren mit einem richtigen Wohnzimmer ausgestattet wie der Rätselschlupf, und nicht nur eine dunkle undurchsichtige Höhle, in der das teure Spielzeug sich verkriecht. Vielleicht können die normalen Krabler ja auch in beliebige Höhlungen kriechen, dann ist es aber umso konstruierter, dass man extra eine Höhle anfertigt und versteckt. Im Hörspiel wird AFAIR der Krabbler einmal von einem der Rätselnden als "Schlupf" bezeichnet, was etwas verwirrt. Ansonsten ist die Lösung im Hörspiel wohl logischer gemacht worden als im Buch? Achja: wer einen Schlupfkrabbler für hinter die kaputte Fliese im Bad möchte, kann einfach in der örtlichen Zoohandlung nach Silberfischchen fragen - SCNR

Übrigens: Dieses "Ich habe natürlich weit vorbeigeschossen!" gab es schon bei der flammenden Spur.
Dass die Drei Antony Quinn mit Anthony Quinn verwechseln, ist vorstellbar, wenn sie länger keinen Film mit ihm gesehen haben.
Mag der Grund für die Rätsel auch zu besinnlich sein, so ist er immerhin ein innovatives Motiv. Eigentlich enttäuscht mich eher, dass die drei ??? diesen Grund nichtmal ansatzweise selbst geahnt haben!

174) Mattes © schrieb am 14.12.2004 um 07:13:04 zur Folge Der geheime Schlüssel: Raimund, ich würde sagen, du schraubst mal ein wenig zurück. Jeder hat seine Meinung. Du hast deine, wir haben unsere, das ist ok, dafür muß man aber niemanden bestrafen, auch nicht den Autor.
Was meine Meinung zu deinem Ausspruch "überdrehtem Kram" im Zusammenhang mit dem geheimen Schlüssel angeht: Was war dann die bedrohte Ranch oder der unheimliche Drache oder der tanzende Teufel?

175) Shota © schrieb am 14.12.2004 um 08:20:40 zur Folge Der geheime Schlüssel: und mit dem Bergmonster oder der flammenden Spur (bitte welcher Einbrecher macht sich ein solvche Mühe, anstatt zu warten, bis die Dobsens einkaufen sind) und allen voran mit dem Original des Karpatenhundes (Astralkörper, hihi) Das macht die drei ??? doch mit aus, dass ihre Fälle teils etwas abgedreht waren.
Ach ja, mir ist nich etwas aufgefallen. Viel kritisieren, dass die Mobimecs ein zu aufwändiges Spielzeug seien. Ist es nicht so, dass die eigentlich nur nominell ein SPIELzeug sind und nicht eher eine Kapitalanlage bzw. Sammlerstück?

176) Raimund Kock schrieb am 14.12.2004 um 09:03:29 zur Folge Der geheime Schlüssel: Also, wer's ernst nimmt - ich meine "Die Drei ???" insgesamt - ist selber schuld. Natürlich ist die Serie überdreht, unrealistisch etc. Aber warum ärgere ich mich nicht jedesmal darüber? Warum finde ich das meistens lustig und unterhaltsam? Ich weiß es auch nicht! Aber bei diesem Buch habe ich mich von der ersten bis zur letzten Seite nur geärgert. Wil hat weiter unten ganz gut beschrieben, was da alles "faul" ist. Und wenn für mich der Eindruck entsteht, daß da gar nichts stimmt (tut mir leid, aber ein gutes Rätsel rettet nicht den Plot), wundert es mich halt, daß es nicht viel mehr Kritik gibt. Ich will ja niemanden beleidigen - und schon gar nicht wirklich bestrafen; meine Güte, ist das schwierig!

177) HeisseHexe schrieb am 14.12.2004 um 16:38:38 zur Folge Der geheime Schlüssel: Also Leute ich bin jetzt hier kein Hardliner und möchte nur dieses Forum nutzen um zu posten das ich diese Folge sehr gelungen und liebevoll gestaltet finde...Jetzt werden warscheinlich wieder 179 Leute was anderes schreiben und mich korregieren doch gebe ich euch eins mit auf den Weg ... dies hier ist eine Jugendbuchserie und als solche sollte sie auch angesehen und bewertet werden! Ich finds unfair an solche Geschichten intelektuelle Anprüche zu stellen..das ist unpassend.. denn bei dieser Serie geht es vorallem um ein..Phantasie und die scheint ihr vor lauter diskutiererei vollkommen vergessen zu haben...W:B:N

178) Graf Zahl © schrieb am 14.12.2004 um 16:53:25 zur Folge Der geheime Schlüssel: Das Buch fand ich durchaus gelungen, das Hörspiel verleirt sich nicht so strak wie die anderen letzen in ermüdendem Geschwafel - aber noch immer zuviel. Weniger ist hier mehr. Dann wird's auch mal wieder spannend.

179) Professor Shay © schrieb am 14.12.2004 um 18:18:54 zur Folge Der geheime Schlüssel: Was mir auffällt: Beim Schlüssel sagen sehr viele "Wie kann das denn sein, läuft da in ne Höhle und holt da was raus, geht ja gar nicht, mittels Feinmechanik nicht machbar" usw. . Wenn ich mich recht erinnere hat beim unheimlichen Drachen niemand gefragt, woher Mr. Shelby denn den Drachen hatte und wie der als U-Boot fungieren, aber dennoch an Land fahren konnte. Und wofür überhaupt die Hupe da ist und wieso die auch so fleißig benutzt wird (Mr. Allen hört den Drachen "husten", auch als die drei ??? in der Höhle sind und der Drache fährt rein). Und wie hat Mr. Shelby es geschafft, die Felswand zum Wasser zu öffnen?
Vielleicht geht mit dem Alter doch zuviel an Phantasie verloren...

180) Mattes © schrieb am 14.12.2004 um 18:37:28 zur Folge Der geheime Schlüssel: Danke Prof.!

181) Wil schrieb am 14.12.2004 um 19:12:59 zur Folge Der geheime Schlüssel: Zur Feinmechanik: Erstens denke ich, dass man das sicherlich auch ohne Elektronik bauen könnte, z.B. mit einem Riegel, den der Krabbler löst, einer Feder, die das Buch hinunterwirft, und Magneten in den Händen, die es auffangen.
Zweitens ist laut Hörspiel durchaus in einige wenige Spielzeuge Elektronik eingebaut, und es wird nur der beschränkte Blick durch die Achselhöhle des Krabblers beschrieben - auch mit Elektronik braucht man vielleicht Zahnräder für die Gelenke.
Nein, das hat mich nicht gestört. Dass dies alles sehr umständlich ausgedacht ist, passt durchaus zum Profil eines Spielzeugmachers, dem schweizer Uhren zu langweilig waren.

182) HeisseHexe schrieb am 14.12.2004 um 19:14:10 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich kann mich dem auch nur anschliessen!

183) Raimund Kock schrieb am 14.12.2004 um 23:13:10 zur Folge Der geheime Schlüssel: Verstehe ich nicht: Viele erzählen hier im Detail, worüber sie bei dieser Folge gestolpert sind: unlogische Handlung, merkwürdige Details, schwülstig, kein richtiger Fall, vorhersehbar - und doch beurteilen dieselben Leute dieses Werk als "wirklich gelungen", "das beste", "das zweitbeste" etc.p.p. Sehr bezeichnend dieser Kommentar, den ich mir erlaube direkt zu kopieren: "Ein wahrer Klassiker und zugleich auch wieder nicht. " Alles klar, Ihr habt alle Recht, Leute! Bloß keine Ansprüche stellen (Zitat: "...passen nicht zu einer Jugendbuchserie"; nach PISA-II wohl leider wahr!)

184) Shota © schrieb am 15.12.2004 um 07:46:50 zur Folge Der geheime Schlüssel: Sag mal, warum bist du eigentlich so aggresiv, Raimund?
Außerdem heißt etwas zu kritisieren nicht, etwas komplett schlecht zu finden. Natürlich will ich den geheimen Schlüssel nicht mit dem Herrn der Ringe vergleichen, aber da ist es ähnlich. Fast alle, die ihn (Herrn der Ringe)gelesen haben, kritisieren hunderte von Dingen, finden das Buch aber trotzdem toll. Das widerspricht sich nicht.
Und was hat bitte PISA damit zu tun?Diese Studie muss inzwischen für alles und jeds herhalten. Hast du sie überhaupt gelesen?

185) pops © schrieb am 15.12.2004 um 08:20:50 zur Folge Der geheime Schlüssel: @ Raimund: Nenn mir ein einziges ???-Buch, dass keine Fehler hat, das durch und durch logisch ist und vor allem an dem niemand etwas auszusetzen hat. Ich nehme das Ergebnis mal vorweg: Es wird sich nichts finden lassen. Klar kann man gewisse Ansprüche an ein Buch stellen - aber diese Ansprüche müssen auch im Rahmen bleiben. Ich kann von einem Jugendkrimi keinen Klassiker der Weltliteratur erwarten. Der Großteil wird diese Bücher zur Unterhaltung lesen. Wenn sie sich gut unterhalten fühlen, ist das vollkommen ok. Wenn sie sich besser als üblich unterhalten fühlen, ist das toll. Warum sollte man das nicht sagen? Wenn dir die Story nicht passt, heißt das ja noch lange nicht, dass alle anderen, denen sie gefällt, blöd sind. Um es mal mit Didi zu sagen: Das ist (nur) Ihre Meinung!

186) Professor Shay © schrieb am 15.12.2004 um 10:00:21 zur Folge Der geheime Schlüssel: Bitte Mattes :)

187) André Marx © schrieb am 15.12.2004 um 10:09:01 zur Folge Der geheime Schlüssel: Kinderlein, zankt euch nicht!

188) Shota © schrieb am 15.12.2004 um 10:26:51 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich hab es schon immer gewusst: André ist der resozialisierte Professor Shay.
Freut mich, Herr Professor, dass sie wieder auf dem rechten Weg sind.
Ansonsten stimme ich der Aussage uneingeschränkt zu.

189) Raimund Kock schrieb am 15.12.2004 um 10:46:42 zur Folge Der geheime Schlüssel: Doch! Mal sehen, wieviele Tage wir vollkriegen...! Zitat: "...kritisieren hunderte von Dingen, finden das Buch aber trotzdem toll. Das widerspricht sich nicht." Sagt mal Leute, merkt Ihr noch was? Vielleicht wird auf Waldorf-Schulen so benotet, ich hätte jedenfalls nie ein "sehr gut" bekommen, wenn ich am Thema vorbeigeschrieben hätte, dabei viele Rechtschreibfehler gemacht und einen miserablen Ausdruck verwendet hätte. So ungefähr kommt einem vor, was hier abläuft. Bei Diskussionen zum "tödlichen Kurs" war z.B. die Aussage "unwahrscheinlich" noch ein Negativ-Kriterium, und hier zählt es nicht? Die Autoren werden sich freuen: Ihr kauft Autos, die nur drei Räder haben, nur weil Euch die Farbe gefällt! Ich rege mich nicht über das Buch auf, sondern über Eure Argumentation. Natürlich muß Euch das nicht inter- essieren; ich find's nur so verdammt schade! Warum findet man hier kaum die, die den Schlüssel schlecht finden, und warum wurde "Gordon", der es (vielleicht zu Recht) als "TKKG-Kinderkacke" bezeichnete, nicht abgewatscht, sondern bekam sogar noch'n Smiley mit auf den Weg? Nein, schon gut; interessiert mich nicht wirklich!

190) pops © schrieb am 15.12.2004 um 11:12:59 zur Folge Der geheime Schlüssel: Vielleicht gibt es halt nicht so viele, die den "Schlüssel" schlecht finden. Vielleicht watschen wir Gordon nicht ab, weil wir seine Meinung akzeptieren? Warum kann man ein Buch nicht insgesamt gut finden, wenn es auch vielleicht einige Macken hat?

191) Shota © schrieb am 15.12.2004 um 11:26:36 zur Folge Der geheime Schlüssel: Also, ich wollte ja eigentlich nichts mehr sagen, aber in Ordnung: Lieber Raimund. Meine Schüler würden, wenn sie eine fundierte auf den Text gestütze Kritik schreiben, die durch Textbelege unterstrichen ist und die dann zu dem Schluss kommen, dass sie den zu kritisierenden Text trotz aller Mängel gut finden, eine gute Note erhalten, weil ich als Lehrerin jedem Schüler seine Meinung zugestehe, solange sie begründet ist (auch dann, wenn man trotz Kritik zu einer positiven Beurteilung kommt. Wenn dies für dich etwas mit Waldorfpädagogik zu tun hat, (mit der ich mich nicht auskenne), dann bitte, dann bin ich Waldorfpädagige, ohne es zu wissen.

192) Raimund Kock schrieb am 15.12.2004 um 12:02:29 zur Folge Der geheime Schlüssel: Sehr geehrte Frau Lehrerin (Hust!) Shota! Hoffe mal, daß Deine Schülerlein Deinen Text hier nicht lesen! Es steht und fällt mit dem Wort "wenn" in Deiner Argumentation; wenn aber die Kritiker sich selbst -nach meinem Verständnis wenigstens- widersprechen, indem sie von der unwahrscheinlichen, vorhersehbaren Handlung über die blassen Charaktere bis zu den schwer bis gar nicht vorstellbaren Details, wie den Mobimecs, dem Gewehrschuß etc., alles kritisieren, was bleibt dann noch zum "Gutfinden" übrig? Oh, ich weiß: Die anheimelnde Familienzusammenführung unterm Riesen-Osterei, passend zu Weihnachten! Ist o.k., nur - oh, bitte! *verzweifelend-resignier!* Waldorfpädagokik kennt m.E. nur Sonnen und (Monde?) als Beurteilung, d.h.: nur nie dem Kind klar sagen, was es da wieder für Mist gebaut hat! Irgendwie ist ja schließlich schon das Leben an sich irgendwie schon ganz schön schön ,Du! AAAAARGH!

193) Raimund Kock schrieb am 15.12.2004 um 12:28:07 zur Folge Der geheime Schlüssel: Huch, jetzt hat mich der Hammer-Satz von Shota so irritiert, daß ich mich glatt verhauen habe. Der Satz hinter "Argumentation" sollte lauten: wenn aber die Kritiker von der unwahrscheinlichen, vorhersehbaren Handlung über die blassen Charaktere bis zu den schwer bis gar nicht vorstellbaren Details, wie den Mobimecs, dem Gewehrschuß etc., alles kritisieren, (und zwar in ein und demselben Posting, wohlgemerkt!) was bleibt dann noch zum "Gutfinden" übrig?

194) Professor Shay © schrieb am 15.12.2004 um 13:28:23 zur Folge Der geheime Schlüssel: " Die Autoren werden sich freuen: Ihr kauft Autos, die nur drei Räder haben, nur weil Euch die Farbe gefällt!"
Irgendwie vergleichst du hier Äpfel mit Birnen. Aber vielleicht kannst du das ja näher erläutern: Was haben "Ein Buch trotz Mängel gut finden" und "Ein Auto kaufen" miteinander gemeinsam?
" dabei viele Rechtschreibfehler gemacht und einen miserablen Ausdruck verwendet hätte."
Was genau haben Rechtschreibung und Ausdruck in deiner "Argumentation" zu suchen? Geht es hier darum, eine erstklassige Abhandlung über ein Buch zu schreiben oder geht es lediglich darum, seine Meinung jemandem mitzuteilen? Und sich einerseits über die Rechtschreibung anderer aufregen und dann selber keine fehlerfreien Texte abliefern kommt auch nicht sehr gut an, du Waldorfpädagoke (sic!).
"Es steht und fällt mit dem Wort "wenn" in Deiner Argumentation; wenn aber die Kritiker sich selbst[...]"
Auch nicht schlecht... Deine "Argumentation" steht und fällt mit dem Worte "wenn".
Was regst du dich hier überhaupt so auf? Kannst du mir das mal sagen?

195) Danny Street schrieb am 15.12.2004 um 13:57:26 zur Folge Der geheime Schlüssel: Raimund, sei Dir gewiss, Du bist nicht allein.

Du kommst nur etwas zu spät. Das Thema "Neu-Folgen-Schönreden" wurde hier im letzten Jahr stellenweise heiß diskutiert, ist aber mittlerweile wieder abgeebbt, da -so habe ich den Eindruck- gerade die Kritiker des Schönredens langsam aber sicher resignieren. So geht es mir jedenfalls.
Das Kritik-Phänomen, im ersten Satz die neue Folge zu loben, dann ca. 2 Absätze lang Kritikpunkte noch und nöcher zu bringen, um dann im letzten Satz aber zum Fazit zu kommen, daß die Folge doch super ist, tritt gerade in den letzten Jahren verstärkt auf. Ebenso wie das Phänomen, daß Kritiker schnell als notorische Nörgler abgestempelt werden.
Der Eindruck, daß hier in den Folgen-Threads bei Neu-Folgen fast nur positive Einträge kommen, liegt m.E. vor allem daran, daß Viele ihren Eindruck bereits sehr früh nach dem ersten Hören/Lesen hier posten, was verzerrend wirkt, da neue Veröffentlichungen für Fans fast immer erstmal toll sind. Ich kenne das aus der Musikbranche, wo Fans das neueste Album einer Band immer total klasse finden. Ich hab es dann schon erlebt, daß Leute Jahre gebraucht haben, bis sie gemerkt haben, daß das, was sie da anfangs in den Himmel gelobt haben, vielleicht doch nicht sooo toll war. Denn da setzt der "Langzeiteffekt" ein, der m.E. ein markantes Kriterium für Substanz und Qualität darstellt. Und dieser Effekt ist bei den neuen Folgen schon seit Jahren erschreckend gering. Man müsste also dieselben Leute hier mal nach mind. einem halben Jahr fragen, wie sie die entsprechenden Folgen dann noch finden, bzw. wie oft sie auf die neuen Folgen nach dem ersten Hören/Lesen überhaupt noch zurückgegriffen haben. Das fände ich mal interessant.

196) Cuttermesser schrieb am 15.12.2004 um 14:11:24 zur Folge Der geheime Schlüssel: Interessant, wie unterschiedlich die Leute doch die "Strömungen der letzten Jahre" so wahrnehmen. Ich hatte eigentlich immer den Eindruck, dass neue Folgen kategorisch abgelehnt und in Grund und Boden kritisiert werden, während alte Folgen fest im Olymp verankert bleiben, egal wie unlogisch oder haarsträubend sie teilweise sind.

197) Danny Street schrieb am 15.12.2004 um 14:18:39 zur Folge Der geheime Schlüssel: "kategorisch abgelehnt"? Wohl eher nicht, wenn ich mir die nicht sinkenden Verkaufszahlen der letzten Jahre ansehe.

198) pops © schrieb am 15.12.2004 um 14:21:56 zur Folge Der geheime Schlüssel: Den Eindruck hatte ich allerdings auch. Danny und Raimund haben allerdings scheinbar den Eindruck, dass es hier nur zwei Arten von Leuten gibt, die, die jede neue Folge toll finden, aber Kritik äußern und halt die, die neue Folgen schlecht finden. Ich meine, hier den ein oder anderen gesehen zu haben, der durchaus einige neue Folgen als furchtbar empfanden, denen es aber trotzdem möglich was andere neue Folgen auch zu loben. Gut, da kann ich mich auch täuschen. Trotzdem, nur weil einer eine Folge Sch..lecht findet, braucht er nicht andere runterzuputzen, nur weil sie halt anderer Auffassung sind. Ja, es soll hier sogar erwachsenen Menschen geben, die durchaus in der Lage sind, zu beurteilen, was ihnen gefällt und was nicht.

199) pops © schrieb am 15.12.2004 um 14:26:18 zur Folge Der geheime Schlüssel: Den Eindruck hatte ich auch... bezog sich natürlich auf Posting 196 von Cuttermesser. Bin halt etwas langsam, das Alter!

200) Danny Street schrieb am 15.12.2004 um 14:30:38 zur Folge Der geheime Schlüssel: "Trotzdem, nur weil einer eine Folge Sch..lecht findet, braucht er nicht andere runterzuputzen, nur weil sie halt anderer Auffassung sind." Und wie weit wurden hier die Kritiker "runtergeputzt", nur weil jemand anderer Auffassung war?
"Ja, es soll hier sogar erwachsenen Menschen geben, die durchaus in der Lage sind, zu beurteilen, was ihnen gefällt und was nicht." Genau DAS bezweifle ich zunehmend.

201) Kellergott © schrieb am 15.12.2004 um 14:31:39 zur Folge Der geheime Schlüssel: Interessanter Gedanke! Also wenn ich da mal für mich sprechen darf: An meinem Empfinden zu den neuen Folgen der ??? ändert sich sehr wenig, was vielleicht auch daran liegt, dass ich die schlechten sehr selten höre. Folgen, die ich nach dem ersten Hören gut fand, finde ich auch ein halbes Jahr später gut. (Vielleicht würde sich ein eigenes Forum zu dem Thema lohnen)

202) Raimund Kock schrieb am 15.12.2004 um 14:32:32 zur Folge Der geheime Schlüssel: @pops: Danke, pops (Ironie trieft)! Sehr gut formuliert: Genau, man kann eben kein Buch GUT ("das beste") finden, daß gleich EINIGE Ecken und Macken hat, ist das so schwer zu begreifen? Naja, wenn Leute, die nix können außer doof zu sein vom vereinten Deutschland als "Superstars" gefeiert werden, sollte einen sowas nicht wundern. Nur: Die Fans der "Satzzeichen" waren da (meine Bekannten z.B. oder auch andere Teilnehmer an Foren DIESER und anderer Seiten) bisher aus einem etwas anderen Holz geschnitzt. Aber wo jetzt diskutiert wird, auch dem letzten Heuler das Abitur in die Hand zu drücken, haben offenbar andere Kriterien die Oberhand gewonnen. @Prof Shay: Du bist einer derjenigen, die sich widersprechen. Such's Dir selbst aus dem Forum heraus. Ich reg' mich übrigens auf (mit gelegentlichen Tippfehlern), weil (s.o.).

203) pops © schrieb am 15.12.2004 um 14:42:07 zur Folge Der geheime Schlüssel: @ Danny: Ich persönlich habe hier noch keine Kritiker abgewatscht. Ich lasse mich aber auch nicht von "Kritikern" abwatschen und unterschwellig als doof und im Übrigen schuldig, an der Misere in diesem unserem Land, hinstellen. Ich könnte mich natürlich auch hier so hinstellen und alles in Grund und Boden kritisieren, nur weil ich mich selbst zum absoluten, aus dem tollsten Holz geschnitzten Hardcore-DDF-Fan ernenne. Geht es eigentlich noch, ihr "Kritiker"?

204) Raimund Kock schrieb am 15.12.2004 um 14:45:35 zur Folge Der geheime Schlüssel: @pops: "Ich meine, hier den ein oder anderen gesehen zu haben, der durchaus einige neue Folgen als furchtbar empfanden, denen es aber trotzdem möglich was andere neue Folgen auch zu loben." Wann habe ich etwas anderes behauptet? Schlag mal im Lexikon unter "Textverständnis" nach!

205) pops © schrieb am 15.12.2004 um 14:50:39 zur Folge Der geheime Schlüssel: Lies mein Posting mal genau, nimm dein Lexikon und schlag unter "Textverständnis" nach!

206) André Marx © schrieb am 15.12.2004 um 14:58:13 zur Folge Der geheime Schlüssel: Mir reicht's langsam. Könntet ihr euer Hickhack bitte ins Gästebuch verschieben oder aber ein eigenes Forum eröffnen? Mit dem "geheimen Schlüssel" hat diese Diskussion jedenfalls schon lange nichts mehr zu tun.

207) Raimund Kock schrieb am 15.12.2004 um 15:07:21 zur Folge Der geheime Schlüssel: @pops: Ach so, Du meinst, ICH kritisiere jedes neue Buch? Versteh' ich leider noch weniger! Erklär ma', wird bestimmt lustig... Ich HABE Deinen Text verstanden; Du meinst, das es Leute gibt, die mal was gut und mal was schlecht finden. Gut. Aus der Äußerung davor (über Danny und mich) geht hervor, daß wir, nach Deiner Meinung, das anders sehen. Und hier irrst Du (ich spreche immer nur für mich!). Fertig! Im übrigen putze ich niemanden runter (wie andere hier es tun), weil er anderer Meinung ist; ich kritisiere die BEGRÜNDUNG der Meinung bzw. die Schlußfolgerungen, die andere aus einer Buch-"Analyse" ziehen. Ganz einfach! Und wenn Ihr Euch über MEINEN Ton aufregt, warum dann nicht über z.B. "Gordon" (Stichwort "TKKG-Kinderkacke")? Ach Leute, das ist mir vollkommen wurscht, es zeigt nur einmal mehr, wie "schief" hier argumentiert wird.

208) pops © schrieb am 15.12.2004 um 15:27:07 zur Folge Der geheime Schlüssel: Falsch! Aber ich richte mich mal nach André's Wunsch (ist ja schließlich sein Buch) und warte, bis die Einträge in einem anderen Forum (oder so) stehen.

209) Raimund Kock schrieb am 15.12.2004 um 15:49:49 zur Folge Der geheime Schlüssel: Einladung ins Gästebuch= Letzter Eintrag hier: Herr Marx: Ich bezahle Sie, nicht Sie mich. Also wenn es jemandem reicht, dann doch wohl eher mir!

210) test schrieb am 15.12.2004 um 16:00:27 zur Folge Der geheime Schlüssel: Es ist absolut nicht nötig, hier ausfallend zu werden. Wenn jemandem ein Buch nicht passt, ok. Aber der Spruch "Ich bezahle Sie, nicht Sie mich" ist REICHLICH daneben.

211) Mattes © schrieb am 15.12.2004 um 16:09:05 zur Folge Der geheime Schlüssel: So - hier endet die Diskussion. Bitte eröffnet ein neues Forum für Grundsatzdiskussionen. Weitere Einträge die hier nicht reingehören, werde ich löschen. Ebenso im Gästebuch, dort hat das ebenfalls nichts zu suchen.

212) sAuron © schrieb am 18.12.2004 um 03:39:16 zur Folge Der geheime Schlüssel: [Gleichlautenden 1. Eintrag bitte löschen] Dann tue ich dem Herrn marx einen Gefallen und gehe auf sein Werk selbst ein. Hier ist für eine Marx-Geschichte etwas sehr seltsames geschehen: Denn mit einem Mal schafft die Hörspieladaption etwas Positives, das zumindest ich so im Originalwerk nicht "erlesen" habe. Die medienbedingte Kondensierung des Stoffes hat hier zu einer Rätseljagd (auch wenn Just wahrscheinl eine SCHNITZELjagd im wörtlichen Sinne besser gefallen würde) im Stile der Gefährlichen Erbschaft gesorgt. Schnell, rasant, viele Rätsel "en suite" sozusagen und damit das etwas schwülstige Ende angenehm in den Hintergrund gedrängt. Eine schöne Folge. Und nur ein kleiner Nachsatz - der sei erlaubt - zu vorangegangenen Posts: Ich weiß, dass es sich um ein Kinderhörspiel handelt undich weiß, dass die Rätsel innerhalb dieser Folge DgS (110 Seiten resp. 60 Minuten) schlüssig aufgelöst werden müssen. Da ist es doch nur verständlich, dass ich - mir dieser rahmenden Bedingungen bewusst - Der geheime Schlüssel richtig, richtig gut finde ... dann aber an manchen Stellen doch der kritisch-analytische Studentenblick hervorkommt. Das ist das ganze Problem, denke ich: Dass die Maßstäbe andere sind. Und die Messlatte, die Der g Sch überspringen möchte, wackelt nicht einmal!!! (In Zeiten der neuen Fußball- und Volleyball-Folgen sei mir diese Sportanalogie erlaubt) -sAuron

213) Wil schrieb am 19.12.2004 um 23:11:50 zur Folge Der geheime Schlüssel: @ Prof. Shay (191): Meinem Verständnis nach war die (SPOILER) hustende "Hupe" des unheimlichen Drachens in Wirklichkeit eine Art Luftklappe am Auspuff des Motors, die gelegentlich betätigt werden musste, um die Auspuffgase stoßartig auszulassen. Ohne diese Klappe wäre beim Tauchen Wasser eingedrungen. Mr Shelby hätte das auffällige "Husten" also sicherlich gerne vermieden, wenn ihm eine andere Konstruktion eingefallen wäre. Ich habe dies beim Hören des Hörspiels daraus geschlossen, dass den drei ??? anfangs ständig der Motor abstirbt, bis sie zufällig den Schalter, den Justus für eine Hupe hält, betätigen. Dass das Geräusch sich angeblich wie ein Husten anhört, sollte wohl nur zusammen mit Mr. Carters Husten eine falsche Fährte für den Leser/Zuhörer sein.

214) X-Doc schrieb am 20.12.2004 um 10:33:19 zur Folge Der geheime Schlüssel: Hmmm, hier haben sich also alle lieb!??! Nun denn, man kann natürlich jede Folge bis ins kleinste Detail auseinander nehmen oder sich einfach nur nett unterhalten lassen. Klar hat jede Folge ihre Schwachpunkte, aber im Großen und Ganzen ist es doch schön mit an zu hören, wie sich die drei ??? nach und nach weiter entwickeln. Im Gegensatz zu vier anderen Typen, die seit Jahrzehnten in der neunten Klasse abhängen und immer mit erhobenen Moralzeigefinger herumrennen. So das dazu. Folge 119 ist nett anzuhören, man kann sich unterhalten lassen beim Einschlafen, beim Kochen oder einfach beim gepflegten Couchen am Sonntagnachmittag. Freue mich auf die nächsten Folgen.

215) skin-tormentor © schrieb am 21.12.2004 um 00:49:11 zur Folge Der geheime Schlüssel: Also man kann die drei ??? auch zur Religion erheben, tststs. Ich persönlich finde, die Folge ist die beste seit Höhle des Grauens. Marx ist mal wieder ein Lichtblick, zumal er auf lästige, gezwungene Modernitäten verzichtet. Diese Folge hätte auch vor 20 Jahren erscheinen können. Mir graut es schon vor Fußballfieber *schauder*. Ich stehe eh auf Rätselfolgen und Rätsel bekommt man hier haufenweise. @ Andre Marx: BItte lass dich nicht davon abhalten, weiterhin die besten Folgen zu schreiben! Du wirst es NIE jedem recht machen können. Das muss aber auch nicht sein. Von mir aus kannst du auch ALLE Bücher schreiben! So, und jetzt dürfen alle auf mich einschlagen

216) Der Gruene Mahner © schrieb am 21.12.2004 um 19:21:04 zur Folge Der geheime Schlüssel: Nö, wieso denn. Aber er möge bitte auch die Hörspielskripte und die Regie erledigen (also Vorgangs-mäßig :) )!

217) Trixi schrieb am 28.12.2004 um 18:53:28 zur Folge Der geheime Schlüssel: Eine Frage zur Folge 119: Wie kommt eigentlich caitlin auf den dreistelligen Zahlencode???

218) Shota © schrieb am 29.12.2004 um 10:42:53 zur Folge Der geheime Schlüssel: Durch das Zahlenrätsel. Jedes der Kinder hat ein Rästel, dass seinen Hobbies (Neigungen) entspricht: Caitilin die Zahlen, der eine Bruder das Klettern, der andere die Kirchengeschichte

219) Juli vom ??? schrieb am 31.12.2004 um 11:28:32 zur Folge Der geheime Schlüssel: Im Buch war´s doch gar nicht Quinn,der geschossen hatte!Da war´s doch die ,,schwarze Dame",die allerdings von Minninger im Manuskript rausgeschnitten wurde...

220) Mike Hall © schrieb am 01.01.2005 um 19:24:26 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich hab die Folge auch durch und kann sagen es is eine der besten seit 100. Am Anfang war ich zwar vom Ende ein bisschen enttäuscht - ich dachte da kommt jetzt was spektakuläreres - aber im Nachhinein isses doch ganz gut so! Ein klein bisschen Klassiker Athmosphäre kommt sogar auf.... Die Mobimecs sind auch sehr interessant... was hat es nun mit dene auf sich? Und wer ist Olaf (Widmung)?

221) horstfrank schrieb am 04.01.2005 um 13:45:46 zur Folge Der geheime Schlüssel: ist dies der anfang vom ende? der erste fall in dem die drei detektive erkennen, das sie eigentlich überflüssig sind. ihre klienten haben den fall allein gelöst. schade, denn die folge fing vielversprechend an. dumm auch, das peter und bob endgültig zu statisten verkommen: angsthase peter darf auf einen (nicht gerade hohen) schornstein klettern, wird beinahe angeschossen und wirkt nichtmals sonderlich irritiert. bob darf einmal in die bibliothek und ein wenig smökern. nützen tut es allerdings nichts, denn justus weiss ja schon wieder alles. und der rätzel lösung passt zwar in die weihnachtszeit, ist aber enttäuschend und eines drei fragezeichen falls nicht würdig. würde eher zu star trek passen. 85% sind daher meines erachtens zu viel. 65 % treffen den fall eher.

222) Slow schrieb am 04.01.2005 um 18:11:03 zur Folge Der geheime Schlüssel: Horstfrank, eine Frage: beziehst Du Dich auf das Buch oder das Hoerspiel? (Interessiert mich, da ich nur das Buch kenne und das von Deiner Beschreibung der Folge doch stark abweicht)

223) Alf schrieb am 05.01.2005 um 00:28:49 zur Folge Der geheime Schlüssel: jetzt soch mal ganz im ernst: wo holt man sich eine solche idee her? es fehlt nur noch dass stephen king auftaucht und die puppen zu morden beginnen. das ist doch echt mal schlecht. ich habe noch nie so lange darauf gewartet dass eine folge wirklich anfängt. und waren die drei ??? nicht einst mal detektive???!! mitlerweile fahren sie nur noch von einem haus zum nächsten und machen dass was ihnen gesagt wird. das ist ja mitlerweile wie malen nach zahlen! so, dann schau ich mal chucky die mörderpuppe, ich brauche wieder etwas realismus!

224) mister shelby schrieb am 05.01.2005 um 22:37:13 zur Folge Der geheime Schlüssel: Eine sehr unterhaltsame Story, die einen unterwegs oft an "alte Zeiten" erinnert. "Störend" ist lediglich das vermutbare Ende,und die Erkenntnis, dass die drei ??? nicht wirklich in dem Fall hätten ermitteln müssen. Im wahrsten Sinne des Erfinders....erwünscht wahren ihre Ermittlungen schließlich nicht. Die Zusammenfindung der Geschwister, Ziel der eigentlichen Aufgaben, hätte nur ohne die drei ??? den gewünschten Erfolg zu Tage tragen können. Marx bleibt natürlich weiterhin der Autor, der den dreien am nächsten kommt!

225) Philoktet schrieb am 09.01.2005 um 22:59:03 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich finde die Foge toll. Es wär allerdings wirklich geil gewesen, wenn man Peer Augustinski als Felix Kopporschmidt hätte angagieren können. Das wär doch die Rolle für den notorischen Glücksonkel gewesen. Naja, hauptsache tolle Story. Und F.J. Steffens ist ja auch schön zu hören.

226) KUA schrieb am 13.01.2005 um 10:59:22 zur Folge Der geheime Schlüssel: Endlich mal wieder eine anständige Folge. Da hat der Autor aber ordentlich das PC Adventure 'Syberia' gespielt...

227) Mike Hall © schrieb am 14.01.2005 um 22:11:12 zur Folge Der geheime Schlüssel: ...und der geheime Schlüüssel?
So stehts zumindest in dem Menü ...

229) Guenther schrieb am 18.01.2005 um 17:01:43 zur Folge Der geheime Schlüssel: Was mich persnlich in Bezug auf die Schlupfkrabbler-Höhle ein bisschen verwundert hat, war, dass die drei ???, die ja immer so verdammt neugierig sind, nur just in die Höhle reingucken, nichts erkennen und sie dann weglegen, weil es zu dunkel in ihr ist. Die Öffnung, die ja immerhin so groß sein muss, dass ein Schlupfkrabbler durchpasst, hätte bestimmt einiges erkennen lassen, wenn Peter seine Taschenlampe, die er später in der Fabrik holt, eingesetzt hätte, aber egal.

230) DRY © schrieb am 30.01.2005 um 18:27:36 zur Folge Der geheime Schlüssel: Die drei Detektive sind einmal mehr auf Schatzsuche und haben allerlei Rätsel zu lösen. Doch diesmal wartet am Ende ein Schatz der besonderen Art. Story: Drei Kinder des Spieleherstellers Kopperschmidt tauchen nacheinander auf dem Schrottplatz auf und erkundigen sich nach Mobimecs. Dabei handelt es sich um mechanisches Spielzeug, allerdings sehr wertvolles. Der Vater ist plötzlich verschwunden, hat aber Botschaften hinterlassen auf die sich unsere Detektivfreunde natürlich mit Eifer stürzen. Leider gestaltet sich die Rätseljagd im Hörspiel zum Teil etwas zu langatmig. Es gibt viele Dialoge, dafür aber auch weniger Handlung. Dies geht natürlich auf Kosten der Spannung. Gerade in der Buchvorlage brachte das Ende noch mal viel Dynamik, die im Hörspiel leider fehlt. Nichtsdestotrotz ist die Geschichte unterhaltsam und keineswegs langweilig. Sprecher, Musik und Effekte: Die Sprecher leisten insgesamt gute Arbeit. Das Overacting, das es in manchen neueren Folgen gibt, findet man in dieser Folge nicht. Musik- und Effekteinsätze sind gut gestaltet. In diesen Aspekten kann das Hörspiel voll punkten. Fazit: Trotz der etwas fehlenden Dynamik hat man es mit einer sehr unterhaltsamen Folge zu tun. Dazu tragen auch Sprecher, Musik und Effekte bei.

231) betty schrieb am 13.02.2005 um 17:30:26 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich finde Justus wird in der geheime schlüssel recht gemein dargestellt!

232) betty schrieb am 13.02.2005 um 17:33:05 zur Folge Der geheime Schlüssel: Naja und mich irritiert auch, dass niemand irritiert ist, als Peter angeschossen wird! ALso bei mir kommt keine klassikeratmosphäre auf!

233) simon © schrieb am 13.02.2005 um 22:46:15 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich finde die Folge wirklich absolut enttäuschent nicht zuletzt wegen einiger grober Fehler die sich aus meiner Sicht eingeschlichen haben. Fehler Nr. 1: Nach dem Schuss wirkt niemand richtig schockiert und nach ein paar Sekunden ist alles wieder in Ordnung. Fehler Nr. 2: Die Höhle des Schlupfkrabblers wikt mir einfach an den Haaren herbeigezogen. Es ist angeblich dunkel und doch sieht man was im inneren abgeht und dass alles perfekt abläuft, ich meine, dass dann das Buch auf den Krabbler fällt usw. wirkt absolut übertrieben. Ausserdem wirkt die Story ziemlich fad und irgendwie recht kindisch. Da bin ich mir andere Qualität gewohnt. Schade, der Titel ist einmal mehr spannender als der Inhalt.

234) betty schrieb am 15.02.2005 um 16:56:02 zur Folge Der geheime Schlüssel: Naja, simon, klar es gibt bessere bücher, aber es ist doch eine tolle idee mit den mobimecs???

235) tobe schrieb am 14.03.2005 um 11:33:04 zur Folge Der geheime Schlüssel: Spannung fehlt.

236) Just © schrieb am 19.03.2005 um 16:11:59 zur Folge Der geheime Schlüssel: ich finde die geschichte gut man muss doch nur mal an die mechanik denken die bei so was verwendet wird wie bei den mobimecs trodzdem fehlte es an spannung sonnst ist sie ganz gut

237) aldebaran © schrieb am 29.03.2005 um 23:20:03 zur Folge Der geheime Schlüssel: Tut mir leid, aber diese Folge fand ich nicht so besonders toll. Ich habe mich nach dem Hören des "Schlüssels" ernsthaft gefragt, ob ich jetzt nicht doch zu alt für die drei ??? werde. Die Vorstellung von einem Schlupfkrabbler fand ich irgendwie total blöd und albern, aber andererseits ist die Serie ja auch für Kinder geschrieben, also sollte ich wohl lieber meinen Mund halten

238) James © schrieb am 08.04.2005 um 12:54:47 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich mag diese Folge. Schönes Ende. Wenn man auch damit rechnen konnte...

239) maxy © schrieb am 10.05.2005 um 21:58:15 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich finde die Folge auch wirklich klasse, mag die Idee mit den Mobimecs echt gerne und find sie interessant. Aber das Buch gefällt mir da noch um einiges besser, weil man dort noch mehr Mobimecs kennenlernt und auch der Kreis der Personen mit der Sekretärin von Kopperschmidt schön ergänzt wird. Dadurch wird alles noch ein Stück mysteriöser. Auch diese Beschreibung des Verhältnisses der Kinder ist interessant und die Folge hat ein abwechslungsreiches und, wie ich finde, sehr gelungenes Ende. Außerdem ist es hier wieder so eine Rätselfolge wie man sie von früher kennt, sie erinnert mich auch an die Klassiker. Ich mag sie halt und deshalb gibts auch eine 1 von mir.

240) Deckard © schrieb am 23.05.2005 um 11:51:55 zur Folge Der geheime Schlüssel: Eine Folge, in der sich alles um Spielzeug dreht – mich wundert, dass dieser Einfall nicht mehr Begeisterung auslöst. Immerhin sind die Fans der drei Fragezeichen doch zur einen Hälfte Kinder und zur anderen kindgebliebene Erwachsene.

Und bei den Mobimecs und Schlupfkrabblern handelt es sich um wirklich originelle Schöpfungen! Die Serie an rätselhaften Hinweisen lässt nostalgische Erinnerungen an vergangene Zeiten - wie zum Beispiel an die "Gefährliche Erbschaft" - wach werden. So schön gereimt wurde damals allerdings nicht. Dafür sind andere Rätsel vielleicht noch mysteriöser und etwas komprimierter ausgefallen. An die alten Tage erinnert außerdem die Mitwirkung von Franz Josef Steffens als Sprecher von Anthony Quinn. Ein Manko ist dagegen die fehlende Spannung: Außer Peters Schornsteinbesteigung ergeben sich kaum dramatische Situationen. Auch das Ende ist zwar ungewöhnlich und berührend, aber alles andere als ein Showdown.

241) Hans Meinhardts Erbe schrieb am 23.06.2005 um 12:52:29 zur Folge Der geheime Schlüssel: Also ich habe mir gerade gestern abend zum Einschlafen die erste Seite reingefegt und bin dann auch prompt eingepennt. Heute geht`s weiter. Am meisten nervt ja wohl der Sprecher des Jeremy Kopperschmidt, dieser Lutz Herkenrath. Haben se dem auf gegeben so zu sprechen oder redet der immer so?! Völlig hektisch, überdreht, dass man meshugge wird und nix versteht. Und dann frage ich mich bereits zum Anfang, wie der Schrott- - Verzeihung - Gebrauchtwarenhändler Titus J. immer wieder Interesse bei Leuten weckt, die irgendwelche wertvollen Dinge suchen. Wenn das Blechspielzeug klein ist und ein absolutes Sammlerobjekt darstellt, dann findest Du sowas bestenfalls am Sonntagmorgen auf`m Flohmarkt oder auf Sammlermessen und nicht auf`m Schrottplatz, aber immer wieder muss der arme Titus für den Ausgangspunkt eines "Geheimnisses jeder Art" herhalten, manchmal eben nicht besonders glaubwürdig. Mit der gefährlichen Erbschaft kann das Ding jedenfalls ganz gewiss nicht mithalten. Die guten alten Folgen sind eben nicht zu toppen. Da hat sich noch einer Gedanken über `ne pfiffige, stringente Story gemacht, was heute scheinbar nicht mehr so gut klappen will, vielleicht auch der eigentliche Grund für die gegenwärtige Auszeit!

242) Mr. Burroughs schrieb am 23.06.2005 um 13:08:30 zur Folge Der geheime Schlüssel: @Meinhardts Erbe: So sehr ich die Meinungen andere akzeptiere, so muss ich Deinem Eintrag doch ein paar Dinge entgegenhalten:
1.) Glaubwürdigtkeit: Ist es allgemein glaubwürdig, dass drei Halbstarke aus einer kalifornischen Kleinstadt im Laufe von ca. 3-5 Jahren zufällig auf ca 120 Geheimisse treffen, diese Fälle problemlos, an denen die Polizei gescheitert ist, problemlos lösen, zahlreiche Schwerverbrecher festnehmen und immense verschollene Schätze finden? Naja...zumindest nicht wahrscheinlicher, als dass auf einem überregional bekannten Trödelmarkt immer wieder Dinge auftauchen, die ein Geheimnis birgen.
2.) Vergleich: Gefährliche Erbschaft: Gelinde gesagt, halte ich es ebenso für nicht sehr wahrscheinlich, dass ein Einsiedler sein riesiges Erbe versteckt, ein Rätel verfasst, dass keiner löst...außer eben den drei o.e. Jugendlichen...
Ich mag den geheimen Schlüsel auch nicht besonders, und ich kann auch bei den neuen Fällen eine Menge kritisieren, finde jedoch, dass der Gesichtspunkt "Glaubwürdigkeit" wirklich einer der Punkte ist, an dene die gesamte Serie (ebenso wie alle Jugendserien) scheitert..und deshalb sollte man ihn völlig ausblenden...Kritik auf der Basis erscheint mir persönlich doch immer sehr wacklig und subjektiv...

243) Hans Meinhardts Erbe schrieb am 24.06.2005 um 12:21:41 zur Folge Der geheime Schlüssel: @Mr Burroughs: Ja, die Frage mit der Glaubwürdigkeit ist gewiss generell problematisch,da hast Du recht. Nur hat die gefährliche Erbschaft nun `mal eben einen vergleichsweise besonderen Rätselcharme. Man geht praktisch mit den ??? auf eine längere, spannungsgeladene Rätselreise. Hier wiederum möchte man einfach nur wissen, was hinter diesen beknackten Mobecs-Dingern steckt und bekommt einen vergleichsweise überflüssigen Kinderreim präsentiert. Dass da mehrere Personen zusammengeführt werden sollen ist insoweit auch von Anfang an klar. Mir fehlt einfach die konkrete Spannung. Bei der Erbschaft wollte man wissen, was als nächstes passiert, hier einfach nur, wann der ganze Quatsch endlich aufgelöst wird.

244) Mr. Burroughs schrieb am 24.06.2005 um 12:32:03 zur Folge Der geheime Schlüssel: @Hans Meinhardts Erbe: Siehste, und schon sind wir einer Meinung...de Argumentation kann ich folgen und die teile ich auch:)...!

245) animoid schrieb am 24.06.2005 um 22:24:48 zur Folge Der geheime Schlüssel: So. Besser spät als nie. Vorsicht, wird lang. Nachdem ich den Fehler begangen habe, mir das Hörspiel vor dem Buch anzutun (ja, ich weiß...) und einige Dinge zunächst gar nicht fassen konnte, hab ich mir dann doch mal das Buch geschnappt. Und war erstaunt, dass diese fernsehschnulzentaugliche Schnarchgeschichte von Marx stammt. Na gut. Bereits im Inhaltsverzeichnis wird deutlich, dass der Gute wohl die Tüte mit den unbestimmten Artikeln dabei hatte und sie alle schon hier verteilt hat....hoffentlich gibt das keine unerwünschten Effekte im weiteren Verlauf...~~~ Ich fange an zu lesen. Und das erste, was mir auffällt ist die bekloppte Schreibweise des Namens "Kopperschmidt". Ja, war im Hörspiel auch, dachte an einen kollektiven Verdeutschungswahn, hab nicht genau in die Hülle geschaut (hätt ich mal..). Kopperschmidt?? Warum nicht gleich Kupferschmied...ok, sollen wohl Klischeeeinwanderer in der zweiten Generation sein, aber warum ausgerechnet so einheimisch klingende? Warum nicht mal Russen, die friemeln doch auch gern an mechanischem Zeugs rum (und schütten sich viel Zucker in den Tee). Der russische Begriff für Schlupfkrabbler wäre bestimmt auch sehr blumig gewesen. ~~~ Und dann, Beziehungskram, volle Breitseite. Heh. Ich verstehe das Bedürfnis eines Autoren, sowas einzubauen, um für Charakterentwicklung zu sorgen, aber das alte Problem dieser Reihe ist es, dass sich die Hauptfiguren kaum verändern können (und wenn, dann sprungartig, was dann der neue Status Quo ist). Resetbutton. Forever 16. Whatever. In Fernsehserienmuss man heutzutage für eine kontinuierliche Charakterentwicklung sorgen, weil die Leute sonst die Fernbedienung ans Gerät feuern und schreien: Unrealistisch! Pappfoguren! Stereotypen! Laaaangweilig! Aber in einer Buchreihe, in der niemand so recht altert und echte Veränderungen nur holzhammerartig durchgeführt werden können, weil sich das Format wieder mal ändert...? Artet in Salat aus, weil jede neue Eigenschaft, die die Jungs bekommen, meist nur für ein Buch aufrecht erhalten werden kann, in diesem Rahmen auch gut funktioniert... aber dann der nächste Autor mit seinem Band nachgerückt kommt, und bevor man sich versieht, können alle drei wieder Karate...Glaubt mir, ich hätte es auch gern anders, von daher ehrt der Versuch, aber irgendwie funktioniert es (für mich) noch nicht so recht. Sie müssen halt Pappfiguren bleiben. Und Just sagt es ja selbst: "Diese ganze Gefühlsduselei lenkt uns nur von unserer Detektivarbeit ab." Amüsant sind die Szenen ja, wie immer, das muss ich ihm lassen, dem Schnulzen-Marx. ~~~ Die Beschreibung des Industriegeländes stimmt mich dann wieder versöhnlicher. Yeah, bring it on! Sonnenuntergängliche Fabrikruinen. Schöne Atmosphäre. Kann ich da mal Fotos machen? Nebenbei: herrlich, so ein typisch deutsches Verbotsschild da anzubringen. ~~~ Und dann: ein Plastikberg. Igitt. Anziehungsfaktor: null. Stell ich mir so vor wie den Familienbenutzer von Loriot, nur aus Hartplastik. Vielleicht mit Asbestpappschicht drunter, so aus den 70ern. Sozialer Wohnungsbau für Modelleisenbahnen. Und sowas soll der Gott der vollmechanischen Fabergé-Eier verbrochen haben? Schwer zu glauben. Viel, viel besser ist allerdings das ganze andere Blech, was im Buch so rumwackelt. Da ich meinen Tee nicht süße, kann die Zuckerfee meinetwegen auf der anderen Seite des Regenbogens bleiben, aber die Villa Kopperschmidt hört sich doch recht behaglich an. Nur, ähm, setzt Kupfer draußen nicht irgendwann Grünspan an? Oder gibts dafür dann Mr. Salmiak, den quietschvergnügten (heh) Mobilmachungsmec? ~~~ An dieser Stelle mal ne generelle Überlegung: die Fragezeichen sind hier ihr eigener Auftraggeber? Wow, echte Junkies, bis hin zum geifernden Grinsen: und wenn uns keiner nen Fall gibt, besorgen wir eben einen. Hehehe. Leider hört der "Fall" (für mich) an dieser Stelle auf, Spaß zu machen. Alles versinkt in einem Sumpf aus Familiendrama, Blechbasteleien mt Todesdrohungen (von wem können die wohl stammen...*hust* *mit Vorschlaghammer wink*) und andauernd fällt irgendwelchen Leuten ganz *zufällig* etwas aus der Tasche, was den Fall voran bringt. Oder Jacken bleiben liegen. Wie bequem. Ich gebe zu, es gibt klassikangehauchte Rätsel und man fährt sogar hier und da mit dem Rad, aber insgesamt ist George, zwischenzeitlich der Hauptverdächtige, so interessant wie Dosenbrot. ~~~ Zum Schluß kommt dann noch das Stilmittel zum Einsatz, das ich mit am meisten hasse, das aber bevorzugt an dieser Stelle eingesetzt wird. "Aber natürlich! So macht alles einen Sinn." Aha. Ja. Genau. Und dann rennen alle einer Modelleisenbahn hinterher, die die Zwischenwände des Hauses erkundet. Hoffentlich ist da kein schweizer Asbest drin. Alles ist wie an Weihnachten (Hallo? Timing? Sommer!), George rafft gar nichts mehr (da, das alte Dosenbrot!) und die zerstrittene Geschwisterbande schließt sich im Bastelkeller ein. Und dann das Kupferei inklusive der schwarzen Henne und die obligatorische, über 120 Seiten angedrohte Familienvereinigung. Reines Schmalz läuft an den Seiten herab. Und als ob das noch nicht genug wäre, gibt's noch ein vertrauliches Gespräch unter Freunden obendrauf, das dankenswerterweise nicht mehr ausgetappt wird. Ich fühle mich erleichert und gleichzeitig betrogen. Aber alles andere wäre ja auch echte Charakterentwicklung gewesen, und die, das haben wir ja gelernt, darf es hier nicht geben. Traurig, aber wahr.

246) DerBrennendeSchuh schrieb am 24.06.2005 um 22:35:20 zur Folge Der geheime Schlüssel: *lol* animoid, endlich mal Klartext! Wie war das unerträglich, als bei Neuerscheinen dieses Schnulzodrams ohne Sinn (kein ???-Fall!!!) hier alles "oh wie schön", "die sind aber niedlich, diese mobimecs", "einfach toll, was unser Götterautor Marx sich da wieder hat einfallen lassen" rief und doch tatsächlich diese Null-Folge als klassischer als die Klassiker einstufte - Gottseidank ist das vorbei...! Und nein, ich bete die Klassiker nicht an, nein, ich hasse Herrn Marx nicht, nein, ich bin nicht faschistoid und gestatte Euch eine andere Meinung - habe ich was vergessen?

247) Stormrider © schrieb am 16.07.2005 um 19:31:16 zur Folge Der geheime Schlüssel: Mir hat das Buch gut gefallen bis kurz vor dem Schluß.

248) Juli vom ??? schrieb am 31.08.2005 um 19:16:07 zur Folge Der geheime Schlüssel: Hab mir das jetzt durchgelesen und gehört. ne nette story leider schlecht umgesetzt. vor allem aber gab es nicht wirklich einen fall aufzuklären, sondern mir erschien das ganze eher wie eine art schnitzeljagd ohne eine auflösung, die nach etwas kriminalistischen aussieht. und das ist in all den jahren noch nie vorgekommen...

249) Miriam schrieb am 06.10.2005 um 20:35:08 zur Folge Der geheime Schlüssel: Also ICH finde das Buch gut weil: erinnert ihr euch daran, dass die drei ??? früher immer einen "Auftraggeber" brauchten? In der Katze z.B. mussten sie umbedingt den Zirkusdirektor. Bei den Bilder wurde ihnen der Fall entzogen, sodass sie sie nicht weiterermitteln konnten. Ohne Auftragegeber= kein Fall. Später habe sie sie dann wahllos überall ihr Nasen reingesteckt und meisstens hatte sie ja auch recht und haben eine Verbrechen aufgeklärt. Es wurde aber auch mal Zeit, dass dieses naseweise Verhalten mal auf dieselbe fliegt.
Asserdem fand ich die Geschichte rührend *schnief*

250) Tele von Lawine schrieb am 23.11.2005 um 13:24:27 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich finde das Hsp nicht schlecht. Das Ende ist zwar wirklich früh vorhersehbar, aber nichtsdestotrotz war das Hören dieser Folge recht kurzweilig. Auch wenn es sich mal wieder um eine typische Rätsel-Schnitzeljagd- gehe von a nach b- Folge handelt, die ich generell nicht so gut finde wie die mystischen Folgen. Was mir aber an dieser Folge wieder gar nicht passt, ist, daß die ??? wieder nur zweiter Sieger in der Auflösung des Falles sind. Also zu den Werken von Herrn Marx habe ich wirklich ein total zwiegespaltenes Verhältnis. Einerseits ist er von den neuen Autoren derjenige, der die besten Stories (Nebelberg, 7 Tore, Auge des Drachen, Geisterschiff) schreibt, andererseits ist er aber auch der Verfasser absolut katastrophaler Werke (Erbe des Meisterdiebs, Das leere Grab). Was mir an diesen Werken einfach nicht passt, ist das er den ??? zu sehr das "heldenhafte" raubt. Das ist genauso fehl am Platz, als wenn in einem James Bond Abenteuer ein Teil des Films mit James Bonds Beziehungsproblemen draufginge. Hoffentlich lässt der Autor die Helden in Zukunft Helden sein und schreibt wieder schöne spannende und mystische Abenteuer. Er kann es doch - er hat es doch drauf wie momentan kein anderer.

251) Yihua schrieb am 24.11.2005 um 22:08:19 zur Folge Der geheime Schlüssel: Hey, Tele, das ist doch grade das Tolle: Spannung und Rätsel kombiniert mit vernünftigen Inhalten. Welcher Autor schafft es sonst, einem besonders schlauen bzw. sportlichen Charakter eine persönliche seelische Note zu geben, ohne in psychoanalyse abzuschweifen. Für mich macht es die drei ??? noch "heldenhafter" weil sie nicht bloß "coole" Ermittler sind, sondern auch die Freundschaft wichtig ist.

252) Tele von Lawine schrieb am 24.11.2005 um 23:56:15 zur Folge Der geheime Schlüssel: Eben Yihua, der Autor schafft ja gerade dieses nicht. Er kann es meiner Meinung nach gar nicht schaffen, weil es einfach nicht zum Thema passt. Ich will ja gerade den coolen Ermittler und nicht das menschelnde Psychoei (aus "Das leere Grab" oder "Meisterdieb"). Ich finde, der Autor tut nicht gut daran, den über zig Jahre liebgewonnenen Charakter unseres Superbrains Justus auf einmal so umzugestalten, wie er es in den von mir aufgezählten Stories, meiner Meinung nach wohlgemerkt, getan hat. Dazu zählt hier im "geheimen Schlüssel" eben auch die Tatsache, daß andere die Lösung des Falles vor den ??? hatten. Aber wie ich sehe, gewöhnt man sich hierzulande langsam an die hinteren Plätze im Classement.

253) LaFlamme © schrieb am 25.11.2005 um 12:55:43 zur Folge Der geheime Schlüssel: Herr Lawine: Andere hatten die Lösung des Falles vor den Fragezeichen? *grübel* Ja wer denn? Die Geschwister Kopperschmidt lösen den Fall doch erst 14 Tage nach den Fragezeichen, welche die Lösung nur nicht präsentieren durften, weil sie von Anthony Quinn und Martha Lynn darum gebeten wurden.

254) Tele von Lawine schrieb am 25.11.2005 um 13:19:42 zur Folge Der geheime Schlüssel: Also der Hinweis auf die "2Wochen später" ist mir tatsächlich völlig durch die Lappen gegangen. Damit kann ich natürlich meine Kritik bzgl. dem geheimen Schlüssel nicht mehr aufrecht halten und muß hier wohl zurückrudern. Danke für den Hinweis, LaFlamme, das wertet für mich diese Folge natürlich klar auf.

255) flukeskywater © schrieb am 05.12.2005 um 19:08:21 zur Folge Der geheime Schlüssel: Das Hörspiel ist endlich mal wieder eine ordentliche Umsetzung des Buches. Alleine FJS entschädigt für vieles, dazu kommen die lustige Szene, in der die ??? von Caitlin aus dem Haus geprügelt werden und der Running Gag mit dem Gebrauchtwarencenter. Und natürlich ist Peter jetzt schon so weit, daß er sich gar nicht mehr darüber beklagt, immer die gefährlichen Aktionen aufgehalst zu bekommen "Rauf mit dir!" und es auch nur geringfügig bedenklich findet, auf einem 30 Meter hohen Turm unter Scharfschützenfeuer genommen zu werden. Fehlt nur noch Bobs beschwichtigender Hinweis: "Keine Angst, Peter, es bestand keine echte Gefahr - schließlich sind wir doch in einem Jugendhörspiel!"

256) Stange schrieb am 06.12.2005 um 21:42:36 zur Folge Der geheime Schlüssel: FJS = Franz Josef Strauss ?

259) Mr 14 Prozent schrieb am 23.01.2006 um 18:36:27 zur Folge Der geheime Schlüssel: Gutes Buch, wirklich. Allerdings war ich vom Hörspiel etwas enttäuscht (wie von allen letzten).

260) Uwe BÃ¶ttjer schrieb am 04.08.2006 um 17:34:27 zur Folge Der geheime Schlüssel: Gibt es das Spielzeug tatsÃ¤chlich, oder ist das reine Erfindung???;-);-);-)

261) Holly schrieb am 04.08.2006 um 20:29:49 zur Folge Der geheime Schlüssel: @Uwe, also dass es genau dieses Spielzeug und auch noch mit dem Namen "Mobimec" tatsächlich gibt, wage ich zu bezweifeln, dann hätte André Marx ja sicher irgendeinen Vermerk darüber im Buch gemacht, allein schon wegen des Copyrights. Mechanisches Spielzeug in dieser Art hoppelt bestimmt irgendwo auf der Welt herum, wieso auch nicht, aber der "Mobimec" ist garantiert Andrés Phantasie entsprungen.

262) Layla © schrieb am 20.09.2006 um 15:24:50 zur Folge Der geheime Schlüssel: Mir hat das Buch auch sehr gut gefallen, allerdings ist es keine Folge, die ich sehr oft nochmal lesen würde, wie z.B. Nacht in Angst, das ich immer lese, wenn ich gerade nichts Neues habe. Layla

263) karpatenhund3 © schrieb am 21.11.2006 um 16:23:38 zur Folge Der geheime Schlüssel: Achso,BrennenderSchuh,wusst ich nicht

264) Geheimer Sarg © schrieb am 15.12.2006 um 20:24:45 zur Folge Der geheime Schlüssel: Super Folge.Auch gute Sprecher u.a Lutz Herckenrath.die Folge ist vom anfang bis zum ende spannen,und die Athmosphäre ist genauso toll.das Ende jedoch gefällt mir gar nicht.Aber sonst ists ne Super Folge.note 1-

265) swanpride © schrieb am 11.02.2007 um 21:42:19 zur Folge Der geheime Schlüssel: Mal eine Frage: Ich wußte eigentlich von anfang an, was der "Wertvolle Besittz" war, um den es ging. Bin nur ich das, oder fanden andere das ähnlich durchschaubar? (Hat mein Lesevergnügen aber nur geringfügig gestört....2)

266) Laflamme © schrieb am 11.02.2007 um 21:49:13 zur Folge Der geheime Schlüssel: Sagen wir so, irgendwann kommt das dann schon deutlich raus, vor allem weil doch recht stark betont wird daß sich die Familie zerstritten hat, und die außenstehenden Personen weisen ja auch deutlich darauf hin daß es besser wäre, die Geschwister sollten sich wieder vertragen.

267) Mihai Eftimin © schrieb am 31.03.2007 um 03:17:03 zur Folge Der geheime Schlüssel: Also, wenn ich mir das mal ansehe, was im Hörspiel (das einzige, zudem ich zurzeit was sagen könnte) so alles fehlt, dann muss ich sagen, ist die Folge im Hörspiel echt noch extrem verharmlost! Das Hörspiel geht eigentlich.

268) Mihai Eftimin © schrieb am 31.03.2007 um 03:18:53 zur Folge Der geheime Schlüssel: P.S. wenn mir einer (Am besten per E-Mail sagen könnte, was in Lys´Brief steht und wer diese Mobimecs geschickt und Justus überfallen hat, möge er sich bitte melden!

269) Hartplatzhirschchen schrieb am 10.04.2007 um 19:37:58 zur Folge Der geheime Schlüssel: Eine tolle Geschichte, eine spannende Handlung, lediglich der Schluss ist der drei Detektive nicht würdig, wenn auch nett gedacht, aber... wie schon im Fall "Dopingmixer" die Drei selbst sagten, aus persönlichen Angelegenheiten sollten sich die drei heraushalten. Schade, denn ansonsten ist die Geschichte wirklich gut gelungen. Eine 2 Minus wegen dem Schluss.

270) rob © schrieb am 10.04.2007 um 23:10:23 zur Folge Der geheime Schlüssel: interessante geschichte, aber irgendwie wirkt sie nicht besonders ???-mäßig - was ganz wertneutral gemeint ist.
gute charakterzeichnung und schöner spannungsbogen!

271) Fibie schrieb am 28.06.2007 um 16:04:47 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ein wirklich wunderschönes Hörspiel - und natürlich eine tolle Buchvorlage!

272) MARXundCAREYfan schrieb am 11.04.2008 um 19:25:57 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ganz nett.Aber die drei ??? sind nun echt keine Familienserie.Krim,i bleibt für mich Krimi.Dazu kommt dass ich dieses Rätselzeug nicht leiden kann und ich diese Mobimecs als ein klein wenig unrealistisch ansehe.Allerdings kommt oft Spannung auf und man will unbedingt wissen wie es weiter geht.Am Schluss als dann die Sache mit dem großen Ei kam hat mich diese Spannung um die blöde Familiengeschichte echt genervt.Eine schlechte Marx-Folge!

273) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 28.06.2008 um 08:55:18 zur Folge Der geheime Schlüssel: Warum ruft Bob eigentlich im HSP "AUA" als die drei "hinausbefördert" werden? Wird die Dame etwa Handgreiflich?

In Buch jedenfalls nicht.

274) swanpride © schrieb am 28.06.2008 um 19:52:16 zur Folge Der geheime Schlüssel: soll vielleicht einfach unterstreichen, dass sie im wahrsten Sinne des Wortes rausgeschmissen werden...oder Jens war fies und hat ihn gekniffen

275) Besen-Wesen © schrieb am 28.06.2008 um 23:22:07 zur Folge Der geheime Schlüssel: und selbst wenn er gekniffen hätte - dann müsste die Szene neu aufgenommen werden müssen. Ein Aua gehört meines Erachtens dort nicht hin und ich finde diese Interpretation unpassend.

276) Elysia2000 © schrieb am 29.06.2008 um 22:45:22 zur Folge Der geheime Schlüssel: Besen-Wesen schrieb:"Ein Aua gehört meines Erachtens dort nicht hin und ich finde diese Interpretation unpassend." *lach* Solche Sätze findet man wirklich nur auf der RBC... muß ich mir gleich mal anhören; das Buch fand ich eigentlich ganz gut, das HSP hingegen hab ich in weniger guter Erinnerung.

277) Sakura schrieb am 30.06.2008 um 04:14:09 zur Folge Der geheime Schlüssel: Zu Recht in weniger guter Erinnerung... ich kriege jetzt gerade die ganzen Ungereimtheiten und extrem unglaubwürdigen Dinge nicht mehr exakt zusammen und kann mich nur noch erinnern DASS es solche zuhauf gab. Ausserdem ist das ganze meiner bescheidenen Meinung nach extrem abgekupfert vom PC-Adventure Game Syberia!

279) swanpride © schrieb am 30.06.2008 um 09:07:30 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ach was...Der geheime Schlüssel ist nicht gerade meine Lieblingsfolge, aber vor allem deshalb, weil ich schon im zweiten Kapitel durchschaut hatte, was da abgeht. Dass machte den Rest dann etwas sehr langweilig, so ohne richtige Verbrecher. Und um Hörspiel fehlen dann natürlich die ganzen Details, die das Buch in meinen Augen aufgewertet haben, wie die ausführliche Beschreibung der Spielzeuge.

280) Sakura schrieb am 01.07.2008 um 06:44:47 zur Folge Der geheime Schlüssel: @279: Habe ich natürlich vergessen dazuzusagen, ich kenne "nur" das Hörspiel, möglicherweise deswegen die eine oder andere Ungereimtheit... allerdings erinnere ich mich auch an welche, die nicht durch im Hörspiel weggelassene Details entstanden, sondern auch im Hörspiel selbst... Beispielsweise weigere ich mich, an die Existenz solcher absurd komplexen Aufzieh-Mobimechs zu glauben, andererseits dann aber den "Todesflug" Weltraumausflug komplett abzulehnen, denn beides ist auf seine Weise genauso EXTREM unrealistisch...

281) swanpride © schrieb am 01.07.2008 um 07:58:52 zur Folge Der geheime Schlüssel: Wieso komplex??? Das mobimech, was darin vorkommt, krabbelt nach vorne, umfasst etwas, und krabbelt wieder zurück....schau dir mal ein altmodisches glockenspiel an, dann weißt du auch, was mit Aufziehtechnik alles möglich ist.

282) Sakura schrieb am 01.07.2008 um 18:23:05 zur Folge Der geheime Schlüssel: So wie das beschrieben wird ist das auf jeden Fall extrem unglaubwürdig und nicht machbar. Und jetzt komme mir keiner mit dem Schachautomaten, das war Betrug und hat nie funktioniert! Und ein altmodisches Glockenspiel ist damit in keinster Weise vergleichbar! Äpfel und Birnen. Denn ein Glockenspiel ist ein feststehender Automat mit fest vorgegebener Funktionsweise, der Mobimech aber nicht. So etwas geht allein mit Aufziehtechnik nicht.

283) swanpride © schrieb am 01.07.2008 um 18:47:31 zur Folge Der geheime Schlüssel: Mit Aufziehtechnik ist alles machbar, was beispielsweise ein batteriebetriebenes Spielzeug auch kann (solange es keinen Computerchip benötigt). Und das ist ziemlich viel. (Also bellen würde nicht gehen, aber der normale Bewegungsablauf, den zum beispiel ein Spielzeughund drauf hat, schon). Der Schlupfkrabbler im Buch ist ja nicht so gebaut, dass man ihn in jedes x-beliebige Loch schicken kann und er kehrt wieder zurück. Das funktioniert nur bei den richtigen Loch. Das ist durchaus machbar. (So ein Spielzeug herzustellen ist allerdings sehr aufwendig und entsprechend teuer).

284) Kopflos schrieb am 29.12.2008 um 14:49:27 zur Folge Der geheime Schlüssel: Es gibt auch Blechspielzeug, das Geräte verstopfen kann. (Glaubt mir, unser Herd hat drei Tage wegen diesem Scheißteil stillgestanden) So etwas ist auch recht komplex und immer noch nicht unrealistisch. Mobimecs waren eine gute Idee und ich muss sagen: 1-!

285) MihaiEftimin schrieb am 06.05.2009 um 11:30:53 zur Folge Der geheime Schlüssel: Im Gegensatz zu vielen anderen hier find ich das HSP SEHR gelungen. Die Idee mit dem Schlupfkrabbler und den anderen Spielzeugen find ich schon kreativ, über den Running-Gag mit dem Gebrauchtwarencenter muß ich bei jedem anhören schmunzeln und Justus` Spruch, als er Peter den Turm rauf scheucht (das Rätsel läßt hier keinen Platz für Interpretationen) hat ja wohl das Zeug zum Klassiker ! Auch die Rätsel in Reimform (da steh ich eh drauf) find ich klasse. OK, es ist teilweise nicht sehr realistisch und vorhersehbar, aber sind das nicht die meisten Folgen ?

286) jungemittaubenei © schrieb am 11.09.2009 um 09:17:06 zur Folge Der geheime Schlüssel: Das Hsp. find ich auch richtig stimmig. Tolle Charaktere, eine angenehme Rätselstory, die einen (...vielleicht zu leicht durschaubaren) ungewöhnlichen Abschluss findet. Die Dialoge sind sind witzig. Grad der viel zitierte Running Gag und wie Peter zum Klettern auf den Turm überredet wird. Aber mir gefällt auch die Szene, in der die drei ??? in ihrer Zentrale sitzen und feststellen, das Onkel Titus im gegensatz zu Tante Mathilda die Höflichkeit besitzt zu klopfen, wenn er etwas von den dreien wünscht.

287) Kimba © schrieb am 11.09.2009 um 09:28:06 zur Folge Der geheime Schlüssel: ...und noch schöner der leise eingeschobene Kommentar (der nicht im Script stand, denke ich mal) "oder er flext sich gleich durch!".

288) Friday © schrieb am 18.09.2009 um 01:46:08 zur Folge Der geheime Schlüssel: Mal ne Frage: Ist der Abschiedsbrief von Lys eigentlich abgedruckt (und wenn ja, kann jemand mal so nett sein, es hier aufzuschreiben) oder wird es in dem Buch mehr beiläufig erwähnt, dass sie aus dem Universum der drei Detektive ausscheidet?
Man merkt, ich habe das Buch nicht gelesen...

289) Die Zirbelnuss © schrieb am 18.09.2009 um 10:13:34 zur Folge Der geheime Schlüssel: Der Brief ist nicht abgedruckt, das Buch endet damit, dass Justus verspricht, ihn vorzulesen. Was dann allerdings dem Leser vorenthalten wird.

290) Sokrates © schrieb am 19.09.2009 um 11:10:17 zur Folge Der geheime Schlüssel: Das ist für mich der einzige, allerdings winzige Schwachpunkt des Buches. Hier werden Leser (und Autor) Opfer der Seitenzahlöbegrenzung, denn WAS hätte zugunsten des Briefes denn rausgekürzt werden sollen!?
Man könnte ja mal höflich bei Herrn Marx anfragen, ob er den Brief für das Buch geschrieben hatte u. falls ja, ob er ihn freundlicherweise der RBC exklusiv zur Verfügung stellen würde. Es könnte aber auch sein, dass er nie vorhatte, den Brief zu schreiben (weil er sich bekanntermaßen um Dinge, die außerhalb seiner Geschichte passieren keine / kaum Gedanken macht (vgl. "Botschaft v. Geisterhand" u. - auch seine - Kommentare dazu))

291) Sokrates © schrieb am 19.09.2009 um 11:49:20 zur Folge Der geheime Schlüssel: Vlg.#290: "31) Sokrates © schrieb am 01.09.2004 um 11:32:49 zur Folge Der geheime Schlüssel: @Billy: Ja, das Ende bzw. dessen Umsetzung ist die einzige, winzige Schwäche des Buches."
Ha ha ha, daran hab' ich mich gar nicht mehr erinnert und doch ...

292) BillyTowne © schrieb am 21.09.2009 um 13:16:35 zur Folge Der geheime Schlüssel: @291: *g* Habe doch glatt mal eben zum Jahr 2004 zurück geblättert. Ich habe mich gar nicht mehr daran erinnert, dass mich dieser fehlende Briefinhalt mal gestört hat. Hmmmm ... André Marx wollte damals dazu nichts schreiben. Aber vielleicht liegt der Brief noch in der Zentrale. Und da könnte ihn jemand finden und vorlesen ... zum Beispiel in einem der nächsten oder übernächsten Bücher *evil grins* Andererseits sollten manche Geheimnisse vielleicht doch lieber im Schatten ruhen.

293) Laflamme © schrieb am 21.09.2009 um 13:44:45 zur Folge Der geheime Schlüssel: Hm, den Brief dann zusammenhanglos vorlesen zu lassen würde aber wohl auch wenig bringen. Da würde es sich wohl höchstens anbieten daß entweder eine neue Freundin den Brief der Ex findet, oder - Arthur behüte! - Frau de Kerk zurückkommt.

294) Besen-Wesen © schrieb am 21.09.2009 um 14:52:43 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich sehe positiv, daß der Briefinhalt nicht auftaucht. Ich halte das für cöllig uninteressant. Was hat das bitte mit dem Fall zu tun? Schließlich spielt die Serie nicht in Ystad. - Und selbst Wallanders Briefe an Baiba wurden nie abgedruckt.

295) Sokrates © schrieb am 22.09.2009 um 16:15:57 zur Folge Der geheime Schlüssel: @Billy/LaFlamme/BeWe: Von reinen Inhalt her habt ihr ja recht. Aber stilistisch sind lose Fäden ... ähem ... "nicht schön". Wir sind doch nicht bei "Akte X"

296) Die Zirbelnuss © schrieb am 22.09.2009 um 17:13:06 zur Folge Der geheime Schlüssel: Finde ich schon i. O. so. Hat mit dem Fall ja nichts zu tun. "Die drei ???" sind schließlich keine Soap.

297) swanpride © schrieb am 23.09.2009 um 01:32:27 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich schließe mich Zirbelnuss und Besen-Wesen an. Wen interessiert es schon, was in den Brief genau drinstand, wichtig ist doch nur, dass wir Lys los sind. Was immer sie geschrieben hat ist weder für den Fall noch für Justus weiteren Werdegang sonderlich wichtig. (Außerdem gerät so etwas unweigerlich etwas schnulzig).

298) Fusti schrieb am 23.09.2009 um 03:45:31 zur Folge Der geheime Schlüssel: Mich würde der Briefinhalt sehr interessieren! Lys war schließlich für eine wahrlich nicht geringe Zeit ein integraler Bestandteil der Serie, und da ich nicht nur die Fälle an sich, sondern sehr wohl auch die charakterlichen Entwicklungen der Protagonisten äußerst spannend finde, plädiere ich für ein Aufgreifen dieses einst dem Leser vorenthaltenen Briefes, der ja zweifellos eine Zäsur in Justus´ Leben darstellt. Mag sein, daß Justs weiterer Werdegang nicht entscheidend von dieser Trennung beeinflußt wird/wurde, aber einschneidend war sie sicherlich - und dementsprechend interessieren mich die Hintergründe dann doch etwas genauer...

299) Sommerfuchs © schrieb am 23.09.2009 um 14:22:18 zur Folge Der geheime Schlüssel: Örgh, eigentlich will ich auch nicht wissen, was der Grund für die Trennung der beiden war. Im Hörspiel sagt Justus irgendwas von "Sie war zu alt und zu schön." Das hat eigentlich gereicht. Schmalzkram wie "Wir können unsere Beziehung auf dieser Ebene nicht fortsetzen" oder Gürtellinienrutscher wie "Du hast einfach keine Erfahrung und warst zu schlecht im Bett" will ich lieber nicht in meinen drei ??? Hörspielen hören.

300) André Marx © schrieb am 23.09.2009 um 14:25:39 zur Folge Der geheime Schlüssel: Es ist so: Es hat diesen Brief nie gegeben, in keiner Entstehungsphase des Buches. Und zwar deshalb, weil er - wie viele von euch es ja ähnlich sehen - für mich vollkommen irrelevant war. Wichtig ist, dass Lys sich von Justus trennt. Warum? Wieso? Na, aus dem gleichen Grund, aus dem die allermeisten Paare sich trennen. Was hätte also in diesem Brief schon großartig stehen können? "Wir haben uns auseinanderentwickelt, Justus." "Wir passen irgendwie doch nicht so gut zusammen." "Ich habe da jemanden kennengelernt." "Jetzt auf dem College ist alles so anders, und außerdem wohnen wir nun so weit auseinander." "Ich bin wunderschön, und du bist dick, ich schaue mich jetzt nach was besserem um." Irgendsowas halt. Es gab keinen spektakulären Grund für die Trennung. Sondern einen ganz profanen. Und den wollte ich den Lesern nicht vorenthalten, sondern ersparen. Der Briefinhalt wäre geradezu eine Antiklimax geworden. Und die galt es zu vermeiden. Viel wichtiger war mir, über diesen Brief die Freundschaft unter den Jungs näher zu beleuchten. Lys selbst hat mich dabei null interessiert. Ich hoffe, ich konnte zur Aufklärung dieses Falls beitragen. Viele Grüße! André

301) Sokrates © schrieb am 23.09.2009 um 18:37:56 zur Folge Der geheime Schlüssel: Wieder mal richtig vermutet *g* vgl. #290 letzter Teil: "Es könnte aber ... dazu))".

@André: Danke! Jetzt wissen wir diesbezüglich, woran wir sind. Aber wo du schon mal hier bist 'ne Frage, die mglw. nicht nur mich interessiert: Wird es in absehbarer Zeit was ???-mäßig Neues von dir zu lesen geben?

302) Friday © schrieb am 23.09.2009 um 21:21:45 zur Folge Der geheime Schlüssel: Schön, dass ich auf Grund einer simplen Frage eine neue Diskussion zu einer relativ belanglosen Sache entfacht habe und sogar André Marx mal wieder dazu bekommen habe, was ins Forum zu schreiben. Das gleiche ist schon in der Folgenbewertung von "Botschaft von Geisterhand" geschehen. *sichstolzaufdieSchulterklopft*

Aber Spass beiseite, damit hat Marx schon 2 offene Enden in seinen Büchern hinterlassen, ob er den Fans damit etwas vorenthalten hat, bzw noch etwas Schuldig ist, sei dahingestellt, meiner Meinung nach ist er es nicht.
Ich finde es schön, dass der Autor sich mal wieder zu Wort gemeldet hat und hoffe auf ein baldiges neues Werk!

303) Mr. Murphy © schrieb am 25.09.2009 um 12:50:16 zur Folge Der geheime Schlüssel: @ Friday: Sehr schön! Hier im Forum eine Reaktion von André Marx auszulösen, ist gar nicht so einfach.

Mir ist es auch schon einige male geglückt.

304) swanpride © schrieb am 25.09.2009 um 15:56:51 zur Folge Der geheime Schlüssel: oh mann...macht da aber bitte keinen sport draus....(ich bin jedenfals froh, dass dieser Brief nie existiert hat!)

305) Mrs. Holligan schrieb am 30.01.2010 um 15:41:48 zur Folge Der geheime Schlüssel: Diese CD ist klassisch! Mit vielen tollen Rätseln!

306) AMQ © schrieb am 28.03.2010 um 15:56:25 zur Folge Der geheime Schlüssel: Also ich kann die Euphorie für diese Folge leider nicht teilen. Habe mich gerade wirklich durch diese Folge "gequält". Die Story reißt mich überhaupt nicht mit, kein bisschen Spannung ist vorhanden und keine Action. Diese Folge hab ich jetzt einmal gehört und voraussichtlich auch nie wieder. Ganz großer Flop!

307) kaeptn kidd © schrieb am 29.03.2010 um 14:20:16 zur Folge Der geheime Schlüssel: Schliesse mich Dir an, AMQ (306). Ich finde die Folge auch quälend langweilig und flach. Nach Spannung sucht man hier veregeblich. Die Nebenfiguren sind so farblos, dass ich sie überhaupt erst nach dem 10ten Hören auseinanderhalten konnte. Und die ganze Story erscheint mir wirklich SEHR weit hergeholt und übertrieben.
Fazit: Zwar kein Vollabsturz … aber doch irgendwie 'ne blöde Folge …

308) Sophie schrieb am 29.03.2010 um 16:37:55 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich kann mich euch beiden da auch nur anschließen. Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich die Folge, glaube ich, erst einmal gehört habe. Und das ist schon länger her und ich weiß gar nicht mehr so genau, worum es geht. Ich weiß nur noch, dass ich irgendwann beim Hören geistig abgeschalltet habe und der Grund dafür war nicht Müdigkeit. Die Folge ist so langweilig und geht auch schon langweilig los, finde ich.

309) AMQ © schrieb am 29.03.2010 um 16:57:31 zur Folge Der geheime Schlüssel: Für mich vor allem völlig unverständlich, daß die Folge über einen "Schlupfkrabbler" (allein dieses Wort konnte ich schon beim 2ten Mal nicht mehr hören!) in der Wertung noch vor Folgen wie "Der rote Rächer" und "Im Bann des Voodoo" liegt, wo ja nun wirklich Action und Spannung angesagt ist.

310) Commander Vimes schrieb am 29.03.2010 um 23:30:34 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich glaube, die Folge muss man als Buch kennen, um die positiven Reaktionen wirklich nachvollziehen zu können... Ich kenne das Hörspiel zwar nicht, kann mir aber auch beim besten Willen nicht vorstellen, wie man die Vorlage tatsächlich gut vertonen will. Das Buch lebt von seinen fantasievollen Beschreibungen von technischen Spielereien, von der fein gezeichneten Interaktion zwischen den drei Detektiven, in der ausnahmsweise einmal die Freundschaft zwischen den Dreien zum Thema erhoben wird, und von der relativ speziellen, ruhigen, an klassische Rätselfolgen der Serie erinnernden Atmosphäre. "Der geheime Schlüssel" ist wirklich angenehm zu lesen; sehr sorgfältig und detailverliebt geschrieben, die Folge. So wie ihr das beschreibt, bleiben im Hörspiel wahrscheinlich vor allem die 'Schwächen' zurück, die im Buch aber gar nicht so stark ins Gewicht fallen, z. B. die weitgehend fehlende Action und das zugegebenermassen schmalzige Ende. Ich würde also den enttäuschten Hörspielhörern und -Hörerinnen definitiv das Buch empfehlen :)
Grüsse von Babylon (kann gerade nicht unter dem Namen schreiben, da mein Account noch nicht aktiviert ist;)

311) Commander Vimes schrieb am 29.03.2010 um 23:46:46 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ups, da unten ist ja ein ziemlich hochgestochener Wurmsatz drin... Ich sollte wohl nicht zu sehr Justs Sprachstil übernehmen ;)

312) Secretkey © schrieb am 07.03.2012 um 19:52:36 zur Folge Der geheime Schlüssel: Mobimecs, Schlupfkrabbler, mechanische Hunde, niesende Löwenklopfer und eine Zuckerfee - was auf dem Papier ziemlich albern klingt, weiß im Hörspiel selbst absolut zu gefallen. Zu sympathisch ist einfach die Fantasiewelt, in die uns André Marx hineinziehen möchte. Die Beschreibung dieses mechanischen Spielzeugs wirkt wahnsinnig schräg und interessant zugleich, sodass ich mir gewünscht hätte, noch mehr solcher Unikate hätten es ins Hörspiel geschafft ; da wird man wohl zum Buch greifen müssen, um noch tiefer hineingezogen zu werden. Zwar wirkt die Szene mit dem Schlupfkrabbler und der dazugehörigen Höhle etwas “over the top”, aber die Geräuschkulisse und die Beschreibung der Szene regen wunderbar dazu an, das Kopfkino einzuschalten und mir zumindest haben die Bilder sehr gefallen. Nochmals also ein Lob für die verrückte Idee! Aber auch sonst bereitet mir der geheime Schlüssel Freude beim Hören. Die Folge bringt eine recht ausgewogene Mischung an mechanisierter Mystik und Schnitzeljagd mit sich und man hat das Gefühl, der Verlauf des Falls hätte genau so ausfallen müssen, wie es uns im Hörspiel geboten wird. Neue Charaktere, Enthüllungen und Rätsel werden zum optimalen Zeitpunkt präsentiert, um die perfekte Kurzweil zu bieten und interessant zu bleiben. Jedoch weiß der geneigte Drei Fragezeichen-Hörer schon recht früh, wo der Hase im Pfeffer liegt. Die Absicht der Rätsel wird mit der Erwähnung des Meisterstücks und dem Eingreifen von Anthony Quinn recht deutlich und auch das Ende ist an Kitsch kaum zu überbieten, wenn auf einmal der Vater auftaucht und sich die Versöhnten in den Armen liegen. Aber ein wenig Kitsch braucht das Leben eben auch und immerhin gibt die Geschichte so ein stimmiges Gesamtbild ab. Dabei unterstreicht die Musik das Geschehen mit vielen alten Tracks aber auch einer teilweise technischen Orientierung auf eine gelungene Weise. Stimmlich bin ich ebenfalls zufrieden. Gerade Lutz Herkenrath als Jeremy wirkt ungeheuer sympathisch und auch bei Franz-Joseph Steffens freut man sich, dass ein alter Hase wieder den Weg zu den Drei Detektiven gefunden hat. Nur Oliver klingt meiner Meinung manchmal so, als wenn ihm jemand am Morgen der Aufnahme einen Red Bull in seinen Kaffee geschüttet hätte - seine Darstellung der kindlichen Begeisterung war mir an manchen Stellen etwas zu viel, aber an vielen anderen Stellen trifft er dafür genau den Ton. Für Erheiterung sorgen kleinere Details, wie der Gebrauchtwarencenter-Running Gag, Caitlins schmieriger Ehemann oder auch Bobs “Aua”, nachdem er von selbiger offensichtlich mit Gewalt zur Tür hinausgeschoben wird. Weniger gelungen hingegen ist die Szene, in der Peter den Schornstein hochsteigt und die anderen beiden sich über sein Auftreten als “Kletteräffchen” lustig machen. Wo noch in der 100. Folge Bob bloß Bewunderung für die Kletterkünste seines Kollegen übrig hat, ist davon hier wenig zu spüren. Da würde ich mir an Peters Stelle das nächste Mal zwei Mal Gedanken darum machen, warum er sein sportliches Talent in den Dienst der drei Detektive stellen soll

Unterm Strich bleibt also ein fabelhaftes Hörspiel, das den Hörer in eine Welt des Autors mit hineinzieht, von der man gerne noch mehr gehört hätte. Bloß das Ende, welches der Geschichte zwar zu einem runden Abschluss verhilft, ist zu vorhersehbar, trägt einen Hauch von unfreiwilliger Komik mit sich und bringt (definitiv keinen Hauch von) Kitsch mit. Das also der Punktabzug, weshalb ich aber immer noch gerne eine glatte 2 vergebe.

313) swippy schrieb am 18.08.2013 um 11:14:23 zur Folge Der geheime Schlüssel: Wieso eigentlich Kopperschmidt und nicht Koppersmith oder Kupferschmidt?

314) Besen-Wesen © schrieb am 18.08.2013 um 11:17:19 zur Folge Der geheime Schlüssel: Die Nachnamen haben sich über Jahrhunderte so entwickelt. Einige haben sie bei Auswanderung übersetzt andere nicht. Und wenn die Vorfahren Kopperschmidt hießen, warum soll der Name englisch oder dem heutigen Hochdeutsch angepasst sein?

315) swippy schrieb am 18.08.2013 um 12:20:26 zur Folge Der geheime Schlüssel: OK, unmöglich ist eine Teilübersetzung nicht und theoretisch kann Kupfer altdeutsch auch Kopper gehießen haben. Ich ziehe meine "Kritik" zurück.

316) El Diablo © schrieb am 28.10.2013 um 21:06:40 zur Folge Der geheime Schlüssel: Schade: Die Idee mit den Mobimecs ist sehr charmant und wie in 312 beschrieben finde ich auch die Fantasiewelt sehr sympathisch.
Beim eigentlichen Plot bekomme ich allerdings eher das Gefühl, ich gucke eine Soap-Opera...erinnert also zu sehr an BJHW a la Dopingmixer! Wirklich schade...

317) baphomet schrieb am 28.10.2013 um 21:28:29 zur Folge Der geheime Schlüssel: Also, da gucke ich lieber 'ne Folge "Sturm der Liebe"-Krampf. Ich glaube bis heute nicht, dass dieses Machwerk 1. so beliebt ist, was leider tief (trief?) blicken lässt, was den deutsch-gemütvollen Durchschnittsfan betrifft und 2. Marx das geschrieben haben soll. Er spielt hier locker ganz unten mit, bei den Schlockmeistern wie BJHW ("Dopingw..." ist genau richtig erkannt.), MaSo und AV. Ich fand schon gleich die Mobimecs besch***en hoch zwölf, aber die finale Sentimentalorgie stellt mir nur den Kotzeimer hin. Und über "Anthony Quinn" decken wir nur den Leichenlappen des Schweigens. Es ist bei mir wahrscheinlich das am allerwenigsten gehörte Hörspiel und ich höre mir von den ??? immer wieder jeden Quatsch an, dann gehen die Klassiker immer wieder schön runter wie Öl. Das Buch werde ich, hab's auf'em Flohmarkt gekauft, vermutlich nie aufschlagen. Mir gefällt nur die Sache mit der Mutter von Augustinus, der Heiligen Monika.

318) Hunchentoot © schrieb am 28.10.2013 um 23:04:09 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ich hab zweimal versucht das Hörspiel zu hören und bin zweimal kläglich gescheitert, weil ich nach kurzer Zeit komplett das Interesse verloren habe. Und normalerweise gebe ich nicht so schnell auf...

319) Markus H. schrieb am 29.10.2013 um 04:31:26 zur Folge Der geheime Schlüssel: Was Augustinus und Monica betrifft ist das ein weiteres Indiz dafür, dass die Bücher auch für ältere Leser bestimmt sind, denn die pointierte Anspielung von Marx auf den Mutter-Sohn-Konflikt durch die hysterischen Anfälle dürften die allerwenigsten 8-jährigen verstehen.

320) baphomet schrieb am 29.10.2013 um 06:35:58 zur Folge Der geheime Schlüssel: Es sei denn, die Racker haben sich schon früh in die Confessiones vertieft, eine auch nicht immer jugendfreie Lektüre.

321) El Diablo © schrieb am 29.10.2013 um 10:42:26 zur Folge Der geheime Schlüssel: Danke für 317 Baphomet. Ich wollte nicht den Motzki oder Berufsnörgler (wird ja ab und zu unterstellt) raushängen lassen, aber das waren überwiegend auch meine Gedanken :-)
Mein gutes Verhältnis rührt wahrscheinlich daher, dass die Folge damals kurz vor Weihnachten erschienen ist und unter dem Eindruck von Weihnachtsbaum und -schmuck etc. kommen die Mobimecs und die Eisenbahn ganz gut...
Ich war gestern allerdings auch sehr überrascht, dass Andre marx der Autor ist. Vielleicht hatte er keine Zeit und hat heimlich BJHW schreiben lassen oder einen Drehbuchautor von Sturm der Liebe
Für mich völlig unverständlich ist die Gleichgültigkeit, mit der die Drei die Beleidigung von Caitlin über sich ergehen lassen (zumindest im Hsp). Insbesondere bei Just fehlt mir die Angriffslust, mit denen er sich doch früher immer wieder ggü Erwachsenen in Szene gesetzt hat. In der Folge hat das schon etwas sadistisches: Beleidigungen als Ansporn, noch weiter ermitteln zu wollen :-)

322) Hunchentoot © schrieb am 29.10.2013 um 11:22:59 zur Folge Der geheime Schlüssel: Achtung Polemik: Wobei Marx ja fast immer eine gewisse Seifenoper-Komponente mit einbaut, die er geschickt durch dramatische Zuspitzungen kaschiert

Was seine Charakterisierungen angeht, weht immer so ein leichter Hauch von GZSZ. *flücht*

323) Micro © schrieb am 29.09.2015 um 17:20:39 zur Folge Der geheime Schlüssel: Nach langer Zeit mal wieder gehört. Das Ende ist etwas kitschig, aber mal was Neues, da untypisch für die Serie und allemal besser als das Rosamunde-Pilcher-Ende von Folge 168

Stören tut nur der Lautstärke-Unterschied zwischen manchen Sprechern, manchen anderen Sprechern und den extrem lauten Geräuschen - das war auch schon mal besser. Hatte demnächst mal vor, das Buch zu lesen, um in Genuss der Lys-Justus-Szene zu kommen. Die Handlung an sich um die Spielzeuge ist ebenfalls relatives Neuland und recht unverbraucht, durch die Mechanik in den Mobimecs kommt das Ganze auch nicht kindisch rüber. In Frage stellen will ich mal den Hausexpress, der ja angeblich in alle Winkel des Hauses fährt, die Schienen, die er dazu braucht, müssen also im ganzen Haus verstreut sein - mich persönlich würde das nerven... Leicht negativ fällt auch auf, dass Erzähler Fritsch dieses Mal einen zeimlich großen Part hat, ständig Rätsel vorliest, beschreibt und kurze Zeitspannen überbrückt. Das fällt hier extrem auf.
Marx schafft es immer wieder, mich zu begeistern, wie macht er das nur?! Eine solide, wenn auch recht ruhige Folge mit guten Rätseln, guter Atmosphäre und einem gutem, ungewöhnlichem Ende, dass man evtl. schon vorher beim Stichwort "Feindschaft zwischen Geschwistern" erahnen kann.

324) pecush © schrieb am 25.03.2019 um 14:51:22 zur Folge Der geheime Schlüssel: Einen rochtigen Fall sehe ich hier nicht, aber die Folge liest und hört sich gut. Als Hörspiel etwas schwächer, weil die Lys-Episode fehlt.

325) Max DoMania © schrieb am 10.08.2022 um 19:21:53 zur Folge Der geheime Schlüssel: Bei dem Hörspiel ist mir noch ein kleiner Fehler aufgefallen: Als der Schlupfkrabbler zusammengesetzt werden soll, sagt Jeremy: "Hier ist der Schlupf", er vergisst also das -"krabbler".

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023