 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
117) Friday © schrieb am 26.04.2009 um 19:47:03 zur Folge Poltergeist: @ 112: Ich gebe dir recht, was dieses Hörspiel angeht, es ist auch in meinen Augen eines der schlechtesten Hörspiele, auch die Buchvorlage bekleckert sich wahrlich nicht mit Ruhm.
Meine komplette Meinung über "Poltergeist" kann man in Beitrag 109 nachlesen.
Allerdings muss ich dir zu deinen Kritikpunkten sagen, dass Justus oft schon die Lösung mit sich herum trägt, aber oft auf den geeigneten Moment wartet, um diese zu präsentieren, das kann manchmal ne Weile dauern und wenn sie dann kommt, dann zur Verblüffung seiner beiden Detektivkollegen.
Justus inszeniert sich gerne selbst und liebt es, dass die gesamte Aufmerksamkeit auf ihn lastet, soviel also zu seiner plötzlichen Auflösung.
Darauf folgt natürlich auch das Festsetzen von Hugenay, den er am liebsten selbst bis zum Polizeirevier bringen möchte, alles eine Sache von Justus´ Ego. Nicht zu vergessen, dass Cotta in diesem Fall grad nicht in Rocky Beach verweilt und Justus seinem Stellvertreter Inspektor Kershaw diesen Triumph bestimmt nicht gönnt.
Ansonsten, siehe Beitrag 109, schreckliche Folge!
116) Laflamme © schrieb am 26.04.2009 um 19:16:46 zur Folge Poltergeist: Tschuldigung, aber, erstens, wenn ich das Buch noch nicht gelesen habe lese ich das Forum nicht. Zweitens, 12, in Worten: ZWÖLF (!) Jahre!
Ich mein, sorry, genauso gut könnte man Spoiler dafür verlangen, daß ein gewisser Ring in einem Vulkan versenkt wird (1955), Winston Smith hingerichtet wird (1948), die Buddenbrooks pleite gehen (1900) oder Fanny Hill am Ende ihren Lover wiederfindet (1749).
115) stump © schrieb am 26.04.2009 um 19:10:28 zur Folge Poltergeist: Ich bin lieber für zu viel Spoiler, als zu wenig. Vielleicht möchte jemand die Meinungen zu diesem Buch lesen, um sich dann zu entscheiden, ob er es lesen will. Dann findet er es bestimmt nciht toll, wenn ihm die Lösung verraten wird.
114) Laflamme © schrieb am 26.04.2009 um 18:28:06 zur Folge Poltergeist: Spoiler??? Bitte, das Buch ist 12 Jahre alt. Aber okay, es soll hier schon Leute gegeben haben, die Spoiler für Bücher forderten, die 1964 erschienen sind...
113) stump © schrieb am 26.04.2009 um 18:15:12 zur Folge Poltergeist: @ 112 Ers tmal ein SPOILER auf deinen Eintrag, da er die ganze Lösung verrät. Dann noch ein SPOILER auf meinen Eintrag: Du hast Recht, manche mögen die Folge mehr, manche weniger. Weiß nicht, ob du auch das Buch kennst, aber ich fand das besser, als das Hörspiel. Justus konnte sich die Geschehnisse zusammenreimen, da er die Ahnentafel von Mrs Cartier gesehen hat, und da der entscheidene Hinweis war. Aber ich hoffe, du kannst nicht sagen, dass die FOlgen eine der langweiligeren, oder der schlechtesten sit. Nimm dir noch mal den Mann ohne Kopf vor. Aber du musst die Folge nicht mögen, die Auflösung ist schließlich nicht sehr toll und man erwartet mehr.
Jedenfalls mag ich die Folge und sie ist sogar eine meiner Lieblingsfolgen.
112) rotesfragezeichen © schrieb am 26.04.2009 um 18:06:25 zur Folge Poltergeist: Eine der schlechtesten Folgen EVER! Habe sie grad noch einmal gehört und muss sagen,dass sie an zufällen und unrealistischen geschehnissen nicht zu toppen ist.Ich verstehe nicht,warum diese Folge in den Bewertungen so gut davonkommt.Die Story an sich ist eigentlich eine typische DDF-Folge,da kann ich mich nicht drüber aufregen.Aber was dann aus der Folge wird ist einfach nur schlecht.Es gibt keine Erklärung für die unheimlichen Geschehnisse,bis Justus "auf einmal" durch irgendeine Bemerkung die Peter macht einen Geistesblitz hat.Er weiß auf einmal,dass der Tisch durch Rücken von Ms. Madigan verschoben wurde und ist sich auf einmal sicher,dass Sigourney die Truhe verrückt hat.Der ach so unheimliche Tassenflug von dem man eine banbrechende Geschichte erwartet wird schließlich als plumper wurf des Dienstmädchens entlarft *gääähn*.Auch die Tatsachen,dass die Ausstellung der Bilder nach Rocky Beach verlegt wird und die drei ??? ganz zufällig bei ihrer Auftraggeberin landen (verschwundenes Medaillon)macht die Folge nicht unbedingt glaub- und hörwürdiger.Und ach ja die "genialität" der drei ??? verhilft am Ende Victor Hugenay zu Flucht (warum rücken sie nicht direkt mit der Polize an)?Natürlich bin ich im nachhinein froh,dass Hugenay entkommen ist (alleine wagen der anderen tollen Folgen,in denen er auftritt)aber es ist halt ziemlich dämlich gelaufen.Bleibt noch der geniale Sprung Hugenays aus dem Fenster auf die Markise,von wo er zum Taxi läuft und flieht.Ich bitte euch,einen unrealistischeren Abgang konnte sich unser Andre Wohl nicht einfallen lassen (denkt nichts falsches,er ist auch mein Lieblingsautor).Naja ich denke jedem das seine und wenn die große Masse das Buch gut findet,dann ist das auch OK :) wiederschaun reingehaun
111) Secretkey schrieb am 10.02.2009 um 22:39:45 zur Folge Poltergeist: Ich kann jetzt auch mal meine frischen Eindrücke dieser Folge niederschreiben: Bislang einer der besten Folgen, die ich bislang gehört habe. Die erste Hälfte war dank der ständigen Auseinandersetzungen mit Justus, Peter und Ms. Madigan einfach nur extrem lustig und unterhaltsam und begeistertet zudem mit sehr lebendigen Dialogen. Ich erwarte von einem Drei ???-Hörspiel jedenfalls nicht, dass er direkt spannend losgeht, sondern hoffe einfach auf eine stimmige Folge und da kann so eine Einleitung von mir aus auch mal länger dauern, wenn der Fall dann in sich stimmig wirkt. Und das tat er dann auch, denn die Verknüpfung dieser 3 Fälle schwirrte stetig im Hinterkopf herum- was die Auflösung am Ende umso genialer machte. Ein genialer Schachzug- für meinen Geschmack zumindest. Die zweite Hälfte des Hörspiels war natürlich deutlich spannender und vor allem ungleich atmosphärisch. Sehr schöne Gruselstimmung, nachvollziehbare Erklärungsversuche und eine tolle Musikuntermalung. Auch dass Wiedertreffen eines alten Charakters, der wieder mal alle Fäden in der Hand hält, war natürlich genial. Für mich jedenfalls eine ganz, ganz starke Folge. Das einzige, was ich in irgendeiner Form bemängeln würde, ist das Ende, als der Erzähler in 1,2 Sätzen noch heruntergerattert hat, was mit dem Madallion passierte. Und der Mann, der für die Auswahl der Musikstücke verantwortlich war, die zwischendurch ertönten, sollte wirklich maltretiert werden- das waren ja regelrechte Atmosphärekiller... Von mir gibt es eine 1- !
110) Käptn Kidd © schrieb am 23.01.2009 um 17:29:20 zur Folge Poltergeist: Könnte das Dienstmädchen Sigourney Ihren Namen einer kleinen Anspielung auf Ghostbusters zu verdanken haben (Sigourney Weaver)? Oder ist das doch zu weit hergeholt … ? ;)
109) Friday © schrieb am 14.08.2008 um 01:12:42 zur Folge Poltergeist: Das ist er also, der erste Fall nach der Ära Brigitte Johanna Henkel-Waidhofer. Ich kann mich noch genau erinnern, wie ich mir vor 11 Jahren das Buch bei Karstadt gekauft habe und ich war auch sehr gespannt, als ich den Namen eines neuen Autors vorne lesen konnte. Nach dem lesen war ich doch etwas enttäuscht und als ich schliesslich das Hörspiel mir zu Gemüte zog, war alles aus für mich und ich distanzierte mich über mehrere Jahre von den drei ???. Nung gut, jetzt bin ich seit mindestens 4 Jahren wieder dabei und vor kurzem hab ich mal wieder Poltergeist gehört und es ist einfach nicht besser geworden. Dieser Fall ist für mich ein echter Reinfall, die Story, der ganze Aufbau, die Leistung der Sprecher, zu viel stört mich einfach. Das geht schon los mit Kellys Tante, die alte Frau ist ein ziemliche Belastung und hat grosse Chancen die Wahl zur absoluten Nervensäge zu gewinnen. Zudem dürfen wir die drei Detektive als Möbelpacker erleben, was nicht grade in Spannung ausartet. Bis der eigentliche Fall Poltergeist losgeht, sind schon mal 100 Jahre ins Land gezogen und vorher mussten wir uns mit alten, jungfräulichen Fregatten auseinandersetzen sowie Detektiven, die sich untereinander nur angiften. Jetzt hat man aber die Hoffnung, dass die Geschichte doch noch spannnend un aufregend wird, jedoch kriegen wir nur weitere herumrückende Möbelstücke geboten, die jetzt allerdings von Geistern bewegt werden. Kaffeetassen fliegen durch die Luft, Tische fangen an zu wackeln und am Ende stellt sich heraus, die Tasse wurde von der Bediensteten geschmissen und die alte Dame hat nur ihr Knie bewegt. An dieser Stelle muss ich aber auch mal looben, dass da das Hörspiel angenehmer auffällt, denn als Justus im Buch den Tisch wackeln lässt, reagiert Peter sehr ungehalten, im Hörspiel lacht er wenigstens darüber. Ãœberhaupt ist Peter im Buch seeeeeehr unsympathisch und neigt zu übertriebenem Sarkasmus. NA egal, nun hat der Hörer allerdings noch Aussicht auf ein Wiedersehen mit einem alten Bekannten (Oh Freude) und dann wird er noch nicht mal von seinem Originalsprecher vertont. Nichts gegen Hans Irle, er ruhe in Frieden, aber wenn Hugenay schon auftaucht, dann kann man doch wenigstens Wolfgang Kubach verlangen, oder? Mein Fazit: Diese Folge ist wirklich die schlechteste von Andre Marx und dann auch noch sein Debut. Sowohl Buch als Hörspiel können nicht überzeugen. Die Poltergeisteffekte klingen mehr nach einer leiernden Kassette. Die Sprecher sind sehr aggressiv untereinander und die Suche nach dem Schmuck von Kellys Tante ist die nervigste Szene, die in einem drei ??? Hörspiel je eingebaut wurde.
108) Kimba © schrieb am 18.05.2008 um 16:26:38 zur Folge Poltergeist: ..und sie klingen auch meiner Meinung nach sehr unterschiedlich.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |