bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Poltergeist abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  »

127) Crazy-Chris © schrieb am 27.04.2009 um 14:09:18 zur Folge Poltergeist: Für mich ist Poltergeist eine eher schwache Folge - ich mag es generell nicht, wenn die drei Jungs vorsätzlich für einen vorgetäuschten Fall engagiert werden, um von irgendwas abzulenken. Die "Karten des Bösen" sind ja ähnlich gestrickt.

126) Mr. Murphy © schrieb am 27.04.2009 um 12:52:38 zur Folge Poltergeist: Übrigens: Die Diskussion über die Spoiler-Warnungen hat mich sehr amüsiert!

125) Mr. Murphy © schrieb am 27.04.2009 um 12:51:31 zur Folge Poltergeist: Noch jemand der meiner Meinung ist, gut so! Besser als BJHW - aber immerhin die schlechteste Folge von Marx. Na ja, besser das Erstlingswerk ist ein Flop und die weiteren Werke überwiegend "Tops" als umgekehrt. Ich meine mich zu erinnern, dass es das auch schon gegeben hat.

124) swanpride © schrieb am 27.04.2009 um 11:58:07 zur Folge Poltergeist: @123 NAja, der Wecker ist ja nicht der Fall...der Wecker ist nur ein Rätsel das sie zum eigentlich Fall führt...sie sollen in dem Buch ja die unschuld von jemanden beweisen. Dasselbe bei der Truhe...die wird ja nicht als "Fall" ersteigert, sondern sie werden hellhörig weil alle Welt plötzlich diese dumme Truhe haben möchte.
Naja, was ich jedenfalls sagen wollte war, dass der Fall in der B note (konstuktion) bei mir sehr hoch punktet, aber in der A note (technische Ausführung) leider extrem einbricht.

123) Laflamme © schrieb am 27.04.2009 um 09:49:19 zur Folge Poltergeist: Naja, sie geben den Fall schon irgendwie auf, weil die Geschwister Kopperfield ihn selber lösen müssen. Also eigentlich zwar gelöst, aber doch nicht. Katze bei der Mumie ist gut - wobei man da auch noch sagen könnte, im Prinzip, "wir untersuchen einen Wecker und versuchen was drüber rauszufinden" bzw. das selbe in grün mit einer ersteigerten Truhe als Aufhänger ist auch eigentlich kein Fall. Natürlich entwickeln sich dann Fälle daraus.

122) swanpride © schrieb am 27.04.2009 um 09:10:52 zur Folge Poltergeist: @121 Der Papagei wurde vermisst bzw gestohlen...dann müsstest du schon die Katze aus der Mumie als beispiel heranziehen.
Denk...Geheimer Schlüssel? Da ziehen sie sich doch nur freiwillig zurück, weil sie erkennen, dass der Fall nicht für sie bestimmt ist...das zählt in meinen Augen nicht als "aufgeben".

121) Laflamme © schrieb am 27.04.2009 um 08:33:38 zur Folge Poltergeist: Zu Punkt 2: Eigentlich ist dann "Wir suchen einen entflogenen Papagei" auch kein Fall - wobei das dann ja durch ein Rätsel aufgefettet wird. "In Betracht ziehen, einen Fall aufzugeben": Geheimer Schlüssel anyone?

120) swanpride © schrieb am 27.04.2009 um 01:14:11 zur Folge Poltergeist: Dabei hat das Buch einige sehr interessante Ansätze.
1. Der reine Gedanke, dass die Auftraggeberin den Spuk veranstaltet ist eigentlich ein klasse Dreh...also ich bin nicht drauf gekommen, einfach, weil sie ja (scheinbar) gar kein Motiv dafür hat. Das witzige ist: In einer Geselligen Runde würde man nie darauf reinfallen sondern sofort jemanden verdächtigen, persönlich am Tisch zu wackeln. In dem Fall aber übersieht man die offensichtlichste Lösung weil sie scheinbar nichts ins Bild passt.
2. Die Direktive "Wir übernehmen jeden Fall" wird mal auf die Probe gestellt...obwohl ich Peter recht gebe: Ein Medaillon suchen ist kein Fall. Es wäre mal interessant, wenn die drei Tatsächlich in eine Situation geraten, in der sie in Betracht ziehen müssen einen Fall nicht anzunehmen oder aufzugeben. So: Guter Ansatz, halbherzige Ausführung.
3. Der Auftritt von Hugenay ist wirklich filmreicht...vielleicht etwas übertrieben, aber was für ein Comeback. Blöd finde ich es nur, dass nach all den Versuchen, ihn eines Verbrechens in Amerika zu überführen, den ??? die Beweise nun förmlich in den Schoß fallen. Ich wäre es lieber gewesen, wenn Hugenay sich mal wieder hätte herausreden können.
Insgesamt hat das Buch leider zu viele Schwächen...erst diese ellenlange Umweg um das Museum (und das die ??? dann am ende doch den Fall läösen ist ein wenig zu viel des guten), dann dieses ellenlage rumgesuche nach dem Medaillon, kombiniert mit der Peter/Kelly-Paarkriese...das längt ungemein. Zudem kommt Justus etwas zu schnell auf die Lösung...das hätte man mehr ausbauen können.

119) Besen-Wesen © schrieb am 26.04.2009 um 22:16:06 zur Folge Poltergeist: Wenn hier alles verspoilert werden sollte, könnte man sich die gesamte Folgendisussion schenken. Ansonsten freue ich mich, daß kemand bezüglich der Folgen ähnlicher Meinung ist wie ich. Ein klarer Schritt nach vorne nach der BJHW-Ära - aber dieser Dreifachfall Gemädeldiebstahl, Medaillonsuche (sowas nerviges!) und billig inszenierter Spuk wirken für sich allein absolut uninteressant. Das alles nachher zusammenläuft ist nciht unbedingt vrohersehbar -d arum gefällt mir der Schluss recht gut. Aber das allein reicht nicht. Auch Hungenays aktobatische Einlage mit Sprung auf die Markise ... so etwas hatte ich Hugenay früher nie zugetraut.

118) P.S © schrieb am 26.04.2009 um 22:09:36 zur Folge Poltergeist: @Flamme: Oder, dass Han Solo aus seinem Carbonitgrab befreit wird und der Tod von Bobby Ewing nur ein Traum war.

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023