 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
27) Gräfin Zahl © schrieb am 26.09.2000 um 21:55:09 zur Folge Poltergeist: Bud, Du hast mich mißverstaden,
ich fragte nicht wem die Folge gefällt (das sind ja erstaunlicherweise wohl fast alle, die den neuen Folgen etwas abgewinnen können), sondern wem sie nciht gefällt (danke Isti, Du hast mein Weltbild gerettet *g*): Ich glaube es bringt hier auch ncihts, über persönliche Präferenzen bei den Folgen zu diskutieren. Da hat eben jeder andere Ansichten, mir gefällt ja auch das von den meisten heißgeliebte Gespenstterschloß nciht. Liegt wohkl auch daran, daß ich diese "Gruselfolgen" allgemein nciht sionderlich schätze. Übrigens beutrteile ich die Folgen fast ausschließlich nach den Buchversionen. und da gehört "Geheimsache Ufo" für mich nciht zu den schlechten Marx-Folgen, auch Spur des Raben nciht, dafür aber eben Poltergeist und der ebenfalls hochgeschäötzte Feuteufel. Jedenfalls wurde imHSp ja auch noch eine der wenigen wenigstens halbwegs spannenden Szene vorenthalten (der Geheimgang). Mich stört an dieser Folge einfach, daß erst sehr sehr spät Spannung aufkommt.26) Mr.Borroughs schrieb am 26.09.2000 um 15:40:26 zur Folge Poltergeist: Geschafft!!! Ich bin die Nr. 900 -jubel-.Aber trotzdem habe ich was zum Thema zu sagen. Mich wundert doch etwas, vie viele diese Folge gut finden. Bisher hatte ich eher den Eindruck, daß "Poltergeist" mit "Spur des Raben", Geheimakte UFO" und (natürlich) "Meuterei" zu den am wenigsten beliebten Folgen von André zählen. Nichtsdestotrotz freue ich mich, daß es so ist, wie es ist:-). P.S. Jupiter, Du wirst die Gräfin und mich nicht auseinander bringen. Unsere seelische Verwandtschaft ist viel zu stark. Und dies ist bisher die einzige Differenz zwischen uns, bei unzähligen Übereinstimmungen. Und unser Hollywood-Projekt "Das Geheimnis der Särge" bleibt ungefährdet, vorausgesetzt Du stehst weiter für die Babette zur Verfügung;-).
25) Bud Spencer © schrieb am 26.09.2000 um 15:00:36 zur Folge Poltergeist: @Gräfin: Also nee, ich kann dieser Folge eine ganze Menge abgewinnen, Hochspannung, durchdachte Logik, alter Bekannter...ezt. Ich würde sagen hätte Ben Nevis so angefangen, hätte ich ihn genau so gelobt. Gut, ich gebe dir in dem Punkt recht, dass die wiederholte Suche bei Mr Madigan etwas langatmig geschrieben ist, allerdings meine ich das dies das Buch trotzdem nicht sonderlich überschattet. Ich halte von diesem Buch mehr als von deinem geliebten "brennendem Schwert" (an dieser Folge stören mich zu viele Einzelheiten und ein wenig mehr Spannung hätte der Folge wohl auch gut getan). So sind halt die Geschmäcker.
24) MrBarron schrieb am 25.09.2000 um 21:40:59 zur Folge Poltergeist: @Gräfin: Hab ich das richtig gelesen ? Langweilig ??? Nach der unseligen BJHW-Zeit (na gut, ziemlich plakativ; schließlich war ja nicht alles von ihr mies) war "Poltergeist" DER Wendepunkt in der Geschichte der drei ??? - zumindest für mich- , denn André Marx hat hier genau das wieder reingepackt, was die drei ??? anno dazumal ausgemacht haben, noch dazu mit einer ordentlichen Portion Humor ("Nicht die Bilder" herrlich rezitiert von Peter) und einer netten Finte. Gut, daß Hans Irle als Hugenay diesmal ein wenig "gewöhnungsbedürftig" klingt ist ein Minuspunkt - meiner Meinung nach aber auch der einzige. Ich jedenfalls liebe diese Folge.
23) Isti schrieb am 25.09.2000 um 21:11:43 zur Folge Poltergeist: Hmmm... nee Gräfin, auch ich nicht; das war sogar die erste Folge, die mich nach meinem jahrelangen Drei-???-Boykott dazu bewegen konnte, doch mal die eine oder andere neuere Folge zu lesen/anzuhören! Naja, macht ja eigentlich auch nichts... :)
22) Jupiter Jones © schrieb am 25.09.2000 um 19:54:24 zur Folge Poltergeist: Tja, Mr.Borroughs, da ist es wohl vorbei mit der Speckbrotbekanntschaft
Ausnahmsweise stimmst du mal nicht mit der Gräfin überein. Du wirst doch wohl den Film nicht gefährden? Wie auch immer, wenn man die Folge natürlich rein unter kriminalistischen Gesichtspunkten betrachtet, ist es vielleicht nicht so ein typischer Fall, wie man ihn sonst kennt. Wahrscheinlich wird dies im Buch besonders deutlich. Das Hörspiel wird allerdings durch lustige Szenen und Wortgefechte (die ich mir übrigens ruhig häufiger wünschen würde) aufgewertet. Der Unterhaltungswert ist hier ziemlich hoch, z.B. ganz im Gegensatz zu "leeres Grab". Der eine mag halt "richtige" durchdachte und logisch aufgebaute Kriminalfälle lieber, der andere will sich vielleicht vorwiegend unterhalten lassen. Am besten ist natürlich eine gesunde Mischung aus beidem in einer Folge.21) Gräfin Zahl © schrieb am 25.09.2000 um 17:40:19 zur Folge Poltergeist:
Ich glaube wenn irgendein anderer Autor so begonnen hatte, wäre ich erst einmal äußerst kritisch gewesen, Aber zu der Zeit interesseirten mich die drei ??? nicht. Gibt es denn außer mir niemanden, der diese Folge totlangweilig findet??? *verzweifel*20) Bud Spencer © schrieb am 25.09.2000 um 17:13:01 zur Folge Poltergeist: Ihr habt Recht: André Marx hat wirklich ein ordentliches Debüt mit dieser Folge gefeiert. Ich meine auch, dass die Geschichte zu unrecht schlecht(er) ankommt. Allein die Idde, drei Fälle in einen Fll aufgehen zu lassen war genial von André
19) Mr.Borroughs schrieb am 25.09.2000 um 11:05:01 zur Folge Poltergeist: Mosby, ich gebe Dir recht. Poltergeist ist meine Lieblings-Marx-Folge und außer dem in meinen TOP3 angesiedelt. Eine in meinen Augen unterbewertete Folge. Allein der Zoff zwischen justus und Peter wegen der Suche bei Mrs (verzeihung Miss) Madigan ist einfach genial und superunterhaltsam. Besonders genial die Sprecherleistung von J.W. beim HSP als erboster Jungdetektiv.
18) Mosby schrieb am 24.09.2000 um 12:01:46 zur Folge Poltergeist: Ich finde, zu dieser göttlichen Folge ist hier noch zuwenig gutes geschrieben worden. Also, ich finde die herrlich. So viele schöne Sätze und lustige Szenen! ZB bei Mrs. ähm Ms. Madigon: "Macht das unter euch aus, ich geh´im Esszimmer weitersuchen" - Peter:"Vielen Dank, Erster!!" Oder wie sie Streichhölzer ziehen. Ich wußte sofort, daß Peter das kürzere Stück ziehen würde, trotzdem hab ich mich wirklich schlapp gelacht! Oder der Satz: "Ich bin die Seriösität in Person!" Also, für mich sind es solche Sachen, die eine gute Folge ausmachen! Ich meine, das ist immer noch eine KINDER-Serie, da sollte man vielleicht nicht ganz so von der interlektuellen Seite rangehen... Die Serie ist Kult, nicht Kultur!
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |