 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
67) FlukeSkywater © schrieb am 18.03.2004 um 20:24:34 zur Folge Poltergeist: Auch ich habe nun mehr als zwei Jahre nach meinem Comeback endlich diese erste Folge der "Neuen Ära" in meinen Besitz gebracht und kann nur sagen: Ein würdiger Auftakt! Natürlich ist es ein ungeheuerlicher "Zufall", dass die ??? ausgerechnet in dasselbe Haus platzen, in dem Hugenay seine Diebesbeute aufbewahrt, und natürlich war mir von Anfang an klar, dass alle Fälle mit dem Bilderdiebstahl zusammenhängen - aber darauf kommt es letzten Endes ja gar nicht an. Fakt ist, dass bei mir zum ersten Mal seit langer Zeit beim Hören einer neuen Folge wieder vorübergehend das "Klassiker-Feeling" aufkam, und alleine dafür gebührt André Marx Dank. Angesichts dessen sehe ich gerne darüber hinweg, dass Kopfsprünge aus dem zweiten Stock üblicherweise auch dann lebensgefährlich sind, wenn sich unten eine Markise befindet, und dass Miss Madigan im Cover fälschlicherweise als "Mrs. Madigan" bezeichnet wird (gut, dass die olle Schreckschraube das nicht mitbekommen hat). Eine wichtige Frage von zentraler Bedeutung konnten allerdings auch die ??? nicht klären: warum zum Henker sollte irgendein steinreicher amerikanischer Kunstsammler, und sei er auch noch so alt und verschroben, horrende Summen für ein Stingwood-Porträt von Jutta Ditfurth bezahlen wollen?
66) Mecki © schrieb am 16.03.2004 um 16:01:07 zur Folge Poltergeist: Ein sehr gelungenes Marx-Debüt ! Ich finde die Folge klasse ! Auch die Zusammenhängemit dem Wasserrohrbruch und der "grünen Eisenfrau", die ja zuerst nicht sichtbar waren, empfand ich als Super-Idee ! Eine wirklich tolle Folge !
65) Meisterdieb © schrieb am 23.11.2003 um 13:10:04 zur Folge Poltergeist: Ich fand die Folge klasse! Spannend, schön erzählt, tolles Ende. Rundum gut.
64) Polterbernd schrieb am 15.11.2003 um 02:17:26 zur Folge Poltergeist: Ich weiss nich..., ich glaub das interpretierst Du da nur rein.Peter dient in dieser Folge mehr als Bindeglied zwischen den beiden Omis. Wo ich schon dabei bin möchte ich noch erwähnen , das man nicht zu viel von den drei ??? erwarten soll. Die ganze Geschichte ist inzwischen doch schon völlig festgefahren und ausgelutscht. und zu einem Evergreen a la Perry Rhodan oder J.Sinclair geworden. Die Geschichten werden , so wie ich das mitbekomme von frustrierten Journalisten und erfolglosen Autoren als Auftragsarbeit heruntergeschrieben und dann abgeliefert. Die Serie stammt ja ursprünglich aus Amerika und nach ihrer einstellung wurde sie hier in Deutschland weiter geführt. Das merkt man den Geschichten ab Folge 57 deutlich an. Allerdings waren auch schon die letzten amerikanischen Folgen der Serie nicht mehr sehr gut was wohl auch zu ihrer Einstellung führte. Inzwischen ist es aber so ,das von dem ursprünglichen Kern der Serie nicht mehr viel übriggeblieben ist. Characktere wurden entfremdet und die Geschichten erlagen einer gravierenden Ideenlosigkeit der Autoren.Bei den neuen Folgen ist es für den Hörer bei weitem nicht mehr so leicht möglich sich Bilder in den Kopf zu projekzieren. Der Hörer kann sich die Geschichte nicht mehr so leicht vorstellen. Dies hat nichts mit nostalgie zu tun. Ein weiterer Grund ist die schlechte Aufnahme der neueren Folgen ab nr 50 ungefähr. Die Orginalmusik war natürlich ein glückgriff, ganz klar. Da kommt die neue Musik bei weitem nicht mit. Erschreckend ist aber eher die charackterlosigkeit der Sprecher und die Ideenarmut der Dialoge. Ich hörte ein paar Folgen zwischen nr.60 und nr.80, die waren nicht zum aushalten. Nun gut , ich hoffe nicht zu sehr ernüchtert zu haben. Ein Fan bleibt schliesslich ein fan. Bei Berichten im Fernsehen über die drei??? kam mir der Kult den die Fans um ihre Helden machten allerdings schon verdächtig nah an die Trekki-fan Gemeinschaft ran. Das wiederum würde mir angst machen.
63) Farraday © schrieb am 14.11.2003 um 20:33:02 zur Folge Poltergeist: Ich übrigens auch, jedoch behaupte ich nicht, immer alles, oder manchmal auch nur etwas, zu verstehen
62) speckbrot © schrieb am 14.11.2003 um 19:41:10 zur Folge Poltergeist: Lauraism deine Kommentare sind immer echte Spitzenklasse. Ich freue mich immer wenn ich deinen Namen im Forum lese.
61) Lauraism schrieb am 13.11.2003 um 21:36:25 zur Folge Poltergeist: Smart,wie der Autor Jens Wawrczeck eine extra Szene schreibt - ihn einführt. So gelangt Peter zu einem Sonderapplaus und die beiden Anderen konnten sich für Ihre "Berliner Schnauze" von damals entschuldigen.
60) festus schrieb am 26.10.2003 um 12:52:42 zur Folge Poltergeist: Nach langer, langer Zeit endlich wieder ein Fall mit Klasse, der sich stark an den Geist der Klassik-Folgen orientiert. Andre Marx sei Dank!!! Nach den unerträglichen Geschichten Henkel-Waidhofers ein Lichtblick, den ich als Fan der ersten Stunde kaum mehr für möglich gehalten hatte. Bravo!!!
59) fritze schrieb am 22.10.2003 um 17:13:23 zur Folge Poltergeist: ich finde, dass diese folge gääähnend langweilig und ziemlich daneben ist! wer wohl juli ??? ist...habe da einen verdacht!
58) Juli vom ??? schrieb am 19.08.2003 um 13:34:45 zur Folge Poltergeist: So?Mir ist kein Fehler aufgefallen,Manfred!Mir gefällt die Folge richtig gut,obwohl,finde ich,hätte man aus dem Titel mehr machen können!Schade!
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |