bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Das Kabinett des Zauberers abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  »

19) Choronzon © schrieb am 18.02.2015 um 18:57:36 zur Folge Das Kabinett des Zauberers: Whoa, endlich, Rassetheorie in der Serie! Vielleicht muss man auch noch die gute schlechte Phrenolgie anwenden, bei all den äußerlich so erkennbaren Schurken der Klassiker.

18) DBecki © schrieb am 18.02.2015 um 18:18:14 zur Folge Das Kabinett des Zauberers: Ein "physiognomischer Slawe"? Wüsste gerne, woran man so etwas festmacht, ohne als Anhänger irgendwelcher kruden Theorien zu gelten. Aber Du kannst ruhig einsehen, dass es eben kein Fehler ist, denn wie gesagt, die Vorgeschichte war erfunden. Es sei denn natürlich, Du willst unbedingt einen Fehler gefunden haben und lässt Dich auch durch störende Fakten nicht aus der Bahn werfen .

17) Fisherman © schrieb am 18.02.2015 um 17:38:37 zur Folge Das Kabinett des Zauberers: @Boomtown: das klingt mir doch sehr akademisch ... Die Stimmigkeit hätte man ganz einfach herstellen können, so dass dieser Punkt eben nicht offen bleibt. Insofern aus meiner Sicht ein handwerklicher Schnitzer, der einem Riesenfehler gleichkkommt, wenn man die Erfahrung der Autoren und Lektoren mit einbezieht.

16) Hunchentoot © schrieb am 18.02.2015 um 14:58:21 zur Folge Das Kabinett des Zauberers: @15 Das kann ich mir ganz gut vorstellen und eigentlich passt es sogar hervorragend: ein harter, eiskalter Schurke entspricht vielleicht eher der Realität, ist aber im Serienkosmos "unrealistischer", weil dort die skurillen Typen die Norm sind.

15) Boomtown © schrieb am 18.02.2015 um 14:53:51 zur Folge Das Kabinett des Zauberers: @13 Genau, so meinte ich das. Im Serienkosmos muss eine Story stimmig sein, woran es ja schon oft genug hapert. Im Falle dieses Buches hätten z.B. ein paar abwegige Skurrilitäten dem Verhalten des Schurken gut getan.

14) Hunchentoot © schrieb am 18.02.2015 um 14:41:32 zur Folge Das Kabinett des Zauberers: *also

13) Hunchentoot © schrieb am 18.02.2015 um 14:39:53 zur Folge Das Kabinett des Zauberers: @12 Beim letzten Satz muss man schon differenzieren, ob man von interner oder externer Glaubwürdigkeit spricht. Mit anderen Worten: ein Buch sollte innerhalb seiner selbst, also in seiner Geschichte (oder der Serie) immer glaubwürdig sein. Der erschaffene Kosmos muss stimmig sein. Ob das Ganze verglichen mit äußeren, realen Faktoren glaubwürdig ist, ist eine andere Frage. Wenn die Grundvorraussetzung ist, dass der Aufwand eines Verbrechens höher ist, als in der Realität, dann ist das für die Serie kein negativer Faktor. Wenn aber in der Geschichte selbst der Aufwand unlogisch erscheint, ist das ein Fehler der speziellen Geschichte, denn die Serienglaubwürdigkeit, die vorher etabliert wurde, würde damit gebrochen. Von außen an DDF heranzugehen und abzuklopfen, ob die Serie der wirklichen Realität entsprechen kann, ist etwas ganz anderes. Da würde nämlich von keiner Serie im Bereich der Fiktion was übrig bleiben, als kann man das nicht in einen Topf werfen.
Nur allgemein, nicht als Aussage meinerseits zum Problem der russischen Vergangenheit gedacht.

12) Boomtown © schrieb am 18.02.2015 um 14:21:51 zur Folge Das Kabinett des Zauberers: @11 Das ist wieder ein ganz andere Punkt und erst recht kein "Riesenfehler". Zum einen sieht man ja nun nicht jedem Russen seine Herkunft an und zum anderen halte ich gar nichts davon, jede DDF-Story auf Hyperrealismus hin abzuklopfen, so wie das auch gerade mit großer Leidenschaft in den anderen Threads zu den neuen Büchern gemacht wird. Denn wenn man das konsequent durchzieht, bleibt von der ganze Serie nicht viel übrig.

11) Fisherman © schrieb am 18.02.2015 um 13:55:12 zur Folge Das Kabinett des Zauberers: @boomtown: sicherlich hat er seine Vergangenheit erfunden, ob man allerdings von der Physiognomie und von der Diktion her eine "russische" Vergangenheit über lange Zeit und in allerhöchsten Kreisen nur vorgaukeln kann, erscheint mir nun doch extrem unwahrscheinlich...Wenn doch, dann wäre es ein physiognomischer Slawe, der jedoch keiner ist, mit Englisch als Muttersprache ...

10) Boomtown © schrieb am 17.02.2015 um 19:54:00 zur Folge Das Kabinett des Zauberers: @9 Dass er seine russische Vergangenheit nur erfunden hat, hast du aber schon verstanden?

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023