 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
75) Hunchentoot © schrieb am 18.07.2014 um 11:36:38 zur Folge Der Geist des Goldgräbers: Ja, was? Noch viel mehr James Bond. Wir hatten doch schon herausgestellt, dass Marx diese Art von schlechten Angewohnheiten gleich mit eingeführt hat, als er zugegeben gleichzeitig der Serie wieder einen Aufwind verschafft hat (aber nicht dadurch!). Das Problem ist doch momentan, dass er eigentlich schon weg war, aber alle sich an den schlechten Eigenschaften wie der Überpsychologisierung etc. orientierten, was bei Erlhoff mittlerweile zum Standard wurde und dass er JETZT, wo er wieder schreibt, alles nochmal bekräftigt, bestätigt, vorantreibt. Die Fälle dazu sind vorhanden. Ob man daraus einen Trend erkennt/sehen will oder nicht, bleibt jedem selbst überlassen. Für mich sieht das deutlich danach aus, wo die kommenden Bücher hingehen werden. Es sei denn, man hat bei der Autorenkonferenz einen ganz anderen Weg beschlossen, worauf ich mich aber nicht verlassen würde...
BTW, ich hab überhaupt nichts dagegen, wenn jemand eine andere Meinung vertritt, aber wenn ich eine Theorie aufstelle und sie belege, hat das nichts mit zu weit gehen und wild werden zu tun, also lass den Kram bitte weg. Widersprechen kannst du jederzeit gerne.
74) Boomtown © schrieb am 18.07.2014 um 11:16:47 zur Folge Der Geist des Goldgräbers: Jetzt wird's wild. Man könnte auch gleich umgekehrt fragen, welche Folgen deutscher Autoren ist überhaupt 100 % “serienkonform“ nach Lehre der Klassiker? Echte Puristen werden da nicht viel finden. Einen neuen übergeordneten Trend kann ich nicht erkennen. Wenn Spur des Spielers etwa zu James Bond ist, was war dann Toteninsel vor 15 Jahren?
73) Hunchentoot © schrieb am 18.07.2014 um 10:54:47 zur Folge Der Geist des Goldgräbers: @72 Ok, wie steht's mit Sinfonie der Angst, einem weiteren Beispiel für eine Richtung in ernstere Gefilde? Die Folge kommet ebenfalls im klassischen Gewand daher, ganz wie der Goldgräber, sieht fast schon nach Kalkül aus. Und dann wird ebenfalls alles plötzlich auf supermodern getrimmt, man hat blutende und komplett verängstigte Zuhörer, einen Schurken, der aus dem Klischee-Bilderbuch für Psychopathen Stand 1765 stammt und ständige bewusste Gegenüberstellungen von altmodisch/modern. Ganz so wie die zwei Hälften des Goldgräbers. Beiden ist gemeinsam, dass die Entfremdung der Charaktere der Jungs etwas zurückgenommen wurde, man Klassikerelemente bemüht und dann letztlich unter deren Alibi das genaue Gegenteil zelebriert. Will man eine Änderung einläuten oder sind das nur missglückte Versuche der Rückkehr zum Alten, zwei Beispiele von modernen Gruselfällen die keinen Grusel der Art hinkriegen, wie sie ihn durch die benutzten Elemente vorgeben?
Wie steht's mit der Uni, den Drogen, den Parties, den Schlägereien, dem Alkohol? Wie steht's mit Spur des Spielers, ein relativ klassischer Fall, der auch blendend funktioniert, aber am Ende ebenbfalls plötzlich in megalomanische Geheimagentenverschwörungen a la James Bond ausufert? Immer Marx und Erlhoff. Man muss nicht zur Schlussfolgerung kommen, dass da was geplant ist, aber die Sachen an sich sind doch nicht von der Hand zu weisen. Die beiden fühlen sich nur im Grenzbereich wohl, mit gelegenlichen Hopsern über den Zaun.
72) Boomtown © schrieb am 18.07.2014 um 10:37:26 zur Folge Der Geist des Goldgräbers: @71 Das geht jetzt aber etwas sehr weit. Das Problem bei SdG ist doch die krampfige Verdrehung von Justus Jonas und der absurde Unterweltsboss als neuer superduper Endgegner. Da passte eigentlich gar nichts mehr. Dagegen ist das hier doch eine ganz klassisch erzählte Story mit vielen bekannten Elementen. Die Kühltruhen-Szene wäre an sich auch easy anders zu lösen gewesen und prägt nicht die ganze Folge. [br
@66 Danke für die Aufklärung. Klingt ziemlich beknackt.
71) Hunchentoot © schrieb am 18.07.2014 um 09:44:00 zur Folge Der Geist des Goldgräbers: Man kann ja auch z.B. nicht Kari für Straße des Grauens kritisieren und dann Marx abfeiern, wenn er (aus Solidarität?) ebenfalls in die gleiche Kerbe haut, was langsam danach aussieht, auch zusammen mit der Folge an der Uni, als wolle man die Serie in Richtung realistischer und härter, in den Bereich von Thrillern und Krimis für Erwachsene bringen.
So eine Tendenz, ob geplant oder nicht, muss man doch erkennen und kommentieren, wenn sie sich einschleicht.
Ich kann dazu nur sagen, ich fände es fatal, wenn das jetzt weiter Schule macht, angespornt durch immer mehr Material der richtunggebenden Autoren. Der Reiz der Serie ginge für mich verloren.
Unterstützt man das mit Überzeugung, wenn man diese Bücher gut bewertet oder liest man einfach sorglos darüber hinweg und denkt sich nichts weiter? Das ist doch die Frage, die man sich stellen sollte. Kann ja auch gut sein, dass alle genau das für die Serie möchten, wer weiß.
70) Hunchentoot © schrieb am 18.07.2014 um 09:26:33 zur Folge Der Geist des Goldgräbers: @69 Absolut richtig darauf hinzuweisen: da hab ich einen Fehler gemacht. Aber wie gesagt, die Szene wird dadurch um keinen Deut besser und das Problem bleibt bestehen.
@66 Was ist das denn nun für'n Käse? Die Leiche hat Marx da hingepackt und die Fantasie eines Lesers, der bei einer Kühltruhe an Essen denkt, welches auch (als abwesend) beschrieben wird, ist pervers? Und Beitrag #67: Nein, nur etwas zu unbedarft. Das Problem ist sicher nicht das Essen, ist das so schwer zu verstehen? Leiche ohne Essen gut, Leiche mit Essen schlimm, oder wie?
Jetzt muss ich mal etwas haarspalten: wenn man sich an dem Wort mit p aufhängt, weil es auch anders konnotiert werden kann, dann ersetze man es durch die Bedeutung, die hier auch gemeint war: verdreht, unnormal, empörend (für die Zielgruppe / im Kontext der Serie).
69) Notar Cliffwater schrieb am 18.07.2014 um 09:05:09 zur Folge Der Geist des Goldgräbers: @55 In meiner Ausgabe schon.
Im Endeffekt ist dieses Detail dann ja doch eher sekundär, aber man sollte trotzdem nicht auf falscher Grundlage diskutieren.
Mir persönlich hat die Folge schlussendlich doch gefallen, auch wenn ich bis zum Schluss gehofft habe, dass sich der Verschwundene (aus welchen Gründen auch immer) in irgendeinem Geheimraum versteckt hält. Die Leiche hätte nun wirklich nicht sein müssen.
68) Sokrates © schrieb am 18.07.2014 um 08:35:52 zur Folge Der Geist des Goldgräbers: ... Und gemeint war natürlich "die Sch_r_eibe des Autors".
67) Sokrates © schrieb am 18.07.2014 um 08:34:01 zur Folge Der Geist des Goldgräbers: Ergänzung 1.Absatz #66: ... bzw. bin ICH "pervers", weil ich diese Fantasie NICHT hatte!?
66) Sokrates © schrieb am 18.07.2014 um 08:30:59 zur Folge Der Geist des Goldgräbers: Essen+Leiche: EBEN (Tobi#52 und Cliff#54), es werden Dinge aufgezählt, die die Detektive u. vermutlich auch der Leser in einer G-Truhe erwartet - aber NICHT da waren!
Was ist jetzt (Zitat) "pervers": Die Scheibe des Autors o die Fantasie einiger Leser/User? ;)
@Boom#57: Ja, wird es. Es handelt sich um Kunst-/Filmblut - echtes Blut schade der Klinge und werde daher sofort abgewischt (Rhandur, aus dem Gedächtnis "zitiert").
Back to Topic, please. Es geht doch um "Geist des Goldgräbers" und nicht "Fluch des Rubin" oder irgendwelche "antike" Horrorfilme. ;)
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |