 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
223) kaeptn kidd © schrieb am 20.02.2012 um 14:31:29 zur Folge Geisterbucht: @221 & 222: Mir ging's genauso. Ich hab' auch ewig gebraucht, um zu verstehen, wer wer ist, wer zu wem gehört und v.a. wer eigentlich tatsächlich wichtig für die Geschichte ist. Gerade in "Geisterbucht", aber auch in anderen neueren Fällen (z.B. "Grusel auf Campbell Castle") scheinen haufenweise gesichtslose Figuren aufzutauchen, die nur die Funktion haben, mal kurz irgendeine Info an den Mann zu bringen.
Ich denke schon, dass man auch mit vielen Charakteren eine halbwegs klare und spannende Geschichte stricken kann. Nur müssen es erstens Charaktere sein, die eine nachvollziebare Relevanz haben. Und zweitens müssen sie vernünftig etabliert werden.
Wenn man, wie in "Geisterbucht", einfach nur mit einer Salve von Namen beschmissen wird, endet das logischerweise in einem mehr oder weniger sinnlos erscheinenden Wirrwarr …
222) AFG schrieb am 19.02.2012 um 16:16:05 zur Folge Geisterbucht: @cactusami: Ich hatte zu dieser Folge - und auch generell zu den neuen Folgen - den genau gleichen Eindruck: Die autoren verwechseln oftmals Verwirrung mit Spannung. Ich musste die Geisterbucht 3 x hören und habe immer noch nicht recht kapiert, wer was mit wem gegen wen und warum...
221) cactusami schrieb am 17.02.2012 um 18:51:13 zur Folge Geisterbucht: Ich habe die Folge nun endlich auch gehört. Allgemein ist sie nicht schlecht, im Gegensatz zu Vergangenem. Nur ist die Story viel zu verworren und kompliziert und es gibt zu viele Charaktere. Da blickt kein Normalsterblicher(geschweige denn Kinder)mehr durch. Das ist aber nicht nur ein Problem dieser Serie, sondern ein grundsätzliches Problem heutiger Krimiautoren. Das sieht man auch bestens bei den Fersehkrimis im ZDF. Spannung wird nicht durch möglichst komplizierte und verworrenen Geschichten erreicht, sondern durch einfache, realistische und nachvollziehbare Handlungen. Gute Beispiele sind da z.B. die alten Derrick-Krimis aber auch andere aus der selben Zeit. Oder eben am besten die alten drei ??? Folgen. Liebe Autoren, nehmt euch doch einmal die Folgen aus der guten alten Zeit vor! Danke.
220) Feuermond © schrieb am 28.12.2011 um 19:55:10 zur Folge Geisterbucht: Also ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich etwas entteuscht bin, aber nur ein wenig. Die kleinen Szenen (Justus und Peter im Keller und Bobs Vergiftung) waren sehr spannend und gut gemacht, aber trotz Allem zieht sich die Folge streckenweise ganz schön. Ich möchte sie nicht mit Toteninsel undFeuermond vergleichen, aber für eine 150er Folge... Doch alles in Allem eine recht gute Folge. Wobei, die Szene, in der Bob das Gift gespritzt bekommt, hätte man ruhig noch etwas ausweiten und ausbauen können. Dann wäre viel mehr Spannung gewesen.
219) Feuermond © schrieb am 28.12.2011 um 19:53:30 zur Folge Geisterbucht: Also ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich etwas entteuscht bin, aber nur ein wenig. Die kleinen Szenen (Justus und Peter im Keller und Bobs Vergiftung) waren sehr spannend und gut gemacht, aber trotz Allem zieht sich die Folge streckenweise ganz schön. Ich möchte sie nicht mit Toteninsel und Feuermond vergleichen, aber für eine 150er Folge... Doch alles in Allem eine recht gute Folge. Wobei, die Szene, in der Bob das Gift gespritzt bekommt, hätte man ruhig noch etwas ausweiten und ausbauen können. Dann wäre viel mehr Spannung gewesen.
218) Janet © schrieb am 04.12.2011 um 16:09:31 zur Folge Geisterbucht: Grundsätzlich eine wirklich tolle Geschichte. Die Hauptidee so von wegen Testament und Edelsteinen ist ja jetzt nicht neu, aber die Ausführung ist wirklich genial. Diese vielen kleinen Extraeinwürfe (das Gift, das Bob gespritzt wird, wie Justus und Peter im Keller gefangen sind) machen es wirklich unglaublich spannend! Vergleichen möchte ich es weder mit Feuermond noch mit Toteninsel... Toteninsel wird für mich immer etwas Besonderes bleiben, einfach weil's der erste Dreiteiler war, und Feuermond ist einfach von der Hugenay-Handlung der Knüller. Aber Geisterbucht fand ich wirklich, wirklich ansprechend. Das Einzige, was mich persönlich gestört hat, war, dass es so viele Charaktere gab. Vielleicht war ich beim Hören zwischendurch manchmal zu abgelenkt, aber m. E. kam man da schon manchmal etwas durcheinander. Ansonsten: Tolle Sprecherleistungen von eigentlich allen Beteiligten, und stellenweise ein schlichtweg grandioser Humor - ganz weit vorn: "Hätte ich nur auf meine Mutter gehört" ...
217) Sophie schrieb am 03.12.2011 um 10:25:18 zur Folge Geisterbucht: @Mr. Murphy: Du schreibst ja immer, die Sprecherleistung der drei Hauptsprecher sei gewohnt erstklassig. Empfindest du das wirklich so? Ich finde sie als drei ??? meist immer noch gut, zum Teil auch sehr gut. Aber erstklassig? Das würde ja "ausgezeichnet und hundertprozentig glaubwürdig" bedeuten. Das sind die drei Hauptsprecher als drei ??? heutzutage meiner Meinung nach in der Regel nicht mehr. Dies hängt nicht zuletzt auch mit den gealterten Stimmen zusammen. Aber auch wenn ich ihre Darstellung heutzutage z.B. mit der in "Der giftige Gockel" vergleiche... Damals fand ich sie um einiges glaubwürdiger, natürlich auch nicht in jeder Folge und auch nicht nur aufgrund der jünger klingenden Stimmen. Ich habe es ja schon früher mal geschrieben: Dieses lockere, natürliche, leicht naive Sprechen (ich weiß nicht, wie ich es anders beschreiben soll) will meiner Meinung nach gegenwärtig nicht mehr so richtig aufkommen. Ich habe beim Hören der neueren Folgen zum Teil den Eindruck, man hört heraus, dass sich die drei über den Erfolg der Hörspiele völlig bewusst sind und mit der Einstellung herangehen, etwas ganz Besonderes zu spielen. Also, ich meine das nicht durchgängig, sondern so als Tendenz. Meiner Meinung nach ist der Bezug zu den eigentlichen Rollen nicht mehr durchgängig so vorhanden wie er vorhanden sein sollte. Natürlich ist fraglich, ob man den Hauptsprechern daraus nun wirklich einen "richtigen" Vorwurf machen kann. Weitgehend einig dürften sich die meisten hier ja zumindest über den Umstand sein, dass alle drei wirklich gute, erfahrene Sprecher/Schauspieler sind.
216) Mr. Murphy © schrieb am 02.12.2011 um 22:10:19 zur Folge Geisterbucht: Nach meinem ersten Eindruck (kurzer Kommentar) hier nun meine ausführliche Rezension zum Jubiläumshörspiel =
Die dritte Trilogie
Insgesamt hat mir diese Trilogie gut gefallen. Es handelt sich hier um die dritte Trilogie innerhalb der Serie. Diesmal hat Astrid Vollenbruch die Vorlage geschrieben. Der komplexe Fall ist eine Mischung aus "Aktion" und "Rätsel", wobei der Schwerpunkt eindeutig auf Aktion liegt. Die drei Detektive geraten mehrmals in tödliche Gefahr. Die vielen spannenden Szenen waren meistens mitreißend im Hörspiel umgesetzt. Auch die Tauchszenen waren ausgezeichnet. Auch sehr gut waren die Szenen im brennenden Haus. In der Geschichte gibt es auch einige lustige Szenen. Genial fand ich den Scherz mit dem Flugzeug auf dem Schrottplatz. Dass es viele Verdächtige gibt, finde ich hervorragend. Sonst gibt es häufig höchstens zwei oder drei Verdächtige in der Serie. Schön, dass es jetzt innerhalb der Serie einen dritten Murphy gibt!! (Nach "Karpatenhund" und "rasende Löwe"). Schade, dass es der neue Helfer auf dem Schrottplatz nicht im Hörspiel auftaucht. Dass keine alten Bekannten auftauchen (bis auf Peters Großvater Ben Peck, der nur kurz erwähnt wird) hat mich nicht gestört. Mich hat gewundert, dass am Ende niemand nach dem echten Testament fragt. Auch wunderte mich, dass die drei ??? am Ende entscheiden dürfen, wer das Erbe bekommt. Schön, dass sie an den Besitzer des verbrannten Hauses denken.
Das Sprecherensemble steigert das Hörvergnügen. Alle Sprecher sind hervorragend. Über die drei Hauptsprecher muss man ja nichts mehr sagen, ihre Sprecher-Leistung ist gewohnt erstklassig. Von den zahlreichen Gastsprechern haben mir Wolfgang Condrus als Frank Mason, Olli Dittrich als Sergeant Madhu, Stephan Schad als Ismael, Andreas Schmidt-Schaller als Mr. Sapchevsky am besten gefallen. Thomas Fritsch ist als Erzähler wieder gut.
Die Zusammenstellung der Zwischenmusiken ist sehr gut. Geräusche und Effekte sind ausgezeichnet. Durch sie entsteht eine tolle Atmosphäre.
Fazit: Die Folge 150 ist insgesamt gut geworden. Note 2 Plus. Im direkten Vergleich ist die Trilogie "Feuermond" etwas besser als "Geisterbucht". Dafür ist "Geisterbucht" deutlich besser als die erste Trilogie "Toteninsel".
215) Hitchcockerspaniel © schrieb am 25.11.2011 um 20:26:41 zur Folge Geisterbucht: @Drake: Aber Ironie lernt man scheinbar noch nicht in der 5.Klasse. *g*
214) isreit © schrieb am 25.11.2011 um 17:23:51 zur Folge Geisterbucht: loooooooooooool die Schwester Michaela ist auch mal wieder dabei... (CD1)
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |