 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
48) JackAubrey © schrieb am 06.06.2009 um 00:04:06 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Zu Ende gelesen: Leider mal wieder absolut unlogische Auflösung, nach einem gelungenen Start und einer quälend, langweiligen Rästeljagt. Man sollte wirklich keine Bücher mehr von MS lesen, er kann es einfach nicht.
47) JackAubrey © schrieb am 03.06.2009 um 19:36:33 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Habe gerade die ersten 40 Seiten gelesen und muß sagen: nicht schlecht! Habe mehr als einmal an Stephen Terril gedacht, sowohl das Schloss als auch die finanzielle Lage des Hausherren erinnern an das Gespensterschloss... mal sehen, ob Skinny noch auftaucht!
46) eric schrieb am 16.05.2009 um 22:10:35 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: bitte schreib mir zurück.
45) ERIC schrieb am 16.05.2009 um 22:09:38 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: @42 warum und wo im buch fühlt man sich verarscht.
44) eric schrieb am 16.05.2009 um 21:56:31 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: ehrlich.
43) eric schrieb am 16.05.2009 um 21:55:31 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: ich werde mir das buch auch bald kaufen ich habe eher ein positives gefühl stadt negativ aber ich werde ja sehen.
42) dennisfgb © schrieb am 29.03.2009 um 13:21:52 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Streckenweise ganz nett, aber das Ende ist einfach zu blöd. Da fühlt man sich als Leser gradezu verarscht...
41) mike101 © schrieb am 26.02.2009 um 15:29:47 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Zusatz: Die groß angekündigte Szene mit Peter und dem Wassergeist (Klappentext) spielt sich in drei Absätzen ab. Aber inzwischen weiß man ja, dass die Klappentexte nicht immer im richtigen Verhältnis zum eigentlichen Buch stehen.
40) mike101 © schrieb am 26.02.2009 um 15:28:06 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Für mich das schwächste der neuen Bücher, obwohl die Grundkonstellation interessant ist und es auch einige spannende Szenen gibt. Doch bereits im Museum ist mir aufgefallen, dass das Vermächtnis wohl nicht von einem vor 15 Jahren Verstorbenen geschrieben worden sein kann, da die Bilder immer noch in der richtigen Konstellation hängen (bei SadM wurde ja verfügt, dass die Ausstellungsstücke exakt angeordnet werden müssen, aber selbst da hat sich der Direktor nicht dran gehalten). Die Burgatmo war gut eingefangen, aber warum gleich drei Leute in den Brunnen klettern fand ich auch seltsam. Die Blasrohrattake war mal was anderes und hat mich sogar an den Kinofilm erinnert, doch das die drei nicht über den Haufen geschossen wurden, ist wohl reiner Zufall. Lange Zeit hatte ich sogar Adam Campbell in Verdacht und dass sich am Ende alles als der Testlauf für eine Tourismus-Schatzjagd entpuppen würde, mit der er das Schloss finanziell retten wollte, doch die tatsächliche Auflösung passt eher zu GZSZ oder Anna und die Liebe. Was da auf zwei Seiten verbrochen wird ist grausam: da wird gesagt, dass die Köchin von Bunch durch Heiratsversprechen dazu gebracht wurde, irgendwas zu tun und später wird nicht darauf eingegangen. Taylor betreibt einen Heidenaufwand um herauszufinden, wem das Schloss nun gehört. Hallo? Wenn man gesagt bekommt das Adam Campbell der Schlossherr ist und Adam Campbell sich auch wie der Schlossherr benimmt (und dass seit Jahren) wird man ganz sicher einen P.I. engagieren um das zu überprüfen. Na klar! Und dann Skinny Norris! Was soll das? Das ist ungefähr so, als würde sich Superman zwei Stunden lang mit Doomsday prügeln und Lex Luthor würde plötzlich auftauchen, einen Klumpen Kryptonit ins Geschehen werfen und wieder verschwinden. Hier wurde tatsächlich ein Charakter verschwendet. Die Reihenfolge der Bücher, wie sie auf dieser Site angegeben wurde ist auch meine Ranking-Reihenfolge: RdS 1. , BdB 2. und GaCC 3. (wobei GaCC meiner Meinung nach sogar das schlechteste der letzten 6 Bücher ist (ZdF bietet zwar ebenfalls eine arg konstruierte Auflösung, doch diese ist wenigstens in sich nachvollziehbar)).
39) Besen-Wesen © schrieb am 24.02.2009 um 13:37:31 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Ich habe die Folgendiskussion ohne Kenntnis des Buches mal gelesen und entschieden, daß ich es weder lesen möchte noch werde. Irgendwo muss ich für mich maleinen Schlusspunkt setzen und sagen "Ich tu mir das nicht mehr an".
Murphy (38) du möchtest doch nicht dies zum Anlass nehmen wieder auf deinen Tödliche Regie-Kommentar hinzuweisen?
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |