 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
31) Gorillaz © schrieb am 24.09.2005 um 17:41:18 zur Folge Feuermond: Mir hat Feuermond extrem gut gefallen. Es blieb bis zum Ende hin sehr viel offen und spannend. Besonders möchte ich die Atmosphäre herausheben. Diese 200. Jahrfeier und Rocky Beach bei Nacht, war aller erste Sahne. Was mir nicht so sehr gepasst hat, war doch die etwas langatmige Passage mit dem Campinganhänger und das ganze drumherum. Aber dennoch ist es eine sehr sehr gute Folge.
30) Torsten schrieb am 23.09.2005 um 18:48:23 zur Folge Feuermond: Also jetzt hat die mayersche dieses Buch auch und ich hab es mal gekauft. Nach der sehr unterschiedlichen Kritik (die ich nicht ganz gelesen habe sonst hätte ich ja das buch nicht kaufen müssen) bin ich mal gespannt
29) Arbogast © schrieb am 23.09.2005 um 18:01:56 zur Folge Feuermond:
SPOILER
Auch ich muß mich den positiven Kritiken anschließen. Mir hat "Feuermond" in der Gesamtbetrachtung auch sehr gut gefallen. Auch ich habe den Roman mit Genuß in einem Rutsch gelesen und habe die letzte Seite mit einer gewissen Wehmut umgeblättert. Zwar finde auch ich, daß die Geschichte in den ersten beiden Bänden einige Längen hat, doch wird man dafür mit der Auflösung mehr als entschädigt. Ich fand den Clou der Geschichte hinreißend überraschend, und gerade diese Wendung zeichnet Marx wieder einmal als den kreativsten und originellsten Kopf der derzeitigen Autorenriege aus, der einen Vergleich mit Robert Arthur, wie ich finde, definitiv nicht zu scheuen braucht. (Und darum hat er für mich als Leser Carte blanche, was die Entwicklung der ???-Welt angeht. Als einziger der aktuellen Autoren.)
Zwei Dinge jedoch hätten optimiert werden können, wie ich finde: 1. Die Frage, auf welcher Seite Brittany denn nun steht, war im Grunde keine, was bedauerlich ist, denn dieser im Ganzen spannende Roman hat sich um einige aufregende Momente dadurch gebracht, daß überzeugende Hinweise auf eine mögliche und wahrscheinliche Läuterung Brittanys zu schwach ausgefallen sind. 2. Für mich als bekennender Erbsenzähler - die Arbeit des Lektorats: Es waren leider (für meinen Geschmack) viel zu häufig Tippfehler zu bestaunen, bei denen klar ist, daß sie genau das sind - Tippfehler eben -, woraus ich Marx nicht einmal einen Vorwurf machen möchte, denn man selbst klebt vielleicht gedanklich zu häufig an der Formulierung als Ganzes und übersieht so etwas schnell einmal, die Lektorin, der Lektor jedoch, in deren/dessen Aufgabengebiet das Aufspüren solcher Schönheitsfehler fallen dürfte, hat aber offensichtlich geschlafen... Neben einigen Kleinigkeiten wird da, zum Beispiel, in Band 3 (S. 115) Julianne Wallace ohne erkennbaren Grund auf einmal zu Julianne Watson (oder wird das vielleicht in der nächsten Trilogie erklärt *g*) - ich gebe zu, so etwas ändert nichts an der inhaltlichen Qualität des "Feuermonds", doch als ärgerlich empfinde ich das schon. (Und bevor mich jetzt jemand auf meine eigenen Tippfehler hinzuweisen sich genötigt sieht: Meine Zeilen passieren kein Lektorat!
) Zum Schluß noch einen Satz zur Zukunft unseres Meisterdiebs: Ich habe mir darüber natürlich auch Gedanken gemacht, als ich "Feuermond" durchgelesen und vergeblich in dem Schuber nach dem vierten Band gesucht hatte. Und ich kam zu dem Schluß, daß es doch reizvoll wäre, wenn er später einmal einen Auftritt hätte, wie man ihn aus den ersten beiden Hannibal-Lecter-Filmen kennt, als Helfer aus dem Gefängnis, der den drei ??? bei einem Fall hilft, weil er den zu ermittelnden Schurken aus vergangenen Zeiten kennt, vielleicht gar verbunden mit einem weiteren Spielchen als Gegenleistung für die Hilfe (letzteres jedoch nach "Feuermond" vermutlich unwahrscheinlich)...? (Allerdings weiß ich nicht, wo Hugenay letztendlich seine Strafe absitzen wird; vielleicht steht dieser Idee ja die Tatsache im Wege, daß er seine Haft in Frankreich verbüßt.) Egal. Ich denke, André Marx wird sich zu gegebener Zeit etwas dazu einfallen lassen - und, da bin ich sicher, ich werde wieder einmal begeistert sein.
Langer Rede kurzer Sinn: Danke für diesen entspannenden und unterhaltsamen Lesegenuß!
SPOILER
28) LaFlamme © schrieb am 23.09.2005 um 12:28:32 zur Folge Feuermond: Ach André, danke für dieses Buch - du kannst ja doch eine Trilogie schreiben, dessen Ende nicht in übertriebene Peinlichkeit abdriftet. Und ja, liebe Mitduiskutierer, dieses Buch ist um EINIGES besser als die Toteninsel.
Und gleich noch eine Warnung: Feuermond spoilert das "Erbe des Meisterdiebs" - NICHT VOR DIESEM BUCH LESEN!
- SPOILER -
Ja, der gute Victor Hugenay, wer hätte das gedacht daß er der frustrierte Sohn eines Meistermalers ist, der zu wenig Aufmerksamkeit bekam, und ihm auf diese Art und Weise alles heimzahlen wollte. Aber ich bin - im Gegensatz zu Justus Jonas *g* - nicht der Meinung, daß Hugenay immer gewonnen hat. Gut, er ist beim Super-Papagei, beim seltsamen Wecker, bei Poltergeist und im gewissen Sinne beim Erbe des Meisterdiebs zwar immer entkommen, doch sein Motiv, die gestohlenen Bilder - hat er nie bekommen. Leider war am Ende des ersten Buches klar, daß er wieder entkommen muß, weil er ja am Klappentext des dritten Buches wieder erwähnt wird. Für mich ergibt sich durch dieses Buch ein stimmungsvolles und logisches Bild dieses Charakters, ich kann es aber verstehen daß sich Leser darüber aufregen, daß er entmystifiziert wurde. Was ich allerdings finde, die Geschichte des Victor Hugenay ist damit erzählt, kann nicht mehr viel neues bringen, und es ist damit an der Zeit, ihn für sehr lange Zeit wieder in der Versenkung verschwinden zu lassen - ich denke da so an ungefähr 69 Bücher, die Distanz Wecker - Poltergeist. Und wie soll er denn wiederkommen? Der geläuterte Meisterdieb, der nie wieder ein Bild stehlen will? Nein, ich glaube das wollen wir doch alle nicht.
Auf ein paar Personen möchte ich noch eingehen.
- Rubbish-George: Gut, das war klar daß er die verwendete Nevis-Figur ist. Es wäre noch Leslie Dimple möglich gewesen, aber die kam ja von Katharina Fischer. Auch hier ein Kompliment, sehr gut getroffen. Ben dürfte nicht viel zu überprüfen gehabt haben, da er ja nur am Anfang kurz aufgetaucht ist. Es sei denn, seine Rolle wurde geschnitten?
- Brittany: Jööö, sie ist wieder da. Durchtrieben wie immer, und natürlich hat sie nur auf freundlich getan. Ich hoffe es kommt zu dieser Folge irgendwann doch das Hörspiel raus, ich freue mich jetzt schon auf ein Wiederhören mit Dorette "Daffni" Hugo. Leider war die Flasche Chlorophorm ein bißchen arg durchschaubar - liegt ja ziemlich oft einfach so in der Gegend rum, gö, Brit? :-) Der Abgang war dann allerdings schon ein bisserl unspektakulär. Wenn es mich auch schon die Vorstellung, daß sie auf dem Pazifik dahintümpelt und nur darauf wartet, einkassiert zu werden, einen fiesen Grinser gekostet hat. Wobei, ein bißchen mehr Funken zwischen Justus und ihr hätten es schon sein dürfen, auf alte Zeiten. Einmal hat ihn ja nur Peters Eintopfgebräu gerettet... Vielleicht kann man das ja irgendwann wieder mal vertiefen.
- Knox: Fort Knox goes Bill Gates? Also ich wäre ausgezuckt wenn ich mein Haus so vorgefunden hätte, da kam mir der Mann doch äußerst gefaßt vor. Und sagen wir mal so, wäre es zu viel verlangt gewesen, daß der Mann aus Dankbarkeit die schrottreife Zentrale durch einen modernen Campinganhänger ersetzt? (Der dann von mir aus auch wieder vergraben wird.)
Und dann möchte ich noch auf hohem Niveau etwas kritisieren:
- die Szenario auf der Insel hat mich immer wieder an die alte Slapstick-Szene in uralten Filmen und Zeichentrickserien erinnert, wo in einem langen Gang jede Menge Türen auf und zugehen, und sich x Leute eine Verfolgungsjagd liefern, ohne sich jemals zu erwischen. Ich meine, da schlichen lange Zeit 6 Personen über die Insel, ohne sich dauernd zu begegnen, und entkommen einander scheinbar mühelos. So groß kann die Insel doch auch nicht sein, oder?
Die vergrabene Zentrale: André, hast du auch schon daran gedacht wie die Fragezeichen diese jemals wieder betreten wollen, wenn sie die Geheimgänge erst anlegen wollen, nachdem der Schrottberg angehäuft wurde? Abgesehn davon soll der Berg ja so hoch werden, daß sie nicht mehr sichtbar ist. Wie soll das mit einem handelsüblichen Lastwagen, mit einer Ladehöhe von rund 2 Metern, ohne Förderbänder möglich sein?
- Justus' Leichtsinn. Der hat doch bis auf das, daß er einmal im Wasser landet, absolut null Konsequenzen. Ich würde mir mal wünschen, daß er durch seine unausgegorenen "Das wird schon klappen"-Pläne einmal richtig in Schwierigkeiten (vielleicht ins Krankenhaus?) gerät.
Bevor ich zur Benotung komme, nochmals ein Lob: Danke daß Bob und Peter eigenständige Ideen haben durften, und nicht nur auf den Ersten Detektiv angewiesen sind. Daß die Markierungs-Idee von Bob funktioniert wissen wir allerdings schon vom Super-Wal. Und danke, daß uns der Jonas'sche Schlußmonolog erspart wurde - mehr davon!
So, was machen wir mit dem Buch? Die 1 plus ist klar, Gratulation dafür. Stößt es den riskanten Ritt vom Thron? Nein, zu viel mexikanische Atmosphäre, durch den Tod des Täters zu erwachsen. Die schönste Fragezeichen-Familiengeschichte, die eigentlich gar kein Fall ist? Nein, der Schlüssel ist zu ungewöhnlich. Die Comic-Diebe, die durchgeknallten Sammler und Rainey Fields? Keine Chance. Der beste Klassiker, die Schnitzeljagd durch Rocky Beach, inclusive Peter's finest hour? Nein, die Erbschaft auch nicht. Die unheimliche Camping-Tour bei der alles schiefgeht was schiefgehen kann? Ja, den Nebelberg schießt es aus den Top 5. Nach 126 Büchern das fünftbeste Buch, André mit 3 Büchern in den Top 6. Herzlichsten Glühstrumpf. :-)
27) bender22 © schrieb am 22.09.2005 um 21:48:10 zur Folge Feuermond: also mir hats sehr gut gefallen. Trotzt der 3 Bände find ich wäre immer noch Platz für mehr gewesen. Einiges war natürlich ein wenig übertrieben (SPOILER das Aussmass der Lightshow z. B. ausserdem finde ich dass RB in dieser Folge wieder sehr klein wirkt SPOILER) Mit dem Wohnwagen unterwegs zu sein fand ich übrigens eine der besten Ideen des ganzen Buches was ich allerdings davon halten soll dass sie jetzt wieder "under Cover" ist weiss ich noch nicht so ganz
26) Silbermine © schrieb am 22.09.2005 um 14:22:00 zur Folge Feuermond: Tja, jetzt bin auch ich mit Lesen fertig und muss meine Meinung zu meinem letzten Eintrag etwas korrigieren. Erstmal fand ich das Buch wirklich gut geschrieben. Ich habe mich keine Minute gelangweilt und mich über viele kleine Details gefreut. Dass das Ganze irgendwie eine Fortsetzung des Falls "Das Erbe des Meisterdiebs" ist, stört mich nicht. Im Gegenteil halte ich das mal für eine interessante Abwechslung. Also wie gesagt, ich hatte beim Lesen Spaß und trotzdem denke ich jetzt eher mit negativen Gefühlen an die Story. Das war einfach nicht der Hugenay, den ich bisher im Kopf hatte und ich trauere nun ein wenig um mein zerstörtes "Bild". Ähnlich geht es mir übrigens mit dem Fall "Tödliche Spur". Hier kenne ich zwar nur das Hörspiel, habe den Fall aber aus dem Regal geräumt, um ihn zu vergessen. Ein nicht rundum perfekter und vor allem korrekter Morten passt einfach nicht in meine persönliche ???-Welt. Nun geht es mir mit Hugenay genauso. Eigentlich schade, da ich diese Figur immer besonders mochte. Durch die neue Geschichte habe ich nun leider Dinge über ihn im Kopf, die ich lieber nicht gewusst hätte. Aus diesem Grund bereue ich es fast, die Bücher gelesen zu haben. Diegleiche Story mit einem anderen neu erfundenen Protagonisten hätte ich wahrscheinlich glatt mit sehr gut bewertet. So bleibt aber irgendwie ein unzufriedenes Gefühl. Ich hoffe, dass im nächsten Marx Buch (auf das ich mich wirklich freue)kein alter Bekannter auftaucht. Gruß Silbermine
25) jakovich © schrieb am 21.09.2005 um 21:31:07 zur Folge Feuermond: Tja, ich gehöre zu den Fans, die dieses Buch einfach lieben. Unglaublich was für einen wunderschönen "Kopffilm" ich beim Lesen gedreht habe. Selten ein drei ???-Buch gelesen, wo ich so klare, spannende Bilder im Kopf hatte, Wind quasi auf der Haut gespürt habe, Meersalz auf der Zunge geschmeckt habe und ich schwöre, ich hatte Rocky-Beach-Sand zwischen meinen Zehen als ich das letzte Buch zugeklappt habe. ;o) Ich verstehe zwar die Kritikpunkte und kann sie auch nachvollziehen, aber ich empfinde es einfach ganz anders. Diese Punkte haben mich beim Lesen nicht gestört, ich habe sie nicht wahrgenommen (nur den Sand zwischen meinen Zehen)Ich finde es zudem sehr gut durchdacht, großartig wie alles zusammenfließt, wie jede Andeutung Raum bekommt, zur Spannung beiträgt, Neugierig macht... SPOILER: ich fand das Buch auch gerade deshalb so nervenzereibend gut, weil ich lesen wollte, ob ich z.B. mit der Vermutung Recht habe, dass die Zentrale wieder verschüttet wird, als der Schrottlaster auftaucht. Aber dann kommt diese göttliche Idde, dass die Zentrale auf Reisen geht und ich habe gezittert (die Schrauben laut quitschen gehört)und gebibbert bei der Verfolgungsjagd.Herrlich! SPOILER ENDE Ich könnte jetzt noch ewig weiter schreiben, welche charmanten, kreativen, spitzfindigen, spannenden Ideen und Handlungsstränge ich soooooo fesselnd fand (und außerordentlich gut geschrieben), dass ich ein so intensives Lesevergnügen erleben konnte, aber da muß sich wohl jeder selbst ein Bild machen.
24) DerBrennendeSchuh schrieb am 21.09.2005 um 18:20:05 zur Folge Feuermond: ****SPOILER**** Nicht weiterlesen, wer das Buch noch nicht kennt! Ich habe mich insgesamt sehr gut unterhalten gefühlt, Langeweile kam nie auf. Die Story „krankt“ allerdings von Anfang an an gewissen Ungereimtheiten nach dem Motto: Hätte man das nicht besser anders machen können/sollen (Brittany und der „fünfte Detektiv“ Miller?) ? Aber wo kämen wir hin! Ich fand die Handlung in allen drei Bänden recht gut aufgeteilt; denkt man an Filme wie (man möge mir den Vergleich verzeihen!) „Heat“ oder „Titanic“, dann haben die wohl auch so ihre Längen, nicht wahr? Man könnte immer alles anders und „besser“ machen, aber das Buch hat mir auch so (fast!) sehr gut gefallen; besonders der Gag mit der Zentrale, aber auch die Schilderungen der „Atmosphäre“, z.B. das Wetter, die 200-Jahr-Feier, die Gleitschirmeinlage. Fast wie im Kino! Tja, und hier nun endet der positive Eindruck, den die Geschichte bis dahin auf mich gemacht hatte, denn nicht nur für die Zentrale gilt: Doch wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe…. Mann, André! War das nötig? Mußte das unbedingt rein? Mußtest Du unbedingt einen „Erzcharakter“ so korrumpieren? Hast Du denn den Wecker nicht gelesen oder gehört? Wozu diese Schmonzette? Und dabei war ich Dir schon dankbar, daß Feuermond sich nicht anließ wie die simple Fortsetzung vom Erbe. Zum Glück wurde hier nicht noch mehr auf die Tränendrüse gedrückt wie in besagtem „Vorgänger“, sondern sogar ein ganzes Stück (vor allem Justus betreffend) zurückgerudert – mit dem merkwürdigen Ergebnis, daß Brittanys ganzer Auftritt, inklusive ihres sang- und klanglosen Abganges irgendwie überflüssig wirkt. Geschenkt. Aber was um Himmels Willen ist nur in Dich gefahren, unseren guten alten „Kumpel“ Hugenay so reinzureiten? Gut, ich gebe es zu, es lohnt sich ja in Wirklichkeit nicht, hier auch nur einen Buchstaben zu hinterlassen, es geht um Trivialliteratur. Und trotzdem: Sowas MUSS einfach nicht sein! Und die „Nebenhandlung“ mit dem Protagonisten Onkel Titus, der als Geschäftsmann wohl ohne seine Angehörigen aufgeschmissen wäre, diese LKW-Ladung (jaja, netter Versuch, die gute alte Zeit, die Du vorher so sorgfältig zerstört hast, wieder ein wenig zu kitten
) – ich meine, erstens kann man die nicht über das Ding drüber kippen, höchstens daneben, und schließlich, wenn doch (über eine Rampe oder so): Wie sähe die Zentrale danach wohl aus? Was soll man nun also zu diesem Buch sagen? Alles in allem hat Marx es wieder einmal geschafft: Er wollte DDF seinen Stempel aufdrücken…und wir ziehen betroffen den Vorhang zu und viel zu wenig Fragen offen – was in bezug auf Brittany allerdings hoffentlich so bleibt!23) Hervest schrieb am 21.09.2005 um 09:58:54 zur Folge Feuermond: Also ich bin jetzt schon auf die nächste Hugenay-Folge gespannt! Bin mir zu 100% sicher, dass uns dann eine Gefängnisszene wie im "Schweigen der Lämmer" erwarten wird! -Du erzählst mir was von DIr und ich erzähle Dir, was Du wissen willst, Justus. Quid pro quo!- -Ich bin ein dickes Kind und versuche dies durch die Entfaltung meiner angeborenez Intelligenz zu kompensieren.- -Okay Justus, der gesuchte Verbrecher gehörte damals zu meinem Freundeskreis und hört auf den Namen Otto Bruchdrechsel!- Ich lese so gerne Kindernücher!!!
22) Silbermine © schrieb am 20.09.2005 um 18:17:14 zur Folge Feuermond: Habe gerade den ersten Teil von Feuermond gelesen und bin jetzt schon begeistert. Irgendwie habe ich immer das Gefühl, dass die ??? in den Marx Büchern "echter" sind, als in denen der anderen Autoren (Astrid Vollenbruch nehme ich hier mal raus). Das Lesen vom Geister-Canyon hat mich ja auch irgendwie unterhalten, aber mehr auch nicht. Das ist bei Feuermond schon anders. Jetzt werde ich mir mal den Rest vornehmen. Freu!!! Gruß Silbermine
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |