 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
61) Mr. Murphy © schrieb am 07.03.2005 um 15:40:41 zur Folge Spur ins Nichts: @ Sauron: ist es nicht schon das Dritte ? "Der finstere Rivale" ist auch in Echtzeit.
Folgende Frage hab ich noch: [S p o i l e r - W a r n u n g] Ist das mit dem Zaubertrank realistisch? Gibts den auch in Wirklichkeit?
60) Mr. Moto schrieb am 05.03.2005 um 13:00:37 zur Folge Spur ins Nichts: Hier steh' ich nun ich armer Tor...Was soll ich zu dieser Folge bloß sagen. Ich muss zugeben, dass ich diese Folge sehr ambivalent sehe: Zum Einen gebe ich gerne zu, dass ich das Buch verschlungen habe, es spannend und inhaltlich konsistent geschrieben war, und mir ein erneutes Auftreten von Jelena gefallen hat. Dennoch muss ich auch sagen, dass das Werk ausschlißelich seine Spannung aus der Situation von Justus und Peter zieht. So muss ich feststellen, dass ich es wahrscheilich für eine lange Zeit kein zweites Mal lesen werde. Zudem ist es eine Folge, in der einige Strsssituationen auftauchen. Meine Befürchtung ist also, dass das Hörspiel vor lauter Schreierei wahrscheilich nicht auszuhalten sein wird und wenig spannend werden dürfte. Ich hoffe ich irre mich, aber bei der Hörspielbearbeitung wurde schon so manche Story verhunzt. Außerdem ist das Motiv des irgendwo Aufwachens und nicht Wissens, was geschah, keine neue Erfindung und erinnert zudem an den Kinofilm "Cube". Dass Marx sich häufig von aktuellen Kinofilmen und Klassikern inspirieren lässt, so dass bekannte Elemente bei ihm auftauchen ist bekannt und eine der wenigen Dinge, sie ich an ihm kritisieren möchte. Gut dagegen fand ich die Verknüpfung mit einer älteren Folge (Tal des Schreckens), ich finde, dass es nur realistisch wäre, wenn sich Detektive mit solcher Erfahrung auch ihrer früherer Abenteuer erinnern und daraus lernen. Wenngleich das Buch spannend war und gut geschrieben ist, wird es nicht meine Lieblingsfolge werdem, auch gerade wegen des schwachen Kriminalfalles, der letztendlich geklärt wird. Mein Fazit: Note 3
59) sAuron © schrieb am 05.03.2005 um 12:19:59 zur Folge Spur ins Nichts: Ist eigentlich schon jemandem aufgefallen, dass dieses Buch nach Nacht In Angst das zweite ???-Buch in Echtzeit ist?!
58) jg schrieb am 04.03.2005 um 18:48:06 zur Folge Spur ins Nichts: uff!Direkt nachdem ich "Spur ins Nichts" bekommen habe,wollte ich eigentlich nur mal reinlesen.Aber dann war das plötzlich sooo spannend und psycho und Jelena kam vor(sollte mal öfter passieren;sie hat einen der interessantesten Charaktere des ???Kosmos)...Wie gesagt, nach nur 2.5 Stunden war ich fertig und hell auf begeistert!Andre Marx hat ein wahres Meisterwerk vollbracht,in Schreibstil, Ideen,Spannung,Charaktere,...ist er den anderen Autoren weitaus überlegen.Hoffe, dass die Kassette Überlänge hat und nicht so viel gekürzt wird.Ich bibbere, dass auch nicht so viele Personen rausfallen.Ok,Bewertung: Atmosphäre 1,Story1,Spannung1 ,Ende1-,Jelena:komm demnächst wieder!Miss U! Fazit:ein Buch,dem man ohne schlechtes Gewissen und Hintergedanken eine "sehr gut" geben kann bzw. MUSS!!!So???, macht weiter so und lehnt,wenn`s geht MaSo-Fälle ab (nix gegen MaSo im gesamten, nur seine Themen gefallen mir nicht).Mach so weiter, Andre Marx!
57) sAuron © schrieb am 28.02.2005 um 23:15:54 zur Folge Spur ins Nichts: @ AM: Naja, weil der Film nicht gestartet, das Buch nicht veröffentlicht war, hatte ich da keinen Wissens-Rückstand gegenüber allen anderen. Oder anders ausgedrückt, wollte ich sagen: Ihr kennt von Buch und Film nur die Inhaltsangabe, da finde ich es weit hergeholt schon über Plagiat-Vorwürfe zu diskutieren. Beruhigt?
56) Salomon © schrieb am 28.02.2005 um 14:09:08 zur Folge Spur ins Nichts: Also, bei diesem Buch scheiden sich wiedereinmal die Geister. Zun Himmel hoch gelobt einerseits, auf den Boden der Realität geholt andererseits. Soll heißen man kann es nicht jedem recht machen. Doch seien wir mal ehrlich. Wie schon erwähnt ist Marx wirklich der einzige ??? Autor, der Schwung in die Serie bringen kann indem er immer wieder neue Ideen bringt und alle nur möglichen Dinge im ??? Universum ausschöpt. Für ihn, so scheint mir, ist die Serie halt mehr als für die anderen Autoren. Natürlich hätte ich am Schluss auch mehr erwartet als diese seichte Auflösung, doch tut das der originellität des Buches an sich keinen Abbruch. Marx wollte halt mit diesem Buch nicht so sehr den "Fall" der drei Detektive herausstellen, sondern die bis dato völlig neuen Perspektiven, ein DDF-Buch zu schreiben. In diesem Sinne, mach weiter so André...
55) AM-Fan schrieb am 27.02.2005 um 20:44:47 zur Folge Spur ins Nichts: sAuron, wie schon gesagt, wollte das Buch mit meiner Frage nach der Paralelle nicht abqualifizieren! Trotzdem interessant dass Du es etwas weit hergeholt findest obwohl Du weder Buch noch Film kanntest. Worauf basierte denn dann Deine Meinung? Bin ich haarspalterisch? Sorry... macht aber Spaß
54) Besen-Wesen © schrieb am 27.02.2005 um 12:34:51 zur Folge Spur ins Nichts: Hm, na ja. Anfang top. Echt Wahnsinn! Dann kam Jelena ... schon wieder ... ansonsten lief es ganz spannend weiter ... und dann kam das Ende. Ein geplanter Mord gerät zu Nebensache. Die IDee mit dem Scheinwerfer war ... na ja. Diese Sache war eher enttäuschend und reißt das Buch runter. Verglichen mit den andreren Marx-Folgen leider nur Durchschnitt. Das Potential zu mehr war da.
53) Daniel schrieb am 26.02.2005 um 12:54:07 zur Folge Spur ins Nichts: 120 Seiten lang war ich begeistert, habe mitgerätselt, mich überraschen lassen und mitgefiebert. Und war dann ein wenig enttäuscht, als es um nichts anderes als einen manipulierten Scheinwerfer und seinen Folgen ging. Das ist es, was für mich das Buch (z.B. im Gegensatz zu den sieben Toren oder dem Meisterdieb) nicht "rund" macht: diese Unverhältnismäßigkeit zwischen Spannungsbogen und Auflösung. Etwas weniger wäre hier etwas mehr gewesen!
52) sAuron © schrieb am 26.02.2005 um 01:33:59 zur Folge Spur ins Nichts: @ AM-Fan: Kann dir nicht ganz folgen. Aber trotzdem zur Klärung: ---> Als ich weder Film noch Buch kannte, fand ich die grundsätzliche Ähnlichkeit etwas weit hergeholt, um damit das Buch vornweg abzuqualifizieren. ---> Dann habe ich beide Medienangebote konsumiert und fand dann das Setting extrem ähnlich, nicht nur die Grundsituation und bin doch ins Grübeln gekommen, ob da eine Ähnlichkeit reiner Zufall ist. ----> Dann hat André das aufgeklärt und ich nehm ihm das voll ab (warum auch nicht) und ich würde nur gern wissen, wie er reagiert hat, als ihm die frappierende Ähnlichkeit aufgefallen war. ----> Insofern hoffe ich, konnte ich alle Inkonsistenzen meiner Meinung ausräumen
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |