 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
82) Der Gruene Mahner © schrieb am 18.09.2004 um 22:46:55 zur Folge Das düstere Vermächtnis: Ich bete jeden Tag zu Gott (ist jetzt nur eine meiner üblichen Übertreibungen), daß da tatsächlich jemand die "Alternativ-Vorschläge sammelt", bewertet und dann mal eine vernünftige, an die Ursprünge der Folgen angelehnte Interpretation des Justusschen Charaktärs festsetzt. Eine, die nicht iregendeinem "wir schauen uns das Alter und die Erlebniswelt unserer Zielgruppe an und legen alles dahingehend aus"-Gespinst entspringt. Am besten fände ich es, wenn man sie wieder 14 oder 15 sein ließe. Dann würden sie wieder ordentlich unterschätzt werden können und als "Junior-Hilfskräfte" der Polizei von R.-B. gehen. Aber das nur am Rande (o.t.-Ende) Stattdessen dieses Praktikantengehampel und Paschagetue(ausgezeichneter Vergleich!). Mich erinnerte der Schachzug zuerst an den Bone-Collector mit Denzel Washington und Angelina Jolie und natürlich an den Hitchkock Klassiker "Fenster zum Hof. Aber die schönste Anlehnung wird verschenkt, wenn man die Balance zwischen Hilflosigkeit, Mitleid und Genie nicht halten läßt. Achja und zum Fall hatt ich schonmal dieses geschrieben:
Ich habe nun auch "Das düstere Vermächtnis" gehört und finde es auch nicht praller, wenn auch aus ganz anderen Gründen: Checkliste Rätselfolge: ja, Recherche: ja, Peter und Bob voll im Rampenlicht: ja, Auftritt Reynolds und Cotta: ja, falsche Fährten en masse: ja, Elemente aus klassischen Folgen: ja (Edelsteine, Vermächtnis, Rätselverse, Spanisch, Statuen, Musical, Schauspieler) Und trotzdem eine total verschwurbelte Kiste, die dem geneigten Hörer angedreht wird: Ein Theaterstück, daß total uninteressant ist, aber in wenigen Szenen die ganze crux der Menschheit verdeutlicht, die sagenhafte Reise eines Edelsteines, die in Rocky Beach endet, und als Krönung "verliebte Kreise" die auf in Stein gemeißelte Herzen hindeuten und eine stille Diebin, die keine ist, sonder nur heimlich Recht tun wollte.(...) Ich wollte nur sagen, daß ich das um ca. 60° zu abgedreht finde und auch hier geschmacklich nicht zufrieden war. Technisch konnte ich, außer einer schlechten Beratung Rohrbecks beim Thenor seines Charakters Justus (wie immer), nichts aussetzen. Außerdem finde ich die weibliche Rolle "Gina" nicht gut besetzt. Sie overactet, wo sie nur kann, in einer hysterischen Art. Besonders lustig klingt das neben der etwas zu warm interpretierten Stimme von "Ralf" Rönfeld". Hört Euch mal die erste Szene an, wenn Gina ihn anfleht, sich doch bitte zu beruhigen. Dabei ist er ganz ruhig und säuselt anschließend die Karte der Drei??? honigtriefend herunter. Bah. Gut gefällt mir diesmal Kommissar "Glockner" Reynolds, der sehr gekonnt spricht... Es ist schon spät. Ich könnte noch ewig weiter von meinen Eindrücken schreiben. Und würde trotzdem nicht einig mit denjenigen, die den Stoff super fanden und interessant und gar nicht komisch oder abwegig. Jedenfalls nicht abwegiger als der Grüne Geist... oder der Phantomsee... oder... Ich bin halt doch nur so ein "ich würde alles ganz anders machen"-Typ, der aber nichts bewegt. Vielleicht geht es ja einigen hier auch ähnlich. Das würde mich mal interessieren
81) basserin © schrieb am 18.09.2004 um 17:34:21 zur Folge Das düstere Vermächtnis: hm irgendwie hat diese folge ein ähnliches flair wie die ganzen zirkusfolen- un d ich mag zirkusfolgen einfach nicht. ich habs mir echt ein klein wenig spektakulärer oder netter oder wasweißich vorgestellt.. an athmosphäre speziell theaterathmosphäre kommt das meines erachtens nicht ran. ich war lange zeit auch im theater als statist, und da war ne ganz andere stimmung. die sprecher sind ganz ok, kann man nicht motzen, aber ich muß hojotoho bei einem weiteren fakt zustimmen: warum wird justus ausgeschaltet, wenn er die beiden anderen dann doch bloß rumschickt und alles selbst macht? in dieser folge kam er mir wirklich wie ein fetter pascha vor (und er konnte nicht mal laufen..), der seine diener rumschickt. muß das sein? mittlerweile haben sich doch nun echt genug alternative vorschläge angesammelt.. naja. die andere neue folge war besser. um welten. punkt.
80) Hojotoho © schrieb am 17.09.2004 um 23:44:47 zur Folge Das düstere Vermächtnis: Mr Nevis macht jetzt literarische Anspielungen (ist das Raetsel wirklich einem Gedicht Calderóns entlehnt?) und ist nach der schleichenden Sonnleitnerisierung der letzten Folge wieder bei seinen eigenen Problemen angekommen: 1. Die Namen, Jack und Gina und Ralph und Dizzy und Robby und Charly und - steh' mir bei - Scott Carrara (der mit dem Steinbruch oder der mit Amanda Lear?) - Herr Nevis, wenn Sie mir sagen, wer Sie sind, dann STIFTE ich Ihnen auch ein amerikanisches Telefonbuch. Ansonsten sein Sie so gut und beschaffen Sie sich eins woanders her, das ist ja nicht zum aushalten!
2. SPOILER Die flachen Plots: ein Schatz wird gesucht, wie schon so oft. Das ist nicht an sich ein Problem, ein Problem bzw. langweilig wird es erst dann, wenn man die Geschichte dieses Schatzes nur oberflaechlich konstruiert. Irgendwie habe ich den Eindruck, Herr Nevis, Sie wollen hier, wie schon in Folge 111, einen Schatz mit Hintergrund entwerfen, eine Krone, die, wie uns das Theaterstueck zu verraten scheint, in sich die Geschichte der Menschheit verdichtet, Bezug auf die Weltreligionen hat und das ganze Brimborium, was Sie sich da so einfallen lassen. Aber warum bleibt es dann immer bei diesen Schlagworten. Ich habe den Eindruck ich hoere Ihren Recherchezettel, wenn ich dem Hoerspiel lausche. Ich moechte aber das ERGEBNIS Ihrer Recherche hoeren! Anspielungen, die immer nur oberflaechlich bleiben, wirken auf Dauer einfach abgeschmackt. Wenn Sie mit Calderón, der Koenigin von Saba, den Weltreligionen anfangen, dann machen Sie auch was draus, wenn Sie (wie in 111) von Archaeologen und alten Indianerkulten erzaehlen, dann entfernen Sie sich vom reinen WERT der Gegenstaende, erzaehlen Sie mir deren GESCHICHTE. Warum tauscht Mr Thompson die Krone denn aus? warum erzaehlt er Mr C****** davon? Anspielungen sind dann schoen, wenn sie Hintergruende haben, die irgendeine Relevanz fuer die Geschichte haben und die nicht nur aus hingeworfenen Begriffen bestehen. SPOILER ENDE
Es gibt allerdings auch etwas Gutes am Hoerspiel: die Sprecher. Bierstedt, Bruehl, Rowohlt, Rönfeld, Reddemann, alle machen ihre Aufgabe gut, ich haette gern mehr und Signifikanteres (s.o.) von ihnen gehoert. Das setting ist alles in allem recht stimmungsvoll (wozu auch die Sprecher beitragen), Bob und Peter bleiben allerdings blass. SPOILER Weitergetrieben wird der Fall trotz allen angeblichen "Rollentauschs" doch nur von Justus! Bob und Peter apportieren (das Stueck, den Raetselspruch, das Kostuem etc.), Justus kombiniert. Was soll dann sein Ausschalten? Im "Gruenen Geist" kuemmern sich B, P und Chang um die Perlen und ihr Geheimnis, dank Peter fallen sie nicht Won in die Haende, dank Bob kommt es zum Showdown in der Mine, die beiden koennen mehr als nur Handlangerdienste verrichten.
Und, Herr Nevis, was soll das mit dem Praktikum? Was soll das mit dem Literaturleistungskurs? Ihre Einfaelle haben irgendwie gar keinen Bezug zur Geschichte? Wo sind die beiden denn Praktikanten und nicht einfach Detektive wie immer? Wo, ausser bei diesem tollen Spruch von Dennis(?), was habe ich muede gelaechelt, spielt denn dieser Literaturkurs eine Rolle (o.k., er spielt auch hier keine)?
Und dann dieses Ende! "Schau dir Gina an, sie hat die Krone" (warum?), aber sie hat sie natuerlich zur arabischen Botschaft gebracht (warum?). Herr Nevis, erzaehlen Sie mir eine Geschichte! SPOILER ENDE
Alles in allem eine Folge ohne Biss, die ich mir nur wegen der Gastsprecher vielleicht noch ab und zu anhoeren werde. Herr Nevis: Machen Sie mehr aus ihren Einfaellen.
79) Tonto schrieb am 17.09.2004 um 09:17:50 zur Folge Das düstere Vermächtnis: Oh, ich wollte auch keineswegs die qualitative Beschaffenheit der ??? Romane anzweifeln. Und daß sie im Vergleich zu solch Groschenromanen wie John Sinclair um Längen besser abschneiden, das glaube ich auf’s Wort. Allerdings, der Begriff Logik kommt mir im Zusammenhang mit einem "Dämonenjäger" doch recht fehl am Platze vor!
Aber ich glaube, ich weiß worauf du hinaus möchtest. Die Hörspiele (die 2000’ Reihe) sind da nicht viel besser- obgleich sie dennoch qualitativ sehr viel besser sind, als die der ???. Aber das ist auch Geschmackssache. Nein, nein, was ich meinte war, daß ich einfach gar kein Interesse habe an den ??? Büchern. Als Hörspiele mag ich sie wirklich sehr gerne- das ist auch, was die ??? für mich ausmacht. Aber als Lesestoff wäre mir das zu trivial.78) honigschlecker schrieb am 16.09.2004 um 21:46:15 zur Folge Das düstere Vermächtnis: @tonto: Jugendbücher - mag sein, aber die Romane sind m. E. wirklich verdammt liebevoll konstruiert und geschrieben. Und mit den neuen drei Büchern bin ich wirklich ohne Ausnahme zufrieden. (Ich bin übrigens über dreißig...) Wenn ich das so mit John-Sinclair-Geschichten vergleiche (die habe ich früher massenweise gelesen), dann schneidet JS hinsichtlich Qualität der Stories, Logik (!) und Schreibstil wirklich nicht gut ab.
77) DRY © schrieb am 14.09.2004 um 12:57:26 zur Folge Das düstere Vermächtnis: Eine Frage, die mir vielleicht jemand von euch logisch erklären kann: Woher weiß der Drehbuchautor Carrera, dass Fly Kommissar Reynolds diesen Spruch mit den verliebten Kreisen geflüstert hat? Ich hoffe ihr versteht, was ich meine.
76) Tonto schrieb am 13.09.2004 um 22:55:41 zur Folge Das düstere Vermächtnis: @ honigschlecker Ich bezog mich auf die Hörspiele. Ich lese die ??? nicht. Ich glaube, daß die Bücher dann doch mehr Jugendbücher sind. Auf jeden Fall sind sie nicht das richtige für mich als Lesestoff. Allerdings, die amerikanischen Originale, die habe ich hier noch herumstehen.
75) honigschlecker schrieb am 13.09.2004 um 21:07:01 zur Folge Das düstere Vermächtnis: "Ausgezahlt" hat es sich natürlich, du hast ja 23,70 € mehr im Portemonnaie. Dafür bin ich durch alle drei Romane wirklich gut unterhalten worden. Jedem das Seine! Oder sprichst du von den Hörspielen? Da finde ich den finsteren Rivalen schon stark. Aber irgendwie sind die Bücher einfach spannender!
74) Tonto schrieb am 13.09.2004 um 15:36:37 zur Folge Das düstere Vermächtnis: Pfiu, wenn ich mir hier so die verschiedenen Meinungen zu den letzten beiden Folgen durchlese, bin ich wirklich froh, daß ich mir – in weiser Voraussicht – dieses Mal mein Geld gespart und die Folgen nicht gekauft habe. Als ich mir die Cover-Texte durchgelesen habe war mir ja schon so, als wenn ich das alles schon zig Male gelesen und gehört habe. Und nach der letzten grottenschlechten Folge, Codename: Cobra, war ich eh sensibilisiert und hatte mir vorgenommen, bei den nächsten Folgen erst einmal abzuwarten. Es scheint sich tatsächlich ausgezahlt zu haben! :)
73) Jenny © schrieb am 12.09.2004 um 23:23:03 zur Folge Das düstere Vermächtnis: Tja, ich bin zwar noch nicht fertig mit dem Hören, schlafe immer ein, um dann noch mal kurz aufzuschrecken, wenn sich Charly unter dem Kostüm versteckt und anfängt zu jammern. Bislang klingt alles recht vielversprechend, wobei ich mich frage, wieso sich Ralph erst so aufregt, als er denkt, dass in seinen Wohnwagen eingebrochen wurde, um dann schließlich, an einem Punkt, wo ich persönlich noch nicht wirklich von der Unschuld Peters und Bobs überzeugt wäre, munter von dem Manuskript etc. zu erzählen. Also dieser Umschwung ist mir noch ein wenig suspekt, muss aber wohl so schnell kommen, da "wir ja kürzen" ;-). Marla: Ja, das hab ich mich auch schon gefragt. Wie muss man sich denn da ein Lernen des Textes vorstellen? Versammeln die sich A) alle um ein Manuskript und B) sehr textsicher können sie dann auch noch nicht sein. Ach ja, merkwürdig fand ich das Telefonat mit Justus. Entweder Bob hat ein supermodernes Handy oder wie kann ich mir erklären, dass Justus auch Peter, der ab und an was zu fragen hat, immer verstehen kann. Für mich hört sich das nicht so an, als gebe Bob das Handy weiter. Im übrigen haben die in Rocky Beach tolle Leitungen, bei der klaren Leitung. ;-) Ach ja, wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |