 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
62) Alphawolf © schrieb am 02.04.2004 um 20:40:36 zur Folge Der finstere Rivale: *gg* klar, sowas soll vorkommen, Murphy, aber halt nicht so übermäßig wie bei den anderen Autoren...
61) Mr. Murphy © schrieb am 01.04.2004 um 14:42:01 zur Folge Der finstere Rivale: @ Alphawolf: Zum Thema "Marx kritisieren": Schau' mal ins Poltergeist-Forum, da hab ich Marx kritisiert ... tatsächlich!
60) Alphawolf © schrieb am 01.04.2004 um 00:08:24 zur Folge Der finstere Rivale: @Fox: Das ist die Sache: Man kann es eben nicht allen recht machen und auch, wenn mir das Buch nicht gefällt, so akzeptiere ich, dass es andere gibt denen es zusagt. Ich wünschte, es würden so einige Fans mal beachten, dass die Bücher nicht für sie selbst, sondern für alle Fans geschrieben wurden. (Ich hoffe, es fühlt sich jetzt keiner durch meine Worte angegriffen und vielleicht merkt der ein oder andere ja mal, dass er teilweise zu weit geht [und das meine ich nicht nur bei diesem Buch; zumal viele sich bei einem Autor wie Marx hier mit den schlechten Kommentaren anscheinend stark zurückgehalten haben, find ich nicht in Ordnung])
59) fox © schrieb am 16.03.2004 um 10:09:46 zur Folge Der finstere Rivale: Ich finde dieses Buch super, Marx zeigt wieder einmal, welche vielseitiger Autor er ist! Dies ist auf jeden Fall ein ??? untypisches Buch. Bei den vielen 'ist nicht sein bestes Buch, schwächste Marx-Folge seit langem etc' Meinungen bin ich fast versucht zu sagen: ES IST MARX BESTES BUCH!!! ;-) Nun ja, soweit will ich aber dann doch nicht nicht gehen, für mich gehört es allerdings nach ganz weit oben in meiner imaginären Hitliste. Die Geschichte hat mich so gefesselt, war so spannend, dass ich nur gezwungenermassen das Buch einmal aus der Hand legte. Ich kann die Enttäuschung der Rätselfans und Anhänger von schwer zu durchschauenden Plots verstehen, da kommt es mir sicher entgegen, dass ich keine derartigen Favoriten habe. Das Buch ist im Grunde eine 'Wie kommen die ??? da raus bzw. wie können sie die Bösewicht überführen' Folge, und unter diesem Blickwinkel halte ich sie für brillant. Von der ersten bis zur letzten Seite wars atemberaubend spannend, besonders ab dem Moment, als die ??? im Haus von Calhoon sind. Die Situation dort erinnerte mich irgendwie an Tarantino Filme. Die Charaktere hat Marx toll beschrieben. Super, wie Calhoon anfangs noch den (auch intellektuel) überlegenen gibt und dann mehr und mehr die Kontrolle über sich verliert. Auch Skinny wird (endlich einmal) etwas differenziert dargestellt, sein Schlagabtausch mit Justus ist ein Highlight des Buches. Sowohl die Sprache als auch die Darstellung von Gewalt habe ich in einer ??? Folge nochnie als so hart und explizit geschildert empfunden. Ob das richtig ist, darüber kann man schon streiten. Glaubwürdig im Sinne der Charaktere sind Sprache und Gewalt zweifellos, doch ich frage mich, ob nicht etwas mehr Zurückhaltung besser gewesen wäre. Die Sprache störte mich dabei nicht so sehr wie die Brutalität. Es wird mir zuviel geschossen und geschlagen, besonders die Szene, als Calhoon knapp an Justus' Kopf vorbeischiesst, war mir 'too much'! Auch das Ende fand ich zu überzogen. Bei solchen Szenen habe ich den Eindruck, Marx hätte die überwiegend junge Leserschaft etwas aus den Augen verloren hat... Trotz dieser Einschränkungen ein Buch, das mir ausserordentlich gefallen hat. Nicht Marx Murks ;-) sondern Marx at his best.
58) Farraday © schrieb am 14.03.2004 um 12:17:16 zur Folge Der finstere Rivale: Mir hat das Buch nicht gefallen. Die Bösewichte waren mir einfach zu klischeehaft. Die erste Hälfte war vielversprechend, aber danach war die Luft raus. Ich habe gar nichts generell gegen "Action-Folgen", Schatz der Mönche war ein wirklich gutes Buch. Aber hier habe ich mich, zum ersten Mal in den 100er Folgen, bei einem Marx-Buch gelangweilt.
57) Graf Zahl © schrieb am 13.03.2004 um 18:19:49 zur Folge Der finstere Rivale: Ja, ich weiß, es ist haarspalterei, aber es macht Spaß.
Also: Ich las in diesem Buch, daß Gipskartonwände als Rigipswände bezeichet wurden. Das mag in Deutschland durchaus seine Berechtigung haben, Rigips ist hier bei Gipskartonwänden weitaus stärker vertreten als Tesa bei Klebefilmen oder Tempo bei Papiertaschentüchern. Trotzdem ist die Bezeichnung "Rigipswand" Werbung für die Firma Rigips, deren Marktanteil in den USA allerdings nicht einschätzen kann.56) Alphawolf © schrieb am 06.03.2004 um 14:44:50 zur Folge Der finstere Rivale: Tja.. was soll ich dazu sagen... die Story ist ziemlich an den Haaren herbeigezogen, vor allem, dass das Schlafen wichtiger ist als einen Koffer voller Geld zur Polizei zu bringen. Auch mit der Wortwahl hat André es diesmal meiner Meinung nach zu weit getrieben. "Bastard" und "Arschloch" ist ja noch in der passenden Situation zu verschmerzen, aber dann gleich "Hurensohn" in einem Jugendbuch zu schreiben, das finde ich etwas zu heftig. Es mag zwar schlechtere Bücher geben, aber das ist meiner Meinung nach so ziemlich das Schlechteste, was Andrč Marx geschrieben hat.
55) Sven schrieb am 04.03.2004 um 13:39:45 zur Folge Der finstere Rivale: "Kein purer Actionreißer" also ... na ja, ist wohl alles eine frage der perspektive ...
54) Sven schrieb am 04.03.2004 um 13:37:48 zur Folge Der finstere Rivale: mr. murphy, in diesem zusammenhang ist auch ein eintrag in der septemberbox sehr interessant: Jan-Peter Horstmann (jan-peter_horstmann@web.de) schrieb am 01.09.2003 um 18:01:37: Deine letzten Bücher haben mir sehr gut gefallen. Ich habe nur eine Frage: worum drehen sich die nächsten Folgen? Kehren die drei ??? wieder zu ihren Wurzeln zurück (d.h. wieder spannende und gruselige Folgen) oder welche Pläne verfolgst du für die Zukunft? Vielen Dank schon im voraus, Jan-Peter André schreibt: Ich denke, die letzten Bücher waren schon ziemlich "wurzelnah", und diese Richtung werde ich auf tendeziell beibehalten - was nicht heißt, dass ich mir nicht auch immer mal wieder Ausreißer erlauben werde. Und natürlich sollten drei ???-Bücher IMMER spannend und gruselig sein. Auch da kann ich nur versprechen, dass ich mein Bestes geben werde. Mein nächstes Buch ist bereits fertig, und da die letzten drei Bände aus meiner Feder (Tore, Villa und Drachenauge) allesamt ziemlich ruhig waren, habe ich es beim nächsten Mal wieder etwas lauter krachen lassen. Ich gebe zu, ich war ein bisschen neidisch auf die letzten Nevis-Bücher, die alle so temporeich waren, deshalb wollte ich auch mal wieder etwas mehr Gas geben. Die neue Story ist also sehr viel straighter und weniger verwickelt, dafür hat sie wesentlich mehr Tempo und "Wucht" - hoffe ich jedenfalls. Aber keine Angst, es ist kein purer Actionreißer, dafür sorgt allein schon die Rückkehr von ... ups, jetzt hätte ich es fast verraten.
53) Mr. Murphy © schrieb am 03.03.2004 um 18:40:43 zur Folge Der finstere Rivale: Zum Thema Actionfolgen hab ich hier einen interessanten Ausschnitt aus einem Interview dass Sven Stricker mit Andre Marx im September 1997 geführt hat:
Frage: Das ist doch sowieso die große Rückbesinnung momentan, oder? Weg von diesen Action-Folgen...
Antwort: Auf jeden Fall bei mir. Ich habe von diesen ganzen Action-Sachen nicht viel gehalten und könnte so etwas auch nicht schreiben, weil ich dazu keine Lust habe. Mir haben die alten Sachen immer schon besser gefallen, deswegen mache ich auch solche Geschichten.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |