 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
205) Hape Clay schrieb am 23.07.2008 um 17:44:59 zur Folge Das Gespensterschloß: Hallo zusammen, ich bin neu hier und möchte als erstes sagen, dass ich eure Seite absolut genial finde! Meine Frage wurde vor 3 Jahren ;-) im Beitrag 124) schon einmal gestellt aber nicht zur Genüge beantwortet. Auch für mich ist aus dem Buch (15. deutsche Auflage, 1982) nicht ersichtlich, wie die Drei auf Stephan Terrills Schloss kommen. Im ersten Kapitel eröffnen Justus und Peter Bob, dass Hitchcock für seinen nächsten Film ein Haus sucht, in dem es spukt und dass das ihr erster Fall werden soll (S.14). Bob bekommt den Auftrag ALLGEMEIN etwas über Gespensterschlösser in Erfahrung zu bringen (S.16). In Kapitel 2 sagt Hitchcock, dass zwei Leute für ihn eben jetzt auf der Suche nach einem geeigneten Haus sind und er glaubt, dass sie das richtige für seine Zwecke finden werden. Justus weist darauf hin, dass die Dreharbeiten viel einfacher wären, wenn die Drei für Hitchcock ein Haus in der Nähe finden könnten (S.24). In den ersten zwei Kapiteln fällt weder der Name Stephan Terrill noch wird speziell über sein Schloss gesprochen. Aber in Kapitel drei antwortet Bob auf Justus Frage "Hast du etwas herausgefunden?" mit "Aber sicher. Ich habe über das Gespensterschloß mehr gefunden als mir lieb ist." (S.28) Von da an wird plötzlich über DAS Gespensterschloss gesprochen, als wäre es schon immer um Terrills Schloss gegangen. OK, und jetzt warum ich so darauf herumreite: Ich möchte gerne wissen, ob A) ich doch etwas missverstanden habe (in diesem Fall bitte ich zutiefst um Vergebung für meinen ausufernden Post ;-), B) Robert Arthur es im Originaltext versäumt hat diese Chose klar darzustellen, C) es sich um einen Fehler bei der Übertragung ins Deutsche in der Erstauflage (!) handelt oder D) ob in der redigierten Fassung 1978 vielleicht doch Textpassagen verloren gegangen sind, wodurch es zu dieser Unklarheit kommt. zu D): Bei den "Sammlerfällen" steht, dass die Unterschiede im Wortlaut bei den redigierten Fassungen "wirklich äußerst marginal sind" (im Gegensatz zu Karpatenhund und Narbengesicht, die ja umgeschrieben wurden). Ich habe früher nur die Hörspiele gehört und möchte mir jetzt einige meiner Lieblingsfolgen als Buch zu Gemüte führen. Deshalb würde ich gerne wissen, ob bei den redigierten Fassungen vielleicht doch inhaltlich etwas gekürzt wurde und ich bei den ersten 18 Folgen beim Kauf darauf achten sollte, dass ich mir eine nicht-redigierte Fassung hole. Stutzig gemacht hat mich bei den "Sammlerfällen" nämlich auch, dass die redigierten Fassungen z. T. ganze 19 Seiten kürzer sind (z. B. "Der lachende Schatten") – und das trotz beibehaltenem Seitenumbruch! Ist das wirklich allein durch die Schriftartänderung zustande gekommen? Wie sieht’s aus, könntet IHR nicht den Fall übernehmen? Das wäre super!
204) Michele © schrieb am 21.07.2008 um 15:41:12 zur Folge Das Gespensterschloß: Da ist es also: das vermeintlich beste Hoerspiel - das Hoerspiel aller Hoerspiele ! Leider kann ich das nicht bestaetigen. Atmosphaere und Musik sind schon sehr gut, Spannung kommt auf (wenn auch ohne Grusel). Die Geschichte selbst ist auch interessant (vorallem mit dem vermeintlich toten Schauspieler), aber das Ende ist schon mehr als merkwuerdig, da etwas naiv. 4 von 5 Punkten.
203) Fehlerteufel schrieb am 29.05.2008 um 08:07:57 zur Folge Das Gespensterschloß: Wie jetzt, das heißt also, zwischen "Vorführraum" und "große Stars" fehlen nur ZWEI Worte, da obendrein auch noch der Satzbau falsch ist?
Ehrlich gesagt hab ich sowas erwartet wie: "Bob deutete auf das Messsingplättchen. Es ist bekannt, daß große Stars usw." Dann stimmt nämlich auch der Satzbau wieder.
Wäre vielleicht jemand so freundlich, die betreffende Stelle im am. Original nachzuschlagen? Bitte bitte. Laßt mich nicht dumm sterben.
202) Sven H. © schrieb am 28.05.2008 um 20:42:34 zur Folge Das Gespensterschloß: @Fehlerteufel: Schau in dieser Folgendiskussion einfach mal auf die 2. Seite: bei Beitrag 190 wirst Du feststellen, daß wir das Thema hier vor einem Monat schon mal hatten.
201) Fehlerteufel schrieb am 28.05.2008 um 20:15:31 zur Folge Das Gespensterschloß: Hallo Leute, benötige Textkorrektur. Besitze die 15. Auflage, wo auf S. 85 steht: Er (Bob) kniff die Augen zusammen, um lesen zu können, was auf dem Messingplättchen eingraviert war: >> - >Vorführraum<. << [Falscher Text Anfang] Peter hakte seine Taschenlampe vom Gürtel. In dem starken [Falscher Text Ende] großen Stars ihren privaten Kinosaal im Haus hatten. Dort zeigten sie ihren Freunden ihre Filme. Gehen wir doch mal 'rein.<< Wie lautet die falsche Zeile nun korrekt? Vielen Dank im voraus.
200) Kimba © schrieb am 23.04.2008 um 20:43:52 zur Folge Das Gespensterschloß: *g* ok, so "bekloppt" in dem Sinne bin ich halt nicht. Aber wem's Spaß macht...
199) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 23.04.2008 um 14:27:35 zur Folge Das Gespensterschloß: @ Kimba, hat sich so ergeben.Einmal die zehnte Auflage aus meiner Kindheit wo mir der Umschlag fehlt. Dann später als Sammler brauchte ich natürlich auch alle verschiedenen Coverversion, angefangen vom Bartsch Cover (Auflage 1 und 2) bis über die beiden folgenden Cover (3-8) und (9-17 Auflage) welche sich aber nur unwesentlich von einander unterscheiden.- Siehe auch Coverarchiv - @ Besi, genau.
198) Besen-Wesen © schrieb am 23.04.2008 um 12:20:59 zur Folge Das Gespensterschloß: Andere haben ja auch MCs in sämtlichen verfügbaren Farbvariationen.
197) Kimba © schrieb am 23.04.2008 um 12:10:36 zur Folge Das Gespensterschloß: Wieso hast du viermal das gleiche Buch zuhause???
196) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 23.04.2008 um 08:29:47 zur Folge Das Gespensterschloß: @ sven, 191, in den mir vorliegenden Auflagen des Buches 1,7,10 und 17 befindet sich der Fehler nicht.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |