 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
47) Boomtown © schrieb am 13.11.2013 um 07:54:49 zur Folge Im Schatten der Giganten: Ich bin schon gespannt, wie man "Yosemite" aussprechen wird :D
46) Sokrates © schrieb am 29.09.2013 um 17:05:43 zur Folge Im Schatten der Giganten: @arbo: ? [OffTopic] Adventskalender beginnen m.W. am 1.12., also zwei Tage NACH Erscheinen dieses Hsp. ;) - Und sooo mies ist "F-Teufel" m.M.n. auch nicht... [OT.Ende]
45) arbogast1960 © schrieb am 28.09.2013 um 15:21:53 zur Folge Im Schatten der Giganten: Das Hörspiel kommt am 29. November 2013 raus. Noch eine ziemlich lange Zeit, in der man sich wohl oder übel mit Fußball-Teufeln und Adventskalendern beschäftigen muss.
44) Drake © schrieb am 11.02.2013 um 11:36:39 zur Folge Im Schatten der Giganten: In diesem Fall muss ich Professor Shay völlig Recht geben. Das Buch ist herausragend geschrieben, perfekt atmosphärisch - aber irgendwas fehlt mir. Ich bin schnell mal dabei, eine Eins oder Zwei zu vergeben, aber in diesem Fall stellt sich irgendwie diese Begeisterung nicht ein. Ich habe den Giganten schon oft gelesen, aber ... nö. Da passiert bei mir nichts. Ich habe keine Gänsehaut wie beispielsweise bei der "Botschaft aus der Unterwelt", keine Panik beim Lesen wie beim "Biss der Bestie" oder kein flaues Gefühl im Magen wie beim "Meister des Todes". Das Buch ist da, es stört mich nicht, macht sich gut in meiner Sammlung und sieht schnieke aus ... aber ein Favorit wird es wohl nie werden.
43) Professor Shay © schrieb am 11.02.2013 um 11:29:45 zur Folge Im Schatten der Giganten: Ich bin unschlüssig, wie ich dieses Buch bewerten soll. Das heißt jetzt nicht, dass ich das Buch schlecht fand, im Gegenteil: Ich habe es sehr gerne gelesen. Aber irgendwie ist von den Fällen nicht viel hängen geblieben. Das liegt wohl auch daran, dass man vom zweiten Fall eigentlich nicht viel mitbekommt und dieser auch noch ziemlich schlecht vom Täter inszeniert ist. Um zu durchschauen, was da abgeht, braucht es keine drei ???.
Auf der Plus-Seite stehen für mich ganz eindeutig die hervorrangenden Beschreibungen der Umgebung. Die Pfadfinder -obwohl sie ja nie selbst in Erscheinung treten- sind auch lustig beschrieben. Ich kann sehr gut nachvollziehen, wie sehr einem eine solche Geräuschkulisse auf den Zeiger gehen kann. ^^
Nach etwas längerer Überlegung bewerte ich das Buch mit einer 3 Plus: Es ist gut zu lesen, es gibt auch sehr spannende Szenen. Aber es bleibt bei mir von den Fällen nicht viel hängen.
42) Peters Uropa schrieb am 22.09.2012 um 08:22:16 zur Folge Im Schatten der Giganten: Eine relativ unverbrauchte Idee, nette Figuren. Dennoch auch irgendwie alles etwas unspektakulär. Dazu wieder mal die Vermischung von zwei Fällen gleichzeitig. Das Buch konnte mich aufgrund der Thematik nicht wirklich fesseln, auch wenn die Beschreibungen vom Yosemitepark und auch der Schreibstil ziemlich gut sind.
41) guru01 © schrieb am 25.08.2012 um 14:13:01 zur Folge Im Schatten der Giganten: SPOILER********************************* Von mir gibt es hier eine 3. Mehr geht nicht den es ist ein Befriedigend für ein ??? Buch aber nicht mehr. Gut gefällt mir der Schauplatz die gute Atmosphäre die Kari vermittelt. Dank Soki weiß ich jetzt auch das es nicht der erste Wilderei Fall war, aber trotzdem finde ich es gut das Wilderei auch als Motiv gewählt wurde. Mittelmaß sind die Figuren und der Erzähl Stil. Wobei Kari in fast allen Büchern auch noch etwas neues erschafft. Stichwort:Steven. Schlimm hingegen ist das auf Seite 88 das erste mal klar wird um was es eigentlich geht und dann rast die Handlung nur so dahin. Alles zu schnell und zu holprig.
40) mike101 © schrieb am 09.05.2012 um 11:04:20 zur Folge Im Schatten der Giganten: Ein tolles Buch, das vor allem mit seiner Atmosphäre punkten kann, die wirklich greifbar ist. Dazu ein (womöglich) autistisch veranlagter Junge, der rätselhaftes von sich gibt. Das auffinden der Tierkadaver erinnert an manchen Horrorfilm und Randys und Peters Rettungsaktion war auch gut beschrieben. Dass es zwei Fälle zum Preis von einem gab, war auch mal was anderes und erinnerte etwas an den legendären Ameisenmenschen (wo am Ende auch alle Dreck am Stecken hatten). Note 1 von mir.
39) Angus G. © schrieb am 17.04.2012 um 17:14:41 zur Folge Im Schatten der Giganten: Zur Frage der Vorhersehbarkeit (Spoiler!): Angesichts Justs Reaktion konnte man wohl auf S. 76 davon ausgehen, dass es sich gerade nicht um den bei einer Schusswaffenfirma angestellten Louis handelt. Einen ersten vagen Verdacht zum Plan einer Unfallinszenierung hatte ich bei dem Gespräch über die Pressekonferenz auf S. 80/81, relative Klarheit dann ab S. 105. Als erwachsener, erfahrener Leser finde ich das Maß an Hinweisen so in Ordnung, für die Zielgruppe sogar ideal dosiert. Am Ende war ich zufrieden über die Bestätigung meiner Vermutung und überhaupt nicht enttäuscht. Schlimm finde ich dagegen Auflösungen, die aus dem Nichts kommen und völlig unvorhersehbar sind. Der Reiz der Bücher für jugendliche Leser liegt doch gerade in der Möglichkeit zum Mitraten und Kombinieren! Hach, so wie früher zu Zeiten des erhobenen Hitchcock-Fingers... (Ich weiß, auch damals kamen schon Lösungen aus dem Nichts und die Mitratemöglichkeit war manchmal Illusion - gibt's darüber schon einen Thread?)
38) Boomtown © schrieb am 08.04.2012 um 19:25:24 zur Folge Im Schatten der Giganten: Wenn da Rocky Mountains-Atmosphäre aufkommt, stimmt aber eher irgendwas nicht, würde ich sagen.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |