|
Folgen-Diskussionen42) Daniel schrieb am 04.10.2005 um 17:22:30 zur Folge Schrecken aus dem Moor: Eine gelungene Geschichte Sonnleitners mit einem gewaltigen und daher um so ärgerlichen Schönheitsfehler, der bereits hier schon erwähnt wurde: Der Haupttäter taucht hundertzehn Seiten lang nicht auf und wird vom Autor mehr oder weniger aus dem Ärmel geschüttelt. Das ist sowohl für den mitratenden Leser ärgerlich, als auch für mich persönlich eine geradezu unverzeihliches inhaltlich-logisches Armutszeugnis des Schreibers. Die Geschichte hätte wahrlich genug Charaktere gehabt, um einen vorher im Buch erwähnten als Täter hinein zu konstruieren; so viel darf man wohl doch von einem professionellen Autor verlangen. Wie gesagt: die Geschichte ist und bleibt klasse (Rätsel; schöne Atmosphäre mit viel Grusel - klasse!), der Schreibstil deutlich verbessert. Nur das Ende eine Blamage!!! 41) Salomon © schrieb am 03.10.2005 um 13:13:19 zur Folge Schrecken aus dem Moor: Hoppla Marco! Auch das zweite Wek, dass ich mir von den "3 Neuen" zu Gemüte führte, hat, von vorn bis hinten eine klare Gliederung, keine, wie schon oft erwähnt, unnötigen Streitereien bei den Detektiven und einen durchwegs vernünftigen Handlungsablauf. Ich glaube schön langsam reiht sich auch MaSo mit der Darstellung der Charaktere nahtlos in das ??? Universum ein. Gut, für meinen Geschmack wurden die drei in diesem Werk mal wieder weit ängstlicher dargestellt, als z.B. im Geister-Canyon von Nevis. Doch das tut dem positiven Gesamteindruck des Buches keinen Abbruch wie ich finde. Auch die Story an sich war nicht mehr so unglaubwürdig und überzogen, wie manche seiner Vorgänger Fälle. Weiter so Marco, nicht nachlassen, Note:2 40) stedaho © schrieb am 28.09.2005 um 19:42:19 zur Folge Schrecken aus dem Moor: Nicht, dass irgendwann noch jemand glaubt, ich sei MaSo unter Pseudonym 39) alphawolf © schrieb am 28.09.2005 um 14:13:31 zur Folge Schrecken aus dem Moor: Und @LaFlamme (hatte den eintrag von dir vorher nicht gelesen gehabt): schöne beschreibung *gg*. Ich würde auch gerne wissen wie das vonstatten gegangen ist. Zur Not hat Stedaho wieder Recht 38) alphawolf © schrieb am 28.09.2005 um 14:10:32 zur Folge Schrecken aus dem Moor: Stedaho, ich muss dir Recht geben, es kann wirklich kein urzeitliches gewesen sein. 37) stedaho © schrieb am 26.09.2005 um 23:59:52 zur Folge Schrecken aus dem Moor: @Alphawolf Wirf mal einen Blick auf Eintrag 14! Ein urzeitliches Krokodil kann es nicht sein. SPOILER Vielleicht hatte das Kroko ja eine Öffnung durch das Ausstopfen oder so und ließ sich dadurch einfach aufklappen - wer weiß... SPOILER ENDE 36) die stimme schrieb am 26.09.2005 um 18:42:42 zur Folge Schrecken aus dem Moor: Naheliegender wäre eigentlich als Titel: Die drei ??? und die Moorleiche gewesen - was auch ein guter Titel ist! Aber ob nun Schrecken aus dem Moor oder Moorleiche ist ja egal - in jedem Fall: ein sehr gelungenes Buch!! 35) LaFlamme © schrieb am 26.09.2005 um 16:56:51 zur Folge Schrecken aus dem Moor: SPOILER Alphawolf: Ja, das mag schon sein, daß das so stimmt, wobei ich glaube das Krok ist 7 Meter 32 lang. Trotzdem frage ich mich, wie du eine Leiche da reinstopfen willst. Ich mein, das Krokodil hat ja keine funktionierenden Speiseröhrenmuskeln mehr die das vielleicht unterstützen würden. Außerdem laß ich es mir mit dem Kopf vielleicht noch einreden, aber wie willst da zwei Schultern, die ja doch einiges breiter sind, und wohl auch breiter als das Maul eines Krokodils, reinstopfen? Ich stelle mir das ungefähr so vor als würdest du versuchen, eine Honigmelone in einen Standard-Wurstdarm zu quetschen, und dich dann wundern daß es nicht funktionieren kann. 34) alphawolf © schrieb am 26.09.2005 um 16:38:44 zur Folge Schrecken aus dem Moor: zu 33: nicht spoiler an alle die sich wunderten, sondern an alle die das buch noch nicht gelesen haben *g* 33) alphawolf © schrieb am 26.09.2005 um 16:37:52 zur Folge Schrecken aus dem Moor: SPOILER An alle, die sich wegen dem Krokodil und der Moorleiche wunderten: Das Krokodil ist gleich auf der ersten Seite mit 7,5m beschrieben, die Moorleiche auf Seite 18 mit 1,5m. Es handelt sich hierbei also um ein urzeitliches Krokodil, als auch um eine urzeitliche Moorleiche (wird auch erwähnt) und somit stimmen die Abmessungen wieder und man kann die Leiche im Tierchen verschwinnen lassen SPOILER ENDE | |||||||||
|