bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Adventures
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Verdeckte Fouls abgeben.

Name

Email

Text

 


1) crox schrieb am 5.2.1999 um 00:18:24 zur Folge Verdeckte Fouls: Hi, ich liebe die ??? und diese Seite. Diese Folge finde ich ja soooo schlecht, ist irgendwie ein Abklatsch von der Folge " Fußballgangster". GreetZ to ALL ???-Fans

2) Patrick D. (Rockstar) schrieb am 2.3.1999 um 10:26:16 zur Folge Verdeckte Fouls: Ich hasse Sportfolgen. Der 1. FC Borussia. Die Rocky Beach Boys. So ein Blödsinn.

3) Gräfin Zahl © schrieb am 10.3.2000 um 13:51:07 zur Folge Verdeckte Fouls: Die Namen der Spieler lassen sich größtenteils leicht zuordnen. Klinger = Klinsmann, Kuhn= Kahn, DaElba= Elber, Sommer= Sammer, Lukas=Matthäus, Kunze=Kunz, aber wie ist es mit Anton Strasser dem Trainer Jochen Franke. Sind diese namen auch von "echten" Spielernamen abegeleitet? Wer hätte da eine Idee?

4) Sansibar schrieb am 10.3.2000 um 15:35:25 zur Folge Verdeckte Fouls: Bei Jochen Franke fallen mir Volker Finke und Wolfgang Frank (2. Liga, Mainz) ein. Anton Strasser erinnert mich irgendwie an Toni (Anton) Polster, aber das könnte auch zu weit hergeholt sein. Das könnte aber auch alles nur Zufall sein. Gruß, Sansibar

5) Titus © schrieb am 10.3.2000 um 16:01:19 zur Folge Verdeckte Fouls: Bei Jochen Franke würde ich auf Volker Finke tippen. Aber bei Anton Strasser habe ich auch keine Idee!

6) Gräfin Zahl © schrieb am 10.3.2000 um 23:40:05 zur Folge Verdeckte Fouls: Was mir noch auffiel war der name Toni Krautbauer. Erinnert an Gerd Rubenbauer. Und diese ganzen Veränderten Namen erinnern irgendwie an TKKG, auch wenn das hier wohl keiner mehr hören kann

7) Max Cady schrieb am 11.3.2000 um 18:31:21 zur Folge Verdeckte Fouls: Die Namen zu verändern, finde ich nicht ganz so schlimm, Gräfin. Bei TKKG ist es doch wohl eher so, daß man bereits aus dem Namen ablesen kann was einer tut. Deshalb ist es dort auch überhaupt nicht spannend, da man bereits auf den ersten Blick erkennen kann, wer ein "Böser" ist und wer nicht.

8) Jupiter Jones © schrieb am 04.10.2000 um 14:28:09 zur Folge Verdeckte Fouls: Klar, Ronny. Ich wäre fast der letzte, der dem Super-Papageien etwas zu Leide tun würde. (s. Fragebox Nr.412) Deshalb habe ich ja auch "allseits GELIEBTE Nervensäge" geschrieben. Auf jeden Fall würde ich viel lieber einen ganzen Tag mit ihm in der Zentrale verbringen, als beim Abendessen mit dem mürrischen und reizbaren Mr.Barron an einem Tisch sitzen zu müssen. An alle Blacky-Fans: Versteht jemand, was der Papagei bei "Verdeckte Fouls" (besonders Ende S.1 / Anfang S.2) in der Zentrale ständig von sich gibt? Ich höre immer nur sowas wie "Iman, Iman..."

9) Blofeld schrieb am 30.12.2000 um 00:46:57 zur Folge Verdeckte Fouls: Der 1.FC Borussia wird als deutsche Spitzenmannschaft vorgestellt. Peter stürmt für die Rocky-Beach Boys. Demnach müsste es sich eigentlich um eine A-Jugend handeln, da Peter wohl erst 16 Jahre alt ist (zumindest ist es Just einige Folgen später). Folglich gewinnt eine dt. Bundesligamannschaft nur mit 9:1 gegen eine US-Jugendmannschaft. Der deutsche Fussball mag zwar in der Krise stecken, aber so tief? Oder wurde die Folge etwa nach der Euro 2000 geschrieben?

10) Tom Beker schrieb am 06.02.2001 um 23:57:06 zur Folge Verdeckte Fouls: Blacky´s Stimme ("Genau, genau!") klingt hier bei weitem nicht mehr so frisch wie früher. Muß wohl daran liegen, daß seine sonstigen Standard-Sprüche alle vor vielen Jahren aufgenommen wurden und nicht jedesmal wieder neu von Heikedine gekrächzt worden sind.

11) guru01 © schrieb am 14.03.2002 um 21:53:01 zur Folge Verdeckte Fouls: meine 2 Sportfolge. Prima. Auch keinen deut besser als gekaufte Spieler. Einen lacher war jedoch dabei. Die Szene als Peter den Artikel vorlas und dabei Just von der Seite anmachte. Just konterte schlagfertig... bob lies weiter. Ansonsten kein Hit und in der Umfrage eine 5 wenn ich dieses HSP beurteilt hätte. Die Handlung schwach, was die Sprecher aber noch Toppen konnten. DaElba's dialekt und Betonung ist der Hohn.

12) Talan schrieb am 25.03.2002 um 17:34:46 zur Folge Verdeckte Fouls: Erinnert doch stark an den Unterwanderungsversuch von 1860 München durch Scientology vor einigen Jahren. Die Story selbst fand ich mittelprächtigt, so richtig ermittelt haben die drei eigentlich nie, alles ergab sich mehr oder weniger zufällig.

13) Störtebeker schrieb am 26.03.2002 um 17:31:46 zur Folge Verdeckte Fouls: @Talan: Stimmt, jetzt wo du es erwähnst, da war ja mal was vor Jahren zwischen 1860 und Scientology. Nur war von 1860, soweit ich mich noch erinnern kann, nur die Boxabteilung und nicht die Fußballabteilung des Vereins von dem Versuch der "Unterwanderung" betroffen. Jedenfalls ist die Folge 81 wahrscheinlich keine bewußte Anspielung auf die damaligen Aktivitäten Scientologys beim TSV 1860 München. Wie auch immer, die Folge ist einfach nur schlecht, schlechter geht es fast gar nicht mehr. Hier die Gründe: 1. Die Namensgebung des Fußballvereins 1. FC Borussia ist ebenso wie der Spielername Da Elba ( ein Schelm,der dabei an G. Elber denkt) sehr phansielos und eigentlich auch ein wenig lächerlich. 2. Die Geschichte selbst passt nicht wirklich in die U.S.A. Statt eines dt. Fußballklubs hätte der Autor lieber eine Baseball- oder Basketballmannschaft nehmen sollen, was etwas besser zu den Staaten gepasst hätte, denn schließlich ist Kalifornien noch nicht das 18 Bundesland der BRD, sondern ein Staat der U.S.A und Fußball gehört dort anders als in Europa nicht zu den beliebtesten Sportarten. Welche deutsche Mannschaft würde denn auch ein Trainingslager an der Westküste Amerikas machen? Wohl keine.

14) Sergio della Ewaton schrieb am 05.05.2002 um 11:37:15 zur Folge Verdeckte Fouls: Buon Giorno, darf ich mich einmal kurz vorstellen? Mein Name ist Sergio della Ewaton, Fußballprofi aus Brasilien. Genauer gesagt bin ich der uneheliche Sohn eines entlaufenen sizilianischen Pizzabäckers und der Häuptlingstochter eines amazonischen Indianerstammes, der in den Slums von Sao Paulo aufwuchs, während mein verschollener Schwippschwager Alfredo mit dem Abholzen des Regenwaldes Millionen verdiente. Weil ich zur Finanzierung meiner sportlichen Ausbildung zeitweise Nobellimousinen geknackt habe, nennt man mich auch den schwarzen Jaguar. Nach einem Gastspiel bei den Stuttgarter Kackers wechselte ich vor zwei Jahren zum BVD Dorussia Mordbund, mit dem ich kürzlich Deutscher Meister wurde. Auf Vorschlag unseres genialen Präsidenten Franzl Schwimmbadbauer entschloß sich mein Verein, das diesjährige Trainingslager unter der bewährten Leitung unseres Cheftrainers Otmar Hitzcock im fußballerischen Entwicklungsland Kalifornien zu verbringen, wo die gemeingefährliche Technology-Sekte mit Hilfe der RTL billig abgekauften Big Brother-Ausrüstung ein totalüberwachtes Sportlergefängnis aufgemacht hat. Nach einem kleinen Freundschaftsspiel gegen den örtlichen Fußballverein "The Rolling Rocks" stellte sich leider bald heraus, daß nicht nur einigen verblödeten US-Schauspielern und meinen Mannschaftskameraden Effenbein, Ballock, Teisler und Schall von der Sekte das Gehirn gewaschen worden war, sondern auch einem deutschen Sportjournalisten namens Benjamin Nehwis, der sich daraufhin entschloß, meine Lebensgeschichte zu einem Buch zu verarbeiten. Dabei sollte das doch alles geheim bleiben! Naja, jetzt muß ich aber Schluß machen, mein Physiotherapeut Jeffrey wartet schon. Übrigens, falls es euch interessiert, meine neuen Freunde, die drei Detektive Justus, Bob und Peter, mit deren Hilfe ich noch einmal aus den Klauen der Sekte entkommen konnte, bearbeiten inzwischen einen Fall aus dem Rotlichtmilieu und haben ihre stets hilfsbereite Freundin Kelly gerade undercover in ein illegales Vorstadtbordell eingeschleust. Ich weiß zwar nicht genau, was sie dort treibt, aber angeblich soll es etwas mit Peitschen zu tun haben...

15) Mr. Burroughs schrieb am 06.05.2002 um 10:06:38 zur Folge Verdeckte Fouls: @Sergio: Hehe.

16) Gräfin Zahl © schrieb am 17.05.2002 um 14:28:59 zur Folge Verdeckte Fouls: Ich möchte diese Folge nciht als schlecht bezeichnen, dennoch halte ich sie von den Ben-Nevis Folgen für die schlechteste. Dies hat nichts damit zu tun, daß es sich um eine "Sportfolge handelt". Sicher ist es nicht allzu glücklich, wieder Fußball als Thema zu nehmen. Trotzem läßt sich sich diese Folge nicht mit BJHW Grottenwerk "Fußball-Gangster" vergelichen, denn außer Fußball haben diese Folgen ncihts gemeinsam. "Verdeckte Fouls" ist im Grunde auch keine klassische Sportfolge, weil der Sport hier nciht das zentrale Thema ist sondern diese Sektengeschcihte. Diese hätte ebensogut von einem Hollywood-Schauspieler handeln können, der in die Fänge einer Sekte gerät. ich glaube, dann wäre diese Folge bei vielen Drei ???-Konsumenten besser angekommen. Die handlung ist flüssig und das Buch läßt sich gut lesen. Dennoch fehlt es an Atmosphäre, irgendwie vermisse ich den "geist" der Serie hier ganz besonders. Ben Nevis schafft es von den Autoren am schlechtesten, den Folgten die in Rocky-Beach spielen, die passende Atmosphäre zu verleihen, deswegen ist es wpohl gar nciht so schlcht, daß seine Bücher oft an anderen Orten spielen. Ich habe dieses Buch kurz nach "Pistenteufel" gelesen und entdecke hier - nicht beim eigenetlichen fall, wohl aber beim ganzen drumherum - deutliche Parallelen. Also das Umfld bekannter Sportler, Trainingbedingungen. Die handlung ist in gewisser Weise vorhersehbar, man weiß schnell worum es geht. So richtig überraschen kann die geschichte nciht, obwohl sie natürlich unerwartete Elemente aufweist. Die Namen wirklen zweifllos etwas albern und ein deutscher Verein Spitzenverein in Rocky-Beach paßt irgendwie nicht so richtig.

17) Socrates schrieb am 28.09.2002 um 15:17:48 zur Folge Verdeckte Fouls: Genauso schlecht wie Fußballgangster...warum sind eigentlich alle Fußballfolgen so peinlich daneben? Sekte will die Welt beherrschen,angesehener Fußballtrainer wird wegen eines zerissenen Trikots entlassen(ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh),Justus wird wegen eines leserbriefes rund um die Uhr beschattet(das nenne ich Service).....einem kann richtig übel werden wenn man dieses Buch liest.PS:aber ich freue mich schon auf die Bundesliga,vor allem wenn heute Borussia gegen Borussia spielt(ich bin Gladbachfan)-aber Fußball und 3 ??? sind beides schöne Dinge,nur zusammen scheinbar nicht

18) Talan schrieb am 28.09.2002 um 21:22:27 zur Folge Verdeckte Fouls: Hallo Socrates (und auch andere). So abwegig ist die Story von verd. Fouls gar nicht, vor 4-5 Jahren gab es tatsächlich Versuche von Science-Tologie (oder wie man das schreibt) den Bundesligaverein 1860 München zu unterlaufen und Wildmoser abzusetzen (wirklich, kein Witz) gab auch ein paar Meldungen in der Press (Tageschau ...). Ich nehme stark an das sich Ben Nevis darauf bezog. (Ein paar Fakten zu Ben Nevis, er hat einen Hang zu Sport/Fußball, Sekten und Science Fiction und geheimnis volle Schlösser mit Symbolen gab es in verd. Fouls und dem Geh. der Mönche.)

19) Roger schrieb am 28.09.2002 um 21:45:03 zur Folge Verdeckte Fouls: Talan,du hast Recht ich habe auch davon gehört!

20) Pamir schrieb am 03.01.2003 um 01:13:02 zur Folge Verdeckte Fouls: WÜRG! Das kann nur noch Todesflug toppen...

21) Martin schrieb am 23.04.2003 um 17:42:50 zur Folge Verdeckte Fouls: Also, bei Anton Strasser fällt mir eigentlich nur Jeff Strasser ein, der mittlerweile bei Borussia Mönchengladbach spielt.

22) Martin schrieb am 23.04.2003 um 17:48:27 zur Folge Verdeckte Fouls: Lieber Sergio, deinen Kommentar (14) hättest du dir wirklich sparen können !

23) hcd schrieb am 07.06.2003 um 14:04:58 zur Folge Verdeckte Fouls: Was mich enorm wundert, daß sich noch niemand über a) den Namen von Jimbo-Boy (klingt schon verdammt nach Bimbo) und vor allem b) dessen Stimme beschwert hat. Die klingt nämlich so hohl und deppig, daß man sich wirklich unwillkürlich einen Halbaffen dabei vorstellt. Wolle du habbe Banane? Uba uba uba

24) Graf Zahl © schrieb am 07.06.2003 um 14:10:28 zur Folge Verdeckte Fouls: 1. Falsche Folge (Du meinst Fußball-Gangster)
2. falscher Name. Der Mensch heißt Jimboy - und die Stimnme klingt tatsächlich irgendwie nach zu vielen Kopfbällen - aber es gibt weitaus schlimmere Sprecher. Wahrscheinlich wird die Folge zu selten gehört, als daß man sich beschweren könnte.
Im übrigen verstehe ich nicht, daß Verdeckte Fouls und Fußball-Gangster so oft in einem Atemzug genannt werden. Klar, beide haben mit Fußball zu tun, dennoch ist die handliung sehr unterschiedlich ...

25) hcd schrieb am 07.06.2003 um 23:12:49 zur Folge Verdeckte Fouls: @zahl: Vielleicht weil in FubaGangster Verdeckte Fouls das Thema sind; das ist wohl auch der Grund warum ich unter der Folge gepostet habe... bescheuerte Namensgebung! Da durfte wohl Jimboy mitreden (ARGH!)

26) Nina © schrieb am 07.06.2003 um 23:52:48 zur Folge Verdeckte Fouls: @hcd, ich verwechsel die beiden Folgen auch immer, bist also nicht der einzige

27) pops schrieb am 27.06.2003 um 12:38:28 zur Folge Verdeckte Fouls: Habe das Buch im 3er-Sonderband gerade fertig gelesen. Allerdings scheint mir hier die letzte Seite verlorengegangen. Meine Ausgabe des Buches endet damit das Bob anläuft...und das war es dann. Ist das so richtig? Gut, wie es ausgeht, erfährt man im "Feuerturm", dennoch würde mich das Ende interessieren. Kann mal hier jemand Klarheit schaffen?

28) Die Zirbelnuß schrieb am 27.06.2003 um 13:19:04 zur Folge Verdeckte Fouls: Nein, das stimmt schon so - ist wirklich das Ende!

29) pops schrieb am 28.06.2003 um 16:03:11 zur Folge Verdeckte Fouls: @Die Zirbelnuß: Vielen Dank, jetzt kann ich wieder ruhiger schlafen. Dafür, dass das Buch eigentlich für 10-12jährige ist, erscheint mir der Schluss allerdings sehr eigentümlich! Wundert mich, dass Kosmos so etwas zulässt.

30) festus schrieb am 29.10.2003 um 17:52:02 zur Folge Verdeckte Fouls: Mal ganz davon abgesehen, daß die Geschichte haarsträubender Unfug ist, erweist sich einmal mehr eine Sportfolge als spannungslose Niete.

31) xXxKnispelxXx © schrieb am 02.03.2004 um 15:20:26 zur Folge Verdeckte Fouls: mkay, hab das Buch grad durch und dacht ich krieg die Kriese!! Was fürn verfiggtes Ende, ey! Dacht erst schon bei mir fehlt ne seide..... Na ja haut rein

32) xXxKnispelxXx © schrieb am 02.03.2004 um 15:29:27 zur Folge Verdeckte Fouls: Ey sergio [14]!! LoL reife Leistung!!! Ich hab mir echt einen abgelacht!! Respect

33) Mathilda © schrieb am 02.03.2004 um 20:36:53 zur Folge Verdeckte Fouls: Was ist das denn für eine Ausdrucksweise? *wunder* Und was bitte ist ein "verfiggtes Ende"? *kopfschüttel*

34) Mecki © schrieb am 22.03.2004 um 02:27:48 zur Folge Verdeckte Fouls: Was für eine schlechte Folge ! Nicht nur eine der schlechtesten überhaupt, sondern auch die schlechtere der beiden Fußball-Folgen ! Ich finde das auch mit dem Vereinsnamen "1.FC Borussia" und den abgeänderten Spielernamen nicht gerade berauschend. Es ist auch kaum Spannung in der Folge enthalten. Naja, was mich aber dennoch interessiert hätte, ist, ob die denn nun Meister geworden sind. Diese Folge hat, um es mal in Fußballsprache zu formulieren, Kreisliganiveau !

35) Pete Mod schrieb am 01.04.2004 um 17:43:12 zur Folge Verdeckte Fouls: Ich mag die Folgen nicht, wo es um irgendwelche Sekten geht. Zugegebenermaßen bin ich diesbezüglich sehr intolerant, soll heißen, ich halte grundsätzlich eher weniger bis gar nichts von Leuten, die in Sekten sind. Bei dieser Folge hier geht es um eine Sekte, die ein wenig an Scientology erinnert, die versucht einen deutschen Fußballverein, der gerade in Rocky Beach im Trainingslager ist, zu okkupieren. Das ganze läuft dann etwas unspektakulär ab und ist schneller vorbei, als man denkt. Man wartet eigentlich die ganze Zeit darauf, dass irgendwas Spannendes passiert und ohne das dies eintrifft ist die Folge auch schon vorbei. Dabei ist eigentlich schon von Anfang an klar, dass hinter den seltsamen Vorfällen im Trainingslager des Vereins, die Sekte steckt, weil Justus am Anfang einen Bericht für die Zeitung über diese Sekte schreibt und sich ordentlich über die ausläst. Somit wird also jede Spannung schon von Anfang an raus genommen. Was vielleicht positiv ist, was aber sicherlich genug Leute anders sehen, ist dass Kelly noch mal auftaucht. Note: 4

36) marco schrieb am 24.05.2004 um 09:25:36 zur Folge Verdeckte Fouls: Diese Folge ist durchschnittlich.Mir ist aufgefallen das dieser Mr.Toll in der Geschichte vorkommmt ,und nach diesen Vorfällen in den Kabinen war ich mir sicher das er hinter der ganzen Sache steckt.Folgen mit Fussball und Sekten gefallen mir aber trotzdem.Gesamtnote:3

37) Eiffel 65 schrieb am 20.07.2004 um 16:05:01 zur Folge Verdeckte Fouls: Geil,einfach eine geile Fussballfolge.Tolle Idee von Minninger die er bei dieser Folge Hatte.Super auch zum Schluss wo Mr. Toll überführt wird.

38) Professor Shay © schrieb am 25.07.2004 um 16:16:03 zur Folge Verdeckte Fouls: Ich finde diese Folge einfach nur schlecht. Liegt nicht daran, daß es eine Sportfolge ist (Pistenteufel finde ich ganz gut), sondern daran, daß die Story, die Namen und die meisten Sprecher wirklich schlecht sind... "Metz Sommer, 1. FC Borussia!". Schon nach diesem Satz von Bob hätte ich die Folge ausmachen sollen.. und zu allem Überfluss taucht auch Kelly wieder auf.

39) Gigi D´Agostino schrieb am 15.08.2004 um 13:31:27 zur Folge Verdeckte Fouls: Warum kann es nicht mal eine richtig gute Fussball-Folge geben.und warum heißt diese Mannschaft 1. FC Borussia und nicht gleich Borussia dortmund wenn sie aus Deutschland kommt. Überhaupt kein Highlight diese Folge! Die einzige geheimnisvolle Stelle ist ja wo Bob eine Gestalt am Fenster sehen wollte.

40) MRA schrieb am 15.08.2004 um 19:07:49 zur Folge Verdeckte Fouls: Eifel 65, ich möchte dich darauf hinweisen, dass Verdeckte Fouls von Ben Nevis ist, nicht von Minninger. Aber ich stimme dir zu: Diese Folge ist absoulut superaffencool! Und an @Proffesor Shay: Ich finde es durchaus schade, das die meisten von euch nicht das Buch lesen, sondern nur die Kassetten hören. Die Kassetten haben oft weniger Spannung und die Aufklärung ist manchmal nicht so ganz nachvollziehbar, was in eigentlich ALLEN Bücher nicht der Fall ist! Noch etwas, was nicht gegen dich spricht, sondern nur meine Meinung: Ich finde Kelly einfach toll und es freut mich immer, wenn sie auftaucht! Verdeckte Fouls ist einfach cool!

41) becki dream schrieb am 15.08.2004 um 19:11:13 zur Folge Verdeckte Fouls: MRA, ich stimme dir in voll und ganz zu! Du hast durchaus Recht, in allen Punkten, die du angesprochen hast!!! Und an dich, Gigi D`Agostio: Der Fußballverein heißt 1. FC Borussia und nicht Borussia dortmund, weil Borussia Dortmund ein Fußballverein der REALITÄT ist!!! In den drei??? kommen schließlich auch nicht Harry Potter und so Zeug vor, weshalb also Borussia dortmund?

42) basserin © schrieb am 16.08.2004 um 01:03:32 zur Folge Verdeckte Fouls: ähm, wieso sollte man dinge oder menschen, die es in der "realität" gibt, denn einfach ausklammern? gerade die realitätsnahen bezüge sind es meiner meinung bach, die den charme so mancher fälle ausmachen. da diese folge nun nicht unbedingt zu meinen all-time-favorites gehört, ist es mir ehrlich gesagt relativ egal, ob man sich nun einen fußballstar bzw. verein ausgedacht hat oder ob es ihn wirklich in der form gibt. diese sportfolgen sind sowieso eher untypisch, aber das haben wir ja nun zu genüge breitgelatscht. *find*
aber gerade was unrealistisches nehmen (oder sich nicht daran stören), eben WEIL es ein heile-welt-prinzip gibt, halte ich auch nicht für unbedingt die klügste entscheidung.

43) Dr. Birkensteen schrieb am 16.08.2004 um 21:28:44 zur Folge Verdeckte Fouls: @becky dream: Kurzer Einspruch: In Nacht in Angst kommt auch die STAR WARS-Premiere vor. Gruß Dr. B.

44) LaFlamme schrieb am 26.08.2004 um 23:59:12 zur Folge Verdeckte Fouls: Jo, da Elba is da gaunz große Hero vom EffCee Borussia, eh kloa. Daß bei dem Buch / Hörspiel keine echten Namen verwendet werden ist schon klar. Schließlich haben die Vereine die Rechte an ihrem eigenen Namen und da wäre eine ganz schöne Lizenzzahlung an die Bundesliga fällig gewesen. Erinnert euch nur daß eine Folge von Fifa Soccer nicht mehr in der Form verkauft werden durfte weil Oliver Kahn Einspruch gegen die Verwendung seines Namens eingelegt hat - da hat dann EA Sports einige Milliönchen abdrücken müssen. Und es soll auch schon mal vorgekommen sein, daß Fußballvereine in die USA auf ein Trainingslager fahren; und die Major League Soccer erfreut sich langsam auch größrerer Beliebtheit. Ich weiß nicht, ob jemand von euch amerikanische Sitcoms anschaut, aber auch dort ist mir aufgefallen, daß Fußball gespielt wird (früher in "Full House" oder bei "Hör mal wer da hämmert"). Zur Folge: Ich finde es gut, daß Kelly Madigan im Gegensatz zu den Crimebuster-Folgen von der Stichwortgeberin zu einer "Ermittlerin" hochgestuft wurde, wenn auch nur für eine Folge (zumindest bei den mir bekannten). Sekten scheinen ein beliebtes Thema zu sein, und ich finde es auch gut, daß die mal nicht endgültig zur Strecke gebracht wird. Etwas negative Punkte: Man möge es mir als Österreicher verzeihen, aber die deutsche Nationalmannschaft hat in so nem Buch nicht wirklich was verloren (die österreichische auch nicht *g*) und wieso die Sekte gerade Fußballvereine unterwandern will verstehe wer will, ich nicht. Rocky Beach Boys ist so ziemlich der dümmste Teamname seit den Adirondack Mulletman (Hockeyteam-Namensvorschlag, zu deutsch "Vokuhilas"). Fazit: Eigentlich gefallen mir diese sogenannten Sportfolgen (schlagts mich *g*), aber Long Shot und Pistenteufel sind besser. Ein Hörspiel, das ohne echte Höhepunkte vor sich hinplätschert, schlechte und gute Punkte darin, daher Durchschnitt. Note 3.

45) dwolf70 schrieb am 15.10.2004 um 13:38:16 zur Folge Verdeckte Fouls: Diese Folge ist leider ziemlich misslungen und meiner Meinung nach auch die schlechteste aller Sportfolgen. Dies liegt zum einen an den viele Abwegigkeiten mit denen sich der Hörer abfinden muß: eine Deutsche Fußballmanschaft in Rocky-Beach, Spieler deren Namen ähnlich wie bekannte Spielernamen klingen, das Hotel in dem die Spieler wohnen ist komplett Videoüberwacht, Kelly erhält per Zufall einen Undercover-Job als Dienstmädchen und eine amerikanische Sekte will ausgerechnet die Macht über eine deutsche Spitzenmanschaft übernehmen. Dieser ganze unlogisch zusammengewürfelte Mischmasch kommt zudem ganz ohne Athmosphäre aus und am Ende lösen sich alle Fragen wie von selbst. In dem Videoüberwachungsraum liegt zufällig noch der Videomitschnitt rum und und ein Geheimgang führt von hier dierekt die Manschaftsquartiere. Irgendwie kommt es einem vor als ob dem Autor nichts spannendes eingefallen ist und er deshalb mehrerer Aspekte in einen Fall behandeln wollte. Leider ohne Erfolg. Leider wurde auch der letzte spannende Handlungsbogen, nämlich die Festnahme aller Überltäter, komplett weggelassen und wird nur durch den Erzähler geschildert.

46) Die Zirbelnuss © schrieb am 16.10.2004 um 12:42:49 zur Folge Verdeckte Fouls: @dwolf: Ich bin zwar auch kein Fan der Folge, aber in diesem Fall empfehle ich dir unbedingt, auch wenn's abgedroschen klingt, das Buch zu lesen. Ganz so simpel, wie Minninger die Story im Hörspiel präsentiert, ist die Geschichte nämlich eigentlich nicht. Im Prinzip fehlen für mich fast die wichtigsten Elemente des Buches, die Handlung ist nämlich eigentlich um einiges komplexer. Ich als Autor wäre über diese lieblose Umsetzung jedenfalls stocksauer gewesen.

47) LaFlamme © schrieb am 04.01.2005 um 13:14:19 zur Folge Verdeckte Fouls: @Zirbelnuss: Richtig! Ich habe gestern das Buch zu Ende gelesen, und siehe da, die Sekte tritt doch etwas mehr in den Vordergrund, mit Überwachung des Schrottplatzes usw. Im HSP hat da in der Richtung doch einiges gefehlt.
Für andere Buchkundige: Liegt es nur an meinem oder wird wirklich jetzt nicht verraten ob Bob trifft oder nicht?

48) Nebelphantom © schrieb am 04.01.2005 um 21:44:58 zur Folge Verdeckte Fouls: Flamme: Sekte? Bidde? *im hörspiel nix davon mitbekommen hab* Aber bei der Folge war ich auch immer ein sehr schlechter Zuhörer... Folgen-Qualität spiegelt sich halt irgendwo auch wieder...

49) Karotte © schrieb am 05.01.2005 um 16:08:42 zur Folge Verdeckte Fouls: @laFlamme: Soweit ich mich erinnere, wird im Buch nicht mehr gesagt, ob Bob trifft. Am Anfang von "Feuerturm" greift Ben Nevis das Thema ganz am Rande wieder auf und da wird mehr oder weniger "gesagt", dass Bob wohl besser als Peter war (also getroffen hat), was jenen ziemlich ärgerte. ;)

50) LaFlamme © schrieb am 05.01.2005 um 16:11:21 zur Folge Verdeckte Fouls: Karotte: Danke schön. Ja, bei mir endet das Buch auf Seite 127 damit, daß Bob Anlauf nimmt. Ich wußte dann nicht ob das Absicht war oder nur bei mir was fehlte. Feuerturm hab ich leider (noch) nicht.

51) King Muhammed Ali schrieb am 05.04.2005 um 03:39:03 zur Folge Verdeckte Fouls: Für mich ist das immer noch eine spannende Folge. Hab ich grad gestern wieder gehört. Macht vorfreude auf die WM folgen. Ich hoffe ja sehr, daß es mehrere Folgen geben wird.

52) Schakal schrieb am 05.04.2005 um 17:53:02 zur Folge Verdeckte Fouls: Weiß nicht, ich find die Folge voll schwach. Allein schon diese Stimme von dem komischen Brasilianer... ätzend!!

53) King Mohammed Ali schrieb am 05.04.2005 um 18:25:55 zur Folge Verdeckte Fouls: Wenn man selber unsportlich ist, kann ich es verstehen wenn man nichts mit den Sportfolgen anfangen kann. Aber Leute mit Sportsgeist können sich gut mit Themen wie Doping, Bestechung und dem Sport im allgemeinen Identifizieren.Auch die Dopingmixerfolge spricht ein heisses Eisen an, das uns Sportfreunde sehr interessiert. Ich finde die brasilianischen Sprecher übrigens sehr gut, weil es doch quatsch wäre, wenn die so perfekt wie die drei??? sprechen würden.

54) Schakal schrieb am 05.04.2005 um 19:00:54 zur Folge Verdeckte Fouls: Junge ich mach selber Sport! Aber Sportfolgen passen einfach nicht ins Scheman weil die einfach voll lahm sind und nicht ins sonstige Schema reinpassen! Und so super Fussball Feeling kommt in der Folge wie in allen sowieso nicht rüber!

55) King Muhammed Ali schrieb am 05.04.2005 um 22:20:54 zur Folge Verdeckte Fouls: Ich weiss nicht warum Dir die Folgen nicht gefallen, aber nur weil Du selber sport machst, heisst es noch lange nicht das Du Dich auf diesem Gebiet auskennst. Dopingfälle gibt es inzwischen täglich in den Nachrichten zu lesen und es ist doch Gut wenn über solche Themen mal aufgeklärt wird. Wenn man das ganze in einer Drei ??? folge einbaut tut das der sache keinen Abbruch.Ich könnte mir vorstellen das peter als Spieler zur WM 2006 nach Deutschland fährt und für Amerika antritt. Dann könnte man noch eine brisante Erpressungsgeschichte einbauen und man hätte ne spannende folge. die drei??? könnten dann durch unsere ganze Republik fahren und am Ende würde Peter mit seinem Team Weltmeister werden. Das wär ne gute Story.

56) DerBrennendeSchuh schrieb am 05.04.2005 um 22:36:49 zur Folge Verdeckte Fouls: @Ali Das hätte ja wohl mit den ??? nichts mehr zu tun. Peter ist kein Profi-Sportler, sondern Schüler und außerdem 16 oder 17; soll er wegen der WM jetzt urplötzlich um 1-2 Jahre gealtert sein, nur um eine weitere 08/15-Zeitgeist-Folge zu ermöglichen? Fußball, Erpressung, eine total konstruierte Grundstory - Superidee! Fehlen nur noch Al Kaida, echte ET's und vielleicht noch was Esoterisches. Ach ja, der Vatikan natürlich - oder interessiert der DICH jetzt nicht? Wenn Deine Einträge ironisch gemeint sein sollten (der 1. April ist allerdings schon vorbei...!), nehme ich alles zurück und behaupte das Gegegnteil.

57) King Mohammed Ali schrieb am 05.04.2005 um 23:34:51 zur Folge Verdeckte Fouls: @brennender Schuh. Die drei ??? gibt es seit 25 jahren. Alle Folgen sind Auftragsarbeiten und konstruiert. Deshalb kann eine gut gemachte Folge im Fussballbereich richtig spass machen. Außerdem waren die drei??? schon Models (folge70), Im weltall(Folge92)und peter ist ein ausgezeichneter Sportler. Warum soll er jetzt auf einmal nicht mit 17 als Spieler zur WM fahren. Es gibt viele Junge Spieler. Micheal Owen aus England war bei seiner ersten WM auch erst 18.

58) DerBrennendeSchuh schrieb am 06.04.2005 um 00:35:22 zur Folge Verdeckte Fouls: @Ali Du zählst, nicht überraschend, genau die Folgen auf, die (für mich) am wenigsten mit der Serie zu tun haben, kurz, es sind (für mich) DIE Horrorfolgen.
Wenn dabei ein anständiges Buch/Hsp rauskommt, kann es auch gerne eine Sportfolge sein, so ist es ja nicht. Ist bloß noch nie passiert. "Informiert" wird man im Zeitalter des www ja wohl auch so, da brauche ich nicht noch diese Serie, um auf alles, aber auch wirklich alles einzugehen, was gerade angesagt ist (zu erwähnen wäre hier natürlich noch das "Hexenhandy" - wie wär's mit den ??? bei "BigBrother"?). Ich benutze die ??? auch, um all dem etwas zu entfliehen, und da ich mit diesen Massenspektakeln und Modetrends -meist- weniger anfangen kann, geht es mir eben auf die Nerven, daß das nun auch noch in den ??? verwurstet wird. Die eigentliche Grundidee, drei Jungs, die Fälle lösen, welche eben NICHT alltäglich sind (oder in jeder anderen "Krimiserie" vorkommen), geht dabei verloren.

59) Schakal schrieb am 06.04.2005 um 14:02:55 zur Folge Verdeckte Fouls: Genau! Das Grundschema soll eingehalten werden und meiner Meinung nach passen da diese Sportsachen geschweige denn Doping NICHT rein. Das würde eher in die TKKG Folgen passen. Aber mich langweilen diese Folgen ohne Ende!! Und @BrennenderSchuh: Du hast recht, daß die Folgen eben so sein sollen, daß sie nicht alltäglich sind. Sonst kann man sich eben einen X-beliebigen Krimi anhören. Und nur so haben die drei ??? weiterhin Erfolg indem so Folgen wie Hexenhandy, Verdeckte-Doping-Gangster vermieden werden. Und @Ali du bist halt in der Minderheit von Leuten die diese Themen bei den Folgen interessieren, den Rest eben nicht. Musste dich mit abfinden oder doch TKKG hören

60) Professor Shay © schrieb am 06.04.2005 um 15:16:46 zur Folge Verdeckte Fouls: " Deshalb kann eine gut gemachte Folge im Fussballbereich richtig spass machen."
Das stimmt. Problem: Es gab bisher keine "gut gemachte Folge im Fußballbereich". Verdeckte Fouls und Fußballgangster sind wohl die schlechtesten drei ??? Folgen, die es gibt.

61) King Mohammed Ali schrieb am 06.04.2005 um 17:32:02 zur Folge Verdeckte Fouls: Also ich würde es nicht als eine "alltägliche Folge" bezeichnen wenn es eine Folge zur WM geben würde. Die WM ist immerhin nur alle vier jahre einmal. Auch wär es doch auch total untypisch wenn Peter da mitspielen würde. Darin könnte meiner Meinung nach der Reiz einer guten Fussballfolge liegen. Um die Geschichte für euch noch obskurer zu machen, darauf scheint ihr ja grossen wert zu legen, müsste man einfach noch ein paar schräge Charaktere in die Geschichte mit einbríngen. Bei der Fussballgangsterfolge wird die Atmosphere auch sehr besonders und gruselig als die Drei??? justus cousin Jimboy zu diesem unheimlichen Lebensmittelkonzern bringen. Ich weiss nicht was euer Problem mit diesen Folgen ist, aber ich glaube ihr mögt nur keinen Sport.

62) DerBrennendeSchuh schrieb am 06.04.2005 um 18:23:47 zur Folge Verdeckte Fouls: @Ali Klar sind wir unsportlich, wenn wir keine Massenereignisse mitmachen wollen. Man muß wirklich seeeehr sportlich sein, um Sportfolgen anHÖREN zu können, und wer die wöchentlich wechselnden Trainer und Spieler der BL nicht vorwärts und rückwärts aufzählen kann, kann sich natürlich nicht sportlich nennen bzw. interessiert sich nicht wirklich für Sport.
Keinen Sport mögen? Da gibt's ja wohl Klärungsbedarf: Als ich noch beim Schwimmen war (6 Jahre lang), habe ich mich noch nicht mal für meine eigenen Wettkämpfe interessiert, geschweige denn für Leute (Michael Groß), die ich gar nicht kenne. Beim Fußball war ich auch 2 Jahre, trotzdem habe ich mich nie für die Bundesliga interessiert. Dazu kommen 6 Monate Turnen, 6 Monate Tischtennis etc.; hat mir alles nicht gefallen auf Dauer, deswegen immer wieder was Anderes. "Selbermachen" ist sportlich, alles andere ist "darüber reden". Kann ja sein, daß Du sowohl selber aktiv bist, als auch Dich für die Hintergründe interessierst, aber wenn man Letzteres nicht tut, ist man deswegen nicht gleich unsportlich oder "mag keinen Sport", ok?

63) August August © schrieb am 06.04.2005 um 18:25:20 zur Folge Verdeckte Fouls: DAs hat doch mit Sport mögen oder nicht mögen nichts zu tun. Nur habe ich auch meine Probleme mit den Fussballfolgen. Solche folgen sind meiner Meinung nach sich anzubiedern, irgendwie Aktualität zu erzeugen, wie auch andere "Trendfolgen", z.B."Hexenhandy". Aber es hat doch über Jahre hinweg den Erfolg der Serie ausgemacht, dass die Folgen eben zeitlos waren, dass sie genauso aus den 70ern stammen konnten, wie aus dem 21. Jahrhundert. Das vermisse ich bei den Sportfolgen. So wird doch in Fussballgangster direkt Bezug zur 94er WM genommen. Das zerstört den Charme der ganzen Serie

64) DRY © schrieb am 06.04.2005 um 20:36:18 zur Folge Verdeckte Fouls: Wie ich schon einmal erwähnt habe, macht mir Sport in einer ???-Folge nicht unbedingt etwas aus, auch wenn es nicht Hauptthema werden sollte. Verdeckte Fouls finde ich auch nicht schlecht, wenn auch kein Meisterstück, aber mit Fußballgangster kann ich nun wirklich nichts anfangen. Und auch mit dem von Ali vorgeschlagenen Plot kann ich mich nur schwerlich anfreunden. Reicht denn der ganze WM-Hype nicht schon so aus? Warum auch noch eine Sonderfolge dazu fordern? Schließlich gibt es doch auch keine Sonderfolge zu den im vierjährigen Turnus wiederkehrenden olympischen Spielen oder ähnlichen Ereignisen. Ich denke auch, dass das mit Sport machen und mögen nicht unbedingt etwas zu tun hat. Es gibt doch nun wirklich verhältnismäßig viele reine Sportfolgen in der Serie. Bei welcher vergleichbaren Serien ist denn das sonst der Fall. Man sollte den Bogen nicht überspannen, eine WM-Folge wäre wohl das allerletzte, was der Serie noch fehlt.
Eine Frage, die zwar nicht wirklich mit dem Thema zu tun hat, mich aber dennoch interessieren würde: @Ali: wie alt bist du? Oder: In welchen Bereich der Zielgruppe darf man dich einordnen?

65) King Mohammed Ali schrieb am 06.04.2005 um 22:57:22 zur Folge Verdeckte Fouls: Ich bin nicht der Meinung das es eine Anbiederung wäre, wenn man gute Themen, wie Schiedsrichterbestechung in eine Sportfolge mit einbaut. Mein Plot war ja auch nur ein Vorschlag. Das sollen natürlich die Schreiberlinge von Europa machen, die können das besser. Ich bin echt verwundert wie wenig Freude ihr an Sportgeschichten habt.Ich bin dagegen voll gelangweilt von den immergleichen Folgen die ich kaum unterscheiden kann. Ich denke ihr seid nicht offen für veränderungen. @Dry: Ich bin grosser fan der drei ??? und habe ab Folge 40 alles von den drei???

66) test schrieb am 07.04.2005 um 05:57:26 zur Folge Verdeckte Fouls: Wie bitte? Was für Schreiberlinge von Europa? Europa baut lediglich Bücher zu Hörspielfolgen um. Die Bücher erscheinen noch immer bei Kosmos. Damit hat Europa nicht das geringste zu tun.

67) DRY © schrieb am 07.04.2005 um 13:39:05 zur Folge Verdeckte Fouls: @Ali: Vielleicht liegt der Grund an der geringen Freude der Sportfolgen ja auch an der meist schlechten Qualität der Geschichten. Lediglich Pistenteufel halte ich, wenn man die Sportfolgen mal schnell überreißt, für wirklich gelungen. Wie ich unten schon einmal dargelegt habe, gibt es ja doch verhältnismäßig viele Sportfolgen. Man sollte es aber halt auch nicht übertreiben. (siehe s.u.). Von daher halte ich deine Äußerung, die Fans wären nicht offen für Veränderungen, für unhaltbar. Natürlich gibt es aber auch viele Dinge, die sich im Laufe der Serie verschlimmbessert haben. Man sehe sich nur den Umsturz bei den Crimebustern an. So ist nicht jede Veränderung immer gleich positiv.
---
Und unter 40?

68) King Mohammed Ali schrieb am 08.04.2005 um 00:40:05 zur Folge Verdeckte Fouls: @Dry:Unter Folge 4o hab ich folge 7,14 und 36. Mir gefallen die Sportfolgen übrigens sehr gut. Ich glaube das Ihr das surreale in der drei ??? Welt nicht richtig versteht. Natürlich sind die Sportfolgen nicht wirklich realistisch, aber was ist bei den drei ??? schon realistisch? Es geht schließlich um Unterhaltung und Spannung. Außerdem geht es darum eine gute Message rüberzubringen. Das gelingt in den Sportfolgen besonders gut. Siehe die Folge "Dopingmixer".Pistenteufekl find ich übrigens von allen Sportfolgen am beschissesten.

69) LaFlamme © schrieb am 08.04.2005 um 10:55:52 zur Folge Verdeckte Fouls: Was ist die Message von der Folge Dopingmixer?

A) Wenn sie auf Ihre Erbtante sauer sind, klauen Sie ihre Blumen!
B) Wenn Sie dopen, machen Sie es bitte so unauffällig, daß Sie nicht binnen eines Monats Ihre Leistungen signifikant verbessern!
C) Wenn Sie schon erwischt werden, bitte machen Sie keine pathetische Ansprache in der Öffentlichkeit, das nervt! oder
D) Kaufen Sie bloß nicht dieses Buch!

C? Sind sie sicher? Letzte Entscheidung oder wollen Sie doch noch einen Joker nehmen? Nein? Oje falsch, D wäre richtig gewesen...

Abgesehn davon sind wir bei Verdeckte Fouls, einer halbwegs brauchbaren Sportfolge, Pistenteufel ist übrigens eines der besten Bücher das die Serie zu bieten hat, und eigentlich könnten wir langsam einen eigenen Thread dafür aufmachen, findet ihr nicht? :)

70) DRY © schrieb am 08.04.2005 um 13:43:56 zur Folge Verdeckte Fouls: @LaFlamme: es heißt doch nicht umsonst Folgen-DISKUSSIONEN, oder? ;-)
@Ali: Ich denke es geht gar nicht unbedingt darum, ob etwas wirklich realistisch ist, sondern eher darum, ob etwas innerhalb der Serie glaubwürdig, passend und in diesem Rahmen dann auch realistisch ist. Dass es in erster Linie auf Unterhaltung und Spannung ankommt, da stimme ich dir zu, aber einen erhobenen Zeigefinger ala TKKG brauche ich bei den ??? nicht unbedingt. In den Sportfolgen gelingt eine Message aber auch nur in Hinblick auf das Thema Sport "gut". Wobei man hier unterschiedlicher Auffassung sein kann, wie LaFlamme schon dargelegt hat.
Vielleicht wäre ein Thread mit dem Thema "Sportfolgen - ja, nein? warum!" doch nicht so schlecht. :-)

71) King Mohammed Ali schrieb am 08.04.2005 um 15:14:36 zur Folge Verdeckte Fouls: Wir können ja jetzt auch aufhören, über die Fussballfolgen zu diskutieren. Meine grosse liebe gilt generell auch eher dem Boxen. Und das es mal ne Boxfolge gibt, halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Bin jetzt aber richtig gespannt auf die neue Fussballfolge und ich bin gespannt wie Ihr sie findet. Wir sprechen uns noch! ;) Grüsse vom King

72) Mr. Murphy © schrieb am 08.04.2005 um 16:18:13 zur Folge Verdeckte Fouls: Eine Boxfolge wär doch mal was ... Doch wirklich! *schwarzer Humor*

73) Professor Shay © schrieb am 08.04.2005 um 21:53:35 zur Folge Verdeckte Fouls: "Ich denke ihr seid nicht offen für veränderungen"
Das ist nicht schlecht. Den Leuten hier unterstellen sie wären nicht offen für Veränderungen aber andererseits auf die Antworten, warum denn die Sportfolgen so unbeliebt sind kein bisschen eingehen...
Was mich an den Sportfolgen nervt ist, daß die Story so unsagbar dünn ist. Was gibt die Story vom "Dopingmixer" - außer einem erhobenen Zeigefinger - denn her? Einen Pflanzendieb, der das alles ja nur macht, weil seine Tante ihm kein Geld gibt, ein Glenn, der unwissentlich gedopt wird, einen eifersüchtigen Justus. Nicht gerade viel.
Verdeckte Fouls: Unsagbar nervige Vereins- und Spielernamen (FC Borussia [Borussia Dortmund?], Julio Da Elba [Giovanne Elber?]), unsagbar nervige Freundinnen, einen Peter der plötzlich der super Fußballstar ist (Tzubasa Ozorah wäre neidisch), nachdem er bei Gekaufte Spieler doch noch ein werdender Basketball Star war... und daß ich - trotz mehrmaligem Höhren beider Folgen - Fußballgangster und Verdeckte Fouls immer noch verwechsle wenn ich die Folgennamen lese (bzw. gar nicht mehr weiß, worum es eigentlich ging) spricht nicht wirklich für die Folgen.
"ch bin dagegen voll gelangweilt von den immergleichen Folgen die ich kaum unterscheiden kann."
Tja, so geht's mir mit oben genannten Folgen...

74) Gorillaz © schrieb am 09.04.2005 um 18:38:02 zur Folge Verdeckte Fouls: ich kann Professor Shay absolut zustimmen. Diese Punkte sind es einfach die Sportfolgen, also auch Verdeckte Fouls, unglaublich öde und nicht gerade interessant machen. Sicherlich gibt es auch "Veränderungen" die ein positiveres Ergebnis zur Folge hatten. Aber bisher hat mich noch keiner dieser Sport-Fälle vom Hocker gehauen, eher das Gegenteil.

75) King Mohammed Ali schrieb am 10.04.2005 um 14:49:43 zur Folge Verdeckte Fouls: War alles nur Spass. Glaubt ihr echt ich mag diese verkackten Sportfolgen am liebsten? Nee, ich find die auch übel. Ich glaube, es gibt nichts was einen echten Drei ??? mehr aufregt, als die Meinung das die Fussballfolgen das geilste sind. Nicht böse sein. Ich bin ein Schelm.Wollte nur ein bischen für Stimmung sorgen. NIx für ungut

76) DerBrennendeSchuh schrieb am 10.04.2005 um 16:08:20 zur Folge Verdeckte Fouls: @Ali: Na, ob ich das jetzt glauben kann? Ich muß doch noch mal eben dem Eindruck entgegenwirken, ein "echter Drei ??? (-Fan)" könnte nicht auch Sport-/Fußballfolgen mögen. Könnte schon, nur sind die eben alle nicht gut, aus den hier vielfach genannten Gründen. Also eine Bitte an die Autoren: Wenn Herr Kosmos (oder eine entspr. Vorliebe Eurerseits) Euch irgendwie "nötigen" sollte, eine weitere Sportfolge abzuliefern: Bitte sehr, aber dann auch von der Story her handfest (also interessant, spannend; nicht so'n Geschlingere wie "Dopingmixer" oder die Halb-Sport-halb-Sekten-Plätscherfolge, um die es hier eigentlich geht) und "ein bißchen passend" zu den ???, zu den USA und zur gewählten Sportart, ja?! Soll heißen: Ich möchte es nicht erleben, daß Peter auch noch ein As im Handball oder Badminton wird, daß Just und Bob ständig bei solchen Events dabei sind (wegen Peter) und trotzdem nie Ahnung von der Materie haben, daß in den USA eine Weltmeisterschaft in was-auch-immer in einem Kaff ausgetragen wird, daß moralische Belehrungen á la BJHW überhand nehmen etc. pp. Jo, denkt Euch mal was aus, würd' ich sagen...kann ja nicht so schwierig sein! *fg*

77) dwolf70 schrieb am 21.04.2005 um 10:21:13 zur Folge Verdeckte Fouls: Zu Kommentar 46) Hallo Zirbelnuss, habe Deinen Kommentar leider erst heute gelesen. Ich glaube Dir gerne, dass das Buch einiges mehr zu bieten hat als das Hörspiel. Sicher wird es Dich überraschen, dass ich bisher kein ???-Buch gelesen habe und wohl auch nicht lesen werde. Ich beurteile daher ausschließlich die Hörspiele, mit denen ich teilweise aufgewachsen bin, und das völlig unvoreingenommen. Daher kann ich auch mit Sicherheit ausschließen, dass mir ein Hörspiel nur deshalb gefällt, weil das zugrunde liegende Buch gut war. Ich habe auch keinen Lieblingsautor oder einen Autor den ich gar nicht mag. Wobei ich allerdings mit Sicherheit sagen kann dass Robert Arthur und M.V. Carey bis heute für mich unübertroffen sind und dass Ben Nevis und BJHW sich bisher die meisten Fehlgriffe geleistet haben. Wie gesagt meine persönliche Einschätzung. Es gibt sicher Fälle die als Buch nicht so toll waren, aber als Hörspiel durchaus Ihren Reiz besitzen, genauso wie es Hörspiele gibt die eine ursprünglich gute Story total vermurkst haben. Allerdings gibt es auch Fälle der drei??? die weder noch funktionieren weil einfach die Grundidee platt und konstruiert ist (siehe "Todesflug"). Ich habe bei vielen neueren Fällen den Eindruck dass einfach die Innovation fehlt. Manchmal merkt man zu deutlich, dass sich die Autoren die Geschichten einfach mal zusammenklauen, entweder bei früheren Fällen der drei???, bei TKKG oder aktuellen Kinofilmen. Und man gewinnt dabei den Eindruck, dass sie dann nicht wissen wie sie daraus noch etwas spannendes Neues kreieren. Dann werden einfach irgendwelche Zufälle erfunden über die unsere Helden stolpern und schwuppdiwupp ist der Fall gelöst. Ich wünschte mir hier einfach mal mehr Einfallsreichtum. Zugegeben ich bin kein Autor und könnte es sicher auch nicht besser, aber dass es wirklich geht beweisen das „Labyrinth der Götter“ oder „Nacht in Angst“. Beides Fälle die an die Klassiker heranreichen und vielleicht schon selber welche sind. Dann gibt es Fälle an denen mich Kleinigkeiten stören: Was hat „Modern Talking“ im „Roten Rächer“ verloren. Passt einfach nicht in mein ???-Universum. Ich kann bei all diesen Hörspielen nichts über die jeweiligen Bücher sagen. Aber im Hörspiel merkt man am schnellsten ob ein Fall logisch ist und genügend Atmosphäre bietet. Beim Todesflug fand ich die Atmosphäre sehr gelungen, doch leider entbehrt dieser Fall jeglicher Logik und ist dermaßen daneben dass man sich ernsthaft fragen muss ob der Autor überhaupt ein Gespür dafür hat was die ??? ausmacht.

78) Pyramus schrieb am 20.07.2005 um 13:46:37 zur Folge Verdeckte Fouls: Ich finde es ja sowieso nervig, wenn ich in der Schule was von Sport höre, aber auch in meiner Freizeit? Deshalb kaufe ich mir die Folgen der drei ??? bestimmt nicht gern. Sport ≠ Drei ???. Geht das nicht in die Köpfe der Autoren? Wenn ich das schon sehe, Folge 124 (wenn ich mich nicht irre) Fußballfieber!!! Hallo, Erde an Autoren, lasst das Sportleben lieber aus den Folgen! Und dann gab es wieder diesen Reisengroßen Zufall: Justus schreibt gegen die Sekte, die er sehr ernst nimmt und ein paar Minuten später kämpft er gegen sie. ZUFALL? Ja, aber ein bisschen dick aufgetragen!

79) P.S. schrieb am 21.07.2005 um 09:53:06 zur Folge Verdeckte Fouls: Ich persönlich mag Sportfolgen, aber diese hier ist nicht so besonders gelungen. Die Handlung geht (auch wenn es mehr als unwahrscheinlich ist, daß der große King Kahn hinter sich greifen muß weil Peter ein Tor geschossen hat) und die Namen waren auch nicht sehr einfallsreich. Von mir aus gerne ein paar Sportfolgen aber nicht wie diese.

80) Beyonce schrieb am 29.09.2005 um 14:22:31 zur Folge Verdeckte Fouls: Also diese folge finde ich wirklich NICHT GUT denn ICH habe nicht einmal angefangen zu lesen NEIN ICH HABE SCHON ANGEFANGEN aber ich kann nicht weiterlesen!!! ES IST SOWAS VON FAD ICH KANN NICHT WEITERLESEN!!! also schon irgendwie blöd ne? wer hat das eigentlich geschrieben Ben Nevis? den marx würde nicht so eine schlechte folge schreiben!!!

81) superpower schrieb am 29.12.2005 um 11:24:33 zur Folge Verdeckte Fouls: Ich vermute, Mats Sommer wird gesprochen von Volker Brandt, was in der MC nicht gesagt wird. (Warum eigentlich? :xP

82) DBecki © schrieb am 15.02.2006 um 12:44:03 zur Folge Verdeckte Fouls: Was für die Fehlerseite: Eine deutsche Spitzenmannschaft namens "1.FC Borussia"? Es gibt nur eine deutsche Spitzenmannschaft, die heisst aber "SG Eintracht"

83) Mr 14 Prozent © schrieb am 02.03.2006 um 13:28:05 zur Folge Verdeckte Fouls: Ich bin auch nicht gerade der Typ, der die Sportfolgen für die besten hält. Trotzdem haben sich die drei ??? schon mit weitaus öderen Themen beschäftigen müssen (kopflose Satans-DJs, kreischende Hexenhandys und verrückte Ex-NASA-Professoren sind nur einige Beispiele). Die meisten Sportfolgen finde ich also auch nicht besonders, mit "Verdeckte Fouls" kann ich jedoch gut leben. Das Buch ist spannend, witzig und realistisch (super vor allem der "berühmte Krimi" von Robert Arthur, der auf dem Bett liegt). Im Übrigen kann ich auch nicht verstehen, wieso Beyonce Ben Nevis auf Anhieb nur schlechte Folgen zutraut. Abgesehen von Todesflug hat der doch bis jetzt nur gutes produziert.

84) Sven schrieb am 19.05.2006 um 22:14:16 zur Folge Verdeckte Fouls: Also mit Verlaub, diese Folge ist wirklich schlecht. Nicht nur, dass der "Spitzenverein" aus Deutschland "FC Borussia" heißt... das wäre ja noch eben zu verkraften gewesen. Statt dessen ist die gesamte Story nicht nur öde, sondern auch derart an den Haaren herbei gezogen, dass es mir die Nackenhaare sträubt. Wieder eine Sportfolge, die so gar nicht überzeugen kann. Fazit: Aus dem Eimer - für den Eimer. Gesamtnote: mangelhaft (5)

85) Fernal schrieb am 02.08.2006 um 12:01:16 zur Folge Verdeckte Fouls: Isch mag zwa Fussball.... Aber das??? wie 14% schon sagte es gibt schlimmers. Trotzdem Nur ne` 4. Net so Prall.

86) Chris Benoit © schrieb am 21.08.2006 um 15:07:45 zur Folge Verdeckte Fouls: Ben Nevis scheint ja Fußball Fan zu sein

87) Geheimer Sarg © schrieb am 02.12.2006 um 20:09:03 zur Folge Verdeckte Fouls: Gefällt mir recht gut.Diese Folge ist zwar bei mir alt,und Makuliert,trotzdem finde ich sie gut.Die CD ist schon etwas zeratzt,auf der Rückseite,deswegen Stockt es ein oder zweimal in der Folge.NOTE 1 von mir

88) nancarrow © schrieb am 18.12.2007 um 14:45:21 zur Folge Verdeckte Fouls: einfach nur peinlich.... (wohl mitunder der grund das ben nevis seinen namen nicht preisgibt... ;))

89) nancarrow © schrieb am 18.12.2007 um 15:27:03 zur Folge Verdeckte Fouls: *hüstel* mitunter *duck und schäm*

90) Kimba © schrieb am 18.12.2007 um 15:34:32 zur Folge Verdeckte Fouls: "mitunder" klingt hessisch...

91) Marc O. © schrieb am 19.01.2008 um 23:07:44 zur Folge Verdeckte Fouls: Schrott!!! Das war kein Griff ins Klo, sondern ein Hechtsprung in die Jauchegrube! Übrigens steigt nächste Woche in der Bundesliga das Spitzenspiel HSV Stuttgart gegen Werder Bayern. Wer kommt mit?

92) Markus schrieb am 22.03.2008 um 15:42:06 zur Folge Verdeckte Fouls: Diese Folge hat mich überrasch vor allem das Ende. Ich finde es gut, dass dem Leser mal eine Chance gegeben wird sich das Ende selbst auszumalen. Aber ich stimme euch in 2. Punkten zu : 1. die spielernamen 2. eine Fußballmanschaft passt nicht zu den USA Aber die Story fand ich gut. Außerdem hat mir noch die Aktion von Peter gut gefallen. War mal was spannendes.

93) Emil schrieb am 20.07.2008 um 18:47:27 zur Folge Verdeckte Fouls: Taucht im Buch nicht Elizabeth anstelle von Kelly auf?

94) Die-Stimme schrieb am 25.10.2008 um 13:30:52 zur Folge Verdeckte Fouls: Anton Strasser könnte Jeff Strasser sein

95) Kopflos schrieb am 02.01.2009 um 18:46:42 zur Folge Verdeckte Fouls: 1) *zustimmend murmel* Mit dem Unterschied, dass ich Fußballgangster gut finde. Verdeckte Fouls ist K.A.C.K.E. = Krank, Abstoßend, Chaotisch, Krass, Etwas zu abgedreht. Mit anderen Worten 6 minus! Oh Mann, aber noch eine der besten 6minussen. (Man denke an das Grab, das leer war)

96) Besen-Wesen © schrieb am 02.01.2009 um 18:51:53 zur Folge Verdeckte Fouls: Kopflos, und warum? Besonders was du daran krank und abstoßend findest, würde mich ehrlich interessieren.

97) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 02.01.2009 um 20:54:59 zur Folge Verdeckte Fouls: @ 95, ich möchte deine Interpretation für K.A.C.K.E zwar nicht völig mit deinen Einträgen gleichstellen, aber die letzten drei Buchstaben kommen hin - deffinitv.
Das "kranke" und "abstossende" bei einer DDF Folge wie 81 würde mich auch mal interessiern.

98) DBecki © schrieb am 02.01.2009 um 21:49:58 zur Folge Verdeckte Fouls: Ich finde die ersten beiden Buchstaben für die kopflosen Posts NOCH passender, ganz ehrlich.

99) Kopflos schrieb am 19.01.2009 um 18:52:00 zur Folge Verdeckte Fouls: Krank: Einfach vollkommen abgenutzt. Futurio - oh, ich hab solchne Angst! Abstoßend: Die vielen lahmen Sprachwitze zwingen mich, diese CD für lange Jahre in den Schrank zu stellen. Chaotisch: Ein Handlungsstrang kreuzt den anderen, komplett verwirrend... Krass: Durchgedreht, wer so was schreiben kann, muss nen richtig dicken fetten Hirnfurz haben, find ich. Etwas zu abgedreht: Vollkommen unglaublich dämlich. Man sollte es aus der Serie der ??? endgültig verbannen.

100) kaeptn kidd © schrieb am 12.02.2009 um 19:44:28 zur Folge Verdeckte Fouls: Phänomenal finde ich nicht nur, daß tatsächlich ALLE Sportfolgen unsäglich blöd sind, sondern auch, daß es gerade in diesen Folgen die absolut gestörtesten Nameskreationen gibt! Phänomenal deshalb, weil die Namensgebung bei den drei ??? (im Gegensatz zu TKKG) normalerweise ja völlig in Ordnung ist (authentisch & normal). Warum gibt es denn dann diese ebenso seltenen wie groben Ausrutscher wie »Verdeckte Fouls« oder »Pistenteufel«, wo wirklich jeder Name – ob Mensch, Verein oder sonstwas – an Beklopptheit nicht zu übertreffen ist. Naja … eben phänomenal. Aber irgendwie ja auch lustig …

101) N.Towne schrieb am 28.07.2009 um 15:22:43 zur Folge Verdeckte Fouls: @99 Kopflos - klingt irgendwie wie ein Text von ner Sido Platte für mich. Die Folge gefällt mir auch nicht wirklich gut, aber so ein rumgeflame versteh ich nicht. Der Folge fehlt es einfach an Substanz und Tiefe. Den gleichen Plot hätte man auch in jeder anderen Institution stattfinden lassen können. Dafür muss man kein "fantasie" Fussball Team aus Deutschland einfliegen lassen.

102) Maki © schrieb am 31.01.2010 um 16:23:21 zur Folge Verdeckte Fouls: Wird im Buch eigentlich geklärt warum Peters Mannschaft Rocky Beach Boys heißt? Ich habe dazu zwei Theorien: Entweder der Autor ist Fan von The Beach Boys oder hat den Namen an gewisse schweizer Fußballmannschaften angelegt...^^

103) DarkNBloody schrieb am 31.01.2010 um 16:54:46 zur Folge Verdeckte Fouls: Also, für mich klingt dieser Name irgendwie gar nicht nach Fußball. Ich würde eher eine Strippergruppe so nennen. Oder so irgendwas Marke Village People.

104) AMQ © schrieb am 21.08.2010 um 14:30:12 zur Folge Verdeckte Fouls: Eine Frage stell ich mir: Kann es sein daß Julio Da Elba und diese Transe vom DJ ohne Kopf die gleichen Sprecher(in) ist?

105) AMQ © schrieb am 21.08.2010 um 14:30:46 zur Folge Verdeckte Fouls: sollte natürlich die gleichE heißen.

106) Sokrates © schrieb am 21.08.2010 um 15:12:34 zur Folge Verdeckte Fouls: Nein: Die "Transe", Monique Carrera, wird in "Hexenhandy" und "Mann ohne Kopf" von Armanda Lear gesprochen; Julio DaElber in dieser Folge von Ozanan Rocha (wobei ich nicht weiß, ob das ein Psydonym ist).

107) Secretkey © schrieb am 20.04.2012 um 20:57:01 zur Folge Verdeckte Fouls: Ich denke, man muss kein allzu frequentierter Leser des Rocky Beach-Forums sein, um ein Gespür dafür zu bekommen, wie die Community hier zu dem Thema Sport-Folgen und im Speziellen zu Fußball-Folgen steht - die Bewertungsliste tut da ihr Übriges. Ich würde zwar nicht sagen, dass ich mich davon allzu sehr habe beeinflussen lassen, aber weil mich das Thema Fußball einfach Null tangiert und ich keinen Bezug dazu habe, standen diese Folgen trotzdem ganz unten auf meiner Most Wanted-Liste. Meine liebe Freundin hat sich das offensichtlich zum Anlass genommen, mich ein wenig zu ärgern und mir zu so Ereignissen wie Weihnachten und Geburtstagen unter anderem eine Fußball-Folge zu schenken, weil sie weiß, dass ich mir diese sonst ohnehin nicht gekauft hätte Nun aber zu den “Verdeckten Fouls“: Eigentlich ist von der Fußball-Atmosphäre kaum was zu spüren, obwohl Fußball durchaus eine große Rolle spielt (ob das letztendlich gut oder schlecht ist, bleibt jedem selbst überlassen). Peinlicherweise ist in der einzigen Szene, die in einem Stadion spielt, kaum etwas vom Stadion-Feeling zu spüren. Stattdessen werden Sprachsamples mehrmals hintereinander verwendet, sodass auch unaufmerksame Hörer in die künstliche Studio-Atmosphäre hineingezogen werden. Peinlich auch die Namensgebung - gerade beim Beispiel der Rocky Beach-Boys! Auch bestimmte Aspekte wie der Geheimgang innerhalb der Mannschaftskabinen sind mehr als unnötig und wirken so, als würde der Autor gewollt kriminalistische Inhalte in die Geschichte pressen wollen. ABER: Trotz Fußball-Folge muss ich sagen, dass dieser Fall dennoch mehr als solide ist und ich das Hörspiel doch ganz gerne höre. Die Geschichte rund um die Sekte Futurio mag zwar nicht allzu originell sein und ist spätestens dann, wenn das Wort “Reinheitszentrum” fällt, nicht mehr ernst zu nehmen, aber es passt doch eigentlich alles ganz gut in die Geschichte hinein, auch wenn es doch auffällt, wie leicht es den Drei Detektiven gelingt, in die Sicherheitsanlage des Hotelkomplexes einzudringen. Vor allem begeistern mich in dieser Folge allerdings die Dialoge. Ich finde, hier wurde die nötige Balance an Sticheleien unter den Drei Fragezeichen gesät, sodass eben durchaus witzige Konstellationen wie Peters “Eigenlob stinkt” dabei herauskommen, aber in brenzligen Situation und auch sonst stets zu spüren ist, dass die drei zusammen halten (was leider nicht immer in den neueren Folgen genug durch kommt). Unfreiwillig komisch hingegen sind manche Kommentare vonseiten Peters, die doch zu gestelzt rüber kommen und die vermutlich kein Mensch wirklich so von sich geben würde (wobei das bei Hörspielen nicht unbedingt ein Kriterium darstellen sollte) - aber Entgegnungen wie “Was? Man hat dir die rote Karte gezeigt?” und “…immerhin hat Franke dieses Team geformt und ihm den modernen Fußball beigebracht“ sind schon sehr skurril. Mein letztes Anliegen ist der Sprecher von Julio DaElba - ich habe überhaupt keine Ahnung, ob ich ihn mega-überzeugend oder einfach grottenschlecht finden soll - höchst eigenartig. Ich weiß bloß, dass ich allein aufgrund des Dialogs mit ihm und Peter schon einmal das Hörspiel angeschmissen habe. Insgesamt also eine durchaus solide Folge, die zwar nicht mit Peinlichkeiten geizt und mich mit dem Thema Fußball nicht sonderlich anspricht, die meiner Meinung nach aber durchaus ihre Daseinsberechtigung hat. Note: glatt 3 !

108) guru01 © schrieb am 30.12.2012 um 18:01:58 zur Folge Verdeckte Fouls: Ich möchte diese Folge nicht als schlecht bezeichnen obwohl das Buch sowie das HSP nur Ausreichend ist. Dies hat nichts damit zu tun, daß es sich um eine "Fussballfolge handelt". Die Handlung ist flüssig und das Buch läßt sich gut lesen. Dennoch fehlt es an Atmosphäre: Klar gibt es jetzt wo man fast 160 kennt viel bessere Folgen aber zum Einschlafen ist die halt gerade so ok.

109) heinrich © schrieb am 15.01.2016 um 23:06:18 zur Folge Verdeckte Fouls: die folge verdeckte fuls der drei Fragezeichen gefällt mir auch noch sehr gut irgendwann werde ich sie mir wieder einmal anhören.

110) Knufflik © schrieb am 19.02.2016 um 13:37:02 zur Folge Verdeckte Fouls: Habe nach einem Vierteljahrhundert mal wieder "Verdeckte Fouls" gehört. Beim Wäscheaufhängen. Musste jedoch auf halber Strecke der ersten Seite die Stopptaste (MC) drücken. Fremdschäme mich bei Kellys Torjubel im Stadion immer noch genauso wie damals beim ersten Mal. Einfach unfassbar.

111) Knufflik © schrieb am 19.02.2016 um 14:28:35 zur Folge Verdeckte Fouls: Uuups, sorry! Ich meinte natürlich die "Fußball-Gangster" mit Justus Cousin Jimboy. Dieser und mein vorheriger Post dürfen daher gerne gelöscht oder verschoben werden.

112) Lapathia © schrieb am 24.02.2016 um 07:56:38 zur Folge Verdeckte Fouls: Bei mir haben sich die Haare gestäubt wenn der Name des Fußballers Roberto Baggio fiel... der Einbau von ihm war schlicht peinlich!

113) Maki © schrieb am 24.02.2016 um 20:50:44 zur Folge Verdeckte Fouls: @112: Ich glaube du bist auch bei den Fußball-Gangstern. ;)

114) isreit © schrieb am 28.06.2016 um 18:13:22 zur Folge Verdeckte Fouls: Ich bin gerade dabei, alle Fußballfolgen in dieser Woche auf dem Arbeitsweg zu hören. Ich hätte gerne miterlebt, wie die ??? versuchen, aus dem Reinheitszentrum von Futurio auszubrechen. Schlimm finde ich diese gestellten Nachnamen (Strasser, Klinger, Franke etc.) und den Italiener-BRasilianer, der natürlich überhaupt keine Verbindung zu einem gewissen brasilianischen Spieler von Bayern München schlagen sollte. Schön, wie er seine privaten Lebensgeschichten dem wildfremden Peter am Strand erzählt. Die Krönung ist die staubsaugende sexy Kelly. Schwächer als Fußball-Gangster, aber besser als Fußball-Fieber.

115) Max DoMania © schrieb am 28.01.2017 um 16:43:02 zur Folge Verdeckte Fouls: Ich habe mich schon immer gefragt, wer oder was ein Metz-Sommer ist. Dabei heißt der Spieler Mats Sommer! Hat Andreas Fröhlich noch nie zuvor von dem Namen Mats gehört? Einer der peinlichsten Versprecher der gesamten Reihe...

116) Micro © schrieb am 23.08.2017 um 16:40:47 zur Folge Verdeckte Fouls: Lief bei mir letztens auch mal wieder und hat dadurch enorm an Plätzen in der Rangliste gut gemacht. Dieses vorurteilhafte „Fußballfolge - eh Müll“, das ich früher immer intus hatte, ist inzwischen verflogen, die meisten Fußballfolgen finde ich mittlerweile sehr brauchbar und das Fußballphantom stellt für mich sogar ein Highlight der Serie dar, den BJHW'schen Fußballgangstern sei Dank, dass dieses Vorurteil bei vielen DDF-Hörern ja allgemein dennoch immer noch gilt. Eine der letzten Fußballfolgen, mit denen ich bis dato nicht warm geworden war, war eben Nevis' Verdeckte Fouls. Aber die Story lässt sich sehr flüssig hören, das Thema Sekte bekommt leider nicht die Dramatik, die man hätte einbauen können, vor allem zum Ende hin wird der Spannungsfaktor leider zurückgedreht, aber die Atmosphäre geht sonst in Ordnung, es gibt keine Längen und alles ist besser als Lebensmittelkonzerne, die warum auch immer Fußballer haben wollen. Gegen die Ausführung einiger Szenen (Justus mit Lys im Kino, DDF am Ende im Reinheitszentrum) hätte ich nichts gehabt. 2- kann man da schon geben. Ist halt ein Hörspiel innerhalb der Kopfkino-Phase von 61-120...

117) Boomtown © schrieb am 24.08.2017 um 12:40:21 zur Folge Verdeckte Fouls: Was heißt denn Vorurteil? Die Thematik ist - erst recht in dieser penetranten Häufigkeit - ein Fremdkörper im Serienuniversum. Punkt.

118) AndyV © schrieb am 24.08.2017 um 14:54:23 zur Folge Verdeckte Fouls: @ 116 @ 117 Ich glaub ich schenk mir das neuerliche Anhören von Fußballfolgen der drei ???, die mir echt noch nie was rausgerissen haben, obwohl ich normalerweise für Fußball was übrig hab. Ich denke, ich bleib dann doch beim Phantomsee und beim Karaptenhunde.

119) Micro © schrieb am 25.08.2017 um 10:05:53 zur Folge Verdeckte Fouls: Ein typischer Nur-Klassiker-Fan halt Klar ist das ein Fremdkörper und andere Sportarten wären sinnvoller. Aber bekanntlich wurde diesbezüglich (Gekaufte Spieler, Dopingmixer) auch nichts gerissen. Und solange die Fußballfolgen gut unterhalten, geht das für mich in Ordnung. Nur mit dem Fußball-Teufel muss ich mich halt noch anfreunden...

120) Boomtown © schrieb am 25.08.2017 um 12:23:47 zur Folge Verdeckte Fouls: Als "Nur-Klassiker-Fan" würde ich hier nicht andauernd für "Feuermond" in die Presche springen. Aber solange die Serie direkt auf den Klassikern aufbaut und unter diesem Namen erscheint, geben die nun mal die Richtung vor. Dass die Fußball-Thematik einzig und allein Vermarktungszwecken dient und sich dadurch selbst disqualifiziert, ist jedenfalls kein Vorurteil sondern Fakt.

121) Micro © schrieb am 25.08.2017 um 16:33:02 zur Folge Verdeckte Fouls: @120 Ich meinte auch eher AndyV

122) Effendi © schrieb am 06.02.2018 um 10:15:03 zur Folge Verdeckte Fouls: So. Auch mal wieder gehört. Das ist eine der Folgen, bei denen bei Nennung des Titels keine Assoziationen entstehen wollen. Vielleicht liegt das aber auch daran, das fiebrige Fußballgangster mit verdeckten Fouls an der Fußballfalle arbeiten. Nur so eine Theorie.
Aber eigentlich finde ich diese Folge gar nicht schlecht. Sektenthematik im Fußball. Warum nicht? Wer sich etwas mit Scientology befasst, fragt sich eh, welche Unternehmen denn schon unterwandert sind. Warum nicht auch ein Fußballverein als Sympathieträger? Für die Geschichte wäre es aber m.E. besser, man hätte besser einen amerikanischen Club gewählt, die es zur Entstehungszeit des Buches auch schon gab. Ein Manko, das aber an der Serienbibel liegt, ist, das diese diffuse Bedrohung durch die Sekte am Ende ziemlich schnell abgefrühstückt ist und man wieder zum Alltag übergeht. Da hätte es mehrere Bücher gebraucht um das besser darzustellen. Eines der besseren Fußballbücher.

123) Schakal © schrieb am 11.05.2018 um 01:43:59 zur Folge Verdeckte Fouls: Ich kann mir nicht helfen, aber Julio DaElba wird doch eindeutig von Amanda Lear gesprochen!

124) Max DoMania © schrieb am 04.06.2019 um 15:59:13 zur Folge Verdeckte Fouls: Ich hab mich auch immer gefragt, ob Ozanan Rocha (der Sprecher Julio DaElbas) nicht vielleicht ein Pseudonym ist. Beim Googeln findet man aber einen Mann dieses Namens, der Doktor an der Uni Hamburg ist. Rein ortstechnisch würde das also passen. Interessanterweise ist er zudem Studiengangskoordinator am Asien-Afrika-Institut. Dazu fällt mir auch gleich der passende Fußballerspruch ein: "Brasilien oder Italien, Hauptsache Afrika-Asien." ^^

125) Nico © schrieb am 12.06.2019 um 22:25:36 zur Folge Verdeckte Fouls: @124 Max DoMania Witzig. Ich hätte nie auf den Plan, wie der Sprecher von Julio Da Elba heißt. Ich studiere an der Uni HH, mit Herrn Rocha hatte ich nie persönlich zu tun, aber ich weiß, wer er ist. Ob es tatsächlich die gleiche Person ist, kann ich nicht beurteilen, ich habe ihn nur einmal reden hören, da hatte ich DDF nicht gerade auf dem Schirm.

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023