bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com
Das Forum auf der rocky-beach.com
+++ Folgen-Diskussionen +++

Hier kannst Du Kommentare zu jeder drei ??? Folge abgeben. Zudem gibt es hier die Möglichkeit Kommentare zu den Kids-Folgen und CD-Adventures abzugeben.


 
Folge

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  »

Talano © schrieb am 16.03.2024 um 18:07:40 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: dino © und ich scheinen ja die einzigen zu sein die sich auf das Buch beziehen. Tatsächlich bekommt es von mir auch einen Note 2. Ich stimme zu es ist teilweise etwas bemüht und konstruiert, aber Buchna schafft eine angenehme, entspannte bis amüsante Atmosphäre. Es tauchen vile Figuren auf, aber alle bekommen genügend Raum werden aber auch nicht überrepräsentant. Und ja, das mit den 24 Stunden ist eigentlich Käse, kann man im Buch aber locker ausblenden.

Talano © schrieb am 16.03.2024 um 17:50:56 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Jetzt nicht der Knaller, aber ein gutes unterhaltsames Buch. Hat sich gelohnt.

Max DoMania © schrieb am 15.03.2024 um 18:05:09 zur Folge und der schreiende Zug - Das verschollene Manuskript: Hoang Van Dong ist jetzt der Angestellte von Alfred Hitchcock? Ich hab das Interview gelesen, bin aber trotzdem nicht ganz sicher, ob ich mit damit jetzt zufrieden bin...

Sven H. © schrieb am 15.03.2024 um 15:09:43 zur Folge und der schreiende Zug - Das verschollene Manuskript: Wir haben Anja Herre zu Die drei ??? und der schreiende Zug befragt, denn Anja hat Mary V. Careys Manuskript The Mystery of the Counterfeit Train Crash übersetzt – und da wollten wir einiges genauer wissen: https://www.rocky-beach.com/special/a_herre/herre_anja2024.html

Max DoMania © schrieb am 14.03.2024 um 21:47:20 zur Folge Mord unter Palmen. Victor Hugenay ermittelt: Mich haben die vielen Anspielungen mit dem Holzhammer nicht so sehr gestört, dass es mir den Lesegenuss verdorben hätte; es sei denn, wo es unlogisch wurde. Warum muss Hugenay bspw ausgerechnet in die Zentrale einbrechen, nur um Peters Dietrichset mitgehen zu lassen? Ich denke, dass ein Meisterdieb schon eigene Dietriche hat.

Max DoMania © schrieb am 14.03.2024 um 21:40:39 zur Folge Eiskalter Rausch. Kommissar Reynolds ermittelt: Bzgl. des eigentlich Falls ist Eiskalter Rauschs vielleicht das bislang "schwächste" Buch des Spins-Offs (den Kondor kenn ich noch nicht), punktet aber dadurch, wie alte Charaktere (teilweise auch vergessene) noch besser eingebaut als in den anderen Büchern. Ich stell mir aber mittlerweile schon die Frage, warum man in der Hauptreihe nicht ein auch nur annähernd so hohes Niveau haben kann...

Max DoMania © schrieb am 13.03.2024 um 20:55:52 zur Folge Tatort Zirkus: Ich dachte schon, ich hätte Tomaten auf den Ohren, aber Kommentar 82 bestätigte mich. Ich vermute mal, Peter Pasetti hat vom Strand das r unterschlagen.

zOYr8qW6 © schrieb am 11.03.2024 um 21:35:01 zur Folge Tödliche Törtchen. Tante Mathilda ermittelt: Ein grandioser Auftakt einer wirklich großartigen Serie! Das Buch ist wirklich exzellent, Rocky Beach wird im Gegensatz zur Hauptserie wirklich als ein lebendiger Ort präsentiert und nicht bloß als Handlungskulisse, der Fall ist spannend und passt auch durchaus in den drei ???-Kosmos, ist aber dennoch erfrischend innovativ. Die Charakterzeichnung überzeugt auch und wirkt auch verglichen mit der Hauptserie stimmig. Wirklich tolles Buch, welches direkt einmal beinahe alle modernen drei ???-Folgen in den Schatten stellt. Glatte 1,0.

Talano © schrieb am 09.03.2024 um 09:13:31 zur Folge und der Jadekönig: Habe das Buch auch gerade gelesen. Ich stimme zu, das Plot nur gehobener Durchschnitt ist, aber sonst finde ich es gut. Es ist Marx wieder gelungen die Atmosphäre der Klassiker aufzubauen, in wie ich finde, dennoch eine neue Geschichte zu erzählen. Auch das der Geliebt gar nicht Garvin sondern Paul war, ist eine gelungene Überraschung und zeiht Denkmuster auf. Der Schreibstill ist wie immer gut bei Marx.

Gaspode © schrieb am 08.03.2024 um 17:12:55 zur Folge und der Jadekönig: @114: Wobei es ja zwei Grundmotive in den drei ??? gibt. Entweder der verschwundene Kunstgegenstand oder eine scheinbar mystische Erscheinung, die dann am Ende wie immer doch keine ist. Ehrlich gesagt geht mir die zweite Variante noch mehr aufn Keks weil halt immer klar ist, dass es eine logische Erklärung gibt. Und diese ist teilweise ziemlich an den Haaren herbeigezogen.

zOYr8qW6 © schrieb am 08.03.2024 um 14:31:33 zur Folge und der Jadekönig: Ich finde die Folge ehrlich gesagt nur so mäßig gelungen. Der Anfang mit der besonderen Erzählstruktur überzeugt zwar und baut Spannung auf, aber wirklich herausstechend ist die Folge von der Handlung im Vergleich zu vielen modernen Folgen nicht. Es ist wieder einmal das selbe Grundmotiv wie gefühlt mittlerweile in jeder Folgen, verschrobener Charakter im Mittelpunkt der Handlung der in der Villa wohnt und am Ende selber zwielichtig ist, verschwundener Kunstgegenstand, hier nur nochmal durch die Familienerzählung leicht erweitert. Ich kann Fälle mit diesem Grundmotiv ehrlicher Weise nicht mehr hören und hoffe, dass in Zukunft wieder eher etwas mehr Innovation in die drei ??? gebracht wird, etwas, was ja eigentlich gerade André Marx immer besonders gut hinbekommen hat.

Talano © schrieb am 07.03.2024 um 22:01:30 zur Folge und der schwarze Tag: Beziehe mich aufs Buch und kann die ganzen negativen Kritiken nicht verstehen. Ich finde es gut bis klasse ! 1. Ein schwarzer Tag für Mr.Kingstone richtig gu. 2. Wer hat Angst vorm schwarzen Mann auch gut. 3. Schwarze Seelen Ja ganz nett, etwas vorhersehbar, aber unterhaltsam. 4. Die schwarze PhantOma auch toll, witzig. 5.Das schwarze Verlies. macht ebenfalls Spaß. 6. Das schwarze Nest. Erstmal gestutzt, aber im Nachgang, echt klasse.

zOYr8qW6 © schrieb am 02.03.2024 um 12:07:36 zur Folge Feuriges Auge: SPOILERWARNUNG! Mir hat die Folge gut gefallen, vor allem das Buch ist sehr spannend und das Wiederauftauchen von Charakteren und Sphinx hat super gepasst. Für mich nicht funktioniert hat leider die Szene mit den Eltern, ich stelle mir die drei ??? bei den modernen Fällen bei etwa 17-20 Jahren vor, da noch so von den Eltern kontrolliert werden passte da für mich nicht so rein. Ansonsten hat mir das Buch wirklich sehr gut gefallen, was ich über das Hörspiel leider nicht sagen kann. Das Hörspiel ist meiner Meinung nach zwar auch gut, aber die 4. CD war dann doch ein bisschen zu viel an Hörspiellänge, wodurch es teilweise meines Erachtens nach zu sehr seine Längen hatte. Für mich in der Platzierung der Dreiteiler tatsächlich auf Platz 4 nach 125, 100 und 150. Buch würde ich mit 1,3, Hörspiel mit 2,0 bewerten.

zOYr8qW6 © schrieb am 02.03.2024 um 11:52:20 zur Folge Schattenwelt: Mir hat der Fall früher immer nicht so gefallen und er ist für mich auch nicht Ansatzweise mit den extrem gelungenen ersten drei Dreiteilern zu vergleichen. Mittlerweile sehe ich das ganze nicht mehr ganz so kritisch, da ich als mittlerweile Studierender das ganze Setting besser verstehen kann und der Idee einiges abgewinnen kann, dass es ein großes zu lösendes Geheimnis gibt, welches am Ende jedes Bandes teilweie gelöst ist, sich am Ende aber nur als Teil der Lösung entpuppt und es bis zum großen Finale am Ende noch bedeutender weitergeht. Somit ein recht guter Fall, den ich mit einer 2,7 benoten würde, man sollte aber nicht mit den hohen Erwartungen von den Folgen 100, 125 und 200 herangehen.

zOYr8qW6 © schrieb am 01.03.2024 um 08:49:31 zur Folge Spuk im Hotel: Ich weiß, wie viele hier über die Fälle von Frau Henkel-Waidhofer denken, aber diese Folge gehört für mich zu den absoluten Highlights der gesamten Hörspielserie. Die Charakterzeichnung in dieser Folge ist wirklich großartig gelungen mit der Klassiker-typischen Ãœberzeichnung der Figuren. Fans der Klassiker freuen sich in dieser Folge ebenfalls über die Mystery-Elemente, die sich jedoch im Gegensatz zu vielen neueren Folgen perfekt in die Handlung und Motivation des Antagonisten einfügen, Fall und Handlung sind nicht mit der Brechstange unmotiviert um diese herum konstruiert. Etwas Schade ist hingegen, dass Lys-Auftritte aus dem Buch im Hörspiel weitgehend herausgestrichen worden sind. Dennoch würde ich die FOlge mit einer eindeutigen 1,0 bewerten.

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018